Год назад купил D5200 kit 18-105 (с небольшим пробегом в идеальном состоянии) мне очень нравится. Ещё докупил Helios 44M-7 58мм F2 (под nikon F с бесконечностью без доп. линзы) - вообще суперский объектив, хотя и к 18-105 претензий не имею, кроме габаритов. Фотик мне очень нравится. Брал с собой в отпуск с гелиосом. Ещё прикупил никоновский 35 мм 1,8, но он не произвёл не меня вау эфффект как даже Гелиос, который обошёлся в 3 раза дешевле. Да никоновский объеткив 35 мм 1,8 хороший, но не вау, как его описывают в отзывах.
@@Shady24rus на каком объективе? ) Если автофокусные, то вроде не мажут, если точку фокусировки выбрал правильно и попал в область ГРИП, а если Гелиос, то да бывает не попал при настройке на глаз через видоискатель, если близкий портрет, но пристреляться можно. И опять же на близком расстоянии маленькая ГРИП на открытой.
супер!спасибо за видео! долго думала какой приобрести фотоаппарат, не с слишком большим ценником! смотрела всё, остановилась именно на d5200. много положительных отзывов именно на этот фотоаппарат) вчера сделала заказ, а сегодня ваше видео, ещё больше убедилась в правильности моего выбора! ещё раз спасибо, успехов вам!
Благодарю за подробный рассказ по опыту применения фотоаппарата. Всё зависит от человека, как будет обращаться и использовать. А уж дальше будут соответствующие результаты. У вас обективы на м39 только в режиме макро работают? У меня на Сони А58 только так. Потому применяю только м42, чтобы разные кадры делать. После более подробного изучения понял, что надо беззеркальные системы, чтобы работали полноценно мануальные объективы. Интересует ваше мнение.
У меня был Nikon 3100. Сейчас Nikon d200 и d300. Прекрасные кроп проф камеры. Очень древние, но главное снимать на то что есть. Советская оптика очень нравится. Благодарю за видос 👍
120мб RAW сейчас выдают камеры? откуда эта информация? 45мп Nikon Z7II выдает около 50мб RAW или я снова ничего не пониманию и отстал от всех и не знаю, что сейчас все снимают на матрицы на камерах в 100мп?
Объективно у этой матрицы очень на любителя цвет. У меня есть три камеры Никон: d700,d80 и d7100(с такой же матрицей). И только с 7100 постоянные танцы с бубном из-за очень своеобразной цветопередачи(особенно это касается цвета кожи). Если в кадре нет людей,то проблем нет,отличная камера. Ps: Никого не пытаюсь учить жизни,просто наблюдение
На д5200 можно практически что угодно снимать ,кроме репортажки совсем серьёзной. Другое дело если человек не умеет снимать и не хочет учиться ну тогда любая камера и стекла не помогут)))))) Знакомый снимает в студиина д5200 и д7200 и пробег на обоих камерах далеко за 300000
Матрица с d5200 стоит в d7100. Но в d5200 стрит на матрице фильтр низких частот. Поэтому немного по другому фотает. Да и в d7100 на порядок опций больше и видоискатель другой😂
Многие т.н. фотографы уверены, что чем круче и дороже у них камера, тем лучше они фотографируют... Так и живут в своих иллюзиях. Для хорошего фотографа намного важнее процесс, вовлечëнность и творчество, техническая сторона важна, но она вторична. Не важно насколько дорогая у тебя ручка - важно что ты ей можешь написать.
объектив то рисует хорошо, но через видосикатель никона д5200 нихрена не видно, хрен попадешь в фокус. можно конечно через лайф вью, но там тоже свои нюансы. По сути снимать только статичные объекты, почему то про это забывают сказать
Старичок, даже свои фото как пример не показал. Как так?) По поводу советских стекол. Имел общение с парой советских репортажников. Так вот они в один голос утверждали, что отечественные объективы оставляют желать лучшего, и те, кто мог себе позволить немецкую технику, предпочитали именно ее. Сам владею миром, юпитером и, конечно, священным Гелиосом! Абберация даже на 2.3, сильные искажения, сильное виньетирование и мыло. А еще линзы просто сжирают насыщенность. Никуда не годятся такие вещи, кроме как для худ.фото. Без сомнения, порой, из того материала, что дают эти стекла, можно вытащить крайне интересные и приятные глазу цветовые оттенки. Но это на любителя
Если вы в штате и получаете вовремя аванс и зарплату то можете и репортажи поснимать. Но тогда уже на технику которую вам выдали и за которую вы несёте материальную ответственность.
Если пойдёте по маршруту камера + Таир 3 огромная тяжёлая штука, вопрос как это тащить на себе 100 км. Ну и самое главное на фото охоте зверята не ждут охотника. Тут вам или сидеть в засаде с таиром или брать автомат. У меня товарищ десяток дальних перебровал, что с проката брал, что покупал продавал. Скорость хвата разная. Много нюансов. От себя могу сказать тренируйте руки с задержкой дыхания. Как в тире. Про стекла ничего не скажу. Надо видеть результат. Но 16 лепестков диафрагмы это реально хорошо. Я думаю вы будете довольны
@@fotoportretminsk надеюсь что как в интернете писали. Да и в любом случае фото ружье получиться продать даже если не понравиться совсем. Увидим как чего. Если результат очень понравиться сниму видео как мне повезло и вам отпишусь.
Конечно, многое зависит от фотографа. Знаю мастера со стажем. Он давно на пенсии. Снимает "Никоном" D5100. Результат - отличный!
И клиенты всегда должны быть по итогу красивыми. Фотография это немного волшебство
Год назад купил D5200 kit 18-105 (с небольшим пробегом в идеальном состоянии) мне очень нравится.
Ещё докупил Helios 44M-7 58мм F2 (под nikon F с бесконечностью без доп. линзы) - вообще суперский объектив, хотя и к 18-105 претензий не имею, кроме габаритов. Фотик мне очень нравится. Брал с собой в отпуск с гелиосом.
Ещё прикупил никоновский 35 мм 1,8, но он не произвёл не меня вау эфффект как даже Гелиос, который обошёлся в 3 раза дешевле. Да никоновский объеткив 35 мм 1,8 хороший, но не вау, как его описывают в отзывах.
Все правильно. Аналогичные выводы.
сколько промахов по фокусу на открытой? ))
@@Shady24rus на каком объективе? ) Если автофокусные, то вроде не мажут, если точку фокусировки выбрал правильно и попал в область ГРИП, а если Гелиос, то да бывает не попал при настройке на глаз через видоискатель, если близкий портрет, но пристреляться можно. И опять же на близком расстоянии маленькая ГРИП на открытой.
супер!спасибо за видео! долго думала какой приобрести фотоаппарат, не с слишком большим ценником! смотрела всё, остановилась именно на d5200. много положительных отзывов именно на этот фотоаппарат) вчера сделала заказ, а сегодня ваше видео, ещё больше убедилась в правильности моего выбора! ещё раз спасибо, успехов вам!
Если нужна помощь, форма обратной связи в инстаграмм. Кнопка в информации о канале
Благодарю за подробный рассказ по опыту применения фотоаппарата. Всё зависит от человека, как будет обращаться и использовать. А уж дальше будут соответствующие результаты. У вас обективы на м39 только в режиме макро работают? У меня на Сони А58 только так. Потому применяю только м42, чтобы разные кадры делать. После более подробного изучения понял, что надо беззеркальные системы, чтобы работали полноценно мануальные объективы. Интересует ваше мнение.
Портреты снимаю также. Давно отказался от фотошопа. Снимаю на коллекционную оптику
@@fotoportretminsk Благодарю за ответ. Вы нашли свою нишу мире фотографии.
У меня был Nikon 3100. Сейчас Nikon d200 и d300. Прекрасные кроп проф камеры. Очень древние, но главное снимать на то что есть. Советская оптика очень нравится. Благодарю за видос 👍
Подскажите а таймер есть там
Конечно
всмысле, шум и деградация цвета от повышения ISO зависит от объектива, а не от матрицы??? скажите чего я не понимаю
это не один бред который "фотограф" выдал.
Конечно. Попробуйте сами и увидите своими глазами)
120мб RAW сейчас выдают камеры? откуда эта информация? 45мп Nikon Z7II выдает около 50мб RAW или я снова ничего не пониманию и отстал от всех и не знаю, что сейчас все снимают на матрицы на камерах в 100мп?
Все конечно не снимают. Снимают только те у кого есть деньги.
Объективно у этой матрицы очень на любителя цвет. У меня есть три камеры Никон: d700,d80 и d7100(с такой же матрицей). И только с 7100 постоянные танцы с бубном из-за очень своеобразной цветопередачи(особенно это касается цвета кожи). Если в кадре нет людей,то проблем нет,отличная камера. Ps: Никого не пытаюсь учить жизни,просто наблюдение
жиза
На д5200 можно практически что угодно снимать ,кроме репортажки совсем серьёзной. Другое дело если человек не умеет снимать и не хочет учиться ну тогда любая камера и стекла не помогут))))))
Знакомый снимает в студиина д5200 и д7200 и пробег на обоих камерах далеко за 300000
Все зависит от задач. Для неспешной съёмки - отличная камера!
вот именно, особенно с мануальником, когда в фокус попасть можно только раза с третьего на этой камере
@Shady24rus ну, если бы я брал такой бюджетный фотоаппарат, то хотя бы на оптике не стал экономить, а мануальную сразу бы вычеркнул.
Матрица от d7000 стоит в d5100. В d5200 системы автофокуса и экспозамера заимствованы у d7000, но матрица уже другая
Ну вот. Время идёт и все меняется. Спасибо за точную информацию
Переходник без стекла?
Можно и без стекла. Дистанции хватает. Если что стекло всегда под рукой
а как называется переходник на юпитер и тд, и где его взять?
Переходник надо подбирать под камеру. Продавцы сразу указывают. Это обычная практика
Что Вы думаете про Nikon D200. Стоит ли брать сейчас. Сосед за 40€ продаёт. Пробег 52000. Состояние хорошее.
Смотря для чего он вам нужен
Я на Никон д5100 снимаю с объективом 35мм 1.8 фотки топ, зарабатываю без проблем)
А какой объектив? Никкор?
Интересное видео. Подскажите какой переходник у вас стоит?
Без линзы хватает на портрет в полный рост.
Матрица с d5200 стоит в d7100. Но в d5200 стрит на матрице фильтр низких частот. Поэтому немного по другому фотает. Да и в d7100 на порядок опций больше и видоискатель другой😂
Так какую покупать?
Многие т.н. фотографы уверены, что чем круче и дороже у них камера, тем лучше они фотографируют... Так и живут в своих иллюзиях. Для хорошего фотографа намного важнее процесс, вовлечëнность и творчество, техническая сторона важна, но она вторична. Не важно насколько дорогая у тебя ручка - важно что ты ей можешь написать.
Ну ты знаешь, когда у тебя детализация никакая у камеры и резкости нет, то мало что хорошего нафоткать можно
вы наверняка ходите с треногой с покрывалом и вспышкой на порохе?
не знаю про какие никоновские объективы вы говорите с 1,6 дыркой, ни разу не видел, D5200 не 15 лет, а 10 лет
Может ошибся. У меня есть и другие видео, буду благодарен выслушать мнение эксперта)
Да на никон нет 1.6 дырок. Спасибо за видео
хочу прикрутить к нему стекло 16-80 f/2.8-4E ED DX что кто скажет по нему именно на тушку 5200 У кого то есть опыт использования этого стекла?
Можно взять в прокат на три часа любую камеру и проверить. Обычная практика
@@fotoportretminsk спасибо за совет.
Видимо вы таки решили продать уже свою D5200, но перед продажей же надо и похвалить?
Вы хотите предложить прорекламировать канон или что то другое?
Показали бы примеры фото а то говорить одно а реальность другое.
В моем инстаграмм очень много фото в качестве. Кнопка в информации о канале
объектив то рисует хорошо, но через видосикатель никона д5200 нихрена не видно, хрен попадешь в фокус. можно конечно через лайф вью, но там тоже свои нюансы. По сути снимать только статичные объекты, почему то про это забывают сказать
Постарайтесь пожалуйста не печатать в комментариях не нормативную лексику
Старичок, даже свои фото как пример не показал. Как так?)
По поводу советских стекол. Имел общение с парой советских репортажников. Так вот они в один голос утверждали, что отечественные объективы оставляют желать лучшего, и те, кто мог себе позволить немецкую технику, предпочитали именно ее.
Сам владею миром, юпитером и, конечно, священным Гелиосом!
Абберация даже на 2.3, сильные искажения, сильное виньетирование и мыло. А еще линзы просто сжирают насыщенность.
Никуда не годятся такие вещи, кроме как для худ.фото.
Без сомнения, порой, из того материала, что дают эти стекла, можно вытащить крайне интересные и приятные глазу цветовые оттенки. Но это на любителя
Заходите в гости в инстаграмм по ссылке указанной в описании канала. Там все есть.
@@fotoportretminsk посмотрел, спасибо. Есть достойные фото. Женщина на вокзале отснята советским объективом? Каким?
@user-ly8ti7qn4l Таир-11
Заработок фотографа портретные съёмки? А репортажные уже не заработок🤔🤔🤔📸
Если вы в штате и получаете вовремя аванс и зарплату то можете и репортажи поснимать. Но тогда уже на технику которую вам выдали и за которую вы несёте материальную ответственность.
@@fotoportretminsk Свадьба это репортажная съёмка и не плохо оплачиваемая👍📸
Если вы имеете в виду что работает счётчик времени и фотограф должен как андроид быть гибким шустрым и многозадачным то тут вы правы.
говоришл 58 1 4 да 130к днс 280к китай ору немогу
Так вы взяли дешевле?)
@@fotoportretminsk мне хватает 35 1.8) а для дальних фото сейчас приберают фоторужье таир 3 , можете что сказать по таир 3 для Никон 3200?
@@fotoportretminsk вот нашел таир-3 фс с Зенитом за 6000. Думаю брать но точно ли так все будет
Если пойдёте по маршруту камера + Таир 3 огромная тяжёлая штука, вопрос как это тащить на себе 100 км. Ну и самое главное на фото охоте зверята не ждут охотника. Тут вам или сидеть в засаде с таиром или брать автомат. У меня товарищ десяток дальних перебровал, что с проката брал, что покупал продавал. Скорость хвата разная. Много нюансов. От себя могу сказать тренируйте руки с задержкой дыхания. Как в тире. Про стекла ничего не скажу. Надо видеть результат. Но 16 лепестков диафрагмы это реально хорошо. Я думаю вы будете довольны
@@fotoportretminsk надеюсь что как в интернете писали. Да и в любом случае фото ружье получиться продать даже если не понравиться совсем. Увидим как чего. Если результат очень понравиться сниму видео как мне повезло и вам отпишусь.
50 1.6 у никон??? мля... после этих слов выключил
Ну хорошо хоть не разбили))))
Nikon d5300 лучше