Замечательная лекция! особенно радует, когда лектор без личных предвзятостей, придерживается исключительно работы с источниками, а не использует историю для иллюстрации своих антихристианских или наоборот узко-церковных взглядов.
Ответ на вопрос должен быть прост: в восточных провинциях Империи (кроме Египта) население состояло в основном из разнообразных вольноотпущенников, людей без семейной истории и наследия (в отличие от Испании, Галлии). Христианство хорошо «ложилось» на социальные запросы вольноотпущенников, социально неблагополучных соц. групп и тех, кто добился всего сам. При этом римский институт армии в том виде, в каком его создал Марий, предполагал набор армии именно из социально неблагополучных, бедных групп. При этом армия ставила императора. Неудивительно «втягивание» христиан восточных провинций в армию Восточной половины империи. Кесари Константинополя осознали социальный запрос своей армии и стали покровительствовать христианству. В отношении Западной части Империи и Египта навязывание христианства носило характер гражданской войны и переворота. Государственный террор эпохи Феодосия был направлен против всех проявлений античной культуры, включая математику и философию. Но три века Империи надрессировали подданных Империи слушаться власти во всех вопросах. В Италии тоже хватало вольноотпущенников и «землячеств» иммигрантов из Восточных провинций. Новая германская знать, вожди федератов, были не прочь усилить свою власть в пику древним родам и отправителям культов с помощью новой веры, но чтобы оставить себе маневр свободы от епископов Константинополя и Рима, и от Кесаря, они выбрали арианство. Бросается в глаза, что наиболее сильно христианство было распространено в Сирии, Леванте и Карфагене, привинций, которые были культурно близки друг другу до Рима и которые противостояли культурной ассимиляции греческой культурой еще со времен Селевкидов - именно вольноотпущенники и разночинцы этих провинций совершили в Империи «переворот», используя христианство как знамя и императоров-оппортунистов как своих предводителей. Этот переворот хорошо лег в тренд построения системы домината - тотальной тиранической власти императора - и довершил его.
Огромное спасибо,была знакома с крымским. археодогом Олегом Ивановичем Домбровским,который много лет работал на раскопках Херсонеса,и,в частности,указал место расположения античного театра
Мне аргументы лектора в защиту своих тезисов не показались убедительными. Никакого политэкономического анализа, рассмотрения христианства как философии для переосмысления задач римского государства. Все примеры это статуи, монеты и сооружения, которые в своее единичной репрезентации ничего не доказывают. Тезис, что христиане ничего не украли у римлян иллюстрируется «христианским Парфенононом» в Риме и сам себе противоречит. Заявленная тема для этого лектора слишком громкая. Его можно послушать в разрезе культорологических аспектов, но я бы поостерегся составлять свое мнение о причинах перехода Рима в христианство на фундаменте его позиции. В любом случае, спасибо ща факты и идеи, было несколько ценных наблюдений и новых для меея источников.
OceanSoul вы вроде сказали “ сжигали огнём и мечем» но это не правда, античное обучение сохранилось в Византии например ( от византийцев же мы имеем 100% дошедших до нашего времени греческих авторов) самое забавное что и в Скандинавии старшую эду спасли христиане, записав.
Очень странный способ у лектора доказывать что какое-то утверждение неверно. Христиане не могли разбивать античные статуи потому что им достаточно было нарисовать на них крест. Каким-то сдержанным христианам было достаточно и этого, а каким-то более эмоциональным нужно было размолотить статую Одиссея. Один факт противоположного действия не докаывает неверность другого факта. В истории бесчисленное число разных примеров на любой вкус, чтобы они что-то доказывали, нужно их считать, оценивать их масштабы и т д.
Именно христиане в разрушении античной культуры, крушении статуй, разграблении храмов и их уничтожении сыграли далеко ни последнюю роль. И таких примеров полно
Разрушения античной культуры христианами,было предписано в самой концепции христианства."Кто не со мной,тот против меня"(Иисус Христос)."Разрушь столбы их"и т.д.И поэтому разрушалось все,что могло разрушиться,горело все,что могло гореть,храмы,библиотеки,люди.Александрийская библиотека горела 6 раз.Уничтожалось все,что могло противоречить иудео-христианству.И это продолжается до сих пор.
@Алёна Смирнова Христианство можно рассматривать как угодно церковное,народное,истинное,но это не имеет значения.В целом христианство,как религиозная идеология,в любом виде ,выполняет одну и ту же задачу определенную концепцией иудаизма,в соответствии его доктринам.
Совершенно верно религии за столько времени существование показали своё несовершенство в своём совершенстве ни одного дня мира в мери всего религиозного сообщества языческого строя языком говорящий
@@ВолодимирЛавров-ы4фиудаизм и христианство не совместимы. То, что вы называете иудаизмом это извращённая вера иудеев, которая не имеет ничего общего с верой древних евреев до такой степени, что иудеи вообще не признают новый завет, у них даже свой ветхий завет - Талмуд, со своими правилами и каббалистскими трактовками. В период вавилонского плена иудеи черпнули мистико-оккультные учения у жрецов и они стали предавать веру отцов. Православие намного ближе к вере древних евреев, чем сегодняшний жидовский иудаизм.
@@ivang1901 Никто не знает какая религия была у древних евреев. Потому,что после вавилонского плена евреи принесли в иудею лишь небольшой фрагмент полусгнившей коши на которой было написано,священное писание, тора .Пришлось создавать все по новой,с учетом новых идей,взятых в более цивилизованном Вавилоне.Еврейское язычество,двинулось в перед,прошло реформацию,приспособленную к новым условиям жизни. Так произошло и с иудаизмом в 1 веке н.э. Обусловленность явления христианства, в иудейской среде ,было предначертано тем положением еврейского общества,сложившегося в период иностранного владычества,сначала греков,а потом римлян.Это подсказывает сама теология христианства,ее основа спасения и спаситель. Как маленький народ не имеющий своей армии,силы и средств мог освободится от порабощения.Только умом и хитростью! Как мы видим,через 300 лет,евреи стали на вершине власти в Риме,христианство стало государственной религией империи ,а евреи первыми епископами церкви,без которой ни один император не мог сесть на престол. Христианство,это дочерняя "компания",предназначена для воспитания и порабощения других народов ,ее разработчики иудеи. Право Славие, это верования славян!
когда БОГАЧИ становятся с жиру и от претензий на " благостность" правоверными христианами, НУЖНО и ГОС ПРИЗНАНИЕ этой религии- открытые двери в ГОС власть. А там уж покатилось....Спасибо, предки, за ГОС КОРРУПЦИЮ
Коли був в Лівані, в Баальбєк, то бачив теж саме. Храм Вінери - вибиті хрести на стінах. А місто де незайманим дівчатам збивали "промби" закрите ґратами. Впавший дах мав зображення Клеопатри, із зміями. Її лице побите та спотворене. Ще цікавий момент,і я так думаю,що він має рацію як варіант.Це зфрезеровані зображення лиць людей на боках басейнів фонтанів.Вони саме зфрезеровані, є чіткі сліди від роботи фрези - кто шарить,то ніколи не сплутає. Раніше я, за основну версію брав це як недороблені деталі. Але в світі цієї теорії це може бути навмисною порчею. Там також багато чого поневіченного. Копія хмама в Баальбєк (росіяни, - правільно саме дві "а", а не одна. Через одну пишеться коли маєте на увазі Крим. А в Лівані - Баальбєк),це Пальміра, в Сиріі.Є невеликі розбіжності, наприклад сходи храмах Вінери. В Пальмірі їх майже немає. Так от, Пальміру погано пам'ятаю, не було стільки часу там все облазити. Тому не можу точно сказати що там і як. Зато,там є інша цікава штука,це воронки дуже схожі на ядерні. Їх видно тільки з космосу. І вони напроти Баальбека. Гід мені тоді сказав, що Баальбек пережив два землетруси, а на третій обвалився. Я не дуже йому повірив. Доречі дуже непоганий дядько був. Добре, без акцента розмовляв російською, розумів ...хотів сказать "наш"...Скоріше ваш, гумор (бо є різниця). Взагалі розумний, досвідчений. Вчився ще при совку в Краснодарі. І так як ми його найняли тільки для себе, в наш час більше нікого не пускали, то я мав хорошу можливість поспілкуватись. Задавав багато питань, а він давав розширені і дуже якісні відповіді. В мене закралася недовіра до традиційної теорії занепаду храмового комплексу. Дуже схоже на то, що там , таки, дуже добре йобнуло чимось не тротиловим. Вибухова хвиля буквально зрізала храм Юпітера. Осталося чотири...чи п'ять...колон. А храм Вінери - вцілів. Крім даху. Погром християнами це теж має бути не "історичною" версією. І от що я міркую з цього приводу... Я майже впевнений, що, як мінімум це був саме погром. І підпал. Храми горіли. Тому і різнуло все. Зображення знищувались. І так по всьому античному світові. Вся ця руїна, це діло рук християн. Я не знаю хто як, але євреї, точніше іудеї були , первісно, тех язичниками.І в біблії десь є слова, що язичники, то є перший ворог християн. Юлія Цезар, казав, що нів якому разі неможна допускати іудеїв і хритиан з їх богами у Пантеон. Пантеон створив саме він. Попереджав, що це стане кінцем Риму Чому він помилився? І ще... Іудеї вийшли із Егіпту.А Египет знаходився у ворожненчі.н ді з Римом. Пунічна війна. Згадаєм як німці після капітуляції в 1 Світовій, підіслали Леніна з большовиками.І російській імперії настав кабздец. Тут може бути та сама історія .
03:12 - начало и структура лекции 04:20 - отделение христианства в 70-71г.н.э.из иудейской религии 04:58 - религио лицита 05:20 - "великие гонения" 05:44 - один из тетрархов Константин принимает эдикт в 312г 06:51 - 361г император Юлиан 07:58 - император Феодосий, запрет язычества в 390-х гг,экспроприация языческих храмов 09:08 - участие патриарха в коронации императора
Черчель был прав: "Мы обязаны евреям христианским откровением и системой морали, которая, даже будучи полностью отделённой от чуда, остаётся самым драгоценным сокровищем человечества, которое само по себе стоит дороже, чем все знания и все учения". -Уинстон Черчилль.
Блин, не раскрыл тему, к сожалению. Непонятно, например, на какие сведения автор опирается, когда говорит, что "в некоторых провинциях было больше 50% христиан в IV веке".
Бравос !Спосибо Внимательно слушала Вы говорили о Вселенском церковном соборе... "В энциклопедическом словаре "Христианство"( 1993"г) ничего нет об албанской церкови!" Это молчание страшнее самых обличительных слов.Ведь мольчать о церкови .где рукополагали, христианских епископов,церкови.которую в 381 году Вселенском церковном соборе назвали первой из церковей христианского мира,второй была греческая церковь.Римской там даже не упоминали-"--пишет Аджи Мурад--писатель,исследователь,тюрколог! Ганзасар,( 313г). Голубые ангелы---( VIIв ) - самые древние христианские церкови на Кавказской Албании! Об этом можно читать в книге албанского историка Моисея Каланкатуйски "История Албании"III книга,8-ая часть.Вплоть до начало Албания до Х IХ века был непобедимый, независимым государством Его правители Гасан Джалал,Вараз Тридат Джаваншир Тридат были же! В 1836 г с одним указом царицы Екатрины, все имущество Албании передали Армении--форпосту России! И они стали хозяином самых древних церковей Кавказской Албании--"Ганзасар"--313г, "Голыбые агелы"--( сегодня "Звартноц")--VIIв Как по вашему это по божьи, по человечески.это не грех---так проглатить целого народа?
@@tutibike3277 , азербайджанская рапсодия ... .................................... Кавказская Албания приняла христианство , когда царь Урнайр был крещён в Великой Армении ... Да и про Кавказскую Албанию , Мир узнал благодаря МОВСЕСУ КАЛАНКАТУАЦИ -- армянскому историку 7 века , который писал на АРМЯНСКОМ языке , АРМЯНСКИМИ буквами ................................... И вообще , чего ты здесь курдюком трясёшь , кочевник - огуз - тюрок ... Азеро - тюрки , прикочевавшие с Алтая , начиная с 13 века , и принявшие ислам - шиизм у персов ... Причем вы здесь ? ... урюк ... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8 mgimo.ru/about/news/experts/241248/ ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Это было мероприятия по зачистке Закавказских республик! А до этого вас и царь Николай в 1880-85 гг депортировал из России сняв армян со всех постов,закрыв 160 приходных школ--370 тыс армян! занимался этим делом Министр Внутренних дель Толстой!Кочевники,но не вредители,ни коварные,Как писал Фрунзе к Ленину: "мы думали татары---а они хорошие люди,грузины да,а армяне--провокаторы--одно слово!21 февраль 1921 г Батуми
Воровство очень распространено...Вы воруете---Писатель Рубен Бабаян:"Крадем и выдаем азербайджанские,турецкие песни за свое и еще возмущаемся ,когда нас тыкают,как щенков в мордой в мочу" бог с песнями,кухнями вы своровали историю славного государства--Государство Албании И не стыдясь,ни краснея,как вы здесь объявляете,что Моисей Каланкатулы писал на армянском языке,армянскими буквами - зная.что это не так! У албанцев есть свой алфавит--там 52 буквы! И "История Албании" он написал на албанском языке,албанскими буквами! И вот что он писал: "...кресло Албании выше и древнее .чем армянский" III книга,,8 часть. Но эту часть,как отмечает,востоковед Аджи Мурад ,Патканян и Смбатян часть ,вообше не перевели ! Если он писал с армянскими буквами зачем надо было перевести?))))) Ни ври,и не ори как Тарзан!Тогдашние русские газеты писали "Под полетом русского орпа воскресла Армения" Исчезла народ! С исчезнованием его церкви Ганзасар исчезла народ Албании--и людей записали армянами! Мы отмечали у себя 2500 летия Албанского государства! Вы армяне . с воздуха добавили на эту дату еще 300 лет--отмечаете 2800-летия)))) нашего Иревана---ныне Еревана! А зачем добавили еще 300 лет? Чтобы вы стали древнее Рима на 26 лет))))) Не смешно? Разве не прав Адам Мец,когда писал:"чувства стыда отсутствует?" Иреван было Иреванским ханством Строился в честь полководца Реван хана --он и был 4 управляющим Иреванам!Их было 27 --всех не перечислить 27 --последний был Гусейгули хан!Завоевал Иреванское ханство генерал Паскевич и за один только год переселили на наши земли 1 миллион 300 тыс армян из Персии из Турции! Читайте Магди Нейман "Армения" А Анинского,Н.Н.Шаврова,Керолаин и Джастин Маккартии т д.
@@mikayelhakobyan3162 Царь Урнайр принял христианскую веру у себя на Родине---В Албании!И не только принял и распространял ее! Он был женат на сестре Сасанидского правителя Шапура 2-го и дважды они вместе отражали нападения Римской Империи!---359-371 годы Во втором нападении и участвовали твои сородич--армяне! Урнайр был ранен,и римляне тоже потеряли в боях много своих воинов Переговоры велись между Шапуром 2-им и Правителем Римской Империи--в итоге имя Армения была стерта с карты мира.а его земли вокруг озера Ван поделили!
Ой, какие добрые христиане, переписали Геродота. Те просто продолжили делать, что и делали в античности. При чем тут хр-во? А сколько текстов и достижений они уничтожили? Был великий неоплатоник Порфирий, написавший текст о разоблачении хр-ва в 15 томах. Как думаете, сколько списков этого сочинения до нас дошло? Ровно ноль
Как приятно было узнать что догадка о распространении модного заболевания мозга была связана с несовершенством римских законов. В армию идти не хотели и перебегали сектантам, защищенным законом. Хотя лектора тщательно обходят эти пазлы. Вот в этом все и кроется- это заболевание следует приравнять к вирусным заболеваниям мозга. И частично- цивилизационным. На примере Рима мы можем видеть что произошла катастрофа цивилизации. И катастрофа византийской в последующем аналогично. И вот и Россия теперь.
Два креста в Афинской церкви высечены одновременно с античной фигурой, а не приделаны позже при расцвете христианства. Это зороастрийские кресты, к христианству не имеющие отношения. В церкви Панагии Горгоэпикоос или Малой Митрополии есть и еще подобные рельефы, где фигуры и кресты вырезаны одновременно и кресты зороастрийские.
Странная цепочка: сперва принимается эдикт о том, что христианство всего лишь дозволенная религия, потом без всякой причины - все последующие императоры с рождения были христианами...Как это, смена веры по щелчку?
Окончательная поворотная точка это Фессалоникийский эдикт Феодосия 380 г. и запрет всех ритуальных практик, кроме христианских. Эдикт был принят всего через 1,5 года после Адрианопольской битвы, где Рим впервые за столетия потерпел сокрушительное военное поражение. Битва считается поворотной точкой, когда в противостоянии германцев (и др. "варваров") и римлян инициатива впервые перешла к германцам. Те решение о принятии гос. религии принимается в момент, когда империи впервые реально стала грозить гибель, как гос-ву. Причины явно идеологические - унификация гос. идеологии в условиях масштабного кризиса. Хр-во. подходило тем, что проповедовало смирение, "моноцентричность" божества и учения (единое Писание, единобожие и тд) и было эгалитарным, в отличие от философских школ, мистериальных культов или митраизма. Если император и власть становились христианскими, то все это смирение и моноцентричность переносились на гос-во Ещё есть мнение, что повлиял пример Персии, где гос. религией был объявлен зороастризм, имевший черты монотеизма. Принимая хр-во Рим обретал "свою" религию, отличную от своих главных конкурентов - персов и германцев
Кратко суть лекции: не было такой дикой жестокости и ненависти как с одной стороны, так и с другой, этому есть много подтверждений. Как обычно, истина посередине.
Среди язычников могут найтись люди, которые, сознав несоответствие их веры с их увеличившимися знаниями и запросами их разума, выработают или усвоят более сообразное с душевным состоянием народа религиозное учение, к которому присоединятся их соотечественники и единоверцы. Но люди нашего мира, из которых одни смотрят на религию как на орудие властвования над людьми, другие считают религию глупостью и третьи находясь под внушением грубого обмана, думает, что оно обладает истинной религией, - делаются непроницаемы для всякого движения вперёд и приближения к истине.
отступническое христианство второго века переняло атрибуты римского языческого культа. Оно забыло чистую библейскую истину и облеклось в языческие традиции римлян, присвоив их титулы и впитав в себя греческую философию.
Константин всю жизнь был митраистом. К 4веку то есть за пару сотен лет христианство вполне подменили павлианством и теперь оседлали и его. Рим был и остаётся экуменическим и люциферианским.
Христианство, как оно проповедано было Христом, не могло быть принято большинством языческих народов, потому что оно разрушало языческую жизнь порабощения большого числа малым. Тогда церковные учителя так переделали христианство, соединив его с грубым еврейским учением, что оно подладилось под язычество и стало главной поддержкой старого строя жизни. Лев Толстой 1910г
... В лекции - " После того, как Рим одолел Грецию, христианство еще усилилось " ( примерно так) ... Но ... Есть Трактовка : ... Во времена Христа Тора ( Ветхий Завет ) читалась раввинами на греческом. Только через 70 лет появилась теория двух Тор - письменная на греческом, и , якобы была устная - на еврейском. ... Сейчас перевод Торы - с еврейского. ... ...
Лекция о полном торжестве мракобестя, но сам лектор не знает, что его лкция дает надежду, что за мраком христианства (капитализма) взайдет рассвет социализма (коммунизма). Хотя сегогодня рассвет так же не очевиден, как было неочевидено восхождение христианства почти две тысячи лет назад.
Ну да, если рога, то непременно черти, то бишь враги рода человеческого! Рога - символ двойственного мира, в котором мы живём в отпущенное нам время. Черти - те же ангелы, которые согласились содействовать нашему духовному развитию в условиях материи. А в других условиях рост и невозможен. Не чураться их нужно, а благодарить - ну не заставляют же они делать то, к чему склоняют, а предлагают, а вот выбор за каждым из нас.
Набор очень интересных фактов ( вопрос только в их достоверности, но , так и быть, поверим лектору ), которыми автор хочет проиллюстрировать заявленную мысль. Но набор так и остался набором, который можно дополнить или урезать, но до сути, основного вывода автор так и не добрался . И уже всё равно, остаётся ощущение велосипедной трещётки и что это про вываливание личного интеллектуального багажа с какой-то непонятной целью. УУУХХ ! А зачем ? Про что это? Точно не про экклезиологию и не про вопросы тайны верующей души . Какое- то спортивное словоблудие?
Эдуард Фибан прав,в том,что иудео-христианство,явилось основной причиной упадка и падения Римской Империи,тоже самое можно утверждать,и о упадке и падении Древнерусского Государства.
Христианство позволяло служить императору. Христос не требовал от Корнилия -сотника оставить службу. Были целые легионы из христиан, верные и храбрые. Гонения возникали, когда императоры, усомнившись в лояльности христиан, требовали поклониться императору, как Богу. А причина недоверия была не в единобожии, митраизм и иудаизм не подвергались гонениям. Причина-клевета и доносы со стороны тех, кто считал христиан отступниками, предателями иудаизма.
Служить императору ? Служить императору ,это все равно что служить сатане ,ибо он его ставленник . Так как устройство его власти в лице Государства и той формы Государственного правления Монархия что у него была это Иерархическая структура принцип подчинения в которой как в армии низших чинов высшим. А у Бога все наоборот: Цари и князья народов царствуют над ними а среди вас да не будет так. Кто из вас хочет быть больше будь всем рабом и главнее будь всем слугой. Больший как меньший и начальствующий как служащий. Ты Библию та хоть открывал хоть раз ?
Любая форма Государственного правления от Автократии до Этнократии, включая Демократию при которой мы сейчас живём, кроме Анархии которая продолжительное время не существовала в истории человечества а была лишь переходным этапом между разными формами правления это всегда Иерархическая структура принцип подчинения в которой как в армии низших чинов высшим. И это устройство человеческого общества как установил сатана и это все его служащие . Это ОПГ - группа лиц по предварительному сговору. Государство это и есть ОПГ. В Библии это Зверь из книги Откровение 13 глава. У Иоанна он один,а у пророка Даниила их четыре - 7:23 . И это набор всех царств Земли за всю ее историю и это Государство. У Гоббса это Левиафан которого уничтожит Бог. У Ницше это НОВЫЙ КУМИР которому поклонятся все живущие на Земле. Происходит присвоение результатов труда одной малочисленной группой лиц у большинства населения планеты. А Труд это самая большая ценность на Земле, после жизни человека и его свободы. Богатство капиталистов это неоплаченный труд работяг. Каким образом должно быть устройство человеческого общества было показано в Библии на примере Израиля. А там общество жило семьями почти тысячу лет со времени избрания Авраама до избрания себе первого царя. Избрав себе царя форма Государственного правления Монархия они отказались от Власти Бога на Земле. 1 Царств 8 глава 7 стих.
Рад за лектора, который считает ранних христиан самыми терпимыми и добрыми людьми. К сожалению научным фактом является практически противоположное. Попытки обосновать свою точку зрения риторическими вопросами, историческими анекдотами и просто неверной информацией не слишком убедительны
+AntonSh88 она имеет основания на существование. взять современную Африку, многие приверженцы древнем культам уходят в христианство из за дороговизны обрядов.
Религиозная привлекательность + ярое проповедование христианства (у язычников такого религиозного фанатизма не было). Наиболее толерантный всегда проигрывает
Mister Vlad ох еще один верющий в толерантной язычества. Ты хоть лекцию саму смотрел? Там прямым текстом разрушали этот миф. У обычного народа было разочарование в язычестве, по этому от него так быстро и отказывались.
Вроде все неплохо, но не отпускает ощущение, что лектор в течение часа постоянно оправдывает христианство, а не анализирует тему. Вот такое вот послевкусие.
Дело не совсем в лекторе, а скорее в языке и уровне его понимания, да и в уровне исторического образования слушателя. Христианство живо до сих пор, только это уже что-то сильно видоизменённое, однако же название используется то же самое (так считает большинство), посему постоянно проговаривая его - большинство более или менее чётко представляет о ком и о чём идёт речь, причём лектор перечисляет в основном достоинства этого явления, ставя его в центре внимания, а говоря "язычество" - что мы можем о нём сказать? Да мы о нём ничего глубокого не знаем, мы ж не Фридрих Ницше, про адаптированное к современности говорить вовсе не приходится; и особо про т.н. язычество в лекции не освещается, краткие упоминания да и только.
Знаете, в порно такие моменты когда девушка в порыве экстаза, иногда судя по всему искренне, а не по сценарию, начинать стонать и кричать "yeah..don't stop..please deeper"?^^ Ну вот, примерно тоже самое происходит со мной, 28 -летним бывшим военным, когда arzamas запиливает новый видос)) Прекрасный лектор, кстати
44:19 Воу воу воу! Палехчи про "church" и "temple"! Тамплиеры были христианами, их название как раз таки напрямую происходит из "temple". Скорее всего чёч и тэмпл обозначают близость к гражданско-народной и государственно-военной деятельностям, не более того. Этот парень утверждает слишком спорные вещи.
Орден католический, християнский основан был в Иерусалиме и находился по адресу на Храмовой Горе, штаб квартира. Где когда-то и был заложен храм Саломона который христьянским не был. Поэтому такое название.
Слово ХРАМ идёт от древне русского слова ХоРоМы- божественное собрание, Х- хер( непознанное изначальное божественное), О-объединение, общность (хор), Р- рцы, божественная энергия, солнечное божество, Род, бог РА. Как и слово СОБОР- СОБРание( С-присоединение к Общности Б- богов. Объединенной с божественной энергией РА.
государственной религией Римской империи стало не подлинное христианство апостольских времен. Ею стал исповедующий догмат Троицы католицизм четвертого столетия, силой навязанный императором Феодосием I
Похоже монотеистические религии и загнали мир в дремучее средневековье, давя какую либо инициативу. А толчком к развитию стало появление протестантизма.
ChelovekSD До христианства Аристотель открыл, что после еще не значит - вследствие. Например Персидская империя захвачена мусульманами в VII-VIII в не принимая христианства, а христианская Византия боролась до XV в. А так-то да Рим расширялся бы до бесконечности, ведь граждан рабами не сделаешь (запрет на долговое рабство с 326 до н.э.), нужно чужой народ покорять. Эта империя строилась рабами и военной добычей это в любом случае не могло длиться вечно. И последнее расширение было при Траяне (98-117 гг) , а казнить христиан перестали через 200 лет (после 313 г). Христианство было важным но далеко не единственным изменением в империи до ее падения. (Изменение армии, деление империи, перенос столиц). Считается, что осажденный Рим в 410 г открыли рабы, а среди осаждавших были бывшие римляне-готы, почему-то обидившиеся, что их римские семьи убивали за германское происхождение. А так-то да - все религия испортила.
ChelovekSD Ну точно: "С приходом христианства Рим погиб. " Бегу в мечеть! Арабы приняли ислам и за один век получили Арабский халифат (от Испании до Афганистана) - оплот науки, образования и богатства.
Окончательная поворотная точка это Фессалоникийский эдикт Феодосия 380 г. и запрет всех ритуальных практик, кроме христианских. Эдикт был принят всего через 1,5 года после Адрианопольской битвы, где Рим впервые за столетия потерпел сокрушительное военное поражение. Битва считается поворотной точкой, когда в противостоянии германцев (и др. "варваров") и римлян инициатива впервые перешла к германцам. Те решение о принятии гос. религии принимается в момент, когда империи впервые реально стала грозить гибель, как гос-ву. Причины явно идеологические - унификация гос. идеологии в условиях масштабного кризиса. Хр-во. подходило тем, что проповедовало смирение, "моноцентричность" божества и учения (единое Писание, единобожие и тд) и было эгалитарным, в отличие от философских школ, мистериальных культов или митраизма. Если император и власть становились христианскими, то все это смирение и моноцентричность переносились на гос-во Ещё есть мнение, что повлиял пример Персии, где гос. религией был объявлен зороастризм, имевший черты монотеизма. Принимая хр-во Рим обретал "свою" религию, отличную от своих главных конкурентов - персов и германцев
Важные поднял мифы: 1. что язычники толерантны, и 2. что христианство насаждалось "сверху", то есть через власть. Слишком часто сейчас можно слышать такие мнения от людей не знакомых с историей. 3. что христиане "тёмные" и всё уничтожили.
На счёт уничтожения античной культуры это не миф. Они столько уничтожили, что германские варвары не сравнятся с ними. А вы очень знакомы с историей? Сомневаюсь
Автор говорит о Событиях которые Происходили после Смерти Александра Македонского - Первая половина XV века!Пребывавшие в Ужасе несколько Десятилетий Владельцы Сбежавших Рабов вспомнили о не Агрессивном Христианстве! До Восстания Рабов Ромейские Граждане Жаждали Кровавых Зрелищ,Гладиаторов Натаскивали на Агрессивное Поведение Хищников!
26:25 Вы так говорите как будто были там и видели этого «хромого петуха», что за источник, это было время борьбы, когда одна пропаганда поливала другую, ну историю пишут победители
@@marienev Касаемо современного языка. Привожу ответ на вопрос разницы churche vs temple с сайта редит: Churches are our everyday places of worship.While chapels/churches are certainly special, temples are truly sacred buildings where devout Mormons make covenants with God and learn more about His plans and doctrines. Можно конечно поспорить насколько христиане мормоны. Далее с английской вики статья temple, да источник такой себе, в курсе: A temple (from the Latin word templum) is a building reserved for religious or spiritual rituals and activities such as prayer and sacrifice. It is typically used for such buildings belonging to all faiths where a more specific term such as church, mosque or synagogue is not generally used in English. Касаемо разницы значений этих слов в столь давнюю эпоху, может тамплиеры и взяли на себя имя прямо относящееся к нехристианской (соломон темпл выходит христианским не был ни в один момент времени) вере и у папы к ним вопросов не было, ок, не спорю
И это говорит историк... Позор! Рим не принимал христианство по одной простой причине, не потому, что они были нетерпимы к другим религиям, как раз наоборот, но потому, что христианство подрывало основы Римского правления и государственности! Вспомните, Римская империя в ту эпоху являлась рабовладельчиским государством, все великие достижения империи созданы рабским трудом, а христианство постулировало свободу человека! С чего собственно берет истоки Иудаизм и Христианство? Рабы взбунтовались и сбежали от царя поработившего их народ. К тому же христианство проповедовало отказ от мирских благ, разврата и излишеств, что не могло быть по нраву богатым патрициям. Но в первую очередь рабство! И поэтому не удивительно, что христианство популяризируется в Римской империи на рубеже ll - lll веков, как раз с отменой рабства и заменой его крепостничеством! Стыдно, очень стыдно!
А куда тогда император Константин девался с его христианством? Историю шиворот на выворот или как? Рабы из Рима никуда ни делись даже при христианстве. И в чём тут стыд?
Вообще нет! Церковь, конечно, привнесла в то время революционные идеи о равенстве полов, национальностей и социальных слоев. Но потом это сгладилось, под влиянием реальной жизни и нравов античных времен. Апостол Павел писал "Рабы, повинуйтесь господам своим"... Это Ефесянам 6:5.
Интерпретация старой римской религии и митраизма довольно таки слабая и дилетантическая. ) Юпитер не Зевс, и со всеми не спал (хотя и непонятно, почему такое поведение Зевса должно смущать), а римский митраизм совсем не «театральная оболочка», а культ, в готовом виде заимствованный из Киликии, концептуально сложный.
Ответ на вопрос должен быть прост: в восточных провинциях Империи (кроме Египта) население состояло в основном из разнообразных вольноотпущенников, людей без семейной истории и наследия (в отличие от Испании, Галлии). Христианство хорошо «ложилось» на социальные запросы вольноотпущенников, социально неблагополучных соц. групп и тех, кто добился всего сам. При этом римский институт армии в том виде, в каком его создал Марий, предполагал набор армии именно из социально неблагополучных, бедных групп. При этом армия ставила императора. Неудивительно «втягивание» христиан восточных провинций в армию Восточной половины империи. Кесари Константинополя осознали социальный запрос своей армии и стали покровительствовать христианству. В отношении Западной части Империи и Египта навязывание христианства носило характер гражданской войны и переворота. Государственный террор эпохи Феодосия был направлен против всех проявлений античной культуры, включая математику и философию. Но три века Империи надрессировали подданных Империи слушаться власти во всех вопросах. В Италии тоже хватало вольноотпущенников и «землячеств» иммигрантов из Восточных провинций. Новая германская знать, вожди федератов, были не прочь усилить свою власть в пику древним родам и отправителям культов с помощью новой веры, но чтобы оставить себе маневр свободы от епископов Константинополя и Рима, и от Кесаря, они выбрали арианство. Бросается в глаза, что наиболее сильно христианство было распространено в Сирии, Леванте и Карфагене, привинций, которые были культурно близки друг другу до Рима и которые противостояли культурной ассимиляции греческой культурой еще со времен Селевкидов - именно вольноотпущенники и разночинцы этих провинций совершили в Империи «переворот», используя христианство как знамя и императоров-оппортунистов как своих предводителей. Этот переворот хорошо лег в тренд построения системы домината - тотальной тиранической власти императора - и довершил его.
Очень тенденциозно, впечатление, что лектор является практикующим христианином неофитом. Заявленная тема не раскрыта, но много эмоций и сумбура. Все время ожидаешь скатывания в откровенную евангелизацию... какой уж тут научный подход.
Потрясающая лекция. Андрей Юрьевич удивительный лектор!
Посмотрел уже несколько лекций, Виноградов нереально крут!
Великолепная лекция, великолепный лектор.
Интереснейшая лекция и потрясающий лектор! Начала слушать "в фоновом режиме", в итоге бросила все дела и смотрела не отрываясь. Спасибо!
Ааааа! мой преподаватель! здорово как:)
у него бомбезно интересные лекции (как и у его супруги) оба - преподаватели от Бога!
Блестяще! Комплексное источниковедение и ясное изложение! Браво!
Лектор великолепный! Очень интересно, от повествования нелегко оторваться. Спасибо :)
лллзллхлдллллздллллллллльззлзллззззхллльлщдллл лзлль ллллллллдл ллллзллллзлдзлз л зллхлллхлзззллллллл ль
Настоящий ученьй.
Замечательная лекция! особенно радует, когда лектор без личных предвзятостей, придерживается исключительно работы с источниками, а не использует историю для иллюстрации своих антихристианских или наоборот узко-церковных взглядов.
Да очень здорово, независимый анализ. Видимо лектор и не христианин и не римский язычник :)
@@alexeykuznetsov3097 Ну, римских язычников сейчас мало, но много кто им симпатизирует против христиан.
Без предвзятостей личных конечно зря написано)
Не могу разобраться, как поставить три миллиона сто четырнадцать лайков.
Спасибо!!!!
Ответ на вопрос должен быть прост: в восточных провинциях Империи (кроме Египта) население состояло в основном из разнообразных вольноотпущенников, людей без семейной истории и наследия (в отличие от Испании, Галлии). Христианство хорошо «ложилось» на социальные запросы вольноотпущенников, социально неблагополучных соц. групп и тех, кто добился всего сам.
При этом римский институт армии в том виде, в каком его создал Марий, предполагал набор армии именно из социально неблагополучных, бедных групп. При этом армия ставила императора.
Неудивительно «втягивание» христиан восточных провинций в армию Восточной половины империи. Кесари Константинополя осознали социальный запрос своей армии и стали покровительствовать христианству. В отношении Западной части Империи и Египта навязывание христианства носило характер гражданской войны и переворота. Государственный террор эпохи Феодосия был направлен против всех проявлений античной культуры, включая математику и философию. Но три века Империи надрессировали подданных Империи слушаться власти во всех вопросах. В Италии тоже хватало вольноотпущенников и «землячеств» иммигрантов из Восточных провинций. Новая германская знать, вожди федератов, были не прочь усилить свою власть в пику древним родам и отправителям культов с помощью новой веры, но чтобы оставить себе маневр свободы от епископов Константинополя и Рима, и от Кесаря, они выбрали арианство.
Бросается в глаза, что наиболее сильно христианство было распространено в Сирии, Леванте и Карфагене, привинций, которые были культурно близки друг другу до Рима и которые противостояли культурной ассимиляции греческой культурой еще со времен Селевкидов - именно вольноотпущенники и разночинцы этих провинций совершили в Империи «переворот», используя христианство как знамя и императоров-оппортунистов как своих предводителей. Этот переворот хорошо лег в тренд построения системы домината - тотальной тиранической власти императора - и довершил его.
спасибо друг. я то все вдуплить не могу. гнали гнали христиан и тут бах и все наоборот.
Куча слов, но сплошное мыло. Если кратко:
- Идея овладела массами.
Заметь, не я сказал.
Спасибо за интереснейшую лекцию!
Спасибо!
Интересная лекция!
спасибо очень интересная и познавательная лекция
Очень интересно. Спасибо за лекцию
Огромное спасибо,была знакома с крымским. археодогом Олегом Ивановичем Домбровским,который много лет работал на раскопках Херсонеса,и,в частности,указал место расположения античного театра
Спасибо большое!
Речь уважаемого лектора завораживает . Не каждому дан этот ДАР. БЛАГОДАРЮ
Безумно полезная и интересная лекция.
Спасибо!
Сралин - козёл
религия - яд, береги ребят!
Татьяна Швецова религия и вера это разное.религия от сатаны .вера от Бога.Религия снова пришла к власти.это то что мы сейчас и наблюдаем.
Да ладно. Вроде бы ничего ядовитого, одни плюсы )
Как интересно! Спасибо докладчику!
Мне аргументы лектора в защиту своих тезисов не показались убедительными.
Никакого политэкономического анализа, рассмотрения христианства как философии для переосмысления задач римского государства.
Все примеры это статуи, монеты и сооружения, которые в своее единичной репрезентации ничего не доказывают.
Тезис, что христиане ничего не украли у римлян иллюстрируется «христианским Парфенононом» в Риме и сам себе противоречит.
Заявленная тема для этого лектора слишком громкая. Его можно послушать в разрезе культорологических аспектов, но я бы поостерегся составлять свое мнение о причинах перехода Рима в христианство на фундаменте его позиции.
В любом случае, спасибо ща факты и идеи, было несколько ценных наблюдений и новых для меея источников.
Энгельса почитаЙ )))
Спасибо большое, очень интересно!!!!
Очень глубокие знания!
Прекрасный лектор, прекрасный материал . Большое спасибо!
Очень интересно! Огромное вам спасибо :)
Спасибо большое
Лектор огонь! Печатным слогом всё рассказывает.
Слишком коротко и слишком быстро, у меня появилось еще больше вопросов после этой лекции
Бесподобный лектор, очень интересная лекция!!
Интересно толкование об истории христьянства и язычества!. Спасибо!
Как можно отрицать, что христианство не уничтожало языческую культуру? Этому есть миллионы примеров! Даже странно об этом слышать.
"Те чье ремесло ненавидеть." Не помню автора. История Скандинавии. Одна из. Это правда. Уничтожали огнём и мечом.
Как же до нас дошли труды Платона и Аристотеля и даже стихи Овидия? Это наверное потому что христиане все сожгли)
@@ДанилаПрокофьев-я8у Да? А мир чёрно-белый. Спасибо,мы не знали.
OceanSoul вы вроде сказали “ сжигали огнём и мечем» но это не правда, античное обучение сохранилось в Византии например ( от византийцев же мы имеем 100% дошедших до нашего времени греческих авторов) самое забавное что и в Скандинавии старшую эду спасли христиане, записав.
@@ДанилаПрокофьев-я8у Еще раз. Мир не черно-белый. Не понятно? Один факт не отметает другой.
Очень странный способ у лектора доказывать что какое-то утверждение неверно. Христиане не могли разбивать античные статуи потому что им достаточно было нарисовать на них крест. Каким-то сдержанным христианам было достаточно и этого, а каким-то более эмоциональным нужно было размолотить статую Одиссея. Один факт противоположного действия не докаывает неверность другого факта. В истории бесчисленное число разных примеров на любой вкус, чтобы они что-то доказывали, нужно их считать, оценивать их масштабы и т д.
Разрушения античной культуры христианами,заложены в самой концепции иудее-христианства.
Именно христиане в разрушении античной культуры, крушении статуй, разграблении храмов и их уничтожении сыграли далеко ни последнюю роль. И таких примеров полно
Разрушения античной культуры христианами,было предписано в самой концепции христианства."Кто не со мной,тот против меня"(Иисус Христос)."Разрушь столбы их"и т.д.И поэтому разрушалось все,что могло разрушиться,горело все,что могло гореть,храмы,библиотеки,люди.Александрийская библиотека горела 6 раз.Уничтожалось все,что могло противоречить иудео-христианству.И это продолжается до сих пор.
Золотые ваши слова 1000%.
@Алёна Смирнова Христианство можно рассматривать как угодно церковное,народное,истинное,но это не имеет значения.В целом христианство,как религиозная идеология,в любом виде ,выполняет одну и ту же задачу определенную концепцией иудаизма,в соответствии его доктринам.
Совершенно верно религии за столько времени существование показали своё несовершенство в своём совершенстве ни одного дня мира в мери всего религиозного сообщества языческого строя языком говорящий
@@ВолодимирЛавров-ы4фиудаизм и христианство не совместимы. То, что вы называете иудаизмом это извращённая вера иудеев, которая не имеет ничего общего с верой древних евреев до такой степени, что иудеи вообще не признают новый завет, у них даже свой ветхий завет - Талмуд, со своими правилами и каббалистскими трактовками. В период вавилонского плена иудеи черпнули мистико-оккультные учения у жрецов и они стали предавать веру отцов. Православие намного ближе к вере древних евреев, чем сегодняшний жидовский иудаизм.
@@ivang1901 Никто не знает какая религия была у древних евреев. Потому,что после вавилонского плена евреи принесли в иудею лишь небольшой фрагмент полусгнившей коши на которой было написано,священное писание, тора .Пришлось создавать все по новой,с учетом новых идей,взятых в более цивилизованном Вавилоне.Еврейское язычество,двинулось в перед,прошло реформацию,приспособленную к новым условиям жизни. Так произошло и с иудаизмом в 1 веке н.э. Обусловленность явления христианства, в иудейской среде ,было предначертано тем положением еврейского общества,сложившегося в период иностранного владычества,сначала греков,а потом римлян.Это подсказывает сама теология христианства,ее основа спасения и спаситель. Как маленький народ не имеющий своей армии,силы и средств мог освободится от порабощения.Только умом и хитростью! Как мы видим,через 300 лет,евреи стали на вершине власти в Риме,христианство стало государственной религией империи ,а евреи первыми епископами церкви,без которой ни один император не мог сесть на престол. Христианство,это дочерняя "компания",предназначена для воспитания и порабощения других народов ,ее разработчики иудеи.
Право Славие, это верования славян!
когда БОГАЧИ становятся с жиру и от претензий на " благостность" правоверными христианами, НУЖНО и ГОС ПРИЗНАНИЕ этой религии- открытые двери в ГОС власть. А там уж покатилось....Спасибо, предки, за ГОС КОРРУПЦИЮ
Клас! Спасибо огромное! Теперь еще больше стою уверенней на ногах)
По русски слово "класс" пишется с двумя "с".
Коли був в Лівані, в Баальбєк, то бачив теж саме.
Храм Вінери - вибиті хрести на стінах. А місто де незайманим дівчатам збивали "промби" закрите ґратами.
Впавший дах мав зображення Клеопатри, із зміями. Її лице побите та спотворене.
Ще цікавий момент,і я так думаю,що він має рацію як варіант.Це зфрезеровані зображення лиць людей на боках басейнів фонтанів.Вони саме зфрезеровані, є чіткі сліди від роботи фрези - кто шарить,то ніколи не сплутає. Раніше я, за основну версію брав це як недороблені деталі. Але в світі цієї теорії це може бути навмисною порчею.
Там також багато чого поневіченного.
Копія хмама в Баальбєк (росіяни, - правільно саме дві "а", а не одна. Через одну пишеться коли маєте на увазі Крим. А в Лівані - Баальбєк),це Пальміра, в Сиріі.Є невеликі розбіжності, наприклад сходи храмах Вінери. В Пальмірі їх майже немає. Так от, Пальміру погано пам'ятаю, не було стільки часу там все облазити. Тому не можу точно сказати що там і як. Зато,там є інша цікава штука,це воронки дуже схожі на ядерні. Їх видно тільки з космосу. І вони напроти Баальбека.
Гід мені тоді сказав, що Баальбек пережив два землетруси, а на третій обвалився. Я не дуже йому повірив. Доречі дуже непоганий дядько був. Добре, без акцента розмовляв російською, розумів ...хотів сказать "наш"...Скоріше ваш, гумор (бо є різниця). Взагалі розумний, досвідчений. Вчився ще при совку в Краснодарі.
І так як ми його найняли тільки для себе, в наш час більше нікого не пускали, то я мав хорошу можливість поспілкуватись. Задавав багато питань, а він давав розширені і дуже якісні відповіді.
В мене закралася недовіра до традиційної теорії занепаду храмового комплексу. Дуже схоже на то, що там , таки, дуже добре йобнуло чимось не тротиловим. Вибухова хвиля буквально зрізала храм Юпітера. Осталося чотири...чи п'ять...колон. А храм Вінери - вцілів. Крім даху.
Погром християнами це теж має бути не "історичною" версією.
І от що я міркую з цього приводу... Я майже впевнений, що, як мінімум це був саме погром. І підпал. Храми горіли. Тому і різнуло все. Зображення знищувались.
І так по всьому античному світові. Вся ця руїна, це діло рук християн.
Я не знаю хто як, але євреї, точніше іудеї були , первісно, тех язичниками.І в біблії десь є слова, що язичники, то є перший ворог християн.
Юлія Цезар, казав, що нів якому разі неможна допускати іудеїв і хритиан з їх богами у Пантеон. Пантеон створив саме він. Попереджав, що це стане кінцем Риму Чому він помилився?
І ще... Іудеї вийшли із Егіпту.А Египет знаходився у ворожненчі.н
ді з Римом. Пунічна війна.
Згадаєм як німці після капітуляції в 1 Світовій, підіслали Леніна з большовиками.І російській імперії настав кабздец. Тут може бути та сама історія .
03:12 - начало и структура лекции
04:20 - отделение христианства в 70-71г.н.э.из иудейской религии
04:58 - религио лицита
05:20 - "великие гонения"
05:44 - один из тетрархов Константин принимает эдикт в 312г
06:51 - 361г император Юлиан
07:58 - император Феодосий, запрет язычества в 390-х гг,экспроприация языческих храмов
09:08 - участие патриарха в коронации императора
Черчель был прав: "Мы обязаны евреям христианским откровением и системой морали, которая, даже будучи полностью отделённой от чуда, остаётся самым драгоценным сокровищем человечества, которое само по себе стоит дороже, чем все знания и все учения". -Уинстон Черчилль.
Сумасшедший?
Блин, не раскрыл тему, к сожалению. Непонятно, например, на какие сведения автор опирается, когда говорит, что "в некоторых провинциях было больше 50% христиан в IV веке".
Бравос !Спосибо Внимательно слушала Вы говорили о Вселенском церковном соборе... "В энциклопедическом словаре "Христианство"( 1993"г) ничего нет об албанской церкови!" Это молчание страшнее самых обличительных слов.Ведь мольчать о церкови .где рукополагали, христианских епископов,церкови.которую в 381 году Вселенском церковном соборе назвали первой из церковей христианского мира,второй была греческая церковь.Римской там даже не упоминали-"--пишет Аджи Мурад--писатель,исследователь,тюрколог! Ганзасар,( 313г). Голубые ангелы---( VIIв ) - самые древние христианские церкови на Кавказской Албании! Об этом можно читать в книге албанского историка Моисея Каланкатуйски "История Албании"III книга,8-ая часть.Вплоть до начало Албания до Х IХ века был непобедимый, независимым государством Его правители Гасан Джалал,Вараз Тридат Джаваншир Тридат были же! В 1836 г с одним указом царицы Екатрины, все имущество Албании передали Армении--форпосту России! И они стали хозяином самых древних церковей Кавказской Албании--"Ганзасар"--313г, "Голыбые агелы"--( сегодня "Звартноц")--VIIв Как по вашему это по божьи, по человечески.это не грех---так проглатить целого народа?
@@tutibike3277 , азербайджанская рапсодия ...
....................................
Кавказская Албания приняла христианство , когда царь Урнайр был крещён в Великой Армении ...
Да и про Кавказскую Албанию , Мир узнал благодаря МОВСЕСУ КАЛАНКАТУАЦИ -- армянскому историку 7 века , который писал на АРМЯНСКОМ языке , АРМЯНСКИМИ буквами
...................................
И вообще , чего ты здесь курдюком трясёшь , кочевник - огуз - тюрок ...
Азеро - тюрки , прикочевавшие с Алтая , начиная с 13 века , и принявшие ислам - шиизм у персов ... Причем вы здесь ? ... урюк ...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8
mgimo.ru/about/news/experts/241248/
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Это было мероприятия по зачистке Закавказских республик! А до этого вас и царь Николай в 1880-85 гг депортировал из России сняв армян со всех постов,закрыв 160 приходных школ--370 тыс армян! занимался этим делом Министр Внутренних дель Толстой!Кочевники,но не вредители,ни коварные,Как писал Фрунзе к Ленину:
"мы думали татары---а они хорошие люди,грузины да,а армяне--провокаторы--одно слово!21 февраль 1921 г Батуми
Воровство очень распространено...Вы воруете---Писатель Рубен Бабаян:"Крадем и выдаем азербайджанские,турецкие песни за свое и еще возмущаемся ,когда нас тыкают,как щенков в мордой в мочу"
бог с песнями,кухнями вы своровали историю славного государства--Государство Албании И не стыдясь,ни краснея,как вы здесь объявляете,что Моисей Каланкатулы писал на армянском языке,армянскими буквами - зная.что это не так! У албанцев есть свой алфавит--там 52 буквы! И "История Албании" он написал на албанском языке,албанскими буквами! И вот что он писал: "...кресло Албании выше и древнее .чем армянский" III книга,,8 часть. Но эту часть,как отмечает,востоковед Аджи Мурад ,Патканян и Смбатян часть ,вообше не перевели ! Если он писал с армянскими буквами зачем надо было перевести?))))) Ни ври,и не ори как Тарзан!Тогдашние русские газеты писали "Под полетом русского орпа воскресла Армения" Исчезла народ! С исчезнованием его церкви Ганзасар исчезла народ Албании--и людей записали армянами!
Мы отмечали у себя 2500 летия Албанского государства! Вы армяне . с воздуха добавили на эту дату еще 300 лет--отмечаете 2800-летия)))) нашего Иревана---ныне Еревана! А зачем добавили еще 300 лет? Чтобы вы стали древнее Рима на 26 лет))))) Не смешно? Разве не прав Адам Мец,когда писал:"чувства стыда отсутствует?"
Иреван было Иреванским ханством Строился в честь полководца Реван хана --он и был 4 управляющим Иреванам!Их было 27 --всех не перечислить 27 --последний был Гусейгули хан!Завоевал Иреванское ханство генерал Паскевич и за один только год переселили на наши земли 1 миллион 300 тыс армян из Персии из Турции! Читайте Магди Нейман "Армения" А Анинского,Н.Н.Шаврова,Керолаин и Джастин Маккартии т д.
@@mikayelhakobyan3162 Царь Урнайр принял христианскую веру у себя на Родине---В Албании!И не только принял и распространял ее! Он был женат на сестре Сасанидского правителя Шапура 2-го и дважды они вместе отражали нападения Римской Империи!---359-371 годы
Во втором нападении и участвовали твои сородич--армяне! Урнайр был ранен,и римляне тоже потеряли в боях много своих воинов Переговоры велись между Шапуром 2-им и Правителем Римской Империи--в итоге имя Армения была стерта с карты мира.а его земли вокруг озера Ван поделили!
Ой, какие добрые христиане, переписали Геродота. Те просто продолжили делать, что и делали в античности. При чем тут хр-во? А сколько текстов и достижений они уничтожили? Был великий неоплатоник Порфирий, написавший текст о разоблачении хр-ва в 15 томах. Как думаете, сколько списков этого сочинения до нас дошло? Ровно ноль
Как приятно было узнать что догадка о распространении модного заболевания мозга была связана с несовершенством римских законов. В армию идти не хотели и перебегали сектантам, защищенным законом. Хотя лектора тщательно обходят эти пазлы. Вот в этом все и кроется- это заболевание следует приравнять к вирусным заболеваниям мозга. И частично- цивилизационным. На примере Рима мы можем видеть что произошла катастрофа цивилизации. И катастрофа византийской в последующем аналогично. И вот и Россия теперь.
Интересный голос у лектора
Два креста в Афинской церкви высечены одновременно с античной фигурой, а не приделаны позже при расцвете христианства. Это зороастрийские кресты, к христианству не имеющие отношения. В церкви Панагии Горгоэпикоос или Малой Митрополии есть и еще подобные рельефы, где фигуры и кресты вырезаны одновременно и кресты зороастрийские.
Странная цепочка: сперва принимается эдикт о том, что христианство всего лишь дозволенная религия, потом без всякой причины - все последующие императоры с рождения были христианами...Как это, смена веры по щелчку?
Думал я один не увидел причин процессов
Окончательная поворотная точка это Фессалоникийский эдикт Феодосия 380 г. и запрет всех ритуальных практик, кроме христианских. Эдикт был принят всего через 1,5 года после Адрианопольской битвы, где Рим впервые за столетия потерпел сокрушительное военное поражение. Битва считается поворотной точкой, когда в противостоянии германцев (и др. "варваров") и римлян инициатива впервые перешла к германцам. Те решение о принятии гос. религии принимается в момент, когда империи впервые реально стала грозить гибель, как гос-ву. Причины явно идеологические - унификация гос. идеологии в условиях масштабного кризиса. Хр-во. подходило тем, что проповедовало смирение, "моноцентричность" божества и учения (единое Писание, единобожие и тд) и было эгалитарным, в отличие от философских школ, мистериальных культов или митраизма. Если император и власть становились христианскими, то все это смирение и моноцентричность переносились на гос-во
Ещё есть мнение, что повлиял пример Персии, где гос. религией был объявлен зороастризм, имевший черты монотеизма. Принимая хр-во Рим обретал "свою" религию, отличную от своих главных конкурентов - персов и германцев
@77norman
См. коммент выше
4:32 христианство долгое время существует в рамках иудейской религии, отделяется после событий 70-71 годов
Кратко суть лекции: не было такой дикой жестокости и ненависти как с одной стороны, так и с другой, этому есть много подтверждений. Как обычно, истина посередине.
Бомба!
Среди язычников могут найтись люди, которые, сознав несоответствие их веры с их увеличившимися знаниями и запросами их разума, выработают или усвоят более сообразное с душевным состоянием народа религиозное учение, к которому присоединятся их соотечественники и единоверцы.
Но люди нашего мира, из которых одни смотрят на религию как на орудие властвования над людьми, другие считают религию глупостью и третьи находясь под внушением грубого обмана, думает, что оно обладает истинной религией, - делаются непроницаемы для всякого движения вперёд и приближения к истине.
Пожалел, что прогуливал институт и не пошел на исторический, а послушал родителей.
куда пошел в итоге то?
так все интересное можно в инете найти. А зарабатывать- профессию-то надо
@@elizabethschakurova78 найти-то можно, а понять уже трудно будет.
Так куда пошёл то?
@@ТомасВерсетти-х3я в продавцы консул танты.))
подробнее на английском из OpenYale. особенно первые 6 лекций
ua-cam.com/play/PL77A337915A76F660.html
Дякую, грандіозно!
Танку
Христианство победило язычество потому, что бабло побеждает добро и ни один народ ничего не решает - решают борящиеся элиты.
Один из дозволенных культов . ....
- да постарались иудеи убрать все философии из Европы
Да уж, су ки, постарались!
8:03 Феодосий стал императором в 379 г. В 380 г. он принимает Фессалоникийский эдикт, провозгласивший тн "ортодоксальное" хр-во гос. религией
Хрюс на протяжении часа оправдывает разграбление более развитой цивилизации, потрясающе
Не тупи.
что происходит с оператором?
Он влюблен
Заснул
отступническое христианство второго века переняло атрибуты римского языческого культа. Оно забыло чистую библейскую истину и облеклось в языческие традиции римлян, присвоив их титулы и впитав в себя греческую философию.
Мне интересна эта тема,
Скажите пожалуйста, где можно почитать или посмотреть по подробнее?
СПАСИБО!!!!
Лектор очень похож видом и голосом на Олега Телемского:))
Константин всю жизнь был митраистом.
К 4веку то есть за пару сотен лет христианство вполне подменили павлианством и теперь оседлали и его. Рим был и остаётся экуменическим и люциферианским.
Профессионал
Христианство, как оно проповедано было Христом, не могло быть принято большинством языческих народов, потому что оно разрушало языческую жизнь порабощения большого числа малым.
Тогда церковные учителя так переделали христианство, соединив его с грубым еврейским учением, что оно подладилось под язычество и стало главной поддержкой старого строя жизни.
Лев Толстой 1910г
... В лекции - " После того, как Рим одолел Грецию, христианство еще усилилось " ( примерно так) ... Но ... Есть Трактовка : ... Во времена Христа Тора ( Ветхий Завет ) читалась раввинами на греческом. Только через 70 лет появилась теория двух Тор - письменная на греческом, и , якобы была устная - на еврейском. ... Сейчас перевод Торы - с еврейского. ... ...
Лекция о полном торжестве мракобестя, но сам лектор не знает, что его лкция дает надежду, что за мраком христианства (капитализма) взайдет рассвет социализма (коммунизма). Хотя сегогодня рассвет так же не очевиден, как было неочевидено восхождение христианства почти две тысячи лет назад.
Как же он тараторит. Нагромождение фактов. Представляю, какие знания остаются у студентов
Ну да, если рога, то непременно черти, то бишь враги рода человеческого!
Рога - символ двойственного мира, в котором мы живём в отпущенное нам время.
Черти - те же ангелы, которые согласились содействовать нашему духовному развитию в условиях материи. А в других условиях рост и невозможен.
Не чураться их нужно, а благодарить - ну не заставляют же они делать то, к чему склоняют, а предлагают, а вот выбор за каждым из нас.
Набор очень интересных фактов ( вопрос только в их достоверности, но , так и быть, поверим лектору ), которыми автор хочет проиллюстрировать заявленную мысль. Но набор так и остался набором, который можно дополнить или урезать, но до сути, основного вывода автор так и не добрался . И уже всё равно, остаётся ощущение велосипедной трещётки и что это про вываливание личного интеллектуального багажа с какой-то непонятной целью. УУУХХ ! А зачем ? Про что это? Точно не про экклезиологию и не про вопросы тайны верующей души . Какое- то спортивное словоблудие?
НЕспортивное ээээээ словоблудие, ааааа да-с. И так далее.😂😂
Эдуард Фибан прав,в том,что иудео-христианство,явилось основной причиной упадка и падения Римской Империи,тоже самое можно утверждать,и о упадке и падении Древнерусского Государства.
Христианство позволяло служить императору. Христос не требовал от Корнилия -сотника оставить службу. Были целые легионы из христиан, верные и храбрые. Гонения возникали, когда императоры, усомнившись в лояльности христиан, требовали поклониться императору, как Богу. А причина недоверия была не в единобожии, митраизм и иудаизм не подвергались гонениям. Причина-клевета и доносы со стороны тех, кто считал христиан отступниками, предателями иудаизма.
Служить императору ?
Служить императору ,это все равно что служить сатане ,ибо он его ставленник .
Так как устройство его власти в лице Государства и той формы Государственного правления Монархия что у него была это Иерархическая структура принцип подчинения в которой как в армии низших чинов высшим.
А у Бога все наоборот:
Цари и князья народов царствуют над ними а среди вас да не будет так.
Кто из вас хочет быть больше будь всем рабом и главнее будь всем слугой.
Больший как меньший и начальствующий как служащий.
Ты Библию та хоть открывал хоть раз ?
Любая форма Государственного правления от Автократии до Этнократии, включая Демократию при которой мы сейчас живём, кроме Анархии которая продолжительное время не существовала в истории человечества а была лишь переходным этапом между разными формами правления это всегда Иерархическая структура принцип подчинения в которой как в армии низших чинов высшим.
И это устройство человеческого общества как установил сатана и это все его служащие .
Это ОПГ - группа лиц по предварительному сговору.
Государство это и есть ОПГ.
В Библии это Зверь из книги Откровение 13 глава.
У Иоанна он один,а у пророка Даниила их четыре - 7:23 .
И это набор всех царств Земли за всю ее историю и это Государство.
У Гоббса это Левиафан которого уничтожит Бог.
У Ницше это НОВЫЙ КУМИР которому поклонятся все живущие на Земле.
Происходит присвоение результатов труда одной малочисленной группой лиц у большинства населения планеты.
А Труд это самая большая ценность на Земле, после жизни человека и его свободы.
Богатство капиталистов это неоплаченный труд работяг.
Каким образом должно быть устройство человеческого общества было показано в Библии на примере Израиля.
А там общество жило семьями почти тысячу лет со времени избрания Авраама до избрания себе первого царя.
Избрав себе царя форма Государственного правления Монархия они отказались от Власти Бога на Земле.
1 Царств 8 глава 7 стих.
Рад за лектора, который считает ранних христиан самыми терпимыми и добрыми людьми. К сожалению научным фактом является практически противоположное. Попытки обосновать свою точку зрения риторическими вопросами, историческими анекдотами и просто неверной информацией не слишком убедительны
Меня вот вопрос мучает, а какие причины у рядовых граждан Рима был в массовом порядке принимать христианство и отходить от веры предков?
так дешевле? Ты прикинь сколько денег уходило на все жертвоприношения и тд.
интересная мысль )
+AntonSh88 она имеет основания на существование. взять современную Африку, многие приверженцы древнем культам уходят в христианство из за дороговизны обрядов.
Религиозная привлекательность + ярое проповедование христианства (у язычников такого религиозного фанатизма не было). Наиболее толерантный всегда проигрывает
Mister Vlad
ох еще один верющий в толерантной язычества. Ты хоть лекцию саму смотрел? Там прямым текстом разрушали этот миф. У обычного народа было разочарование в язычестве, по этому от него так быстро и отказывались.
К сожалению, лектор очевидно ангажирован.
Вроде все неплохо, но не отпускает ощущение, что лектор в течение часа постоянно оправдывает христианство, а не анализирует тему. Вот такое вот послевкусие.
А от чего его нужно оправдывать в контексте данной темы в принципе? Чем христианство провинилось?
Охота на ведьм, резня гугенотов, крестовые походы вообще и альбигойские войны особенно - список о-очень длинный.
И как это коррелирует с темой лекции?
Дело не совсем в лекторе, а скорее в языке и уровне его понимания, да и в уровне исторического образования слушателя. Христианство живо до сих пор, только это уже что-то сильно видоизменённое, однако же название используется то же самое (так считает большинство), посему постоянно проговаривая его - большинство более или менее чётко представляет о ком и о чём идёт речь, причём лектор перечисляет в основном достоинства этого явления, ставя его в центре внимания, а говоря "язычество" - что мы можем о нём сказать? Да мы о нём ничего глубокого не знаем, мы ж не Фридрих Ницше, про адаптированное к современности говорить вовсе не приходится; и особо про т.н. язычество в лекции не освещается, краткие упоминания да и только.
И у Вас тоже такое послевкусие? Такое впечатление что что-то постоянно остаётся за скобками.
процесс перехода как раз должно быть удобно показывать и раскрывать. Иначе возникает множество кривотолков со стороны нынешних язычников.
Знаете, в порно такие моменты когда девушка в порыве экстаза, иногда судя по всему искренне, а не по сценарию, начинать стонать и кричать "yeah..don't stop..please deeper"?^^
Ну вот, примерно тоже самое происходит со мной, 28 -летним бывшим военным, когда arzamas запиливает новый видос))
Прекрасный лектор, кстати
)))))
Какое странное сравнение.
PASA24Kras, да-да. Странное сравнение, как-будто человек ничего кроме порно и Арзамаса не смотрит. Пошляк какой-то.
так ето же военный, калаш мне в зад, они так выражаются, крейсер мне в бухту.
Он провокатор!
42.55 - круто мужик устроился - целый храм себе для жилья под "дурачка" отжал
Тоже так подумал. Удобная аскеза. ;)
44:19 Воу воу воу! Палехчи про "church" и "temple"! Тамплиеры были христианами, их название как раз таки напрямую происходит из "temple". Скорее всего чёч и тэмпл обозначают близость к гражданско-народной и государственно-военной деятельностям, не более того. Этот парень утверждает слишком спорные вещи.
Храмовники называли себя так в честь Храма Соломона, который как раз христианским не был.
Да херню он полную морозил. В русском языке тоже, хочешь - храм, хочешь - церковь.
Орден католический, християнский основан был в Иерусалиме и находился по адресу на Храмовой Горе, штаб квартира. Где когда-то и был заложен храм Саломона который христьянским не был. Поэтому такое название.
@@MrBoris246 они так назвались опять же по христианской библии. Орден по любому духовно-рыцарский, значит христовы воины и ни как не иначе
Слово ХРАМ идёт от древне русского слова ХоРоМы- божественное собрание, Х- хер( непознанное изначальное божественное), О-объединение, общность (хор), Р- рцы, божественная энергия, солнечное божество, Род, бог РА. Как и слово СОБОР- СОБРание( С-присоединение к Общности Б- богов. Объединенной с божественной энергией РА.
Восток и сегодня даёт надежду 🤣
оператор конечно топ ахахаха
"Хочешь денег? Создай новую религию" - известное изречение.
(При всем уважении и любви к Иисусу Христу.)
государственной религией Римской империи стало не подлинное христианство апостольских времен. Ею стал исповедующий догмат Троицы католицизм четвертого столетия, силой навязанный императором Феодосием I
Нихера не ответил, ваще
а каких ответов ты хотел от "доктора наук Высшей школы экономики" им. Св. Путина В.В.
@gelzinna слова о тролинге из уст сцаной анонимки звучат как минимум смешно
По голосу сначала подумал что протрезвевший Хованский рассказывает
у всех еврейских лекторов одинаковый голос
Похоже монотеистические религии и загнали мир в дремучее средневековье, давя какую либо инициативу. А толчком к развитию стало появление протестантизма.
рим уже ничего не мог,защитить от варваров себя.или варвары с политеизмом дали бы ренесанс?
Андрiй Олiйник пока не пришло христианство Рим не только себя защищал, но и расширялся. С приходом христианства Рим погиб.
Возрождение началось на 200 лет раньше протестантизма и на 1000 км южнее.
ChelovekSD
До христианства Аристотель открыл, что после еще не значит - вследствие. Например Персидская империя захвачена мусульманами в VII-VIII в не принимая христианства, а христианская Византия боролась до XV в. А так-то да Рим расширялся бы до бесконечности, ведь граждан рабами не сделаешь (запрет на долговое рабство с 326 до н.э.), нужно чужой народ покорять. Эта империя строилась рабами и военной добычей это в любом случае не могло длиться вечно. И последнее расширение было при Траяне (98-117 гг) , а казнить христиан перестали через 200 лет (после 313 г).
Христианство было важным но далеко не единственным изменением в империи до ее падения. (Изменение армии, деление империи, перенос столиц).
Считается, что осажденный Рим в 410 г открыли рабы, а среди осаждавших были бывшие римляне-готы, почему-то обидившиеся, что их римские семьи убивали за германское происхождение. А так-то да - все религия испортила.
ChelovekSD
Ну точно: "С приходом христианства Рим погиб. " Бегу в мечеть! Арабы приняли ислам и за один век получили Арабский халифат (от Испании до Афганистана) - оплот науки, образования и богатства.
Лектор отличный. А на 30:21 девочка тоже - хороша.
Тема не раскрыта и лекция вообще не соответствует названию.
Под "Римом" подразумевается Римская империя
Окончательная поворотная точка это Фессалоникийский эдикт Феодосия 380 г. и запрет всех ритуальных практик, кроме христианских. Эдикт был принят всего через 1,5 года после Адрианопольской битвы, где Рим впервые за столетия потерпел сокрушительное военное поражение. Битва считается поворотной точкой, когда в противостоянии германцев (и др. "варваров") и римлян инициатива впервые перешла к германцам. Те решение о принятии гос. религии принимается в момент, когда империи впервые реально стала грозить гибель, как гос-ву. Причины явно идеологические - унификация гос. идеологии в условиях масштабного кризиса. Хр-во. подходило тем, что проповедовало смирение, "моноцентричность" божества и учения (единое Писание, единобожие и тд) и было эгалитарным, в отличие от философских школ, мистериальных культов или митраизма. Если император и власть становились христианскими, то все это смирение и моноцентричность переносились на гос-во
Ещё есть мнение, что повлиял пример Персии, где гос. религией был объявлен зороастризм, имевший черты монотеизма. Принимая хр-во Рим обретал "свою" религию, отличную от своих главных конкурентов - персов и германцев
Проблемы со звуком.
Бля єхо задолбало, петличку оденьте на лектора))
90 процентов правды и 10 процентов лжи)) старый приём.
Важные поднял мифы: 1. что язычники толерантны, и 2. что христианство насаждалось "сверху", то есть через власть. Слишком часто сейчас можно слышать такие мнения от людей не знакомых с историей. 3. что христиане "тёмные" и всё уничтожили.
На счёт уничтожения античной культуры это не миф. Они столько уничтожили, что германские варвары не сравнятся с ними. А вы очень знакомы с историей? Сомневаюсь
Чёч - собрание людей. Эклессия. Тэмпл - здание
Автор говорит о Событиях которые Происходили после Смерти Александра Македонского - Первая половина XV века!Пребывавшие в Ужасе несколько Десятилетий Владельцы Сбежавших Рабов вспомнили о не Агрессивном Христианстве! До Восстания Рабов Ромейские Граждане Жаждали Кровавых Зрелищ,Гладиаторов Натаскивали на Агрессивное Поведение Хищников!
Аааааа, эээээээ - куча грязи в речи.😢😢
А вот зачем римляне так стремились связать своих богов с греческими - ни слова. Всё по верхам да по верхам.
Посему христианство победило? Будяк всегда одолеет любые культурные растения. ua-cam.com/video/GLpeoRJp70E/v-deo.html
26:25 Вы так говорите как будто были там и видели этого «хромого петуха», что за источник, это было время борьбы, когда одна пропаганда поливала другую, ну историю пишут победители
44:20 да вы что? про господ тамплиеров уважаемый лектор похоже никогда не слышал
в силу того, что лектор говорит также на современном языке, пояснение вполне уместно.
И в чем противоречие? Католический орден Тамплиеров был основан в Иерусалиме, штаб квартира на Храмовой Горе, где когда-то находился храм Саломона.
@@marienev Касаемо современного языка. Привожу ответ на вопрос разницы churche vs temple с сайта редит: Churches are our everyday places of worship.While chapels/churches are certainly special, temples are truly sacred buildings where devout Mormons make covenants with God and learn more about His plans and doctrines. Можно конечно поспорить насколько христиане мормоны. Далее с английской вики статья temple, да источник такой себе, в курсе: A temple (from the Latin word templum) is a building reserved for religious or spiritual rituals and activities such as prayer and sacrifice. It is typically used for such buildings belonging to all faiths where a more specific term such as church, mosque or synagogue is not generally used in English. Касаемо разницы значений этих слов в столь давнюю эпоху, может тамплиеры и взяли на себя имя прямо относящееся к нехристианской (соломон темпл выходит христианским не был ни в один момент времени) вере и у папы к ним вопросов не было, ок, не спорю
При том, что иудаизм при Соломоне считается частью христианства
И это говорит историк... Позор! Рим не принимал христианство по одной простой причине, не потому, что они были нетерпимы к другим религиям, как раз наоборот, но потому, что христианство подрывало основы Римского правления и государственности! Вспомните, Римская империя в ту эпоху являлась рабовладельчиским государством, все великие достижения империи созданы рабским трудом, а христианство постулировало свободу человека! С чего собственно берет истоки Иудаизм и Христианство? Рабы взбунтовались и сбежали от царя поработившего их народ. К тому же христианство проповедовало отказ от мирских благ, разврата и излишеств, что не могло быть по нраву богатым патрициям. Но в первую очередь рабство!
И поэтому не удивительно, что христианство популяризируется в Римской империи на рубеже ll - lll веков, как раз с отменой рабства и заменой его крепостничеством!
Стыдно, очень стыдно!
А куда тогда император Константин девался с его христианством? Историю шиворот на выворот или как? Рабы из Рима никуда ни делись даже при христианстве. И в чём тут стыд?
Вообще нет!
Церковь, конечно, привнесла в то время революционные идеи о равенстве полов, национальностей и социальных слоев. Но потом это сгладилось, под влиянием реальной жизни и нравов античных времен. Апостол Павел писал "Рабы, повинуйтесь господам своим"... Это Ефесянам 6:5.
Интерпретация старой римской религии и митраизма довольно таки слабая и дилетантическая. ) Юпитер не Зевс, и со всеми не спал (хотя и непонятно, почему такое поведение Зевса должно смущать), а римский митраизм совсем не «театральная оболочка», а культ, в готовом виде заимствованный из Киликии, концептуально сложный.
Ответ на вопрос должен быть прост: в восточных провинциях Империи (кроме Египта) население состояло в основном из разнообразных вольноотпущенников, людей без семейной истории и наследия (в отличие от Испании, Галлии). Христианство хорошо «ложилось» на социальные запросы вольноотпущенников, социально неблагополучных соц. групп и тех, кто добился всего сам.
При этом римский институт армии в том виде, в каком его создал Марий, предполагал набор армии именно из социально неблагополучных, бедных групп. При этом армия ставила императора.
Неудивительно «втягивание» христиан восточных провинций в армию Восточной половины империи. Кесари Константинополя осознали социальный запрос своей армии и стали покровительствовать христианству. В отношении Западной части Империи и Египта навязывание христианства носило характер гражданской войны и переворота. Государственный террор эпохи Феодосия был направлен против всех проявлений античной культуры, включая математику и философию. Но три века Империи надрессировали подданных Империи слушаться власти во всех вопросах. В Италии тоже хватало вольноотпущенников и «землячеств» иммигрантов из Восточных провинций. Новая германская знать, вожди федератов, были не прочь усилить свою власть в пику древним родам и отправителям культов с помощью новой веры, но чтобы оставить себе маневр свободы от епископов Константинополя и Рима, и от Кесаря, они выбрали арианство.
Бросается в глаза, что наиболее сильно христианство было распространено в Сирии, Леванте и Карфагене, привинций, которые были культурно близки друг другу до Рима и которые противостояли культурной ассимиляции греческой культурой еще со времен Селевкидов - именно вольноотпущенники и разночинцы этих провинций совершили в Империи «переворот», используя христианство как знамя и императоров-оппортунистов как своих предводителей. Этот переворот хорошо лег в тренд построения системы домината - тотальной тиранической власти императора - и довершил его.
Бушвакер лучше рассказывает:
ua-cam.com/video/ON08uK42tYE/v-deo.html
Не согласна,здесь четкий ,профессиональный рассказ,причем динамичный и интересный.
У него тоже есть неточности, хотя бы про "женщина - сосуд греха" у Петра
А был ли Рим?
Откуда он знает на каком уровне стояла религия кельтов? И что такое с тз науки "уровень развития религии"?
Где можно скачать аудиоверсию?
ибрагим, попробуйте сервис yout.com
Да, лекция набор фактов с сомнительной достоверностью.
Очень тенденциозно, впечатление, что лектор является практикующим христианином неофитом. Заявленная тема не раскрыта, но много эмоций и сумбура. Все время ожидаешь скатывания в откровенную евангелизацию... какой уж тут научный подход.
Язычники это террористы Азова и весь уринский режим