КАК ДЖЕКСОН ШТОРМ ИЗМЕНИЛ ПРАВИЛА ГОНОК? И ПРИЧЁМ ТУТ КИБЕРСПОРТ? | ТАЧКИРАЗБОР

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024
  • За информацию, спасибо:
    Anchovy: / @anchovy_
    Иллиа Уан: • Mattel Тачки 3 | А. М....
    The information is also taken from the channel Ned Wheeler: / @nedwheeler8114
    ================
    Vk: markoff...
    TikTok: vm.tiktok.com/...
    =================================
    Предыдущий Разбор - • СРАВНЕНИЕ АГЕНТОВ из Т...
    • Плейлист "МифыОТачках": • МифыОТачках
    • Плейлист "ТАЧКИРАЗБОР": • ТАЧКИРАЗБОР
    • Плейлист "СРАВНЕНИЯ": • СРАВНЕНИЯ
    ===================================
    ДИСКЛЕЙМЕР!
    Автор канала GUNTEX использует кадры фильма Disney Pixar Cars в целях добросовестного использования. Автор не пытается выдать фрагменты видео за свои!
    Все права принадлежат: Disney PIXAR
    Добросовесное использование UA-cam.
    =================================
    DISCLAIMER!
    GUNTEX uses footage from Disney Pixar Cars for fair use. The author is not trying to pass off video fragments as his own!
    All rights reserved by: Disney PIXAR
    Fair Use of UA-cam.
    #тачки #cars #guntex

КОМЕНТАРІ • 34

  • @moonfauna3190
    @moonfauna3190 2 роки тому +55

    Как по мне - сюжет «Тачки 3» шикарен, а Шторм - нереальный персонаж.

    • @dima8786
      @dima8786 2 роки тому +4

      что означает не реальный персонаж?

    • @СемёнБайназаров
      @СемёнБайназаров 2 роки тому

      @@dima8786 такой же вопрос

    • @moonfauna3190
      @moonfauna3190 2 роки тому +7

      @@dima8786 В данном случае это высказывание имеет положительный смысл. То есть крутой, вайбовый или что-то типа того. Лично мне он нравится.

  • @lirika7333
    @lirika7333 2 роки тому +24

    Шторм слишком харизматичный и красивый персонаж.

  • @thevineloko29
    @thevineloko29 2 роки тому +12

    завод по производству Шторма если бы они решили производить не новое поколение, а старые тачки, которые были в начале 3 части

  • @Ilia1IlliaUan
    @Ilia1IlliaUan 2 роки тому +13

    Вообще-то справедливости ради отмечу, что новое поколение само по себе никакого отношения к дружбе Джексона не имеет. Тем более Джексон уже встречался с новым поколением в том самом центре, и один из них, Тим Тредлесс, устроил ему пари на симуляторе. Никто из гонщиков нового поколения за Шторма не болел, и вся эта злость поражения и привела как раз к тому поступку, за который Джексона и выгнали

  • @ТимофейБусаров-у3ы
    @ТимофейБусаров-у3ы 2 роки тому +17

    Если где-то в середине нынешнего гоночного сезона, появляется новый технический регламент ( Джексон Шторм), то каким он бы не был совершенным и новым, он должен вступить в силу только в следующем году, а не сейчас. Все те старики, которые боролись до Шторма, тупо не завершили сезон. Гонщики борются не только за победу в гонке, но и за личный зачёт. Но их заменили. Выпускать машину нового тех. регламанта на трассу, бороться за победы с гонщиками старого регламента- это не честно и не справедливо. Каким бы не был Шторм, принять участия в гонках о мог только в следующем сезоне, а не в нынешнем. Он поломал многие гоночные правила, ради того чтобы сюжет случился

  • @jacksastorm2588
    @jacksastorm2588 2 роки тому +4

    Очень классное видео,обожаю guntex и Шторма ! Спасибо большое ))

  • @ледянойимператор
    @ледянойимператор 2 роки тому +3

    А можно видео про спонсер диноко

  • @disneyforeverru
    @disneyforeverru 2 роки тому +3

    Ого 😲

    • @Клэр-ш1з
      @Клэр-ш1з 11 місяців тому

      Привет молния ( шутка )

  • @ladysif4929
    @ladysif4929 Рік тому +4

    Шторм и Маквинн очень напоминают Мбаппе и Роналду

  • @Draftsky_rus
    @Draftsky_rus Рік тому

    По моему мнению. Кэм спинер в соло всех гонщиков выиграет😂(сарказм)

  • @Dragon_Colette
    @Dragon_Colette 2 роки тому +5

    Нави в мире тачек:

  • @viserra8071
    @viserra8071 2 роки тому +6

    Здравствуйте. Знаете меня просто поражает как дважды можно пересказать один и тот же бред с одного канала на другой. Мне не сложно объяснить вам то же самое что я и объясняла Anchovy по поводу его бредового описания личности Шторма. Почему блять все реально думают что Джексона выгнали из команды Бигса только из-за плохого поведения , когда Бигс сам лично собственными губами расусолил, что Джексона так же выгнали из-за его не надобности после выбора главного представителя на гонках от его компании именно Тима. А почему был выбор именно не в пользу Джексона можно объяснять долго, плохое поведение и поступки сыграли не спорю важную роль. Так же Джексон НЕ ПРОСИЛ принимать его в новую компанию INGTR, агент сам его нашёл по наводке, и Джексону именно ПРЕДЛОЖИЛИ работу, он не из тех кто, кого либо, когда либо о чём то просит. Так же что за бред по поводу того что Джексон боялся что его выгонят из команды Бигса во время его работы там. Он боялся от слова нихера, но он правда старался стать лучшим Джексоном чтобы оправдать возложение на него ожидания. Бигс сначала оправдывал многие поступки Шторма не желая его выгонять от слова совсем, когда они обсуждали эти инциденты с Реем. Так же самая главная тема которая поднимается во всех видео, что Джексон хотел заменить новым поколением весь гоночный автоспорт и смести старичков. Че за бред севой кобылы. Ему вообще было поебать на всех остальных гонщиков, что на старых, что на новых, Пиара он тоже яро не желал хотя и не был против его получить. Ему была важно только победа - кубок поршня, знать что он лучше, быстрее и непобедим в отличии всех остальных. Он хотел утереть нос всем самодовольным гонщика, что принижали его и оскорбляли, указывая ему кто он такой на самом деле. Он даже до поры до времени в душе не ебал кто такой МакКуин. Почему его выставляют порой реально злодеем с гениальным планом изменить весь автоспорт, повторю ему плевать на всех остальных он действует исходя из своего характера и тактики для победы, включающие те-же самые запугивания. Ничего против Молнии и лично Круз он не имеет. Но он не кому не позволить отобрать у него то, что поистине делает его счастливым, делает его не бесполезным в собственных глаз, ведь если он проиграет он просто участник, просто никто. Повторю: всё это можно взять из книги на которую вы опираетесь, а как слышу подобный пересказ думаю что нихуя никто материал для видео не готовит и не хрена не читают, зато кичаться что всё знают, вот зачем так делать, реально фанатов на самом деле которые разбираться в этом это очень обижает.

    • @gntx-cars
      @gntx-cars  2 роки тому +2

      Приветствую, данный комментарий по полочкам разложил мои недочёты по поводу Шторма. Спасибо что исправляете меня и моих коллег по ютубу в данной сфере.

    • @gntx-cars
      @gntx-cars  2 роки тому +2

      Дополню свой комментарий тем, что я никогда не кичился 100%й информацией про кого либо. Всегда стоит думать своей головой и анализировать многие моменты

    • @viserra8071
      @viserra8071 2 роки тому +3

      @@gntx-cars Анализ персонажей всегда уместен в любом фэндоме, особенно когда канонической информации либо нет, либо ее очень мало. Но в данном случае ваше видео больше идёт в уклон о характере и личности Шторма о его целях и мативации. На данный момент материалов и информации рассказываем об истенной личности и прошлом этого персонажа предостаточно и что самое главное вся эта информация официально канон. Я обладаю не только книгой storm chasing но так же многими официальными комиксами не имеющих переведеных аналагов, просто потому что их не выпускали в России, я вложила большой труд, время, деньги и силы чтобы раздобыть эти материалы и узнать больше о Джексоне. Я никогда и ничего против не имеют теорий и размышлений, наоборот я очень это поощраю ведь это даёт возможность раскрыть многие маленькие мало кому известные детали. Но когда есть официальный материал и чёткий обоснованый канон, слушать подобные высказывания которые идут вообще вразрез с этим, это просто не выносимо. Ну просто представьте что у вас есть персонаж которого вы обожает да так сильно что многие годы детально изучаете его, хватаясь за любые крохи информации чтобы подтвердить или опровергнуть свои мысли, доводы и теории. Больше всего меня угнетает, что многие зрители смотря эти видео поддерживают высказанное мнение считая это пусть и теоретической но все же больше правдой.

    • @Anchovy_
      @Anchovy_ 2 роки тому +1

      О,здравствуйте! Как удачно я зашёл на ролик)
      Начну с того, что я позиционировал свой ролик как КРАТКОЕ ознакомление, дабы побудить зрителей пойти прочесть книгу целиком(и заинтересовать их в расширенном лоре тачек).
      1.> его бредового описания личности Шторма. Почему *** все реально думают что Джексона выгнали из команды Бигса только из-за плохого поведения.
      А разве не так? Перед этим отмечу, что в своём ролике я умолчал, что Эксл выбрал Тима, дабы не "раскрывать всех карт" и сохранить несколько интересных моментов для тех, кто пошёл читать книгу. Но всё же, какова причина выбора именно Тредлесса? Как раз поведение Шторма и неспособность Биггса его контролировать. Да, была ещё пара побочных причин, но вытекали то они именно из-за ПОВЕДЕНИЯ Шторма. Да даже комикс, основанный на книге, не акцентирует на побочках особого внимания.
      И можно поинтересоваться, где я давал описание личности Шторма? Я вообще его характера не касался.

    • @viserra8071
      @viserra8071 2 роки тому +2

      @@Anchovy_ Здравствуйте. Странно что вы ответили именно здесь а не под моим комментарием в вашем же видео. Ну во первых поесню, что видео у вас все же позиционировалось как краткая биография Шторма, так же в комментарии я указала что разъесняла только те моменты которые вы сами в видео и озвучивали. Если бы я брала всю биографию Джексона целиком мне бы и полтора часа аудио объяснений не хватило бы чтобы всё рассказать. Так же что касается вашим "умолчание деталей" по книге дабы заинтересовать читателей: повторю это бред, вы говорили четкими фактами моменты из биографий Джексона, которые правдой не являлись. Как можно заинтересовать читателя в книге если вы им уже цитируете свои вывода которые они воспринимаю не как ваше мнение а как чистую правду, потому что вы не говорите что это всего лишь ваша позиция. Вы чётко дали понять в начале видео что именно расскажи об прошлом Джексона. Это две большие разницы. Следующий момент или тема которую я просто обожаю. Причины увольнения Джексона из команды Бигса и да повторю без сомнений, я лично считаю что главной причиной его увольнения все же было не именно ПОВЕДЕНИЕ Джексона, оно сыграло ключивую роль но катализатором решения Бигса не являлось. Я могу понять ваше недопонимание в этом вопросе но я так же объясняю чтобы и вы увидели эту мелкую деталь. Обратите уже свое внимание именно на личность Бигса, если более кратко то - Бигс во многом изначально подаётся читателем как весьма удачливый в своей области магнат с большими идеями и амбициями, он кажется простоватой личностью идущей на поводу желания своего сына. Но по дальнейшему прочтению становиться понятно какой он хитрый, предпримчивый и весьма находчивый бизнесмен. Он понял какая личность Шторма ещё вероятно при первой встрече с ним, вероятно он в какой-то степени надеялся что Ррей сможем нацепить на Джексона поводок и хоть какой-то мере контролировать Шторма пока тот ему будет полезен. Конечно Бигс не мог учитывать все факторы и поступки Джексона но это не в коем разе не мешало ему использовать мальчишку для собственных целей а после избавиться от непокорной проблемы когда тот станет совершенно бесполезн. Бигса увидел в Шторме хорошую возможность для инвестиции которая себя не опровдала в полной мере, поэтому Бигс по максимуму выжил полезность из Джексона а после избавился от него дабе продвинуть дорогу более прибыльно предприимчивому Тиму. К таким выводам я пришла исходя из многих поступков и диалог Бигса именно с Реем. Я могу выделить такие строки из своей книги и пояснить за вам каждый момент. Хотите могу скинуть в вк. Я всегда за обоснование выводы и мнения. А не за глупые придирки и конфликты.

  • @ЛеонидЛюбезнов
    @ЛеонидЛюбезнов 2 роки тому +5

    Прив гантекс тачки 3 тупо запороли сюжет всего смотреть как быстрая тачка обгоняет кансервную банку не интересно

  • @maoizh
    @maoizh 2 роки тому +4

    2

  • @Alan_6665-d1k
    @Alan_6665-d1k 3 місяці тому

    Кто с 2024