"Колесо баланса" по-древнеиндийски - разбираем метафору
Вставка
- Опубліковано 9 січ 2024
- Это фрагмент одной из лекций в курсе по медитации. Мне хотелось продемонстрировать идею эмерджентности. Как из совокупности действий появляется нечто превосходящее в качестве.
В этом видео мы рассматриваем как можно рассмотреть жизнь человека сквозь срез одной из концепций древней Индии - законов Ману
➡️ материальное благополучие: семья, дети, связи, работа, бизнес
➡️ искусство удовольствия
➡️ служение/дхарма - деятельность не за деньги
➡️ стремление к свободе
Прошу рассмотреть этот пример как с пример рассмотрения, как метафору, а не как истину в последней инстанции
Оооо! Спасибо большое за раскрытие темы и примеры! Теперь у меня шире понимание этих понятий и их взаимосвязей. Буду ещё размышлять об этом ❤
Удивительный фильм, спасибо 🙏
Абсолютно солидарен. Спасибо.
Очень интересно, спасибо 🙏
фильм Самсара 2001
По шагам если. Героином если начал злоупотреблять человек (у этоготоже была причина), то сделай ритуал из этого процесса, добавь еще привычек сверху, услржни процесс, разложить красиво приборы, затем.. так?
Зачем однажды осознав зависимость ещё и усиливать её, для кого такой совет будет полезен?
разбор идет с точки зрения йоги...вряд ли героинщик практикует йогу и следует законам Ману
Есть исследования которые показали, что не все героинщики попадают в систему.
Идея усложнения как в том, чтобы учиться получать удовольствие более сложного вида, дорогой uncomely - взращивать его от простого кайфа до сложного.
Удовольствие от того, что ты построишь дом - это те е нейромедиаторы, что и при героине (упрощённо), но при этом разный результат.
Чтобы совет был полезен, нужно учиться слушать. И не застревать в примитивной форме критики в духе - вот в этом случае не работает, значит всё сказанного ложно.
Мир сложнее, чем полярное мышление
@@yogajizn Так если про полярное мышление - услышь и ты меня, "Зачем однажды осознав зависимость ещё и усиливать её?" Можно её прямо вот сейчас отбросить через понимание? В чём сложность?
Сложность в языке мышления. Мы о разном говорим.
Наркозависимость вообще не в контексте того, о чём шла речь в видео. Нельзя ставить в один ряд искусство развития удовольствия жизни и зависимость от героина. И сводить разговор к этому.
Полярное мышление - это как раз аппеляция к полярностям в духе всё или ничего. Это мало помогает правильно оценивать происходящее.
@@uncomely
Так ты сам привел пример про алкоголь и никотин в видео, это наркотические вещества, и никотиновая зависимость по данным науки убивает в год больше людей чем тот же героин. Недавно читал статистику Англии по этой теме. Предлагать "усложнить этот процесс", появиться "культура этого процесса", то есть, не кури сигареты если понял что уже подсел на них, начни курить самокруты, или купи красивую деревянную трубку из Индии, включи музыку, сядь у окна, закурил - подержи в легких, почувствуй вкус.
То что ты говоришь это начните уделять внимание тому что вы делаете, а не потакайте желаниям бездумно и слепо, на автоматизме. Тренировка концентрации внимания и умственного анализа. Зависимость может быть и от получения удовольствия, позитивное избегание в йогу или семинары по "саморазвитию" вместо изменения привычек и старых шаблонов ума. Я просто подсветил тебе грань ещё одну из видео, раз уж ты в открытый доступ выкладываешь, что говоря так просто и поверхностно о сложных вещах ты можешь путать людей, давая им однобокую картинку. Это не про нападки, а про понимание коментарий. Поправь меня если я не понял тебя, конкретно по твоим примерам пишу. Они были не корректны в таком контексте для объяснения.