Jsou mista, u kterejch je lepsi, kdyz o nich vi co nejmin lidi.
2 роки тому+13
Tohle to nezpopularizuje. Uvedu priklad - kdysi honest prague guide natáčel video o Coloredo Mansfeldskem palaci, mj. proto, ze tam skoro nikdo nechodil. Video melo nasobne vetsi dosah nez toto, sel jsem tam zahy po natoceni. Zkuste hadat, kolik tam se mnou bylo lidi. Ano, spravne, byl jsem tam sam. Stejne tak i pri vsech dalsich navstevach.
@ ale ved to je dobre ... Adamove videa mam rad, a vobec mi nevadi, ze to nesleduju miliony ludi. Prehnana turistika zabija caro miesta ... Nevelke spanielske mesto - Miranda de Ebro - vobec nie "turisticka destinacia" - nenapadna restauracia, co zvonku vyzera ako opusteny dom so zatvorenymi okenicami - to je to prave miesto, kde si jediny cudzinec a ochutnas nefalsovanu domacu kuchynu, domace spanielske cervene vino - vsetko nepokazene turizmom ...
Souhlas, ta atmosféra parku, který slouží jen jako park a ne jako zkratka, je úplně jiná. Tady bych zašel na relaxaci, ale je spousta míst, která sice nejsou sama o sobě špatná, ale díky jejich statutu dopravní tepny to nemá smysl.
2 роки тому+7
Zrovna v sobotu jsme tu byli s dětmi pobýt 😃🌳🌳🌳🌳🦚🦚🦚🌳🌳🌳🌳
Myslím, že největší hodnota Vojanových sadů je, že vůbec existují. Je hezké, že jsou klidné a intimní, ale ty klidné slepé části by mohly být zachovány, i kdyby bylo vytvořeno víc vstupů. Nelze mluvit o tom, že kvůli klimatu, emisím atd. je třeba vytvářet trasy alternativní k silnicím a zpříjemňovat život chodcům, a zároveň jim odpírat průchod poměrně velkou částí Malé Strany.
Stale se nevzdavam myslenky ze pro obcany Prahy 2 plne rusnych ulic, by podobny nepruchozi park mohl vzniknout U Zvonařky 5. Meni se pouze vlastnici pozemku ale nedeje se nic. Město prioritizuje nesmysly.
Je to jen můj dojem, nebo to opravdu bylo natáčeno na podzim? Takové období je vhodné pro pořady o interiérech, zde by k nádherné atmosféře rozhodně přispělo jaro.A ještě - je opravdu nutné podbarvovat mluvené slovo hudbou? To je tak šílený nešvar, který dokáže zabít i sebelepší video. Jinak díky za informativní pořady.
On je tohle docela problém, třeba poslanecká sněmovna je plná rozpadajícího se, desítky let starého a nepříliš udržovaného nábytku, jenže ten, kdo by zadal nákup nového, bude okamžitě terčem rozhořčeného lidu a opozice, tady to bude podobné (o=´
@@lachtanharkonnen5387 Nejen to. Levný nábytek bude brán jako neúcta k historii a budově...a drahý vkusný bude okamžitě napadnut jako vyhazování peněz s argumenty typu "a na nemocné děti se sbírají víčka" :)
Mohli by uspořádat sbírku mezi sebou..ve 21.stoleti se pracuje jinak než s tužkou a papírem, takže by mohli sídlit v malém domku a v jejich paláci zřídit klášter.nebo školu.. .už je jasné kde se krasavice inteligentní fotila s pávem .. sorry za naštvaný koment, když vidím ministerstvo, zvedá se krevni tlak..zahrada nádhera a video dokonalé...😀😎
Je to zvláštní...vždyť ty stejné argumenty (jeden vchod, klid, ticho, "mrtvo" u jiných veřejných míst automaticky dáváte jako velkou nevýhodu a máte návrhy, jak to změnit. V čem jsou Vojanovy sady taky rozdílné, že tu máte opačný názor? Park je to pěkný a souhlasím s tím, že to ticho je fajn...ale proč taková otočka názoru? Já si naopak myslím, že více vchodů by tomu prospělo...díky umístění tu nebude moc potenciálně "místních", kteří by si sem mohli přijít sednou a relaxovat a díky jednomu jedinému vchodu se ta malá množina ještě zmenší. Ono není divu, že je tam takový klid, ty sady jsou prakticky nepřístupné i těm, kteří si chtějí někde sednout a relaxovat..přitom kdyby udělali další vchod někde u Dražického náměstí tak by si skrz park člověk cestu nezkrátil a přitom by se stal výrazně dostupnější ve směru od Malostranského náměstí. Takhle je ten vchod umístěn tak, aby to bylo "odevšad daleko" a člověk si šel sednout relaxovat raději jinam, ostatně kdo by chtěl kvůli relaxaci a sednutí na lavečce hodinu někam šmatlat. Obehnat parky plotem a pak se tetelit blahem, jaké je tam ticho, je přece proti smyslu toho parku. Vůbec si nedovedu představit, že bych v té lokalitě bydlel, sady měl 100 metrů vzdušnou čarou od bytu ale musel 30 minut jít, abych si to celé obešel a dostal se ke vchodu. Pokud člověk dostane žízeň nebo hlad, tak opět absolvuje stejnou cestu (pokud se bude chtít vrátit tak dvakrát). To je jak mít víkendovou chalupu 7hodin cesty autem od domova v nepřístupném terénu...takhle je ten park jen pro lidi, kteří bydlí vedle vchodu a pro kolemjdoucí, kteří se tu na chvíli zastaví (a neplánují se zdržet)
nevím ale omezit vstupy kvůli tomu aby v parku bylo co nejméně lidí je trochu proti smyslu parků. Respektive na jednu stranu chceme dát lidem zeleň do města, aby nebyli stále jen mezi betonem a kameny a na druhou jim ale ten přístup umožníme schválně jen z jednoho místa aby tam ty lidi pokud možno nechodili? Rozumím té myšlence jen mi ta myšlenka přijde trochu sobecká a omezená vzhledem k tomu že jde o veřejný prostor
Skoro všechny ostatní parky v Praze jsou průchozí, tak proč by člověk aspoň někde nemohl zažít trochu klidu? Nikomu není zakazováno tam chodit. Pouze ten park plní účel trochu jinak než jsme zvyklí, ale možná je to způsob, který dává u parků větší smysl, tedy pořádně tam zrelaxovat. Třeba zahrady pod Pražským hradem, tak ty jsou dokonce za peníze.
A proc by se mely ty vstupy umele tvorit, kdyz tam proste nejsou? Chceme si uchovat i nejakou historickou Prahu nebo vsechno musime furt pretvaret? Myslim, ze je tu hromada jinych pruchozich parku skrz naskrz a nekteri lide vidi smysl v tom, jit se do nejakeho konkretniho projit, projit to dokola krizem krazem a pak z neho odejit. Muzeum mame taky s jednim vychodem nebo kavarny a dalsi mista, taky maji jeden vstup - vystup a taky mame mista s vice vstupy - vystupy. Myslim, ze jednolitost predstavy parku by mohla byt nuda. Chceme do kazdeho parku prolezacky respektive cvicadla? Chceme v kazdem parku jeden urcity druh stromu? Chceme si opravdu vsechno diktovat jak ma co vyapdat nebo nechame taky nejaky prostor pro kreativnost a svobodnou vuli. Jestli ten park funguje, pric to menit. UA-cam je dobry ukazatel a kdo chce a hleda nova mista pro objeveni, najde ho. Zelen lidem muze predstavovat uplne obrovskou skalu moznosti, ale chceme obchodak nebo mista se zeleni a posezenim? Druhou veci jsou stale bezdomovci kteri v zeleni maji chladek... jak moc tedy chceme, aby ty mista byla verejna. Clovek by pro svuj balanc mohl umet prijmout sve dobre i spatne vlastnosti a stejne tak prijmout fakt, ze jsou nektere veci tak i tak a jsou v poctu treba skoro 50/50. Je to hodne k uvaze, ale myslim, ze celkove stacilo v tom videu rict jednou o tom vstupu a nechat na lidech jestli by se jim park libil, ale je to jen moje vec, ze mi prijde prehnane o vstupu vyzdvihovan :D
@@petrjoza1453 Toť otázka, jak tento park vznikal. Možná že ten jeden vchod byl součástí návrhu a třeba kdyby to bylo navržené jinak, tak by to ani neprošlo a žádný park by tam nebyl. Každopádně mě osobně jeden vchod nepřijde jako komplikace. Kdyby v tom vchodu byla třeba hromada kamení, nebo střepy, aby tam chodilo méně lidí, tak jo. Ale tohle je prostě přirozená součást parku.
@@pavlarybarova537 tak porad lepsi nez debilni park. Jako tak bydlim v Praze ne ? jestli chci prirodu tak se odstehuju na vesnici a ne si hrat na prirodu v Praze
Výborné video, díky.
Jsou mista, u kterejch je lepsi, kdyz o nich vi co nejmin lidi.
Tohle to nezpopularizuje. Uvedu priklad - kdysi honest prague guide natáčel video o Coloredo Mansfeldskem palaci, mj. proto, ze tam skoro nikdo nechodil. Video melo nasobne vetsi dosah nez toto, sel jsem tam zahy po natoceni. Zkuste hadat, kolik tam se mnou bylo lidi. Ano, spravne, byl jsem tam sam. Stejne tak i pri vsech dalsich navstevach.
@ ale ved to je dobre ... Adamove videa mam rad, a vobec mi nevadi, ze to nesleduju miliony ludi. Prehnana turistika zabija caro miesta ... Nevelke spanielske mesto - Miranda de Ebro - vobec nie "turisticka destinacia" - nenapadna restauracia, co zvonku vyzera ako opusteny dom so zatvorenymi okenicami - to je to prave miesto, kde si jediny cudzinec a ochutnas nefalsovanu domacu kuchynu, domace spanielske cervene vino - vsetko nepokazene turizmom ...
Byl jsem tam brzy ráno a bylo to super. Ticho a nikde nikdo. Super místo.👍
Nikdy jsem tam nebyla ,děkuji za typ. 🙂
Alenky pavi odhaleni. Diky
Krása. V létě jedeme s rodinou na pár dní do Prahy. Až se budeme toulat po Malé Straně s vděčností navštívíme i tuto oázu. Vypadá to velice příjemně.
Také je můj nejoblíbenější park v Praze :)
Pávi a vy!😄
Souhlas, ta atmosféra parku, který slouží jen jako park a ne jako zkratka, je úplně jiná. Tady bych zašel na relaxaci, ale je spousta míst, která sice nejsou sama o sobě špatná, ale díky jejich statutu dopravní tepny to nemá smysl.
Zrovna v sobotu jsme tu byli s dětmi pobýt 😃🌳🌳🌳🌳🦚🦚🦚🌳🌳🌳🌳
Co je ten druhý vstup? Z MF? 😅
@@Salianu HUP vypadá jak utíkací dveře ze dvora školky, nevypadá to propojeně s parkem
Já jsem tam zabloudil a hledal druhý východ, jsem to celé obešel a vrátil se tak zpět
Měl jste hledat druhý vchod, LOL.
Druhý východ nenajdete. LOL.
Souhlasim s tim, aby park měl jen jeden vstup.
Myslím, že to místo je unikátní díky tomu, co tam bylo dřív.
Proto tady cítíme pokoj.
Hledejte a naleznete :)
cintorin? ... citaj" hrbitov?
@@alexandertoth2808 nene, klášterní zahrada :)
To je, prosím, otevřené pořád?
Nebo jsou zde také otevírací (a zavírací) hodiny?
Díky...
Ano tuším že je otevřen přibližně od úsvitu do západu. Přesné hodiny si už nepamatuji, naposledy jsem tam byl cca před třemi lety.
❤
Nejkrásnější na tom parku je, že se tam nesmí se psy. Takže tam můžou existovat jiná zvířata a není to tam celý pochcaný.
Myslím, že největší hodnota Vojanových sadů je, že vůbec existují. Je hezké, že jsou klidné a intimní, ale ty klidné slepé části by mohly být zachovány, i kdyby bylo vytvořeno víc vstupů. Nelze mluvit o tom, že kvůli klimatu, emisím atd. je třeba vytvářet trasy alternativní k silnicím a zpříjemňovat život chodcům, a zároveň jim odpírat průchod poměrně velkou částí Malé Strany.
Too many tourists chasing peacocks
Stale se nevzdavam myslenky ze pro obcany Prahy 2 plne rusnych ulic, by podobny nepruchozi park mohl vzniknout U Zvonařky 5. Meni se pouze vlastnici pozemku ale nedeje se nic. Město prioritizuje nesmysly.
Na dvojce je fajn botanická zahrada, bývá tam docela klid.
Je to jen můj dojem, nebo to opravdu bylo natáčeno na podzim? Takové období je vhodné pro pořady o interiérech, zde by k nádherné atmosféře rozhodně přispělo jaro.A ještě - je opravdu nutné podbarvovat mluvené slovo hudbou? To je tak šílený nešvar, který dokáže zabít i sebelepší video. Jinak díky za informativní pořady.
Opravit fasádu financministerstva? Kde by na to vzali peníze..?? 🤣
On je tohle docela problém, třeba poslanecká sněmovna je plná rozpadajícího se, desítky let starého a nepříliš udržovaného nábytku, jenže ten, kdo by zadal nákup nového, bude okamžitě terčem rozhořčeného lidu a opozice, tady to bude podobné (o=´
@@lachtanharkonnen5387 Nejen to. Levný nábytek bude brán jako neúcta k historii a budově...a drahý vkusný bude okamžitě napadnut jako vyhazování peněz s argumenty typu "a na nemocné děti se sbírají víčka" :)
Mohli by uspořádat sbírku mezi sebou..ve 21.stoleti se pracuje jinak než s tužkou a papírem, takže by mohli sídlit v malém domku a v jejich paláci zřídit klášter.nebo školu.. .už je jasné kde se krasavice inteligentní fotila s pávem .. sorry za naštvaný koment, když vidím ministerstvo, zvedá se krevni tlak..zahrada nádhera a video dokonalé...😀😎
Je to zvláštní...vždyť ty stejné argumenty (jeden vchod, klid, ticho, "mrtvo" u jiných veřejných míst automaticky dáváte jako velkou nevýhodu a máte návrhy, jak to změnit. V čem jsou Vojanovy sady taky rozdílné, že tu máte opačný názor? Park je to pěkný a souhlasím s tím, že to ticho je fajn...ale proč taková otočka názoru?
Já si naopak myslím, že více vchodů by tomu prospělo...díky umístění tu nebude moc potenciálně "místních", kteří by si sem mohli přijít sednou a relaxovat a díky jednomu jedinému vchodu se ta malá množina ještě zmenší. Ono není divu, že je tam takový klid, ty sady jsou prakticky nepřístupné i těm, kteří si chtějí někde sednout a relaxovat..přitom kdyby udělali další vchod někde u Dražického náměstí tak by si skrz park člověk cestu nezkrátil a přitom by se stal výrazně dostupnější ve směru od Malostranského náměstí.
Takhle je ten vchod umístěn tak, aby to bylo "odevšad daleko" a člověk si šel sednout relaxovat raději jinam, ostatně kdo by chtěl kvůli relaxaci a sednutí na lavečce hodinu někam šmatlat. Obehnat parky plotem a pak se tetelit blahem, jaké je tam ticho, je přece proti smyslu toho parku. Vůbec si nedovedu představit, že bych v té lokalitě bydlel, sady měl 100 metrů vzdušnou čarou od bytu ale musel 30 minut jít, abych si to celé obešel a dostal se ke vchodu. Pokud člověk dostane žízeň nebo hlad, tak opět absolvuje stejnou cestu (pokud se bude chtít vrátit tak dvakrát). To je jak mít víkendovou chalupu 7hodin cesty autem od domova v nepřístupném terénu...takhle je ten park jen pro lidi, kteří bydlí vedle vchodu a pro kolemjdoucí, kteří se tu na chvíli zastaví (a neplánují se zdržet)
nevím ale omezit vstupy kvůli tomu aby v parku bylo co nejméně lidí je trochu proti smyslu parků. Respektive na jednu stranu chceme dát lidem zeleň do města, aby nebyli stále jen mezi betonem a kameny a na druhou jim ale ten přístup umožníme schválně jen z jednoho místa aby tam ty lidi pokud možno nechodili? Rozumím té myšlence jen mi ta myšlenka přijde trochu sobecká a omezená vzhledem k tomu že jde o veřejný prostor
Skoro všechny ostatní parky v Praze jsou průchozí, tak proč by člověk aspoň někde nemohl zažít trochu klidu? Nikomu není zakazováno tam chodit. Pouze ten park plní účel trochu jinak než jsme zvyklí, ale možná je to způsob, který dává u parků větší smysl, tedy pořádně tam zrelaxovat. Třeba zahrady pod Pražským hradem, tak ty jsou dokonce za peníze.
Tady se nemluví o každém parku. Pointa je, že můžeme mít jedno unikátní místo, kde park je cíl a ne jen průchodák.
@@ondrejmaca: rozumím tomu jen mi z principu vadí uměle vytvořené komplikace s tím, že někdo to se mnou myslí dobře.
A proc by se mely ty vstupy umele tvorit, kdyz tam proste nejsou? Chceme si uchovat i nejakou historickou Prahu nebo vsechno musime furt pretvaret? Myslim, ze je tu hromada jinych pruchozich parku skrz naskrz a nekteri lide vidi smysl v tom, jit se do nejakeho konkretniho projit, projit to dokola krizem krazem a pak z neho odejit. Muzeum mame taky s jednim vychodem nebo kavarny a dalsi mista, taky maji jeden vstup - vystup a taky mame mista s vice vstupy - vystupy. Myslim, ze jednolitost predstavy parku by mohla byt nuda. Chceme do kazdeho parku prolezacky respektive cvicadla? Chceme v kazdem parku jeden urcity druh stromu? Chceme si opravdu vsechno diktovat jak ma co vyapdat nebo nechame taky nejaky prostor pro kreativnost a svobodnou vuli. Jestli ten park funguje, pric to menit. UA-cam je dobry ukazatel a kdo chce a hleda nova mista pro objeveni, najde ho. Zelen lidem muze predstavovat uplne obrovskou skalu moznosti, ale chceme obchodak nebo mista se zeleni a posezenim? Druhou veci jsou stale bezdomovci kteri v zeleni maji chladek... jak moc tedy chceme, aby ty mista byla verejna. Clovek by pro svuj balanc mohl umet prijmout sve dobre i spatne vlastnosti a stejne tak prijmout fakt, ze jsou nektere veci tak i tak a jsou v poctu treba skoro 50/50. Je to hodne k uvaze, ale myslim, ze celkove stacilo v tom videu rict jednou o tom vstupu a nechat na lidech jestli by se jim park libil, ale je to jen moje vec, ze mi prijde prehnane o vstupu vyzdvihovan :D
@@petrjoza1453 Toť otázka, jak tento park vznikal. Možná že ten jeden vchod byl součástí návrhu a třeba kdyby to bylo navržené jinak, tak by to ani neprošlo a žádný park by tam nebyl. Každopádně mě osobně jeden vchod nepřijde jako komplikace. Kdyby v tom vchodu byla třeba hromada kamení, nebo střepy, aby tam chodilo méně lidí, tak jo. Ale tohle je prostě přirozená součást parku.
poslední
Oni vám tam dají romské městečko to bi pražany naštvalo
první
A máš i nějaké další životní highlighty, nebo je tenhle ten nejpodstatnější?
@@KaelSvalcembelk Nejanči mi tu, kámo
takový zbytečný místo, dávno místo toho tam mohlo být parkoviště a že by v té lokalitě bylo opravdu potřeba. Nevím.-... obyčejnej park.nuda
@@pavlarybarova537 tak porad lepsi nez debilni park. Jako tak bydlim v Praze ne ? jestli chci prirodu tak se odstehuju na vesnici a ne si hrat na prirodu v Praze
Moje rec, ja bych tam udelal skladku odpadu. Proc to vozit az na konec mesta do Malesic, to vubec neni ekologicke.
@@vzzzum presne tak... jsem rad ze na tomhle kanalu jsou i inteligentni lidi
@@pavlarybarova537 Uz to vidím...drive thru skrze ministerstvo - McDonald nalevo, danová přiznání napravo :-)
Jj, postavil bych tam mrakodrap, pěkně zastavět betonem, Praha je moc zelená, potřebujeme víc cementu, betonu a CO².
dělej něco s tím Ř - nedá se to poslouchat a kazí to videa, nebo ať to dělá někdo jinej