Vize je neprosto skvělá, to asi nemá cenu komentovat. Cenu okomentovat má ale skvěle zpracované video, které probralo stavbu z dost důležitých úhlů. Bravo! Doufám, že se s postupnou realizací objeví další rozbory na toto téma.
BIG je vynikající studio, o tom není pochyb. Mám upřímnou radost z toho, že Bjarke Ingels se zaslouží o realizaci tak důležitého projektu právě u nás v ČR. Jeho práci už nějakou dobu sleduji a tohle by mohla být jedna z těch nejpodstatnějších. Doufejme, že něco tak významného se opravdu postaví a budeme mít v Praze další architektonický zázrak, tentokrát s nádechem skandinávského stylu a perfektním využitím veřejného prostoru. Možná vypadá lépe, než Snøhetta?
Asi není stavba, na kterou jsem se kdy víc těšil, až ji uvidím. Naprostá bomba. Tak pevně věřím, že se jí brzy dočkáme. Ale musím říct, že když jsem pak viděl další soutěžní návrhy, tak mě jímala hrůza při pomyšlení, že by některý z nich snad mohl vyhrát. Přišlo mi, jako kdyby se na to i věhlasné ateliéry spíš vyprdli a zdaleka se to nepřibližovalo jiným jejich návrhům. Takže zaplať příroda, že to takhle vyšlo! ❤
Přesně, úplně stejný pocit! Nejhorší asi ta trojka a dvojka, to jsem si říkal, jen to ne! Ale ani ta jednička mě úplně nebere, je to lepší než některé ty další, ale... nevím.
Jo 2 a 3 mi taky přišly strašný a několik dalších taky. Pár hezkých tam bylo a 1 se mi asi taky líbí nejvíce. Konečně (snad) bude v Česku světově významná stavba 21. století.
Už se těším až to uvidím. Návštěva Kodaně mi hodně rozšířila obzory v tom že moderní architektura není jen sklo a ocel a možná někdy něco zajímavého. Teď se vždycky těším na takové projekty a vážně doufám že to dobře dopadne.
@@JanPre198 to asi nebola najlepsia definicia kodanskej architektuy - je to mesto v ludskej mierke, ziaden mrakodrap, ta spalovna je asi najvyzsia stavba v meste a pesi sa dostanete az na vrchol - alebo si tam vyleziete po lezeckej stene
@@JanPre198 No právě jde o to že to není jen ocelo-skleněná nezajímavá kostka jako stavby na Pankráci. Má to ty zajímavé tvary a je to vybudované tak aby ta budova byla součástí venkovního prostoru.
@@tabletikmaminkin5229 Ano. Ta jejich spalovna je úplně jiným projektem. Frajeři dokázali vytvořit něco, co láká lidi, přestože se tomu standardně člověk vyhýbá. A je jedno, jestli to sjíždíte, jdete se podívat na výhled, nebo jste prostě jen zvědaví. Filharmonie je nedotaženým projektem v kontextu toho, jak vypadá betonová jungle Prahy 7.
@@JanPre198 a co byste tam ještě chtěl za materiál, cukrovou vatu? Nevim proč se všichni pořád ofrňujou nad "sklem železem a betonem", jako kdyby to rozhodovalo o tom jestli je stavba estetická, užitečná, oblíbená. Filharmonickou roubenku tam opravdu nepostaví, smiřte se s tím.
Rozumiem sa architektúre a urbanistike ako dateľ vareniu piva. Toto video je ÚŽASNÉ, lebo aj mne, totálnemu laikovi, odhaľuje krásu a a radosť z hľadania využitia verejného priestoru. Veľmi pekne ďakujem ♥
Díky za video. Pamatuju, když se ještě stavěla Labská filharmonie v Hamburku, fotila jsem si ji. Nakonec to dopadlo jako všechno, stavělo se podstatně déle, stála podstatně víc, ale je fakt, že je krásná. A na místě vyrostl campus university.
Perfektní výklad, perfektní video a návrh jako takový se mi taky moc líbí. Jsem zvědav kdy proměna lokality bude kompletní ale návrhy vypadají velice hezky.
Skvělé využití zanedbaného lukrativního místa. Dopravní dostupnost je tam perfektní. Doslova za pár minut jste metrem na Florenci, Hlaváku a na Václaváku. A brzy tam snad bude i významné vlakové nádraží.
Opera v Oslu je nádherná věc, architektonicky lákavá a hlavně pro širokou veřejnost. Jsme opravdu nadšený, že podobný, ne-li lepší projekt vznikne i u nás v Praze. Doufám, že se to podaří zrealizovat a nebude do toho zase x lidí házet byrokratické vidle. Praha je jedna z předních evropských metropolí a dle toho se musí i vyvíjet, což za mě tato filharmonie s úpravou okolí a výstavbou obytných domů zcela splňuje.
dnes jste to lehce nakousnul, ale nechtěl byste se někdy v budoucnu podívat na vrub Štvanickému ostrovu jako celku? Jednak jeho hokejovou minulost zakončenou zbořením stadionu, ale i nějaké výhledy pro využití ostrova v budoucnu? Myslím, že nedávné otevření lávky tomu pouze nahrává.
Když jsem sledoval ten výběr (návrhů) a viděl třeba ten konečný třetí a druhý, tak jsem si říkal, jen to ne! Trojka vůbec, jak nějaká průměrná kancelářská budova, dvojka zase patří někam do Středomoří, Španělsko nebo jih Francie, úplně pěst na oko v Praze. Takže pak když vyskočila ta jednička, tak jsem si říkal - aspoň tak! To není špatné. Ale úplná bomba mi to taky nepřijde. Ta Opera v Oslo mi přijde mnohem hezčí. Taky se mi líbila ta čtyřka, ty takové oblázky na břehu Vltavy, to bych bral. Nemáte taky ten pocit, jakože mohlo to být mnohem horší, ale i lepší?
V BIG byl kdysi na stáži můj bývalý kolega, moc si to studio chválil a nedivím se, za mě z hlediska realizací číslo jedna ve světě. Jestli tohle čteš, tak zdravím Martine :D.
Bomba. Jenom doufám, že se tam nebude chtít zase někdo poutat řetězem aby té výstavbě zamezil. Možná stálo za úvahu umístit tam někam i Slovanskou epopej, ta by tomu objektu také slušela.
Úžasné, skvělé, zasloužené vítězství, podle mne, hezčí než Oslo. Hned napoprve jsem měl dojem asijských historických střech a hle vymyšlených v Dánsku. Prý ocel, sklo, beton . . . já jsem si hned všíml hnědi těch dřevěných stropů viděných z podhledu. Že bude budova populárnější než interiér vlastního sálu, to jistě. Koncertní hala je vkusná, dřevěná?, nudná, . . ale do něj se chodí hlavně poslouchat. Tak snad se toho dožijeme i my, boomři z lontu.
Nakolik definitivní je ten vítězný návrh? Pochozí střecha je obvykle fajn, proč je to ale téměř bez stromů nebo zeleně? Anebo jsou nějaké normy, kvůli kterým nemůžou na náplavce být?
Myslím si že na takovéto projekty by mohly přispět veřejné příspěvky (například jednotná nezisková organizace, kde by šlo jednoduše přímo na vebu podpořit sbírku a ohodnotit pocit z projektů a vyvolat nějaké zpětné vazby)
Skvělá kombinace. Vltava a ten somrák pochlastávající pivo. Myslím, že jste dokonale vystihl místní genius loci, i když to asi bylo kouzlo nechtěného. Doprava tam je slušná, akorát se spíše obávám, že až moc intenzivní. Na místo, kde záleží na zvuku. Lidsky řečeno: Je tam trochu dost kravál a z jedné strany metro, ze druhé vlak, to je hluboké hučení, co proniká i dost solidní izolací. PS: Ale co mi tězce nesedí, je načasování. Momentálně máme veřejné finance v dost zoufalém stavu a tohle bude nesmírně drahé. V roce cca 2020 se říkalo 6 miliard, Forbes to v roce 22 ohodnotil na 9 a jelikož inflace vesele jede dál, tak to dneska už patrně bude 11-12. Možná by neuškodilo zvážit, jestli na to prostě máme, nebo jestli je potřebnější třeba metro D, nebo ten slibovaný most pro tramvaje u Podbaby, nebo ehm třeba konečně opravit Libeňský most, než spadne atd. A tím nemyslím projekt zrušit, ale čistě odložit o pár let. Na všechno současně nemáme zcela určitě.
Na Vltavské jsem mockrát nebyl, ale když jsem měl tu "čest" tak mi to přišlo katastrofálně hnusný místo. Vždycky mi přišlo, že tam je tak nějak dusno, vybledne nebe a všechno je takový vyblitý. :D
I am a little disappointed that the proposed roof isn’t more green, similar to some of their other projects. Adam, do you know if that is something the city requested?
na obrazku to vypada hezky, ale nejsem si uplne jisty kdo po tech sikmych plochach ktere nikam nevedou bude chodit, obavam se ze hlavne skejtari a sprejeri - obe tyto skupiny jsou u nas chranene. opera v Oslu - docela se tam hodi, ikdyz Oslo neni krasna Praha. snad operu postavi z kvalitnich materialu a treba bude i v realite hezka.
Co je to za nesmysl - já nechci nic tak odporného a škaredého, jako je Kadaň nebo to, co bude v Ostravě. Já chci do Rudolfina nebo do toho nádherného sálu v Obecním domě. Tam se pak snoubí krása hudby i architektury.
Chybí mi tam zeleň, kterou Bjarke evidentně používat umí. Obecně mi vadí, že zelené plochy ubývá a každý volný nebo alespoň otevřený kout, který umožňuje ve městě přežít, tak musí být zastavěný a nejlépe zabetonovaný. To je speciálně v Holešovicích, coby nejrozpálenější části města, problém.
Ono stačí kousek popojít a hned vedle je Štvanice, nahoře Letná, vzadu Stromovka a směr Palmovka je cyklostezka podél Vltavy. Zrovna Holešovice si na nedostatek zeleně stěžovat nemohou.
@@P1tr_ Jestli vám stačí jediná zeleň ta parková, pak mně nikoliv. A v Holešovicích se chystá právě velká redukce zeleně, jestli jste si nevšiml. Kolik zeleně tam je vím dobře - pracuju tam a kdysi tam bydlela i má přítelkyně. Jsem rád, že já tam nebydlím.
@@Thales_WH Bavíme se o bydlení v hlavním městě s vysokou hustotou zalidnění. Jestli chcete zeleň vedle baráku, tak se přestěhujte na vesnici. Ve městě není přece požadavek na zeleň u každého baráku. Ano, bylo by to hezké, nicméně v Holešovicích máte stále možnost v relativně krátké vzdálenosti pobýt v lesoparku nebo u řeky. Jsou v Praze i horší části co se týká dostupnosti zeleně.
@@P1tr_ Proč bych se měl stěhovat jinam? Jak jsem psal, tak v Holešovicích naštěstí nebydlím, ale jen tam pracuji. Bydlím v jiné části města, kde je zeleně drasticky více. Jak vidíte, tak tu ten požadavek je a lze ho i splnit. Lesopark je fajn, ale ne když to chci přímo u domu nebo když chci soukromí.
Líbí se mi návrh Fujimoto a několik dalších včetně vítězného, ale ten Řopík od Šépka architekti by fakt mohl být u hesla „většina českých architektů dnes umí jen betonové krabice”, jak o tom pořád mluví Daniel Vávra. :) Tyhle tvary dělám v Blenderu, protože s ním zatím neumím. Obzvlášť krása je to na obrázku v tom měřítku ke člověku. edit: ok, nedalo mi to a šel jsem se podívat k nim na stránky. Uznávám že interiér působí lépe a zahrálo to na moji sci-fi strunu, ale je to fakt spíš něco jako Byrokratické centrum vládnoucí strany v dystopickém románu, za mě určitě ne budova filharmonie (!) v Praze (!!).
Jsem hlavne rad, ze to nevyhralo ro druhe misto! A taky bych pridal trochu zelene, ale jinak za me super 😊 teda pokud nedomrvej dopravni propustnost :)
Tohle je skvělý jak se lišíme. To první mě připadá jak dům permanentně obklopen trubkovým lešením zatímco to druhé se představuje v jednoduchém provedení, nechce nic překřičet, taková normální budova ale je zdůrazněna jemnosti tvaru. Aspoň pro mě je ta jemnost okouzlující. Ale to je jedno. Vyhrává #1 a tím to končí.
@@DK-nx9ri Pardon, myslel jsem druhé v pořadí ukázek, tedy ŠÉPKA ARCHITEKTI. Moje chyba 🙂Ale jo, je super, že se každému líbí něco jiného. Za mě i ten návrh od SOU FUJIMOTO vypadal hezky.
Na jednu stranu skvělý, na druhou stranu na nic. Kdo tam bude chtít jezdit, když tam bude beton? Představte si že chodíte nebo sedíte v létě na rozpálené betonové střeše. Proč to rovnou neudělat jako moderní zelenou stavbu včetně stromů? Příkladů je v tomto směru už dost. Myslím že pokud na té střeše bude jen beton jsou to vyhozené peníze a projekt naprosto o ničem. Kdyby tam ta zeleň se stromy byla... představte si to úžasné místo... s mnoha výhledy na Vltavu.
Jen, you mentioned State driver's licenses. In New York state, you can get a "non-driver's license," issued the same way, that acts as an official ID card. Just an FYI.
Děkuji za vysvětlení, jen se zeptám, jak to bude u takové budovy s udržitelností a celkově provozem? nebude se ten prostor přehřívat? Bylo s nějakým řešením při návrhu počítáno. Díky
Je to skvělé, nicméně ta vágní studie udržitelnosti/využitelnosti ve mě mnoho nadějí nevzbuzuje. Celé to působí jako velký PR projekt Prahy/MKČR ve stylu "Hele máme úžasnej novej barák", s tím, že ale posluchači vážné hudby spíše dlouhodobě ubývají. Se současným vývojem a politickou garniturou mě možná ani nepřekvapí, když konečná podoba budova bude Kancelářský komplex Amazonu.
Většina takových staveb je originálním zajímavým dílem. Ale žádná z nich neumí dostatečně využít daný prostor. Prostě ten prostor je jaksi "vyplýtvaný". V naší miniatruní české zemi je potřeba umět využít prostor nejen velkolepě, ale i chytře a racionálně. Sem se pompézní "západní" architektura prostě nehodí. A staří mistři architektury to zatraceně dobře věděli. A to už za Karla IV. Tito taky uměli pracovat s krajinou jako celkem. Zatímco ti moderní architekti jsou jen "zastavovači parcel" kterými by i středověký "lokátor" schopný navrhnout celé město na zelené louce, prostě opovrhoval. My nejsme Barcelona či Španělsko které má obrovvské rozlehlé opuštěné prostory k dispozici. My musíme už tak zoufale chybějící parcely v historivkých městech zastavovat nejen esteticky a architektonicky zajímavě. Ale i funkčně ! Což znamená že na daném místě bude něco co využije co nejvíc lidí. Tedy ne obří stavba filharmonie, kam se 1x za týden nahrne pár fanoušků vážné hudby a zbytek týdne to bude stavba k ničemu. Kde to bude sloužit jen jako přestupní uzel. A ani lavičky tam nebudou, kvůli bezdomovcům.
tak jako díl dobrý, ale kam odstěhujou ten vltavský Sherwood, ty smažky a bezdomovce od řeky, budou muset taky pěkně vyřešit... ale to už se tady asi nevyřeší, v sousedství budou mít od těch pochybných existencí radost
Upřímě, nejvíce se mi líbí návrh od David Chipperfield Architects, ale i finální návrh se mi líbí a dokázal bych si ho na tom místě představit. Jinak jsem vždy byl zastánce, aby se celá magistrála v okolí muzea a nádraží dala pod zem a na jejím místě se udělala pěší zóna s tramvajeni. Ale před pár dny jsem byl ve Vídni a myšlenka udělat z ní podobný multifunkční bulvár jako je Ringstrasse mě právě uzemnila. Vídeň je pro mě vize, jak by Praha mohla jednou vypadat a zatraceně by jí to pomohlo.
Snad dojde v lokalitě i k nějaké náhradě za nově zprovozněné podchody pro volnočasové trávení mladých (brusle, skate, kolo, koloběžka), když se tento nápad tak osvědčil, je silně využíván a radnice se jím ráda chlubí :)
Myslim ze tohle splnuje mnou jiz zminovana budova knihovny a opery v Atenach Stavros Niarxos, kde si myslim, ze dokonce vetsina navstevniku v te budove vevnitr nikdy nebyla, nebo jen parkrat, ale venku ten prostor vyuziva velmi casto.
..už vidím, jak takovou stavbu bude Praha udržovat, když není schopna udržovat ani to co je tam dnes.. :( hold lidé v Kodani se chovají k veřejnému prostoru jinak než v ČR.. 😢
Skvělý nápad ale ale ale teď mluví o 10 mld korun, mno všude ve světě by to za to postavily.....u nás nebude stačit 20 a stavět to budou tak deset let!!!!
A co tak najskor dokoncit prazsky dialnicny okruh? Ten by prebral nemalu cast tranzitnej dopravy a riesenie cestnej siete-magistraly by mohlo byt riesene inak.
Jedna věc je revitalizace stotisícové čtvrti, nic proti tomu. Ale pokud jde o stavbu nějaké budovy vážné hudby, která v podstatě nikoho nezajímá, to mi přijde jako zbytečné. Kdo dneska poslouchá vážnou hudbu? Neznám nikoho takového..Akorát na tom vyplejtvají miliardy. Já bych to všechno prodal soukromým developerům, ať tam postaví to, o co je skutečný, tržní zájem. Je to jediné efektivní řešení.
To bude tak krásné, až k nové opeře budeme přijíždět přes Hlávkův most s vymletou dlažbou, popraskanýma betonovýma panelama s kolejema a betonovýma zábranama. Magistrát hl.m. Prahy není schopen udržovat v provozuschopném stavu ani psí boudu a chce se starat o operu světové úrovně. Do týdne bude celé to místo komplet pokryté grafitti a bude z toho druhý Stalin.
Dobrý no, ale jak se tam budou lidé dopravovat, tím vlakem? Protože po 6 letech denního chození na metro můžu říct, že ve špičce je na hraně kapacity. Valí se tudy do práce lidé z Proseka, Bohnic, Kobylis, Letňan, atd. Pak stačí koncert v Letňanech a je to masakr. Nedovedu si představit, ovzlášť po zastavení oblasti Bubny-Zátory, jak takový objem doprava v Holešovicích zvládne. Ještěže už jsem se odstěhoval pryč.
@@hcvhcvhcvhcv Aha tak to jsem nevěděl, že je opera každý den a ještě v dopoledních hodinách, kdy se lidi valí do práce. Jinak nevím co by na to místo lidi opakovaně táhlo. Žádný park, žádné obchody jen betonová střecha.
Děkuji mnohokrát za tento díl plný fundované erudice! Nechápu, opravdu nechápu, ale jsem ochoten o tom diskutovat, jak se návrhy na 2., 3. a 4. místě mohly umístit na 2., 3. a 4. místě, zatímco tak monumentální, majestátní a reprezentativní designy jako od David Chipperfield Architects + Jakub Cigler Architekti nebo Diller Scofidio + Renfro, z nichž na každého ihned dýchne, že tato budova uchovává něco velmi důležitého, co pro zdejší populaci ztělesňuje instituci celonárodního a historického významu, se nedokázaly umístit vůbec. Zaplať Pán Bůh, že to dopadlo, jak to dopadlo, neboť vítězný návrh hodnotím jako nejlepší (možná remíza v základní hrací době s návrhem od Diller Scofidio + Renfro). Až si říkám, že se politická reprezentace s odbornou komisí musela splést, když vybrala za vítězný návrh něco, co disponuje nepopiratelnými estetickými kvalitami i přínosem pro veřejný prostor ve vztahu ke zbyteku návštěvnické populace a dokonce pracuje i s výhledem na Pražský hrad. Bude to nová dominanta, jakou náš národ již dlouho nezískal. I proto se cítím překvapen, že nebyl vybrán nějaký hnus, poněvadž u nás politik, akademik, či tzv. odborník většinou udělá věci horšími, než doposud byly. Jsem rád, že v tomto případě se tak nestalo.
vždy je to o tom jaké mám očekávání a čím to mohu porovnat kolik to bude stát a co zatím stojí super město za 100 let vše na jedno místě Praha nebude asi jako jiná místa Prahou ale jen mezi městem mezi čímsi
osobně si myslím, že stavět takto drahou stavbu pro relativně úzkou vrstvu lidí (kolik lidí dneska poslouchá vážnou hudbu?) je zbytečné, a Praha měla prostředky (které nemá a opět si je musí půjčit) nasměrovat jiným směrem. Nevim, co komu vadí na Rudolfinu nebo Obecním domě. Pro ilustraci, máme tu Kongresové centrum, zrekonstruované za mnoho miliard na zasedání MMF, a od té doby, nebýt uprchlické vlny, o budově nikdo neslyšel a většinu času zeje prázdnotou, a pořádají se tam jen sem tam konference, které ani zdaleka nenaplní kapacitu budovy. Mám (a myslím že oprávněnou) obavu, že stejně tomu bude i v tomto případě. Jinak souhlasím, prostor Vltavské je nehezký, zanedbaný a zaslouží si něco víc.
Nejvíc mě na tom štve, že na takový projekt aktuálně Česko prostě nemá. Máme důležitější priority. Tahle stavba bude stát obrovskou sumu postavit a každý rok obrovskou sumu na provoz, což je ještě horší stkutečnost. A to všechno budou platit lidé, kteří se tam v životě nepodívají a někteří návštěvníci je jistě rádi onálepkují. Smutné...
Já jen doufám, že se tento velkolepý projekt vydaří, a že ho jen tak nezavrhnou. Bylo by totiž moc krásné, kdybychom v Čechách měli takovou pěknou atraktivní budovu, jelikož toho moc u nás, co by za něco stálo, nemáme. Byl by to nejen velký přínos pro českou kulturu, ale i podívaná pro turisty. Fakt by toho byla škoda, kdyby se něco takového nezrealizovalo, což by o našem národě svědčilo, že jsme jen hrstka neandrtálců, která není schopná se dokopat konečně vybudovat něco opravdu grandiózního, a myslím, že by to mnohé lidi, kteří se tady o něco snaží, a kteří touží po tom ukázat celému světu naši zemi v lepším světle, zklamalo, a postupně by čím dál víc lidí ztrácelo víru v tento národ. A dokonce by se ukázalo, že naši předci byli na tom líp, protože to byli právě oni, kdo se složil pro vybudování národního divadla, a potom co zažilo požár, se nevzdávali a postavili nové.
Návrh je výjimečně ošklivý a myslím, že Praha nepotřebuje budovu pro tak minoritní účel, jako je vážná hudba. Je to plýtvání. Budu doufat, že ze stavby sejde.
První co mě napadlo: A kongresové centrum na Vyšehradě se nepoužívá pro Pražskou filharmonii? Nebude ta nová budova vyšší moc než ostatní budovy? Mě nejvíc mrzí zbourání budov železničních dílen a dep, které by mohli sloužit pro nové účely, bohužel. Též že se celý prostor mění z dopravně průmyslového jen na město.
Naprostá hloupost, další hromady vydlážděné plochy, generující enormní teplo v létě + ekonomická sebevražda, tahle budova se nikdy nedokáže zaplatit...
No bóže, tak se kvůli tomu speciálně postaví další blok Temelína 🤣 Ale taky si říkám, tohle v létě uklimatizovat, tak to se i utaví dráty VVN. Horší než vytápění. Fakt je že ty obrovské betonové plochy jsou dost šílené. Ale hezké to je.
@@PetrHotovec 😁😁😁 Tak se to bude provozovat větrníky a soláry, a filharmonici budou fidlat jen když bude foukat a nebo svítit slunce. Případně se mezitím koupat ve vlastním potu, protože nepojede klimatizace. Kteroužto nikde v návrhu nevidím, ještě k tomu. Asi budou muset mít přes léto "uhelné prázdniny" kvůli horku a nedostatku elektřiny pro klimatizaci.
@@PetrHotovec V Praze podobné ptákoviny holt muší bejt, i kdyby kvůli tomu zbytek republiky svítil petrolejkama a musel vyměnit auta za mezky a koňské potahy. 🤣 Holt klasika.
@@petrklic7064 á, klasický zoufalec z vesnice, co si myslí, že on něco doplácí Praze. Prozradím ti tajemství, je to naopak, Praha dotuje i vidláky jako ty z Horní Dolní. Takže zkus aspoň jednou nefňukat, za tvoji neschopnost opravdu nemůže Praha 🙂
Nadherna stavba od Barozzi Veiga… ale ideální do teplejších krajin, kde během krátké doby neobroste plísní a smogem… to same platí pro stavbu Jiricne pro Central Group na Zizkove, kterou naštěstí zatrhli. Nechápu jak muze nějaký architekt do Prahy navrhnout celobilou stavu, asi si mysli, ze ji tu budem každý rok natírat.
U nekterých návrhu jsem si myslel, ze je to jen trapny vtip. Pochybuji ze nekdo ze SOU FUJIMOTO videl jak vůbec Praha vypadá, jinak si nedovedu predstavit jak je napadne tohle to d ocentra navrhnout.. To same Sepka Architekti.. opravdu des..
Tak nechci jít z koncertu v noci domů parkem - ale nějaká zeleň tam být mohla. Tady bude hromada obchodů a hospod, což samo o sobě je fajn. Jenomže k takové budově to přináší velice málo poezie...😐
Trochu bych se zastal tech starych koncertnich salu. Problem koncertnich salu v Praze neni jejich stari, nektere z nejlepsich koncertnich salu na svete pochazeji z 18 - 19. stoleti a mnohe z nich dodnes nebyly prekonany. Konekoncu staci se podivat do souvisejici kategorie opernich salu a porovnat treba La Scalu a operu v Sydney. 😀 Problem prazskych historickych salu je jednak jejich omezena velikost, dana omezenym budgetem prazskeho municipalu v te dobe a jednak to, ze v pripade nejvetsi Smetanovy sine byla tato koncipovana spise jako spolecensky sal nez jako ciste koncertni prostor, takze ta akustika je takova jaka je. Druha vec ovsem je, ze si muzeme tady ruzne prezentovat odvazne navrhy, ale smutna pravda je ta, ze ta soutez prisla o dvacet let pozdeji nez mela byt. Neco takoveho se v Praze dalo postavit v poslednich dvaceti letech prosperity a rustu, ted nas cekaji dlouha leta stagnace a ekonomickeho upadku, kdy jak Praha, tak republika jako takova bude mit uplne jine ekonomicke priority nez novou filharmonii za deset plus miliard.
Vzhledem k tomu, že výstavba započne nejdříve v r. 2027 a bude trvat minimálně 5 let, jakékoliv ekonomické predikce nejsou v tak dlouhém období relevantní. S takovým přístupem by se nikdy nepostavila žádná velká stavba.
Me by osobne zajimalo, jestli dnes existuje alespon jedna osoba ktera lituje toho, ze se nepostavila ta odpornost od Kaplickyho. Anyway, ta filharmonie se mi s urcitejma vyhradama - porad je na muj vkus prilis modni stavbou, coz s mirou dulezitosti imho nbude dobre starnout - docela libi. Snad se jim podari postavit koncertni sal kterej bude tvarovanej akustickejma zakonama a ne naopak - typickej priklad naprosto skandalni akustiky je napriklad jinak vychvalovana labska filharmonie v Hamburku. Jako, postavit koncertni sal kde publikum sedi za hudebnim telesem a myslet si ze se to nejak naohyba, to uz vyzaduje pozoruhodnou davku ignorance.
Já toho lituju, protože Kaplický byl fenomén světového významu a budova samotná možná předběhla dobu, ale byla skvělá. Nedokážu ale posoudit, nakolik byla Letná vhodné místo nebo ne.
Ok, dekuju za nazor. Pro me naopak ten blob byl necim co nebylo dobry ani v tech sedesatkach kdy se s tim zacalo experimentovat, ale za tenhle pocit muzou urcite i moje rekneme spis kalvinisticky idealy co se tohohle povolani tyce. Muj hrdina je Zumthor nebo Diener & Diener, ktery dokazou udelat genialni stavbu i bez toho aby musela bejt kriva nebo beztvara.
Mě baví jak jsou na těch návrzích všude lidi. Pochybuji že na rozpálené betonové ploše někdo bude dobrovolně trávit čas. Jedinej důvod proč by tam mohli lidi chodit je MHD nebo pokud tam architekti nechali místo na větnamskou tržnici.
Zadání, jak to zde vysvětlil pan Gebrian zní skvěle a některé návrhy filharmonie byly docela i pěkné. Ale vítěz soutěže podle mě nepředvedl vizuálně nic krásného, co by alespoň trochu odkazovalo na nádhernou historii budov spojených s českou filharmonií. Někdo se možná nad tímto minimalismem tří rovných linek rozplývá, mně to ale přijde jako absolutní výsměch našim předkům, kteří stavěli překrásné stavby za tisíckrát obtížnějších podmínek. PS: Ne opravdu tím neříkám, že má být vše stavěno ve slohu novorenesance a secese. Jen by to chtělo se komplexností a nádherou staveb této doby alespoň trochu inspirovat.
Mě se upřímně nelíbí raci bych tem navrch co připomíná kameny ve Vltavě. Myslím si že obyčejné a hranaté věci tu máme hodně stačí se podívat co se postavilo u metra indvalidovna. A vůbec nechápu proč třeba postavit novou čtvrt v praze tak dlouho trvá. Město Horw u luzernu se během 5 let postavilo půlka nového města. tady to trvá 30 let něco postav!
Na pohled je to hezká stavba. Ale nějak nevím co ty lidi přinutí korzovat po takových rozsáhlých rozpálených či naopak namrzlých betonových plochách (skejťáci-sprejeři?). Je to takové bezútěšné. Neorganické. Ikdyž ty tvary jsou na první pohled hezké. A chybí zeleň ! Otázka je, kdo bude platit šílené náklady na energie. Daňový poplatník co dře v kolbence dvanáctky za minimální mzdu ? Varianta Chipperfield-Cigler je sice ošklivější, zvlášť ty masivní hranaté sloupy, ale jaksi praktičtější a funkčnější. Obzvlášť to schodiště k Vltavě a terasy.
Bylo by fér (od našich volených zástupců) si dopředu otevřeně říci: Chceme v Praze postavit tento dům, ačkoliv máme jen nějaký velmi hrubý odhad, kolik to bude stát a je velmi pravděpodobné, že takto komplexní a náročná stavba, s jakou u nás není mnoho zkušeností, bude pravděpodobně stát mnohem více, než lze nyní odhadnout. Přesto o takový dům stojíme.
Skvělej díl, kontext nové filharmonie a okolí jste báječně popsal a vysvětlil . Jen houšť a větší kapky
souhlas, takhle vysvětlit všechny souvislosti za deset minut, respekt
Naprosto úžasná stavba a už aby tam byla! Doufám, že se tak nakonec stane a ne, že to tímto skončí. Ja jsem navrhem ohromený 👏🏻
Vize je neprosto skvělá, to asi nemá cenu komentovat. Cenu okomentovat má ale skvěle zpracované video, které probralo stavbu z dost důležitých úhlů. Bravo! Doufám, že se s postupnou realizací objeví další rozbory na toto téma.
BIG je vynikající studio, o tom není pochyb. Mám upřímnou radost z toho, že Bjarke Ingels se zaslouží o realizaci tak důležitého projektu právě u nás v ČR. Jeho práci už nějakou dobu sleduji a tohle by mohla být jedna z těch nejpodstatnějších.
Doufejme, že něco tak významného se opravdu postaví a budeme mít v Praze další architektonický zázrak, tentokrát s nádechem skandinávského stylu a perfektním využitím veřejného prostoru.
Možná vypadá lépe, než Snøhetta?
PERFEKTNÍ využití veřejného prostoru, to se mi líbí asi nejvíce.
Asi není stavba, na kterou jsem se kdy víc těšil, až ji uvidím. Naprostá bomba. Tak pevně věřím, že se jí brzy dočkáme. Ale musím říct, že když jsem pak viděl další soutěžní návrhy, tak mě jímala hrůza při pomyšlení, že by některý z nich snad mohl vyhrát. Přišlo mi, jako kdyby se na to i věhlasné ateliéry spíš vyprdli a zdaleka se to nepřibližovalo jiným jejich návrhům. Takže zaplať příroda, že to takhle vyšlo! ❤
Přesně, úplně stejný pocit! Nejhorší asi ta trojka a dvojka, to jsem si říkal, jen to ne! Ale ani ta jednička mě úplně nebere, je to lepší než některé ty další, ale... nevím.
Jo 2 a 3 mi taky přišly strašný a několik dalších taky. Pár hezkých tam bylo a 1 se mi asi taky líbí nejvíce. Konečně (snad) bude v Česku světově významná stavba 21. století.
Už se těším až to uvidím.
Návštěva Kodaně mi hodně rozšířila obzory v tom že moderní architektura není jen sklo a ocel a možná někdy něco zajímavého.
Teď se vždycky těším na takové projekty a vážně doufám že to dobře dopadne.
Tohle zrovna je sklo, beton a ocel. Navzdory líbivým tvarům. Sry.
@@JanPre198 to asi nebola najlepsia definicia kodanskej architektuy - je to mesto v ludskej mierke, ziaden mrakodrap, ta spalovna je asi najvyzsia stavba v meste a pesi sa dostanete az na vrchol - alebo si tam vyleziete po lezeckej stene
@@JanPre198
No právě jde o to že to není jen ocelo-skleněná nezajímavá kostka jako stavby na Pankráci. Má to ty zajímavé tvary a je to vybudované tak aby ta budova byla součástí venkovního prostoru.
@@tabletikmaminkin5229 Ano. Ta jejich spalovna je úplně jiným projektem. Frajeři dokázali vytvořit něco, co láká lidi, přestože se tomu standardně člověk vyhýbá. A je jedno, jestli to sjíždíte, jdete se podívat na výhled, nebo jste prostě jen zvědaví. Filharmonie je nedotaženým projektem v kontextu toho, jak vypadá betonová jungle Prahy 7.
@@JanPre198 a co byste tam ještě chtěl za materiál, cukrovou vatu? Nevim proč se všichni pořád ofrňujou nad "sklem železem a betonem", jako kdyby to rozhodovalo o tom jestli je stavba estetická, užitečná, oblíbená. Filharmonickou roubenku tam opravdu nepostaví, smiřte se s tím.
Rozumiem sa architektúre a urbanistike ako dateľ vareniu piva. Toto video je ÚŽASNÉ, lebo aj mne, totálnemu laikovi, odhaľuje krásu a a radosť z hľadania využitia verejného priestoru.
Veľmi pekne ďakujem ♥
Krásně zpracovaný díl, díky za to!
skvělý nápad i plán držím palce ať to vyjde🙂
Doufam ze prispejete i ze sveho, kdyz to tak chcete. Z ciziho krev netece ze jo?
@@daniellargo2595 Přesně! Nechme tam tu odpornost, která tam je!
Má vlast a do toho týpek s kolečkem v kapuci v podchodu popíjející něco z plechu 😀
i on je ovsem soucast nasi vlasti :)
Příznačná kombinace pro stanice metra a jejich okolí v centru, takhle to tam je každý den.;)
Díky za video. Pamatuju, když se ještě stavěla Labská filharmonie v Hamburku, fotila jsem si ji. Nakonec to dopadlo jako všechno, stavělo se podstatně déle, stála podstatně víc, ale je fakt, že je krásná. A na místě vyrostl campus university.
Jeden z Vašich nejlepších dílů. Díky.
Moc pěknej návrh. A hezky zpracovanej díl.
Perfektní výklad, perfektní video a návrh jako takový se mi taky moc líbí. Jsem zvědav kdy proměna lokality bude kompletní ale návrhy vypadají velice hezky.
Skvělý. Díky.
Moc pěkné. 🙂
Já jsem s vítězem hoodně spokojený.. Snad to bude vypadat dobře.. Nějaké návrhy byli fakt šílené
Y !
To je šílené.
Skvělé využití zanedbaného lukrativního místa. Dopravní dostupnost je tam perfektní. Doslova za pár minut jste metrem na Florenci, Hlaváku a na Václaváku. A brzy tam snad bude i významné vlakové nádraží.
že by konečně někdo něco vytvořil rozumně u nás? Těšíme se všichni! Ta lokalita to potřebovala. Z Holešovic bude nový Manhattan.
Opera v Oslu je nádherná věc, architektonicky lákavá a hlavně pro širokou veřejnost. Jsme opravdu nadšený, že podobný, ne-li lepší projekt vznikne i u nás v Praze. Doufám, že se to podaří zrealizovat a nebude do toho zase x lidí házet byrokratické vidle. Praha je jedna z předních evropských metropolí a dle toho se musí i vyvíjet, což za mě tato filharmonie s úpravou okolí a výstavbou obytných domů zcela splňuje.
Já bych řekl, že projekt je téměř až opraný od opery v Oslu, ale to je bez debaty skvělá stavba.
Taky doufám, že se tak stane, vypadá to moc pěkně 🙂
Tohle se mi moc líbí, už se těším :) I přístup pana architekta je mi blízký.
Zajímavý pán
Paráda!
Hezký den 😊 skvělé video na dané téma 🥰
dnes jste to lehce nakousnul, ale nechtěl byste se někdy v budoucnu podívat na vrub Štvanickému ostrovu jako celku? Jednak jeho hokejovou minulost zakončenou zbořením stadionu, ale i nějaké výhledy pro využití ostrova v budoucnu? Myslím, že nedávné otevření lávky tomu pouze nahrává.
Když jsem sledoval ten výběr (návrhů) a viděl třeba ten konečný třetí a druhý, tak jsem si říkal, jen to ne! Trojka vůbec, jak nějaká průměrná kancelářská budova, dvojka zase patří někam do Středomoří, Španělsko nebo jih Francie, úplně pěst na oko v Praze. Takže pak když vyskočila ta jednička, tak jsem si říkal - aspoň tak! To není špatné. Ale úplná bomba mi to taky nepřijde. Ta Opera v Oslo mi přijde mnohem hezčí. Taky se mi líbila ta čtyřka, ty takové oblázky na břehu Vltavy, to bych bral. Nemáte taky ten pocit, jakože mohlo to být mnohem horší, ale i lepší?
Pojďme se pobavit o budově Národní knihovny.
V BIG byl kdysi na stáži můj bývalý kolega, moc si to studio chválil a nedivím se, za mě z hlediska realizací číslo jedna ve světě. Jestli tohle čteš, tak zdravím Martine :D.
Bomba. Jenom doufám, že se tam nebude chtít zase někdo poutat řetězem aby té výstavbě zamezil. Možná stálo za úvahu umístit tam někam i Slovanskou epopej, ta by tomu objektu také slušela.
Pro Slovanskou epopej by naopak bylo skvělé vybudovat samostatnou kvalitní budovu v nějaké rozvojové oblasti.
WoW ta spalovna/teplarna je absolutne bozi !
Vítězný návrh je skvělý. Jen mi bude chybět stávající vstup do metra. Ten je podle mě jeden z nejkrásnějších v Praze.
Úžasné, skvělé, zasloužené vítězství, podle mne, hezčí než Oslo. Hned napoprve jsem měl dojem asijských historických střech a hle vymyšlených v Dánsku. Prý ocel, sklo, beton . . . já jsem si hned všíml hnědi těch dřevěných stropů viděných z podhledu. Že bude budova populárnější než interiér vlastního sálu, to jistě. Koncertní hala je vkusná, dřevěná?, nudná, . . ale do něj se chodí hlavně poslouchat. Tak snad se toho dožijeme i my, boomři z lontu.
Nakolik definitivní je ten vítězný návrh? Pochozí střecha je obvykle fajn, proč je to ale téměř bez stromů nebo zeleně? Anebo jsou nějaké normy, kvůli kterým nemůžou na náplavce být?
Myslím si že na takovéto projekty by mohly přispět veřejné příspěvky (například jednotná nezisková organizace, kde by šlo jednoduše přímo na vebu podpořit sbírku a ohodnotit pocit z projektů a vyvolat nějaké zpětné vazby)
Je to tak, aby stát dal několik miliard na budovu filharmonie v krizi je na kriminál
Skvělá kombinace. Vltava a ten somrák pochlastávající pivo. Myslím, že jste dokonale vystihl místní genius loci, i když to asi bylo kouzlo nechtěného. Doprava tam je slušná, akorát se spíše obávám, že až moc intenzivní. Na místo, kde záleží na zvuku. Lidsky řečeno: Je tam trochu dost kravál a z jedné strany metro, ze druhé vlak, to je hluboké hučení, co proniká i dost solidní izolací. PS: Ale co mi tězce nesedí, je načasování. Momentálně máme veřejné finance v dost zoufalém stavu a tohle bude nesmírně drahé. V roce cca 2020 se říkalo 6 miliard, Forbes to v roce 22 ohodnotil na 9 a jelikož inflace vesele jede dál, tak to dneska už patrně bude 11-12. Možná by neuškodilo zvážit, jestli na to prostě máme, nebo jestli je potřebnější třeba metro D, nebo ten slibovaný most pro tramvaje u Podbaby, nebo ehm třeba konečně opravit Libeňský most, než spadne atd. A tím nemyslím projekt zrušit, ale čistě odložit o pár let. Na všechno současně nemáme zcela určitě.
Je to hrozný.... to bude peklo jak v létě, tak v zimě. Pár stromů to nezachrání... Minimum zeleně, minimum vodních prvků.
Na Vltavské jsem mockrát nebyl, ale když jsem měl tu "čest" tak mi to přišlo katastrofálně hnusný místo. Vždycky mi přišlo, že tam je tak nějak dusno, vybledne nebe a všechno je takový vyblitý. :D
Pokud se tam člověk nedopatřením ocitl v noci, měl silný pocit, že ho někdo zabije. Doufám, že právě filharmonie tohle vyřeší.
Uznávám, slušný návrh... Jaký rozdíl oproti tomu orientálnímu deštníku na Hl. nádraží.
Z jejich realizací tedy chápu, že chceš-li dojít z ulice venkem pěšky na střechu baráku, objednej si BIG 🙂
Projekt je to pěkný, ale vadí mi že se postaví další tepelný ostrov.
I am a little disappointed that the proposed roof isn’t more green, similar to some of their other projects. Adam, do you know if that is something the city requested?
Parada.. doufam, ze to klapne.
na obrazku to vypada hezky, ale nejsem si uplne jisty kdo po tech sikmych plochach ktere nikam nevedou bude chodit, obavam se ze hlavne skejtari a sprejeri - obe tyto skupiny jsou u nas chranene.
opera v Oslu - docela se tam hodi, ikdyz Oslo neni krasna Praha.
snad operu postavi z kvalitnich materialu a treba bude i v realite hezka.
Co je to za nesmysl - já nechci nic tak odporného a škaredého, jako je Kadaň nebo to, co bude v Ostravě. Já chci do Rudolfina nebo do toho nádherného sálu v Obecním domě. Tam se pak snoubí krása hudby i architektury.
Chybí mi tam zeleň, kterou Bjarke evidentně používat umí. Obecně mi vadí, že zelené plochy ubývá a každý volný nebo alespoň otevřený kout, který umožňuje ve městě přežít, tak musí být zastavěný a nejlépe zabetonovaný. To je speciálně v Holešovicích, coby nejrozpálenější části města, problém.
Ono stačí kousek popojít a hned vedle je Štvanice, nahoře Letná, vzadu Stromovka a směr Palmovka je cyklostezka podél Vltavy. Zrovna Holešovice si na nedostatek zeleně stěžovat nemohou.
@@P1tr_ Jestli vám stačí jediná zeleň ta parková, pak mně nikoliv. A v Holešovicích se chystá právě velká redukce zeleně, jestli jste si nevšiml. Kolik zeleně tam je vím dobře - pracuju tam a kdysi tam bydlela i má přítelkyně. Jsem rád, že já tam nebydlím.
@@Thales_WH Bavíme se o bydlení v hlavním městě s vysokou hustotou zalidnění. Jestli chcete zeleň vedle baráku, tak se přestěhujte na vesnici. Ve městě není přece požadavek na zeleň u každého baráku. Ano, bylo by to hezké, nicméně v Holešovicích máte stále možnost v relativně krátké vzdálenosti pobýt v lesoparku nebo u řeky. Jsou v Praze i horší části co se týká dostupnosti zeleně.
@@P1tr_ Proč bych se měl stěhovat jinam? Jak jsem psal, tak v Holešovicích naštěstí nebydlím, ale jen tam pracuji. Bydlím v jiné části města, kde je zeleně drasticky více. Jak vidíte, tak tu ten požadavek je a lze ho i splnit. Lesopark je fajn, ale ne když to chci přímo u domu nebo když chci soukromí.
Líbí se mi návrh Fujimoto a několik dalších včetně vítězného, ale ten Řopík od Šépka architekti by fakt mohl být u hesla „většina českých architektů dnes umí jen betonové krabice”, jak o tom pořád mluví Daniel Vávra. :) Tyhle tvary dělám v Blenderu, protože s ním zatím neumím. Obzvlášť krása je to na obrázku v tom měřítku ke člověku.
edit: ok, nedalo mi to a šel jsem se podívat k nim na stránky. Uznávám že interiér působí lépe a zahrálo to na moji sci-fi strunu, ale je to fakt spíš něco jako Byrokratické centrum vládnoucí strany v dystopickém románu, za mě určitě ne budova filharmonie (!) v Praze (!!).
Souhlasím, na mě ten návrh spíš vypadá jak návrh bunkru v Duně.
nádhera 🏵
Jsem hlavne rad, ze to nevyhralo ro druhe misto! A taky bych pridal trochu zelene, ale jinak za me super 😊 teda pokud nedomrvej dopravni propustnost :)
Tohle je skvělý jak se lišíme. To první mě připadá jak dům permanentně obklopen trubkovým lešením zatímco to druhé se představuje v jednoduchém provedení, nechce nic překřičet, taková normální budova ale je zdůrazněna jemnosti tvaru. Aspoň pro mě je ta jemnost okouzlující. Ale to je jedno. Vyhrává #1 a tím to končí.
@@DK-nx9ri Pardon, myslel jsem druhé v pořadí ukázek, tedy ŠÉPKA ARCHITEKTI. Moje chyba 🙂Ale jo, je super, že se každému líbí něco jiného. Za mě i ten návrh od SOU FUJIMOTO vypadal hezky.
Na jednu stranu skvělý, na druhou stranu na nic. Kdo tam bude chtít jezdit, když tam bude beton? Představte si že chodíte nebo sedíte v létě na rozpálené betonové střeše. Proč to rovnou neudělat jako moderní zelenou stavbu včetně stromů? Příkladů je v tomto směru už dost. Myslím že pokud na té střeše bude jen beton jsou to vyhozené peníze a projekt naprosto o ničem. Kdyby tam ta zeleň se stromy byla... představte si to úžasné místo... s mnoha výhledy na Vltavu.
Zároveň ano, souhlasím, množství zeleně se má zvýšit, na druhou stranu, Vltavská v jejím současném stavu není o nic lepší.
Jen, you mentioned State driver's licenses. In New York state, you can get a "non-driver's license," issued the same way, that acts as an official ID card. Just an FYI.
ak sa im to podarí, bude super. planujete nejake videa aj na slovensku? naprk Eurovea v Bratislave.
Děkuji za vysvětlení, jen se zeptám, jak to bude u takové budovy s udržitelností a celkově provozem? nebude se ten prostor přehřívat? Bylo s nějakým řešením při návrhu počítáno. Díky
Je to skvělé, nicméně ta vágní studie udržitelnosti/využitelnosti ve mě mnoho nadějí nevzbuzuje. Celé to působí jako velký PR projekt Prahy/MKČR ve stylu "Hele máme úžasnej novej barák", s tím, že ale posluchači vážné hudby spíše dlouhodobě ubývají. Se současným vývojem a politickou garniturou mě možná ani nepřekvapí, když konečná podoba budova bude Kancelářský komplex Amazonu.
Proto je tam ten pěkný venek.
Většina takových staveb je originálním zajímavým dílem. Ale žádná z nich neumí dostatečně využít daný prostor. Prostě ten prostor je jaksi "vyplýtvaný". V naší miniatruní české zemi je potřeba umět využít prostor nejen velkolepě, ale i chytře a racionálně. Sem se pompézní "západní" architektura prostě nehodí. A staří mistři architektury to zatraceně dobře věděli. A to už za Karla IV. Tito taky uměli pracovat s krajinou jako celkem. Zatímco ti moderní architekti jsou jen "zastavovači parcel" kterými by i středověký "lokátor" schopný navrhnout celé město na zelené louce, prostě opovrhoval.
My nejsme Barcelona či Španělsko které má obrovvské rozlehlé opuštěné prostory k dispozici. My musíme už tak zoufale chybějící parcely v historivkých městech zastavovat nejen esteticky a architektonicky zajímavě. Ale i funkčně !
Což znamená že na daném místě bude něco co využije co nejvíc lidí. Tedy ne obří stavba filharmonie, kam se 1x za týden nahrne pár fanoušků vážné hudby a zbytek týdne to bude stavba k ničemu. Kde to bude sloužit jen jako přestupní uzel.
A ani lavičky tam nebudou, kvůli bezdomovcům.
tak jako díl dobrý, ale kam odstěhujou ten vltavský Sherwood, ty smažky a bezdomovce od řeky, budou muset taky pěkně vyřešit... ale to už se tady asi nevyřeší, v sousedství budou mít od těch pochybných existencí radost
Jak je to vše naklopené tak se bojím že tam bude docela boj s náledím. Doufám že jelikož to navrhli Dánové tak s tím nějak počítají.
Klouzačka pro děcka ? A dole nějaká záchranná síť ať se tam při té rychlosti nerozsekají na kaši.
Wou abych se toho dožil ❤
Upřímě, nejvíce se mi líbí návrh od David Chipperfield Architects, ale i finální návrh se mi líbí a dokázal bych si ho na tom místě představit.
Jinak jsem vždy byl zastánce, aby se celá magistrála v okolí muzea a nádraží dala pod zem a na jejím místě se udělala pěší zóna s tramvajeni. Ale před pár dny jsem byl ve Vídni a myšlenka udělat z ní podobný multifunkční bulvár jako je Ringstrasse mě právě uzemnila. Vídeň je pro mě vize, jak by Praha mohla jednou vypadat a zatraceně by jí to pomohlo.
Snad dojde v lokalitě i k nějaké náhradě za nově zprovozněné podchody pro volnočasové trávení mladých (brusle, skate, kolo, koloběžka), když se tento nápad tak osvědčil, je silně využíván a radnice se jím ráda chlubí :)
Myslim ze tohle splnuje mnou jiz zminovana budova knihovny a opery v Atenach Stavros Niarxos, kde si myslim, ze dokonce vetsina navstevniku v te budove vevnitr nikdy nebyla, nebo jen parkrat, ale venku ten prostor vyuziva velmi casto.
..už vidím, jak takovou stavbu bude Praha udržovat, když není schopna udržovat ani to co je tam dnes.. :( hold lidé v Kodani se chovají k veřejnému prostoru jinak než v ČR.. 😢
Dansko je mnohem bohatsi nez nase zeme.
No já jen doufám že při realizaci koncertních sálů se architektura a "hlavně ať to vypadá cool" investora plně a bezvýhradně podřídí akustice...
Skvělý nápad ale ale ale teď mluví o 10 mld korun, mno všude ve světě by to za to postavily.....u nás nebude stačit 20 a stavět to budou tak deset let!!!!
A co tak najskor dokoncit prazsky dialnicny okruh? Ten by prebral nemalu cast tranzitnej dopravy a riesenie cestnej siete-magistraly by mohlo byt riesene inak.
Jedna věc je revitalizace stotisícové čtvrti, nic proti tomu. Ale pokud jde o stavbu nějaké budovy vážné hudby, která v podstatě nikoho nezajímá, to mi přijde jako zbytečné. Kdo dneska poslouchá vážnou hudbu? Neznám nikoho takového..Akorát na tom vyplejtvají miliardy. Já bych to všechno prodal soukromým developerům, ať tam postaví to, o co je skutečný, tržní zájem. Je to jediné efektivní řešení.
Zbourat ty co stojí ?
To záleží na novém majiteli. Podnikatel na trhu nejlépe využije jakýkoliv prostor.
Nikdo se o tu budovu nebude nikdy starat a pak se to bude za pár let bourat!
Znalec.
To bude tak krásné, až k nové opeře budeme přijíždět přes Hlávkův most s vymletou dlažbou, popraskanýma betonovýma panelama s kolejema a betonovýma zábranama. Magistrát hl.m. Prahy není schopen udržovat v provozuschopném stavu ani psí boudu a chce se starat o operu světové úrovně. Do týdne bude celé to místo komplet pokryté grafitti a bude z toho druhý Stalin.
Dobrý no, ale jak se tam budou lidé dopravovat, tím vlakem? Protože po 6 letech denního chození na metro můžu říct, že ve špičce je na hraně kapacity. Valí se tudy do práce lidé z Proseka, Bohnic, Kobylis, Letňan, atd. Pak stačí koncert v Letňanech a je to masakr. Nedovedu si představit, ovzlášť po zastavení oblasti Bubny-Zátory, jak takový objem doprava v Holešovicích zvládne. Ještěže už jsem se odstěhoval pryč.
Odstěhoval - vyřešeno.
A proč by se tam měli dopravovat. Bude tam něco zajímavého?
@@janpodryvka2227 no ta Filharmonie
@@hcvhcvhcvhcv Aha tak to jsem nevěděl, že je opera každý den a ještě v dopoledních hodinách, kdy se lidi valí do práce. Jinak nevím co by na to místo lidi opakovaně táhlo. Žádný park, žádné obchody jen betonová střecha.
Vltavská, denní chléb čtyři roky. Je to pravda, úkolem číslo jedna bylo vždy rychle vypadnout 🤫
Množství skleněných ploch poblíž řeky, kde se pohybují ptáci; nejen vodní. Konzultoval to architekt s ČSO?
Děkuji mnohokrát za tento díl plný fundované erudice! Nechápu, opravdu nechápu, ale jsem ochoten o tom diskutovat, jak se návrhy na 2., 3. a 4. místě mohly umístit na 2., 3. a 4. místě, zatímco tak monumentální, majestátní a reprezentativní designy jako od David Chipperfield Architects + Jakub Cigler Architekti nebo Diller Scofidio + Renfro, z nichž na každého ihned dýchne, že tato budova uchovává něco velmi důležitého, co pro zdejší populaci ztělesňuje instituci celonárodního a historického významu, se nedokázaly umístit vůbec. Zaplať Pán Bůh, že to dopadlo, jak to dopadlo, neboť vítězný návrh hodnotím jako nejlepší (možná remíza v základní hrací době s návrhem od Diller Scofidio + Renfro). Až si říkám, že se politická reprezentace s odbornou komisí musela splést, když vybrala za vítězný návrh něco, co disponuje nepopiratelnými estetickými kvalitami i přínosem pro veřejný prostor ve vztahu ke zbyteku návštěvnické populace a dokonce pracuje i s výhledem na Pražský hrad. Bude to nová dominanta, jakou náš národ již dlouho nezískal. I proto se cítím překvapen, že nebyl vybrán nějaký hnus, poněvadž u nás politik, akademik, či tzv. odborník většinou udělá věci horšími, než doposud byly. Jsem rád, že v tomto případě se tak nestalo.
vždy je to o tom jaké mám očekávání a čím to mohu porovnat kolik to bude stát a co zatím stojí super město za 100 let vše na jedno místě Praha nebude asi jako jiná místa Prahou ale jen mezi městem mezi čímsi
osobně si myslím, že stavět takto drahou stavbu pro relativně úzkou vrstvu lidí (kolik lidí dneska poslouchá vážnou hudbu?) je zbytečné, a Praha měla prostředky (které nemá a opět si je musí půjčit) nasměrovat jiným směrem. Nevim, co komu vadí na Rudolfinu nebo Obecním domě. Pro ilustraci, máme tu Kongresové centrum, zrekonstruované za mnoho miliard na zasedání MMF, a od té doby, nebýt uprchlické vlny, o budově nikdo neslyšel a většinu času zeje prázdnotou, a pořádají se tam jen sem tam konference, které ani zdaleka nenaplní kapacitu budovy. Mám (a myslím že oprávněnou) obavu, že stejně tomu bude i v tomto případě. Jinak souhlasím, prostor Vltavské je nehezký, zanedbaný a zaslouží si něco víc.
sám si odpovídáš. To místo je strašný a zaslouží si, aby bylo důstojně využívaný. Pro mě je to, že tam bude jakási opera jen "záminka" k super změně.
@@davidmach2350 Za prachy nás, dezolátů z venkova.
Nejvíc mě na tom štve, že na takový projekt aktuálně Česko prostě nemá. Máme důležitější priority. Tahle stavba bude stát obrovskou sumu postavit a každý rok obrovskou sumu na provoz, což je ještě horší stkutečnost. A to všechno budou platit lidé, kteří se tam v životě nepodívají a někteří návštěvníci je jistě rádi onálepkují. Smutné...
Já jen doufám, že se tento velkolepý projekt vydaří, a že ho jen tak nezavrhnou. Bylo by totiž moc krásné, kdybychom v Čechách měli takovou pěknou atraktivní budovu, jelikož toho moc u nás, co by za něco stálo, nemáme. Byl by to nejen velký přínos pro českou kulturu, ale i podívaná pro turisty. Fakt by toho byla škoda, kdyby se něco takového nezrealizovalo, což by o našem národě svědčilo, že jsme jen hrstka neandrtálců, která není schopná se dokopat konečně vybudovat něco opravdu grandiózního, a myslím, že by to mnohé lidi, kteří se tady o něco snaží, a kteří touží po tom ukázat celému světu naši zemi v lepším světle, zklamalo, a postupně by čím dál víc lidí ztrácelo víru v tento národ. A dokonce by se ukázalo, že naši předci byli na tom líp, protože to byli právě oni, kdo se složil pro vybudování národního divadla, a potom co zažilo požár, se nevzdávali a postavili nové.
Návrh je výjimečně ošklivý a myslím, že Praha nepotřebuje budovu pro tak minoritní účel, jako je vážná hudba. Je to plýtvání. Budu doufat, že ze stavby sejde.
To se dělá pro Vaše děcka aby nezblbly je z compů.
Pokud se to povede bude to opravdu skvělé.
První co mě napadlo: A kongresové centrum na Vyšehradě se nepoužívá pro Pražskou filharmonii? Nebude ta nová budova vyšší moc než ostatní budovy? Mě nejvíc mrzí zbourání budov železničních dílen a dep, které by mohli sloužit pro nové účely, bohužel. Též že se celý prostor mění z dopravně průmyslového jen na město.
🥰👍🥰
V záplavové zóně staví jen blbec... 😂
Cela Praha a většina měst v ČR je postavena kolem řek, vy záplavová zóno 😃😃
@@jakubkovac346 Asi jste zapomněl na povodně 2002?? Ach ta paměť...
@@annief7894 nezapomněl :D ale podle vás jsou tedy všichni naši předci, kteří stavěli Prahu, blbci? :D
Naprostá hloupost, další hromady vydlážděné plochy, generující enormní teplo v létě + ekonomická sebevražda, tahle budova se nikdy nedokáže zaplatit...
No bóže, tak se kvůli tomu speciálně postaví další blok Temelína 🤣
Ale taky si říkám, tohle v létě uklimatizovat, tak to se i utaví dráty VVN. Horší než vytápění.
Fakt je že ty obrovské betonové plochy jsou dost šílené. Ale hezké to je.
@@petrklic7064 Na ten nový blok nejsou peníze, když se investuje do podobných ptákovin :D
@@PetrHotovec 😁😁😁
Tak se to bude provozovat větrníky a soláry, a filharmonici budou fidlat jen když bude foukat a nebo svítit slunce.
Případně se mezitím koupat ve vlastním potu, protože nepojede klimatizace.
Kteroužto nikde v návrhu nevidím, ještě k tomu.
Asi budou muset mít přes léto "uhelné prázdniny" kvůli horku a nedostatku elektřiny pro klimatizaci.
@@PetrHotovec V Praze podobné ptákoviny holt muší bejt, i kdyby kvůli tomu zbytek republiky svítil petrolejkama a musel vyměnit auta za mezky a koňské potahy. 🤣
Holt klasika.
@@petrklic7064 á, klasický zoufalec z vesnice, co si myslí, že on něco doplácí Praze. Prozradím ti tajemství, je to naopak, Praha dotuje i vidláky jako ty z Horní Dolní. Takže zkus aspoň jednou nefňukat, za tvoji neschopnost opravdu nemůže Praha 🙂
Stavte se v Brně na Janáčkově centru. Radnice zrušila parkoviště, vybagrovala co se dalo a teď po x letech zde postavila vkusnou dřevěnou ohradu.
Néésó lováče.
Nadherna stavba od Barozzi Veiga… ale ideální do teplejších krajin, kde během krátké doby neobroste plísní a smogem… to same platí pro stavbu Jiricne pro Central Group na Zizkove, kterou naštěstí zatrhli. Nechápu jak muze nějaký architekt do Prahy navrhnout celobilou stavu, asi si mysli, ze ji tu budem každý rok natírat.
Přijde mi božsky sestříhána ta Vltava na zavírající se výtah a schody :-)) S tím si někdo vyhrál a udělal radost
U nekterých návrhu jsem si myslel, ze je to jen trapny vtip. Pochybuji ze nekdo ze SOU FUJIMOTO videl jak vůbec Praha vypadá, jinak si nedovedu predstavit jak je napadne tohle to d ocentra navrhnout.. To same Sepka Architekti.. opravdu des..
Já se taky těším, ale obávám se, že to buď bude šíleně předražené (tunel jako Blanka) nebo to narazí na politické posery.
Bude to stát 2x víc než celý tunelový komplex Blanka od Strahova až do Troji.
@@acceleratedsloth Znalec ?
8:58 a co potopy?
Tak nechci jít z koncertu v noci domů parkem - ale nějaká zeleň tam být mohla. Tady bude hromada obchodů a hospod, což samo o sobě je fajn. Jenomže k takové budově to přináší velice málo poezie...😐
Trochu bych se zastal tech starych koncertnich salu. Problem koncertnich salu v Praze neni jejich stari, nektere z nejlepsich koncertnich salu na svete pochazeji z 18 - 19. stoleti a mnohe z nich dodnes nebyly prekonany. Konekoncu staci se podivat do souvisejici kategorie opernich salu a porovnat treba La Scalu a operu v Sydney. 😀 Problem prazskych historickych salu je jednak jejich omezena velikost, dana omezenym budgetem prazskeho municipalu v te dobe a jednak to, ze v pripade nejvetsi Smetanovy sine byla tato koncipovana spise jako spolecensky sal nez jako ciste koncertni prostor, takze ta akustika je takova jaka je.
Druha vec ovsem je, ze si muzeme tady ruzne prezentovat odvazne navrhy, ale smutna pravda je ta, ze ta soutez prisla o dvacet let pozdeji nez mela byt. Neco takoveho se v Praze dalo postavit v poslednich dvaceti letech prosperity a rustu, ted nas cekaji dlouha leta stagnace a ekonomickeho upadku, kdy jak Praha, tak republika jako takova bude mit uplne jine ekonomicke priority nez novou filharmonii za deset plus miliard.
Co je tohle za ekonomickej blábol? Praha nikdy v historii víc peněz než teď neměla
Vzhledem k tomu, že výstavba započne nejdříve v r. 2027 a bude trvat minimálně 5 let, jakékoliv ekonomické predikce nejsou v tak dlouhém období relevantní.
S takovým přístupem by se nikdy nepostavila žádná velká stavba.
Jak velka se sance, ze se pres ceskou byrokracii podari neco takoveho skutecne protlacit do reality?
Me by osobne zajimalo, jestli dnes existuje alespon jedna osoba ktera lituje toho, ze se nepostavila ta odpornost od Kaplickyho.
Anyway, ta filharmonie se mi s urcitejma vyhradama - porad je na muj vkus prilis modni stavbou, coz s mirou dulezitosti imho nbude dobre starnout - docela libi. Snad se jim podari postavit koncertni sal kterej bude tvarovanej akustickejma zakonama a ne naopak - typickej priklad naprosto skandalni akustiky je napriklad jinak vychvalovana labska filharmonie v Hamburku. Jako, postavit koncertni sal kde publikum sedi za hudebnim telesem a myslet si ze se to nejak naohyba, to uz vyzaduje pozoruhodnou davku ignorance.
Já toho lituju, protože Kaplický byl fenomén světového významu a budova samotná možná předběhla dobu, ale byla skvělá. Nedokážu ale posoudit, nakolik byla Letná vhodné místo nebo ne.
Ano, mě ta knihovna přišla zcela geniální a je ztráta pro Prahu, že jí nemáme.
Ok, dekuju za nazor. Pro me naopak ten blob byl necim co nebylo dobry ani v tech sedesatkach kdy se s tim zacalo experimentovat, ale za tenhle pocit muzou urcite i moje rekneme spis kalvinisticky idealy co se tohohle povolani tyce. Muj hrdina je Zumthor nebo Diener & Diener, ktery dokazou udelat genialni stavbu i bez toho aby musela bejt kriva nebo beztvara.
@@atameeh Mně se ten návrh od Kaplického taky nelíbil, určitě nejste sám.
nahodou kdyby změnil ten plášt tak by to byla skvělá stvaba hlavne s tým výhledem.
A památkáři za bukem: We're gonna end their whole careers :D
Snad k tomu nedojde
Ta projekce vypadá tak skvěle že mám obavy aby to tak vážně dopadlo. Budu ale držet palce.
Uz by se mohl zkusit naucit rict to Ř.
Mě baví jak jsou na těch návrzích všude lidi. Pochybuji že na rozpálené betonové ploše někdo bude dobrovolně trávit čas. Jedinej důvod proč by tam mohli lidi chodit je MHD nebo pokud tam architekti nechali místo na větnamskou tržnici.
Pokud je Praha rozpálená, tak je i Václavák poloprázdný.
@@mi-ek5ug Ale Stromovka plná.
Zadání, jak to zde vysvětlil pan Gebrian zní skvěle a některé návrhy filharmonie byly docela i pěkné. Ale vítěz soutěže podle mě nepředvedl vizuálně nic krásného, co by alespoň trochu odkazovalo na nádhernou historii budov spojených s českou filharmonií. Někdo se možná nad tímto minimalismem tří rovných linek rozplývá, mně to ale přijde jako absolutní výsměch našim předkům, kteří stavěli překrásné stavby za tisíckrát obtížnějších podmínek.
PS: Ne opravdu tím neříkám, že má být vše stavěno ve slohu novorenesance a secese. Jen by to chtělo se komplexností a nádherou staveb této doby alespoň trochu inspirovat.
A mně se zrovna tento návrh svou vzdušností líbí nejvíce.
Mě se upřímně nelíbí raci bych tem navrch co připomíná kameny ve Vltavě. Myslím si že obyčejné a hranaté věci tu máme hodně stačí se podívat co se postavilo u metra indvalidovna. A vůbec nechápu proč třeba postavit novou čtvrt v praze tak dlouho trvá. Město Horw u luzernu se během 5 let postavilo půlka nového města. tady to trvá 30 let něco postav!
Na pohled je to hezká stavba. Ale nějak nevím co ty lidi přinutí korzovat po takových rozsáhlých rozpálených či naopak namrzlých betonových plochách (skejťáci-sprejeři?). Je to takové bezútěšné. Neorganické. Ikdyž ty tvary jsou na první pohled hezké. A chybí zeleň !
Otázka je, kdo bude platit šílené náklady na energie. Daňový poplatník co dře v kolbence dvanáctky za minimální mzdu ?
Varianta Chipperfield-Cigler je sice ošklivější, zvlášť ty masivní hranaté sloupy, ale jaksi praktičtější a funkčnější. Obzvlášť to schodiště k Vltavě a terasy.
Bylo by fér (od našich volených zástupců) si dopředu otevřeně říci: Chceme v Praze postavit tento dům, ačkoliv máme jen nějaký velmi hrubý odhad, kolik to bude stát a je velmi pravděpodobné, že takto komplexní a náročná stavba, s jakou u nás není mnoho zkušeností, bude pravděpodobně stát mnohem více, než lze nyní odhadnout. Přesto o takový dům stojíme.
Tem je to jedno, hlavne ze neco bude do kapsy.
STOJÍME, howgh.