1:03:29 Проект документа Всеправославного Собора, принятый предсоборным совещанием в Шамбези 10-17 октября 2015 года, просят прокомментировать следующее высказывание «Непрестанно молясь «о соединении всех», Православная Церковь всегда развивала диалог с отделенными от нее, ближними и дальними, первенствовала в поиске путей и способов восстановления единства верующих во Христа, принимала участие в экуменическом движении с момента его появления, и вносила свой вклад в его формирование и дальнейшее развитие». 1:11:14 Если женщина находится в браке, может ли она всерьёз начать Иисусову молитву (30-50 раз в день). Мешают ли молитве брачные отношения? 1:13:49 Известно отношение Святых Отцов к западным вероучениям, как к ереси, то есть, искажению истинного вероучения. Действительны ли таинства у католиков, протестантов, действует ли там Благодать Святого Духа? Слышала мнение одного священника, что в случае смертельной опасности, можно даже принять причастие в католическом храме, если нет возможности причаститься в православном храме, это вызвало у меня большое смущение. 1:23:10 Что вы видите предосудительного в практике поставления диаконис, ведь эта практика древней Церкви, многие святые христианки были диаконисами, например, духовная дочь Иоанна Златоуста - диакониса Олимпиада. 1:26:27 Что можно сказать ребёнку, который после достижения 18 лет, живя в семье, стал полностью пренебрегать мнением родителей? 1:29:07 Откуда пошли ордены и тайные сообщества, почему они так сильно распространены в католичестве и не распространены в православии? 1:32:03 Как относиться к рекомендации старца не лечиться у врача при наличии неврозов, психических расстройств, а только терпеть? 1:39:28 Человек умирает, его бренное тело предают земле, а душа возносится на небо, тогда почему мы ходим на кладбища и поминаем там своих усопших сродников, и нам говорят, что они нас там ждут, и радуются, когда мы к ним приходим? Так они на небе, или на кладбище? 1:42:11 Чудотворные иконы, это чудотворность тоже от веры молящихся?
ХРИСТОС И ЕГО АПОСТОЛЫ ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НИ РАЗУ: • НЕ совершали литургию в храме • НЕ осеняли себя крестным знамением • НЕ целовали иконы • НЕ почитали мощи усопших «святых» • НЕ ставили свечи в храме • НЕ позволяли людям обращаться к ним с такими словами, как «отец», «владыка», «ваше преосвященство», «ваше святейшество» и т.д. • НЕ называли своих последователей весьма унизительным словом «миряне» (в Библии это выражение применяется к непокаявшимся грешникам) • НЕ учили, что нужно поклоняться определенным «священным» реликвиям • НЕ говорили, что для прощения грехов нужно их исповедать в храме, перед священником • НЕ говорили, что местом Божьего обитания является церковное здание, или какое-то другое «священное» место • НЕ молились заученными словами • НЕ молились усопшим «святым» и ангелам • НЕ молились о спасении душ умерших людей и не отпевали их • НЕ молились на устаревшем, вышедшем из употребления языке • НЕ прославляли Бога на устаревшем, вышедшем из употребления языке • НЕ совершали водное крещение без полного погружения под воду • НЕ допускали к крещению непокаявшихся людей • НЕ крестили младенцев • НЕ совершали водное крещение с участием крёстных • НЕ брали с людей деньги за водное крещение, молитву и оказание других «духовных услуг» • НЕ проповедовали учение о мытарствах • НЕ проповедовали учение о чистилище • НЕ проповедовали учение о передачи апостольской преемственности (не путать с учением о возложении рук)
Истинный ликбез прохожу... Земной поклон Вам, Алексей Ильич, и огромная благодарность за просвещение и вразумление нас, темных и неграмотных! Будьте здоровы, будьте хранимы и многая лета Вам!
Спасибо Алексею Ильичу, он старается донести до нас истину. Умеющий слушать да услышит. Очень хорошие, интересные, поучительные лекции, которые являются ориентиром в нашей жизни.А главное идти по жизни с Богом. Бог-это Любовь.
Последние время слышала про Алексея Ильича , что он экуменист. Очень расстроилась , т. к. глубоко почитала его. Несмотря на то, что о нем говорят, слушала его, но очень внимательно, чтобы уловить этот ересь. И каждый раз когда слышала от его уст критику, вернее обличение ереси или Православную оценку на тему экуменизма очень радовалась. Вздохнув с облегчением и радостью восклицала : СЛАВА Тебе Боже Наш Слава Тебе !!!! Заключение : Может потому Алексея Ильича и оболгали, чтобы мы не прислушивались к его словам. Потому что он даёт правильную оценку на тему экуменизма ??? Экуменизм это смерть !!! Молитесь братия и сестры за Осипова А. И. , чтобы Господь хранил , давал Сил и мужественность Алексею Ильичу чтобы он не отступил , не испугался , говорить правду !!!
Все правильно, дорогой Алексей Ильич. Живу уже много десятилетий на Западе и вижу как деградирует общество...и с какой скоростью... И все эти течения конечно проникают и в Россию... Держитесь... Не поддавайтесь... И на Западе - пока еще единицы - но люди приходят в православие... хотят спасти своих детей от извращений и уродства, которым им навязывают либералы. Многая лета Вам, Алексей Ильич!
Может кому пригодится (записано почти дословно - с некоторыми вставками - с прослушаной лекции) “Кому и чему верить? Если одно и то же место мы понимаем совсем по-разному?.. Самым первым основополагающим камнем в исповедании ПРАВОСЛАВИЯ является исповедание следующего: ДЛЯ НАС ИСТИННЫМ ЯВЛЯЕТССЯ ТОЛЬКО ТО,ЧТО ОБОСНОВАНО,О ЧЕМ ГОВОРИЛИ,О ЧЕМ СОГЛАСНО УЧИЛИ,НЕ КТО-НИБУДЬ,НЕ ПРОФЕССОРА,НЕ АРХИЕРЕИ,НЕ МОНАХИ,НЕ МИРЯНЕ,А БЕССПОРНО СВЯТЫЕ ЛЮДИ,святые люди,которые очистили душу от страстей и страстишек:от самолюбия, от тщеславия,от мнения о себе,что они все знают.Очистились!Они действительно стали носителем Духа Божьего,и поэтому,когда мы обращаемся к ним,мы надеемся здесь услышать сам голос Божий. Творения святых отцов - это,если хотите,продолжение Священного Писания,потому что они(с.о.)говорили тем же Духом Святым,которым написано Само Писание. Люди,которых Церковь называет святыми (учтите,мы сказали святые,святость бывает разная:человек мог не стяжать Божьего Духа,но за исповедание веры пред лицом смерти (как расстрелы священников и верующих в СССР) его канонизировали,и правильно сделали,канонизация говорит,на кого нужно ровняться нам) тех святых,которые силой своей веры и своей жизни стали носителями Духа Божьего, мы их часто называем преподобными отцами (не просто подобными,а преподобными): прп.Антоний и Макарий Великие,прп.Серафим Саровский,прп.отцы,которых мы читаем в томах Добротолюбия. Вот на ком мы (ПРАВОСЛАВИЕ) строим свою веру,т.е.понимание Священного Писания,Евангелия, слов Христа, понимание слов апостолов,вот где мы находим истинный смысл, потому что они писали тем же Духом Святым,которым было написано Священное Писание. Это краеугольный камень нашей веры. Другого критерия нет Лютер говорил: “На сем стою и не могу иначе”, то есть, фактически, мне “плевать” на этих Антониев,Макариев,Сисоев. В наше время,сейчас особенно,стоит помнить о фундаменте нашей веры. Сейчас так много появляется свякой всячины,столько духов поналетело,особенно после перестройки. Сейчас обеими руками следует держаться вот за каких святых отцов (подчеркиваю,за каких!),ведь если нас,допустим,канонизируют (за мученическое исповедание веры),это не значит,что мы писали Духом Божиим,там может быть все точно наоборот (за преподобных нужно держаться). ЭТИМ ПРАВОСЛАВИЕ И ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ЗАПАДНЫХ ИСПОВЕДАНИЙ - и католицизма, и протестантизма,потому что там произошло страшное дело - УШЛИ ОТ СВЯТЫХ ОТЦОВ,и СВОЕ МНЕНИЕ ПОСТАВИЛИ ВЫШЕ (их) УЧЕНИЯ,а не мнения,Духа Святого,говорящего в этих людях. Если бы вы только почитали,о чем писал Лютер,какой у него язык,какая мораль... У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) СВЯТЫНЯ ФУНДАМЕНТ, ТАМ (католичество,протестантизм) ФУНДАМЕНТ - ЛИЧНОСТЬ (Лютер),которая имела огромную внутреннюю силу повести за собой. Такие люди встречаются ,их называют лидерами,и только поэтому оказался он столпом веры. Я в качестве иллюстрации говорю об этом. У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) есть КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ - СВЯТЫЕ ОТЦЫ. ТАМ (католичество,протестантизм) НЕТ КРИТЕРИЯ. И хочу вам сказать,знайте,В ЗАПАДНЫХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯХ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ НЕТ ПОНЯТИЯ ИСТИНЫ, а ЕСТЬ ПОНЯТИЕ МНЕНИЯ: “я так считаю,я так верю,вы можете как угодно верить”. Если мнение становится истиной,то ГДЕ ЖЕ ИСТИНА?Мнений же много. Православие имеет этот критерий истины,на котором мы можем строить вероучение и свою жизнь (основы духовной человеческой жизни). Еще один важный момент. Что такое ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ? Что говорят об этом святые отцы и что говорят об этом не святые отцы?.. " (кому интересно,слушайте лекцию)
@@ДмитрийБабешко-ъ7ы "У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) есть КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ - СВЯТЫЕ ОТЦЫ. ТАМ (католичество,протестантизм) НЕТ КРИТЕРИЯ. И хочу вам сказать,знайте,В ЗАПАДНЫХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯХ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ НЕТ ПОНЯТИЯ ИСТИНЫ, а ЕСТЬ ПОНЯТИЕ МНЕНИЯ: “я так считаю,я так верю,вы можете как угодно верить”. Если мнение становится истиной,то ГДЕ ЖЕ ИСТИНА?Мнений же много." - ЭТО полная чушь и ложь!!! Критерием истинности является Писание, а не святые отцы. "Сола скриптура" - только Писание! Но Осипов такого не говорит, иначе на этом фоне его святые отцы будут неудел! Лютер поэтому и восстал против католической церкви, потому что будучи католическим монахом увидел, что в католическом учении все папы имеют свое мнение и каждый противоречит друг другу и Священному Писанию. А в православии все святые отцы противоречат Священному Писанию, поэтому у Осипова почти нет нормального сверения Писания и учения отцов. "Лютер говорил: “На сем стою и не могу иначе”, то есть, фактически, мне “плевать” на этих Антониев,Макариев,Сисоев." - Лютер придерживался правила :Гал 1:8 "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." Для апостола Павла истина была важнее всего, даже его самого! А Осипов своими словами разрушает этот тезис. Разрушает в угоду тезису "Так пишут святые отцы". Осипову достаточно того, что это написали Антонии, Макарии, Сисоевы в независимости от того как их слова согласуются со Словом Божьим. Павел говорит "проверяй всё и всех Писанием", Осипов говорит "изучай отцов, потому что они святые и не могут искажать писания", что противоречит Павлу. Все тезисы можно точно также разбирать и убеждаться, что нету тут истины, только православная повестка: православие сила - остальным могила!
в католичестве тоже есть святые. они умерли за христа. и они не говорили "я думаю вот так". и почетают православных святых отцов. и доброталюбие читают, и святогорских отцов любят. католики очень серьезно над собой духовно работают. надо дружит. я,как католик,скажу так - господи,йисусе христе,помилуй нас грешних! не дай нам судить, и не судимы будем. амин
Часы нужны, чтобы контролировать время. Нас на защите диплома и курсовика прямо инструктировали снять часы с руки и положить перед собой, чтобы видеть, сколько времени ты уже говоришь. И это в том числе элемент вежливости - люди видят, что их время ценят.
30 лет живём в Германии, 1 раз слышу о шутовских выступлениях на мессах. В католических церквях и хостелах даже чихать и кашлять считается не приличным.
Насчет часиков: а что,надо было,чтоб напоказ четками вертел? Я не хочу осуждить тех,кто четки не прячет, но если бы профессор четками крутил,Вы бы его фарисеем за это назвали,к этому бы придрались?Чтобы не отвлекаться,я стараюсь слушать, а не смотреть беседу,тогда и отвлекаюсь меньше. А насчет того,что он сидит, Вы бы 2 часа нормально выстояли у алтаря? О чем бы потом думали: о Боге,или о том, как бы скорее сесть?Если бы профессор стоял, всё равно же спиной к алтарю стоял бы он, не лицом, и батюшки во время проповеди спиной к алтарю стоят,лицом к людям,где здесь неуважение?
Екатерина, а вас не смущает, что это уже пожилой человек. Не есть нормально (как вы пишите) - это ваш неуместный комментарий, как будто вас в лекции только это интересовало.
Нет догмата, запрещающего в храме табуретки. Во многих православных храмах есть скамейки, подходящие к самому амвону, к примеру, это распространено в Греции, на Ближнем Востоке, в Японии (кажется). У нас традиция стоять, но и у нас есть скамейки для тех, кто недюж стоять. А когда в храме проходит не служба, а, скажем, обучение вере (как и то, что на видео снято), там только лектор стоит, остальные сидят - со всего прихода стаскивают стулья.
1:03:29 Проект документа Всеправославного Собора, принятый предсоборным совещанием в Шамбези 10-17 октября 2015 года, просят прокомментировать следующее высказывание «Непрестанно молясь «о соединении всех», Православная Церковь всегда развивала диалог с отделенными от нее, ближними и дальними, первенствовала в поиске путей и способов восстановления единства верующих во Христа, принимала участие в экуменическом движении с момента его появления, и вносила свой вклад в его формирование и дальнейшее развитие».
1:11:14 Если женщина находится в браке, может ли она всерьёз начать Иисусову молитву (30-50 раз в день). Мешают ли молитве брачные отношения?
1:13:49 Известно отношение Святых Отцов к западным вероучениям, как к ереси, то есть, искажению истинного вероучения. Действительны ли таинства у католиков, протестантов, действует ли там Благодать Святого Духа? Слышала мнение одного священника, что в случае смертельной опасности, можно даже принять причастие в католическом храме, если нет возможности причаститься в православном храме, это вызвало у меня большое смущение.
1:23:10 Что вы видите предосудительного в практике поставления диаконис, ведь эта практика древней Церкви, многие святые христианки были диаконисами, например, духовная дочь Иоанна Златоуста - диакониса Олимпиада.
1:26:27 Что можно сказать ребёнку, который после достижения 18 лет, живя в семье, стал полностью пренебрегать мнением родителей?
1:29:07 Откуда пошли ордены и тайные сообщества, почему они так сильно распространены в католичестве и не распространены в православии?
1:32:03 Как относиться к рекомендации старца не лечиться у врача при наличии неврозов, психических расстройств, а только терпеть?
1:39:28 Человек умирает, его бренное тело предают земле, а душа возносится на небо, тогда почему мы ходим на кладбища и поминаем там своих усопших сродников, и нам говорят, что они нас там ждут, и радуются, когда мы к ним приходим? Так они на небе, или на кладбище?
1:42:11 Чудотворные иконы, это чудотворность тоже от веры молящихся?
ХРИСТОС И ЕГО АПОСТОЛЫ ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НИ РАЗУ:
• НЕ совершали литургию в храме
• НЕ осеняли себя крестным знамением
• НЕ целовали иконы
• НЕ почитали мощи усопших «святых»
• НЕ ставили свечи в храме
• НЕ позволяли людям обращаться к ним с такими словами, как «отец», «владыка», «ваше преосвященство», «ваше святейшество» и т.д.
• НЕ называли своих последователей весьма унизительным словом «миряне» (в Библии это выражение применяется к непокаявшимся грешникам)
• НЕ учили, что нужно поклоняться определенным «священным» реликвиям
• НЕ говорили, что для прощения грехов нужно их исповедать в храме, перед священником
• НЕ говорили, что местом Божьего обитания является церковное здание, или какое-то другое «священное» место
• НЕ молились заученными словами
• НЕ молились усопшим «святым» и ангелам
• НЕ молились о спасении душ умерших людей и не отпевали их
• НЕ молились на устаревшем, вышедшем из употребления языке
• НЕ прославляли Бога на устаревшем, вышедшем из употребления языке
• НЕ совершали водное крещение без полного погружения под воду
• НЕ допускали к крещению непокаявшихся людей
• НЕ крестили младенцев
• НЕ совершали водное крещение с участием крёстных
• НЕ брали с людей деньги за водное крещение, молитву и оказание других «духовных услуг»
• НЕ проповедовали учение о мытарствах
• НЕ проповедовали учение о чистилище
• НЕ проповедовали учение о передачи апостольской преемственности (не путать с учением о возложении рук)
Хотелось бы Осипову пожелать лет двести жизни, но к сожалению так не бывает. Нужно беречь его и прислушиваться, пока еще с нами.
Впервые слушаю лекцию А. И. Осипова ... Спасибо, открыл для себя много интересного и полезного... Хотелось чтобы таких людей в РПЦ было побольше ...
Истинный ликбез прохожу... Земной поклон Вам, Алексей Ильич, и огромная благодарность за просвещение и вразумление нас, темных и неграмотных! Будьте здоровы, будьте хранимы и многая лета Вам!
Лекции Алексея Ильича многое открыли мне и в итоге привели в Церковь...
Спаси БОГ, Вас , Алексей Ильич ! Спасибо.
Спасибо Вам за великолепную лекцию. Очень нужная информация!
Согласен, лекция великолепная, спаси Господи Алексея Ильича. Он нас вразумляет. Помоги нам всем Господь.
очень полезно! спасибо за лекцию!
Слушала и слушала, 24 часа в сутки, на протяжении многих лет. Истина , в последней инстанции. Респект, хвала.
Спаси Господи Вас
Молодец Алексей Ильич!
Христос - истинный Бог наш!
Всё правильно говорит.
Спасибо очень познательно! Мира всем кто слушает истину Божью!
☦️🙏🕯️Благодарю за лекцию
Спасибо Алексею Ильичу, он старается донести до нас истину. Умеющий слушать да услышит. Очень хорошие, интересные, поучительные лекции, которые являются ориентиром в нашей жизни.А главное идти по жизни с Богом. Бог-это Любовь.
Да благословит вас Господь !Вы наш учитель по жини и жизни будущей!.
Слава Богу !
Спасибо большое , очень полезная и поучительная лекция.
Последние время слышала про Алексея Ильича , что он экуменист.
Очень расстроилась , т. к. глубоко почитала его. Несмотря на то, что о нем говорят, слушала его, но очень внимательно, чтобы уловить этот ересь. И каждый раз когда слышала от его уст критику, вернее обличение ереси или Православную оценку на тему экуменизма очень радовалась. Вздохнув с облегчением и радостью восклицала :
СЛАВА Тебе Боже Наш Слава Тебе !!!!
Заключение :
Может потому Алексея Ильича и оболгали, чтобы мы не прислушивались к его словам. Потому что он даёт правильную оценку на тему экуменизма ???
Экуменизм это смерть !!!
Молитесь братия и сестры за Осипова А. И. , чтобы Господь хранил , давал Сил и мужественность Алексею Ильичу чтобы он не отступил , не испугался , говорить правду !!!
Все правильно, дорогой Алексей Ильич. Живу уже много десятилетий на Западе и вижу как деградирует общество...и с какой скоростью... И все эти течения конечно проникают и в Россию... Держитесь... Не поддавайтесь... И на Западе - пока еще единицы - но люди приходят в православие... хотят спасти своих детей от извращений и уродства, которым им навязывают либералы. Многая лета Вам, Алексей Ильич!
Может кому пригодится (записано почти дословно - с некоторыми вставками - с прослушаной лекции)
“Кому и чему верить? Если одно и то же место мы понимаем совсем по-разному?.. Самым первым основополагающим камнем в исповедании ПРАВОСЛАВИЯ является исповедание следующего: ДЛЯ НАС ИСТИННЫМ ЯВЛЯЕТССЯ ТОЛЬКО ТО,ЧТО ОБОСНОВАНО,О ЧЕМ ГОВОРИЛИ,О ЧЕМ СОГЛАСНО УЧИЛИ,НЕ КТО-НИБУДЬ,НЕ ПРОФЕССОРА,НЕ АРХИЕРЕИ,НЕ МОНАХИ,НЕ МИРЯНЕ,А БЕССПОРНО СВЯТЫЕ ЛЮДИ,святые люди,которые очистили душу от страстей и страстишек:от самолюбия, от тщеславия,от мнения о себе,что они все знают.Очистились!Они действительно стали носителем Духа Божьего,и поэтому,когда мы обращаемся к ним,мы надеемся здесь услышать сам голос Божий. Творения святых отцов - это,если хотите,продолжение Священного Писания,потому что они(с.о.)говорили тем же Духом Святым,которым написано Само Писание.
Люди,которых Церковь называет святыми (учтите,мы сказали святые,святость бывает разная:человек мог не стяжать Божьего Духа,но за исповедание веры пред лицом смерти (как расстрелы священников и верующих в СССР) его канонизировали,и правильно сделали,канонизация говорит,на кого нужно ровняться нам) тех святых,которые силой своей веры и своей жизни стали носителями Духа Божьего, мы их часто называем преподобными отцами (не просто подобными,а преподобными): прп.Антоний и Макарий Великие,прп.Серафим Саровский,прп.отцы,которых мы читаем в томах Добротолюбия.
Вот на ком мы (ПРАВОСЛАВИЕ) строим свою веру,т.е.понимание Священного Писания,Евангелия, слов Христа, понимание слов апостолов,вот где мы находим истинный смысл, потому что они писали тем же Духом Святым,которым было написано Священное Писание.
Это краеугольный камень нашей веры. Другого критерия нет
Лютер говорил: “На сем стою и не могу иначе”, то есть, фактически, мне “плевать” на этих Антониев,Макариев,Сисоев.
В наше время,сейчас особенно,стоит помнить о фундаменте нашей веры. Сейчас так много появляется свякой всячины,столько духов поналетело,особенно после перестройки.
Сейчас обеими руками следует держаться вот за каких святых отцов (подчеркиваю,за каких!),ведь если нас,допустим,канонизируют (за мученическое исповедание веры),это не значит,что мы писали Духом Божиим,там может быть все точно наоборот (за преподобных нужно держаться).
ЭТИМ ПРАВОСЛАВИЕ И ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ЗАПАДНЫХ ИСПОВЕДАНИЙ - и католицизма, и протестантизма,потому что там произошло страшное дело - УШЛИ ОТ СВЯТЫХ ОТЦОВ,и СВОЕ МНЕНИЕ ПОСТАВИЛИ ВЫШЕ (их) УЧЕНИЯ,а не мнения,Духа Святого,говорящего в этих людях.
Если бы вы только почитали,о чем писал Лютер,какой у него язык,какая мораль...
У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) СВЯТЫНЯ ФУНДАМЕНТ, ТАМ (католичество,протестантизм) ФУНДАМЕНТ - ЛИЧНОСТЬ (Лютер),которая имела огромную внутреннюю силу повести за собой. Такие люди встречаются ,их называют лидерами,и только поэтому оказался он столпом веры. Я в качестве иллюстрации говорю об этом.
У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) есть КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ - СВЯТЫЕ ОТЦЫ. ТАМ (католичество,протестантизм) НЕТ КРИТЕРИЯ. И хочу вам сказать,знайте,В ЗАПАДНЫХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯХ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ НЕТ ПОНЯТИЯ ИСТИНЫ, а ЕСТЬ ПОНЯТИЕ МНЕНИЯ: “я так считаю,я так верю,вы можете как угодно верить”. Если мнение становится истиной,то ГДЕ ЖЕ ИСТИНА?Мнений же много.
Православие имеет этот критерий истины,на котором мы можем строить вероучение и свою жизнь (основы духовной человеческой жизни).
Еще один важный момент. Что такое ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ? Что говорят об этом святые отцы и что говорят об этом не святые отцы?.. "
(кому интересно,слушайте лекцию)
Да, очень интересно почитать
@@ДмитрийБабешко-ъ7ы "У нас (В ПРАВОСЛАВИИ) есть КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ - СВЯТЫЕ ОТЦЫ. ТАМ (католичество,протестантизм) НЕТ КРИТЕРИЯ. И хочу вам сказать,знайте,В ЗАПАДНЫХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯХ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ НЕТ ПОНЯТИЯ ИСТИНЫ, а ЕСТЬ ПОНЯТИЕ МНЕНИЯ: “я так считаю,я так верю,вы можете как угодно верить”. Если мнение становится истиной,то ГДЕ ЖЕ ИСТИНА?Мнений же много." -
ЭТО полная чушь и ложь!!! Критерием истинности является Писание, а не святые отцы. "Сола скриптура" - только Писание! Но Осипов такого не говорит, иначе на этом фоне его святые отцы будут неудел!
Лютер поэтому и восстал против католической церкви, потому что будучи католическим монахом увидел, что в католическом учении все папы имеют свое мнение и каждый противоречит друг другу и Священному Писанию. А в православии все святые отцы противоречат Священному Писанию, поэтому у Осипова почти нет нормального сверения Писания и учения отцов.
"Лютер говорил: “На сем стою и не могу иначе”, то есть, фактически, мне “плевать” на этих Антониев,Макариев,Сисоев." -
Лютер придерживался правила :Гал 1:8 "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема."
Для апостола Павла истина была важнее всего, даже его самого! А Осипов своими словами разрушает этот тезис. Разрушает в угоду тезису "Так пишут святые отцы". Осипову достаточно того, что это написали Антонии, Макарии, Сисоевы в независимости от того как их слова согласуются со Словом Божьим.
Павел говорит "проверяй всё и всех Писанием", Осипов говорит "изучай отцов, потому что они святые и не могут искажать писания", что противоречит Павлу.
Все тезисы можно точно также разбирать и убеждаться, что нету тут истины, только православная повестка: православие сила - остальным могила!
Прекрасно отрезвляет. Католическая "церковь"-это политическая корпорация. Мирской дух пронизывает её.
в католичестве тоже есть святые. они умерли за христа. и они не говорили "я думаю вот так". и почетают православных святых отцов. и доброталюбие читают, и святогорских отцов любят. католики очень серьезно над собой духовно работают. надо дружит. я,как католик,скажу так - господи,йисусе христе,помилуй нас грешних! не дай нам судить, и не судимы будем. амин
Вот у них и политика такая же. У всего запада
Первый раз вижу, чтобы человек сидел в Божьем Храме спиной к Иконостасу. Бабушка Лида.
А Вы из храма как выходите? Задним ходом сдаёте? А звуковой сигнал как у грузовика включаете?
Пенек ты
зачем часиками наручными вертите постоянно? Оберег? ДА, МОЛИТВОЙ ОТ ДУШИ НАДО НАУЧИТЬСЯ!!! Много отвлекать начинает...
Часы нужны, чтобы контролировать время. Нас на защите диплома и курсовика прямо инструктировали снять часы с руки и положить перед собой, чтобы видеть, сколько времени ты уже говоришь. И это в том числе элемент вежливости - люди видят, что их время ценят.
30 лет живём в Германии, 1 раз слышу о шутовских выступлениях на мессах. В католических церквях и хостелах даже чихать и кашлять считается не приличным.
В поисковик вбейте - сразу увидите.
Даже Уважаемый Патриарх Кирилл стоит во время Посланий к пастве!!! А Вы у алтаря сидите((( Это не есть нормально)))))
Насчет часиков: а что,надо было,чтоб напоказ четками вертел? Я не хочу осуждить тех,кто четки не прячет, но если бы профессор четками крутил,Вы бы его фарисеем за это назвали,к этому бы придрались?Чтобы не отвлекаться,я стараюсь слушать, а не смотреть беседу,тогда и отвлекаюсь меньше.
А насчет того,что он сидит, Вы бы 2 часа нормально выстояли у алтаря? О чем бы потом думали: о Боге,или о том, как бы скорее сесть?Если бы профессор стоял, всё равно же спиной к алтарю стоял бы он, не лицом, и батюшки во время проповеди спиной к алтарю стоят,лицом к людям,где здесь неуважение?
Екатерина, а вас не смущает, что это уже пожилой человек. Не есть нормально (как вы пишите) - это ваш неуместный комментарий, как будто вас в лекции только это интересовало.
Нашла до чего доколебаться! А ты святая?
Вы думаете вы умнее их .Сами небойсь везде хотите присесть , а он же конечно , 2 часа стоять должен . А я забыла , ему положено а нам нет
Нет догмата, запрещающего в храме табуретки. Во многих православных храмах есть скамейки, подходящие к самому амвону, к примеру, это распространено в Греции, на Ближнем Востоке, в Японии (кажется). У нас традиция стоять, но и у нас есть скамейки для тех, кто недюж стоять. А когда в храме проходит не служба, а, скажем, обучение вере (как и то, что на видео снято), там только лектор стоит, остальные сидят - со всего прихода стаскивают стулья.