Лекция супер! Столько интересного. Все доступно, простым языком, иногда с юмором. Такой формат не утомляет. Узнала много нового. Отец Августин умничка. Отец Константин благодарю. Слава Богу, что у меня есть такие учителя!
Живу вдалеке от Петербурга. Лишена драгоценных личных встреч с о. Августином. Объективная подача материала, в контексте исторических событий и законов социального развития , очень импонирует. Мечтаю о совместной молитве с о. Константином. По мере возможности помогаю развитию каналу финансово. Присоединяйтесь дорогие и любимые незнакомые друзья
Сердечно с праздником любимого св. Угодника Божьего Николая Чудотворца! Когда училась интересные лекции, заканчивались апплодисментами!!! Браво о. Августин!!!!! Спаси и сохрани вас Господи!!! Благодарю о. Константина!св. Чудотворче Николае моли Бога о нас!!! 🔥🌈☘️
Спасибо о.Константин! Прекрасная, интересная, познавательная лекция! Есть много лекций на тему католицизма и протестантизма, в т.ч. у Осипова. Но подача материала у всех разная. И это хорошо, когда все лекторы разные. Каждый хорош по своему.
отец К. спасибо большое) архим.Августин имеет и аудио лекцыи в инете,на тему история римо-католической церкви.потресающе просто,столько информацыи и реальных примеров разукрашеных теплым юмором архим.А) как он подает расказ слушателям это искуство)
Спасибо, спасибо, спасибо! Мне давно очень хотелось именно такой материал, потому что православную догматику еще как-то можно изучать вне учебного заведения, а по сравнительному богословию информации немного и не для любительского уровня. Архм. Августину и прот. Константину низкий поклон и многая лета!
Большая благодарность о. Константину Пархоменко и архимандриту Августину Никитину за возможность исторического знакомства с догматическим формированием Католической Церкви. Я родился в Православии, но в течение последних 2-3 лет интересовался Католицизмом. Даже планировал переход. Но, благодаря полезным знакомствам, я смог пересмотреть свои убеждения. Однако, 3 вопроса у меня остались. Вопроса, на которые я все еще ищу ответы: 1. Иисус заповедовал проповедовать Евангелие всем народам. Получается, что католики лучше справились с этим? Ведь сегодня, православие распространено в странах геополитического влияния Российской, Византийской Империй... 2. Как Православие может осуждать иные конфессии Христианства, когда Иисус прямо говорил против? 3. История, теология, все это интересно, чудесно и привлекательно. Но как обычному ищущему человеку, далекому от догматических высот, объяснить, что в поместной Православной Церкви он найдет истину, а не во всемирной Католической? Есть конечно катехизис, но он требует тщательного изучения. И уповать только лишь на божью помощь, будет ли верным, ибо упрекнешь ли протестантов, что не веруют... P.S. При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас. И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. Мк. 9:38-42.
На 7:55 представлена не совсем точная информация. Несторий отвергал термин "Богородица" не потому что он не считал Христа Богом, а совершенно по другим причинам. Несторий критически относился к употреблениям термину "Богородица" и предпочитал термин "Христородица", поскольку данное именование могло получать еретические толкования со стороны аполлинаристов и докетов и монофизитов (которые умоляли Человечество Христа и говорили, что он был только Богом, но никак не человеком). Вот цитата самого Нестория: "Будем пользоваться более надёжным выражением, а именно - евангельским: [словами] «Христос родился», «Родословие Иисуса Христа» и подобными этим мы исповедуем, что Христос есть Бог и человек, и [что] от них был рождён «Христос по плоти, сущий над всем Бог». Когда вы называете [Марию] Христородицей в единстве, без разделения, вы говорите о том и о другом в сыновстве", также: "Мы назвали её Христородицей, ибо это именование очевидным образом явило и то и другое, то есть Бога и человека, в соответствии со словами Евангелия". Т. е. очевидно, что Несторий отвергал наименование Богородица не потому что не считал Христа Богом (это опровергают его собственные тексты), а потому что такое именование могли использовать еретики-докеты, которые утверждали, что Христос - истинный Бог, но не истинный человек, а поэтому Дева Мария ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Богородица.
Как всегда политика успешно ссорит людей, даже христиан. Надо еще отметить, что у греков действительно есть пунктик насчет своей ИСТИННОЙ ПРАВОСЛАВНОСТИ. Мне кажется, что с католиками гороздо больше нас разделяет разное понимание духовной жизни (например, молитва) и это серьезнее богословских тонкостей.
Согласна одна политика и ни чего более. По многим вопросам особенно того, что Мария должна и была быть подготовлена к вынашиванию особенного плода и очищена т. е подготовлена эта версия на миллионы процентов верна-ведь мы приходим жить не однажды и в карме своей несем много негатива, просто церковь не признает другие научные труды и послания других учеников от отца нашего Бога, как может Иисус быть Богом, когда он от отца своего и нашего Бога,а дети разные бывают как талантливые и свех того, так и бесталанны,он пришёл от него с особой миссией так решил отец Бог наш доверив это ему, а выполнив её эту миссию ушёл. Всё у них с отцом было оговорено заранее. Мы всё дети отца нашего, но ни как не рабы, это кому то угодно было тут на земле назвать нас рабами, в известных целях., тоже политика.За исторические факты спасибо, но церковь ,что бы она не исповедовала, какое учение всегда вмешивалась в дела государственные ровно на столько на сколько позволял правитель той или иной страны если он умел противостоять церкви, а в основном церковь управляла во многих странах мира.
Товарищ Августин хорошо рассказывает , но он птенец гнезда Никодима Ротова, известного деятеля на ниве экуменизма. Поэтому слушать его надо осторожно и держать ухо востро.
Еще католики учат, что первородный грех не коснулся к Пресвятой Богородицы. Если это так, то выходит что Господь от своей пречистой матери Девы Марии не унаследовал человеческую природу. А это уже монофищитство.
Однако как-то странно ПреЧистую и ПРЕ-НЕпорочную Богородицу( сии качества Девы Марии упоминаются в любой молитве Богородице православной) Называть грешной в любом смысле!
Через Д. Марию Сын Божий воплотился, то есть получил плоть, она не может быть Богородицей, поскольку согласно Символу Веры Он был рождён прежде веков. И Христородицей она не может быть, так, как Он был помазан через 30 лет ( Христос =Помазанный), остаётся только одно имя, которое ей объявил Гавриил --- это Иисус, то есть Спаситель. Значит, она родила Спасителя, Иисусородица. Настоящая Богородица -- это Дух Святой, Небесная Матерь Христа. В оригинале Дух Святой , исходящий от Бога,-- Руах Кодеш, -- женского рода. Подобие этого - сотворение человека, мужчины и женщины, Адама и Евы, откуда видно, что одно( женское начало) вышло из другого и вместе они-- одно целое, и, при этом, это две личности.
@Сота Ко Вообще-то нарекут, наречется -- глаголы будущего времени. И да, выносила Бога! Дала Ему плоть, в следствие чего невидимый Бог стал для нас видимым!
@Сота Ко Земной матерью! " Кто мне мать, сестра и брат? Тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного!" Значит, Христос не привязан к земным родителям! От неё Он унаследовал человеческую генетику и стал Сыном Человеческим, Богочеловеком! Больше не хочу спорить!
@Сота Ко дьявол уже здесь хочет произвести подмену понятий,вы всё правильно написали, в символе веры всё сказано Бог Христос ,родился от Духа Свята и Девы Марии, Мария Богородица
@Сота Ко Бог мог придти в этот мир в сотворенном Им же теле, но это тело было бы совершенным, поскольку Бог всё делает хорошо ( Быт.1 гл.)Но Он должен был унаследовать именно поврежденную природу, поэтому пришел через человека ( Мария=Горькая), чтобы победить эту плоть и ни в чем не согрешить.
@Сота Ко У меня своё мнение: Когда явились трое Аврааму, то четко сказано, что два Ангела потом отправились в Содом. И Один оставшийся говорил Как Бог! Я думаю, что этот Один и был Сын Божий, потому, что, когда Авраам, увидя из, побежал и поклонился, то они не сказали: " Не нам, Богу поклонись!" А ведь всегда в ВЗ Ангелы говорят поклонившимся им людям, чтобы им не кланялись. И, если они на этот раз так не сказали, значит, среди них был Бог. Эти трое -- не прообраз Троицы, просто Сын Божий и два Ангела. Картина Рублева не отражает истины, так как изображает всех Троих, как существ среднего рода. Да и изображать можно только воплотившегося Христа, но не Отца и Духа Святого.
Лекция супер! Столько интересного. Все доступно, простым языком, иногда с юмором. Такой формат не утомляет. Узнала много нового. Отец Августин умничка. Отец Константин благодарю. Слава Богу, что у меня есть такие учителя!
Отец Константин, спасибо за Ваши труды по просвещению нашему!
всех с празничком ！ св.Николай будет нам заступником,его доброта и милосердие будет нам примером)
Спасибо, очень интересно.
Спасибо
Большое Вам спасибо за разъяснения и интересный видеоролик ❤️.
С праздником Св. Николая, спасибо большое за замечательный проект. Храни Господь Вас и ваших близких
Очень полезная информация, спасибо за ролик!
Спасибо Вам о. Константин и о. Августин за интересные встречи!
Спасибо!
Очень интересная лекция. Спасибо о. Августину и о. Константину за труды!
Ураааааа новая лекция! И какая тема! Спаси Вас Господи, батюшка, за вашу любовь и просвещение нас!
👏👏👏👏👏👏ура надо надо обязательно для меня особенно надо благодарю дорогих моих батюшек 🤗🙏👏
Здравствуйте Батюшка наш Константин спасибо смотрим и учимся по вашим видео. Чудесны и драгоценны ваши проповеди.
Урра! Сколько нового всегда у отца Константина!!
Очень интересно, буду ждать продолжение.Огромное спасибо за ваши труды. 🙏🙏🙏🙏
Огромное спасибо за такие умные и интересные и познавательные и важные встречи
Спаси Господи! Очень интересно. Масса информации представлена сжато и доступно.
спасибо за видео!
Спаси, Господи!
Огромное спасибо вам!!!!! Храни вас Господь!
Спаси Бог Отче!
Живу вдалеке от Петербурга.
Лишена драгоценных личных встреч с о. Августином. Объективная подача материала, в контексте исторических событий и законов социального развития , очень импонирует.
Мечтаю о совместной молитве с о. Константином. По мере возможности помогаю развитию каналу финансово. Присоединяйтесь дорогие и любимые незнакомые друзья
Как же интересно и доступно раскрывает сложные темы
арх. Августин!
Спасибо о.Константину за
эту возможность!
Спаси вас Господь!!!Отец Константин,благодарим вас за информацию!!!
Сердечно с праздником любимого св. Угодника Божьего Николая Чудотворца! Когда училась интересные лекции, заканчивались апплодисментами!!! Браво
о. Августин!!!!! Спаси и сохрани вас Господи!!! Благодарю о. Константина!св. Чудотворче Николае моли Бога о нас!!! 🔥🌈☘️
Спаси Господи
за передачу. Да хранит Вас Господь, многие лета и благоденствия.
Благодарим, Вас !!! Очень интересно и полезно и доступно
Спасибо за просвещение и любовь к простым и не очень грамотным
людям,как я.Лекция-золото
С Праздником!
Спасибо большое за ваши видео, они очень вдохновляют, спасибо 🙏💕
Прекрасная подача неподъемного с виду материала, спасибо отцу Августину за рассказ и отцу Константину, что позвал, снял, подготовил и поделился!!
Спасибо 💞📕☦️
Спасибо огромное батюшка.С огромным интересом вас слушала.жду продолжения!
Зачем ждать. 2-я и 3-я часть выложены
🙏🙏🙏🌿🕊⛪❤
Здравствуйте Батюшка спасибо вам большое очень интересно и познавательно
Спаси Господи!О. Константин Божей Помощи!
Огромное спасибо отцу Августину , я всегда смотрю и слушаю его с огромным интересом
Спасибо о.Константин! Прекрасная, интересная, познавательная лекция! Есть много лекций на тему католицизма и протестантизма, в т.ч. у Осипова. Но подача материала у всех разная. И это хорошо, когда все лекторы разные. Каждый хорош по своему.
Spasibo Batiushka Konstantin, ja katolichka i menia ochen interesoval etot vopros.
отец К. спасибо большое) архим.Августин имеет и аудио лекцыи в инете,на тему история римо-католической церкви.потресающе просто,столько информацыи и реальных примеров разукрашеных теплым юмором архим.А)
как он подает расказ слушателям это искуство)
Интереснейшая лекция.
Так интересно! Смотрится на одном дыхании!
Очень актуально!
Batyushka, kak ze mi lyubim vas,a Rozdestvom vas i vashih blizskih!🙏❤🎄. Liubov is Indii.
Спасибо, спасибо, спасибо! Мне давно очень хотелось именно такой материал, потому что православную догматику еще как-то можно изучать вне учебного заведения, а по сравнительному богословию информации немного и не для любительского уровня. Архм. Августину и прот. Константину низкий поклон и многая лета!
Спасибо большое!
Какая красота, огромная благодарность за начало этого цикла.
🍀🌺🍀
с Праздником Днем памяти Николая Чудотворца!!! Аминь!!!
Это и есть божественное исцеление! Спаси Господи🙏🙏🙏
Здравствуйте. Я еврейский чайник. Спасибо за объяснение
С праздником Николая Чудотворца. Здорово,что записали эфир на такую тему
19.12.21г. А я слушаю
Жива
Спасибо! Ждем продолжения.
Большая благодарность о. Константину Пархоменко и архимандриту Августину Никитину за возможность исторического знакомства с догматическим формированием Католической Церкви.
Я родился в Православии, но в течение последних 2-3 лет интересовался Католицизмом. Даже планировал переход.
Но, благодаря полезным знакомствам, я смог пересмотреть свои убеждения.
Однако, 3 вопроса у меня остались. Вопроса, на которые я все еще ищу ответы:
1. Иисус заповедовал проповедовать Евангелие всем народам.
Получается, что католики лучше справились с этим?
Ведь сегодня, православие распространено в странах геополитического влияния Российской, Византийской Империй...
2. Как Православие может осуждать иные конфессии Христианства, когда Иисус прямо говорил против?
3. История, теология, все это интересно, чудесно и привлекательно. Но как обычному ищущему человеку, далекому от догматических высот, объяснить, что в поместной Православной Церкви он найдет истину, а не во всемирной Католической?
Есть конечно катехизис, но он требует тщательного изучения. И уповать только лишь на божью помощь, будет ли верным, ибо упрекнешь ли протестантов, что не веруют...
P.S.
При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. Ибо кто не против вас, тот за вас. И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей. А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. Мк. 9:38-42.
Духовные личности приходят к людям! Много примеров, и многих лично знаем! Очень жаль , что отец Августин не имеет подобного опыта!
Обратились к Иисус Христу, ибо Он живой!
+
На 7:55 представлена не совсем точная информация. Несторий отвергал термин "Богородица" не потому что он не считал Христа Богом, а совершенно по другим причинам. Несторий критически относился к употреблениям термину "Богородица" и предпочитал термин "Христородица", поскольку данное именование могло получать еретические толкования со стороны аполлинаристов и докетов и монофизитов (которые умоляли Человечество Христа и говорили, что он был только Богом, но никак не человеком). Вот цитата самого Нестория: "Будем пользоваться более надёжным выражением, а именно - евангельским: [словами] «Христос родился», «Родословие Иисуса Христа» и подобными этим мы исповедуем, что Христос есть Бог и человек, и [что] от них был рождён «Христос по плоти, сущий над всем Бог». Когда вы называете [Марию] Христородицей в единстве, без разделения, вы говорите о том и о другом в сыновстве", также: "Мы назвали её Христородицей, ибо это именование очевидным образом явило и то и другое, то есть Бога и человека, в соответствии со словами Евангелия". Т. е. очевидно, что Несторий отвергал наименование Богородица не потому что не считал Христа Богом (это опровергают его собственные тексты), а потому что такое именование могли использовать еретики-докеты, которые утверждали, что Христос - истинный Бог, но не истинный человек, а поэтому Дева Мария ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - Богородица.
По догмату Католицизма Мириам мать Йешуа тоже родилась от непорочного зачатия
:-)
Как всегда политика успешно ссорит людей, даже христиан.
Надо еще отметить, что у греков действительно есть пунктик насчет своей ИСТИННОЙ ПРАВОСЛАВНОСТИ.
Мне кажется, что с католиками гороздо больше нас разделяет разное понимание духовной жизни (например, молитва) и это серьезнее богословских тонкостей.
Согласна одна политика и ни чего более. По многим вопросам особенно того, что Мария должна и была быть подготовлена к вынашиванию особенного плода и очищена т. е подготовлена эта версия на миллионы процентов верна-ведь мы приходим жить не однажды и в карме своей несем много негатива, просто церковь не признает другие научные труды и послания других учеников от отца нашего Бога, как может Иисус быть Богом, когда он от отца своего и нашего Бога,а дети разные бывают как талантливые и свех того, так и бесталанны,он пришёл от него с особой миссией так решил отец Бог наш доверив это ему, а выполнив её эту миссию ушёл. Всё у них с отцом было оговорено заранее.
Мы всё дети отца нашего, но ни как не рабы, это кому то угодно было тут на земле назвать нас рабами, в известных целях., тоже политика.За исторические факты спасибо, но церковь ,что бы она не исповедовала, какое учение всегда вмешивалась в дела государственные ровно на столько на сколько позволял правитель той или иной страны если он умел противостоять церкви, а в основном церковь управляла во многих странах мира.
Эмиры на Ближнем Востоке имели гвардию (охрану) не из чеченцев, а из черкесов ( адыги).
При всем уважении,отче, ударение "дОгмат" в религиеведении,не так ли?
Познавательно.
А про христиан, когда начнут говорить?
Если православные признают Лурдское чудо, то почему не признаете догмат о непорочном зачатии, который прямо содержится в данном чуде?
Товарищ Августин хорошо рассказывает , но он птенец гнезда Никодима Ротова, известного деятеля на ниве экуменизма. Поэтому слушать его надо осторожно и держать ухо востро.
У Православных Крестный ход,а у латинян крестный поход!Все как у тампля,через ж!А как кресты носящие,грабят храмы на которых кресты?
Еще католики учат, что первородный грех не коснулся к Пресвятой Богородицы. Если это так, то выходит что Господь от своей пречистой матери Девы Марии не унаследовал человеческую природу. А это уже монофищитство.
Однако как-то странно ПреЧистую и ПРЕ-НЕпорочную Богородицу( сии качества Девы Марии упоминаются в любой молитве Богородице православной) Называть грешной в любом смысле!
Худ.фильм Елены Пискарёвой "Право выбора" должен видеть каждый!
ua-cam.com/video/jmm0-2h23gU/v-deo.html
🥝🍓🍋💐💟🍒
Вот поэтому и народы не верят в Бога , хотя Бог и не причем, люди не имели права служить Богу , это были волки в овечей шкуре. Это кашмар.
Антисоветские байки смешные, но подрывают доверие к всей лекции, так интересной. Но задумываешься, а скольно в ней других баек?
Очень тяжело слушать - много слов-паразитов
Через Д. Марию Сын Божий воплотился, то есть получил плоть, она не может быть Богородицей, поскольку согласно Символу Веры Он был рождён прежде веков. И Христородицей она не может быть, так, как Он был помазан через 30 лет ( Христос =Помазанный), остаётся только одно имя, которое ей объявил Гавриил --- это Иисус, то есть Спаситель. Значит, она родила Спасителя, Иисусородица. Настоящая Богородица -- это Дух Святой, Небесная Матерь Христа. В оригинале Дух Святой , исходящий от Бога,-- Руах Кодеш, -- женского рода. Подобие этого - сотворение человека, мужчины и женщины, Адама и Евы, откуда видно, что одно( женское начало) вышло из другого и вместе они-- одно целое, и, при этом, это две личности.
@Сота Ко Вообще-то нарекут, наречется -- глаголы будущего времени. И да, выносила Бога! Дала Ему плоть, в следствие чего невидимый Бог стал для нас видимым!
@Сота Ко Земной матерью! " Кто мне мать, сестра и брат? Тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного!" Значит, Христос не привязан к земным родителям! От неё Он унаследовал человеческую генетику и стал Сыном Человеческим, Богочеловеком! Больше не хочу спорить!
@Сота Ко дьявол уже здесь хочет произвести подмену понятий,вы всё правильно написали, в символе веры всё сказано Бог Христос ,родился от Духа Свята и Девы Марии, Мария Богородица
@Сота Ко Бог мог придти в этот мир в сотворенном Им же теле, но это тело было бы совершенным, поскольку Бог всё делает хорошо ( Быт.1 гл.)Но Он должен был унаследовать именно поврежденную природу, поэтому пришел через человека ( Мария=Горькая), чтобы победить эту плоть и ни в чем не согрешить.
@Сота Ко У меня своё мнение: Когда явились трое Аврааму, то четко сказано, что два Ангела потом отправились в Содом. И Один оставшийся говорил Как Бог! Я думаю, что этот Один и был Сын Божий, потому, что, когда Авраам, увидя из, побежал и поклонился, то они не сказали: " Не нам, Богу поклонись!" А ведь всегда в ВЗ Ангелы говорят поклонившимся им людям, чтобы им не кланялись. И, если они на этот раз так не сказали, значит, среди них был Бог. Эти трое -- не прообраз Троицы, просто Сын Божий и два Ангела. Картина Рублева не отражает истины, так как изображает всех Троих, как существ среднего рода. Да и изображать можно только воплотившегося Христа, но не Отца и Духа Святого.
Спасибо!
Спасибо 🙏
Спасибо!!!