한미 대화는 대한민국은 오로지 언어만 만발하고 실체는 내용없는 허공 엉망 친것. 이제 자체적 핵무기를 보유해야. 김태효 이놈부터 잘라야. 진정한 우익이라면 비판해야 정상. 대통령은 국외에서 대한민국 파괴하고 민주당은 국내에서 대한민국 파괴한다. 이러고도 대한민국이 온존할까? 제대로 우익이라면 전변호사 처럼 비판해야한다!
독자 자체 핵무장은 그 자체로 우리에게 확고한 자유수호를 보장하지만, 미국의 핵우산은 계속 미국 눈치를 보고 불안에 떨며 살아야 한다. 이래서야 어찌 나라의 앞날이 밝다고 할 수 있는가? 이래서야 어찌 중국과 러시아의 압박에서 자유로운 나라를 수호할 수 있다고 할 수 있는가? 그럴 바엔 아예 미국과의 동맹을 걷어차버리고, 독자핵무장으로 주변 국가들의 압박에서 자유로워지는 것이 국가 수호를 위한 최선책이 될 것이다.
미국은 탈중국 반도체, 우크라이나 포탄 지원으로 탈러시아를 요구하고 있다. 북중러 3핵국 모두랑 적대시 하라면서 비핵국인 한국에게 전략핵을 허용하지 않는 것은, 한국 보고 죽으라고 내던지는 것. 이스라엘처럼 암묵적 핵을 용인해야만 한다. 중러북...한국도 이스라엘 같은 처지다.
조은정 앵커는 항상 우리에게 꼭 필요한 사항을 가감없이 적절하고 날카롭게 질문하는 모습이 든든합니다. 허나 미국 패널들은 본질을 놓치고 있어요. 중국과 북한을 최전선에서 막아주는 우리에게 진정 필요한걸 가볍게 여기고 있고 마치 우리가 핵무기를 가질 역량이 안된다는 듯한 뉘앙스예요.
@@TY-xs2cf 프랑스는 독일과 전쟁에서 패하고 점령당하다가 국민들이 거국적으로 저항하고 연합국들과 같이 싸워서 당당하게 승전국 타이틀을 단거고. 도장찍고 공손하게 일본에 나라바치고 한몸으로 부역하다가 미국에 의해 넝쿨째 굴러들어온 호박마냥 독립되고 건국도 미국인들이 해준 싸구려 인스턴트 유사국가집단인 한국따위와 근본이 같은줄 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@TY-xs2cf 거기에다 얼간이 조상들의 업보로 후손들이 하찮은 노예병이나 노예로 끌려가는 대대손손 노예민족인 주제에 아닌것처럼 말하는게 웃기네 ㅋㅋ 즉, 바로 여기서 정답이 나오지. 미국인들이 건국한 싸구려 노예족속 국가가 주제넘게 미국이 민감해할 핵무기를 가진다? 바로 경제제재 처맞고 주변국들한테 조리돌림 당하고 핵도미노 일어나봐야 정신차리지 ㅋㅋ
많이 미흡합니다. 북한에 대해선 핵보복을 명시했지만 중공은요? 실제 미국도 북한의 핵에 대해 핵확산이라는 면에서 우려하는것이지 미국에 위협이 된다고는 생각하지 않을듯 한데요. 미국에 위협이 되기엔 플랫폼의 수가 너무 적습니다. 대한민국 국민들은 북한보다 중공을 걱정합니다.잃을게 많아져 북도 걱정이지만 장래를 볼때 중공이 걱정이죠.중공과 대립시 중공에 대해서도 핵우산이 보장되나요? 아니라 보는데요. 한국이 핵무장이 되면 탄도탄 요격 시스템도 마음껏 설치가 될것입니다. 중공과 러시아의 탄도탄까지 미국보다 먼저 요격이 가능해지는 겁니다.
한국의 핵무장이 동맹에서 벗어나려는 움직임이라는 시각은 유감이다. 핵무장 한다고 핵을 써서 혼자 중, 러, 북한을 상대할 수 없다는 건 미국도 알지 않나? 핵무장이 미국에 대한 의존도를 줄이고, 미국의 군사 경제적 영향력을 약화시킬까 우려하는 것이 미국의 솔직한 속내 아닌가? 그럴 걱정을 할 필요가 없다. 러시아가 핵을 위협하지만 핵을 써서 우크라이나와 전쟁을 이기지 못하듯이, 핵은 억지력을 위한 수단이지, 전쟁 승리의 수단이 아니다. 한국이 핵무장을 해도 한미동맹 없이는 안보가 보장되지 않는다. 미국을 지속적으로 설득해 핵재처리부터 해 나가는 수순을 밟아 나가야 한다.
차라리 도람뿌같은 인간이 대통되서 미국우선 미국고립주의로 가서 동맹 필요없어 니 팔은 니가 흔들어 하며 돈 더 안주면 주한미군철수할래 이렇게 나옴 우린 그래 오케이 좋앗어 바로 핵무장 ㄱㄱ 핵잠 ㄱㄱㄱ 대신 우리 제재할 생각따위 하지 마라 하고 맞불넣고 각자도생으로 가는것도 좋겟다 싶다.
AUKUS 군사협정에서 보았듯이 미국과 영국과 호주는 같은 슬라브 계열의 민족으로서 호주는 현재 친 중국 정책을 추구하고 있음에도 불구하고 핵잠수함을 도입할 수 있는 여건을 마련해 주었다는 것, 심지어 중국에 대해서 무력투사를 하지 않겠다는 주장을 펼치고 있다. 반면 ‘한국은 같은 슬라브계 민족이 아니라는 이유로 끝까지 믿을 수 없는 국가다.’ 라고 밖에 이해할 수 없는 상황이다. 이 점은 세계 패권 국인 미국으로서 큰 부담감을 가지고 있을 수밖에 없을 것이다 상식적으로 설명을 할 수 없는 부분이기 때문이다. 한국에 대해서는 한미 원자력협정조차도 개정해 주지 않고 있기에, 공격용 핵잠수함을 건조할 수도 없으며 항공모함도 운영할 수 없다. 이점에서 대한민국 국민은 70년동맹으로서 상당한 회의감과 배신감에 빠져 있다. 그동안 한미는 여러 핵 협의체가 있었다. 이번 한미 핵 공동협의체가 신설된다고 하여도 획기적이라고 할 수 없다. 일부 우파와 매파들은 또 하나의 옥중옥에 지나지 않는다고 보고 있다. 핵 확장억제에 대한 모호한 선언뿐인 말잔치에 지나지 않았다고 보고 있다 다음과 같이 워싱턴 협정에 대하여 반문하고자 한다.. 1. 선제적 핵공격 명시로 실질적 북핵 억제가 가능해졌나? 2. 미국의 대북 핵공격 의사결정에 한국이 개입할 수 있나? 3. 바뀐 확장억제 공약이 북핵사용 이후 북정권에 위협이 되는가? 4. 한국의 독자적인 대북 핵억제를 위한 여지를 마련했는가? (향후 북한 핵위협이 심화될 시 한국은 자체 핵무장 능력을 높이기 위한 한미 원자력협정을 개정해야 한다. 또한 이러한 배경에서 NPT 탈퇴를 할 수 있다는 여지를 남겼어야 한다-자위권 차원-) 5. 필수자산인 공격원장 도입을 위한 정치적 합의가 있었는가? (한미 원자력협정 재개정, 핵을 평화적으로 사용한다는 조항 개정, 핵 농축-사용 후 핵연료봉 재 농축-을 가능하게 하는 협정 체결을 일부라도 했는가?) 모든 답은 No이다
우리는 우리가 핵공격을 받을때 당신들이 핵 보복을 할 것인지 고민해주는걸 원치 않습니다 우리는 우리가 핵공격을 받기전에 우리가 핵 보복을 할 수 있다는것을 적에게 알려주길 원합니다 그래서 우리는 핵을 가지길 원합니다 북한은 매일 매일 핵으로 우리를 위협하고 우리의 주먼니를 털어가려 합니다 중국과 러시아가 우리의 생각을 바꾸라고 위협하고 있으며 일본마져 우라늄 농축을 하고있는 실정입니다 우리는 위협받지 않고 그냥 안전하게 살고싶을 뿐입니다 우리는 핵을 보유해야 합니다
선제 핵 공격도 뭇한 군사동맹이 무슨 동맹인가? 북이 핵 공격후에 핵으로 반격? 참으로 참담하고 개탄스럽다. 미국의 정보력이 그 수준인가? 한국의 핵무장이 바로 자주국방이다. 한미동맹은 더욱더 강해진다. 중공을 견제하고 인도 태평양 평화에 이바지하며 통일 고토회복에 만전을 기 하여야한다.
Churchill said " US is as friendly as an enemy and as treacherous as a freind." What those two panelists said and confirmed this again, especially when the former CIA chief inSk was saying with a smile that the US will cut off nuclear fuel to SK power plants once SK go nuclear. If US is such a good ally to SK, why punish SK who simply wants to self defend herself when nobody believes us will protect SK when their cities are under nuclear threats? These whole conversation prove the nature of the alliance. Don't trust Americans. GO NUCLEAR NO WHATMATTER.
![[워싱턴 톡] 한국에 전술핵 배치해야…북중러 와해 최선 전략](http://i.ytimg.com/vi/34a2obOztDw/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 한국에 전술핵 배치해야…북중러 와해 최선 전략](/img/tr.png)
![[오늘무슨일] 윤석열 대통령 미국 의회 연설 "자유의 나침반 역할 하겠다" [풀영상]](http://i.ytimg.com/vi/72QX5svm2gA/mqdefault.jpg)
![[VOA 뉴스 투데이] OSCE 새 의장국 핀란드…‘북한 러시아 파병’ 큰 우려 - 2025년 2월 5일](http://i.ytimg.com/vi/mPt9dr8UYjo/mqdefault.jpg)
![[워싱턴 톡] 워싱턴 압박하는 ‘한국 핵무장론’...타이완 유사시 한국 참전하나?](/img/n.gif)
결국 자체핵무장이 유일한 해법이다.
비현실임. 파키스탄될 각오있으면 하고. 미국제재는 고사하고 중국제재 제대로 맞으면 진짜 동남아된다. 핵가진 동남아.
@@kyung-ilchoi9633 내가 언제 그랬지? 그 급이 된다는거지. 핵보육국 파키스탄. 핵보유국 대한민국. 그리고 핵원료는 어디서 구해올건데?
@@jjgg8640 구해오는걸 국개가해야지 안되는거 하게만들고 그게 외교지. 되는것만하고살면 위안부. 임진왜란 시즌2 될수도 일본봐라. 얼마나지금도 금지된것들 해제하고 우리나리 잡아먹으려안달인데. 낙관론 핵무기에비하면 새총같은 현무가지고 우쭐되엏다간 위안부로 다끌려가게될꺼다 . 국방엔 좌우가없다. 일본한테배울면은 배우자 멍때리다 생체실험부대 끌려가기 좋다. 아직도 변함업는 일본의야심을 절대 잊 지말아야한다
너의 그런패배의식 안된다 이미 답을 내리면 일본의 종이될것이며 항상 경계하고 합리적의심으로 객관적으로 국제사회를 바라보길..
@@kyung-ilchoi9633 그럼 영국 프랑스는 핵만들어 선진국된거네요. 파키스탄은 핵만들고 가난해지고?
그냥 별영향없는거라봐야맞는건데
핵을 떠나서 원래 경재력에 별상관이 없다고 보는게 맞는거같음
@@kyung-ilchoi9633 네 필요한건 어느국가나 필요합니다. 다만 현실적으로 제재당하면 파키스탄된다는거죠. 당장 요소수같은것만 없어도 난리가 났던 상황입니다. 중국이 제대로 명분갖고 제재하면요? 핵으로 밥지어먹게요?
한국 핵무장은 필수 이다
그래~ 같이 가자! 우리 버리지말고~
핵개발 밖에 답이 없다
우리도 강력한 핵무기 만들어야 한다.
정말 필요한 요점을 직설적으로 파고드는 사회자의 시원한 질문이 이 프로를 빼놓지 않고 시청하게 만드는 최대의 매력포인트입니다.
하나마나한 "핵공유" 따위가 아니라, "한국의 독자 핵무장"이 필요하다.
한미 대화는 대한민국은 오로지 언어만 만발하고
실체는 내용없는 허공 엉망 친것.
이제 자체적 핵무기를 보유해야.
김태효 이놈부터 잘라야.
진정한 우익이라면 비판해야 정상.
대통령은 국외에서 대한민국 파괴하고
민주당은 국내에서 대한민국 파괴한다.
이러고도 대한민국이 온존할까?
제대로 우익이라면 전변호사 처럼 비판해야한다!
자체 핵무장 시나리오로 인한 핵확산은 한국책임이 아니라 북괴책임이죠 따라서 그에따른 비판의 화살은 한국으로 날라오면 안되죠 북괴로 날라가야지 맞습니다. 북괴가 먼저 굴린 스노우볼이기 때문입니다.
미국은 북한과 문제 키우기 싫은 거겠죠
현재로서는 느슨한 핵공유 나마 미국과의 연대가 불가피하지만 우리는 결국 핵은 보유해야한다는 것을 명심해야한다
독자 자체 핵무장은 그 자체로 우리에게 확고한 자유수호를 보장하지만, 미국의 핵우산은 계속 미국 눈치를 보고 불안에 떨며 살아야 한다.
이래서야 어찌 나라의 앞날이 밝다고 할 수 있는가?
이래서야 어찌 중국과 러시아의 압박에서 자유로운 나라를 수호할 수 있다고 할 수 있는가?
그럴 바엔 아예 미국과의 동맹을 걷어차버리고, 독자핵무장으로 주변 국가들의 압박에서 자유로워지는 것이 국가 수호를 위한 최선책이 될 것이다.
궁극적핵보유핵잠개발해야된다
점증하는중국의위협이
가중될수록미국은
자신들의필요때문이라도
한국의핵무장을
비공식으로허용할수박에없는때가분명히온다
조용히물밑애준비하면된다
VOA국무부에서만 하지 말고 한국에도 방국국 하나 만들자. 너무 유익하다.
핵무장은 전쟁을 억재할 수단이며 장치이다,
국민이 원하는건 종전선언과 상호협력이다~
워싱턴 선언 빈껍데기 아닌가요 모양만 화려하지요 미국은 손해보는 장사 안하지요
미국베트남에철수탈레반에서철수미국국익에도움없다면포기한다미국힘의지하지안을거
주한미군철수하고우리핵으로가자
애국심이 물씬나는 예리한 질문은 현 정부의 무능한 외교라인보다 100배는 낫다
항상 인터뷰 대상을 지혜로운 질문으로 쥐락펴락하는것이 너무 돋보이는 재능이다
이런 인재들이 외교라인에 서야되는데 능력도없는 바보들만 세워놨으니 걱정된다
앞으로 북한과 중국의 군사력 증강을 계속 주장하며 우리나라도 핵을 가지고 있으면 미국이 많은 짐을 지고 있는 자유질서 세계 방어의 짐도 줄일수 있다고 미국을 설득해야 한다
다시핵무장협상하라
무조건적인 핵무장이 필요합니다. 한국인들은 모두 미국의 의도를 훤히 다 알고 있고 워싱턴 선언은 말장난에 불과하다는 사실도 알고 있습니다. 핵무장은 정치적 계산을 떠난 생명에 직결된 문제입니다. 더 이상 미국의 이기심에 따라 한국인들의 생명권이 유린되어서는 안됩니다.
역시 질문이 핵심을 찌르는 건.. 시원해...
핵에 대한 족쇄를 하나씩 제거해줘야 합니다
마국의 핵우산 강화는 물론 긍정적인 부분이지만 궁극적으로는 대한민국의 자체 핵무장이 필요하다고 생각되네요.
조 은정 기자님
잘 하시네요.....
요점을 콕 콕 ....
핵보장 문서화라는 달콤한말에 넘어가면 안됩니다
한국으로 오자마라 그냥 마국에서 살아
남한핵무장이아니니불안하다
반드시 핵무장해야함 중국과 러시아를 상대하기위해서라도 반드시 핵무기로 무장해야됩니다
미국은 탈중국 반도체, 우크라이나 포탄 지원으로 탈러시아를 요구하고 있다. 북중러 3핵국 모두랑 적대시 하라면서 비핵국인 한국에게 전략핵을 허용하지 않는 것은, 한국 보고 죽으라고 내던지는 것. 이스라엘처럼 암묵적 핵을 용인해야만 한다. 중러북...한국도 이스라엘 같은 처지다.
조은정 앵커는 항상 우리에게 꼭 필요한 사항을 가감없이 적절하고 날카롭게 질문하는 모습이 든든합니다. 허나 미국 패널들은 본질을 놓치고 있어요. 중국과 북한을 최전선에서 막아주는 우리에게 진정 필요한걸 가볍게 여기고 있고 마치 우리가 핵무기를 가질 역량이 안된다는 듯한 뉘앙스예요.
본질을 놓치고 있기는 ㅋㅋ 애당초 미국인이 독립시켜주고 미국인이 건국한 나라가 한국인데, 미국이 바보도 아니고 자신들이 건국한 근본없는 인스턴트 싸구려 위성 국가따위에 핵무장이라는 미친카드를 쥐어준다고 생각하냐 ㅋㅋ
경제,정치 체제 수준이랑 규모 보고도 초짜라는 쌉소리가 나오는구나 ㅋㅋㅋㅋ 핵무기 빼고 다 있고 그것도 1년 내로 만들 수 있는데 알지도 못하고 까고 앉아있네
@@TY-xs2cf 프랑스는 독일과 전쟁에서 패하고 점령당하다가 국민들이 거국적으로 저항하고 연합국들과 같이 싸워서 당당하게 승전국 타이틀을 단거고. 도장찍고 공손하게 일본에 나라바치고 한몸으로 부역하다가 미국에 의해 넝쿨째 굴러들어온 호박마냥 독립되고 건국도 미국인들이 해준 싸구려 인스턴트 유사국가집단인 한국따위와 근본이 같은줄 아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@TY-xs2cf 거기에다 얼간이 조상들의 업보로 후손들이 하찮은 노예병이나 노예로 끌려가는 대대손손 노예민족인 주제에 아닌것처럼 말하는게 웃기네 ㅋㅋ 즉, 바로 여기서 정답이 나오지. 미국인들이 건국한 싸구려 노예족속 국가가 주제넘게 미국이 민감해할 핵무기를 가진다? 바로 경제제재 처맞고 주변국들한테 조리돌림 당하고 핵도미노 일어나봐야 정신차리지 ㅋㅋ
핵심회피
핵연료 재처리까지는 해야지요 모든것을 미국의 통제에 맏길순 없지요
핵에 대한 협의는 너무 빈약합니다. 북한핵에 대한 명백한 대응도
없고 한국의 핵무장를 보류하는 것 같고 미국의 핵에 대한 공동
사용에 명백한 내용도 없고 결국 한국 자체 핵무장외 대안이 없다
종이쪼가리 믿지 않는다
일단은 이선에서 우리가 스탑 하더라도 북한의 핵능력 핵위협이 더 진전되고 중국등의 잠재적 위협이 계속 증가한다면 어느순간 우리가 결단해야할 날이 올수 있음은 유보해놔야 합니다. 미국에서도 그런의견 내는 분들이 점점 늘고있고, 그건 미국의 국익에도 부합한다는 증거겠죠
미국의 핵 독점은 잘못된 것이며, 어느나라도 핵공격 위협에 처하면 핵무기를 보유하여 자위권을 가질 권리가 있다,,,
미국의 핵 독점은 일방적인 횡포에 지나지 않는다,,,
미국은 한국이 핵을 보유하면 독자적인 길을 걸을것을 두려워합니다
그러나 한국은 북한, 중국, 러시아로부터 수리로 위협 받으면 살아야 합니다
사드기지 하나로 온갇협박을 받았지요
우리는 직접적으로 핵위협을 받고 있습니다
고로 우리도 정당방위로 해을 가져야합니다
그 권리를 이번에 반납한거죠 자진해서
@@concon996 아쉽내요
중국 러시아 눈치게임 하느라 그렇겠지요
북한 프랑스 파키스탄 이스라엘은 왜 자체 핵무장을 할 수밖에 없었을까요?~ㅇㅎㅎㅎ
질문 잘한다
주한미군 주둔비도 우리가 내고있고, 경제적지원 같은건 이미없다. 중국과 러시아 같은 미국보다 더 큰 시장도 근처에 있다. 핵원료는 천지다.
미국뭐모른고있네우리핵강국속에살다지리적ㅇ로울가핵있서야지
핵개발 핵잠수함 핵미사일 핵실험 우랴늄등 문제점들이 많아 준비도많고 과연 실현할수가 있는지 깊이 생각해야할 문제다
미국은 큰 실수를 하는것이다. 미국의 전술핵무기 제공 거부는 결국 한국의 자체핵무장을 부르게된다
조은정 기자님이 안보와 핵에 대해 하나하나 지적
하다보면 미국여론과 정부에 전달되리라 믿습니다
Great Questions, Eunjung CHO!
드럼프가 재선에 당선되면 한국은 독자 핵무장을 선택할 가능성이 크다... 미국은 자국의 안보와 보호를 이유로 한반도에 막대한 지원금을 요구할 것이기 때문이다.
전술핵을 요구해야죠 트럼프가 당선되면
고작 지원금 때문에 핵무장을?? 핵무장으로인해 오는 손해가 그 지원금의 몇백배는 더 됨
트럼프대통령은 해외주둔 규모와 군 숫자를 줄이자고 하던분이지요. 그렇게 하게되면 독자적으로 핵 보유를 하겠다 해도 반대 안하지 않을런지요
착각하지 마세요 그는 미국의 이익에만 관심이 있는 사람입니다
트럼프가 다시 되긴 힘들겁니다
일본과 대한민국도 핵무장 해야
이미 한국 핵무장의 불은 훨훨 타 오르고 있다. 이제는 다 타기를 기다릴 뿐 꺼질 일은 없다. 우린 핵 무장으로 간다.
🍀🌟🇰🇷🇺🇸🇯🇵🌟🍀 미국의 전술핵 재배치는 강력찬성합니다!
앵커님의 질문이 진짜 가려운곳을 잘 끌거 주셨습니다.
시원합니다.
멸공
우리확실을가져우리가왜핵을가져야하는지을😢😮
한국은 반드시 고도화된 핵무장을 해야합니다. 북중러일에 둘러싸인 한국의 불확실한 상황은. 어느 나라도 그 심각성을 우리만큼 느낄 수 없습니다. 핵무장은 반드시 가야 할 길
어떳한 조건이라도 우리가 직접 개발해서 핵무장
하는것 보다는 못하다는 것을 분명히 알고 대응해야 할것입니다 분명한것은 어찌되었든
우리가 하루 빨리 스스로 핵무장을 해야합니다
조은정 앵커님 질문도 진행도 참 잘 하시네요.
국방 또는 전쟁에 관한 동맹간의 문서화된 정책은 정부가 바꼈다고 일방적으로 고쳐질수 없는것 입니다.
우리의 후손들이 전쟁없는 전쟁의 위협도 없는 평화로운 세상에 살게되길 바랍니다.
손님 불러다놓고 핫바지 취급하는거지.
우크라이나 탄약 지원도 제대로 못해 휴전 중인 한국 비축분에 손 벌리는 주제에 핵전쟁을 무릎쓰고 한국의 안전을 보장한다고?
많이 미흡합니다. 북한에 대해선 핵보복을 명시했지만 중공은요? 실제 미국도 북한의 핵에 대해 핵확산이라는 면에서 우려하는것이지 미국에 위협이 된다고는 생각하지 않을듯 한데요. 미국에 위협이 되기엔 플랫폼의 수가 너무 적습니다. 대한민국 국민들은 북한보다 중공을 걱정합니다.잃을게 많아져 북도 걱정이지만 장래를 볼때 중공이 걱정이죠.중공과 대립시 중공에 대해서도 핵우산이 보장되나요? 아니라 보는데요. 한국이 핵무장이 되면 탄도탄 요격 시스템도 마음껏 설치가 될것입니다. 중공과 러시아의 탄도탄까지 미국보다 먼저 요격이 가능해지는 겁니다.
미국이 이러든 저러든
우리는 핵무장을 꼭 해야
후일 후회하는 날이 없을것입니다 항상 명심하고 수단과 방법을 가리지 말고 빠른 시일내에 핵무장을 해야합니다 윤석열이
뭐 잘못된 생각을 하루 빨리 생각을 고쳐 먹기를
바란다~!
좋은질문에 답변도 수긍되지만 미국은 한국핵무장이 얼마나 이익인지 모르는것같다.사실 한국핵무장은 중국때문이라는걸 왜 모르는가,미국혼자 중국은 버거울텐데,
'우크라의 교훈'
힘(자주국방)의 뒷받침이 없는 평화는 허구다.
자주적인 핵무장만이 대한민국을 들러싼 열강들로 부터 우리의 안보를 지킬 수있다
질문이 좋네요😮
캐나다 사모펀드가 소유한 웨스팅하우스는 만료된 설계관련 특허 가지고 한국 원전 수출을 가로막고 있는데, 미국 정부는 전혀 제지하고 있지 않습니다. 이게 '같이 갑시다'에 맞는 일입니까?
안경 낀 패널은 거의 협박인데
윤대통령님 화이팅입니다 응원합니다
미국이 끝내 한국의 독자핵무장을 반대한다면, 한국은 미국과의 동맹을 재고해야 한다.
한국의 핵무장이 동맹에서 벗어나려는 움직임이라는 시각은 유감이다.
핵무장 한다고 핵을 써서 혼자 중, 러, 북한을 상대할 수 없다는 건 미국도 알지 않나?
핵무장이 미국에 대한 의존도를 줄이고, 미국의 군사 경제적 영향력을 약화시킬까 우려하는 것이 미국의 솔직한 속내 아닌가?
그럴 걱정을 할 필요가 없다. 러시아가 핵을 위협하지만 핵을 써서 우크라이나와 전쟁을 이기지 못하듯이,
핵은 억지력을 위한 수단이지, 전쟁 승리의 수단이 아니다. 한국이 핵무장을 해도 한미동맹 없이는 안보가 보장되지
않는다. 미국을 지속적으로 설득해 핵재처리부터 해 나가는 수순을 밟아 나가야 한다.
대한민국 국민들을 뭘로 보는거냐 ㅋㅋㅋ
그냥 화려한 말 장난에 불과하다 느낀다.
과학기술ㄷㄷ
첫째 한국에 핵이 있어야 미국편에서 중국과 맞설 수 있으며 핵이 없으면 불가능한 미국의 약속을 믿을 수 없어 결국 전략전 모호성을 취할 수 밖에 없다.
ㅋㅋ 애당초 미국인이 독립시켜주고 미국인이 건국한 나라가 한국인데, 미국이 바보도 아니고 자신들이 건국한 근본없는 인스턴트 싸구려 위성 국가따위에 핵무장이라는 미친카드를 쥐어준다고 생각하냐 ㅋㅋ 간보면 두들겨 처맞거나 혜택으로 배제될뿐
@@미스터킴-c4p 지금 핵빼고 다 있는 나라가 현재 한국인데 ㅋㅋ 진짜 이딴 저능아는 딴 나라 태어났으면 문맹임 ㅋ 한글의 위대함 ^^ 감사하며 살아라 제발
중국이 수백개의 핵무기를 가지고 있는데 한반도에 전술핵 놓는게 합당하지 않다고?
이미 실패입니다 독자핵무장 아니면 의미가 없습니다 워싱턴선언 예전과 다른게 뭡니까
우리도 핵무장하자 안그러면 우리 다죽는다 재재무서워서 못하면 다죽고나서 후회하지말고 만듭시다 미국을믿나 가지고와도 핵버턴은 미국이할거다 우리가 핵무기를 만들어야됩니다 정권이바뀌면 또 무용지물된다 빨리 핵무기를 만들어야된다 부탁드립니다 대통령님
오히려 미국은 IAEA 협정을 어기고 있다. 예외조항 10조에 해당하는 한국핵무장은 합법적인데 왜 힘으로 조항을 막는건가
와 방송좋다~~ 👍👍👍👍👍
미국이 우크라이나 전투기한대 안보내는데 뭔 약속을 지키는 나라라고 말하나? 오히려 이번 선언으로 더 뜨거워질거라본다
차라리 도람뿌같은 인간이 대통되서 미국우선 미국고립주의로 가서 동맹 필요없어 니 팔은 니가 흔들어 하며 돈 더 안주면 주한미군철수할래 이렇게 나옴 우린 그래 오케이 좋앗어 바로 핵무장 ㄱㄱ 핵잠 ㄱㄱㄱ 대신 우리 제재할 생각따위 하지 마라 하고 맞불넣고 각자도생으로 가는것도 좋겟다 싶다.
트럼프는 주한미군 주일미군 철수시키고도 핵개발 안해줄 인간입니다 트럼프가 예전에 방위비올린다고할때 일본이였나???핵개발 용인할거냐는 질문에 안한다고했음 걍 동맹중시하는 바이든이 나음
더많은기치를함께하는친구로함께갑시다
미국원싱턴핵이날아가면포기할수있는야그떄협상하자할태데😂😅
중국은 북한이 핵무기 제조에 일조 혰으니 대한민국 핵무기 제조에 딴지 걸 일 없다.
If china attack Pyeongtaek USFK by neclear missile, then what should US response?
AUKUS 군사협정에서 보았듯이 미국과 영국과 호주는 같은 슬라브 계열의 민족으로서 호주는 현재 친 중국 정책을 추구하고 있음에도 불구하고 핵잠수함을 도입할 수 있는 여건을 마련해 주었다는 것, 심지어 중국에 대해서 무력투사를 하지 않겠다는 주장을 펼치고 있다. 반면 ‘한국은 같은 슬라브계 민족이 아니라는 이유로 끝까지 믿을 수 없는 국가다.’ 라고 밖에 이해할 수 없는 상황이다. 이 점은 세계 패권 국인 미국으로서 큰 부담감을 가지고 있을 수밖에 없을 것이다 상식적으로 설명을 할 수 없는 부분이기 때문이다.
한국에 대해서는 한미 원자력협정조차도 개정해 주지 않고 있기에, 공격용 핵잠수함을 건조할 수도 없으며 항공모함도 운영할 수 없다. 이점에서 대한민국 국민은 70년동맹으로서 상당한 회의감과 배신감에 빠져 있다.
그동안 한미는 여러 핵 협의체가 있었다. 이번 한미 핵 공동협의체가 신설된다고 하여도 획기적이라고 할 수 없다. 일부 우파와 매파들은 또 하나의 옥중옥에 지나지 않는다고 보고 있다. 핵 확장억제에 대한 모호한 선언뿐인 말잔치에 지나지 않았다고 보고 있다
다음과 같이 워싱턴 협정에 대하여 반문하고자 한다..
1. 선제적 핵공격 명시로 실질적 북핵 억제가 가능해졌나?
2. 미국의 대북 핵공격 의사결정에 한국이 개입할 수 있나?
3. 바뀐 확장억제 공약이 북핵사용 이후 북정권에 위협이 되는가?
4. 한국의 독자적인 대북 핵억제를 위한 여지를 마련했는가? (향후 북한 핵위협이 심화될 시 한국은 자체 핵무장 능력을 높이기 위한 한미 원자력협정을 개정해야 한다. 또한 이러한 배경에서 NPT 탈퇴를 할 수 있다는 여지를 남겼어야 한다-자위권 차원-)
5. 필수자산인 공격원장 도입을 위한 정치적 합의가 있었는가? (한미 원자력협정 재개정, 핵을 평화적으로 사용한다는 조항 개정, 핵 농축-사용 후 핵연료봉 재 농축-을 가능하게 하는 협정 체결을 일부라도 했는가?)
모든 답은 No이다
슬라브 아니구 앵글로 색슨이요 :)
@@luan17890 그렇네요.ㅠㅠ
슬라브 민족은 폴란드, 체코. 러시아 등에 분포한 민족!!
러시아 권력층의 주를 이루고 있다고 들었습니다.
알려주셔서 감사합니다.^^
핵무장 안한다고 한건 확실한 실빼다. 북이 소형핵 쏜후에 그제사 미국과 핵협의하면 무슨 소용있나,? 발사위험이 심각할땐 이젠 북의 핵시설 선제공격도 필요한때다. 한국이 핵 가지고 있어야한다.
수일내 적성국으로부터 분석후 비평강도부터 나올터 ..강도의 역함수가 말해 주겠죠
북한 중국 러시아의 침략을 방어하기 위해서는 반드시 핵무장을 해야한다.
워싱턴 선언으로는 부족하다.
멸공!
조은정 엥커. 대단한 인재네요. 미국 앵커들 보다 100배 뛰어나십니다. 날카롭고 중요한 질문들 침착하게 프로답게 잘 집어네시네요. 대답하는 분들도 생각과 홈웤을 평소보다 깊이 많이 안해오면 망신 당할것같은 두려움이 생기겠어요
조은정님 반하겠어요 아니 반했어요
또 협박이네. 우라늄 공급 끊기고 전력을 잃고....북한핵이 심각해지면 미쿡이고 나발이고 핵무장해야지
미국힘없다우크라이바라우크라이핵포기없다면오늘날이고통있게야
러시아 ~우크라이나 전쟁
중국 ~대만 전쟁
남 ~북 전쟁 발발시
미국은 완전한 핵우산이 가능할까요?~ㅇㅎㅎㅎ
우리는 우리가 핵공격을 받을때 당신들이 핵 보복을 할 것인지 고민해주는걸 원치 않습니다
우리는 우리가 핵공격을 받기전에 우리가 핵 보복을 할 수 있다는것을 적에게 알려주길 원합니다
그래서 우리는 핵을 가지길 원합니다
북한은 매일 매일 핵으로 우리를 위협하고 우리의 주먼니를 털어가려 합니다
중국과 러시아가 우리의 생각을 바꾸라고 위협하고 있으며 일본마져 우라늄 농축을 하고있는 실정입니다
우리는 위협받지 않고 그냥 안전하게 살고싶을 뿐입니다
우리는 핵을 보유해야 합니다
곧 미국은 중국과 전쟁을 벌일텐데 미국이 한국에 대한 지원을 중단 한다는 것은
중국과의 전쟁에서 한국의 지원을 원하지 않는 거겠죠?
선제 핵 공격도 뭇한 군사동맹이 무슨 동맹인가? 북이 핵 공격후에 핵으로 반격? 참으로 참담하고 개탄스럽다. 미국의 정보력이 그 수준인가? 한국의 핵무장이 바로 자주국방이다. 한미동맹은 더욱더 강해진다. 중공을 견제하고 인도 태평양 평화에 이바지하며 통일 고토회복에 만전을 기 하여야한다.
Churchill said " US is as friendly as an enemy and as treacherous as a freind."
What those two panelists said and confirmed this again, especially when the former CIA chief inSk was saying with a smile that the US will cut off nuclear fuel to SK power plants once SK go nuclear.
If US is such a good ally to SK, why punish SK who simply wants to self defend herself when nobody believes us will protect SK when their cities are under nuclear threats?
These whole conversation prove the nature of the alliance. Don't trust Americans. GO NUCLEAR NO WHATMATTER.
You are definitely right. Both of them are enjoying this situation. Why not? They are patrons of their country.
최고의미녀
조은정기자님 이심니다
항상감동을주는
질문
핵심필기 학습
요점정리
감사합니다
우리미국앵무새아니다우맇ㅁ으로어제까지미국도움피로없다안보비용요구한굯
름한다누구에게비용요구싫다누구에게시달리거싫다누구에강요당하는거싫다강대속작은나라한국핵있서야게다핵는우리에힘누구에강요싫다우리시부름군아니다
다무시하고 핵무장한 북한의 현실이 우리에게 교훈을 주고 있습니다 😊
음..철저히 지들 주관적으로 대답들 하는군욥...미국도 알고는 있겠죠 그~누구보다 한국민들이 세계에서 가~장 위험한 처지 라는것을..뭐..발전적인 모습으로 미래를 좔~설계해야죠 .므흣
북중러는 이미 핵무방 상태인데 왜 한국은 핵무장하면 안되나요? 핵무장한 적을 상대할 수 있는 우일한 방법은 핵인 걸 잘 아는 분들이 한국의 핵무장 반대하는 건 무책임한 입장입니다
한국의 핵개발보유는 꼭 이루어져야만 합니다.
이렇게 고생해서 일군 나라를 공산주의자에게 핵침략을 당하게 둘수는 없습니다.
한국은 정당방위상 핵무장을 필히 해야합니다.
응. 국제사회에서 경제제재 처맞고 주변국들한테도 두들겨 처맞고 거지꼴이 되고도 그런소리 나오나보자 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애당초 미국인들이 건국한 인스턴트 국가주제에 먼 주제파악을 못하는 소릴하는지
안돼요. 진짜 필리핀 됩니다.
1:20 썬그라스를 끼신 모습이 마치 과거 625사변 때, 민주당정부 때의 멕아더장군님 같으십니다! 감사합니다.
❤