JAK czytać trudną Księgę KAPŁAŃSKĄ? Świątynia, ofiary i nieczystość rytualna [Tora 12] ✔️
Вставка
- Опубліковано 6 січ 2025
- Dwunasty z serii wykład o Pięcioksięgu (Torze). Tematyka: Biblia, Stary Testament, Pięcioksiąg, Księga Kapłańska, Trzecia Księga Mojżeszowa, świątynia jerozolimska, przybytek, Namiot Spotkania, arka przymierza, stół chlebów pokładnych, ołtarz kadzenia, menora, świecznik siedmioramienny, ołtarz całopalny, ołtarz kadzielny, ofiary w Starym Testamencie, ofiara całopalna, ofiara kadzielna, ofiara pokarmowa, obmycie rytualne, kult w Biblii, budowa świątyni, rytuał, świątynia, kadzidło, kapłani, święcenia kapłańskie, Aaron, arcykapłan, kapłani, lewici, kapłaństwo, Melchizedek, baranek ofiarny, prawo czystości, czyste nieczyste, wieprzowina, nieczystość, nieczystość rytualna, czystość moralna, koszerny, niekoszerny, kaszrut, znaczenie Księgi Kapłańskiej.
Wykładowca: prof. uniw. dr hab. Marcin Majewski
Wykład on-line dla studentów UPJP II nagrywany na platformie Teams.
Tu więcej o Prawie CZYSTOŚCI i ŚWIĘTOŚCI z Księgi Kapłańskiej:
Prawo czystości pokarmowej 1: tiny.pl/9p784
Prawo czystości pokarmowej 2: tiny.pl/9p782
Prawo czystości pokarmowej 3: tiny.pl/9p788
Nieczystość ŚMIERCI: tiny.pl/9p786
Nieczystość SEKSU: tiny.pl/9p78b
Prawo ŚWIĘTOŚCI: tiny.pl/9p7sh
![Co to jest JOM KIPPUR? Kim jest AZAZEL? Czym jest ROK szabatowy? [Tora 13] ✔️](http://i.ytimg.com/vi/je0xvxE9cZw/mqdefault.jpg)
![Co to jest JOM KIPPUR? Kim jest AZAZEL? Czym jest ROK szabatowy? [Tora 13] ✔️](/img/tr.png)
Księga kapłańska cz.1:
1:20 przybytek (namiot spotkania)
16:50 wstęp do księgi
32:23 kodeks ofiar
43:17 instytucja kapłana
Kapłan Melchizedek, śmierć synów Aarona
1:02:31prawa nieczystości
nieczystość a etyka
Panie profesorze dziękuję za wszystkie odcinki .Działa Łaska Boża w przekazywaniu przez Pana wiedzy.
Panie Marcinie, nie znam lepszych wykładów z tej tematyki. Nie wiem hak Panu dziękować, że je Pan udostępnił. Niech Bóg błogosławi. Otaczam modlitwa, by choć tak się odrobinę odwzajemnić. Słucha się Pana niesamowicie, widzi przepaść jeśli chodzi o wiedzę, a jednocześnie ta przepaść nie dołuje, a uskrzydla do zdobywania wiedzy. Niesamowite są te wykłady. Wszystkie po kolei:)
Tyle lat studiuję Pismo Święte, a dopiero Pana wykład pozwala mi je zrozumieć jako całość. Ostatnie dziesięć minut tego wykładu to jest dla mnie rewelacja. Z serca całego dziękuję za udostępnienie tych wykładów dla nas wszystkich.
Podziwiam wiedzę i wnikliwość oraz obiektywny sposób prezentacji. Jako były Świadek Jehowy odkrywam na nowo Bibilię bez tendencyjnych materiałów towarzyszących. Dzięki wielkie za świetną pracę, chłonę tą wiedzę z przyjemnością.
Dziękuję za czytelne wyjaśnienie. Dopiero po Pana wykladach jestem w stanie zrozumiec co zawiera Pismo Święte. Podziwiam wiedze i umiejętność przekazania.
Cieszę się, że trafiłam na te wykłady. Trudno spotkać kogoś z taką wiedzą.
A daj nam poznać pożytek oświaty,Błogosław Boże chaty,panie profesorze padam do nóg,mam za sobą 60 lat życia, dopiero dzięki Pana wiedzy zaczynam wspaniałą przygodę z czytania Pisma Świętego,niech dobry Niebieski Ojciec zawsz trzyma pana za rękę,we wszystkich życiowych sprawach,na każdy dzień z osobna , pozdrawiam najpiękniej jak umiem
Dziękuję bardzo za udostępnianie tych wspaniałych wykładów. Dostęp do bezcennej wiedzy P.profesora jest dla mnie wielkim darem. Serdecznie pozdrawiam.
Słucham wykładu Marcina Majewskiego, czytam komentarze internautów i nie mogę wyjść ze zdumienia, że prawie wszyscy tutaj piszący po raz pierwszy spotkali się z opowieściami zawartymi w niewątpliwie "świętej" księdze, czyli "Pisma Świetego", "Słowa Bożego" inaczej zwanych Biblią. Zapewne większość z was już od dziecka była religijnie indoktrynowana, i co ? - niewiele lub prawie nic nie zostało z nauki kościelnych klechów? Nigdy i nic nie zachęciło was do sięgnięcia po biblijne teksty, by zapoznać się z ich treściami, a następnie zweryfikować w kogo i w co wierzę?! ? Teraz otrzymujecie wiedzę o Biblii, ale już z drugiej ręki, zinterpretowanej przez teologa, która notabene nie musi być tą właściwą, o czym choćby świadczy mnóstwo przekładów Biblii oraz tysiące religijnych denominacji w samym tylko chrześcijaństwie. To tylko takie moje dywagacje w temacie religijnej wiedzy i wiary...
@@mieczysawsinkiewicz4033 .......kościelnych klechów??.....
@@mieczysawsinkiewicz4033a potrafisz napisać coś budującego? Np tak : ja też byłem głupcem, baranem w stadzie baranów, poronionym płodem lecz dzięki stwórcy obdarzony inteligencją która pozwoliła mi zrozumieć coś więcej niż pić, jeść, srać i spać patrzę z podziwem na to dzieło które On ze mnie uczynił i dziwię się bardzo jak mogłem być tak głupi tak długo? Czy coś takiego nie przejdzie ci przez gardło? Sądząc po twoich sądach względem innych jeszcze się nie przyznasz ze tez byłeś głupiutki a to że jesteś nieco mądrzejszy nie jest twoją zasługą lecz naszego stwórcy bo wolisz przypisywać sobie wyłącznie zasługi i żadnych błędów a innym wyłącznie błędy. Dobry i wyrozumiały to ty nie jesteś dla innych.
Wspaniałe wykłady słucham z zapartym tchem Bardzo przemawiają do mnie Bóg zapłać niech Matką Najswietsza ❤🎉ma Pana w swojej opiece ❣️💗🏵️💐🌸
Z zaciekawieniem słucham Pana wykładów. Ogromna wiedza
Dużo wiedzy ale niestety pokrętne tłumaczenie, odstępczego, przekletego kk 😠😠😠
👍Niechaj Ci się darzy Marcinie
1:14:38 teologicznie to wyjaśnia czystość i niepokalanie Marii matki Jezusa. Przepiękne.
Dziękuję. Rozwiewa Pan moje watpliwosci...
Słucham od wielu miesięcy Pana wykładów i wciąż nie mam dosyć tej wiedzy.
Dziękuję
Dziękuję bardzo za piękny, niezwykle interesujący wykład. Temat rzeczywiście wymaga skupienia i dogłęnego przestudiowania podanej literatury.
Dziękuję i do przodu 😁
Dzień dobry bardzo dziękuje za wspaniałe wykłady
Odkrylam Pana niedawno i uwielniam sluchac Pana wykladow !
Mieszkam we France i troche studiowalam théologie
Zapisze sie na strone
Zycze szczesliwych nastepnych dni
38:48 A "'olah" na grecki przełożono na "holokauston", co z kolei nieźle dało mi po oczach (i zmusiło do wygóglania powyższego), kiedy pierwszy raz usłyszałam Psalm 51 po angielsku 😄 (New American Bible + jakaś liturgia godzin)
A ogólnie dołączam do szerokiego grona zafascynowanych tymi wykładami 🥰
Dziękuję ❤
Witam! Odkrylam kanal Pana profesora niedawno i musze przyznac jest to dla mnie kopalnia wiedzy. Slucha sie Pana wykladow z zapartym tchem. Na poczatku nie bylam świadoma, ze doktryna ,ktora Pan reprezentuje to katolicyzm,z ktorego wyszlam kilka lat temu. Jestem nawrocona osoba w denominacji protestanckiej .Szanuje Pana,za to ze otwarcie mowi Pan ,ze np. KK "manipuluje " przy 10 przykazaniach co powoduje zmiane ich brzmienia-znaczenia. Wie Pan co mam na mysli zapewne. Ogromnie ale to ogromnie dziękuję za Pana prace. To nie byl przypadek ,ze trafilam na ten kanal!❤
Profesorze, z zarostem jest Pan dużo przystojniejszy.😊
Bardzo dziękuję za kolejny ciekawy wykład.
Byłoby wspaniale usłyszeć kiedyś coś o podboju Kanaanu, prawie cheremu i tego typu "kłopotliwych" fragmentach, w których Bóg nakazuje dokonywać czynów wewnętrznie złych (np. zabicia kogoś).
Jest duża szansa, że taki wykład też się pojawi :)
Wysłuchałem z ogromnym zainteresowaniem. Dziękuję za kolejny znakomity wykład. Z niecierpliwością czekam na omówienie kwestii dotyczących Jom Hakippurim oraz Azazela.
Pozdrawiam serdecznie.
Jest nagrany, pewnie ukaże się dziś lub jutro :)
Tu więcej o Prawie CZYSTOŚCI oraz ŚWIĘTOŚCI z Księgi Kapłańskiej:
- Prawo czystości pokarmowej 1: tiny.pl/9p784
- Prawo czystości pokarmowej 2: tiny.pl/9p782
- Prawo czystości pokarmowej 3: tiny.pl/9p788
- Nieczystość ŚMIERCI: tiny.pl/9p786
- Nieczystość SEKSU: tiny.pl/9p78b
- Prawo ŚWIĘTOŚCI: tiny.pl/9p7sh
dziękuję bardzo.
Wspaniały wykład, który pokazuje złożoność Księgi Kapłańskiej. Chyba z każdej Pana dygresji można by zrobić osobny, półtoragodzinny wykład 😉
Niedawno czytałem Księgę Kapłańską wraz z "Komentarzem historyczno-kulturowym do Starego Testamentu" z wyd. Vocatio.
Generalnie co do nieczystości rytualnej (miesiączkowanie, połóg, trąd itd.) było podane możliwe wyjaśnienie, że nieczystym było to, co było kojarzone ze śmiercią (np. trąd - kojarzony z rozkładającym się ciałem), lub to co w sferze seksualnej nie miało u swego finału poczęcia nowego życia (menstruacja, wycieki z narządów intymnych, schorzenia natury ginekologicznej -patrz opowieść o kobiecie cierpiącej na krwotok z Łk 8:40-48). Co do zwierząt - zgoda. Też zauważyłem, że chodzi o cechy zwierzęcia odchodzące od normy. Pojawiły się w "Komentarzu..." jednak i inne możliwe wyjaśnienia. Jednym było to, że nieczyste dla człowieka jest to zwierzę, które nie nadaje się na ofiarę dla Boga. Kto pomyślał o złożeniu w ofierze węża albo suma? Zaciekawiło mnie to, że czystym, nadającym się do spożycia przez człowieka zwierzęciem jest np. szarańcza. Z innej strony, nieczystość świni wynikać miała stąd, że świnie były zwierzętami ofiarnymi w niektórych kulturach (np. w Egipcie, Grecji czy Mezopotamii), składanymi bogom podziemi/demonom.
Analizuję wszystkie koncepcje, o których pan wspomniał i też inne, w moich artykułach o nieczystościach z Księgi Kapłańskiej. Kilka da się przyjąć, inne latwo obalić. Artykuły są na Academia.edu. Pozdrawiam
Dziękuję
Dzięki za naukę! Aktualnie próbuję przetrawić Księgę Kapłańską. Moje odczucie czytając było takie iż napisano ją po to by zapewnić kapłanom środki do życia. Bo w głowie się nie mieści że Bóg nakreślał takie procedury. Wyjaśnienie Profesora że chodziło o "ugłaskanie" Boga pozwala ułożyć księgę w moim żołądku.
Dzień dobry,
Chciałam tylko zauważyć, że księga Tobiasza jest uważana za apokryficzną i nie wchodzi w skład Biblii tłumaczonej z hebrajskiego, natomiast jest używana w kanonie myśli katolickiej i prawosławnej. Ponieważ wyznania ewangeliczne nie uznają modlitwy za zmarłych ani do zmarłych.
Dziękuje za te wykłady, genialne.
Pozdraiwam
Tak jest jak pani mówi. Pozdrawiam
Jezeli Jezus jest jedynym posrednikiem jak mowi biblia i dokonal doskonalej ofiary na krzyzu,uzywanie innych posrednikow jest wbrew Bożemu slowu.
GRAZIE ❤❤❤
1:05:42 nieczystość i nakaz obmywania się nie było zwykłym nakazem higieny???
Przyszła mi na myśl pewna analogia do czystości rytualnej ST. W katolicyzmie przed laty był wymóg, że aby móc przystąpić do eucharystii, trzeba wcześniej nie jeść posiłku przynajmniej 2 godziny przed mszą. Robiąc analogię, ten kto spożywał posiłek tuż przed mszą, był w pewien sposób niegodny, a więc "nieczysty". Aby się oczyścić, musiał odczekać. 🙂
Dobry trop - powiem więcej - w katolicyzmie był dawniej przykaz, by nie współżyć w dzień przyjmowania komunii św., zwłaszcza przed przyjęciem. To jest wprost wzięte z Ks. Kapłańskiej 15, 16-18.
Dekret Kongregacji Cum ad aures z 1679 r. w jednym z punktów zaznacza: „Jeśli chodzi o małżonków, niech pasterze bardziej zwracają uwagę na to, co mówi Apostoł, gdy nie chce, «by unikali jedno drugiego, chyba że na pewien czas za obopólną zgodą, by oddać się modlitwie» (1Kor 7,5); niech ich poważnie upominają, że tym bardziej powinni zachować wstrzemięźliwość ze względu na szacunek dla najświętszej Eucharystii i z czystszym sercem gromadzić się we wspólnocie uczty niebiańskiej” :)
@@Marcin.Majewski O tym nie wiedziałem. Dziękuję 🙂
Zapewne chodziło o to, by nie zdażyło się rozwolnienie, czyli sraczka i tragedia gotowa!
@@mieczysawsinkiewicz4033 A to już jest współczesna racjonalizacja.
Jak to dwie godziny przed mszą ? W ogóle nie jadło się śniadania w niedzielę . A pierwszy posiłek był po porannej mszy.
A sobota była dniem kąpieli i seksu 😄
Taka była ludowa praktyka 🙂
Generalnie, jak się wczytać w słowa tego, jak wyglądały ofiary i co w nich było najcenniejsze, to skojarzenie wydaje się być oczywiste - "miła woń dla Pana". To raczej ja bym obstawiał, ze mięsko upieczone lub uwędzone pachnie jednak mimo wszystko lepiej, niż spalenizna. Oczywiscie całopalenie ma zupełnie inny wydźwięk symboliczny, bo jest to absolutnie największa możliwa ofiara i największe poświęcenie, ale nie koniecznie coś najbardziej cenionego przez Boga.
I w sumie to logiczne. Bogu nie zalezy na głodowaniu jego ludu i spożywanie z ofiar ma sens. Niemniej niektóre rzeczy wymagają przebłagania całopaleniem, jako pokazanie pokory i poświęcenia, udowadniającego poddaństwo.
Ja bym polemizował, co do stwierdzenia, że to król był najwyższym kapłanem i sprawował pieczę nad kultem. Ja myślę, że było zupełnie odwrotnie - to osoba sprawująca pieczę nad kultem, czyli najwyższy kapłan - był królem. To rozdzielenie roli króla od kultu nie tyle zrzucało z barków króla obowiązki co do kultu, ale legitymizowało w ogóle możliwość sprawowania władzy świeckiej. Wcześniej nie do wyobrażenia wręcz było to, że może nami władać jakiś zwykły świecki człowiek, to musiał być kapłan. Aby mieć władzę na ziemi, musiał mieć ścisłą łączność z Bogiem.
Zresztą nawet kiedy król został zeświecczony i oddzielony od kultu - to nadal kult musiał go legitymizować. Nie był on całkowicie świecką osobą, a boskim pomazańcem, wyświęconym do tej funkcji przez samego Boga rękami biskupów, czy papieży w chrześcijaństwie i najwyższego kapłana w judaizmie. Polska została królestwem dopiero w 1025 roku, bo dopiero wtedy papież wyraził zgodę na koronowanie Bolesława Chrobrego. Wcześniej zarówno Mieszko I, jak i Bolesław mieli zaledwie funkcję kniazia, a Polska pozycję księstwa.
nie było króla ludzkiego w Izraelu aż do czasu Saula. były rządy tzw teokratyczne, bez króla: "Wtedy Jehowa rzekł do Samuela: „Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co ci mówią; bo nie ciebie odrzucili, lecz to mnie odrzucili, bym nie był królem nad nimi" 1 Samuela 8:7 (PNŚ). kapłani nie byli sędziami izraelskimi, którzy sprawowali sądy w bramach miast . po powołaniu pierwszego króla, sądy nadal były sprawowane przez starszych izraelskich w bramach , ale można się było odwołać do króla.
@@cesiusmok ale niby jak to co napisałeś odnosi sie do mojego argumentu?
Pomijając, że to, o czym mówisz zgadza się z narracją biblijną, a nie koniecznie z archeologią. Tak, jak mamy w Polsce legendę założycielką o Piaście Kołodzieju, mądrym władcy na miejsce tyrana Popiela, którego myszy zjadły - tak oni maja złego Saula i mądrego Salomona, twórcę pierwszej świątyni.
Ale żadnych dowodów na historyczność tej postaci, a pierwszym udokumentowanym władcą Polski jest Mieszko, a pierwszym koronowanym królem jego syn - Bolesław. Podobnie materiał archeologiczny wskazuje raczej na to, ze pierwszym którem... i tu ciężko powiedzieć, że Izraela, bo to ani nie miało stolicy w Jerozolimie (a w Sychem, Samarii, Tirsie... no zmieniało się to), ani nie było tak zjednoczone. W każdym razie tym potwierdzonym historycznie pierwszym królem był niejaki Omri, swoją droga strasznie zjechany w Biblii, wiec nie ma co się dziwić, że obrano sobie za faktycznego pierwszego króla inną osobę.
Co jednak nic nie zmienia w kontekście mojego pierwszego komentarza - władza królewska to odpowiedź na konieczność świeckiego zarządzania państwem, czym kult nie mógł lub nie chciał się zajmować, a nie kult jest wydzieleniem kapłanów z władzy świecko-duchownej. Czy jak wolisz to funkcja króla jest podrzędna i wtórna, nie odwrotnie. Co częściowo w sumie potwierdzasz - były takie czasy, że nie było króla, a kapłani byli i władza była sprawowana, choć de facto dużo mniej ściśle i bardziej lokalnie, ale to inny temat.
@@nihilistycznyateista najwyższy kapłan nie był królem w Izraelu. będę do pana mówił czy też pisał z biblijnego punktu widzenia, bo Biblia jest kroniką historyczną z punktu widzenia Boga. kapłaństwo Izraelskie od roku 1513 pne do 1511 pne miało inny cel, czyli po 1511 pne zaczęło służyć innemu celowi, bo Prawo Mojżeszowe zostało zmienione przez Boga w swojej treści po roku 1511 pne , i ten zapis prawny ujmuje ks Powtórzonego Prawa. lub innymi słowy, czym różni się treść ks Wyjścia i ks Kapłańskiej w treści prawnej, od ks Pwt. Prawa ?? do czasu śmierci Jana Chrzciciela w 1 wieku ne, Izraelitów obowiązywało prawo z ks Pwt. czyli mieli być ludem czystym duchowo , gotowym na przyjęcie Mesjasza: "18 Wzbudzę im spośród ich braci proroka jak ty; i włożę moje słowa w jego usta, i będzie mówił im wszystko, co mu nakażę. 19 A od tego, kto nie będzie słuchał moich słów, które on będzie mówił w moim imieniu, zażądam zdania sprawy." ks Pwt. Prawa 18:18-19. i w pierwszym wieku , Chrześcijanie otrzymują komplet Prawa Chrystusowego w miejsce Prawa Mojżeszowego celem , wejścia ich (Chrześcijan) do 7 dnia odpoczynku Bożego. żyjemy w roku 2024 , a wejście do 7 dnia odpoczynku Bożego dla Chrześcijan będzie w roku 2069 po 8/9 czerwca. na tym treść Biblii w skrócie polega. do wejścia do 7 dnia jest 45 lat , ale za ten okres czasu, nie rozczyta pan tekstu Biblii samodzielnie, więc prawdopodobnie zniknie pan z Bożej pamięci, chyba ,że będzie inaczej , i Bóg pozwoli panu to rozczytać ?? jak świadkowie Jehowy przez ponad 100 lat, nie rozczytali tego , to pan też tego nie rozczyta.
👍
🍀
❤
Witam. Cieszę się bardzo, że rozważacie zakon Pański. To jest pierwszy film jaki oglądam i będąc sprawiedliwym chcę pochwalić za ciekawe spostrzeżenia, ale tez zganić za błędy, większe lub mniejsze. Jednym nich jest twierdzenie, że ksiega kapłańska została spisana po niewoli babliońskiej. Abstrachujac od okryć archeologicznych, bo te mogą być mało wierygodne dla niektórych. Pozwole sobie podać dwa przykłady:
Pierwszy dotyczy powrotu Judejczyków, którzy byli zobligowani po niewoli do min. nauczenia ludu Praw Bożych. W ksiedze Nehemiasza jest opis jak, to znaleźli ustęp w Prawie o świecie Szałasów:
Neh 8:13-14: "Następnego dnia zgromadzili się naczelnicy rodów całego ludu oraz kapłanów i Lewitów u Ezdrasza, pisarza, ażeby dokładnie poznać postanowienia Zakonu. I znaleźli przepis w Zakonie, jaki Pan nadał przez Mojżesza, że w czasie święta w siódmym miesiącu synowie izraelscy mają mieszkać w szałasach"
Gdzie pierwszy raz jest mowa o świecie Szałasów? W ksiedze kaplańskiej :
III Mojż 23:34: "Powiedz synom izraelskim tak: Piętnastego dnia tego samego siódmego miesiąca będzie przez siedem dni Święto Szałasów dla Pana."
Drugi przykład, to gdy za czasów króla Jozjasza, Szafan odczytał księgę, król ten rozdarł szaty swoje.
II Król 22:10-11: "Po czym sekretarz Szafan doniósł królowi następującą rzecz: Kapłan Chilkiasz wręczył mi księgę. I Szafan odczytał ją przed królem. Gdy tedy król usłyszał treść tej księgi, rozdarł swoje szaty"
II Król 22:13: "Idźcie zapytać się o wyrocznię Pana co do mnie, co do ludu i co do całej Judy w związku z treścią tej księgi, która została znaleziona, gdyż wielki jest gniew Pana, który rozgorzał przeciwko nam dlatego, że nasi ojcowie nie słuchali słów tej księgi, aby pełnić wszystko, co tam dla nas napisane."
Biorąc kontekst pod uwage jaka to była księga? Ta która lezała obok arki, a wiec jakieś 3 rozdziały ksiegi wyjscia od 20 do 24? Mam nadzieje, że drogi Marcinie zbadasz to i odwołasz parokrotnie wypowiedziane słowa, że ksiega ta powstala po niewoli babilońskiej, bo to nieprawda. Jest dużo wiecej przykładów z samej Biblii, ale chyba dwóch świadkow Ci wystarczy.
Kolejny poważny błąd, to twierdzenie, że kapłani nie mieli nauczać, gdzie to było ich głównym zadaniem..
III Mojż 10:8-11: "I przemówił Pan do Aarona tymi słowy: Wina i mocnego napoju nie pijcie ani ty, ani synowie twoi z tobą, gdy będziecie wchodzić do Namiotu Zgromadzenia, abyście nie pomarli. Jest to przepis wieczny dla waszych pokoleń, Abyście umieli rozróżniać między tym, co święte, a tym, co nie święte, między tym, co czyste, a tym, co nieczyste, I abyście nauczali synów izraelskich wszystkich ustaw, które im ogłosił Pan przez Mojżesza."
Mal 2:7: "Gdyż wargi kapłana strzegą poznania, a z jego ust ludzie chcą mieć wskazania, gdyż on jest posłańcem Pana Zastępów."
Pozdrawiam
Dziękuję za dobre słowo. Pierwszy przykład pochodzi z Neh, księgi napisanej późno po niewoli babilońskiej, więc dowodzi ona raczej tego co ja powiedziałem, niż tego, co pan napisał. Drugi przykład - co to była za księga? Zdaniem wszystkich badających czasy Jozjasza, i jest na to setki potwierdzeń, jest to najstarsza, centralna część Księgi Powtórzonego Prawa, Pwt 12-26, tzw. Kodeks Deuteronomiczny. A nie Ks. Kapłańska, a tym bardziej nie cała Tora.
Co do trzeciej kwestii, to proszę zwrócić uwagę, że mówię o tym, iż zgodnie z Kpł 10 kapłani mieli pouczać lud - ale podkreślam ich najważniejszą funkcję przed wygnaniem babilońskim: składnie ofiar i kult w przybytku. Pozdrawiam
@@Marcin.Majewski Mam wrażenie, ze pan nie przeczytał cytatów, które podałem gdyż oczywiście Nehemiasz zostal spisany przez Ezdrasza po niewoli jednak tekst wyraźnie wskazuje, że to Mojżesz zapisał wszystko, co w zakonie.
Neh 8:1-2: "Zgromadził się tedy cały lud co do jednego na placu, który był przed Bramą Wodną, i uproszono Ezdrasza, pisarza, ażeby przyniósł księgę Zakonu Mojżeszowego, który Pan nadał Izraelowi. Przyniósł więc Ezdrasz, kapłan, Zakon na zgromadzenie, złożone z mężczyzn i kobiet, wszystkich, którzy mogli słuchać ze zrozumieniem, a było to pierwszego dnia siódmego miesiąca."
Joz 1:8: "Niechaj nie oddala się księga tego zakonu od twoich ust, ale rozmyślaj o niej we dnie i w nocy, aby ściśle czynić wszystko, co w niej jest napisane, bo wtedy poszczęści się twojej drodze i wtedy będzie ci się powodziło."
Mówi pan o setkach potwierdzeń, które datują czasy Jozjasza na centralna część V Mojżeszowej. Chciałbym chociaż jeden zobaczyć, ale najepiej z Biblii gdyż czyjeś baśnie mnie nie interesują. Pismo Święte jest przedewszystkim historią, a V Mojżeszowa ma zawarta historie Izraelitów, którzy byli na pustyni zanim weszli do ziemi Kananejskiej. Nie ma ani jednej nawet sugestii aby Jozjasz zył w tych czasach, gdyż przedewszystkim historia króla Jozjasza odbywa się w Izraelu (dawna ziemia kananejska). 1 Krolewska od 1 do 14 rozdziału ewidetnie pokazuje iż krol Jozjasz był dopiero po Salomonie i innych Jerobamie itd.. Izrael na pustyni nie miał króla.. Co wiecej, dopiero Jozue wprowadził Kaleba i reszte potomków Izraelitów za Jordan czyli ziemie obiecaną.
Bez obrazy dla pana, ale odnosze wrazenie iż pan powiela czyjeś dziwne wnioski aniżeli osobiscie zna Pismo.
Pamietam, co pan mówił i owszem wspomniane bylo o pouczaniu, ale najwazniejszym zadaniem bylo nauczanie przykazań, co pan dwókrotnie zaprzeczył.
Mimo dość poważnych błędów błogosławie pana i niech strzeże Bóg i nasz Pan Jezus Chrystus cała pana rodzine. Pozdrawiam
@@manasses5343 Że Mojżesz nie napisał Tory, to argumentów jest masę. Np. "droga Filistynów" w Ks. Wyjścia. Kiedy Filistyni pojawili się w nazwanej później ich imieniem Palestynie? Potopieni w Morzu Czerwonym/Trzcin jeźdźcy -- gdy hebrajski rozróżnia jeźdźców i powożących rydwanami. Pieśń Mojżesza, pisana z perspektywy ludu osiadłego u celu wędrówki. Odwołania do "drugiego brzegu" Jordanu, gdzie Mojżesz przemawia (Pwt)... Albo Mojżesz nazywający się najskromniejszym :) Argumenty językowe przytaczał Gospodarz kanału w filmie o autorstwie Mojżesza. Swoją drogą, żadna z ksiąg Tory nie twierdzi, że napisał ją Mojżesz -- Mojżesza cytuje mówiącego, tylko tyle.
Brawo brawo za wnikliwe podejście do wykładu dla mnie lll Mojżeszowa rozdz. 17 do 20 Boży drogowskaz życiowy dla każdego kto wierzy w natchnienie Pisma Świętego!!!
@@PKowalski2009 pierwszy komentarz był po to aby pobudzić, co niektórych do szukania i zastanowienia się czy czasem się nie mylą. Widzę jednak, że za nauczanie biorą się ludzie, którzy kompletnie nie znają ksiąg Mojżeszowych dlatego dam tylko trzy przykłady aby zamknąć wam usta i abyście się wiecej uczyli:
V Mojż 31:9: "I spisał Mojżesz ten zakon, i dał go kapłanom, synom Lewiego, którzy noszą Skrzynię Przymierza Pańskiego, i starszym izraelskim."
II Mojż 24:4: "Wtedy Mojżesz spisał wszystkie słowa Pana, a wstawszy wcześnie rano, zbudował ołtarz u stóp góry i postawił dwanaście pomników dla dwunastu plemion izraelskich."
IV Mojż 33:2: "Na rozkaz Pana Mojżesz spisał miejsca ich wymarszu w pochód; to zaś są ich postoje według miejsc ich wymarszów."
Naprawdę zastanawiam się czy jest sens tłumaczyć innymi fragmentami, że mocni się mylicie. Jeżeli jest sens, to chętnie poświęcę swój czas.
Pozdrawiam
9:36 Czyli ołtarz w kościołach chrześcijańskich jest właściwie odpowiednikiem czy kontynuacją "stołu chlebów pokładnych", a nie ołtarza całopalenia.
Jwk potrafi człowiek skomplikpwać to co jest proste i na tym zbudować mahinę do zarządzania drugim człowiekiem.
🌼🍀🌼💖
Ciekawą ofiarą w ST jest ofiara z czerwonej krowy i proszek z tego uzyskiwany. Pozdrawiam.
Tak, bardzo ważny ryt Starego Testamentu
Najciekawszą ofiarą dla Jahwe jest CHEREM. Proponuję przeczytać werset z Księgi Kapłańskiej :Kpł 27, 28-29
Pytanie od osoby wiedzącej, która z ogromnym zainteresowaniem słucha tych wykładów - skąd mamy wiedzieć, że słowa w Biblii przypisywane Bogu są rzeczywiście tym, co Bóg przez autorów chciał przekazać?
Z jednej strony są choćby plagi egipskie, gdzie Bóg tłumaczy, że nie chodzi np. o samo mordowanie pierworodnych czy znęcanie się nad Egipcjanami, ale o sąd nad bogami Egiptu. I to przyjmujemy za Boże wyjaśnienie.
Z drugiej - w Kpł 11, 5 Bóg mówi, że góralek jest zwierzęciem nieczystym, bo przeżuwa, a wiemy, że to błędne przekonanie, czyli słowa wprowadzone fraza „Bóg powiedział” są wymysłem autora.
Z góry dziękuję za odpowiedź i idę słuchać i czytać dalej 😉
Panie Marcinie może jakiś materiał o Synodach ?
Rządy Teokratyczne były możliwe nie tylko po upadku monarchii, ale też były możliwe przed monarchią. Czyli wersja, że Tora została napisana przez Mojżesza jest mocna.
K.K. zmontował jakąś fikcję obrzędową pomieszał i wprowadził zwyczaje, troche ze Starego Testamentu trochę z mitów.
Bo Nowy Testament nie mówi o składaniu ofiar na ołtarzu. Jezus złożył ostatnią ofiarę. Świątynia zburzona. Finito ! - dla obrzędów . Jedynym obowiazkiem jest spożywać i przyswajać sercem i umysłem oraz realizować dobrymi uczynkami Słowo Boże.
😃
Bardzo interesujący wykład, dziękuję za udostępnienie. Rozumiem, że Żydzi stają się nieczyści przez niektóre akty, i wtedy nie mogą wchodzić do świątyni (aż do momentu gdy się oczyszczą, lub gdy minie wymagany czas). Czy taka sama zasada jest w przypadku spożywania nieczystych pokarmów - tzn czy Żydzi mogą jeść np. wieprzowinę, jeśli nie mają zamiaru wkrótce udać się do świątyni?
Nie, to jest stały zakaz wynikający wprost z Tory. Tu nie ma taryfy ulgowej.
@@Marcin.Majewski No, a mój znajomy żyd uwielbia schabowe...
Czy mogę prosić o skomentowanie jak to się stało, że z tak głębokiej, pięknej i pozytywnej ideii ofiary, czyli poświęcenia przeszliśmy dzisiaj do perioratywnego określenia "ofiara losu" rozumianego jako "osoba pierdoła"? Czy w pewnym momencie zaczęto rozumieć poświęcenie jako zwyczajne "fra...stwo"? Czy to może efekt walki pewnych grup społecznych i ustrojów z religiami, czy może zachęta konsumpcjonizmu? A może użycie jednego słowa na te dwa pojęcia to przypadek?
Dobre spostrzeżenie, rzeczywiście idea ofiary to głęboka idea religijna o wielkim przesłaniu - a robi się z niej czasem "frajerstwo". Czemu tak się dzieje? Nie wiem... To pewnie temat na dłuższą rozmowę. Pozdrawiam!
Mam drobne pytanie: co to była ofiara biesiadna i ofiara kołysania?
Świątynia klasztorna bazylika babci na Bukowym w Zdrojach ołtarz główny kadzielny muszę ogarnąć bo już nie mogę łokcia oderwać od
Witam. Prawa nieczystości rytualnej. Mówił Pan że źródłem tych praw jest niejako stan idealny przed upadkiem człowieka, stan edeński. Troszkę poczytałem i znalazłem kilka argumentów przeciw takiej interpretacji.
-Seks powoduje nieczystość, mimo że jest to realizcja pierwszego błogosławieństwa ( i pierwszych słów wogóle Boga do ludzi)
-ofiara pokarmowa z mąki która jest owocem pracy rolnej Adama nałożonej jako kary przez Boga
-cheruby na arce przymierza i na stroju liturgicznym które występują aż do fragmentu o budowie przybytku chyba tylko jako strażnicy edenu po wypędzeniu pierwszych ludzi. Ogólnie symbol upadku ludzi
Czy pisał Pan jakieś artykuły na ten temat? Chętnie zgłębiłbym ten punkt widzenia
,,,👍
Czy potępienie Saula, za złożenie ofiary, również zostało dopisane w okresie niewoli? Biblijnie był on królem przed Dawidem, ale jak Pan wspomniał, Dawid i Salomon mieszali się do kultu, a nie byli przez to ganieni.
Czy można dzisiaj odbudować świątynię jerozolimską ?
Nie. Żydzi czekają aż przyjdzie Mesjasz i odbuduje. Patrz " Tajemniczy świat Chasytów".
Interesujące, że kapłani wchodzili do świątyni izraelskiej zwróceni tyłem ku wschodowi Słońca. W świątyniach pogańskich było chyba często odwrotnie, kapłani zwróceni byli ku wschodowi, by oddawać pokłon Słońcu Ez. 8,16.
Ważne było, jak była skierowana sama świątyni i w jakim kierunku wychodziło miejsce najświętsze - ku wschodowi. W świątyniach pogańskich było podobnie jak w Izraelu. Dokładnie, jak w wersecie, który p. podaje: kapłani wychodząc ze świątyni skierowani byli na wschód :)
Szkoda że nie odniósł się Pan do tego fragmenty gdy Jahwe mówi że ludzie to jego niewolnicy. To jest mocne.
Pytanie do autora: czy można prosić o podzielenie się skryptem po wielokroć powoływanym w wykładach?
Pojawił się właśnie w formie KSIĄŻKI "Tora. Rozmowy o pierwszych Księgach Biblii". Można ją nabyć np. tu:
- www.znak.com.pl/ksiazka/tora-rozmowa-o-pierwszych-pieciu-ksiegach-biblii-majewski-marcin-biedziak-pawel-226060
- bonito.pl/k-155841238-tora-rozmowa-o-pierwszych-pieciu-ksiegach-biblii
- www.taniaksiazka.pl/tora-marcin-majewski-p-1654515.html
Kapłanem modlitwa o ból głowy to KS andrzej partike na piasku spadek liczby punktów wspólnych znajomych bukiety ślubne dekoracja kościoła przy tobie również możliwość skorzystania ze zdrojów dobrych nastrojów
Czy istnieje coś wspanialszego od przeniesienia się "wehikułem tych wykładów" do starożytności? Są one swoistym antidotum na obecne czasy. Dziękuję. Panie profesorze, czy jest możliwość nagrania wykładu lub cyklu wykładów na temat biblijnego obrzędowego roku żydowskiego?
Starożytność antidotum na obecne czasy? To był bardziej brutalny świat niż obecnie a pozycja kobiety niższa. Na pewno tego chcesz?
@@ZdzichaJedziesz Człowieku, przecież to nie chodzi o to, że ja chciałabym żyć w tamtych czasach, czy przenosić się w tamte czasy tak, jak na kiepskiej jakości filmach!!! Nie chcę określać tego rodzaju interpretacji moich słów...
Mam pytanie. Dlaczego Kościoły katolickie są w większości na cmentarzu? Czy w/g Biblii zwłoki nie są nieczyste? Przecież chodzimy do kościoła by się oczyścić, przyjąć ciało Chrystusa.
Czy współcześnie żyją jacyś aaronici?
A Żydzi nie mogą zbudować świątyni w innym miejscu?
A co z ofiarami z ludzi o których mówi prof. Niesiołowski - Spano ?
Co prawda nie dotyczy to księgi kapłańskiej, ale ofiar owszem.
Mojzesz chyba widzial wzor Przybytku na gorze Synaj a nie w Niebie?
Tak sobie rozważam tę czystość ichnią seksualną i coś mi się wydaje, że ten nakaz obmycia i fakt pozostawania nieczystym do wieczora ma jakiś ukryty wątek biologiczny, a nawet społeczny. Jakieś aspekty związane z pewnością ojcostwa?
Ciekawa hipoteza, rzeczywiście nakazy czystości wydają się mieć związek z jakimś poszukiwaniem porządku i praw działania natury.
.... a może po prostu to zwykły zabieg higieniczny który otrzymał religijną sankcję tak jak w przypadku obrzezania ?
No, Mistrz Sztaudynger napisał ;"myjcie się dziewczyny, nie znacie dnia ani godziny"
Wychodzi na to że Biblia to nic jak tylko kompilacja wcześniejszych mitów i legend.
Raczej inni starożytni czerpali z Biblii,inne księgi i narody.Jako jedyna książka przetrwała do dziś i ba!jest bestsellerem na całym świecie!!!
@@joannadudek4280 wg badaczy jest tak jak napisałem
@@fragles-yj5mv +1
@@joannadudek4280 Przeczy Pani wiedzy i nauce. Biblia kopiowała materiały z innych, dużo starszych ksiąg. Prawda jest brutalna. Większość tych 'natchnionych' tekstów to plagiat.
No jeśli masz na myśli hebrajskie mity i legendy to duzej mierze tak. Jeżeli masz ma myśli kulturę bliskiego wschodu to częściowo masz rację a częściowo nie. Myśl teologiczna źródła kapłańskiego i przedkaplanskiego jest czasem bardzo oryginalna i ciekawa na tle tamtej kultury na tyle na ile ją znamy. To nie byli głupi ludzie, choć z dzisiejszej perspektywy to nie wydaje się takie oczywiste. Myśl teologiczna Tory jest najmocniej uwarunkowana historią samych Judeiczyków / żydów a nie kulturom osciennym. To właśnie ich historia związana ze zaburzeniem świątyni i wygnaniem do Babiloni oraz kryzys teologiczny jaki to wywołało wywolaly bardzo twórczy ferment teologiczny i zdecydowanie odroznilo żydów od kultur ludów ościennych
Generalnie wszystko ok aczkolwiek przez koncept "ofiara całopalna" niektórzy badacze rozumieją ofiarę która ma "cały czas" się spalać na ołtarzu na którym ogień miał palić się cały czas nieprzerwanie np. przez całą noc. A więc kto ma rację?
Ofiara całopalna (hebr. ola) oznacza cała do spalenia (poza krwią). Ta ofiara jest wieczysta (hebr. tamid), czyli miała być składana zawsze - ale nie "cały czas" spalana. To ogień powinien się palić cały czas.
E tam, to ściema, gdyż kapłani spalali tylko wnętrzności i skóry ofiarowanego zwierzęcia, a smród upajał Jahwe, zaś smaczne połacie mięsa szły na stoły kapłanów oraz ich rodzin. Oni dobrze wiedzieli, gdzie stoją konfitury. Jednakże z czasem nie chcieli już więcej brudzić się posoką zwierząt, więc zażądali zupełnie innych "ofiar", za które mogli sobie kupić najlepsze wówczas dostępne rzeczy, a ciemnocie wciskali, że to Jahwe tego od nich wymaga!
O fiara- wiara
Biblia jest superdo nauczaniadoprzestrzegania prawa dotego zeby człowiek byl madry za MOjzeszabyl tylko JEHOWABOG
Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, and Deuteronomy. The apex of human stupidity. Still alive in XXI century. How come?
Zastanawiam się czy słuszne jest twierdzenie że autor ks. Kapłańskiej wywiódł nieczystość związana z rozmnażaniem się z tego że w Edenie nie było seksu. Seks był zaplanowany bo Bóg rzekł aby zwierzęta oraz ludzie rozmnażali się. Było to jeszcze przed upadkiem. Chyba że to jest kwestia autora bo Rdz. 1 jest innego autora i Rdz. 2 jest innego.....
Hmmm, konieczność składania ofiar pojawiła się po opuszczeniu Edenu... W czasach ostatecznych Bóg się wciela i składa się sam w Ofierze ... abyśmy dzięki Jego Ciału i Jego Krwi mieli życie w obfitości ...
Bóg jest Duchem.bez początku i końca! Nigdy się nie urodził i nie umarł. Nie chciał żadnych krwawych ofiar i calopalen!Jezus objawił jego imię i nauczył się modlić. rozmawiać z Nim jak Onto robił! Syn Boży modlił się w 17 rozdz Ewang Jana o poznanie prawdy o Ojcu i Synu!To jest skałą. Warunkiem zbawienia ta mądrość .objawienie kim jest Ojciec a ki. Syn!Upamiętajcie się I wierzcie Ewangelii Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga! Ewangelia Jana. 16..Albowiem tak Bóg umiłował świat że Syna swego jednorodzonego dał aby każdy kto w niego wierzy nie zginął ale życie wieczne miał!
Jezus jest chlebem życia i daje życie tym którzy w Niego wierzą spożywają Go i Jego słowo jako manna. Chleb powszedni i wino.symbol Radości z Nowego Przymierza zawartego z Bogiem przez Jego jedyna ofiarę!
Niestety ale interpretacja autora biblijnego nieczystosci (wiem nie moralnie), w sferze seksualnej miala i dalej ma niepojetnie negatywny wplyw na relacje seksualne w malzenstwach, a posrednio na zycie kazdego potomka tej spuscizny. Jestem zbulwersowany.
Powinien Pan Profesor rozdzielać Chrześcijaństwo od Kościoła Rzymskokatolickiego, to nie są synonimy. Zgodnie z encyklopedycznym i ogólnie przyjętym, za Chrześcijaństwo uznawane są kościoły Protestanckie, Prawosławne, Rzymskokatolicki, jak i ostatnio Świadkowie Jechowy też twierdzą, że są Chrześcijanami, choć nie uznają trójcy. Jest to istotne bo Protestanckie kościoły nie mają eucharystii, sprawują Biblijnie pamiątkę Ostatniej Wieczerzy.
Kapłan z urzędu Anna obrońca doradca klienta biznesowego młodszy specjalista od klucza tylko szz rzeż
Najlepiej po niemiecku dziedziniec zewnętrzny nie chcę mi się mierzył już swiniom po drugiej stronie tunelu ujście ZSRM
18:30 "wiedza zawodowa kapłanów" ? Panie doktorze, czy to nie oxymoron? Ja bym powiedział "wiara zawodowa kapłanów"
Nie bylo zadnej " smierci" Chrystusa , poniewaz Chrystus nie umarl. Na krzyzu umarl Jezus , Ktory Zmartwychwstal jako Niesmiertelny Hrystus
No i kibelek tu eagle hotel Szczecin trochę jest inaczej zasłony muszę wyprać wiem
1.
Skąd lichwa i procent za wierzytelność w torze. Skąd zakaz stosowania d
la braci.
No po to żeby powstała żydowska finansjera. Pożyczenie na procent gojom nie było zabronione. Tak narodziła się żydowska bankowośc. Teraz już rozumiesz? 😄
Kiedy i od kogo? :)
Bardzo szanuję Pana pracę. Jednak jeśli mogę zaproponować proszę, aby przenieść się do czasów obecnych. I zadać sobie pytanie. Co ten naród z tych swoich wartości Boskich przekazuje i narzuca "GOIOM" Moim zdaniem ONI wbili sobie w te durne łby że to oni już są Bogami.
Żyj i daj żyć innym... Pewien duży człowiek powiedzial "a co ciebie obchodzi co myślą inni". Przestań się przejmować a jednocześnie przestań mówić innym co mają mówić. Tym bardziej o innych. Skup się na słuchaniu.
Masz całkowitą rację 👍
@@robertjakubczak9437 Narod "wybrany" - ciekawe kto bedzie mial tyle cierpliwosci, zeby wytlumaczyc im po co. Bo chyba sie strasznie zagubili:(
@@jacekr2309nie masz racji, całe ich religijne oszołomstwo określa politykę i terror
Naiwne podejście. @@jacekr2309
No to jak ci zależy to nie składaj baranka w ofierze tylko samego siebie. Pozdrawiam.
Ale Kopcisz! Tak by nie wiele zrozumieć
Dziękuję. Nie musi Pan powtarzać tego samego 3 razy. Proszę podawać swoje przemyślenia i Pana wiedzę na temat KK.
Zwierzę czysty język trzody chlewnej w Szczecinie kancelaria szuman Krzych 66 ostrzegał przed katastrofą wykolejeniem ktoś z nas na ołtarzu głównym tematem tegoż gościa okulary
Jezus też powiedział Niech umarli grzebią swoich zmarłych, chrześcijanie nie powinni czcić zmarłych,Bóg nie zmienił zdania w tej sprawie,zmarli śpią i oczekują zmartwychwstania w Nowym Świecie kiedy nie będzie tym systemem rzeczy rządzić szatan z demonami
"strażnica" detected.
"Zmarli oczekują" Bzdura. Żywi oczekują. Zmarli żyją i oczekują czegoś tylko w twoich snach (i moich też).
Jeżeli Księga Kapłańska jest dla Ciebie Drogi Marcinie, za trudna, nie czytaj jej dopóki nie posiądziesz właściwego duchowego przygotowania. Rzecz jest niezwykle prosta. Najpierw trzeba wierzyć głęboko w to, że Księga Kapłańska to żywe słowo Żywego Boga. Nie można tego wyjaśniać materialistycznie czy ateistycznie. Księga Kapłańska częścią starotestamentowych cieni rzeczy przyszłych, realizujących się w Nowym Przymierzu Prawa na Chrystusie i Nowym Izraelu...
Głeboka wiara bez dowodów to głupota lub zboczenie umysłowe.
To trzebaludziom tlomaczyc zereligije to saodstepcy jedna religja prawdziwa aresztato biznes 😂😂
Ja nie wiem, czy to tak trudno zrozumieć, że Stary Testament łącznie z Księgą Kapłańską to cienie rzeczy przyszłych realizujące się w Nowym Przymierzu?!
Może dla pana jako katolika. Na pewno nie dla mnie jako Żydówki. Pana zdanie na ten temat to nie prawda objawiona, tylko pana wiara, a pan Marcin jest naukowcem, biblistą.
Niestety księga Tobiasza to apokryf,nie natchniona księga,trzeba to rozgraniczyć,dlaBoga wszystko związane ze śmiercią i zmarłymi jest zabronione,żadnego kultu zmarłych,to sfera dominacji diabła, chrześcijanie mają tego unikać!
A jak poznajesz natchnione księgi od nie natchnionych.
@@panpogo cała prawda zawarta jest w 1 Koryntian 12 : 10 w Biblii Tysiąclecia, Biblii Warszawskiej jest przekaz ... " dar rozróżniania duchów " ... . Pytanie jakich duchów ? I to pozostaje w tych przekładach bez odpowiedzi!!!. Natomiast tłumaczenia greckich najstarszych rękopisów ten fragment z 1Koryntian brzmi tak ... " dar rozpoznawania natchnionych słów " ...!!!. Chrześcijan z pierwszego wieku nie można było oszukać w żaden sposób.
@@krzysztoffabin1683 w 1Kor 12,10 jest pneumatōn czyli duchów, a nie słów. Co ty znowu kręcisz.
@@panpogo nic nie gręce bo poco nawet nie umiem to kwestia dotarcia do tekstów źródłowych a nie powszechnie dostępnych przedruków w obiegu.
@@panpogo a co po grecku znaczy... fantásmata...?
Podważa pan natchnienie i treść Słowa Bożego!czemu to ma służyć?
To służy prawdzie, choć dla pani jest to niewygodne.
Asiu a może to ty błędnie rozumiesz natchnienie JHWH?
Ja tez podwazam. Ma sluzyc prawdzie nieistnienia jakichkolwiek bytów pozamaterialnych.
W matematyce nie zrobiłby Pan kariery.
Czyli nowa metoda uczenia ateizmu.
Raczej zdobywania rzetelnej wiedzy pozbawionej manipulacji wyznaniowej
@@S._Wokulski ateizm ma swoje plusy, ale "uwolnienie" , nas w wiare w biblie uzasadnia istnienie wojen,
Obozow koncentracyjnych I wszystkiego tego o czym jeszcze nie skyszymy.
@@halinakozlowska2672 Ateizm nie ma nic wspólnego z obozami. Religie i ciasne umysły wyznań - już tak.
@@S._Wokulski oczywiscie, ze tak, dlatego ja powiedzialam o wierze w to co napisane w biblii, a nie w religiach.
Religie to jak zastepcze swiatla zamiast Boga. Bog jest gdzies tam w tle.
Tyle gadania a tak mało zrozumienia. Szkoda mi ciebie człowieku.
To może pidzieliłby się pan tym zrozumieniem?
@@jiddiszepiratentv2138 znamy znamy. urodzoł sie. ....
100 lat temu ludzie o tym wiedz wiedzą ...
weś se poczytaj. ...troche.
pewno w Tróje wierzyrz. .to pa
Czytać biblieze zrozumieniem inkwizycja nie palila by nastosie zawiedze zbibloirekopisy zkumran leciała czterema samolotami jest tak ważna Bóg jJezusa syna swojego posłał naziemiazeby zlozyl okup ze swojego doskonałego cialawzamian za wielu aADAM TO ZNIWECZYL CHRYSTUSODKUPIL LUDZIOBOGU ❤❤
Kim był Machiaventa Melchizedek? Pełne wyjaśnienia kto zacz,po co , dlaczego w Księdze Urantii,przekaz 93,polecam lekturę,jak dla Szanownych słuchaczy to uzupełnienie Biblii,jak dla mnie lektura podstawowa,ale to już sprawa osobistego wyboru
Dziękuję
Dziękuję!