@@sergeylopatnikov5875 я не вполне с этим согласен. Зеленая энергетика в глобальном масштабе проблему решить не может, но в некоторых секторах она вполне успешно работает.
Что касается зеркал, то самые дешёвые зеркала можно получить гальваническим покрытием рулонной стали серебром или алюминием, с последующей ламинацией уф стойкими, светопрозрачными полимерами
Явно не лучшая конструкция, так как тепловой аккумулятор разделён на множество мелких и теплопотери большие. Если сделать одну большую чугунную болванку и светить всеми зеркалами на неё, то это будет эффективнее. Ещё и турбину можно прямо рядом с этим одним большим тепловым аккумулятором поставить и не будет лишних потерь при транспортировке пара по длинным трубопроводам
@@РептилийКрокодилий Ну хз, может ты и прав - это всё правильно если в формуле тепловой энергии где нибудь стоит квадрат температуры, если нет, то и смысла особо заморачиваться нет.
Если делать теплоаккумулятор на концентраторе, то нужно его использовать в качестве противовеса. Если использовать несколько неподвижных ресиверов, то можно рассмотреть вариант. Когда ресивер, используемый утром одной тарелкой, вечером или днем используется другой.
Якщо розділити ресівери, то за першу половину дня один ресівер буде переохолоджуватись і якщо на лінії гідравліки не буде автоматичних клапанів, то вийде що не сонце гріє його а пар чи вода з іншого ресівера. І навпаки з другим ресівером. Якщо у нас на лінії гідравліки з'являються клапани, тоді ту всю схему треба стабілізовувати по тиску і витраті. Це все плюс по грошах і не факт що буде той плюс по накопиченню, оскільки один кусок металу 3 тони буде довше охолоджуватись ніж два куска того ж металу по 1,5 тони. Плюс два куска буде дорожче. Так що індійці все роблять правильно з точки зору економіки. Якщо піднімати ресівери, то тарілки будуть давати більшу тінь. Тоді їх треба більше розсовувати, а це проблема якщо обмежений простір. І знову ж таки індійці все розрахували правильно - мінімально необхідно. Двигун стірлінга із чавунною болванкою на стрілі, яка ще й обертається... це мега дорога конструкція, у якої буде вкрай низький ККД і неможливо відібрати тепло на потреби ГВП.
Нет привычной деградации солнечных панелей, сама "панель" легко реставрируется (полируется) и стоит очень дешево, чугун стоит ещё меньше и служит ещё дольше (не деградирует в принципе), то есть по факту износ имеется только у системы подачи теплоносителя и турбины. И самое главное такая система в солнечных и тёплых странах, не имеет пиков/прерывистой генерации. В целом просто гениально!
Двигатель Стирлинга ИМХО с паровой турбиной по КПД и рядом не лежал, для повышения КПД тепловых машин надо поднимать температуру рабочего тела по возможности, и в привычных топках -это сопряжено с некоторыми сложностями - дрова плохо нагревают железо выше температуры плавления например :-))), нагрев же излучением в этом плане многообещающь, т.к. примерно теже джоули солнечному зайчику одинакого легко отдавать и куску льда и капле расплава. Последний - самый совершенный в мире из разработанных паровозов, работал на перегретом водяном паре при давлении 2000атмосфер, и имел завидный КПД - но был сделан всего один, когда весь мир сделал выбор в пользу ДВС, забросив паровозостроительство. однако я предложил идею "тесламобиля нищеброда" - паровой автомобиль(смотри паровой трайк русского чела - 40кмч на 8 атмосферах гоняющий) в котором в качестве батареи будет использовано скажем 10кг стали, расплавляемой намотанным поверх тигеля нихромом - по совместительству индукционно нагревающим болванку(даже 50гц неплохо греет массивные цельные стальные сердечники электромагнитов переменного тока), термостойкие трубы пароперегревателя и легкоплавкий рабочий сплав(чтоб всё не расплавилось) - и розетка для "подогрева" - могут стать залогом успеха зрительских симпатий...не самого экономичного электромобиля
Это не индийская инновация, это рефлектор Шеффера, который массово делается в Индии, Африке. Там у них и печи для хлеба и паровые кухни... Рефлектор следит за солнцем в течение суток, в нем маятник как в часах, утром его поворачивают на солнце и в течение дня он сам поворачивается. И так каждый день. И конструкция довольно таки материалоёмкая.
То, что это именно рефлектор Шеффера-Шеффлера - это несущественно. Существенным является то, что это "солнечный концентратор типа Parabolic Dish на 2-осном трекере", и Scheffler Dish является далеко не лучшей разновидностью Parabolic Dish
На сайте этих Брахма Кумар описан весь их процесс движения именно к такой конструкции, за 20 лет разработки и эксплуатации солнечных рефлекторов. Кстати обычные солнечные панели в своих кампусах они тоже используют.
В качестве аккумуляторов тепла на солнечных тэс давно соль каменную используют. И да, спорно делать множество ресиверов, когда можно сделать один-что сократит потери тепла в магистрали до турбины.
Брахма Кумарис - орнул с названия компании) лично мне в ср.полосе России не интересно солнце, но вот чертежи Виманов я бы у индусов спёр) Виманы - сила!
(Чертежи спросите у Viktor Da, который оставил комментарий на несколько минут позже вашего) Это не "компания", а "религиозно-философская организация" с почти 1 млн. верующих в больше чем сотне стран. Многие скажут, что это разновидность индуизма, хотя некоторые не согласятся с этим
Очень интересный материал. Люблю читать про всякие альтернативы и курьёзы как исторические так и технические. Индийский вариант позволяет создать генератор электричества буквально в средневековье )) Настолько он примитивный. Может сделаете выпуск как на канале AmperkaRu , в стиле я попал в .......... год и создадите из подручных материалов подобный генератор ?
Курьёзы и бардак во всех сферах и даже у вас. Вот вы например наверняка едите мясо которое вас убивает а вы думаете что оно полезно. По факту ваше тело не использует белок из мяса. Наоборот мясо гниёт в кишечнике и вы умрёте от рака или сосудистых болезней как все 90% людей . Совсем недавно врачи рекламировали сигареты.
Ріспект за таку роботу, цікава та корисна інформація, можливо і в нас це буде впроваджено завдяки цій роботі. Хорошу ідею реалізували, але потрібно щоб сонце було щодня мабуть для неї.
Дякую, цікаве відео. Підкажіть, будь ласка, де можна знайти інформацію щодо рівня потужності сонячного випромінювання на поверхні землі в залажності від широти, пори року та часу?
Я не думаю что там глупые люди которые не знали про эти вещи, они ведь изобрели шахматы и в математике и расчетах умнее остальных, скорее всего они взяли самую оптимальную модель по ряду причин о которых мы не знаем...
Гениально. Но меня все более укрепляет мысль что неподвижный концентратор значительно, на порядок надежней. А это только купол. ЦЕРКОВЬ как уже готовый агрегат концентрации энергии. Чуть чуть подправить.
Так проще тогда не болванку ставить в фокус тарелки, а какой-то черный радиатор с кучей трубок по которым течет теплоноситель с большой скоростью и передает это тепло куче камне закопанных рядом с тарелкой. Появляются потери на насос, но это лучше чем строить огромную тарелку с огромной болванкой.
Автору идея : может быть вместо зеркальных "тарелок" использовать либо шарообразное подобие увеличительного стекла либо не полный шарообразный для северных регионов , где солнце не поднимается в зенит и где в центре этого шара будет располагаться либо фотоэлементы вырабатвающие электричество либо тепло .....и не надо будет тратить энергию для движения тарелки в погоне за движением солнца ....
12:18 тогда зеркала и ресиверы должны стоять в шахматном порядке, т.к. как я понял идея именно в том, что бы ресивер грелася весь день и льшь ночью отдавал остатки тепла. а если будем греть сначала левый, потом кравый, то левый будет остывать за вторую половину дня, и толку от него ночью не будет, скорее наоборот станет холодильником... может лучше тогда систему зеркал типа ___зз__ р / \ / ЗЗЗ __з___ , где З -- главное зеркало, з -- принимающее зеркало (количество букв обозначает онтосительные габариты), ___ -- система перемещения принимающих зеркал, р -- ресивер. Таким образом улучшается фокусирование луча, не ресивер греется целый день и можно сделать приемное отверстие меньше, принимающее зеркало можно корректировать для более рвномерного износа внутренних стенок ресивера. Возможно из-за увеличения числа типо-размеров зеркал предётся пожертвовать, количеством групп зеркал, для сохранения экономических показателей на строительство. (хотя 2 ресивера в место одного не могу судить, отличаются ли по стоимости от 3-х зеркал разного типо-размера) кроме того для улучшения поглащательной способности нужно матовое, желательно черное, покрытие ресивера, внутри, и глянцевая поверхность, снаружи для ухудшения излучательной способности. (чтобы прием/излучение происходили только внутри) Может быть еще шар взять, а не циллиндр? в качестве массовой детали -- шаровый кран это максимум предположений, который способен выдать мой аналитический диван :)
Ряд ошибок в идеях усовершенствования есть. Например, если удвоить(утроить) количество болванок для забора тепла, то сократиться время нагревания в сутки, увеличатся потери тепла из-за остывания и недобора тепла на каждую болванку. Да и сам размер влияет на теплоемкость.Эффективность падает. С увеличением расстояния между зеркалами увеличивается длинна подводящих труб, а значит и потери тепла,увеличивается нагрузка на насосы.
Насколько я помню чугун по удельной теплоемкости далеко не в лидерах, песок для этой цели предпочтительней, для улучшения теплоотдачи можно использовать алюминиевую емкость с развитыми ребрами.
У индийцев один ресивер получает энергию весь солнечный день, а ваши поочерёдно в течение дня. Таким образом, ночью от первого ресивера уже не получить желаемой энергии. Это если воспользоваться вашими несколькими (2-3) ресиверами.
Вместо одного ресивера емкостью 90 кВт-час и длиной змеевика 40 метров (и стоимостью 2000 USD) используется два ресивера по 45 кВт-час по 20 метров змеевика (и стоимостью по 1000 USD). Что значит "не получить желаемой энергии", где "не получить желаемой энергии"?
@@сергейюрко ну вот смотрите: 12ч солнце даёт энергию. Эта энергия постоянно поглощается одним накопителем. И следующие 12ч расходуется оттуда для нужд электростанции. Теперь, Вы говорите - разделить на два равных концентратора! То есть 6ч один будет поглощать энергию, а следующие 18ч он же должен отдавать её. Потом второй концентратор также. Они меньшей энергоёмкостью каждый и охлаждаться будут быстрее плюс двойные потери.
А как вы учитываете в своих рассуждениях индийскую схему подключения ресиверов (т.е. последовательное подключение их змеевиков, по некоторым из которых двигается вода, а по другим двигается пар под давлением 42 бар)? Может учтете более быстрый отбор тепла этими водой-паром у более горячих ресиверов, или учтете перенос тепла этими же теплом-паром от более горячих ресиверов к более холодным?
@@сергейюрко конечно, моё предположение не базируется на конкретных расчётах, но на первый взгляд, дробление ресиверов не выгодно именно из-за того, что получать энергию они будут меньше в течение светового дня, соответственно увеличивается время отдачи энергии. Очевидно, что и потери удваиваются. Не хочу с вами спорить. Я просто предположил. Не критикую вас
В Индии может такое и работает, а у нас ананас по количеству солнечных дней и это ещё ? получиться ли точно сохранить и передать то тепло в наших то широтах.
Им нужно было добавить теплообменник абсорбционной холодильной машины. Тогда можно не запускать градирню, а производить холод и использовать его для централизованных систем кондиционирования или холодильных складов.
Здравствуйте подскажите пожалуйста как подключить солнечную батарею напрямую к элболеру или к системе отопления как расшивать батарею какую брать заране благодарен и если можно осветить этот вопрос на вашем канале
я научил их только дополнять чапати солью или сахаром(а они - пресные уминают - токо в путь! - я не смог переучиться - зато спать на мраморе с кирпичём под головой - привык - летом - суперско - прохлада хоть какая-то) и еще - орех бетеля(пальма катеху) в сладком пАне - всегда жесковат, продают в пакетиках струганный на манер елочной хвои - если воткнётся меж зубов - облом... а вообще нормальное решение "Гулаб супари" в розовых пакетиках с дядей на упаковке-директором производства - панвала(продавец изготовитель пана) орехи вымачивает и кусает кусачками на кусочки помельче - я научил пассатижами вместо кусачек раздавливать кусочки - они типа фанеры слегка влажной - зубами очень тяжело раскусить, а пассатижами - раздавливается на волокна разминаясь - зубы не ломающие уже
у них очень странно замороченная подвеска и тормоза ЖД поездов - намного сложнее наших - напоминает ВАЗ2106 в сравнении с ВАЗ2108 по неоптимальности, зато рельсы крепятся стальными "скрепками" из арматуры, пружинящими и до щелчка забиваемые/выбиваемые в стальные петли("серьги") торчащие из бетонных шпал- куда умнее гвоздей или болтов радуют одноциллиндровые трактора похожие на Беларусь (которые они кстати у нас покупали тоже), дизельные при этом заводятся ручным стартером(благодаря маховику размером с колесо поезда и клапану декомпрессии циллиндра отпускаемому внезапно :-))) Eicher 241 (h t t p s : / /) ua-cam.com/video/7H_pxIQ_jJ0/v-deo.html
@@KalimullahRahimкогда время выделило нам участь учиться в Индии математике - мы были плохими учениками, и свалили по домам забив на лекцию о свойствах нуля, из-за чего долгое время ноль не писали - заменяя в финансовых отчетах пробелом - что стало почвой многочисленных мошенничеств, пока мы сами не догадались довывести все теоремы - а они могли быть для нас и аксиомами...
@@KalimullahRahim В Индии учат быстро перемножать в уме многозначные числа и тд - простой перестановкой сумм и разностей однозначных составляющих множителей, если до десяти легко складываешь и вычитаешь в уме, и можешь в воображении манипулировать числами как на столе картами - все упрощается как в быстром преобразовании Фурье, где много интегралов произведений сигнала на синус, заменяются рекурсивным сложением и вычитанием однобитных исходников с "однобитным" синусом
14:50 Если невозможно поднять 3 тонны и поставить рессивер на ось (это действительно проблема), то надо поставить его сзади, и по принципу Кассергена направлять гиперб.зеркалом в центр тарелки и далее на заднюю площадку, которая вращается вместе с зеркалом. В целом потери апертуры от второго зеркала незначительные, в районе 1,5-3%. Они отказались от этой конструкции только потому, что у них трубопровод жесткий и не нашли конструкторского решения. И я вижу, какого ужасного качества сам отражающий слой. Здесь тоже не меньше 12% потерь. Расчеты стоит производить из реальных 600-700 ватт на метр инсоляции в полдень, никак не киловатт.
@@nikolayf6388 Я думаю если бы ты имел такую возможность, то выступал бы на каких-нибудь сборах главных инженеров Россетей, толкал бы свою продукцию на европейских форумах или на крайняк предлагал бы проекты как это делает Таврида Электрик, но никак не писать всякую чепуху на ютубе.
Почему не покрывают линзой Френеля, солнечные батареи или другими уловителями солнечных лучей? Ведь солнечная панель состоит из ячеек, над которыми хорошо бы уместились ячейки с линзами, которые фокусировали рассеянный свет и собирали его на солнечной панели.
hi! an amazing channel ... interesting.. I like _ a good idea _ your talent is visible.., I need to think about it too, to come up with something original than it is now..
Два ресивера и тем болле три , дадут потери так как два или один будут отдыхать при этом будут потери. Так как они не смогут войти в максимальный разогрев то есть в режим максимальной мощности
Серьезный анализ, вам Сергей пора консультировать проэктировщиков солнечных электростанций.
@@sergeylopatnikov5875 я не вполне с этим согласен. Зеленая энергетика в глобальном масштабе проблему решить не может, но в некоторых секторах она вполне успешно работает.
Море проделанной работы, Сергей спасибо большое Вам
Что касается зеркал, то самые дешёвые зеркала можно получить гальваническим покрытием рулонной стали серебром или алюминием, с последующей ламинацией уф стойкими, светопрозрачными полимерами
Явно не лучшая конструкция, так как тепловой аккумулятор разделён на множество мелких и теплопотери большие. Если сделать одну большую чугунную болванку и светить всеми зеркалами на неё, то это будет эффективнее. Ещё и турбину можно прямо рядом с этим одним большим тепловым аккумулятором поставить и не будет лишних потерь при транспортировке пара по длинным трубопроводам
расплавится нахой....в испании есть такая штука как ты описал - назначение плавление любого металла
@@МихаилМорозов-ц1г что мешает ее сделать водозаполненной и собсно ее охлаждать этой водой?
@@РептилийКрокодилий Ну хз, может ты и прав - это всё правильно если в формуле тепловой энергии где нибудь стоит квадрат температуры, если нет, то и смысла особо заморачиваться нет.
@@РептилийКрокодилий Чтобы испарять воду и перегревать пар, температура болванки должна быть больше критической температуры для воды
Ты лучший, такая работа! Спасибо))))))
Очень интересно и познавательно, спасибо большое за Ваш труд!
Если делать теплоаккумулятор на концентраторе, то нужно его использовать в качестве противовеса. Если использовать несколько неподвижных ресиверов, то можно рассмотреть вариант. Когда ресивер, используемый утром одной тарелкой, вечером или днем используется другой.
Ууух. Круто!
Спасибо огромное, Сергей.
Всегда с удовольствием смотрю видео.
Коротко і тільки факти з цифрами, чудовий канал для інженерів!!!
Как хорошо, что сергей стал говорить медленнее - информации море, понимаю, но раньше было очень сложно переработатоьинформацию
Якщо розділити ресівери, то за першу половину дня один ресівер буде переохолоджуватись і якщо на лінії гідравліки не буде автоматичних клапанів, то вийде що не сонце гріє його а пар чи вода з іншого ресівера. І навпаки з другим ресівером. Якщо у нас на лінії гідравліки з'являються клапани, тоді ту всю схему треба стабілізовувати по тиску і витраті. Це все плюс по грошах і не факт що буде той плюс по накопиченню, оскільки один кусок металу 3 тони буде довше охолоджуватись ніж два куска того ж металу по 1,5 тони. Плюс два куска буде дорожче. Так що індійці все роблять правильно з точки зору економіки. Якщо піднімати ресівери, то тарілки будуть давати більшу тінь. Тоді їх треба більше розсовувати, а це проблема якщо обмежений простір. І знову ж таки індійці все розрахували правильно - мінімально необхідно. Двигун стірлінга із чавунною болванкою на стрілі, яка ще й обертається... це мега дорога конструкція, у якої буде вкрай низький ККД і неможливо відібрати тепло на потреби ГВП.
Нет привычной деградации солнечных панелей, сама "панель" легко реставрируется (полируется) и стоит очень дешево, чугун стоит ещё меньше и служит ещё дольше (не деградирует в принципе), то есть по факту износ имеется только у системы подачи теплоносителя и турбины. И самое главное такая система в солнечных и тёплых странах, не имеет пиков/прерывистой генерации. В целом просто гениально!
Двигатель Стирлинга ИМХО с паровой турбиной по КПД и рядом не лежал, для повышения КПД тепловых машин надо поднимать температуру рабочего тела по возможности, и в привычных топках -это сопряжено с некоторыми сложностями - дрова плохо нагревают железо выше температуры плавления например :-))), нагрев же излучением в этом плане многообещающь, т.к. примерно теже джоули солнечному зайчику одинакого легко отдавать и куску льда и капле расплава.
Последний - самый совершенный в мире из разработанных паровозов, работал на перегретом водяном паре при давлении 2000атмосфер, и имел завидный КПД - но был сделан всего один, когда весь мир сделал выбор в пользу ДВС, забросив паровозостроительство.
однако я предложил идею "тесламобиля нищеброда" - паровой автомобиль(смотри паровой трайк русского чела - 40кмч на 8 атмосферах гоняющий) в котором в качестве батареи будет использовано скажем 10кг стали, расплавляемой намотанным поверх тигеля нихромом - по совместительству индукционно нагревающим болванку(даже 50гц неплохо греет массивные цельные стальные сердечники электромагнитов переменного тока), термостойкие трубы пароперегревателя и легкоплавкий рабочий сплав(чтоб всё не расплавилось) - и розетка для "подогрева" - могут стать залогом успеха зрительских симпатий...не самого экономичного электромобиля
Спасибо, Сергей, за Ваш проделанный труд. Было очень интересно!
Благодарю за труд
Гениально!
Тепловой аккумулятор, точно
Благодарю за ролик
Супер, информация очень интересная, следует задуматься о таком будущем где энергия будет почти бесплатна
Это не индийская инновация, это рефлектор Шеффера, который массово делается в Индии, Африке. Там у них и печи для хлеба и паровые кухни... Рефлектор следит за солнцем в течение суток, в нем маятник как в часах, утром его поворачивают на солнце и в течение дня он сам поворачивается. И так каждый день. И конструкция довольно таки материалоёмкая.
То, что это именно рефлектор Шеффера-Шеффлера - это несущественно. Существенным является то, что это "солнечный концентратор типа Parabolic Dish на 2-осном трекере", и Scheffler Dish является далеко не лучшей разновидностью Parabolic Dish
@@сергейюрко скиньте ваш емейл
Большая благодарность Автору ролика.
Вам министром энергетики нужно быть))) Спасибо за все ваши видео.
ну Ты Молодчага , доносишь доходчиво, буду смотреть еще и еще, уважуха!!!😉👍👏💪
Super rabota na analyzach i statistikach . sposibo za eto .
Проработка - огонь! Молодца!
Спасибо за такой подробный ролик! Очень интересно! 👍👍👍
Если это правда,то конечно выглядит круто!
Спасибо за ролик
Отличное и подробное видео!!!
Спасибо,попробуйте металлическую окалину.
Сергей , спасибо за видео ! 👍
Как правило, практика всегда отличается от теории, нужен эксперимент с одной тарелкой
Благодарю за полезное видео!
Цiкаво,вдячний.
Спасибо за ролик, за такую большую проделанную работу!
На сайте этих Брахма Кумар описан весь их процесс движения именно к такой конструкции, за 20 лет разработки и эксплуатации солнечных рефлекторов. Кстати обычные солнечные панели в своих кампусах они тоже используют.
В качестве аккумуляторов тепла на солнечных тэс давно соль каменную используют. И да, спорно делать множество ресиверов, когда можно сделать один-что сократит потери тепла в магистрали до турбины.
Это так сложно но, ОЧЕНЬ интересно!!!
Хорошая работа!
Брахма Кумарис - орнул с названия компании) лично мне в ср.полосе России не интересно солнце, но вот чертежи Виманов я бы у индусов спёр) Виманы - сила!
(Чертежи спросите у Viktor Da, который оставил комментарий на несколько минут позже вашего) Это не "компания", а "религиозно-философская организация" с почти 1 млн. верующих в больше чем сотне стран. Многие скажут, что это разновидность индуизма, хотя некоторые не согласятся с этим
В ср полосе так не говорят...
Очень интересный материал. Люблю читать про всякие альтернативы и курьёзы как исторические так и технические. Индийский вариант позволяет создать генератор электричества буквально в средневековье )) Настолько он примитивный.
Может сделаете выпуск как на канале AmperkaRu , в стиле я попал в .......... год и создадите из подручных материалов подобный генератор ?
Курьёзы и бардак во всех сферах и даже у вас. Вот вы например наверняка едите мясо которое вас убивает а вы думаете что оно полезно. По факту ваше тело не использует белок из мяса. Наоборот мясо гниёт в кишечнике и вы умрёте от рака или сосудистых болезней как все 90% людей . Совсем недавно врачи рекламировали сигареты.
Благодарю за хороший анализ
Добрый день, как можно связаться с автором канала, есть несколько вопросов?
Ріспект за таку роботу, цікава та корисна інформація, можливо і в нас це буде впроваджено завдяки цій роботі. Хорошу ідею реалізували, але потрібно щоб сонце було щодня мабуть для неї.
Дякую, цікаве відео. Підкажіть, будь ласка, де можна знайти інформацію щодо рівня потужності сонячного випромінювання на поверхні землі в залажності від широти, пори року та часу?
Как хорошо. Но нужно много солнца. В России его мало, повезло индийцам. А вот белым медведям не повезло.
Я ещё пару лет назад предлагал использовать модель абсолютно черного тела в качестве ресивера.
@@Sife-db сергею, конечно
Я не думаю что там глупые люди которые не знали про эти вещи, они ведь изобрели шахматы и в математике и расчетах умнее остальных, скорее всего они взяли самую оптимальную модель по ряду причин о которых мы не знаем...
Очень интересно!
очень хороший разбор!
Гениально. Но меня все более укрепляет мысль что неподвижный концентратор значительно, на порядок надежней. А это только купол. ЦЕРКОВЬ как уже готовый агрегат концентрации энергии. Чуть чуть подправить.
концентратором какой энергии является церковь, духовной? если вы о куполе, то он выполняет работу рассеивателя, противоположную работе концентратора.
@@Barbarus-k1f я о технической части. Духовную не нужно трогать. Конструктивно купол является концентратором.
Так проще тогда не болванку ставить в фокус тарелки, а какой-то черный радиатор с кучей трубок по которым течет теплоноситель с большой скоростью и передает это тепло куче камне закопанных рядом с тарелкой. Появляются потери на насос, но это лучше чем строить огромную тарелку с огромной болванкой.
Автору идея : может быть вместо зеркальных "тарелок" использовать либо шарообразное подобие увеличительного стекла либо не полный шарообразный для северных регионов , где солнце не поднимается в зенит и где в центре этого шара будет располагаться либо фотоэлементы вырабатвающие электричество либо тепло .....и не надо будет тратить энергию для движения тарелки в погоне за движением солнца ....
Лайк!!
12:18 тогда зеркала и ресиверы должны стоять в шахматном порядке, т.к. как я понял идея именно в том, что бы ресивер грелася весь день и льшь ночью отдавал остатки тепла. а если будем греть сначала левый, потом кравый, то левый будет остывать за вторую половину дня, и толку от него ночью не будет, скорее наоборот станет холодильником...
может лучше тогда систему зеркал типа
___зз__ р
/ \ /
ЗЗЗ __з___ , где З -- главное зеркало, з -- принимающее зеркало (количество букв обозначает онтосительные габариты), ___ -- система перемещения принимающих зеркал, р -- ресивер.
Таким образом улучшается фокусирование луча, не ресивер греется целый день и можно сделать приемное отверстие меньше, принимающее зеркало можно корректировать для более рвномерного износа внутренних стенок ресивера.
Возможно из-за увеличения числа типо-размеров зеркал предётся пожертвовать, количеством групп зеркал, для сохранения экономических показателей на строительство. (хотя 2 ресивера в место одного не могу судить, отличаются ли по стоимости от 3-х зеркал разного типо-размера)
кроме того для улучшения поглащательной способности нужно матовое, желательно черное, покрытие ресивера, внутри, и глянцевая поверхность, снаружи для ухудшения излучательной способности. (чтобы прием/излучение происходили только внутри)
Может быть еще шар взять, а не циллиндр? в качестве массовой детали -- шаровый кран
это максимум предположений, который способен выдать мой аналитический диван :)
Молодец парниша
Ряд ошибок в идеях усовершенствования есть. Например, если удвоить(утроить) количество болванок для забора тепла, то сократиться время нагревания в сутки, увеличатся потери тепла из-за остывания и недобора тепла на каждую болванку. Да и сам размер влияет на теплоемкость.Эффективность падает. С увеличением расстояния между зеркалами увеличивается длинна подводящих труб, а значит и потери тепла,увеличивается нагрузка на насосы.
Сделай геодезический купол внутри с камнем- будет работать как линза и тетловой екамулятор
Если ещё выяснить для чего и как купола храмов собирали энергию....
Они энергию отправляли, когда храм пустой он заряжается, когда полный начинает энергию выделять. Это не более чем магическая машина.
Насколько я помню чугун по удельной теплоемкости далеко не в лидерах, песок для этой цели предпочтительней, для улучшения теплоотдачи можно использовать алюминиевую емкость с развитыми ребрами.
Спасибо, интересно
Есть вариант расположения ресивера на отдельной мачте с возможностью ее движения по дуге, и подьема и опускания ресивера на этой мачте.
Отличный материал, хорошая работа.
Но очень прошу - поработай над склонением числительных - ушам больно. Тема небольшая и освоить её не сложно.
Не зря подписался! 🤔👍
Не зря, только на днях детям рассказывал, как жарить шашлыки на солнышке! 😄😄😄
Классный ролик!
В пустынях много хорошего- дешевого материала для аккумулятора... и площади позволяют собирать энергию
Да здравствует АРХИМЕД!!!!
Шикарно
У индийцев один ресивер получает энергию весь солнечный день, а ваши поочерёдно в течение дня. Таким образом, ночью от первого ресивера уже не получить желаемой энергии. Это если воспользоваться вашими несколькими (2-3) ресиверами.
Вместо одного ресивера емкостью 90 кВт-час и длиной змеевика 40 метров (и стоимостью 2000 USD) используется два ресивера по 45 кВт-час по 20 метров змеевика (и стоимостью по 1000 USD). Что значит "не получить желаемой энергии", где "не получить желаемой энергии"?
@@сергейюрко ну вот смотрите: 12ч солнце даёт энергию. Эта энергия постоянно поглощается одним накопителем. И следующие 12ч расходуется оттуда для нужд электростанции. Теперь, Вы говорите - разделить на два равных концентратора! То есть 6ч один будет поглощать энергию, а следующие 18ч он же должен отдавать её. Потом второй концентратор также. Они меньшей энергоёмкостью каждый и охлаждаться будут быстрее плюс двойные потери.
А как вы учитываете в своих рассуждениях индийскую схему подключения ресиверов (т.е. последовательное подключение их змеевиков, по некоторым из которых двигается вода, а по другим двигается пар под давлением 42 бар)? Может учтете более быстрый отбор тепла этими водой-паром у более горячих ресиверов, или учтете перенос тепла этими же теплом-паром от более горячих ресиверов к более холодным?
@@сергейюрко конечно, моё предположение не базируется на конкретных расчётах, но на первый взгляд, дробление ресиверов не выгодно именно из-за того, что получать энергию они будут меньше в течение светового дня, соответственно увеличивается время отдачи энергии.
Очевидно, что и потери удваиваются.
Не хочу с вами спорить. Я просто предположил. Не критикую вас
@@ДимРичев о́о́л
Если сделать не один чугунный аккумулятор, а 2-3 то интервал остывания у каждого увеличится. Не прокатит такая идея.
нужно вложиться в хорошую термоизоляцию.
В Индии может такое и работает, а у нас ананас по количеству солнечных дней и это ещё ? получиться ли точно сохранить и передать то тепло в наших то широтах.
А если бы индийцы сами зеркала сделали - ещё дешевле вышло бы...
:)
Рад вашим видео
Молодцы, индийцы!
Им нужно было добавить теплообменник абсорбционной холодильной машины. Тогда можно не запускать градирню, а производить холод и использовать его для централизованных систем кондиционирования или холодильных складов.
Попробивать сделать линзу из пльонки и води,а тепловой екамулятор из забитонированого змейовика как вариант попробивать
вода зацветет, пленка испортится
Здравствуйте подскажите пожалуйста как подключить солнечную батарею напрямую к элболеру или к системе отопления как расшивать батарею какую брать заране благодарен и если можно осветить этот вопрос на вашем канале
Комбинирование даёт новое!
Целая дипломная работа магистра. ИЕКСУ?
Класс!
По нынешним временам и ценникам на ляктричество - станция оооочень и очень.
Вот вам и Индия ... наши ученики
я научил их только дополнять чапати солью или сахаром(а они - пресные уминают - токо в путь! - я не смог переучиться - зато спать на мраморе с кирпичём под головой - привык - летом - суперско - прохлада хоть какая-то)
и еще - орех бетеля(пальма катеху) в сладком пАне - всегда жесковат, продают в пакетиках струганный на манер елочной хвои - если воткнётся меж зубов - облом... а вообще нормальное решение "Гулаб супари" в розовых пакетиках с дядей на упаковке-директором производства - панвала(продавец изготовитель пана) орехи вымачивает и кусает кусачками на кусочки помельче - я научил пассатижами вместо кусачек раздавливать кусочки - они типа фанеры слегка влажной - зубами очень тяжело раскусить, а пассатижами - раздавливается на волокна разминаясь - зубы не ломающие уже
у них очень странно замороченная подвеска и тормоза ЖД поездов - намного сложнее наших - напоминает ВАЗ2106 в сравнении с ВАЗ2108 по неоптимальности, зато рельсы крепятся стальными "скрепками" из арматуры, пружинящими и до щелчка забиваемые/выбиваемые в стальные петли("серьги") торчащие из бетонных шпал- куда умнее гвоздей или болтов
радуют одноциллиндровые трактора похожие на Беларусь (которые они кстати у нас покупали тоже), дизельные при этом заводятся ручным стартером(благодаря маховику размером с колесо поезда и клапану декомпрессии циллиндра отпускаемому внезапно :-))) Eicher 241 (h t t p s : / /) ua-cam.com/video/7H_pxIQ_jJ0/v-deo.html
Ни наши, а мои ;)
@@KalimullahRahimкогда время выделило нам участь учиться в Индии математике - мы были плохими учениками, и свалили по домам забив на лекцию о свойствах нуля, из-за чего долгое время ноль не писали - заменяя в финансовых отчетах пробелом - что стало почвой многочисленных мошенничеств, пока мы сами не догадались довывести все теоремы - а они могли быть для нас и аксиомами...
@@KalimullahRahim В Индии учат быстро перемножать в уме многозначные числа и тд - простой перестановкой сумм и разностей однозначных составляющих множителей, если до десяти легко складываешь и вычитаешь в уме, и можешь в воображении манипулировать числами как на столе картами - все упрощается как в быстром преобразовании Фурье, где много интегралов произведений сигнала на синус, заменяются рекурсивным сложением и вычитанием однобитных исходников с "однобитным" синусом
Если разделить полезное время на 3 ресивера то возможно они остынут слишком быстро?
Можно построить американские горки и ресивер будет ползти весь день на тележке :)
Achei o vídeo incrível, gostaria respeitosamente em outros idiomas. Parabéns!Ou vejo como traduzi-lo
бомба!
14:50 Если невозможно поднять 3 тонны и поставить рессивер на ось (это действительно проблема), то надо поставить его сзади, и по принципу Кассергена направлять гиперб.зеркалом в центр тарелки и далее на заднюю площадку, которая вращается вместе с зеркалом. В целом потери апертуры от второго зеркала незначительные, в районе 1,5-3%. Они отказались от этой конструкции только потому, что у них трубопровод жесткий и не нашли конструкторского решения. И я вижу, какого ужасного качества сам отражающий слой. Здесь тоже не меньше 12% потерь. Расчеты стоит производить из реальных 600-700 ватт на метр инсоляции в полдень, никак не киловатт.
А можно закрыть стеклом или линзой аккумулятор? Что тогда будет?
от количества ресивера не качественного производстваа будут терять бепло а поднимая ресивер усложняеться его обслуживание
полезно поднять ресивер
Это кпд только солнечных панелей или чугунного "теплохранителя"?
А что можно предложить для Сибири?
Анализ понравился. Если есть какие идеи по монетизации абсолютно новых проектов обращайся...
Ебос мамкин монетизатор. Как ты собрался конкурировать с целыми заводами которые тратят 10-50 миллионов на пилотный проект?
@@supermcoctail ха ха, а зря.... я нахожусь в силиконовой долине.... Тут многое что возможно...
@@nikolayf6388 Я думаю если бы ты имел такую возможность, то выступал бы на каких-нибудь сборах главных инженеров Россетей, толкал бы свою продукцию на европейских форумах или на крайняк предлагал бы проекты как это делает Таврида Электрик, но никак не писать всякую чепуху на ютубе.
Серёга ты молодец, но индийские депутаты не дадут ход твоих мыслей, потому что они владельцы прибыли с их солнечных зеркальных станций😂
👍👍👍
Сергей можно ли зайчик отражающей с зеркал фокусировать за счет линз (лупа) если его установить на чугунные ресиверы? Напишите пожалуйста ваше мнение
Почему не покрывают линзой Френеля, солнечные батареи или другими уловителями солнечных лучей? Ведь солнечная панель состоит из ячеек, над которыми хорошо бы уместились ячейки с линзами, которые фокусировали рассеянный свет и собирали его на солнечной панели.
Просто солнечные панели и хорошие аккумуляторы на коленке не сделать, а рефлектор и чугунный теплоаккумулятор, вполне можно.
Просто усовершенствовать теплообменники ведь есть другие металы и можно усилить нагрев зеркал умножить
Я бы предложил ловить свет в оптоволокно.
hi! an amazing channel ... interesting.. I like _ a good idea _ your talent is visible.., I need to think about it too, to come up with something original than it is now..
Два ресивера и тем болле три , дадут потери так как два или один будут отдыхать при этом будут потери. Так как они не смогут войти в максимальный разогрев то есть в режим максимальной мощности
когда нибудь солнечная энергия обязательно станет реальностью и менее энергозатратной.
Море проделанной работы, Сергей спасибо большое Вам
Подскажи плиз куда задонатить тебе, есть отклик. Кинь карту