📻 Topping D50s - Колонки звучат по новому!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • ЦАП с Bluetooth и офигенным звуком для моих и ваших колонок!
    😋 Topping D50s на Aliexpress с доставкой из РФ - ali.pub/4gdjpm
    😏 Видео с циферками - • Я худею №
    ⭐ Узнай больше!
    ✔️ Сайт → r7ge.ru
    ✔️ Группа → r7ges
    ✔️ Инста → / michael.grekov
    ⭐ Знай всё о своём ПК!
    ✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
    ✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
    ⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
    ✔️ UA-cam → www.youtube.co...
    В ЭТОМ ВИДЕО ЦИФР НЕТ
    РЕЗУЛЬТАТЫ ФЕВРАЛЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ВИДЕО
    #TOPPING #D50s #ЦАП

КОМЕНТАРІ • 367

  • @ifeellifealive7350
    @ifeellifealive7350 4 роки тому +23

    НЕ ЗАБЫВАЙ МОРГАТЬ!!!

  • @Den4ik7883
    @Den4ik7883 4 роки тому +29

    Вообще не заметно, но где то в начале было немного заметно а потом почти без изменений

  • @evgeniir8441
    @evgeniir8441 4 роки тому +5

    Ну и по традиции, ставлю лайк, смотрю дальше и несколько комментов, для продвижения отличного контента!

  • @Human_in_the_mirror
    @Human_in_the_mirror 4 роки тому +25

    интересно бы было посмотреть обзор про Topping DX3Pro. более универсальное устройство в использовании.

  • @alekstactic
    @alekstactic 4 роки тому +27

    Это секс по телефону, через UA-cam разницы не слышно, надо в живую.

    • @AlikKra
      @AlikKra 3 роки тому +3

      наушники sony wh-1000xm4 - разницы ноль - подтверждаю,

    • @villaz5643
      @villaz5643 3 роки тому +1

      Автор лукавит. 20 процентов услышали бы все. На UA-cam достаточно хороший звук.

    • @rpgPalette
      @rpgPalette 3 роки тому +2

      @@villaz5643 хороший на все 256 кбит. Музыку на YT слушать в наушниках - невозможно, если вы хоть немного понимаете хороший звук

    • @villaz5643
      @villaz5643 3 роки тому

      @@rpgPalette Да там вроде 16 бит 48 кГц. Попробуйте через ЦАП.

  • @denissysuev121
    @denissysuev121 3 роки тому +1

    Михаил , спасибо что ты есть ! и за обзоры тоже ! Сегодня заказал D50s на свой д/р: скоро оценю .

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 роки тому

      Спасибо за отзыв :)

    • @J.B0ND
      @J.B0ND 3 роки тому

      D50s, ну как аппарат?

  • @kopcap_163_rus3
    @kopcap_163_rus3 4 роки тому +2

    Приветствую тебя Михаил , на первой и третей композиции я слышал все три отличия слушал через колонки , мне нравятся твоя работа , спасибо и удачи.

  • @ИгорьПетров-я8с
    @ИгорьПетров-я8с 3 роки тому +6

    Слушаю Toping D50S с ресивером Onkyo 3008, через цап играет прозрачнее, музыкальнее, детальнее. Долго сомневался услышу ли я улучшение звука, так как в самом Onkyo цапы не дешевые. Вообщем аппарат стоит своих денег рекомендую

    • @bond6915
      @bond6915 2 роки тому +1

      Громкость добавилась?

  • @Pop0vicH
    @Pop0vicH 4 роки тому +27

    Верю в разницу при прослушке в комнате, но с ютб особой разницы нет, (USB понравился больше)

    • @aleks-ww3mh
      @aleks-ww3mh 3 роки тому

      Вообще никакой разницы. Есть видео, где меняют усилители, так там звук даже в ютубе можно отличить, а здесь походу вообще никакой разницы.

  • @eugenk.2073
    @eugenk.2073 4 роки тому +2

    У самого Топинг 50С,да, звук очень хороший ,до этого был Musiland MD11,очень не дешево в свое время было и прилично звучал но Топинг его уделал !

  • @Kalach086
    @Kalach086 4 роки тому +2

    Спасибо за твои обзоры!

  • @Scrapt
    @Scrapt 4 роки тому +3

    Раньше преобразователями звука не интересовался, но после просмотра этого видео для себя открыл новый девайс, в том числе и Topping D50s

  • @potapov163
    @potapov163 4 роки тому +3

    Миша спасибо за обзор ! ты меня как то консультировал в контакте по Топпингам цап . я хотел цап для наушников если конечно помнишь . сначала хотел взять Топпинг DX3 Pro LDAC по твоему совету но потом решил взять цап Topping D50s и усилитель к нему для наушников Topping A50 . Разницу в музыке услышал только в 3 треке все таки ютубчик не передает вообще качественный звук ( слушал я на EDIFIER 2750 ) Здоровья и удачи тебе и твой семье !

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +2

      Благодарю Алексей! Приятно слышать.

  • @iiBlame
    @iiBlame 4 роки тому +10

    Здравствуйте Михаил а что скажете про Topping DX3 Pro? Заранее благодарю.

  • @lmavrykl
    @lmavrykl 4 роки тому +1

    Topping D50s - первый в моей жизни преобразователь, о котором я что то узнал )) Если вдруг мне в жизни подобное понадобится, буду знать где искать инфу )))
    Пока я с такими девайсами вообще на разных полюсах нахожусь )))

  • @DIObetG6
    @DIObetG6 4 роки тому +4

    Давно задумывался о покупке Topping D50s. И скорее всего время пришло!
    P.S для Edifier C2XD
    Видос как обычно на уровне!
    Спасибо, что продолжаешь радовать нас своими обзорами, несмотря на свое здоровье!

    • @svjatoslavichsvjatoslavich8835
      @svjatoslavichsvjatoslavich8835 2 роки тому

      Привет, купил цап? Как звук? Сильно изменился? Стоит покупки? Какая цепочка подключения?

    • @qwertas101
      @qwertas101 Рік тому

      @@svjatoslavichsvjatoslavich8835 Я покупал к Микролаб про3 и усилку Пионер А109. Была типа хорошая стерео карта Инфрасоник Квартет, но цап вывел звук на новый уровень. Детальность запредельная, высокие четкие, но не для моих колонок, чувствуется их дешевизна. Бас четкий и хлесткий, не размыт, правильный, мониторный. Середина сверхнатуральная, чистая и прозрачная. Короче, нравится, но колонки надо менять, хотя даже они стали играть лучше раза в 2.

  • @ВиталийВикторович-э4д

    Не услышал 20 % ........
    3% незначительно ......
    Спасибо за работу !

  • @jontes2677
    @jontes2677 4 роки тому +14

    Нихуя не понял, но очень интересно!!

  • @Pajarvi
    @Pajarvi 4 роки тому

    Очень душевный обзор получился Мишань 👌😎👍

  • @Mi-fl2wf
    @Mi-fl2wf 4 роки тому +4

    D50s разницу услышал(более какой то глубокий звук) при 1ом и 3 треке с эл. гитарой не особо. Лойс за эксперемент звукомузыкальный шаман)))

  • @Андрей-ю2ч7я
    @Андрей-ю2ч7я 4 роки тому +3

    Topping D50s аппарат зачетный.

  • @i-amMK
    @i-amMK 4 роки тому +10

    Ай-ай-ай, аудиофилия! Цап то действительно хороший (замеры в инете подтверждают), но, пжлст, не впадай в субъективщину. И другой дорогой блок питания не даст прибавки в звуке, но если вдруг купить соберешься, то сделай замеры RMAA хоть, дабы понять, за что платить. Кстать, хотелось бы Topping DX3 Pro на обзор, должна быть интересная штука.

    • @igorvasilev5148
      @igorvasilev5148 4 роки тому

      Audiosciencereview.com Вам в помощь! Там всё есть изучайте!

    • @i-amMK
      @i-amMK 4 роки тому

      @@igorvasilev5148 этот ресурс знаю и ценю, говоря "замеры в интернете" его и имел ввиду. Но ещё раз померять не вредно))

  • @vsl190
    @vsl190 4 роки тому +3

    Хороший цап этот Topping D50s

  • @vp1146
    @vp1146 4 роки тому +1

    Хороший обзор, спасибо !

  • @ВладимирСтепанов-м9х

    Слышно разницу ,даже на микролаб соло 2+.Едет подешвле с таким же цап.Послушаю,может мне и хватит а может такой закажу.Решил ретро магнитолку прокачать,через линейный вход внешний ресивер по ldac.Victor PC-7 ,чудо аппарат)))В этом плане нет предела для улучшайдингов,главное вовремя тормознуть)))Спасибо за обзоры!

  • @plus9382
    @plus9382 3 роки тому +3

    Такие устройства хороши если к ним можно подключить линейный трансформатор и странно что ведущий на момент съёмки им не обладает и ещё непробовал....

  • @illuzionru-hm1nc
    @illuzionru-hm1nc 4 роки тому +2

    Слушал через Edifier 2800, на мой слух D50S и USB играли одинаково а вот оптика слегка просела и то уловил просадку не сразу, если бы не пояснения Михаила то разницу вообще бы не услышал. В реале скорее всего разница проявилась бы отчётливей.

    • @azrecion
      @azrecion 4 роки тому +2

      И как вы все слушаете разницу на "Эдифайерах", ну которые идут с DSP (естественно, цифровым) и, соответственно, АЦП на аналоговых входах... Не могу понять смысла подачи "аналога" в данной схеме... Фанаты многократного преобразования сигнала из "цифры" в "аналог"? Вопросы, конечно, сугубо риторические...

  • @mikhailgirshovich7432
    @mikhailgirshovich7432 4 роки тому +1

    Пора мне завязывать аудиофильские видео на телефоне без наушников смотреть)) на телеке, может, услышал бы

  • @4e4inRuslan
    @4e4inRuslan 3 роки тому

    Михаил, спасибо за ЦАП говорю тебе как будто ты его и создал. За обзор и совет тоже спасибо. Слушаю сейчас его на колонках Edifier S730/ настройки на них не по дефолту кому интересно (BAS - 2, SW - 2). Подключил тюльпанами разумеется! Поставил драйвер и настроил плагин под foobar2000 для поддержки всего чего только вздумается. Я так понял что правильная его работа только из под плагина для foobar2000 возможна. Так чтобы включеный фаил с форматом отображался в устройстве. ЕСли включил 96-24 то и плеере он....
    Главное это то что покупка себя оправдала на все 100%.

    • @qwertas101
      @qwertas101 2 роки тому

      Попробуй Джейривер, у Фубара ну очень странный бас. Изотоп озон только не забудь прикрутить.

  • @MagomedTakhaev
    @MagomedTakhaev 3 роки тому

    Большое спасибо за обзор

  • @maksym-m
    @maksym-m 4 роки тому +3

    Слушаю на focusrite solo 3gen + dt 770 250 ohm. На юсб слышно шипение(возможно чуток выше задраты ВЧ) и в целом звук тусклее, но поярче чем по ОРТ, но по ОРТ нет шипения. Самый лучший очевидно вариант с D50S, но разница ( из-за того что ютуб качество режет сильно ) еле слышна. Но на последнем треке разницу вообще не слышно.

  • @Alexedoff
    @Alexedoff Рік тому

    ES9038 прорабатывает более детально вч-секцию, делает её тоньше,воздушнее, без добавления шипящих призвуков из диапазона 8-12кГц ,как на варианте USB ,что касается звука OPT - тут как раз завал в этой области примерно от 8-14кГц - звук как из-под одеяла.Кроме этого у варианта ES9038 идёт более проработанная детализация в проработке и нч-диапазона - они более упругие, без лишнего гула.

  • @ЕвгенийКурск
    @ЕвгенийКурск 4 роки тому

    Уверенно сказать, что лучше - не могу.

  • @nemesissanity8132
    @nemesissanity8132 3 роки тому

    Как это разницы нет))) Оптика слегка приглушенно, юсб ярче. Ширики + Д класс

  • @ВячеславХоднев
    @ВячеславХоднев 4 роки тому

    Я разницы не услышал,да и по АЧХ видно,что через Ютуб это не реально.Скорей всего я и в живую тоже не сразу бы понял.Через юсб наверное деталей побольше? По АЧХ заметно.Спасибо Мишаня за обзоры!Доступно,содержательно и поучительно для меня как начинающего, тобишь ещё чайника в этом деле.Здоровья тебе крепкого! Блин звук добавил и с второго раза слышу,что оптика то хуже!

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +1

      Детальки к сожалению похоже через ютуб не передать 😞

  • @alekstactic
    @alekstactic 4 роки тому +4

    Что скажите насчёт Topping DX3 Pro, какой из них лучше?

  • @classicgamer4475
    @classicgamer4475 4 роки тому +1

    На usb вроде высокие поскромнее но не говно, что так хорошо, что так, дело вкуса. Ну а детали нужно в хайрезе в реал-тайме слушать.

  • @ДмитрийКозлов-ш4н
    @ДмитрийКозлов-ш4н 4 роки тому

    Спасибо Миш))))

  • @Sergeyaudiophile2000
    @Sergeyaudiophile2000 3 роки тому

    Слышно разницу даже со смартфона встроенного динамика

  • @subtlelight
    @subtlelight 4 роки тому +2

    XMOS XU208 это USB to I2S SPDIF Interface

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      Там на это все завязан еще TAS5754M со встроенным цапом.

  • @vadimgor2643
    @vadimgor2643 4 роки тому

    Здоровская звуковуха!)

  • @various-v2245
    @various-v2245 4 роки тому

    Ну судя по тому что я могу услышать после пережима UA-cam, это то что на встроенном ЦАП высоких побольше да и цикают они звонче. Topping их немного приберает и цикают они уже не так звонко. Миша, ну я уверен что у твоих знакомых есть у кого нибудь FOSTEX HP-A4, ну возьми потестить :) Я блин все засматриваюсь на него и засматриваюсь. Ну либо взять отдельно усь для ушей и ЦАП, а вот какие взять опять же. Но это уже негромождение на рабочем столе будет :)

  • @ВладимирУ-ч7ъ
    @ВладимирУ-ч7ъ Рік тому

    Что нужно использовать, чтобы получить связку - активные колонки и активный саб? Просто есть активные колонки без выхода на саб и есть активный саб. Хотелось это все как то связать, чтобы не регулировать громкость по отдельности на каждом элементе и конечно же получить более правильный звук.

  • @АлександрАзаренков-н5щ

    Звуковая карта Creative Sound Blaster OMNI SURROUND, колонки Edifier S350db разницы я не услышал

    • @DeniosG
      @DeniosG 4 роки тому

      У меня тоже омни, колонки походу раскрыты омни, а как в наушниках сравнение?

  • @СтаниславГубин-р4у

    Спасибо за обзор

  • @MGAudio
    @MGAudio  4 роки тому +1

    ЦАП с Bluetooth и офигенным звуком для моих и ваших колонок!
    😋 Topping D50s на Aliexpress с доставкой из РФ - ali.pub/4gdjpm
    😏 Видео с циферками - ua-cam.com/video/MNcjpOBGkeY/v-deo.html
    ⭐ Узнай больше!
    ✔️ Сайт → r7ge.ru
    ✔️ Группа → vk.com/r7ges
    ✔️ Инста → instagram.com/michael.grekov/
    ⭐ Знай всё о своём ПК!
    ✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
    ✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/966610/FPS_Monitor/
    ⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
    ✔️ UA-cam → ua-cam.com/users/r7gesjoin
    В ЭТОМ ВИДЕО ЦИФР НЕТ
    РЕЗУЛЬТАТЫ ФЕВРАЛЯ В СЛЕДУЮЩЕМ ВИДЕО
    #TOPPING #D50s #ЦАП

  • @Олег144
    @Олег144 4 роки тому +3

    Миша, а если такой же эксперимент провести с Tempotek idsd plus. При подключении его к твоим колонкам звук станет лучше?

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +2

      в теории да но я боюсь переходники всякие сожрут качество не слабо ибо там нет тюльпанов =)

  • @scotchdog
    @scotchdog 3 роки тому

    Звук явно меняется и даже через ютуб улучшения заметны. В живую должно быть существеннее. А так остается верить на китайское чудо прогресса...

  • @LetsLiveinPeace-r3h
    @LetsLiveinPeace-r3h 4 роки тому

    между OPT and USB я услышал. В OPT он слегка приглушенная передача звука(Звуковая карта Asus soar strix and наушники CLOUD Alfa слушал)прям мизерная.
    P.s. но Миша! Самое интересное то,что при последующем прослушивания,а делал это несколько раз,разницы не слышал. Порой казалось что всё таки есть,но это казалось

  • @DarganDragan
    @DarganDragan 3 роки тому +2

    Михаил,добрый день.
    После ваших обзоров уже покупал некоторое оборудование и остался очень доволен,ваши обзоры считаю корректными и независимыми. На данный момент использую Focusrite Scarlet 2i4, добьюсь ли я улучшения звучания заменив ее на D50S.Буду признателен за краткий ответ.

    • @MGAudio
      @MGAudio  3 роки тому +2

      Разница колоссальная будет, но учтите нужен будет и усилок.

    • @DarganDragan
      @DarganDragan 3 роки тому +1

      @@MGAudio Спасибо за ответ и ваши труды.

  • @ВиталийВерин-й2я
    @ВиталийВерин-й2я 4 роки тому

    Topping D50s. но сперва нужно обновить колонки ))

  • @antonegorov8309
    @antonegorov8309 4 роки тому +1

    Привет. Как думаете, что предпочтительнее выбрать - собрать D50S + A50 для подключения наушников + может быть блок питания P50 или один DX7Pro ?

  • @evgeniir8441
    @evgeniir8441 4 роки тому +2

    Привет Миш! Ну напомню мне медведь на ухо наступил)))) Но! Мне как то показалось низкие частоты более «мягче» что ли, и чуть чуть 🤏 глубже звучание на высоких (отчетливее для меня, на моих перделках)
    А по оптике так вообще не понял, почему хуже звучание?...

  • @ЭльдарЯпалак
    @ЭльдарЯпалак 8 місяців тому

    Спасибо за обзор! Скажите, есть ли разница и велика ли с E50?

  • @blast2662
    @blast2662 3 роки тому +1

    Лучше чем Creative G6 для мониторов Mackie Mr524?

  • @Brigandarius
    @Brigandarius 4 роки тому +2

    Topping D50s - ЦАП ЧТО НАДО!!!

  • @ИльяТитаренко-о4ш
    @ИльяТитаренко-о4ш 3 роки тому

    Слушал на D30 + A30 (Mod с Burson Audio V5i Dual) с наушниками Denon D5000 и разницу услышал, но не сильно большую, а именно лучше детализация и глубина баса и больше детализации на высоких (наверное 8Khz+)

  • @ToraYuki_Mamoru
    @ToraYuki_Mamoru 4 роки тому +1

    Видать мои устройства г**, разницу от использования Topping D50s не услышал))

  • @Digitex99
    @Digitex99 4 роки тому +4

    Когда обзор на АЕ-9?

  • @flanger
    @flanger 4 роки тому +1

    С хоккея приеду, посмотрю и послушаю, что у тебя там получилось... 😉

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      + =)

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +1

      Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End почитал я комменты и понял что надо ещё одно видео делать - с пояснениями ибо то что я говорил (в очередной раз) про потери в детализации неизбежные снова не было услышано 😐

    • @flanger
      @flanger 4 роки тому

      @@MGAudio Вот только недавно как вернулся со спорта, форму развесил, щас посмотрю, дам комменты. :)

    • @flanger
      @flanger 4 роки тому

      @@MGAudio В общем смотри. Ты попробовал записать звук вкусно, добавив два канала, но проблема в том, что тебе нужно было оголить именно разницу компонентов, которые сами по себе отличаются не сильно плюс в голове держим потери на ютюбе (кстати, экспорт видоса у тебя с PCM звуком надеюсь, пережатие только на ютюбе идет? Иначе двойное пережатие будет получаться). Дальше, ты развернул колонки в центр и получил на XY считай AB, но развернуты они у тебя очень сильно и левый канал на правый наверняка неслабо попадал. Плюс, если разница компонентов ОЧЕНЬ мала, мелодии подобрал тоже неудачные, надо чтоб совсем совсем монотонно было или короткими одинаковыми отрезками долбить где громкость будет примерно стабильна, без перепадов. И вишенка на торте - походу у тебя Rode M5 (если не спутал), он зараза бас не очень пишет и не хочет ловить "самый воздух". Короче, для критических записей его не очень люблю, он скорее как "подпорка". И в принципе, ты сам видишь свои графики, они практически одинаковые, на слух это конечно не читается... Народ тужился и на перепадах громкости что-то "находил"... :) Наверно было бы правильней следующее: 1) Выбираем трек прям вообще монотонный (без голоса) 2) бери 2 микрофона и ставь один на пищалку, второй на басовик на расстоянии 15см (условно) и пиши моно (естессно не нужно громко, потом нормализируешь). В чем суть? Мы должны поднять разрешение самой записи системы до такого уровня, чтобы оголить разницу и донести ее до ютюба, чтобы всем стало очевидно. Т.е. в данном случае вкусный звук делать не нужно, нужно как раз вообще избавиться от всего мешающего и отвлекающего и даже второй канал нам тоже будет лишний. Ну или по крайней мере, тебе нужно будет 4 микрофона. Короче, 2 микрофона на одну колонку, это "поднятие разрешения". По своим же графикам потом поймешь, поймал ты эту разницу или нет. А вкусного звука можно потом поднакинуть, после удачной демонстрации именно разницы. :) Короче, такое лично мое мнение... К слову, у меня ж дома стоит topping DX3 Pro. Почти те же яйца, только на AKM, Забавно, что народ также делится на 2 лагеря, кому АКМ, кому ЕСС и активно слышат разницу... Сам не сравнивал, мне просто DX3 по функционалу удобней под наушники, но теоретически, если разница есть, в записи ее никто не сделал....

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +1

      Николай Ткаченко - Hi-Fi & High End все понял, попробую ещё так (это я про 15см😅), но кое-что ты неправильно понял - я писал действительно ещё и X/Y но как раз по озвученным тобой причинам не стал его подмешивать. Тут звучат голые Rode m5mp на расстоянии пол метра.

  • @iparhom
    @iparhom 4 роки тому +17

    Между юзб + D50s разница очень маленькая и Я бы не переплачивал вообще нету смысла

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +8

      вся разница в деталях которые сожрала перезапись и ютуб

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova 4 роки тому

      @@MGAudio возможно, вам кажется, что она есть. Имело смысл сделать слепой тест.

    • @Kicha1002
      @Kicha1002 4 роки тому

      @@MGAudio здравствуйте подскажите что можно из топинга взять для эдифаера s351DB но и 50 и 50s дороговато для меня. А может темпотек серенаду взять не подскажите?

  • @СерыйБоевский
    @СерыйБоевский 4 роки тому +1

    Все привет, эта акустика у меня уже пол года... Комп как и источник звука не очень поверьте, я докупил Marantz ND 8006 и заменил все кабеля... Силовые, и rca и все заиграло как говорится очень дорого и богато!!!! Я много чего перепробовал, только хороший проигрыватель и кабеля хорошие... А класс акустики на очень высоком уровне, друзья в шоке у них дома системы 3000-5000 баксов и они немного в шоке, что ихние напольники не так играют )))) фото системы и кабелей могу скинуть на почту, и я не шучу по поводу уровня и потенциала этой акустики...!!! Всем благ...

  • @robingud7072
    @robingud7072 4 роки тому +2

    Слово Крутой вызывает неизменно сарказтическую реакцию на подростково пионерскую оценку какого нибудь сомнительного дико блестящего китайского гаджета

  • @andreypugachev5899
    @andreypugachev5899 4 роки тому +1

    Topping D50s это топ

  • @patrison
    @patrison 4 роки тому +3

    Купил D50s с пол года назад, разобрал сразу же, менял операционники, экспериментировал по звучанию. Вес девайса ни чего не значит вообще, не нужно на это делать акцент, типа там хороший дорогой трансформатор или еще какое чудо..Корпус просто "железный", местами на всю его высоту, реально тяжелый. Играет обычно ни плохо ни хорошо, смотря с чем сравнивать, если не со встроенным звуком компа. Питание от компа, не вижу смысла брать бп отдельно, понимаю, что звук точно лучше в 2 раза не будет. Те искажения -шумы которые вы возможно увидите на графиках от компьютерного БП, вы на слух не услышите. Выход RCA 2V, т.е. вход усилителя можно перегрузить. Встроенные 7 предустановок звука, вообще не отличаю, может я глухой. Звуковуха от креатива HD Titanium за 200$ играет интереснее и настроек в ней по более. Колонки B&W 6 серии. + NAD, т.е не самый дешевый комплект.

    • @ruslanyanyshchuk1667
      @ruslanyanyshchuk1667 18 днів тому

      Какие операционники пробовали ? Стоит ли вообще расматривать такую игрушку

  • @dionisklimenok3884
    @dionisklimenok3884 4 роки тому

    USB и D50S слышно, что лучше играют чем OPT.

  • @ОлегЗеновьев
    @ОлегЗеновьев 4 роки тому +2

    разница коллосальная)))

  • @Betonolom
    @Betonolom 10 місяців тому

    Михаил, здравствуйте! Не знаю, прочтёте ли вы этот коммент, видео уже 3 года как-никак - но что вы можете сказать про предустановленные цифровые фильтры D50s, а именно:
    1. Brick Wall
    2. Corrected Minimum Phase Fast
    3. Apodizing Fast
    4. Minimum Phase Slow
    5. Minimum Phase Fast
    6. Linear Phase Slow
    7. Linear Phase Fast
    Вы экспериментировали с ними? И если да, то заметили ли какие-либо различия?

    • @MGAudio
      @MGAudio  10 місяців тому +1

      Привет, на слух это можно понять только в очень дорогих наушниках в лучшем случае.

    • @Betonolom
      @Betonolom 10 місяців тому

      ​@@MGAudio Понял, спасибо!

  • @user-fl2es3dd8j
    @user-fl2es3dd8j 3 роки тому

    на первом и втором треке чётко слышно разницу в сторону качества юсб, третий трек почти одинаково

  • @YoneLuck
    @YoneLuck 3 роки тому

    Цап и usb практически нет разницы. Она видимо в сцене, которую микрофоны просто не могут уловить. А оптика показалась более тёплой по звучанию, более зажатое продолжительное звучание. Но не сказать что хуже прям. Кому-то может зайти звучание оптики...

  • @TheXFeniXx
    @TheXFeniXx 4 роки тому

    Через ютуб разница маленькая, ну да есть немного на тех же самых вч и сч, но блин ютуб уже испоганил изначально звук. Мне Topping интересен стал из-за bt модуля с APTXHD, но цена конечно немного шокировала за такой функционал.

  • @stass.5641
    @stass.5641 4 роки тому

    единственное, что можно было услышать что стало хуже😀 ибо двойное АЦ-ЦА преобразование да еще и чипами с шумами на порядок больше. это все равно что оценивать топовый фотоаппарат съемкой через залапанное стекло😉

  • @syncertech
    @syncertech 4 роки тому +1

    Наушники у меня сейчас спорные, так что разницу услышал только в глубине баса. Хотя это тема отдельной беседы про разницу и подобные сравнения, сам знаешь. Блок питания можно не менять, это делается чтобы и без того хорошие замеры сделать идеальными. В работе разницу заметить почти невозможно, да и нужно ли ее искать. Как не старайся, а шумы усилителя на колонках могут свести всю работу в ноль. А ЦАПик реально неплохой, на мой вкус у него один недостаток - нет выхода на наушники. Отчего использование его сильно ограничено. У Topping есть куда более интересная линейка DX7. Сейчас уже вышла DX7 Pro со сменными операционниками - вот это король. Но там и прайс другой. Из недорогих тебе бы понравился Topping DX3 Pro там подача как у твоего ЦАПика от Tempotec: iDSD Pro.

    • @Human_in_the_mirror
      @Human_in_the_mirror 4 роки тому +1

      SyncerTech согласен. если бы был выход на наушники, девайс был бы интересен.

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      Судя по комментариям что говори что не говори люди не понимают что вся разница тут в детализации а детализацию жрует и перзапись и ютуб и девайсы самих слушателей... замкнутый круг и если с ушами и колонками тональность слышно то детализацию никак не передать особенно если разница не между 500р ашвн-цап и 500000 :)

    • @syncertech
      @syncertech 4 роки тому +1

      @@MGAudio Я делал эксперимент, было 2 устройства с очевидно разным звучанием. Прям кардинально. Хотел использовать это для демонстрации, но после оцифровки разница исчезала. Вот реально ее не было, хотя цифровал через линейник, а не микрофон. И это даже без учета кодека ютуба и других условностей.

    • @mn9375wd
      @mn9375wd 4 роки тому

      Звук из ролика в максимально возможном качестве, которое отдаёт ютаб и БЕЗ перекодирования аудиопотока.
      files.catbox.moe/nlinfi.opus
      Почему opus - кодек выбран ютаб'ом.
      При просмотре ролика, качество звука может зависеть и от толщины-качества канала. В каких-то случаях качество видео может занижаться до 240p вместо 1080p - со звуком тоже самое.
      PS: Теперь Вы знаете почему надо(!) уделять внимание поддержке формата opus в плеерах - для моей коллекции музыки, ютаб просто бездонный кладезь, mp3 - не актуален. Правда наличие у меня flac - это не отменяет, но во flac'е далеко не все треки доступны, особенно если у них 3.5 лайка.
      PPS: Спасибо за обзор.

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      SyncerTech угу, видать ацп того чем цифровал все уровнял.

  • @Vega5573
    @Vega5573 4 роки тому +2

    Topping D50s ето топ

  • @АлександрСараянц
    @АлександрСараянц 3 роки тому

    Слушал на акустика Yamaha 555 и ресивер Yamaha 371

  • @giovannigiorgio3697
    @giovannigiorgio3697 4 роки тому +1

    Между USB и Topping D50s особой разницы в плане АЧХ не услышал. Может, в жизни второй вариант немного чище звучит...

  • @jamomsk1
    @jamomsk1 3 роки тому +1

    А что скажешь про усилитель topping a 50? Лучше ли он чем в creative ae 9?

  • @maxpower5481
    @maxpower5481 4 роки тому

    Михаил, приветствую. Попробуйте связаться с Topping, для теста их комбайна dx7 pro. Ну, или других моделей в этом классе. Интересно было бы увидеть Ваши тесты, и услышать Ваше мнение по поводу этого. Ведь устройство вышло очень интересным. Спасибо.

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      тоже хочу потестить ее

  • @user-jw5jh8yh1r
    @user-jw5jh8yh1r 4 роки тому +1

    А твой а300 проигрывает dsd с внутреннего цапа (XMOS) ?

  • @alexno442
    @alexno442 4 роки тому +1

    У меня Edifier R2800. Их собственный ЦАП не испортит работу Topping D50s?

    • @VitusVladivostok
      @VitusVladivostok 3 роки тому

      Испортит, в них все пропускается через свой цап, дсп и усь...

  • @igorivanov5046
    @igorivanov5046 4 роки тому +1

    Как по мне, D50s играет чуть чуть ярче, светлее.

  • @dmitry7394
    @dmitry7394 4 роки тому

    Слушал через Edifier s350db, разница есть, но минимальная.

  • @Anavrinv
    @Anavrinv 4 роки тому +1

    Подключил я свой Chord Hugo цап к Edifier AirPulse A300 и да, звук улучшился в глубину и детализацию. Это круто что можно так апгрейднуть AirPulse A300, но почему Edifier сразу не засунул туда нормлальный цап... Экономные ребята.

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому +1

      там норм цап, просто цена была-бы повыше если еще лучше =)

    • @Anavrinv
      @Anavrinv 4 роки тому

      Да, внутренний цап отличный. Например, раделение инструментов мне нравиться больше в нем, чем если слушать через Chord Hugo.

  • @bond6915
    @bond6915 2 роки тому

    Слушаю музыку со смартфона через 5.1
    громкость кручу почти
    на всю.
    Думаю может добавить
    ещё такой усилитель?

  • @dmitry516
    @dmitry516 4 роки тому +2

    Когда будет видео о сравнении звука через стандартный блок питания и линейный topping p50?многие знающие люди говорят что звук в цап улучшается с ЛБП.(особенно высокие частоты и сцена)думаю многим будет это интересно, да и вам личшим p50 не будет))либо можно другой ЛБП купить на алишке, выбор есть.

    • @AlexStars777
      @AlexStars777 4 роки тому

      Спасибо за комментарий. Очень интересно поднять эту тему. А есть ссыль на линейный topping p50.
      С уважением.

  • @Сергей-ш1ь9с
    @Сергей-ш1ь9с Рік тому

    Здравствуй Михаил. Подскажи пожалуйста что выбрать этот ЦАП или е-50 или dx3pro+? Работать он будет с CD-плеером в качестве транспорта + один из этих ЦАПов будет трудится в качестве чистого ЦАПа с отключённом предом + интегральный усилитель + пассивные колонки. 90% музыке будет это рок не метал. Думаю что е-50 будет предпочтительнее почитал один отзыв на форуме купил человек этот ЦАП и пустил сигнал но забыл отключить пред и звук был совсем ни какой но когда отключил говорит звук вообще кардинально изменился чёткость-скорость-детальность упругость в басу всё это появилось а это для РОКа то что нужно. Что сами думаете? P.S. Вообще с начало хотел приобрести schiit modi+ но удалось перед покупкой его послушать и перед моим совсем начальном ЦАПом разница была не очень.

  • @АлексейН-ц4ю
    @АлексейН-ц4ю 4 роки тому

    Приветствую!Хороший спокойный обзор.Не подскажете?Подключится ли этот аппарат по блютуз с ноутбуком?

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      Да, без проблем.

  • @alarsen
    @alarsen Рік тому

    Владею этим ЦАП года три уже и да! К нему обязательно нужно купить блок питания! Я купил brz hifi -и просто офигел, как поменялся звук.. Никогда не думал, что блок питания может так сильно изменить звук

  • @serb812
    @serb812 4 роки тому +1

    С каких пор xmos xu208 стал ЦАП? Это разве не транспорт? А точнее юсб приемник.

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      SerB81 в airpuls”ах используется ещё интегрированный tas5754m который имеет встроенный DAC от Burr-Brown.

    • @serb812
      @serb812 4 роки тому +1

      @@MGAudio я сделал поправку, что XMOS - это не ЦАП, что там за ЦАП это уже другой вопрос;-)

    • @MGAudio
      @MGAudio  4 роки тому

      @@serb812 принято, я слишком упростил =)

  • @leshii-2000
    @leshii-2000 4 роки тому

    хорошо когда один цап а когда еще два цапа это лучше

  • @АлександрВасильев-в9ю

    Михаил что по вашему мнению лучше FX-Audio D802CPRO или SMSL AD18.спасибо

  • @АндрейКарташов-ч3я

    Звуковая карта Creative Sound Blaster Z + наушники Sennheiser HD 280 Pro, разницы нет. Ютюб всю разницу сожрал,если она конечно была ))

    • @АндрейКарташов-ч3я
      @АндрейКарташов-ч3я 3 роки тому

      @Magregor Дермище у тебя в голове. А эта связка выдаёт очень хороший звук. А если по факту данного видео, и прям вслушиваться в мелочи звука, то звук именно по USB имеет самый качественный звук, D50s практически неотличим от него, но мне всё таки понравился больше звук именно через USB, а вот оптика уже заметно глуше играет, прям какой то сухой звук. Но конечно слушать надо всё таки в живую, а не через ютюб. Для сравнения надо скидывать ссылки на записанные оригиналы, а не через сам ютуб слушать, что я и написал сразу.

  • @collider3215
    @collider3215 4 роки тому

    На USB высокие немного острее (Beyerdynamic dt 770 pro, marantz pm7001, creative ae5)

  • @user-AzgarRM
    @user-AzgarRM 3 роки тому

    Наушники мои не ахти anker p2, но между usb и d10 разницу уловил. с оптикой почти нет, на грани показалось)

  • @ВасилийПупкин-ъ3щ
    @ВасилийПупкин-ъ3щ 4 роки тому

    Я в принципе не слышал устройств подобного класса, но за эту цену можно, к примеру, купить аудиоинтерфейс Native Instruments komplete audio 6 mk2. Да, без блютуса, но зато у него есть возможность подключения конденсаторного микрофона(и не одного), midi клавиатуры и т.д. Возможно я ошибаюсь и звук этой коробочки гораздо лучше большинства аудиоинтерфейсов за подобные деньги.

    • @qwertas101
      @qwertas101 Рік тому

      Конечно! Аудиоинтерфейсы вообще-то созданы для записи. За 200-300 баксов там звук хороший, но это не отдельный цап. Словом, отличие есть.

  • @AlgoSfirot
    @AlgoSfirot 4 роки тому

    Слушал с edifier c2xd, разницу ощущал только на оптике. Что-то менялось, но даже не могу сказать что именно.

    • @BozelMan
      @BozelMan 3 роки тому

      раньше на чем слушали
      ?

  • @photosandclips9452
    @photosandclips9452 2 роки тому +1

    Чувака кто-то сильно обманул что у него крутые "достаточно" колонки, дешман правда, 60 000 но он верит.

  • @ВасяВасильев-х8г
    @ВасяВасильев-х8г 2 роки тому

    День добрый! Подбираю себе ЦАП, можете посоветовать в выборе, есть два варианта первый - SMSL Sanskrit 10th Black, второй - Topping D 50 S, по цене разные, хочется спросить в звуке будет разница существенно отличается или совсем не будет разницы. Спасибо!

  • @andreygr4601
    @andreygr4601 4 роки тому

    Посоветуй максимально качественыый плеер\цап , но только!!! с флешки по юсб.
    Все остальное не надо.Чтоб за всё ост не платить.

  • @_Angel_Dust
    @_Angel_Dust 4 роки тому

    Миша, а почему оптический - худший? Конечно если ответ неоднозначный, то я и сам почитаю :). Просто я новые колонки, когда купил, то подключил их по оптике (там два варианта, либо оптика, либо аналог 3,5мм джек)