[통합본] 긴급점검 4탄-한국 해군, 자신 있나?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лют 2025
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

КОМЕНТАРІ • 855

  • @hawkman8596
    @hawkman8596 Рік тому +141

    친일파 이세환의 일본사랑은 끝이 없다.

  • @user-charlesmililab
    @user-charlesmililab  Рік тому +106

    시청자 여러분 안녕하십니까. 접니다.
    오늘 영상은 지난 해군 긴급이슈 점검의 통합본입니다.
    시청자 여러분들께서 오해 없으시기 바랍니다.

    • @Devilman-t8l
      @Devilman-t8l Рік тому +3

      형님!!저 오래않해요!!걱정말아요!!

    • @약초-s8e
      @약초-s8e Рік тому

      진짜 국개들 절반줄이자
      타군복지에 쓰게하자

    • @Wicle
      @Wicle Рік тому +2

      다시 봐도 좋습니다 :)

    • @사자곰
      @사자곰 Рік тому

      아 어쩐지 본거같았는데

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 Рік тому +1

      @@Devilman-t8l 오래 -> 오해, 않 -> 안

  • @응큼이-v7p
    @응큼이-v7p Рік тому +38

    사통부사관으로 20년 근무후 전역했습니다.
    그 당시에 직접 느꼈던 부분을 공감해주시니 기쁘네요
    조속히 업그레이드 및 개선이 되어서 대한민국 해군 승조원들이 안전하게 군생활에 임하길 바랍니다
    간만에 동기에게 전화나 해야겠네요

  • @모두의이야기EveryonesTal
    @모두의이야기EveryonesTal Рік тому +41

    맞습니다 한국군의 전투력 유지를 위해 부사관분들의 처우가 개선 되는데에 쓰인다면 아깝진 않을거 같습니다
    가뜩이나 저출산 문제로 앞으로 더욱더 인력 확보도 힘들어질텐데 이렇게 대우해주면 누가 지원할지 의문입니다
    잠수함 예전 비교할때 이야기 잠깐 들었지만
    승조원분들 생활이 많이 불편하겠구나 생각했었네요 애국심만 강조하던 시대는 이젠 끝났습니다 기업들도 성과금 등으로 애사심을 만들어주듯 애국심도 대우를 해줘야 생기는겁니다 역사를 보아도 굶는 군대는 사기가 떨어져 지는 경우가 많았습니다 러우 전쟁과 베트남전을 보아도 전쟁은 무조건 무기나 규모가 압도적이고 좋다고 이기는건 아니라 생각합니다 모쪼록 국방예산 많은편인데 이상한곳에 낭비하지말고 정말 합리적으로 쓰였음 좋겠습니다

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому +3

      그러니깐요.....
      근데 직업군인 TO를 늘리면 그리스드립치면서 세금낭비라고 까는 게 현실입니다.....
      덤으로 일자리를 기업이 줘야지 왜 나라가 주냐고 하고요.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому +1

      성과급등으로 애사심이라...
      돈으로 맺어진 계약관계인데 애사심🤔
      애사심의 그 '애'가 돈에 대한 사랑인거 맞죠?
      돈 더 주는 회사에 대한 사랑 = 애사심
      회사를 좋아하는 애사심으로 회사다니는 사람을 본적이 없어서요
      돈 더주면 이직하는 사람은 많이 보았구요
      군대도 동일하다고 보구요
      님의 큰틀에서의 의견이 처우개선과 월급인상등에 대하여는 동의합니다

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому

      @@LCH0228 애사심뿐만아니라 가성비도 생각하죠. 사실....
      이정도로 힘들고 얼마를 받느냐.....
      그래서 월급을 유지하고 직업군인이라 해도 더 뽑는것 자체가 세금낭비라고 까이는 현실 그리고 처우개선하면 청년들이 공무원으로 몰리면 안된다.소리 나옵니다. ㅅㅂ

  • @바사삭-c7j
    @바사삭-c7j Рік тому +57

    샤를님이 한국군의 인력과 처우개선에 대해 지속적인 관심이 필요함을 언급해 주시는 것은 아주 좋은일이라고 생각합니다. 원자력 잠수함의 필요성에 대해서도 계속 관심을 가져주시기를 바랍니다. 최근 국내의 소형원자로(SMR) 해외수출 가능성이 높아지고 있습니다. 언급되는 크기만(기존원자로 크기의 1/10~1/100) 봐서는 잠수함 탑재가 가능할 정도로 보입니다. 연료교체 주기와 발전량의 크기가 원자력 잠수함에 적합한지는 알 수 없지만 자세한 스펙은 공개되어 있습니다. 관심 부탁드립니다.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому +1

      원자력추진 잠수함에 관심이 있으시니 궁금한것이 있습니다
      원자력발전소도 찬성하시는것 맞죠?
      몇몇의 사람들이 원자력추진 잠수함은 찬성하는데, 원자력 발전소는 위험하다는 이상한 논리를 펼치길래요
      둘다 위험하고, 둘다 필요한것은 동일한데 말이죠

    • @바사삭-c7j
      @바사삭-c7j Рік тому +2

      @@LCH0228 핵무기만 아니라면 매우 찬성합니다. 원자력 발전소는 운용중의 위험보다는 사용후 핵연료 때문에 위험과 비용이 급상승합니다. 우리나라는 사용 후 핵연료의 재처리가 강대국들에 의해 금지되어 있지만 재처리를 하면 대부분의 잔여물을 우라늄과 플루토늄으로 분리해서 다시 연료로 재사용 할 수 있습니다. 고위험물질은 10% 이하로 줄어듭니다. 반감기도 줄어듭니다. 하지만 불가능하죠.
      이에 대한 대안들도 있지만 초기 원자력 공학자들이 오염을 해결하기 위해 같이 연구했던 값싼 재처리 과정보다는 효율이 떨어집니다. SMR도 이부분을 완전히 해결하지는 못합니다. 차라리 유엔이 핵물질 재처리 시설을 공동책임으로 운용했으면 좋겠어요.

    • @참기름-d8x
      @참기름-d8x Рік тому

      뭔 소리하시나?
      핵잠수함 요번 정권에선 물건너 갔죠? 해상용전투기 핵 잠수함 항공모함 올 스톱이구요...
      F35등 18조 계약했습니다.
      고민이 필요한가요? 사라면 사는거죠?
      미국 도와주는 윤정부죠...?국내기술은 관심없죠?
      K9기술 업그레이드 비용 0원 책정했습니다.
      소형 핵발전소요?
      수출이 아니라 수입하기로 했는데...경험 1도 없는 회사가 수주했습니다.
      😂
      수출 아니고 수입하기로 하고 미국의 원전기술에 딴소리 안하고 미국이 원하면 2시간내 모든핵시설 오픈하기로 싸인했습니다.
      윤통이 미국가서 훌륭히 싸인하고 왔습니다.
      그래도 개발 한다면 목탄차 탈 각오 해야죠?
      북은 우라늄이라도 있지 우린 있나?

    • @콜라맛별사탕
      @콜라맛별사탕 Рік тому +1

      @@LCH0228 둘 다 딱히 위험하지는 않은 것 같은데요.

    • @이성준-v5g
      @이성준-v5g Рік тому

      그동안 쭉 지켜밨는데 개소리네.당신쯤 되면 군사에 대해 급은 안돼도 어느정도는 알거 같은데 돈벌이하려구 진실을 감추고 이야기만 하냐.자격이 없다.꺼지라

  • @mikec3194
    @mikec3194 Рік тому +1

    최저 인건비 상승으로 사병들에게 최저인건비를 기준으로 사병들의 봉급을 책정한 아이들의 꼼수가 국방력의 약화를....
    그러다 보니 장교들과 하사관들에게.. 아니 특히 하사관들에게는 열정 페이.......만 요구를하다보니.......
    국방예산에서 책정 된 인건비의 상당 부분을 사병들의 월급으로 지출이 되니까..
    하사관과 장교들의 봉급을 올려 주고 싶어도 예산이 부족하니 해 주고싶어도 못 하는거죠...
    그러다 보니 고급인력들은 부사관과 장교로 복무를 안하려는 것........

  • @셀프차사랑공작소
    @셀프차사랑공작소 Рік тому +1

    인건비? 중요하죠? 그럼 필요 계급에. 대한 수요를 외국과 비교해서 일반회계를 다루는게 조금은 그들을 위한 모습 아닐까오

  • @아쿠아마린-n6l
    @아쿠아마린-n6l Рік тому +5

    이런 영상들을 계기로 대한민국의 해군이 거듭나는 좋은 기회로 삼았으면 좋겠네요. 대한민국을 보다 안전하고 강하게 지켜 주는 강한 해군이 되어 주시길 희망해요.

  • @jjt50
    @jjt50 Рік тому +1

    내는 세금의 20% 정도는 어디다 사용할지 내는 사람이 결정할수 있게 해달라!!!! 무기를 더 만들고 싶다 !!

  • @Devilman-t8l
    @Devilman-t8l Рік тому +22

    오늘 스트리밍은 이전에 본거라 댓글로만 남기지만 정말 우리 해군은 갈길이 멀지만 언젠가는 우리가 우뚝설 날은 멀지가 않습니다!!

    • @Wicle
      @Wicle Рік тому +4

      근데 현재 모병관 말로는 해군 모집이 처참한 수치라고 한탄하더라고요
      준사관 선발 필기 시험에 '응시'한 사람이 한자리 수라고..

    • @Devilman-t8l
      @Devilman-t8l Рік тому +1

      @@Wicle왜?인구가 없고,겉과 속이 틀리기 때문에 처참하지!!그걸 자세히 알고 싶으면 ㅋㅌ ㄳㅎ,ㅇㅆ!ㅊㅅㄹ!! 스트리밍을 볼 것!!

  • @밤비-d2g
    @밤비-d2g Рік тому +4

    샤를님 항상 잘보고 있습니다,
    귀에 쏙쏙들어오게 설명하는게~~.
    아프지말고 꾸준히 새롭게 영상을 올려주십사~~

  • @거부기-y1n
    @거부기-y1n Рік тому +80

    하루아침에 부사관들 처우가 바뀌긴 힘들어도 수당만큼이라도 깎지말고 지급하는게 우선일듯 합니다

    • @art-pv3ie
      @art-pv3ie Рік тому +3

      자도 동의하는 바입니다.

    • @터프한-l8k
      @터프한-l8k Рік тому +1

      하사는일배우는단계낫은임금이당연,중사부터사회전반임금과맞추면됨

    • @김동현-m4t
      @김동현-m4t Рік тому +3

      @터프한 그렇다면, 적어도 복지라도 제대로 지원해줘야죠
      지난 영상들 중에 부사관 숙소 보고 깜짝 놀랐습니다
      제가 군생활 했던 20 여 년 전보다 나아지기는 커녕 더 안좋아져서, 과연 이걸 누가 견뎌내겠냐는 생각이 들더군요
      쓰잘데기 없는 골프장 대부분 없애고, 그 비용들로 최소한 관사 정도는 좀 제대로 보수라도 시켜줘야 한다고 봅니다
      물 새고 곰팡이 피는 숙소에서 어떻게 지낸단 말 입니까?

    • @김훈-i7i
      @김훈-i7i Рік тому

      ​@@터프한-l8k 1

    • @이삼영-g7i
      @이삼영-g7i Рік тому

      터브한😢

  • @user-pt5km8uz5f
    @user-pt5km8uz5f Рік тому +2

    천조국이라는 국방예산을 쓰는 미국도 알레이버크 구축함을 40년을 개량해 쓰고, 추후 최신버젼 이지스레이더 추가 개량해 더 쓴다는데ᆢ
    광개토급, 이순신급 구축함이 노후되서 개량이 좀 그렇다구요??
    저는 아니라고 봅니다!
    우리나라 미국보다 부자는 아니잖아요??
    당연히 개량해 써야합니다!!!
    배보다 배꼽이 크다는데ᆢ 그래도 신조건조보단 개량비가 덜들죠
    그렇다면 함교를 보강해서라도 사면고정형 국산 에이사레이더 달아줘야 합니다! 정 SM-2대공미사일 걷어내는게 아까우면ᆢ MW-08보다 강화된 급의 동급 나토 구축함 기준 대공레이더를 달아줘야죠
    MW-08을 저대로 계속 달아놓는다? 추후 중국의 대만침공설이 돌고있는 지금, 미국과 역내 동맹인 우리가 중국의 타겟이될지도 모르는데ᆢ 전쟁준비를 안하고 있다가 중국함정은 커녕 북한의 허접 구식 대함미사일에 주력구축함 다 녹아내리는 개망신에 뒤늦게 남탓할 해군 제독들, 잘됐다고 그거 싸잡아 비난할 유투버, 각계 전문가라는 작자들 낮짝이 눈에 선합니다!!!!!
    지금이라도 당장 국산함정에서 저 따위 저급 대공레이더 긴급 교체사업 착수해야해요!!
    우크라이나 전을 통해 도대체 깨닫는바가 있을텐데도 우리해군은 복지부동이군요 알면서도 말을 못꺼내기도 할테구요ᆢ

  • @limman000
    @limman000 Рік тому +14

    혈세가 낭비되지 않도록 우리 모두가 관심을 기울여야 하겠습니다. 뜬금없지만 현장에서 피땀흘려 수고하시는 국군장병들에게 감사를 드립니다. 나라의 안녕을 위해 일조하시는 샤를세환님에게도 감사를 드립니다. 항상 건강하세요. 👍

  • @user-vr8dd6jh9upark
    @user-vr8dd6jh9upark Рік тому +25

    샤를세환님 마지막 말씀에 100포 공감 합니다 부사관들 처우개선이 이루어져야해요

    • @신우이-y4k
      @신우이-y4k Рік тому +2

      부사관대우는전군개선되야함

    • @csd4821
      @csd4821 Рік тому +1

      ​@@신우이-y4k그쵸 근데 해군은 함정생활 이라는 특성상 급여가 높아도 할까말까인데 급여까지낮으니 믄제가 더 큰거같아여 해군병 생활했는데 당시 친분있었던 하사 친구한테 물어보니 같은 직별동기들 다 전역하고 자기포함 2명 남았다하더라고요 그 친구도 전역할 예정이구

  • @NOKANOKANOKA
    @NOKANOKANOKA Рік тому +12

    해군 장병들의 처우개선, 함선이나 잠수함등에 생활환경개선은 결국 함선등의 탑승 및 운용인원을 줄일 수 있도록 기술발전이나 소프트웨어 개선이 이루어지지 않으면 불가능하다고 생각합니다. 모든 기술의 발전이 중요하겠지만, 이제 인구가 줄어가는 특히 군인으로 활동할 수 있는 연령층이 급격하게 줄어든다는걸 생각하면 가장 중요한 분야가 아닐까 생각드네요. 그렇게 된다면, 비교적 소수의 인원으로 유지가 가능하다면 처우나 생활환경 개선은 자연스럽게 이루어지지 않을까요.

  • @SangYoonLee2
    @SangYoonLee2 Рік тому +1

    한국 해군 홧팅!!

  • @모닝커피_XD
    @모닝커피_XD Рік тому +72

    샤를님의 명확한 방향성을 지지합니다^^

    • @은가누-z8n
      @은가누-z8n Рік тому

      샤롤은친일매국노아님?친일매국노는 주디닥처라

  • @xroadcedarhill9224
    @xroadcedarhill9224 Рік тому +21

    제가 블루릿지에 탑승해서 미군 부사관한테 투어를 받는데 당시에 캐나다 헬리팩스급이 해작사에 입항하는 중이었습니다
    그걸 보더니 그 부사관이 당연하다는듯 저기 캐나다 프리깃이 들어온다고 이야기 하더군요
    5천톤급인데 대수롭지 않다는듯 프리깃이라 정해버리는 미군의 위엄을 다시한번 깨닫게 되는 신박한 경험이었네요
    미군 기준에 의하면 한국은 구축함이 세종대왕급 3척 정조대왕급 1척, 4척밖에 안되는 ㅋㅋㅋ

    • @xroadcedarhill9224
      @xroadcedarhill9224 Рік тому +4

      @Игорь Ян 나라마다 함급을 나누는 기준이 제각각이에요. 극단적이지만 참수리도 구축함으로 정하면 구축함이 됨. 단, 다른나라에 비웃음은 옵션이겠지만. 그래서 우리는 3천톤급도 구축함이지만 미국은 8000톤은 넘어야 구축함. 단, 요즘 건조중인 울산급 최신함들은 4-5천톤급인데도 호위함이라고 부르니 우리도 보유함정들이 대형화 됨에 따라 기준이 상향되는중이라고 보임. 앞으로는 KDDX급 이상만이 구축함으로 불릴듯 하네요

    • @나침판-w3x
      @나침판-w3x Рік тому +2

      한국해군력대폭증강하라 부사관급여도함께. 해군력이약하면 외국과전쟁이났을때
      상대국에서 해야하는데 나가지도못하고 국내서하면 부서지는건 우리뿐이다

  • @yssong4281
    @yssong4281 Рік тому +1

    부사관 인건비 정말 고려해야 합니다. 군이 무너지고 있어요

  • @user-sr8cp3qx3c
    @user-sr8cp3qx3c Рік тому +1

    응원합니다

  • @양덕촌놈
    @양덕촌놈 Рік тому +11

    부사관의 급여 비교는 해경하고 비교하는 것이 제일 좋아요
    누가 부사관 하겠어요 해경 가지증권 시세 표시기

  • @한량과날라리
    @한량과날라리 Рік тому +2

    언제나 깔끔하고 이해쉬운 영상 감사합니다

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h Рік тому +21

    오늘도 고생하십니다 ♡♡

  • @issusigeyoon8615
    @issusigeyoon8615 Рік тому +24

    즐겨보고 있습니다.
    막둥아들 두달전 해군병 입대했어요.
    군특성화고 졸업과 동시 곧바로 일반병 의무복무후엔 하사로 근무하게 될테고 훗날 장래까지 포석한 기특한 녀석이예요.
    이지스 배치받곤 나름 기대가 큰데 그 마음 오래 간직하도록 분단 현실에 걸맞는 군인이 예우받아 마땅한 밝은 대한의 내일이 되기를 희망합니다.

    • @1Mm-ow8mk
      @1Mm-ow8mk Рік тому

      글쎄요 그래봤자 부사관 길어도 10년도 못채우고 퇴역할텐데 그때 되서 뭐먹고 살려고?

  • @엄규섭-r8r
    @엄규섭-r8r Рік тому +40

    99년도 ocs중위로 전역한 사람입니다. 제가 근무할 당시만 해도 순수 국산 구축함이었고 최신형 구축함이었던 함정이 벌써 선령20년이 넘어갔다니 새삼 세월이 실감나네요^^;;;;; 날이 갈수록 발전하는 해군의 역량이 자랑스럽기도 하지만 주변의 사정(?)때문에 조바심이 나는것도 사실이네요ㅜㅜ 늘 좋은 정보와 영상 감사드립니다~

    • @younghuh3642
      @younghuh3642 Рік тому +5

      난 30년전 군 에서 탱크 소대장 으로 3년 근무 하다 제대 했는데 당시 타던 M48 을 아직 보유 하고 있으니,,당시 에도 25년 ?정도 된 탱크 였는데,ㅋ.

    • @행성파괴용
      @행성파괴용 Рік тому +2

      당시 우리 국민의 나름 자부심 이였죠 일반 국민인 저의 느낌으론 그전까진 2차 세계대전때나 봄직한 무장에 보조로 미사일 몇개 달은 느낌이였는데 이제 뭔가 현대식 함 따라 잡는 기분을 느끼게 해주는 함급이였죠

    • @theespresso6613
      @theespresso6613 Рік тому

      93년엔...
      2차대전때 뛰던 DD가 있었습니다...
      KDX가 나오기전에 전역한게 아쉽네요....
      광개토 대왕(당시는 그냥 KDX) 이 나온다는 소문만 듣고도 뿌듯했더랬어요...ㅜㅜ

    • @ahndhcn24ijokdnh6c
      @ahndhcn24ijokdnh6c Рік тому

      이렇게 오래 운영해도 괜찮나요? 유지보수야 하겠지만 군사력증대가 곧 방어라고 믿는데 한국해군력은 증강계획이 소홀해 보입니다

    • @제육좋아하는사람
      @제육좋아하는사람 Рік тому +1

      @@ahndhcn24ijokdnh6c 그리고 인구 감소문제까지 더하면 한국 해군 미래가 밝진 않습니다

  • @박진호-c8q4s
    @박진호-c8q4s Рік тому +1

    자신의 실수를 인정하는 건 ,
    참으로 용기있고 중요한 자세다..

  • @justinkimberlake9582
    @justinkimberlake9582 Рік тому +11

    During Rimpac 98 and 2000, I was stationed at Pearl Harbor as an American Navy sailor. When Gwanggaetto first docked at Pearl Harbor, I requested a tour of the ship, a brand new flagship for the ROK NAVY. I was struck with awe seeing a Korean vessel of that magnitude for the first time and how ROK submariners sank all of our ships during RIMPAC...

  • @정아그래
    @정아그래 Рік тому +1

    디테일하고 시원시원한 설명 너무 좋습니다.
    방송 잘보고 있습니다^♡^

  • @NAYA_ESTJ
    @NAYA_ESTJ Рік тому +7

    아닙니다 샤를님!! 부사관과 장교들의 급여체계는 반드시 단순 비교해야합니다. 그들의 희생과 자긍심을 국가와 국민들이 보상해주는 방법은 기본적으로 급여체계에서 비롯되기 때문입니다.

  • @솔향늑대
    @솔향늑대 Рік тому +1

    통합본 감사합니다 잘보겠습니다!

  • @kim-cf6yp
    @kim-cf6yp Рік тому +1

    현재 잠수함승조원으로... 현 군의 시스템으로 부사관의 처우개선이 불가능 하다고 보고 있습니다. 부사관개선도 개선이지만 직업군인이 대한 대대적인 개선이 필요합니다. 초급간부만 개선?? 똥인지 된장인지도 모르는...에휴...그러하여 이직 준비 중입니다. 현재와 같이 살다간 이룰수 있는게 없다고 보고있습니다..10년 넘게 생활한 이곳을 떠나야 한다고 판단 하였습니다. 또한 건의 해 봐도 컷트 당하는게 현실이죠...절이 싫으면 중이 떠나야 하는게 답이라고 판단.

    • @juyeongsong1324
      @juyeongsong1324 Рік тому

      최소한 경찰 소방관 처럼 현업공무원 지정해서 시간외수당이라도 받게해줘야되는데 지금의 대우는 진짜 아니라고 봅니다.

  • @NOTFOUND-mx8jw
    @NOTFOUND-mx8jw Рік тому

    언제나 좋은 정보들을 알려주셔서 감사합니다. 잘 보겠습니다 킹아!

  • @ianlee7800
    @ianlee7800 Рік тому +6

    부사관 처우 이때 이미 경고했는데, 23년에 국방부장관이 하사월급 280이라고 드립침(상여금+시간외수당+숙소제공+PX이용 등등해서)

  • @이지훈-k4l
    @이지훈-k4l Рік тому +3

    중립적 시각에서 명확한 분석하시는 샤를세환님 항상 잘 보고 있습니다.
    듣보잡들은 무시하시고 구독자 보고 앞만 보고 가세요

  • @김주호-n3z
    @김주호-n3z Рік тому

    감사합니다 선생님ᆢ

  • @deawoong
    @deawoong Рік тому +1

    마지막에 부사관의 급여..
    절대 공감되는 말씀하셨네요.
    부사관은 군의 허리라고 했는데요. 허리가 아니고 전부라고 생각합니다.
    우선적으로 사병의 급여를 좀 낮추고 부사관에게 돌려 줘야 할 것 같네요.
    항공기를 제외한 대부분의 중요장비의 운전은 부사관이고, 현장의 핵심적인 임무도 부사관이고..
    사병이 아무리 잘해도 짧은 복무로 떠나가지만 부사관은 대부분 정년까지 임무를 하죠..
    인생의 모두를 군에 바치는 부사관의 대우를 중요하게 생각합시다.

  • @heejunglee6644
    @heejunglee6644 Рік тому

    샤를님! 애국자님 같아요. 존경심이 저절로 나옵니더! 파이딩!!!

  • @jameslee5338
    @jameslee5338 Рік тому +2

    좋은 방송 감사합니다 당연히 나라를위해 수고하시는 부사관들 처우좀 개선해주세요 똥별들 처우말고

  • @yeongcheol2
    @yeongcheol2 Рік тому +1

    노예 류성룡 2년가까이 타고 전역한 수병입니다
    샤를님 영상 재밌게 잘 보구 있어용

  • @djyo672
    @djyo672 Рік тому

    샤를님의 처절한 자아비판… 다른 어떤 유뷰버나 쓰 ㄹ ㅔ기 같은 기자들과는 다른 샤를님~~~ 역쉬 다름니다~

  • @자미성-c5l
    @자미성-c5l Рік тому

    고생하십니다 항상 잘 보고 있습니다

  • @jsy5485
    @jsy5485 Рік тому

    오늘은 해군특집이어서 그런가요
    셈브레이를 입고오신 샤를님 멋지십니다

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Рік тому

    우리나라 주변환경 참 터프하네🎉

  • @Rati0na1
    @Rati0na1 Рік тому +2

    과거에 만들어진거라 어쩔수 없는 부분이 있네요
    요즘 나오는 호위함이 대공방어 능력을 채워줄 수 있겠네요

  • @자세히-d8j
    @자세히-d8j Рік тому +4

    걱정하지 마세요 오늘도 군골프장은 잘 돌아갑니다.

  • @papamind
    @papamind Рік тому +4

    인건비를 줄이고 줄여서 운영하는, 소위 사람 갈아넣어 버티는 시스템은 절대 오래 갈 수 없습니다. 전쟁과 전투는 결국 사람이 하는 것임을 기억하고 국방부와 국민 모두 노력했으면 좋겠습니다

  • @킹멍청이
    @킹멍청이 Рік тому +2

    대한민국 해군은 모든면에서 전력을 더 강화할 필요가 있음..

  • @jamesomkno1131
    @jamesomkno1131 Рік тому

    좋아요

  • @R37809
    @R37809 Рік тому +3

    드론에 대한 방어 특집해주세요~

  • @Karbalt
    @Karbalt Рік тому +1

    DDH1차선인 광개토대왕함 을지문덕함 양만춘함도 STIR 2대 장착되어 있습니다

  • @밤가이-d7f
    @밤가이-d7f Рік тому +3

    지금 해군은 항모에신경쓸때가 아니다...
    빈약한 군수지원체계, 나날히 해경으로 빠지는 부사관들.. 이런 고질병들을 먼저고치고 대양을말하든 항모를 말하든 해야하는것이다
    다리는 비실하게키워놓고 주먹만 단련하면 러시아 꼬라지난다는걸 해군을 비롯한 국군전체의 장성들은 명심해야할것이다

  • @모든게얼렁뚱땅
    @모든게얼렁뚱땅 Рік тому +2

    새로운 구축함과 물량도 좀 더 나와줘야한다고 생각합니다

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 Рік тому +4

    참고로, 한국해군의 표준형 전투체계가 확립된건 얼마 안된 FFX배치2 부터 입니다.
    그 전에 FFX배치1은 윤영하급의 영향으로 예산이 부족해서 기술이 되는데도 못했음.
    진행중인 호위함 사업 :
    FFX배치1 6척
    FFX2 8척
    FFX3 6척
    FFX4 6척
    총 26척 예정.
    FFX배치3부터 국산 AESA 한국형 이지스가 들어간 함정이 KDDX 6척 까지 도합 18척이 예정되어 있고,
    FFX3부터는 대양항해 해도 무리가 없는 함정들이기 때문에 본연의 장거리 호위함 임무가 가능 합니다.
    고로,
    KD1, 3척, KD2 6척은... 욕심 부리지말고, 적당히 업글해서, 2선급으로 내려서 20년더 굴리다 퇴역시키고,
    줄줄이 나오는 차기 건함사업의 신조함을 전면 주력으로 운용하면 됩니다.
    지금, 예산받아 진행중인 건함사업만 다 끝나도... 앞으로 한국해군의 이지스 레이더 가진 구축함만 24척이 됩니다.
    이 전력을 가지고... 90년대 구소련 kh-35 데드카피 금성3호 못 막으면 바닷물에 대가리 박아야 합니다.
    참고로... 북한에게 aesa레이더 기술은 없고, 북한제 금성3호의 레이더는 좋아봤자 기계식인데...
    KH-35계열 미사일의 문제점은... 직경 30cm도 안되는 탐지거리 40km도 안되는 레이더 한개로..
    종말유도, IFF, 표적공유, ECCM을 다 수행해야 해서,
    한마디로 센서가 구려서 카탈로그 스팩성능이 의심받고 있습니다.
    (여기서, 우크전쟁을 보면... 러시아 미사일은 IFF가 아얘 없는걸로)
    그리고... 만약에 KD2급에 FFX2급의 풀옵션 전투체계를 이식 한다면... SM2 미사일 제거하고 해궁 쓰면 됩니다.
    (개인적으론, kd1, kd2급에 공들여서 업글할 필요는 없다고 보지만)

    • @다나-s4f
      @다나-s4f Рік тому

      그러면 육군>공군>>>>>>>해군인건가요??

  • @smida3078
    @smida3078 Рік тому +2

    우리나라 부사관의 처우는 획기적으로 개선 되어야 합니다!
    그리고 장성 숫자 줄이자구요!!!

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +5

    어느 정도 대잠방공능력을 갖춘 것 같지만
    유사시 과연 제성능을 발휘할 수 있을까의 문제는 심각하죠

  • @수면-w6v
    @수면-w6v Рік тому +4

    이야... 04년 부사관인데 전역할때쯤 급여 전방 수당까지 합쳐서200좀 넘었는데 아직도 그 꼬라지에서 변화가 없네? 나라 잘 돌아간다

    • @truth1472
      @truth1472 Рік тому

      내가 그 시절 열심히 일을 하면 연봉 3000만원은 간단하게 넘겼죠.
      부사관 장교들의 처우 개선을 해야합니다.

  • @MJC9313
    @MJC9313 Рік тому +69

    부사관 초임...250만원 정도는 해야하는것 아닌가 싶네요 ~ 항시 목숨을 담보로 위험에 노출 되어있는데, 80년 우리가 복무시절에 늘 하던말들... 군에서 죽으면 개값이라던 말들이 생각나네요. 군인장병 여러분들, 적역한 국민의 1인으로 항상고맙고 감사한마음 잋지않고 있습니다. 군인장병 여러분들 항상 건강하세요^^

    • @나침판-w3x
      @나침판-w3x Рік тому +5

      최소한도일본정도는돼야지

    • @dsk3038
      @dsk3038 Рік тому +9

      서울시에서 추진하는 동남아 메이드이모들 월급이 200..
      한국군 하사관 월급이 250..
      한국군 하사관은 외국인노동자보다 못하군요, .

    • @GNG45
      @GNG45 Рік тому +6

      부사관초임 250만원이면 초임소위 월급 300-350만원이고 대위면 450-500만원 주어야하나요? 한정적인 국방예산으로 병사 월급 150만원, 부사관초임 250만원 이런식이면 현재 한국군 규모를 유지하기 불가능합니다.적절한 금액을 찾을수 밖에 없어요.

    • @나침판-w3x
      @나침판-w3x Рік тому +5

      @@GNG45 좋은지적이십니다. 그래서감소하는인구증가를위해쓰는돈 싹중단하고 그돈으로
      하자는 얘기지요

    • @Chaffchaffe
      @Chaffchaffe Рік тому +4

      ​@@GNG45 초임소위를 무슨 350으로 시작함
      똑같이 250정도로 가야지
      어차피 20년복무 연금보고 하는게 직업군인 아닌가

  • @홍북이
    @홍북이 Рік тому +3

    물가 생각하면 한국은 배에 풀칠하기도 힘든 돈입니다.
    현재 물가는 일본보다 한국이 비싸니 군대를 안가죠

  • @byeoung1691
    @byeoung1691 Рік тому

    좋은 정보 감사합니다.
    부단, 부사관만의 처우뿐이겠습니까..모든 군인들 처우가 좋아 져야지요.
    국가가 군인들에게 애국심만 요구하던 시절은 아니잖아요.

  • @두루둘
    @두루둘 Рік тому +1

    이순신급 방공레이더 개량 적극 찬성합니다. 문제는 예산이 엄청 깨져서 새로 만드는게 나을 것이라는 말도 있더군요.

  • @younghuh3642
    @younghuh3642 Рік тому +3

    하사 초봉 이 180만원 선이라,,,난 건축업 을 하는데 나한데 일하는 외노자 들 도 월급 을 월 300만원 정도 주는데,,참 씁쓸 하내요.10년 된 한국인 기술자 분 들 은 600백 정도 주고요.나래도 부사관 때려 치겠내요.

  • @김명일-i6b
    @김명일-i6b Рік тому

    우리나라 국방비가 효율적으로 쓰였으면 좋겠다는 의견에 공감하지 않을 사람은 없을것입니다. 특히 분단상황에 동북아정세가 점점 심각해져가는와중에 국방비로 장난질치는 놈은 강한 처벌을 받아야겠죠. 그런데 역시 보면 우리나라가 국방비가 많은편이기는 하지만 군병력대비로 따지면 하위권일겁니다. 독일 영국 일본 프랑스 호주 병력들이 우리나라 병력의 1/2, 1/3정도 될겁니다. 그런데도 우리나라랑 비슷하거나 더 높은걸 보면 경제력의 차이는 진짜 넘사벽이라는걸 깨닫게 되네요. 한국경제가 더욱 성장해서 병력 대비 국방비가 독일 영국 일본처럼 되기를 바랍니다. 샤를님 만약 보신다면 의견 남겨주시면 좋을것같습니다. 항상 응원합니다 화이팅

    • @kimk8780
      @kimk8780 Рік тому

      영국 프랑스는 핵보유국 이고 미국의 최우방국 아님 그러니 병력이 좀 적어도 상관없는거고
      일본은 전범국이라지만 중국을 견제하기위한 최후에 방어선
      사실 미국이 전적으로 일본을 보호하고 있다고 봐도 무방함 일본 또한 이걸 잘알고 있음
      머 한국도 중국과 러시아 를 최전방에서 견제 하고 있다지만
      어짜피 일본이 미국의 최후에 방어선 인거라 미국의 안보에선 일본보다 약간 뒤쳐진다 할수 있음
      그리고 호주와 독일은 백인국가라 미국이 신경 써줌 더군다나 독일은 나토연합에서 핵심이죠
      아무튼 미국은 은근 백인국가를 챙기고 있음 이스라엘도 핵을 암묵적으로 허용해 졌는데
      물론 미국의 정치 금융 중요한 인물이 이스라엘인 이라지만 백인이라 편견없이 미국이 받아 들인거죠
      동양인 처럼 차별은 덜했을 거라는 것임 머 이건 중국 때문에 그런거지만
      예외로 핵보유한 파키스탄도 있긴함 이건 진자 운좋은 케이스고

  • @리틀피치-j2d
    @리틀피치-j2d Рік тому +5

    사병월급 보다 하사관월급을 올려야지 ,,, 몰론 부담은 되겠지만 ,,, 그래도

  • @macsfarmer
    @macsfarmer Рік тому +3

    성인지 예산만 줄여도 국방비는 남아 돌아간다. 또하나 국개의원들이나 지방의원들 해외 여행만 아껴도 국방비는 넘친다

  • @osg444
    @osg444 Рік тому +1

    일루민네이턴는 STIR-180 아닌가 합니다.

  • @art-pv3ie
    @art-pv3ie Рік тому

    계속해서 활동해 주셔서 우라 국군이 절못된 점을 개선하고 해결하여 좋은 모습으로 발전되게 해주세요.

  • @물밑요리사윤성원
    @물밑요리사윤성원 Рік тому

    영상 잘봤습니다.
    한때 해군에 몸담았던 사람으로서 예전 생각도 나고...앞으로도 대한민국 국방의 진심인 영상 부탁드립니다. 감사합니다.

  • @slumpdr5348
    @slumpdr5348 Рік тому +11

    KD-i급인 광개토대왕급함은 솔직히 실험적 함정이었습니다. 그래서 3척만 진수했지요. 함대 방공은 못하고 자함 방공도 간신히 가능합니다. KD-ii급인 이순신급도 6척이나 있지만 함대 방공이 안되는 것은 마찬가지입니다. 솔직히 SM-2는 있어도 사용하지 못할 가능성이 높습니다. 이 두 구축함들은 만들어진 시기에 따라 어쩔 수 없는 선택이었던 면이 많습니다. 앞으로 개량해가며 써야겠지요. 대신 이번에 나온 충남함을 보면 얼마나 많이 바뀌고, 개량되었는지 알 수 있습니다. 앞으로 해군은 부사관들에 대한 처우 개선에 더욱 노력해야 할 것입니다.

    • @snow_-man
      @snow_-man Рік тому +1

      돈이 없었죠. 민주당이 무지 반대했던지라. 예산도 잡기도 힘들었음.

    • @언제나졸려-r9u
      @언제나졸려-r9u Рік тому +6

      @@snow_-man 분당질 참.. 당시가 IMF인데 나라에 돈이 없어 금까지 모으던 시기인데 말같지도 않은 소리를 ㅉㅉ 우동사리만 가득 하구나

    • @snow_-man
      @snow_-man Рік тому

      @@언제나졸려-r9u 노노..헛소리전에 검색해보셔..
      함정100대 만들면되지 왜 이지스함 사냐고 민주당이 대놓고 반대했음.
      아파치헬기나, F-35반대도 같은격으로 반대했지만 여기서 할필요는 없구.

    • @ksk8475
      @ksk8475 Рік тому +6

      ​@@snow_-man 국방예산도 국가경제사정따져가며 쓰는거야. 이지스함의 도입을 노무현 정부가 했는데 민주당이 반대했다고? 근거가져와

    • @ahndhcn24ijokdnh6c
      @ahndhcn24ijokdnh6c Рік тому +2

      @@snow_-man 무지성 분탕

  • @jhh7933
    @jhh7933 Рік тому

    결론은 뭐든지 첨 만들때 잘만들어야 한다는 거네요
    나중에 업그레이드 하면 되긴 되지만 첨 만들때 다는 거보다 훨씬 많은 비용과 기술적 난제와 전력공백을 감수해야 한다는 이야기

  • @은하건설중기
    @은하건설중기 Рік тому +1

    잘 보고 있습니다. 응원합니다.

  • @garciaandy3826
    @garciaandy3826 Рік тому +12

    항상 잘보고 있습니다.
    이순신급의 부족한 레이더 성능에 대해 다시 복습? 하게 되었는데,
    미니 이지스함이라는 이번에 진수한 충남급 호위함에 대해서도 궁금하고 이순신급이랑 비교해서도 알고 싶네요.
    그리고 FFX Batch-IV 는 어떤 방향으로 나아갈지, KDDX는 또 어떨지도 궁금합니다.

  • @bhk3466
    @bhk3466 Рік тому +1

    마지막 부사관 처우문제... 병사들과 위관 영관급 간부들 처우 문제와 같이 풀어야할 사안이네요.
    똥별 생키들 자빠져 노는 군 호텔 골프장 등등을 전부 민간 불하하고 그 재원으로 군 병력 처우문제를 개선합시다.
    임대 주택 남아도는데... 하사관을 비롯한 초급 간부들에게 지원도 좀 하고...

  • @구르미-38
    @구르미-38 Рік тому +2

    02년 처음 임관할때70만원
    그후에 100만원에서(식대비.근무수당.에 이것저것해서 받으면 세금때고 110 받았던걸로 기억이 나는데
    지금도 비슷하할것 같아요

  • @리치스태커김기사
    @리치스태커김기사 Рік тому +1

    이지스함 말고도 방공함을 추가로 도입해야할것같습니다

  • @리차드김-l8h
    @리차드김-l8h Рік тому +1

    부사관 대우 높이면 좋겠지만 한계가 있습니다. 공무원 군인은 소비집단입니다. 안타깝게도 우리나라는 국방비 비중이 너무 높습니다. 미국이야 종이돈 달러 찍어내면되고 일본은 경제규모가 우리보다 크니 국방비 비중 1프로이니 상대적으로 여유가 있죠. 대졸 초임과 비교하는건 말이 안되고 일반공무원과 비교하는게 맞다고 생각합니다. 관사,PX이용. 군인연금등 다각적으로 군인 처우가 어떤지 비교해야지요. 대졸 좋은직장은 치열한 경쟁 결과물입니다. 얼마나 많은 대졸자들이 놀고 있는데요. 국가 고용인력 대우를 좋게 해주자는말은 생산 유발 민간인들에게 세금 더 내라는 말과 같습니다. 우리 주변 중 러 일 미는 경제규모가 다릅니다. 대등하게 이기려 하지말고 핵개발히고 극초음속 미사일 수만기 보유해서 나를 공격하면 너도 죽는다는 독침전략만이 살길이라 믿습니다.

    • @Byeolkkol
      @Byeolkkol Рік тому

      좋은 보상이 있는 직장은 우수한 자원이 몰려들기마련이죠, 지금 군대는 한국국적에 눈코입 팔다리만 달려있으면 진짜 저지능자나 사회부적응자도 들어올수있는 심각한수준인데 그나마 저지능자도 이건 아니다싶어서 안들어옴 ㅋㅋ, 급여체계를 개선해서 우수한 자원을 끌어모을 수 있는 경쟁력을 갖추는게 중요함

  • @user-yd5cn8cu4s
    @user-yd5cn8cu4s Рік тому +5

    20년간 복무하고 3달 전 공군 상사로 퇴역했습니다. 이미 똑똑한 후배들은 다 나왔어요. 각자 사정이 있지만 머리는 좋은데 환경 때문에 부사관 지원했던 중사들.. 아내가 반대하는 딱 한명 빼고 이미 전역지원서 썼거나 이미 쓰고 전직지원교육 중입니다.
    부사관 급여.. 어마어마해요~ 20년 한 상사 월급과 야간 알바해서 받는 돈이랑 같아요.
    연금보고 하죠? 20년차 129만원 수령했고, 거기서 종합소득세와 지방세 16.5% 또 뗍니다. 108만원쯤 되요.. 40살부터 연금 받는건 좋지만.. 그게 퇴직금입니다. 주변 사람들 다 꽁으로 연금받는다고 알고 있던데, 월 30만원씩 기여금으로 떼간걸 주는게 연금입니다. 군인연금 적자? 13년 개정 전에 연금 타기 시작해서 지금까지 받는 사람들 때문에 적자지, 그사람들을 지금 나온 사람들에 대비하면 적자 아니에요. 수십년간 적자가 10년만에 뒤바뀔만큼 군인연금 삭감됐어요.
    군복무 시절(그래봐야 작년..) 후임에게 물어봤습니다. "전쟁나면 국민들 대신해서 죽을꺼냐?" "아뇨 미쳤습니까? 내가 이딴대우 받고 목숨 내놔요?:
    전쟁나면... 군인들이 먼저 죽으러 가지 않아요. 이 글 보는 분 끌려올때까지 숨어서 버틸껍니다.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +3

    샤를세환님 한국형🇰🇷 차기 특수전 기관단총 소총 SNT사 STC-16 다산기공사 DSAR-15PF 소총 다뤄주세요 ㅠ 😢 😂🙏ㅠ

  • @원종진-u9j
    @원종진-u9j Рік тому +2

    드론형 레이더쉽을 만들어서 링크할수 없으려나요. 요즘 세상에 시스템 몰빵형보다 분산형이 의미있을텐데요.

  • @카푸치노-r6b
    @카푸치노-r6b Рік тому +4

    이지스 함이 동,서,남, 66함대 해서 3척씩 12척은 있어야 한다

  • @이승훈-p9y3t
    @이승훈-p9y3t Рік тому +4

    부사관들의 처우도 그렇고 이순신급의 레이더도 그렇고 영상이 올라온지 좀 되었는데 좀 개선을 되었을까요??

    • @마타하리-h1y
      @마타하리-h1y Рік тому

      ?

    • @이승훈-p9y3t
      @이승훈-p9y3t Рік тому

      @@마타하리-h1y 아 이영상 전에 우크라이나 전쟁 초기에 나온 영상이잖아요. 지금은 통합본이구요. 그래서 그사이에 좀 변화가 있나 해서요.

  • @felizphillip616
    @felizphillip616 Рік тому

    현장에서도 마찬가지입니다. " 눈이 안 좋으면 도면을 보기도 힘들고 작업하기도 힘듭니다. 돋보기를 착용해야 합니다. /눈이 문제가 있다면 "개량"은 필수라고 생각합니다. / 사업이 우선이 아니라 개량을 해서 좀 더 사용할수 있다면 "배보다 배꼽이 큰 상황"이 아니라면 개량&개선을 해야 하는게 맞다고 생각합니다. / 씁쓸한 점 하나 더... 1)100만원 을 받고 정상적인 장비를 도입한 사람 VS 2)한 푼도 안 받고 이순신급 같은 고급함정에 쓰레기 레이더를 장착하기로 결정한 사람 ... 전 2)번이 더 나쁘다고 생각합니다. / 3척 체제 가 아니라.. 4척체제는 어떨까 싶네요. / 부사관 은 군대의 허리입니다. 장교는 잠시(?) 있다 가는게 많으니까(ROTC 3사 / 육사 해사 공사 제외 ) 사병월급 100만원 이것보다 부사관 처우개선이 우선이 아닐까 합니다.

  • @castlecigardaeroad7646
    @castlecigardaeroad7646 Рік тому

    빠른 개선이 되었음 합니다..

  • @tough822
    @tough822 Рік тому

    샤를형님의 의견을 지지합니다.

  • @DiegoPatrick-ph2lu
    @DiegoPatrick-ph2lu Рік тому +3

    앞으로의 모든 무기체계는 미래를 내다보고 해야할듯.

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u Рік тому +1

    그때는 맞고 지금은 틀리다...
    유용원도 원잠 이야기할때 그러던데...
    완벽한 장비가 나오지않는한 언제나 아쉽고 금방 틀릴수있는 여지가있는듯...

  • @윤호준-j8y
    @윤호준-j8y Рік тому +1

    선댓후 감상

  • @한기석-i9r
    @한기석-i9r 6 місяців тому

    장비연구 및 교체비용 과 인건비 상향조정중 무엇이 먼저 되어야 하는 것이냐???
    답내기 쉽지 않네

  • @tv8042
    @tv8042 Рік тому

    ❤❤❤

  • @enlightenmentlife39
    @enlightenmentlife39 Рік тому +1

    몇백 kg차이로 수천톤의 함정의 밸런스에 문제가 생기나요? 아무리 상부 구조물이라고 하지만. 그리고 해궁과 비교해 전투체계를 sm2와 통합하는데 그렇게나 큰 비용과 어려움이 있는지?
    그러면 한국의 무기들을 미국과 통합하는 그 모든 것들도 문제가 심각하겠군요. 미국이 전투체계들을 업그레이드 하거나 하면. 어떤 어려움이 있는지 레이더로 인한 밸런스는 조선구조학에 의해
    그리고 전투체계 통합은 그 내막이 어떤 것인지 차후에 알려주시면 합니다. 좀 막연한 느낌이라. 그리고 하사관 급여는 항해수당등 각종 수당이나 어느정도의 복리지원을 합한 금액인가요?

  • @동글이저장소
    @동글이저장소 Рік тому

    징병자원 줄어드는게 큰 문제이긴 하지만, 한편으로는 머릿수가 주는 만큼 부사관 처우를 개선하는 기회가 되면 좋겠습니다.

  • @이동신-g9t
    @이동신-g9t Рік тому

    항상 좋은 영상 잘 보고 있습니다. 광개토급은 SPG-53이 아니라 시그날사의 STIR-180 아닌가요?

  • @batowal8164
    @batowal8164 Рік тому

    대잠 능력도 파헤쳐 보면 기대할 만한게 없을 듯합니다... 이란과의 문제가 있었을 시 청해함대의 KDX II 를 급파하자고 했는데,,, 아무리 재래식 디젤이라고 하더라도 이란의 킬로급 잠수함 탐지하는게 보통 일이 아닐 건데,,, KD 2 를 보내자고 했었지요... 언론이나 무지몽매들의 가상 시나리오 짜는 거는 기가 찹니다.~~ 저렇게 덩치는 크게 만들어 놓으니,,, 그나마 먼 바다까지 가서 해적이나 잡았었겠죠... 돈이 없다 보니 주먹구구식으로라도 나름 범용 구축함이라고 만들어서 써야하니 참 서글퍼 지네요~~

  • @등용문-u6z
    @등용문-u6z Рік тому +1

    무기 다 좋다 하지만 한국 주위국가로 부터 한국을 지키려면 필히, 그 어느나라가 므라혀도 한국 자체 핵이상무기가 배치되어 있어야 그래도 한심이 된다 봅니다! ,,,

  • @kleenex23
    @kleenex23 Рік тому +1

    오 ! 오늘은 사병 근무복 코스프레를 하셨군요...^^

  • @jhlee3369
    @jhlee3369 Рік тому

    이정도 레이더 무게증가는 관찮을 겁니다. 동복원성 계산해 봐야겠지만,
    보통 충분한 여유가 있어요.

  • @FLASHkor
    @FLASHkor Рік тому +1

    벌써 40만 ㅋㅋㅋ

  • @문미현-h6q
    @문미현-h6q Рік тому

    기본적인 처우 개선 부터!

  • @jonginkim8915
    @jonginkim8915 Рік тому

    부사관 출신입니다. 입대 할 때 부사관의 마음은 이렇습니다.
    기왕 군생활하는 거 병사로 가면 고생하고 봉급도 꽝이다.
    3년 더하고, 돈 벌고 오자!!!!!
    그런데 사병 봉급을 100정도 준다면? 맘이 달라지죠. 영외 생활
    해야하는 간부와는 다르게 병사들은 먹여주고재워주니? 개꿀^^
    이겁니다…. 정부의 판단 미스입니다. 그렇다고 부사관만 올려줘?
    장교는??? 그렇다고 하사관에게 4백 이상 줄 수 있나요? 큰일났다

  • @가두리-i6s
    @가두리-i6s Рік тому

    출산율 저하에 따를 군인력 수급에 애로가 예상되는데 이제 우리도 전문 군인력 양성이 필요한 때 라고봄 군의 핵심 실전요원인 부사관의 대폭적인 처우개선을 통해 나라의 핵심 자원으로써의 자부심과 더불어 애국심이 고취되도록 해야함! 열심히 근무해도 먹고살기가 힘들다면 어떤 바보가 목숨걸고 나라를 지키려고 할까요? 선 처우개선 후 애국심입니다 18개월 어영부영 개기다가 제대하면 끝인 일반 병들에 대한 처우개선보다 더 선과제가 장기적으로 군 핵심
    인력인 부사관에 좀더 신경쓰는게 아닌가 싶음 정부가 뭐가 우선이고 뭐가 나중인지 갈피를 못잡고 있는거 같아 안타깝다 진짜 나라 안보를 위한것이 아니라 정치적으로 군을 이용해 보려는 것은 아니길 바란다