'개고기' 역사 속으로…한국 '개 식용 금지법' 통과 - BBC News 코리아
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2024
- 한국에서 오는 2027년부터 개 식용이 사실상 금지된다.
9일 국회는 본회의에서 ‘개의 식용 목적의 사육·도살 및 유통 등 종식에 관한 특별법안’(이하 ‘개 식용 금지법’)을 통과시켰다. 해당 법안은 3년간 유예 기간을 거쳐 2027년부터 시행된다.
개 식용 금지법은 식용 목적으로 개를 사육·증식 및 도살하거나 개를 원료로 조리·가공한 식품을 유통·판매하는 행위를 금지한다. 이를 어길 시 각각 3년 이하 징역 또는 3000만원 벌금, 2년 이하 징역 또는 2000만원 이하 벌금에 처한다.
이번에 통과된 특별법에 따르면 정부는 개 사육 농장주와 개 식용 관련 사업자의 폐업이나 전업을 지원하는 내용을 담은 개 식용 종식 기본 계획을 수립해야 한다.
더 자세히 알고 싶다면
BBC News 코리아: www.bbc.com/korean
#개고기 #개식용 #개식용금지 #개식용금지법 #개농장 #동물 #동물권 #동물보호 #BBC
![[Full] 세상에 나쁜 개는 없다 - 오토바이에 끌려가던 개, 한티](/img/n.gif)
관련 기사도 함께 보세요
👉www.bbc.com/korean/articles/c4ny0q4gwyvo
한국에 1978년도에 동물보호단체도 없었고요.
가짜뉴스입니다.
애완견도 IMF 구제금융을 받던 시기인 98년도에는 거의 없었어요.
@@truth1472짱짱잘생긴남비니오빠가 말해줬다구욤욤 너의날개는악마의것~~피땀눈물BTS를😈?예수님보다 더? 하나님 보다? 우상시하고. 악마숭배BTS를 뉴스 기사화하고. BTS악마숭배를 롯데제과~~ 컴포즈커피에서는~자랑스럽게 여기며? 하나님의 뜻을 배신한나라~~ 나라망신 악마숭배BTS 정국;;오빠는 기본도로법규조차 위반했단말이얌~~~~~
이렇게 쉽게 개권을 보장하는 법안을 낼 수 있으면서, 어쨰서 국민 보호는 안 하고 범죄자만 보호하는지.
킹리적갓심상 기득권이 범죄자를 보호하고 있음을 말해 줌. 그들이 범죄자던가. 둘 다겠지.
개와 소, 돼지가 다르고
백인과 유색인종이 다르고
유색인종 보다 개가 더 우월 하다
개에게는 혐오범죄 안한다
펫샵도 없애라,,,, 그건 동물 학대다!!!!!! 독일처럼 개체수 관리를 정부가 직접하고 동물 보유세 만들어라.
견주로서 동의합니다
그건 하나의 사업이지
@@user-du4id2yo4q식당 하시는 분들은?
옳소 다음은 펫샵 번식장이다 !!!!
루시법 시위랑 루시법에대해 지금 하고있으니 찾아서 하세요
발려동물 키우다 싫어지면 버리는 반려견주인들이나 강력히 처벌해라.
@@medium-tempo
안락사는 찬성
발려x 반려
보신탕집으로가저오슈키우키우기싫으면
@@user-vb3qw6nn1g 이거닷!!!!!!!!!
@@Serpent7070 ㅂ쉰인가? 그걸 몰라서 틀렸겠누? 오타겠지! 뒤에 따르는 글에서는 반려라고 제대로 썼잖아!
애완견도 등록제해서 유기,학대 못하도록 법으로 만들어야...
법으로 만들었음
이미 하고있는 제도입니다.
정말 어려운 문제임.
개를 키워봣던 입장으로, 개는 사람의 감정을 이해하고 힘이되어주는 정말 사람과 가까운 존재임. 그래서 개고기는 안먹었으면 좋겠다는 감정이 있음.
하지만 다른 동물도 마찬가지임
소도 괴롭힘 당하는 주인을 지키는 사례가 있음. 사람의 감정을 이해하고 사람을 보호하려는 마음을 갖고 있음.
한번이라도 직접 소의 눈을 보면, 정말 모든 걸 다 알고 있는 인간과 같은 눈빛을 하고 있음.
말고기도 식용이 합법이지만 말의 눈을 보면 많은 감정을 느낄 수 있음.
이렇게 깊게 들어가면, 개와 다른 식용가축과 큰 차이가 없음.
하지만, 소같은경우 깊이 생각하면 불쌍하다는 생각은 들지만 아무 생각없이 먹게 됨.
개의 사육환경이 열악하니까 판매를 금지했다는건, 이유를 붙인것 뿐이고, 그게 진짜 이유라면 사육환경이 잘못된경우 벌금을 물어야함.
군대가면 다치니까 군대를 폐지하는 수준의 논리임.
개와 그밖 식용가축의 차이는 얼마나 일상생활에서 많은 인간의 생활에 스며들수 있는지, 친근한지, 귀여운지 이며,
이러한 개의 특성이 스스로를 지켰다고 말해도 과언이 아님.
혹자는, 개는 구조견도 있고, 마약탐지견도 있고, 군견, 경찰견 등 인간을 위하니까 보호해야된다는 말을하는데,
이러한 역할을 하지 않거나 하지 못하는 개들을 먹으면 어떠냐라는 질문에는 대답을 못함.
고로, 식용개 판매 금지법의 제정은 인간이 얼마나 논리적이지 않고 감정적인지 보여주는 사례라고 생각.
1. 소, 돼지는 현재 여러 부작용들을 해결하는 노력과 함께 (전염병, 환경오염 등) 대량 생산 시스템 하에서 인간 종의 주된 단백질 공급원이 되어 있습니다. 하지만 개는 아직 그렇지 않으며 이를 대량 생산 산업 시스템으로 구축 및 운영하기 위해서는 많은 혈세를 투입해야할 것입니다. 사양산업을 혈세를 투입하여 산업화한다는 것이 경제윤리적으로 바람직한 것인지 모르겠습니다.
2. ‘지금 당장 모두를 구하지 못할거면 아무도 구하지 않는 것이 옳다’ 는 것이 어찌 논리적인 것인지 모르겠습니다. 개, 소, 돼지, 닭 등등 모두 별개의 종이고 별개의 개체 단위로 살아갑니다. 소, 돼지를
구할 수 없으니 개도 같이 구하지 않아야한다는 것은 그저 하향 ‘평준화’ 아닌가요? 단순히 결과적 평등을 위한 논리적 일관성만을 추구하는 것 같아 보입니다. 인간, 소, 돼지 등 모두 소중한 생명입니다. 가능하다면 개 돼지 소의 생명도 모두 구할 수 있는 방향으로 점차 나아가는 것이 우리가 할 수 있는 최선 아닐까요? ‘점진적으로는 안 되고 세상 모든 동물들을 모두 도축하지 않을 수 있는 날이 오는 바로 그 순간 ‘요이 땅’ 하면서 법을 시행해야한다.’ 는 말처럼 들립니다.
그냥 관리 할 인력도 돈도 아까워서 금지 시키는 거 그 이상도 이하도 아님
개랑 소돼지닭의 가치는 다릅니다
식용외의 범용성으로부터 나오는 이익
반려동물로 키우고 있는 개체수
식용으로 키우는 개체수
@@Logical_correctness 지나가던 식물의학과 학생입니다.. 최근 논문에서 여러 실험을 통해 식물도 감정을 갖고 있을 가능성이 있다고 하네요... 아직은 자료가 부족해서 진실은 모르지만 만약 그렇다면 식물도 슬슬 보호해야겠네요!
@@dnjfqor4585 안녕하세요 식물의학과는 처음 들어서 처음엔 혹시 장난이신가 했습니다ㅎ
‘감정’이라고 우리가 일컫는 것이 동물의 신경계, 특히 뇌에서 유전적으로 발현하는 것인지, 아님 뇌에서 사회적 맥락에 따라 구성하는 것인지에 대한 이견이 있다는 것에 대해서는 알고 있었는데, 식물도 감정을 느낀다는 내용은 다소 생소하네요. 식물도 동물과 같은 신경계(뇌, 척수 등) 없이 나름대로의 의식 세계를 가질 수 있다는 정도의 주장을 하는 연구 결과일지요? 식물의학계 동료들의 반응은 어떠한지 궁금하네요
이제 개 유기하는 인간들도 철저하게 벌해야지. 파주에서 캠핑하다가 들개무리 봤는데 10마리 정도가 훑고 지나가던데 거의 품종견들이야.
그건 국회나 정부가 관심을안보임
끔찍하네요
그 품종들을 유전자 조작으로 만든 유럽인들부터 처벌해야 할듯.
얼마나 잔인하게 했는지 알면 애완견 못 키울거임. 불쌍해서.
삶은 말하지 못하는 생명체들에게 소중한 것이다
우리가 행복을 원하고 고통을 두려워하며 생명을
원하는 것처럼 그들 역시 그러하다
저두 비슷하게 봤어요 파주에서 5~6마리가 무리지어 움직이는데 무섭더라구요
나는 개를 먹지않습니다. 웃기는건, 반려동물이라고 실내에서 기르는 대부분의 소위 애완견이 어떻게 태어나는지에 대해서는 논하지 않는다는 겁니다. 그 애완견의 대부분이 정상적으로 태어나지 않는건 왜 논하지 않습니까. 동물복지를 외치는 사람들은 그점도 논해야되지 않을까요.
이미 많은 논의와 관심을 가지고 있습니다. 왜 논하지 않는다고 생각하시느지?
옆 집 가족같은 개를 훔쳐다 먹는 인간이 있는 구조이다보니 이 부분이 먼저 일뿐입니다
개식용금지는 동물복지의 시작입니다.
@@user-xn6qk7cb9k 그냥 많은 논의로 끝나는 겁니까. 그렇게 많다면 외부로 노출되지않는 이유는 뭘까요. 대외비도 아닐테고, 노출을 꺼려할 사안도 아닐텐데, 아쉽네요.
맞아요 식용금지법이 통과됫으니 이젠 번식장 펫샵입니다 .유기견 발생시키는 산업은 폐쇄가 답이다.
이미 강아지공장 애견샵 논란만은데 뭔개소린지
유기견 만드는것들도 개키우는 것들임 장난감 사듯이 귀엽다고 샀다가 개가 커지고
경제적으로 감당 안되면 버림 ㅋㅋㅋ
애완돼지 키우는 사람입니다. 솔직히 웃기네요 애완용이랑 식용을 똑같이 생각하다니
저도 돼지키우지만 돼지고기 잘먹습니다. 저는 사람이지 돼지가 아닙니다. 애완동물은 애완동물이고 식용은 식용입니다. 그 이상은 오지랖이라고 봅니다
개고기 먹는다고 거품무는건 제가봤을때는 본인이 개와 빙의되서 자기가 개가 된줄 아는거라고 생각하네요 아님 본인이 개 그 자체던가
저 논리면 세상의 모든 애완 동물이 되는 종들은 다 못먹습니다. 식용으로 먹을수 있고 수요가 있으며 가축이라 말할수 있는데 법으로 제정하지 않는 이유도 좀 이상하다고 봅니다.
뭐랄까 선택적 비건같은 논리에요. 세상 대부분 동물은 인간과 교감할수 있습니다. 그런데 우리는 살기위해먹고 먹는것을 즐기기 위해 먹죠
그런데 모든 동물도 아니고 특정종 하나만 가지고 저렇게 법제화 한다는건 솔직히 동물 키우는 입장에선 회의적이라고 밖에 안느껴지네요
저도 제 애완동물을 사랑합니다. 하지만 그렇다고해서 식용화 되고있는 돼지가 불쌍하다고 먹는걸 반대하는 입장은 아닙니다.
그건 오지랖이고 타인의 자유를 간섭하는 행위라고 보네요. 모든 동물의 도축과정은 안타깝고 불쌍합니다. 개만 그런게 아니에요 그점은 아셨으면 좋겠습니다
햄버거 매장앞에서 동물 먹지말라는 래디컬 채식주의자들과 이법이 뭐가 다른가 싶네요.
그리고 반려동물 애완동물이라고 부분별하게 번식되어져 태어나고 팔려나간뒤 아프고 병들면 무책임하게 버려지는 동물들의 주인 대해서는 아직 법안이 없는걸로 아는데
그런 법안이 어서 빨리나오고 법은 더 강했으면 좋겠습니다. 책임감도 없는 사람들이 이쁠때는 귀여운 내 반려동물 아플때는 내 개 아니야라는 이중적인 태도가 더 악마 같습니다
어짜피 법은 제정되었고 사람마다 생각이 다르고 더 할말은 없지만 논란이 많을 법안인건 확실합니다
돼지도 그만먹어야 하는게 맞습니다!!!!!
이해합니다.
꼬우면 돼지를 많이 키우세요들 그럼 금지 될지도 모름
@@QhbdgdAkshd음… 당신은 마치 친구가 힘들다고 푸념할때 “꼬우면 뒤지든가”라고 말할거같은 사람이네요.
그래서 저사람이 내친구임?
존나 모순이네 ㅋㅋㅋ애견이 많고 ㅋㅋ동물의 권리를 생각해서 다른 동물들은 쩝쩝거리면서 맛있다고 다 쳐먹고 ㅋㅋㅋㅋ그리고 지들 좋을려고 개를 개공장에서 만들어서 중성화시키고 ㅋㅋㅋ하루종일 집안에 가둬놓고 ㅋㅋ간식 쪼가리 하나들고 그거 먹일려고 기다려시키는 주인들이 ㅋㅋ진짜 개를 사랑하는거 맞을까???ㅋㅋㅋ
개식용만 문제가 있는게 아니고 애완견 분양도 문제가 심각함.. 브리더 자격증 소지자 이외엔 분양 금지 시켜야 함.
돼지 얼마나 귀여운데 돼지를 먹냐
위생 문제를 지적하는 것도 아니고 개고기는 왜 못먹게하노
ㄹㅇ 자격없는 인간들 동물 못키우게 해야함 ㅋㅋ 강형욱 나오는 프로보면 ㄹㅇ 노답인 견주들 존나 많더라 ㅋㅋㅋㅋ
여어 부라더
그럼 돼지금지 하자고 시위하던가 ㅋㅋ
금지하자고 하는 비율 0.1프로는 될랑가 ㅋㅋㅋ 비현실적인 얘기를 하는거보면 능지수준 ㅋㅋㅋㅋ
@@QhbdgdAkshd 비유를 하는거지 내로남불의 극치라고 이해력 떨어지는 능지는 느그 부모한테 물려받았노
진짜 희대의 촌극이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개고기를 먹는 사람이 점점 줄어들고 있는 와중에 긁어부스럼을 만든다는 것도 이해가 안 되고 애시당초 특정 동물만 선택적으로 '동물 보호'를 목적으로 못 먹게하는 것도 어이가 없다. 우리가 먹는 치킨은 닭한테 동의받고 인도적으로 만들어진 거냐? 자기 입에 맛있는 건 눈 가리고 아웅하면서 도덕적으로 깨끗한 척 하는 이 법이야말로 희대의 코미디
그러니까요 ㅋㅋ 치킨님한테 허락받고 양계장 하는것도 아니면서
위선의 극치임
대한민국은 위선떠는쟈들로 넘처나는세상
먼소리임 돼지닭이랑 개는 가치가 다름
@@user-mi8bm4iw2m 심심하면 개나 걷어차고 놀아야지
귀여워야 살아남을 수 있다
인간에게서........
맞음ㅋㅋ 걍 귀여워서 그러면서 뭘 깨어있는척 의미를 부여하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 그냥 개역겨움 귀여워서 그렇다고 얘기를 못함 그냥 사실은 병신같은데 ㅋㅋㅋ
그리고 실내에서 기를수 있을 정도로 크기가 작을 것
소 돼지도 귀엽지만 사료도 많이 먹고 성체가 되면 크기가 커서 실내에서 기를수 없음
귀여운게 최고임 : )
아 금지되기전에 한번 먹어볼걸 생각이 짧았다...
역사속으로 사라질 사업이였는데 굳이 건드려서 세금을 쓰겠다는게 이해가 안됩니다.
기피하는 음식중하나이고 굳이 따지자면 돼지, 소와 구분짓기 힘든데 그걸 불법 도축업자들을 잡는 법을 만드는게아니라 산업을 없애고자 하는 정부를 이해하기 힘듭니다.
개랑 소돼지닭의 가치는 다릅니다
식용외의 범용성으로부터 나오는 이익
반려동물로 키우고 있는 개체수
식용으로 키우는 개체수
가성비 좆망에 개 키우는 사람도 많아져서 세월 지나면 자연스레 사라질 것을 왜 굳이..
@@QhbdgdAkshd근데 진짜 궁금해서 그런디 개를 애완용으로 기를때 사회적 이득이 뭡니까? 저도 개 길렀지만 개인이 행복해질 뿐이지 사회적으론 소음문제, 개물림 사고등 손해가 더 컸다면 큰것 같은데..
개 장 수 할 아 방 구의 만 행 방 귀 소 리 가 얼 마 나 큰 지 방 구 끼 고 개 도 축 하 는 디 선 수 여 선 수
전형적인 한국식 일처리 ㅋㅋ 문제해결 할 생각은 안하고 그냥 자체를 없애려고 밀어붙이기
이제 일본 고래고기를 막았으면 하는데
아시아만 국한되어 있으신건 아닌지요?
고래가 불쌍하다니까요!@@JL-yp9kv
노르웨이도 막아야죠 참@@user-ku4js8fn2v
●소 돼지 죽이니 개 고양이도 죽이자고? 다똑같이 잔인하게 죽여야 속 시원하나봄? 보호할수 있는것부터 보호하는게 맞음 ●대만 싱가폴 태국 말레시아 등 중국외 대부분 아시아국가도 이미 시행중. 세계적 흐름이니 받아들이자
@@yune5597 웃기네,그럼다 죽이지말던가.아!!!소들은 귀엽지 않아서 되지!!!소는 참 인간들의 좋은 친구야 이 이중성잇는 놈아 ㅋ
저 많은 개들 그럼 어느 보호단체에서 돌봐줄건데ㅋㅋ 세금이냐??? 뼈빠지게 벌어 세금 냈더니 개를위해 써?? 차라리 저 개들은 보신탕으로 다 처리하고 없어지면 금지법 시키던가.
지금도 예산 부족해서 안락사 진행중이에요
개, 고양이는 반려동물, 소, 돼지, 닭은 반찬동물.
반려동물과 반찬동물 차별하는 우리 동물애호가님들 정말 깨어있으시고 도덕적이시군요!
개 고양이 보호단첸데 항상 말할땐 동물동물 거림 위선적인 것들
반려동물 반찬동물 나누는거부터가 매우 보수적이고 도덕적이지 않는데요?
생명은 평등하지 않습니다 인명만이 평등할 뿐
@@user-eu7zp8oy1x 비꼰거같은데 ㅋㅋ
@@user-vb8dv7dk1p 앗..다시보니 그렇네요...ㅠ
나라가 이거 먹어라, 저거 먹어라 한다구?
반려견 키우다 버리거나 반려견으로 인해 상해를 입히거나 사망했을경우에 요런법도 세게 바꿔으면 좋겠다 특히 사망이면 주인도 교도소에 한5~7년정도 가두고 벌금한 5000~1억
견주로써 공감합니다!!!!!!
이거지
사람이 개만도 못하네요
되겠냐
이래서 감성 떼법이 문제라는거야 뭐만하면 법 타령 벌금 타령 짜피 인간 빼고 세상 모든 동물은 인간을 위해서 존재하는거야 버리면 버려지는거지 동물주제에
언론보도는 이렇게 하는 것이다..라는 전형을 보여주는 것 같습니다.
저도 개 식용금지에 찬성하는 쪽입니다만 그런 의견과는 별개로
보도 내용을 보면서 어떤 한 쪽에 감정이 치우쳐 지지 않는 상당히 중립적인 감정으로 내용을 접하게 됨을 느낍니다.
헌법소원 어쩌고 하는 거 보니 또 두고 봐야죠. 법률 관계자들도 위헌 소지가 있다고 하니
BBC 수준에는 아직...
저도 식용은 반대지만 수요와 공급으로 자연스레 사라져가는 문화를 법제화 하면서까지 없애려고 할 필요가 있을까 싶긴 하죠 그저 업적+홍보 목적으로밖에 안보이니까 아니꼬운겁니다.
왜ㅡ찬성함? 공산주의자임?
언론보도를 이렇게 하면 안되죠. 마지막에 대통령 부부가 개 키우고 마치 법안을 밀어부친것처럼 느낌을 주는데. 민주당 단독 소위로 통과된거여. 여당이 뭐만하면 반대하던 민주당이 적극적으로 통과시켰다니까? 대표발의자 한정애(민주당)·이헌승(국힘)·윤미향(간첩)·안병길(국힘)·박성민(민주당) 의원이 각각 대표발의한 5건의 「개 식용 종식 특별법안」, 인데. 아니 이 법안을 윤석열이 발의함? 김건희가 발의했음? 김건희가 만약 이 법안 반대했으면 민주당이 통과 안시켰을까? 뭔 언론보도는 이렇게 하는것이다? 진짜 웃긴놈이네. 개 식용 금지로 인한 상인들의 분노와 서민들의 분노를 마치 청와대에 책임이 있는 것처럼 만들잖아. 사실은 민주당이 지들끼리 앉아서 통과시켰다니까? 대통령 부부 개키우는거랑 아무 상관없다니까? 왜 이딴 식으로 영상 만드는줄 알아? 그래야 너처럼 머저리수준의 녀석들이 감동하고 와 언론은 이래야 한다! 라고 댓글 달거든. 사실 관계 좀 파악 제대로 하고 "의문'을 좀 가져. 답 정해두고 영상 보지말고. 영상을 보고 답을 내봐. 이사람아.
군대에서 소랑 돼지 닭 잡아보면 잔인하긴
마찬가지임.. 먹을게 없을때 개를 잡아 먹어온 건…
탓할 일이 아님.. 개고기 먹는 거 반대할꺼면…
완전 채식주의자 해야지….
유럽에서는 토끼고기도 먹고.. 양고기도 먹고…
말고기는 육회로도 먹는데…. 인도 쪽은 염소고기도…
개라고 뭐가 다르냐고…
개 먹는 게 싫고 소름돋으면…. 고기 먹지마…
돼지 잡을때 망치로 머리 때려서 기절시킴….
닭도 잡아서 목 비툴음…
개고기 반대 어쩌고 하는 사람들
위선적으로는 살지말자…
생선도 사실 칼로 내리쳐서 피빼고 내장
다 빼고 다 정리해서 먹는데…
혹시 회는 어떻게 먹냐?!? 수족관 집에 없냐?
완전 채식만 하면 인정할께…
그런데 채식도.. 생명있는 식물을
뽑거나 자르거나 꺽는건데…
본인이 기르는 개들도 고기먹이지 않나?!?
그냥 굶어… 물만 마시고…
개고기 반대하는 사람들.. 위선이 넘침…
백 번 옳으신 말씀입니다. 이성이 아닌 감성으로 입법하는 게 현 실태입니다.😢
ㅇㅂ
맞아요. 저는 낚시 가면 우럭, 노래미 잡아서 회를 뜨고 매운탕을 요리해서 먹어요. 그 때마다 제가 잡아서 죽여요. 친구들은 가만히 있어요.
내가 농사를 지을 때도 무농약 한다고 풀을 뿌리째 뽑습니다.
결국은 내가 다 잡아서 죽였어요.
음식이잖아요.
근데 개는 더 똑똑해요. 그래서 먹으면 안돼요.
@@Hpfots 일단 애완과 식용을 먼저 구분하실 수 있어야할 것 같네요. 군대에서 기르던 셰퍼트는 영리했는데 집에서 기르던 잡종견은 아무리 가르쳐도 멍충+지멋대로였는데.. 그래도 웃음도 많이 줬지만요.. 식용하고 애완은 다르죠..
개고기를 한번도 먹어본적도 없고... 보신탕집 근처를 지나다 냄새만으로도 비위가 상하는 사람이지만... 우리나라 식문화중 하나인것을 정부가 부정한다는점에서 한국사람으로서 분노가 치미네요. 이걸 법으로 규제를 한다고요? 푸아그라 요리를 고급요리로 먹으면서 우리나라 개고기를 비난하는 유럽사람들이 이중성에 참 ... 이런 유럽인들에게 동조해서 우리나라 문화를 스스로 비난하는 한국사람들이나... 유럽인들이 어린 송아지를 먹는 문화나 푸아그라를 만드는 비인도적인 환경이나... 이런걸 비난하는 인간들은 없고 거기에 참여하면 자신들이 유럽인이 된다고 생각하는 한국인들...
저도 처음 개고기 알기 전 모르고 먹었을땐 냄새가 낯설었는데 먹으니까 맛은 좋더라고요 자주 즐겨먹기도 했구요
아예 먹어본적 없이 금지되면 앞으로도 먹을일 없어 개고기 맛 모른다는게 개인적으로 안타깝네요
인식이나 편견이 섞여서 그렇지 개고기도
소 돼지 닭처럼 맛있거든요
나도 개고기 먹지는 않치만 닭 이나 돼지 나 소는 되고 왜 개는 안되나 도대체 법으로 왜막나 그리고 개물림으로 고통받는 사람들이 적지않는데 입마개 안 하고 목줄안하고 길거리에 쌍아놓은 배서물도 정리 하지 못하는 인간들 도 많고 개를 조절못해 개가 사람을 끌고 가는 경우도 많고 이젠 얼마나 많은 개들이 더 생길텐데 그런법안은 하나도 마련안하면서 이것이 먼저인가 싶다.....
개랑 소돼지닭의 가치는 달라요
가치가 어떻게 다른가요?? 그런 당신이 비건 조직단체에게는 어떠한 논리와 가치관을 대할지 궁금합니다 ㅎ
저 또한 한번의 개 식용을 이용하지 않았지만 그들의 입장을 옹졸한 가치운운하면서 반대 하지는 못합니다
@@user-mi8bm4iw2m생명에 가치를 정하는게 가능합니까?
인간에 친화적인 개를 구지 쳐 먹어야 것냐 ~? 다른 먹을 것이 천지인데...
생명평등이라고 하는거 자체가 가치 매기는거임
식용외의 범용성으로부터 나오는 이익
반려동물로 키우고 있는 개체수
식용으로 쓰이고 있는 개체수
솔직히 돼지 쥐 강아지 토끼 고양이 물고기 등을 다양하게 동물실험하여 만든 화장품은 당연하게 사용하면서 강아지는 귀엽다고 먹지말라고 강요하고 소 돼지는 먹어도 됀다고 하는게 코미디임
노인들 다죽으면 아무도 안먹을텐데 왜 굳이? 남은 개들은 또 보호소에 넣어놓고 마취도 안하고 안락사시키게?
그럼 잔인한건 마찬가지 아니냐ㅋㅋ
소, 돼지, 닭은 가차 없이 죽여서 먹어도 되는 존재들이고 개, 고양이, 고래, 원숭이는 잡아 먹으면 안되고? 그런건 대체 누가 무슨 기준으로 정하냐?
동물단체 낮에시위하고 회식으로 삼겁살파티ㅋㅋ
@@lily9025 너나 먹지 마세요. 단순하게 비교할 게 아니면 어디 한번 복잡하게 비교라도 해보던가? 누구한테 권유도 강요도 하지 말고 그깟 되도 않는 도덕적 우월감에 빠져 인생 허비하는 건 제발 좀 혼자하길.
@@lily9025
개부터 시작해서 어디까지 갈껀데요.
식물은 왜 먹는데 그건 생명 아님?
도살 장면을 논 할 꺼면 도축되어 가는 과정을 개편하면 되는건데 뭔 ㅈ같은 소리임.
그런 논리면 당신이 살아가면서 섭취하는 수 많은 생명을 생각해보세요.
다른 생명은 안불쌍함?
본인이 친근하다고 느끼는 동물들에게만 통용되는
단순한 공감 때문에 ㅈ같은 논리로 호소하지 좀 마세요.
@@lily9025살아서 팔딱팔딱 뛰고 있는 놈의 숨통을 비틀어 죽이는 희열을 모르네.. 인간 DNA에 사냥 본능이 있을텐데.. 그걸 무시할 정도까지 세뇌된 것인가...
@@lily9025당신같은 사람을 위선자라고합니다
햄버거집에 가서 이건 폭력이라고 했던 단체가 생각납니다. 강제가 아닌 자율화에 맞기는게 옳은거 같아요
애관견도아니고 개고기나쁘지않은데~
소고기 닭고기 돼지고기 개고기 뭔 차이냐 ?
@@user-by4nj5wt8t 당신은 개를 취하겠지만 다른 동물을 취한 사람들도 있지 않나?
내가하면 정의요
니가하면 혐오범죄요
나를 비판하는건
개지랄이요 라는 논리와 상당히 같은데 으예 생각하는교?
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 비건들이 폭력이라고 하면은 정신병 취급하더니 이거는 박수치네?
모든 육식 전면 금지는 정신병 맞음
ㅈㄴ 비현실적이잖아 ㅋㅋㅋ
현실 상당히 반영한 개식용 금지는 괜찮음
비건들이 주장하는건 비현실적임 모든 육식금지 할 수 잇나? 없움 반면
개식용 금지하자는건 현실화할 수 있는거
비건이랑은 다름
아파트에서 개사육 금지법도 만들어야... 공용주택에서 개 키우는 사람들 ...
굳이 정부가 간섭할일이 아닌데 간섭해서 일을 크게만드노
나도 강아지 좋아하고 개고기 먹어본적 없는데 저런 위선떠는 법 역겨움
그래서 편을 들어주고 싶지가 않음
항상 개만 특별하다 개는 가족이다
그저 무논리에 때만 씀
경계성 지능장애가 아닐까 의심됨
이런 때법이 생기면 앞으로도 이런 ㅂㅅ같은 법이 생길까봐 무섭다
무논리라고 하는 사람이 젤 무논리가틍
애완동물도 등록제하고 세금 받아야함
반려동물....
애완동물 등록제 찬성
견주인데 애완동물 등록제 찬성 하고 세금 걷는것도 너무나도 찬성합니다...!!!!!!!
그렇죠...지금 애완동물 때문에 인간의 식문화까지 침탈 당하고 있고, 애완동물을 키우는 사람들의 위선적인 동물보호로, 다른 동물을 죽여 애완동물 단백질 보충제로 먹이고 있으니...개고기야 자연도태되고 있어서 법으로 강제 안 해도 사라 질 식문화인데...이 법 잘 생각해 보면 무섭게 미개한 법임.
독일처럼 등록제 시행해야합니다
육견 세금조사들어가자
우리는 누군가의 소유물을 생산하기 위해 태어나지 않았고 나의 아기는 누군가의 소유물이 되기위해 태어나지 않았습니다
우리는 평생 뜬장에 갇혀 살았고 그 끝에 쓰레기처럼 버려져 굶어 죽었습니다
@@tube-fs3by 👍🏻👋🏻👋🏻👋🏻
도살한돈으로 비싼외제차끌고다니는것도
봤어요
@@Wldnsdl314 소돼지 배갈라서 강남에 빌딩세웠다던데요?
정말 문제는 무책임한 견주가 더 문제일건데 애견을 키우는걸 너무싶게 생각하는게 더 심각하다
This is the most awkward legislation banning dog meat. What is the logic by S.Korea government and animal welfare associations? Vice versa what about food animals such as luminance, poultry, etc?
닭,오리 키워서 백숙 파는것도 다 금지 시켜라
ㄹㅇㅋㅋ 진짜로
소고기도 먹지말아야지 그들의 잣대로라면
개랑 돼지닭은 가치가 다르죠
@@user-mi8bm4iw2m
가치가 어떻게 다르고
너의 그 가치판단의 기준이 뭔데 ㅋㅋ
애초에 가치판단은 주관적인거야
사람마다 가치판단의 기준자체가 감정적이고 주관적으로 선정되거든
너한테 가치가 다르다고 판단되는게
누군가한테는 비슷한 범주로 보일수있단다
확실한건 이법은 자유를 억압하는 법이라는거고
@@RockRock-zm4pq ㅋㅋㅋ 맞말 위 초록이는 아무말도 못하노
푸아그라,오르톨랑 먹는건 정상?
동물에 대하여 생명 침해 행위나 학대행위가 있는경우 동물역시 그러한 고통을 느끼면서 소리나 몸짓으로 이를 표현하며 고통을 호소하는데 이에 아랑곳 하지않고 계속하여 학대행위를 한다는 것은 생명체에 대한 존중의식이 미약하거나 결여되어 있지 않고서는 어려운 일이라 판단된다
돼지닭이랑 개는 가치가 다름
@@user-mi8bm4iw2m개밖에 안 길러본 주제에 온 댓글에 도배…
다수가 개를 키우잖음 거위를 달팽이를 다수가 키웁니까? 민주주의는 다수로 돌아갑니다
프랑스 음식이니깐 고급음식이라 생각하고 먹는거임 ㅋㅋ 만약 개고기가 프랑스 음식이였으면 그냥 좋다고 눈깔 돌아가면서 먹었겠지
한우가 웁니다ㅜ 소도 식용금지 시켜주세요
솔직히 소보다 개가 더 맛있는데..
@@rnjsalfl2 ㄹㅇ 식용개 맛도리 맞음...
너무 기름지지않고... 부드러운 장조림느낌...
대체육 발전하면 소도 금지됨.
@@rnjsalfl2인정 개가 더 맛있소 그럼 중국도 개고기 아이먹어야 겠소
문어도 금지하고 돼지 닭도요
가만히 나두면 시대에 따라서 자연히 사라질것을..
돼지,소,양,염소,토끼,닭 : 왜 우리는... ㅠㅡㅜ
육식을 위해 사육되는 가축들과
개는 어떤 차이가 있길래 평등한 대우를 받지 못하는건가요?
농경사회의 반려동물 1순위는 소 였고, 목축사회의 반려동물 1순위는 개 였죠. 1순위만 대접을 받았을 뿐 2순위 부터는 어떤 사회든 식용이었습니다. 다만..농경사회는 1순위의 소를 수명은 어느 정도 보장을 하되..고기는 취할 수 밖에 없었죠. 그래도 농경사회는 1순위, 2순위 모두 어느 정도 수명을 보장했습니다. 동물을 대우 한다는 것은...생명의 가장 큰 목적인 번식의 수명을 보장하는 것이겠죠. 농경사회는 대부분 가축의 번식 수명을 보장해주면서 길렀죠.
북한에서 소잡아 먹으면 오지로 추방 되거나 심하면 사형당할 수도 있음
대신 개는 순대까지 만들어 먹음
@@sunlee1561 그렇담 합법적인 도살 방법을 모색하는 방향으로 가야되는거죠 덜렁 금지를 시키는게 아니라요
@@sunlee1561 참..못났다. 인간아. 언제적 이야기를 ..ㅉㅉㅉ
그런논리로 따지지 마라...
소, 돼지, 닭, 개, 고양이...
모든 생명은 소중하다..
우리가 애완용으로 기른다고,,보기에 귀엽다고..그 생명의 가치가 더 소중한거는 아니다..
우리는 이 법에 앞서 '왜 개만?' 이라는 질문에 답해야 한다. 개는 먹으면 안되고 고양이 병아리 햄스터는 먹어도 되는 이유를 설명하지 못할 때 이 법은 우리가 얼마나 동물을 차별적으로 바라보고 있는지 스스로 박제하는 꼴이 될거다.
왜 사람만? 부터 설명좀 해주세요 인간도 동물입니다 침팬지랑 유전자 90프로 일치합니다 ㅋㅋㅋ
설명못하세요 도적적 윤리적 문제니까 ㅋㅋㅋ 그냥 그렇게 정한거에여 개도 마찬가지.. 그니까 따르세요 님처럼 말 안통하니까 법으로 박아버린거임
@@kimhyun14844 따르세요는 뭡니까... 왜 개만? 이라는 질문은 답하는 게 맞는 철학적 요점이 맞아요.
그렇게 따지면, 윤리적으로 생명을 해하는게 윤리적입니까? 침팬치와 인간이 90%와 동일하니, 인간사회에도 침팬치가 자유롭게 살 수 있게 풀어줘야할까요? 왜 그러면 침팬치는 동물원에 갇혀있고 윤리적이지 않은 과학적 실험 대상으로 쓰이고 있나요?
윤리라는 것은 그 시대에서 대다수가 동의하는 보편적인 가치라고 여깁니다. 그리고 그 윤리에 대한 철학적 사고는 단순히 "따르기만"해서가 아닌, 계속해서 바뀌고 변화해나가야하는 가치입니다. 왜 말이 안통한다고 법으로 막아버리고, 남의 철학적 가치에 대한 생각 기회를 부도덕적이게 막아버리나요?
그렇다면 당신도 역시 도덕적 윤리적이지 않은 인간이기에, 대다수의 도덕적 윤리적이지 않은 범죄자들처럼 감옥에 가둬놔야겠네요.
@@kimhyun14844 무엇을 설명해 달란건지 질문이 이해가 안됩니다.
왜 개만? 은 개만 다른 동물에 비해 차별적인 대우를 해야 하는가? 라는 논제를 제시한거라 이해되는데.
갑자기 왜 사람만?이 나왔는지 혹시 왜 사람만 먹으면 안되냐고 묻는건가요?
@@kimhyun14844 사람을 죽이고 먹는 행위가 전염병을 비롯해서 대단히 비효율적인 행위이기 때문이기도 합니다
기본적으로 인권이라는게 생긴 이유도 우리 동물종의 연합과 동물 종간의 비효율적 움직임을 줄이려는 목표라고 봅니다.
도덕적 윤리적 문제로 따지면 인간 이외 종은 사냥하고 먹어도 아무런 문제가 없지만 제한적 조건이 걸려있는 것이죠.
말이 통한다 안통한다의 문제도 아니고 이 법이 완전히 문제가 없는 것도 아닙니다.
@@kimhyun14844 어떤 부분에서 따라야 하는 근거가 있는지를 설명하시면 좋겠습니다
염소고기 먹습니다 염소까지 금지법 생기면 답이 없습니다 ㅋㅋㅋ 이러다가 조만간 닭도 금지법 시키고 소도 금지법 시키고 ..
아니, 댓글로
‘프랑스의 오르톨랑, 푸아그라 중국의 샥스핀, 원숭이 뇌’
이렇게 적었는데
유튭에서 댓글삭제 팝업이 떠서보니 댓글이 삭제 됨… 뭐 불편하게 하는 댓글로 신고되서 삭제됐다는데
이 내용이 불편한 건 프랑스놈일까 중국놈일까
애견인들입니다.
그래서 그 동물들을 반려동물로 많이 키우나
반려소, 반려돼지, 반려닭도 있으니 모두다 금지시켜라
맞음 누군가에겐 소중한 가족인데 개키우는 사람이 많으니까 그것만 금지? 무슨 차별인지
소돼지랑 개는 가치가 다름
@@user-mi8bm4iw2m 소가 훨씬 비쌈
금전적인 가치를 말하는게 아님
@@QhbdgdAkshd 그럼 개는 사람들이 많이 키우고 친근한 가치있는 동물이니까 먹으면 안되고, 소 돼지는 가치가 떨어지니까 잡아먹어도 된다는 말인가요? 어떻게 생명체에 가치를 매겨서 논할수가 있는걸까요? 인간이 무슨 자격으로 그럴 수가 있는건지.. 혹시 인간은 만물의 영장이고 그 어떤 다른 생명체보다도 우월하다고 주장할꺼면 그럼 개는 인간보다 하등하니까 결국 잡아먹어도 된다는 논리가 되겠군요.
선호하는사람이 적어지면 자연히 없어질텐대도 법까지만들어가면서 못먹게하는건 뭐냐 공산당이냐
일도 더럽게안하는 국개들이 이런건만드네
개가 금지면 소,돼지,양 도 금지해라
어짜피 이기주의 아니냐. 내가 개를 좋아하니 니들도 먹지마라. 근데 개가 아니라 소나 돼지 닭이었다면 니들이 먹지 말자고 반대 했을까? 먹을께 많은데 왜 개를 아직도 먹냐고,? 그건 개 생명이 다른 생명보다 앞선다고 전재한 애기 아냐. 누가 개 생명이 다른 생명보다 소중하다던.
돼지 말 소 닭 등등은 먹어도 되는데 개는 먹으면 안된다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나야 개는 먹어본적은 없지만 뜬금없이 하지말라는 것도 웃기네
뜬금없기는 좀 알고시부려라 불법이라고 한게 언제부터인지 멍청한새갸 ㅋ
개는 우리 친구에용!
무엇보다 딱 봐도 귀엽잖아용!
닭, 돼지, 소같은 드럽고 귀여움이라곤 눈꼽만큼도 찾아볼 수 없는 불가촉가축은 잔인하게 도륙내고 아작내서 먹어줘야죠! 무엇보다 맛있잖아요
보호소 안락사나 유기견 문제요?
우리는 그런 거 몰라요~
아싸 드디어 식용금지 때렸다 오늘은 치킨, 소고기, 돼지고기 파티다!
기분 좋으니까 고양이 밥도 야무디게 뿌려야디~
@@Perk_you 맨날 갖다붙이는게 소 돼지 닭비교 ㅋㅋ 반박을 위한 반박일 뿐이지. 어거지 낭설만 시부리는 새기들 ㅋㅋ
@@user-ry9cc5wu4w
그동안 어떤 법을 어겼는데 불법이라고 씨부리냐?
@@truth1472 모르면 새갸 찾아봐라 1984년에 먼일이있었는지 무지한 새갸
소고기 돼지고기도 곧 법으로 금지 되겠구만 세상이 미쳐간다
자 그럼 가족인데 성대수술 시키는 개주 처벌법도 만들자
불알도 까고 난소도 적출합니다.
성대수술에 강제중성화에~~동물사랑하는건지 만들어쓰는건지
성대도 자르고 귀도 자르고 꼬리도 자르고 고추도 자르고
ㅇㅇ 만들자ㅜ제발 좀 . 모든법 다만들어야함.ㅇㅇ
@@user-ee3nt9tc4e 중성화 안 시킬거면 키우질 말아야지 번식도 안 시켜줄거면서 중성화 안 시키고 두면 하루종일 붕가하고 스트레스 받고 각종 생식기병 다 걸리는데 ㅋㅋ 니가 뭘 알고나 말하겠냐 그냥 나온는대로 내 뱉는거지 그치?
개를 먹냐 안먹냐를 떠나서 도축시스템이 일절 없는 고기를 먹는건 어쨌든간에 한번은 짚고 넘어갈 일이였음.
그럼 도축시스템을 만들면 되는데?
개빠들 로비 때문에 못 넣은 거 아니었나
@@noname-vs4uy 그 도축 시스템을 누가 나서서 해요? ㅋㅋㅋㅋ 말마따나 고양이 목에 방울 다는일인데. 도축 시스템 만들면 된다 끝 세치 혀로는 해결되는거 아무것도 없습니다.
누가 만들건데요?
누가 추진하고
여론 조성 어떻게 할건데요??
뭔가 문제를 해결하고 싶으면 구체적인 안을 가지고 해결하거나 해결할 사람을 찾아가는 거지. 인터넷 커뮤니티에서 응분의 댓글 달아봤자 바뀌는거 하나 없습니다...
소.돼지.도 금지시 켜야됨
@@user-to3qq9sz3g 네 금지운동좀 해주세요 소 돼지위해서
맛있는데 ㅠㅜ 돼지고기랑 소고기 특히나 계란후라이도 금지해라
서민들에게 정말 꼭필요하면서 시를 다투는 법안들이 수년,수십년째 국회서 계류중이다
이게 뭐그리 급한법이라 이렇게나 급하게 국회를 통과하는지 ...
그게 더 신기하다
석열이와 건희 아들내미 딸래미가 그것 아니요
인간은 참 간사하다, 굳이 개만 식용금지하고 소,돼지,닭 등은 정말 열심히들 먹지, 간사하다,,,,
법 자체가 갼사하고 이기적인건데 없애버릴까요 이제와서 착한척 ㅈㄴ 웃김 지는 그 간사한거 때문에 누릴거 다뉴리고 잇으면서
@@user-mi8bm4iw2m아줌마 유튜브 그만봐요 글도 하나 못쓰네
@@user-mi8bm4iw2m본인 얘기를 하는걸까요
반려용 개번식장은 왜 않없내나?
식용도축만큼이나 개들에겐 끔찍한 일인데...
그냥 냅두면 알아서 없어질껄 그놈의 갬성 타령 해서 국세만 왕창 날리게 생겼음.. 조단위 세금이 투입될 예정임
견권이 인권을 넘어서버린 한국이구나
절대 그렇지 않죠
개가 정치에 참여할 수 있나요?
개가 사람을 키울수 있나요?
개가 사람만큼 대접받아서 사람이 들어갈 수 있는곳 들어갈 수 있나요?
어설픈 논리 들이밀지 맙시다
@@QhbdgdAkshd 사람은 돈이없어서 치료못하는경우는 많지만 부자가 소유하는 견종들은 애견보험에 들어있지요
@@QhbdgdAkshd
아무것도 못하면서 특권만 있잖냐?
@@QhbdgdAkshd얘는 비꼬는 걸 이해하질 못하네
@@QhbdgdAkshd그래서 인간 자유권을 침해함?ㅋㅋ
헌재들어가면 바로 위헌 나오는거 아님??
37조 2항에 바로 걸릴듯요.
위헌의 소지가 많긴해요.
헌재는 원래 이현령비현령인뎁쇼 낙태죄 폐지 합헌으로 결정한거 보고도 그러나
헌재 걍 지들 맘대로라 위헌 절대 안 나옴 코쟁이들 눈치 ㅈㄴ봐서ㅋㅋㅋ
저도 위헌나올거 같긴함... 근데 보신탕집은 그 사이 다 사라졌겠죠...
방아잎ㆍ들깨가루ㆍ생강채 ㆍ토란줄기ㆍ대파 ㆍ부추 ㆍ(마늘 제외)그외 각종 양념
ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
그쪽사람들이 개를 키우는것이 자유인것처럼 개를 먹는것도 하나의 자유임
앵무새 키우는사람 많아지면 치킨금지, 관상어 키우는 사람 많으면 생선 금지시킬거임?
식용개도 키우는 개랑 다르다 몰래 잡아다 만드는 넘들이 문제지
경복궁 담벼락 낙서는 다들 기겁을 떨면서 왕조시절부터 먹었던 전통음식인 보신탕은 먹지 말라네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 국민들 모순 개쩜
자꾸 법을 만들때 감정이 가득 들어가는 법이 나오네 이게 맞나
Dog meat trade is illegal in US/EU but consumption is legal.
단통법, 민식이법에 이은 최악의 법이 통과되었네...자연스레 줄어들고있는데 세금을 조단위로 투입시키네...차라리 국방비에 써라~!!!!!
민식이법은 아묻따 법이엇던거고 개식용금지는 다름
얼마나 오만하고 인간중심적으로 여타 다른 생명을 바라보는지 알 수 있음.
만약, 동화처럼 각 동물대표들이 한 테이블에서 각자의 입장을 토론한다면 얼마나 인간편의적인 사고를 가진 이기주의적인 전체주의적인 사고를 가진 나치즘과 별 다르지않음을 알 수 있음
우리나라 국민은 나중에가서 이보다 더 심한 기본권도 못지킬것 같다
배고파서 밥먹고 물마시고 똥싸는것까지 법으로 만들판이고 길가다가 방귀끼면 벌금물수도 있을것이다ㅋㅋㅋ 개판이네 진짜
푸아그라도 쳐 먹지마
개도 가축이고 먹을 수 있고 먹을 자유가 있다 이말이야
개고기 좋아해서 밖에서도 사먹고 집에서 직접 해먹기도 하는사람인데 이제 걍 몰래 집에서 먹어야것다
그냥 냅두면 자연히 없어질듯 합니다 장사안돼는게 법때문에 안돼는게 아니잖아요 수요가 없으니 안돼는거지
소도귀엽다
닭도불항하다
소고기금지
달고기금지
돼지금지
답이 없는 문제 였지만 결말이 씁쓸하네
개고기 소비가 급감하고 있는 추세라
이제와서 도축, 유통을 체계화 시키기도 애매했고
그렇다고 오래된 문헌에도 기록되어 있을 정도로
예전 부터 먹어왔던 일종의 전통음식을
법으로 금지한다는 것도 애매했고
전통음식인데 왜 방송에서 소개할땐 한번도 안나옴?
그러니까 왜 반발이 심하냐고요 이게 핵심임
개고기 먹는게 어때서이면 반발이 심하든 안심하든 내보내는게 맞지
사실 본인들도 알고 있는거겟지 그래서 전통음식이라도 안내보내는거고
전통 음식이어도 글로벌 스탠다드에 안맞으면 버려야 함 다른 나라들이랑 어울릴라면 ㅇㅇ
개가 식용이 안된다는 논리도 빈약하다? 그럼 개가 식용이 된다라는 논리는 충실함? 그저 개인의 자유? 이러는거? ㅋㅋㅋ 글케 따지면 동물학대는 왜 금지고 성매매는 왜 금지임
맞죠 개인의 자유를 근거로 동물들 패죽이고 다녀도 됨
어떤 동물이 뒤지든 뭔 상관이 있겠음. 태어나서 단 한번이라도 동물보호(?)에 이리 말해본적이 있었을까. 그저 지들 개키우는 취미생활만 보장되면 다른건 알바 아니라는 이기심의 극치. 이게 개식용금지 찬성자들의 본질임.
원래 인간은 이기적인데
우리만 그러는지... 우리가 아시아의 전체 죄를 떠 안는 느낌, 다른 나라도 식용으로 많이 하고 있잖아요, 저도 식용은 반대인데 왜! 한국만을 가지고 난리고 우리는 또 왜들 난리들인지...
해외에선 우리나라만 개고기를 식용하고 있다는 인상만 남깁니다, 그리고 개 사육에 종사하는 분들에게 다른 대안을 만들어주는 게 정당한 문제 해결이 아닐까요?
참고로 저도 진돌이를 9년간 키우고 있습니다, 물론 중성화 수술 시켰습니다, 이런 거 생각하면 마음이 많이 아픕니다, 어쩌면 강아지를 키우면서 우리 욕심만 채우는게 아닐지...
식용견 반대하는 사람들은 이법안이 좋겠지 그런데 사람입으로 안들어갈 뿐 니들이 그토록 사랑하다는 개들은 안락사라는 미명아래 수없이 죽어가고 있고 식용개농장에서 나온 개들도 저높은 곳을 향하여 가겠지.. 니들이 보기에 식용견이 눈에 거슬리고 불쌍하다고 하겠지만 개입장에선 입으로 들어가나 안락사 당하나 원치 않는 죽움은 매한가지... 이렇게 된거 유기시키는 사람 처벌 법과 애견 대량증식 반대 법안도 나와야 할것이야 진정 개를 사랑한다면 그렇게 하자고 먼저 나서는 것이 맞지 그게 아닌 단지 식용견 반대만 하고 지들 멋대로 한다면 니들은 ㄱㅅㄲㄷ임
개식용 금지법을 찬성한 나는 개의 생명과 권리를 존중하는 참시민~
뿌듯한 하루 오늘 저녁은 소고기 먹어야겠다~
안락사당하는 유기견? 잘모르겠네요~
좀 평소 관심도 없고 모르면 글 쓰지 좀 마요. 유기 처벌법 이미 있고 대량번식 반대 활동 이미 오래됐고 법 논의화도 진행 중인데 뭐 알지도 못하고 생각도 안해본 사람이 개고기 못 먹는다니 쉽게 아무 글이나 끄적대고 오랫동안 고민해오고 실천하는 사람들 많은데 무식한 사람이 더 목소리 크다더니.
그리고 안락사랑 고문 학대 당해서 죽는게 같은가?
그러면 당신도 나중에 죽을 때 몽둥이로 맞아 죽는 둥 학대 당해서 처절하게 죽게되도 불만 없겠네. 죽는건 마찬가지니.
안락사되는 것과 산 채로 얼굴에 토치로 지져지는 것, 산 채로 목매달려서 죽을 떄까지 몽둥이로 두들겨맞는것, 산 채로 항문에 전기봉 넣어지는 것과 엄연히 다르죠.
@@volatilemessage7025돼지, 소, 말, 닭, 토끼, 양, 염소, 오리 등등은 안 그럴 것 같아요?
@@KOR_chaffe와우..개식용 금지 찬성이면..
양심있으면 고기 먹으면 안 되지요…
소고기, 돼지고기, 닭고기, 토끼고기, 오리고기, 양고기, 염소고기 등등 먹으면 안 되죠..!!!
생선도 회도, 구이도 조림도 먹으면 안 되지…
개보다는 토끼가 훨씬 예쁘고 소가 훨씬 착하고 순함..
소가 얼마나 영리한데.. 단지 귀엽다는 이유 만으로..
@@lily9025
쌀도 먹지마라.
@@lily9025 귀엽다는 이유만으로 도축되지 않는다니까 논리가 이상하잖아.. 그니까 이런 여론이 생기지
@@lily9025 네 논리가 더 이상해
한집에서 같이 못살자나
@@lily9025 능지 안타깝네.. 이것도 이해를 못 하네 ㅋㅋ
개를 먹건 안먹건 내 자유다 왜 법으로 강제하냐?
이것이 인권침해다
개는 가족이라는데 언제 개가 사람이 됐냐? 사람이 개가 된것이라면 인정한다
그렇다면 가족의 불알을 왜 까냐? 애견인들은 가족의 불알을 왜 까냐? 잔인하다
불알을 까면 더 육질이 부드러워지고 잡냄새가 안나서 까는 거냐?
갈수록 법이 개같아진다 법이 인간의 자유를 침해하면 그게 법이냐?
개고기를 먹으면서 따가운 눈초리는 이해할수 있다 그러나 그것을 법으로 강제하는 것은 다른 문제다
애견인들이 개를 더 많이 학대한다는 것을 모르나?
불알까, 꼬리 잘라, 집에 방치해, 유기해 도대체 왜 그러냐? 가족이라면서?
요즘 동물농장 봐봐라
개만 가족이냐? 돼지도 키우고 각종 새, 양, 소, 물고기, 조류, 벌레 이런것들 가족같이 키우는 사람 많다
그럼 가족을 잡아먹는거네? 그냥 풀떼기만 먹고 살아라
By that logic, we should stop eating cows, chickens, and pigs.
원래 안먹어서 별생각 없었는데 다시 생각해보니 넓게 보면 이것도 문화 탄압이라 볼수 있겠네. 어짜피 인기도 점점 줄고 자본주의적인 논리로 없어질걸 굳이 법으로 강제할 필요가 있나
한국만 가지고 그래 왜~! 중국 베트남 존나 처먹는데.. 왜 한국만 가지고
근데 닭이나 돼지나 다른 동물들은 왜 금지 안하나요? 개와 똑같이 소중한 생명인데... 개는 특별한 동물인가요?
어차피 사라져가는 문화를 합법화 하던지 아니면 먹지말라고 캠페인 정도만 하지 특정 동물을 먹는걸 대놓고 금지시키는건 선례를 남기는거여서 나중에 다른 동물들도 금지시키면 인공 콩고기나 먹을텐데 감당할수 있을까?
본질은 개, 돼지, 소 다 똑같음.
솔직히 말해서 1인가구나 소가족 사회로 변하고 사는곳이 작아지고 폐쇄적으로 변하면서 본인들의 외로움과 키울 수 있는 여건에 맞춰 반려 동물 키우게 된거지.
이후 애정이 점점 커지고 타인에게서 반려동물에 대한 안전을 보장 받기 힘드니깐 그 환경적 불편함 해소를 위해 변화가 이뤄진거고.
근데 여기서 논리적 비약이 심한 사람들에 의해 종에 대한 절대적 보호로 방향성이 틀어진거고.
여기서 일반적인 사람들은 손해 볼것도 없고 헛소리 하는가 보다하고 상대할 필요성과 반박할 에너지 낭비도 안한거고.
대척점에 있던 사람들은 사회적 인식과 움직임들에 부담 느끼고 기존에 확실히 문제 되던 부분 개선한거고.
근데 갑자기 독단적 강행으로 식용 금지 법안 냄..
아니 반려견이나 유기견 보호, 보호자 책임 소재 관련한 사항에 초점을 두고 가야지.
전 개고기 한번도 먹어본적없는 초등학생이지만 이건 아니라고 생각합니다 어떻게 동물차별하는걸 법으로 제정합니까? 그리고 아직 제대로 보상방안도 없다는것에 2차로 충격먹네요
금지할거면 당장 금지하고 해당 시점에 보상을 하고 다른 직업 갖게 돕든가.
3년 유예하면 그동안에 수십배 번식시키고 보상금 받으라는 건가?
정부나 국회나 진짜 개들보다 나을 게 없네
1...다른 먹을 것도 많은데 왜 굳이 개를 먹나 ???--->그럼 ..소.돼지.닭.오리.생선 등...대부분 사람들이 자주먹는 고기 말고
소수의 매니아들만 먹는 사슴.말 .염소.참새.비둘기. 개구리.메뚜기.거위.타조.원숭이.뱀 등.등..전부 먹으면 안되겠네요.
2....반려견 문화가 자리를 잡았으니 개는 인간의 친구다????--->어항에서 금붕어 기르는 문화도 유행하니 어류는 인간의 친구다. 먹지말자~..
참새.꾀꼬리. 새를 기르는 문화도 유행하니...새고기도 먹지 말자..// 최종 결론..내가 특정 동물을 친구로 생각하니....너도 그건 먹지마라~.
근데 개고기 자체 한국만 먹는것도 아니고 역사적으로 봐도 미국 유럽 거의 전세계가 이미 개고기 먹는 문화 있었음에도 소비량도 개고기 먹는 중국에 비해서 현저히 낮은데 이미지 자체는 한국이 개고기 먹는 이미지 제일 있는듯 이상함 ㅋㅋ 현실은 한국에서도 극히 일부 보양식 좋아하는 어르신들 제외하면 거의 먹는 사람 없는데 하도 중국은 별걸 다 먹어서 익숙해져서 그런가 세계인들이
스위스는 개랑 고양이 다 먹는데 아무도 뭐라고 안 함ㅋㅋㅋㅋ 우리나라가 봉이지 아주
@@Feeldog105 ㅇㅇ 알고 지껄인거고 니가 난독증인듯 ㅎ 개고기 금지했어도 그전에 개고기 소비량 압도적으로 중국이 더 높은데도 전세계적으로 개고기먹는나라 = 한국 이러니까 하는 얘기인데 왤케 공격적으로 무례하게 댓글달음?
@@Feeldog105금지됐어도 실효성 없음
가봐라 개고기 판치고있다.
그렇게따지면 중국은 인육도먹었음
@@deltayankeeecho8793 스위스랑 비교가 웃기네...ㅋㅋ
수요가 아예 없어지지 않는 한 개고기가 불법이 된다고 하더리도 개고기문화는 사라지지 않는다.
아니 오히려 개고기는 음지의 영역으로 들어가 그 가격도 비싸질 뿐더러 더 비윤리적인 비위생적인 도축현장에서 개들이 잔인하게 죽음 당할 것이다.
계속 신고해야지요
방법은 그것밖에 ㅜㅜ
지금도 비위생적이고 목 매달아 죽이고 그러는데 그런 고기 잘만 먹어 놓고 계속 개고기 먹고 싶어서 애쓴다.
@@user-xn3ri9ui1j 먹어본 적 없어도, 식문화를 법으로 제재한다는 게 얼마나 멍청한 짓인지 알아야 함.
문제의식을 못 느낀다면 그건 당신이 북한 인민급으로 멍청하다는 뜻이고
범죄는 계속 일어나니까 범죄로 규정지으면 더 음지로 들어가서 할테니까 그냥 비범죄화하자 이거랑 뭐가다름
@@user-mi8bm4iw2m 지금대로면 더 음지로 들어갈테니 그러니까 법의 테두리 안에서 비윤리적 비위생적 개도살을 윤리적 위생적 개도축으로 바꾸자는 겁니다.
강원랜드나 경륜장도 도박아닌가요? 국가적으로 불법도박을 막고 있다만 법의 테두리아래에서 도박을 허용하는 것처럼요.
물론 저는 그런 도박하는 사람을 혐오하지만요. 제가 혐오한다고 해서 그것이 도박을 아예 금지하는 법을 만들 근거는 아니라고 봅니다. 만약 도박으로 인한 사회적 비용이 심각하다라는 근거로 법을 만들었다면 납득이 갑니다.
근데 이번 법안은 어느 누군가가 개가 비윤리적으로 도살되는게 불쌍해서 만들어지는 감이 큰 것 같습니다..
나도 개키워본사람이지만 반려동물이라고 개식용반대라니... 개식용허용해라
법으로 제한할 걸 해야지! 이슬람국가도 아니고 위헌의 소지가 다분하네요. 나라에 점점 망조가 들어갑니다. 일본에 불교가 도입되고 1200년간 육식금지 되었는데 우리나라는 근본 없는 애견문화가 도입되더니 개고기를 법으로 금지하네요.ㅋㅋㅋ 우리나라가 언제부터 집안에 개쉐키를 들여 떠 받들며 키웠나요! 하고 싶으면 지들이나 하지 왜 남들에게 강요하며 법까지 만들까요. 정말 어이없네요
소와 돼지한테 도축이라는 단어를쓰지, 도살이라는 단어쓰냐?ㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋ난 한번도 못봣다. 개한테만 도살이라는 단어를 쓰지;;
소 돼지 개 다 같은 고기다
그게 무슨 의미가 있는데?
개랑 소돼지닭은 가치가 다름
@@grasfoie7766 도살 도축 시전적 의미 검색해라 ㅉㅉ 지식을 숟가락으로 떠서 식도까지 넣어달라는 수준이네 ㅋㅋㅋ
코쟁이들이 이긴거네. 우리는 식문화와 선택의 자유를 빼앗긴거고
0:43 이여자 웃기네ㅋㅋㅋ 동물에 대한 권리가 올라간게 아니라 개 고양이만 올라간거겠지ㅋㅋㅋ 떼법써대니까ㅋㅋㅋ
왜 굳이 개만 안돼냐 고기도 먹지마. 왜 고기만 안돼냐 풀도 먹지마 굶어 물만마셔 아니 물도마시지마
그런논리면 돼지고기소고기식용금지해야지
생각해보면 사람잘따르고 사람만 보면 반기는 강아지를 그자리에서 모가지꺽고 머리 잘라버리는 문화는 잔인함, 냉혹함, 속이는 것에 아무런 자책을 못느끼는 특성을 가진 한국인아니면 나오지 않을 문화였을듯 세계에서 개를 안먹는 이유가 있음
문제는 진정 개에 대한 생명의 존중으로 법을 만든게 아니라 권럭자의 애견 사랑으로 법이 만들어졌다는 점.
반포동쪽에 나가요 촌이라고 있었는데....비싼 애견을 그렇게나 많이 기르더라고. 근데 강남에 출근하고 새벽에 들어오면...혼자 남은 개가 스트레스로 똥오줌을 주인 보라는 곳에 싸거등......새벽되면 개 깨갱하는 소리가 안들리는 날이 없더라. 애견이 아니고 악세사리 자랑.
민주당이발의한건데..
능지가 딸리면 지 망상이 사실인 줄 아네 ㅋㅋㅋㅋ 현실은 국회에서 210명 재적 208명 찬성으로 여야 합작으로 이뤄짐 ㅋㅋㅋㅋ 멍청한 애들은 제발 중국가서 살자
나라를 사랑하기에 만든법이다
개고기문제때문에 전세계 조롱거리된거 모르냐?
@@user-ho7cf8nq5x짱짱잘생긴 남비니오빠말이맞았네욤욤ㅎㅎ 북한이 러시아한테 무기제공했다구욤~~보라색싫어😈 마약하는 보라돌이도 싫어;; 사탄악마숭배BTS그룹도싫어욤욤! Kpop은 라이브live좀 제발 해주세욤욤~~!!!!!
很遗憾看到韩国屈服了
我没吃过狗肉，但我支持韩国人吃狗肉
猫狗并不比鸡牛羊更平等
진짜 지금의 한국은 딱 고대 아테네 같음 그냥 감정에 호소해서 대중들 선동하면 도편추방하는 시스템이랑 뭐가 다르냐
개고기 금지가 말이 되나 ㅋㅋㅋㅋ 악법도 이런 악법이 없다 ㅋㅋㅋ
이 법 덕분에 최소한 만단위의 개들이 유기견보호소로 들어갈것이고 입양이되지않아 결국엔 안락사될것이다 이게 무슨 희극인가?
그래도 앞으로 뜬장에서 개죽음 당할 개들은 점진적으로 사라지겠죠 당장은 좋은대안이 아닌 것처럼 보여도 후진적 문화는 근절하는게 맞다고 봅니다
@@lily9025 구조 한 후에 일정기간 입양 안되면 안락사 하는 것이 사실인데
어떻게 구조라는 겁니까? 개들의 권리가 올라 간다?? 그러기 위해 안락사가 필요한건가요?
@@lily9025 가축의 권리를 생각하면 채식만하시나봐요? 개식용금지=사육장 폐쇄로인한 갈곳잃은 개들은 유기견은 안되겟지만 결국 안락사+일부입양되겟죠 그숫자 전부 감당될까요? 대부분죽겟죠 어차피먹는 사람없어지고있는 추세고 돈이 안되면 사라질걸 구지?법으로막아서 개장수들 그리고 식당들 보상해줘야겟죠?안락사비용도 들겟죠?아 만약 그개들을 거둬서 나라에서 키운다? 다세금입니다 뭐 세금하나도 안아깝다고 생각하시면 직접 지금내시는 세금에 그비용생각해서 나라에 1조정도 기부하시면되겟네요? 아 그건싫으실수도 있겟네요 ㅎㅎ
그돈들어갈거로 차라리 유기견보호소나 중성화수술 지원이나 더늘으면 그게 더도움이되겟죠 보기도좋구요 지금 유기견보호소 포화상태인건 아실까요? 수용할수없어서 입양안되면 몇개월안에 다 안락사시키고 또들여오는게 현재 실정인데 저런곳에 무의미하게 세금 신나게 퍼주고 개장수들 식당들 배만불려주는게 아니꼬와서 그래요 아 보상나올꺼니까 더많이키워서 숫자를 대폭 늘릴껀 뻔하구요
지금은 마음아프지만 모두를 구할수는 없더라도 앞으로 더더욱 많은 아이들의 희생을 생각하면 이번법안은 늦었지만 너무도 당연히 환영합니다!
@@lily9025개고기 합법화되면 체계적으로 관리하게되니 절대 납치따위로 개를 늘릴 수 없는 구조가 됨. 인식표로 어느 축사이 몇 마리가 있고 새끼는 어떻게 낳는지 다 보고되고 고유번호가 적힌 인식표를 달껀데. 대체 축산 관련 지식이라곤 1도 없는 사람이 뇌빼고 글쓰니까 사람들이 선동당하지. 답답하다 진짜 하...
지금까지 살아온 평생을 수많은 강아지들과 보냈고 현재도 두마리를 키우고있다
예전에는 무조건 강아지는 귀엽고 반랴동물로 키우니까 식용 절대반대!! 였는데 요즘엔 좀 시각이 변했다
우리가 흔히 먹는 닭,소,돼지도 엄연히 감정이있고 고통을 느낀다. 강아지와 다를게 없다
불쌍하다라는 생각으로 막기엔 우리는 너무나 오랜기간 개를 식용으로써 받아들였다
그것을 생업으로 삼고 살아가는 사람들이있다
정부는 그저 식용 금지가 아닌 체계를 바꿔야한다. 어차피 선호 세대가 줄어든 만큼 나중엔 온전히 없어질 확률이크다. 차라리 더 이상 개업을 못하게 막는다면 어땠을까?
또한 강아지 뿐만 아니라 모든 식용으로 키워지는 동물들에게 가혹하게 살다가지 않도록 개선되는 법을 만들면 어땠을까?
사육환경이 개선되고, 식용으로써 죽음에 이르게될때 조금이라도 덜 고통스럽도록 연구하고 규제를 강화한다면 어땠을까 싶다
그리고 진정 강아지들을 생각한다면 식용 뿐만아니라 입양절차가 까다로워지고 무분별한 번식장과 펫샵을 규제해야할것이다
우리 이제 고기먹지 말자 동물들이 불쌍하잖아 ㅠㅠ
우리이제 야체나 체소 그리고 쌀밥 먹지말자 ㅠㅠ 뿌리체 뜯껴지는 모습이 너무나 잔인하고 불쌍하잖아 ㅠㅠ