Нейросеть-программист, кто лучше Google Bard или ChatGPT?
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2024
- Нейросети сегодня помогают тысячам программистов ускорить написание кода. Недавно Google дал доступ к своему искусственному интеллекту Bard. Я решил сравнить его с ChatGPT и посмотреть, какая нейросеть пишет код лучше.
Таймкоды:
00:00 Начало
01:07 Задача для нейросетей
01:35 Код от ChatGPT
03:13 Как выглядит программа от ChatGPT
04:11 Код от Google Bard
05:46 Разница в коде
07:12 Как выглядит программа от Google Bard
08:11 Выводы
НЕТ ВОЙНЕ!
Выразить благодарность
ko-fi.com/larchanka
boosty.to/larchanka
yoomoney.ru/to/410011886858328
BTC: 127J5x79L9bb7T4jiYJ2U7jHNDLXEx4kT3
USDT (TRC20): TWRQit8o1JJGWjAph3DZFysygUxSwqiq9Q
TON: UQBDiFGDTLpp1zWLefv0LnH9TbEeUIcPSoO5uDNwhzktKP33
Как я стал программистом
• КАК Я СТАЛ ПРОГРАММИСТОМ
Как я переехал в Европу
• Как я переехал в Европу
Стрим: Карьера программиста
• Карьера программиста: ...
VPN, который я использую
surfshark.club/friend/fUXc3NQd
➡️ Сайт: i.mobila.name/xT
➡️ Instagram: i.mobila.name/yp
➡️ Twitter: i.mobila.name/Ua
➡️ Telegram: i.mobila.name/b7d
👉🏻 Больше влогов здесь:
#larchankavlog #larchanka
👉🏻 Ежедневные влоги:
#larchankadaily
👉🏻 Чем я снимаю:
➡️ iPhone 14 Pro
➡️ Камера: Canon EOS 200D ya.cc/Ps7fY
➡️ Широкоугольный объектив: Canon EF-S 10-18
➡️ Еще одна камера: DJi Osmo Action
➡️ Еще одна камера: Sony DSC-WX500
➡️ И еще одна: SJCam SJ6 Legend
➡️ Микрофон: Rode Video Mic
➡️ Штатив: Joby Gorillapod ya.cc/Ps7iP
Интересно🤔💭!
Благодарю Михаил!
Мне кажется что обе нейросетки забыли про файл, потому что у них указаны рекомендации (или ограничения) по количеству токенов (символов), в которые они пытаются уложиться
Спасибо, очень информативно)
То в чём и следовало убедиться - чат с ИИ не предусматривает низкой квалификации пользователя, а даже наоборот требует опыта, чтобы верно писать запросы и корректировать ответы ИИ.
Использую платный ChatGPT
Очень помогает, хоть иногда и вставляет переменные js как будто это переменные php))
Но что стабильно плохо, так это если в одном чате работать с одной большой задачей: он теряет всю предыдущую логику и начинает писать вообще полную несуразицу не связанную с предыдущим кодом.
В таком случае лучше начать новый чат, по новой скормить код, который есть и тогда +- он начинает работать в нужном направлении
Если я использую chatGPT то делю задачу на части тоже, так лучше будет, когда до кучи он бедняга путается
К сожалению, он сейчас очень сильно отупел. Возможно, это искусственно, а может быть из-за того, что люди задают ему очень глупые вопросы
Первые строки норм, потом не вывозит, да)
@@vsvid зачем ты копипастиш инфоповод
@@AB-ku1su так и есть. Сними розовые очки
Спасибо за видео. в моих сравнениях тоже бард работал хуже, решил посмотреть вдруг я что-то не так делал
Интересно сравнить нейронки в задаче анализа качества кода на возможные проблемы, и также добавить в сравнение нейронку Character AI / Bug Busher
во fleet в новой версии встроен ai на основе gpt-3.5 и он охрененно находит ошибки (можно просто выделить код и попросить найти), так же он прямо в файле может писать код по запросу. Но пока только в пределах одного файла, а если нужно прям проект, то можно в окошке с ai так же как и на сайте openai писать в чат что угодно и он отвечает.
А какая версия gpt была использована?
Класный видик)))
Миша, расскажите плз про качество вещей, какие фирмы брэнды считаются у вас топчик например в одежде
платный гпт дает всего лишь 25 запросов каждые 3 часа, его тоже порой нужно исправлять.
Сравнение не очень корректное, потому что от случая к случаю ГПТ может упускать какие-то важные детали, скорее всего если создать еще одну сессию у Барда он внедрит bindParam.
Гугловская нейронка вроде неплохая, есть прикольная фишка с ссылками на источники, но ГПТ пока выглядит получше. Как минимум перегенерация запроса и возможность вернуться к одной из перегенированной ветке
В jetbrains ide сейчас появился 4й chatgpt
Надо было его потестить))
ошибка в названии видео. "Goole bard" instead of "Google bard"
Пока выглядит так, как будто на волне хайпа генеративные сети пытаются прикрутить куда попало. При этом в плане кодинга оно всё еще на уровне почти бесполезной игрушки.
chatGPT увеличили размер на два порядка, и вдруг оказалось, что из совсем бесполезного оно стало генерить уже что-то похожее на нужное. Вот только именно что в большинстве случаев всего лишь похожее.
И если увеличить размер сетки еще на пару порядков, возможно произойдет еще один качественный скачок. Вот только она уже сейчас гигантская и жрет кучу ресурсов для работы, и пара порядков выглядит недостижимой вещью даже на масштабе ближайших лет тридцати.
Поправь заголовок Видео, Google, а то наверн меньше охваты будут
а так оч круто) спасибо; пока chatGpt неплохо выручает в рутине
Гуле, гуле - так голубей вроде подзывают.)
Просила чат гпт сделать мне простую мобильную версию для сайта, он выдал небольшой код, который при установке не работал. А я ждала, что моя проблема решиться этим суперкодогением 😂😂😂
на моем опыте у gpt есть огромная проблема с устареванием библиотек и тд и очень часто код от него может не работать
из бесплатных понравился bing chat
> Если попросить дописать - я уверен, что нейронка допишет.
А почему бы просто не проверить вместо произнесения фразы выше?
Попросил у гпт написать регуляру для валидации эл почты, и так и этак, и полную, и для всех случаев, и т.д. и т.п, про RFC822 ни слова. И только когда прямо запросил регуляру из конкретного документа (RFC822) он мне ее написал. Просишь ответ на вопрос, получаешь ответ, а какой это ответ - это уже большой вопрос)
Гуль Bard
!
мне chatgpt и bard не смогли даже нормально сделать сайт который показывает погоду беря местоположение пользователя)
Это не может быть связанно с тем, что ChatGPT уже самообучился за время своего существования?
Gpt 3.5 и 4 просто небо и земля, если 3.5 смог нормальный код выдать, то 4 вообще все минусы бы перекрыл. Так что gpt пока маст хев
Нейросеть, которая может помочь программисту...
потерять работу.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОЖЕТ 99.99% ПРОГРАММИСТАМ
Првильно говорить не МайЭсКьюЭль, а МуСКуЛь XD
Сравнивал на простейших задачах Бард, Бинг, Яндекс. Бинг лучше :0
Бинг это гпт 😂 поэтому он лучше
@@Hikik0_m0ri именно
Бард в разы лучше за Бинг и гпт,
@@ArsenK18 Пруфы?
@@Hikik0_m0ri бинг це просто тупой поисковик який ни чого не може, бинг довго видповидает, гпт тоже тупой, гпт ничого не може
короче чат сильнее
Нет, bard в разы круче
@@ArsenK18 чем именно?
@@sweet-lana163 бард быстрише видповидает, мает модель по мочнее, мает доступ до инета, и ищё багато иншого
Gpt врун еще тот, надо за ним проверять к сожалению))) 😅
Нейросеть Utopia AI - лучшее что сейчас можно найти из бесплатных сервисов
bard хрень