ЭЛЬБОРЫ, АЛМАЗЫ, ЧУГУННЫЙ ПРИТИР - сверхтонкая доводка, бюджетный вариант заточки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @dokazatochka
    @dokazatochka  3 роки тому +8

    Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.

    • @svesa1117
      @svesa1117 3 роки тому +1

      Спасибо Игорь, чем дальше, тем больше радуюсь, что вы есть - такой кладезь опыта и премудрости, что решили вести свой блог и делиться знанием.

  • @АлександрТрюхан-я6б

    Большое спасибо. Собирался провести такой эксперимент. А Вы всё разложили по полочкам.
    Просто берите и пользуйтесь. Очень нравится простой, но грамотный язык изложения.
    Буду ждать Ваши видео.

  • @_water_man_841
    @_water_man_841 3 роки тому +2

    Спасибо, что разложили все по полчкам!

  • @СергейШевелев-у1б
    @СергейШевелев-у1б 3 роки тому +4

    Спасибо большое Игорь!Тонкий,качественный финиш на быстрорезе для меня долго оставался недостижимой задачей,пробовал как то делал притир из стекла матируя ее поверхность наждачкой для придания шероховатости и елозил резаком по каше из алмазной пасты и масла,рез получался агрессивным бумагу резал с хрустом,брил волос,а по твердой древесине не понравился, какой то грубый,видимо привык после доски с пастой Гои как то пошелковистей,мягче резал тот же дуб,так и не понял причину разницы либо из за катаюшихся алмазных зерен как на суспензии, идет обработка р.к дающая агрессию и нет банального выглаживания стали с карбидами в районе р.к.,как в случае с пастой гои ,возможно вообще что то не так делал,густо навел,вобщем отложил пока до лучших времен, тут без микроскопа и обьективного наблюдения остается додумывать и фантазировать,интересно Ваше авторитетное мнение основанное на большой практике!!!

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +4

      Приветствую Сергей, в своих предположениях Вы правы, в таком как описываете варианте работы на стекле с намазанной пастой ничего хорошего для РК ,особенно быстрореза не получиться. Ему надо именно очень мелкое и закрепленное зерно. Это дает брусок эльбора который я показывал 3\2 на МО связке, и особенно хорошо 2\1 на полимерной. Или как в этом видео паста шаржированная в чугун.-одна сторона 3\2 и другая для суперфиниша 1\0 или 0,5\0. Вот таким образом обработка рк идет весьма хорошо, хотя и после этого можно легких пару проходов по досточке с пастой сделать-не помешает

    • @СергейШевелев-у1б
      @СергейШевелев-у1б 3 роки тому

      @@dokazatochka Спасибо Игорь за развернутый ответ,наивно думал решить эту проблему покупкой благородных камней на финиш, но в случае с быстрорезом видимо эльборы и чугунные притиры с пастами решают эту задачу гораздо эффективнее,спасибо еще раз что уберегли от лишних растрат и последующих разочарований,успехов Вам и развития!!!

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +1

      @@СергейШевелев-у1б Пока несколько дней не торопитесь с выбором, я специально попробую для Вас провести тестирование из своего всего ассортимента, что у меня есть, (а есть много всего), и скажу Вам какой вариант, или комбинация камень -брусок-притир наиболее будет приемлемым.

    • @АлександрТрюхан-я6б
      @АлександрТрюхан-я6б 3 роки тому +2

      ua-cam.com/video/ECQUZYLXQMU/v-deo.html
      Это видео Old Tor о стеклянном притире. Это профессионал высокого уровня.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +2

      @@АлександрТрюхан-я6б Да, Ярослав достиг в заточном исскустве больших высот. У меня тоже есть видео об использовании стеклянного притира с пастой эльбора 3/2 . Причем стекло использую уже готовое из магазина рокс. Но работа стекла и чугуна весьма различна. Когда Ярослав только начинал свои опыты в этом деле, мы с ним в переписке общались и делились своими экспериментами, было это лет почти десять тому. Большое влияние на него окащали тогда советы Дмитрича, ныне покойного, замечательного специалиста в своем деле., и просто хорошего человека, земля ему пухом😳.

  • @АлександрЗолотарев-т7ж

    Игорь добрый день,интересный материал.Спасибо за видео!!!!!!

  • @valentinponomarenko5547
    @valentinponomarenko5547 3 роки тому +1

    Спасибо очень познавательно ,особенно про пасты с разной абразивной способностью, интересно было бы увидеть ещё больше разных вариантов использования этих паст на финишных и предфинишных операциях

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому

      Пожалуйста, скоро я думаю увидите.

  • @Stromgard
    @Stromgard 3 роки тому

    Наконец-то "чугунок"! Будем "посмотреть"! :)

  • @ОлексійОлексієнко-й8и

    Здравствуйте,посоветуйте мин.сет эльборовых брусков,адрес магазина..

  • @Chelovek_severa
    @Chelovek_severa 2 роки тому +1

    Класс!

  • @АртемЖириков-у7е
    @АртемЖириков-у7е 3 роки тому +1

    Очень интересное полезное видео. Давно уже пользуюсь таким притиром с пастой 7/5 для финиша ножей. Очень нравится результат... А вот второй чугунный притир лежит без дела из за не ровной поверхности. Вы на наждачках на стекле выравнивали свой притир на сухую или с какой то сож?

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +2

      Добрый день, выравнивал начиная 180 насухую, а с 600 и до 2000й уже с водой, потом на стекле с порошком ф600 притер

    • @АртемЖириков-у7е
      @АртемЖириков-у7е 3 роки тому

      @@dokazatochka Спасибо🤝, буду пробовать.

    • @sharp_epidemic
      @sharp_epidemic 2 роки тому +1

      @@dokazatochka Добрый день! При выравнивании на наждачной бумаге или порошке карбида кремния не происходит шаржирования абразива в чугун? Или просто заканчивать на относительно крупном зерне, чтобы этого не происходило? По принципу выравнивания синтетики на основе ОА и КК, если камень к примеру F1200, то порошок не меньше F600.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 роки тому +1

      @@sharp_epidemic здравствуйте. Шаржирование происходи, и сразу уходит)). В процессе выравнивания можно об этом не думать.пред. Финальное выравнивание я делал на стекле с порошком ккз 14/10 (ф500). А потом просто уменьшил шероховатость твердым бруском 7/5 или 5/3 из оа или карб.кремния смачивая водичкой, и с небольшим давлением круговыми движениями поработал по всей плоскости притира. Но я готовил под мелкие пасты. А для 7/5 или 5/3 можно особо не парится. После выравнивания смочите поверхность чугуна маслом и потрите им по железке какой не жалко. Если глубоких рисок нет, тт мажте пастой и в путь. А вообще почитайте техническую литературу по подготовке чугунных притиров, лишним это не будет. Я если найду быстро, то дам ссылку

    • @sharp_epidemic
      @sharp_epidemic 2 роки тому +1

      @@dokazatochka Благодарю за ценную информацию!🤝

  • @Dmytro.M.
    @Dmytro.M. 3 роки тому +3

    Не думаю, что использовать две стороны притира с разными пастами, целесообразно. Это противоречит неоднократным призывам сохранять абразивную гигиену. Не представляю как можно уберечь разные стороны от попадания абразива с противоположной плоскости.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +1

      А как же они тогда попадут не туды, куды надо? У меня такого не происходило ни разу при соблюдении элементарнейших правил пользования. Внимательным надо быть в процессе шаржирования и не мазать пасты, как масло на хлеб 😁, а в процессе работы этого вообще произойти не может. Но дело это, конечно, добровольное, я лишь показал свое решение, а ваше зависит исключительно от ваших предпочтений. Конечно, советовать использовать одну сторону под 28/20, а другую - под 0,5/0 я не стал бы, а в показанном варианте вполне легко все реализуется. Удачи!

    • @Dmytro.M.
      @Dmytro.M. 3 роки тому +3

      @@dokazatochka какая разница 28/20 или 05/0? Это всё таки паста. Что-то шаржировалось, а что-то нет. Притир руками брать приходится, класть его то одной стороной на стол, то другой. Возможностей попадания абразива с одной плоскости на другую - масса. Всё-таки, использовать конкретный притир для конкретной пасты, будет правильнее и безопаснее.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому +3

      @@Dmytro.M. Если Вы считаете так, безусловно это правильно. Мой скромный опыт показывает, что можно и так как делаю я, и для меня это правильно. В таких нюансах я опираюсь на практическую целесообразность. Если делать все аккуратно, и понимая что, как и для чего, - то не вижу проблем. Но конечно же решать каждый должен сам. Все мы разные, и это нормально.

    • @ВалентинТокарев-ь6ю
      @ВалентинТокарев-ь6ю Рік тому

      @@Dmytro.M. сегодня 2023 год и каждый притир стоит 850грн и 1000 с чем-то на других сайтах,я думаю что излишняя аккуратность в деле притира,это ещё и экономия денег,но каждая мысль имеет право на жизнь

  • @АлексейСмекалов-э1т

    Спасибо, познавательно. Игорь, а каким микроскопом Вы пользуетесь?

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  2 роки тому +1

      На канале есть ролик о моем микроскопе: ua-cam.com/video/YGM-QKtIsnc/v-deo.html

    • @АлексейСмекалов-э1т
      @АлексейСмекалов-э1т 2 роки тому

      @@dokazatochka, спасибо, пошёл смотреть😉

  • @3DSpaceX
    @3DSpaceX Рік тому

    Добра, так а де можна купити такі чугунні притіри, немає ссилки?

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  Рік тому

      Вітаю, на жаль не можу підсказати, це деталь старовинного приладу, який мені пощастило придбати в свій час

  • @АрсенАванесов
    @АрсенАванесов 3 роки тому

    Здравствуйте Игорь. На мой взгляд эти риски на РК вообще не о чем. Недавно сделал видео обзор нового лезвия от кассеты Gillett. Там вообще борозды под микроскопом и они не мешают лезвию качественно брить по полгода без каких либо доводок. Поэтому не вижу смысла заострять внимания на выглаживании кромки в зеркало.

    • @dokazatochka
      @dokazatochka  3 роки тому

      Добрый день Арсен. Если Вы все же внимательно, и при увеличении 120 и выше, а так же при хорошем и правильном свете посмотрите на рк вашей кассеты о которой говорите, то увидите, что риски эти Не выходят на рк, а сделан очень маленький микроподвод (который не так просто увидеть) на очень тонком (субмикронном) абразиве. И вот благодаря этому лезвия так долго бреют. Просто внимательно еще раз осмотрите лезвия джилет, и увидите то о чем я говорю. Удачи и успехов!

    • @АрсенАванесов
      @АрсенАванесов 3 роки тому

      @@dokazatochka у меня были такие подозрения, подал очень мощный свет (если не ошибаюсь производитель заявлял 1200 люмин на этот фонарь) мне кажется риска есть но мельче. А увеличение 200 и выше ничего не вижу или окуляры бракованныые или я что то делаю неправильно. Больше 80 смотреть не могу. Задумываюсь над покупкой более серьёзного микроскопа, но пока не могу себе позволить новую игрушку))