get on a bus가 순간적인 동작을 묘사하는 성격이 더 강하고 ride는 습관적이고 일반적인 의미를 전달하므로, 네 번째 줄에서 as more and more passengers got on the bus에서 got on을 rode로 바꾸는 것은 옳지 않아보이지만(저는 이 부분에서는 바뀔 수 있다고 언급하지 않았습니다) 제가 두 번째 줄에서 언급한 got on a bus = rode = hopped on 으로 바뀔 수 있다는 부분은 순간적으로 올라타는 동작의 묘사가 아니라 버스 승차를 일반적으로 묘사하는 장면이므로 rode로 바꿀 수 있습니다. 네이버 사전에서 찾은 예문 첨부합니다. I rode a bus and came back to my house. 나는 버스를 타고 집으로 돌아왔다. We are just a bunch of dudes that ride a bus and sing songs. 우리는 떼지어 버스를 타고 다니며 노래하는 그런 젊은이들에 지나지 않아요. From there, to go to school, you have to ride a bus. 거기서 저희 학교에 가려면 버스를 타야 돼요. 단, 학교 선생님이 저 곳에서 rode로 바뀔 수 없다고 하셨으므로 그 부분은 시험에 나오지 않을 것이라고 예상하시고 공부하시면 되겠습니다.
If Rosa Parks had been a powerful speaker refusing to give up her seat on a bus, it would not have had the same effect. (his가 her로 바뀜) 이건 고난도라 아주 어렵게 나오지 않는 이상 나오지는 않을 것 같아요. 'if절을 대용하는 명사구'라는 문법이고 쌤이 쓰지는 않았지만 한 번 읽어보시면 도움 될만한 링크 드릴게요. 뒷부분의 '명사구' 부분을 보시면 됩니다! iupshift.tistory.com/entry/%EA%B0%80%EC%A0%95%EB%B2%95-If-%EB%8C%80%EC%9A%A9%EC%96%B4%EA%B5%AC-if-it-were-not-for-if-it-had-not-been-for-without-barring 화이팅!!!!
이 경우 his는 Rosa Parks가 아닙니다. 일반적인 가정된 사람을 가리킵니다. 명사구가 if절을 대용하는 가정법 구문이라고 부르며, A powerful speaker refusing to give up his sear on a bus 부분이 가정법 문장의 역할을 합니다. '버스에서 자신의 자리를 거절한 누군가가 강력한 언변을 가진 사람이었다면, (로사파크여사가 보여주었던) 같은 효과를 만들어 내지는 못했을 것입니다 라고 해석합니다. 중요한 문장이므로 이 문장도 꼭 암기해 두세요~!
![[정효영어] 고1 능률김 4과 본문 Put a roof over someone's head p.94](http://i.ytimg.com/vi/V1KVdiqr_QE/mqdefault.jpg)
![[타미샘] 능률김(김성곤) 고1 능률영어 2과, 2018 개정교육과정 교과서 본문 2과 칼분석](/img/n.gif)
항상 감사하는 마음으로 듣습니다. 좋은 강의 올려주신것에 먹칠하지 않게, 꼭 좋은 성적으로 돌아올게여
1등급 받도록 기도하겠습니다! 화이팅!!♡
38:17 선생님 polish , package , sell 이 병렬이면 package와 sell에도 to가 붙어도 되나여??
병렬의 제1 규칙: 생략할 수 있으면 생략한다. 입니다. 반드시 써야할 이유가 없는 경우 생략하는 것이 더욱 선호됩니다. to를 표기하지 않습니다!
혹시 제 교과서랑 제목만 다르고 나머지 내용은 동일한데 왜 그런걸까요..?
그냥 무시하고 이 강의로 내신 시험 대비 해도 될까요..?
단원의 제목이 있고 독해 파트의 지문이 따로 있습니다!
선생님
버스를 타다 get on에서
그자리에 ride가 오면 안된다고 선생님께서 말씀하셨는데 뭐가 맞는걸까요??
get on a bus가 순간적인 동작을 묘사하는 성격이 더 강하고 ride는 습관적이고 일반적인 의미를 전달하므로, 네 번째 줄에서 as more and more passengers got on the bus에서 got on을 rode로 바꾸는 것은 옳지 않아보이지만(저는 이 부분에서는 바뀔 수 있다고 언급하지 않았습니다) 제가 두 번째 줄에서 언급한 got on a bus = rode = hopped on 으로 바뀔 수 있다는 부분은 순간적으로 올라타는 동작의 묘사가 아니라 버스 승차를 일반적으로 묘사하는 장면이므로 rode로 바꿀 수 있습니다.
네이버 사전에서 찾은 예문 첨부합니다.
I rode a bus and came back to my house. 나는 버스를 타고 집으로 돌아왔다.
We are just a bunch of dudes that ride a bus and sing songs.
우리는 떼지어 버스를 타고 다니며 노래하는 그런 젊은이들에 지나지 않아요.
From there, to go to school, you have to ride a bus. 거기서 저희 학교에 가려면 버스를 타야 돼요.
단, 학교 선생님이 저 곳에서 rode로 바뀔 수 없다고 하셨으므로 그 부분은 시험에 나오지 않을 것이라고 예상하시고 공부하시면 되겠습니다.
선생님 on the other hand랑 whereas랑 뜻이 비슷한데 서로 바꿔서 써도 문제없나요?
On the other hand는 접속부사이므로 단독적으로 '반면에'라는 뜻이고 whereas는 접속사이므로 뒤의 절+'-한 반면에'라고 해석해야 합니다. 따라서 바꿔 쓸 수 없습니다!
26:06 쌤 여기서 a crucial ~문장의 동사가 어딨나요..? 앞에 버스 이용을 거부하도록 고무했는데 이것이 중요한 전환점이 되었다는 내용이잖아요 그러면 여기서 이것이라는 명사나 되었다라는 동사가 있어야 되는 거 아닌가요?
여기서 '이것 이라는 명사'는 앞문장 내용 전체를 가리킵니다. , a crucial turning point 앞에 which is 가 있다고 생각하시고 이 which가 앞문장 내용 전체를 가리킨다고 보시면 되겠습니다!
@@mattenglish 감사합니다!
part1 0:31
part2 10:35
part3 20:53
part4 25:19
part5 31:33
part6 38:27
Parks's calm response to the situation inpressed may people
그 상황에 대한게 무엇을 의미하나요?
로자파크가 버스에서 차별을 당한 상황을 가리킵니다!
@@mattenglish 알려주셔서 감사합니다
선생님 in that을 which나 what으로 바꿔쓸수 있나요? 41:20
여기서 in that은 접속사이므로 관계대명사 which 또는 what과 바꿔 쓸 수 없습니다!
18:43 맞아요 :)
아이고 제가 실언을 ㅜㅜ ♥♥♥
29:05 초쯤 설명하신 가정법? 어떻게 바꾸는지 정확히 말씀해주실수 있나용
If Rosa Parks had been a powerful speaker refusing to give up her seat on a bus, it would not have had the same effect. (his가 her로 바뀜) 이건 고난도라 아주 어렵게 나오지 않는 이상 나오지는 않을 것 같아요. 'if절을 대용하는 명사구'라는 문법이고 쌤이 쓰지는 않았지만 한 번 읽어보시면 도움 될만한 링크 드릴게요. 뒷부분의 '명사구' 부분을 보시면 됩니다! iupshift.tistory.com/entry/%EA%B0%80%EC%A0%95%EB%B2%95-If-%EB%8C%80%EC%9A%A9%EC%96%B4%EA%B5%AC-if-it-were-not-for-if-it-had-not-been-for-without-barring
화이팅!!!!
@@mattenglish 감사합니다!!!
@@user-qh9ec5ep7f 1등급 갑시다!!!!
14:55 선생님 그럼 in은 아예 쓰면 안 되나요?ㅠㅠ
제 생각에는 안된다고 생각합니다. 보통 몸을 구겨 넣어야 들어갈 수 있는 교통 수단에만 in을 사용합니다.
쌤 급해요ㅠㅠ 영어 내신 혼자 준비하는데 필기파일에 아무것도 안떠요ㅠㅠㅠ확인해주실 수 있나요??
컴퓨터 두 대와 폰으로 열어보았는데 잘 열립니다. 한글hwp가 설치된 컴으로 다시 열어보세요!
선생님 ㅠㅠ 안녕하세요 필기 파일 올려 주실 수 있을까요?
drive.google.com/file/d/1jAFs_s_MeGi1j5fmWeFzFXYK7d8nXHP7/view?usp=sharing
36:32 선생님 혹시 more이 명사로 쓰인 것 인가요??
명사 맞습니다!
@@mattenglish 감사합니다⭐️⭐️
쌤 감사합니다~
25:10 enough to 를 so~that 구문으로 바끄려면 어케 해야하나요?
이 문장은 enough가 수식하는 형용사/부사가 없기 때문에 so ~ that 구문으로 바꾸지 않습니다!
35:10 왜 should 가 있으면 동사원형을 쓰나요??
영어에서는 조동사 뒤에 무조건 동사원형을 사용해야 합니다! 조동사란 can will should may might 등을 말합니다!
감사합니다 ㅎㅎ
25:15
쌤 21:58에 so as to도 쓸수있나요??
쓸 수 있습니다 +
@@mattenglish 늦은시간에 감사합니다!! 쌤 영상 보고 이번시험 점수 꼭 잘맞겠습니다!!
@@user-gaon 화이팅입니다!!! ♡
Part4에서 his seat 이 궁금해요! her seat 아닌가요? Rosa Parks가 여자인데..
이 경우 his는 Rosa Parks가 아닙니다. 일반적인 가정된 사람을 가리킵니다. 명사구가 if절을 대용하는 가정법 구문이라고 부르며, A powerful speaker refusing to give up his sear on a bus 부분이 가정법 문장의 역할을 합니다. '버스에서 자신의 자리를 거절한 누군가가 강력한 언변을 가진 사람이었다면, (로사파크여사가 보여주었던) 같은 효과를 만들어 내지는 못했을 것입니다 라고 해석합니다.
중요한 문장이므로 이 문장도 꼭 암기해 두세요~!
아!! 궁금증이 해결되었어요 ! 항상 감사합니다 ☺️☺️☺️
20:14 전치사이고 해석도말이되는데 왜 aginst를못쓰는건가요 ?
resist가 타동사이므로 목적어를 바로 취해야 합니다.
I married with him (X) 이 경우도 marry가 타동사이므로 전치사 with를 쓰지 못하는 것과 같습니다.
이와 같은 동사들을 '자동사로 헷갈리기 쉬운 타동사'라고 부릅니다!
@@mattenglish 넵 설명감사합니다!!
29:41 Rosa Parks 문장은 왜 중요한가요?
가정법과거완료 문장입니다!
Alike를 like로 바꿀수 없는 아유가 뭔가요?
위치가 어디인지 알려주시면 다시 살펴보고 답변 드리겠습니다.
@@mattenglishpart 6의 색칠 되어져있는 부분이요!!
쌤 능률 김 3과도 올려주시면 안 되나여ㅠㅠ
3과도 올라가있습니다~
@@mattenglish 어머 찾았어요!!!!! 정말 감사합니다 꼭 영어 등급 올려볼게욥!!!!!!!
초록색 단어들은 중요한 부분인 거예요?
서술형 예상문장입니다. 반드시 외우시며 시험대비하세요!
감사합니당
화암고면 개추 ㅋㅋ
감사합니다 ㅎㅎ
21:15