La possibilité d’utiliser les optiques R avec ce petit viseur. C’est une excellente solution pour réutiliser toutes ces optiques qui traînent Souvent dans les placards
Vidéo rapide et efficace, bravo. Maintenant 2 petites erreurs à rectifier : -1- "Pas d'automatisme sur le Leica M10 mono (et M 11 maintenant)... et bien si. En fait DEUX automatismes liés à l'exposition. a- le courant "A" pour priorité à l'ouverture ("Aperture" en anglais, seul Canon l'appelle "AV"), et ISO automatique comme beaucoup d'appareil récents. -2- "le M10 Mono est le seul appareil photo numérique monochrome"... ben non. Il existe aussi le Pentax K-3 III (26 Mp, APS-C). On peut aussi souligner l'innovation originale du français Pixii (voir sur leur site).
Il est grand temps de mettre un evf, 730 à rajouter pour le visioflex…. J’ai essayé cette visée télémétrique bof 🤷🏼♂️. Mais cela du n’importe quoi leur prix. J’adore vos vidéos! Ça fait quand même rêver leica. Je prendrai un Q un jour …
Connaissez-vous le Pixii, le RangeFinder en monture M franco-français ? Si oui, pourriez-vous nous faire un comparatif avec son DNG purement monochrome ?
Le DNG du Pixii est un monochrome reconstitué à partir du DNG couleur en rétablissant/calculant les intensités lumineuses en fonction des filtre (R, B, ou V) équipant la matrice de Bayer devant le capteur du Pixii. C'est une idée ingénieuse et intéressante mais on perd l'avantage du gain de résolution et de luminosité (et montée en ISO [possible) d'un vrai monochrome sans matrice de Bayer, on gagne la possibilité de photographier en. couleur.
Petite question, est ce que sur le M10 monochrome je peux monter un 2.8 50 rentrant de 1958 ? dans sa grande suffisance la maison Leica n'a pas jugé opportun de me répondre :) Merci d'avance pour votre réponse.
Bonjour, bravo pour votre vidéo. Je suis fan de noir et blanc et actuellement je photographie en couleur puis sur photoshop je passe en noir et blanc mais avec des infos de couleur qui me permettent de faire varier le ciel de blanc à noir avec le curseur de bleu, idem pour l'herbe avec le curseur de vert etc. Est-ce possible avec les Monochrom ou on ne peut faire varier que le contraste et la luminosité ? Merci de votre réponse.
Le monochrome vous donner beaucoup plus de détails dans les ton gris, pas la peine donc de passer trop de temps sur photoshop. Les fichiers sont exceptionnels en sortie de boitier, ce qui me permet de passer plus de temps à faire des images...dehors Merci pour votre commentaire
@@DavidKenphotographe c'est une vraie question sur l'approche personnelle de la photo. L'essentiel se passe t'il au shoot ou en post prod, et veut on prendre des photos (mode peu assisté) ou obtenir des photos (mode très assisté, 120 images/seconde, une semaine de tri ...).
Pour répondre à la question, oui on peut à cet effet utiliser différents filtres de couleur devant l'objectif (en principe un à la fois ;o) comme avec le film NB, mais on ne peut pas les combiner, ce qui est possible dans Photoshop, ou Lightroom, ou autre à partir d'un fichier couleur.
Je ne pensais pas un jour avoir un Leica jusqu'au jour ou j'ai pris un crédit pour un Leica M6 d'occasion. Il s'avère que progressivement ce petit boitier est devenu mon compagnon délaissant de plus en plus mes Olympus OM. Il me viens cette idée très con de chercher un M10 monochrome d'occasion malgré le prix exagéré pratiqué par la maison Leitz bref je suis foutu :)
Bonjour et merci pour cette revue^^ je suis plutôt focale fixe, genre Fujifilm X100F ou mieux encore, le Ricoh GRII. Pentax vient de sortir un capteur Monochrome sur son K3, qui dit Pentax, dit Ricoh. Peut être une sortie du GRIII avec ce même capteur? Le Leica Q2 me fait de l'œil, mais je n'ai pas le budget pour en tant que "amateur", un GRIII monochrome, fera bien l'affaire ^^
Voilà un homme qui parle pour ne pas dire grand chose ou plutôt, si beaucoup de billevesées techniques... au mieux des approximation, au pire des erreurs grossières. Pardon, mais ne vous aventurez pas dans le domaine technique (dur) ce n'est visiblement pas votre partie - parlez vous plutôt de création artistiques - on aime ou on aime pas - mais ça restera vos créations. Pour le reste laissez ça aux experts.
Même un 4000D de chez Canon n’est pas nécessaire Un smartphone ou une boîte à chaussure avec le fond enduit d’une solution photosensible suffit à certains Leica M c’est une expérience photographique Et s’il y avait un constructeur qui proposait des telemetriques moins chers avec avec un parc d’objectifs absolument fabuleux et avec une signature optique ainsi qu’un service au consommateur à la hauteur Je dirais oui, Leica est trop cher Mais le fait est qu’il sont les seuls sur ce marché et donc si on veut utiliser ce type d’appareils aujourd’hui avec un minimum de modernité on a pas le choix
??? Leica ne fait plus partie de LVMH (qui n'avait qu'un pourcentage des actions et donc n'a jamais été à 100% propriétaire) depuis 2005 environ. Depuis l'entreprise Leica photo appartient aux frères Kaufmann (fortuné dans la papeterie/cartonnage). Cela va donc faire presque une génération, il va falloir mettre les pendules à l'heure !
Tu parles du M10 Monochrome! Bon, entre-temps le M11 monochrome est sorti : il est à 9500€, boitier nu! A vos souhaits! Et le petit repose-pouce en métal chez Leica est à quelque 270€! C'est pas tellement pour le peuple chez Leica, élitiste à mort! Heureusement que Pentax a sorti lui aussi son monochrome K3 mark III à 2500€ ! Mon choix est fait.
C’est un peu plus compliqué Avec le pentax on va devoir prendre des optiques et au final le budget ne sera pas si différent D’autant qu’avec Leica l’appel à multiplier les accessoires ou passer au modèle suivant est moins fort que chez d’autres marques Pour un amateur je peux comprendre que ce soit une somme considérable Même pour le k3 monochrome c’est la limite à mon sens pour un amateur Mais pour les professionnels qui veulent se concentrer sur un marché spécifique c’est un appareil à envisager Et moi mon choix du M10-P est sans regret Et pour mes confessions je viens de chez Canon en monobloc Je connais la différence entre la course à l’armement et la course à l’expérience photographique
@@theocorsini Hmmm, les optiques Pentax ne sont tout de même pas au prix des optiques Leica (d'accord il y a aussi les chinoises très abordables et Cosina (Voigtlander) et Zeiss). Donc entre le tout Leica et le tout Pentax on ne parle pas exactement de mêmes budgets, et de loin.
@@BrunoChalifour oui bien évidemment. Et je ne pousse personne à s'endetter pour du tout Leica. Je comprends que le budget à allouer est incomparable, même s'il y a des alternatives un peu moins chères. Mais je rejoins le commentaire auquel je répondais, Leica est rarement un choix pour les amateurs (à part les fortunés qui ne savent pas quoi faire de leur argent) et si je gagnais pas d'argent avec mes images je prendrais autre chose. Bon maintenant que j'ai mon M je vais avoir du mal à revenir en arrière mais autrement je me contenterai d'un appareil d'occasion comme j'ai fait à mes débuts. Pour un amateur qui ne roule pas sur l'or que je déconseille purement et simplement l'achat d'un appareil neuf et pour un boîtier seul je donne une limite à 1000€ max Au delà les gains sont à la marge par rapport au prix Mais si on sait ce qu'on veut même un blad avec un dos 400c à 45 000€ sans objectif peut être envisagé Mais ça c'est un choix individuel sur lequel je ne porterai jamais de jugement
@@theocorsini 1000 euros pour du Leica d’occasion, à part les compacts en collaboration avec Panasonic ce n’est même pas la peine d’y penser à moins de faire du film en R… mais alors ily a le prix du film! Personnellement je me suis équipé en Leica sur une période de plusieurs décennies et mon regret c’est de ne pas m’être endetté plus tôt pour en utiliser plus tôt (et cela m’a en fait couté plus cher).
Voilà un homme qui parle vraiment de photos et appareils photos sans trop de blabla sur la technique du fabricant
Merci pour votre soutien
La possibilité d’utiliser les optiques R avec ce petit viseur. C’est une excellente solution pour réutiliser toutes ces optiques qui traînent Souvent dans les placards
Vidéo rapide et efficace, bravo.
Maintenant 2 petites erreurs à rectifier :
-1- "Pas d'automatisme sur le Leica M10 mono (et M 11 maintenant)... et bien si. En fait DEUX automatismes liés à l'exposition. a- le courant "A" pour priorité à l'ouverture ("Aperture" en anglais, seul Canon l'appelle "AV"), et ISO automatique comme beaucoup d'appareil récents.
-2- "le M10 Mono est le seul appareil photo numérique monochrome"... ben non. Il existe aussi le Pentax K-3 III (26 Mp, APS-C). On peut aussi souligner l'innovation originale du français Pixii (voir sur leur site).
Il est grand temps de mettre un evf, 730 à rajouter pour le visioflex…. J’ai essayé cette visée télémétrique bof 🤷🏼♂️. Mais cela du n’importe quoi leur prix. J’adore vos vidéos! Ça fait quand même rêver leica. Je prendrai un Q un jour …
Bonjour David les fichiers sont - il au choix en RAW ou JPG
Merci Bravo pour votre video ✨
Avec plaisir 😊
Super chaine. Merci !
Je m'abonne.
Connaissez-vous le Pixii, le RangeFinder en monture M franco-français ?
Si oui, pourriez-vous nous faire un comparatif avec son DNG purement monochrome ?
je connais, mais jamais essayé ;-)
Le DNG du Pixii est un monochrome reconstitué à partir du DNG couleur en rétablissant/calculant les intensités lumineuses en fonction des filtre (R, B, ou V) équipant la matrice de Bayer devant le capteur du Pixii. C'est une idée ingénieuse et intéressante mais on perd l'avantage du gain de résolution et de luminosité (et montée en ISO [possible) d'un vrai monochrome sans matrice de Bayer, on gagne la possibilité de photographier en. couleur.
Petite question, est ce que sur le M10 monochrome je peux monter un 2.8 50 rentrant de 1958 ? dans sa grande suffisance la maison Leica n'a pas jugé opportun de me répondre :) Merci d'avance pour votre réponse.
Non à moins de le laisser sorti en permanence. En le rentrant l'objectif va heurter le filtre IR devant le capteur et le rayer.
Bonjour, bravo pour votre vidéo. Je suis fan de noir et blanc et actuellement je photographie en couleur puis sur photoshop je passe en noir et blanc mais avec des infos de couleur qui me permettent de faire varier le ciel de blanc à noir avec le curseur de bleu, idem pour l'herbe avec le curseur de vert etc. Est-ce possible avec les Monochrom ou on ne peut faire varier que le contraste et la luminosité ? Merci de votre réponse.
Le monochrome vous donner beaucoup plus de détails dans les ton gris, pas la peine donc de passer trop de temps sur photoshop.
Les fichiers sont exceptionnels en sortie de boitier, ce qui me permet de passer plus de temps à faire des images...dehors
Merci pour votre commentaire
@@DavidKenphotographe c'est une vraie question sur l'approche personnelle de la photo. L'essentiel se passe t'il au shoot ou en post prod, et veut on prendre des photos (mode peu assisté) ou obtenir des photos (mode très assisté, 120 images/seconde, une semaine de tri ...).
Pour répondre à la question, oui on peut à cet effet utiliser différents filtres de couleur devant l'objectif (en principe un à la fois ;o) comme avec le film NB, mais on ne peut pas les combiner, ce qui est possible dans Photoshop, ou Lightroom, ou autre à partir d'un fichier couleur.
Je ne pensais pas un jour avoir un Leica jusqu'au jour ou j'ai pris un crédit pour un Leica M6 d'occasion. Il s'avère que progressivement ce petit boitier est devenu mon compagnon délaissant de plus en plus mes Olympus OM. Il me viens cette idée très con de chercher un M10 monochrome d'occasion malgré le prix exagéré pratiqué par la maison Leitz bref je suis foutu :)
cool ta vidéo la 👍👍👍👍
Merci 😏
Bonjour et merci pour cette revue^^
je suis plutôt focale fixe, genre Fujifilm X100F ou mieux encore, le Ricoh GRII. Pentax vient de sortir un capteur Monochrome sur son K3, qui dit Pentax, dit Ricoh. Peut être une sortie du GRIII avec ce même capteur?
Le Leica Q2 me fait de l'œil, mais je n'ai pas le budget pour en tant que "amateur", un GRIII monochrome, fera bien l'affaire ^^
T'as raison! Leica devient impayable. Vive la concurrence moins chère. Le monochrome de Pentax est à 2500€, mon choix est fait.
Merci pour ton avis, j'adore mon GR3 et le Fuji X100V , le Leica Q3 et M11 c'est autre chose...
Les boitiers M n'utilisent aussi que des focales fixes... mais ils sont amovibles grace à leur monture M. ;o)
Bien sûr que ça décote. Et vite même!!
Beaucoup moins vite que toutes les autres marques, voilà pourquoi je parle d'investissement ( surtout par les optiques)
@@DavidKenphotographe Proportionnellement oui (pour certains boitiers), mais en chiffres c'est quand même salé.
je pense que d’autres marques que Leica vont sortir des boîtiers avec capteurs numériques monochromes
C'est fait ! Avec Pentax et son K3 mark III monochrome : 2500€! Maintenant j'attends encore un monochrome de Nikon!
Pentax k3. Mark 3 Capteur N/B. C’est nouveau
et peut être un GRIII Monochrom ?
Un GR 3 monochrome...j'achète demain !
Ce qui pique les yeux, c’est un visoflex à 730 € une verrue chinoise d’une ergonomie préhistorique.
Le repose-pouce, c'est pas mieux : du métal à 270€!
Unique pour utiliser les optiques R ....beaucoup moins chères
Il y a aussi Pentax qui a du monochrome
C'est vrai, vous travaillez avec quel matériel ?
@@DavidKenphotographe le panasonic s5
Voilà un homme qui parle pour ne pas dire grand chose ou plutôt, si beaucoup de billevesées techniques... au mieux des approximation, au pire des erreurs grossières. Pardon, mais ne vous aventurez pas dans le domaine technique (dur) ce n'est visiblement pas votre partie - parlez vous plutôt de création artistiques - on aime ou on aime pas - mais ça restera vos créations. Pour le reste laissez ça aux experts.
Francia st Mbappé
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ne fait pas partie du groupe LVMH qui veut, objet de luxe, pas nécessaire pour faire de la photo.
Même un 4000D de chez Canon n’est pas nécessaire
Un smartphone ou une boîte à chaussure avec le fond enduit d’une solution photosensible suffit à certains
Leica M c’est une expérience photographique
Et s’il y avait un constructeur qui proposait des telemetriques moins chers avec avec un parc d’objectifs absolument fabuleux et avec une signature optique ainsi qu’un service au consommateur à la hauteur
Je dirais oui, Leica est trop cher
Mais le fait est qu’il sont les seuls sur ce marché et donc si on veut utiliser ce type d’appareils aujourd’hui avec un minimum de modernité on a pas le choix
Le prix de l'excellence
??? Leica ne fait plus partie de LVMH (qui n'avait qu'un pourcentage des actions et donc n'a jamais été à 100% propriétaire) depuis 2005 environ. Depuis l'entreprise Leica photo appartient aux frères Kaufmann (fortuné dans la papeterie/cartonnage). Cela va donc faire presque une génération, il va falloir mettre les pendules à l'heure !
Tu parles du M10 Monochrome! Bon, entre-temps le M11 monochrome est sorti : il est à 9500€, boitier nu! A vos souhaits! Et le petit repose-pouce en métal chez Leica est à quelque 270€! C'est pas tellement pour le peuple chez Leica, élitiste à mort! Heureusement que Pentax a sorti lui aussi son monochrome K3 mark III à 2500€ ! Mon choix est fait.
C’est un peu plus compliqué
Avec le pentax on va devoir prendre des optiques et au final le budget ne sera pas si différent
D’autant qu’avec Leica l’appel à multiplier les accessoires ou passer au modèle suivant est moins fort que chez d’autres marques
Pour un amateur je peux comprendre que ce soit une somme considérable
Même pour le k3 monochrome c’est la limite à mon sens pour un amateur
Mais pour les professionnels qui veulent se concentrer sur un marché spécifique c’est un appareil à envisager
Et moi mon choix du M10-P est sans regret
Et pour mes confessions je viens de chez Canon en monobloc
Je connais la différence entre la course à l’armement et la course à l’expérience photographique
Merci, belle synthèse !
@@theocorsini Hmmm, les optiques Pentax ne sont tout de même pas au prix des optiques Leica (d'accord il y a aussi les chinoises très abordables et Cosina (Voigtlander) et Zeiss). Donc entre le tout Leica et le tout Pentax on ne parle pas exactement de mêmes budgets, et de loin.
@@BrunoChalifour oui bien évidemment. Et je ne pousse personne à s'endetter pour du tout Leica. Je comprends que le budget à allouer est incomparable, même s'il y a des alternatives un peu moins chères. Mais je rejoins le commentaire auquel je répondais, Leica est rarement un choix pour les amateurs (à part les fortunés qui ne savent pas quoi faire de leur argent) et si je gagnais pas d'argent avec mes images je prendrais autre chose. Bon maintenant que j'ai mon M je vais avoir du mal à revenir en arrière mais autrement je me contenterai d'un appareil d'occasion comme j'ai fait à mes débuts. Pour un amateur qui ne roule pas sur l'or que je déconseille purement et simplement l'achat d'un appareil neuf et pour un boîtier seul je donne une limite à 1000€ max
Au delà les gains sont à la marge par rapport au prix
Mais si on sait ce qu'on veut même un blad avec un dos 400c à 45 000€ sans objectif peut être envisagé
Mais ça c'est un choix individuel sur lequel je ne porterai jamais de jugement
@@theocorsini 1000 euros pour du Leica d’occasion, à part les compacts en collaboration avec Panasonic ce n’est même pas la peine d’y penser à moins de faire du film en R… mais alors ily a le prix du film! Personnellement je me suis équipé en Leica sur une période de plusieurs décennies et mon regret c’est de ne pas m’être endetté plus tôt pour en utiliser plus tôt (et cela m’a en fait couté plus cher).