Suomi-Usa: Suomelta ryöstetään jääkiekon MM-kulta - Jääkiekkoskandaali
Вставка
- Опубліковано 13 кві 2019
- Suomi voittaa sääntöjen mukaisesti ensimmäisen jääkiekon maailmanmestaruuden. Voiton ratkettua videotuomari kuitenkin päättää sääntöjen vastaisesti viedä Suomelta maailmanmestaruuden.
- Спорт
Miten voi mennä niin, että maalivahti saa jäähyn, mutta maali hylätään?
Usalla ei ollut oikeutta haastaa edes maalia mutta ei siinä
Vittua sää selität? Tuomarit sen maalin lähti tarkistaan ihan omasta aloitteesta ja oikein meni. Hyökkääjä ajaa maalivahtia päähän ja ainoa oikea tuomio on hylätä maali, ja mahdollisesti antaa jäähy vielä suomalaiselle, jos videon perusteella voi jäähyn antaa.
@@anttikarhu22 Tyhmäkö olet? Maalivahti poistui alueeltaan ja kaatoi suomalaisen...
@@joni2832 Niimpä, 2:15 näkee
Tämä oli niin selkeästi jonkunlainen kosto siitä, että finaalissa oli "väärä" vastustaja.
Hyvä video!
Ei tiedä yhä, että itkeekö vai nauraa. Täysi farssi. Ei yhtä ainoaa todellista syytä hylätä tuota maalia. Paitsi se, etteihän nyt noi v...n itkupilli jenkit voi saada hävitä.
jos tuomari olis tehnyt hommansa oikein ja samantein näyttänyt että ei maalia niin olishan tuo nyt ollu ihan selkeä maalivahdin estäminen... ei tuota pitäis ikinä hyväksyä
@@ELSanezu Niinpä. Vieläkin surullinen olo hyvin taistelleiden naisleijonien puolesta..
Paitsi, että tuomio meni oikein. Päivänselvä maalivahdin häirintä, vaikka kuinka suomilasien läpi katsoisi.
@@Jokuwuan Herra Jokuvaan mikä ihmeen päivän selvä, jos noin tajuttoman kauan tollasessa tilanteessa arvotaan ja toisekseen en edes mitenkään sinivalkoisten lasien läpi mitään katso, oli vaan ja on yhä hyvien muijien puolesta paska fiilis semminkin nyt just ei mee yhtä putkeen MM-kisoissa.
Suomi on oikea maailman mestari.
Eipä ollu!
@@kingwinter2024 Pizzerioilla on tunnetusti lailliset veroasiat tuntemattomia käsitteitä joten tavallaan ymmärrän mihin kommentillasi viittaat.
Säännöt
@@ponximalone2766 höpöhöpö ei tämän oikeasti pitäisi mennä Neuvostoliiton sääntöjen mukaan. Sääntöjen mukaan se oli maali.
Katsomossa 147 maksanutta ja tunnelma katossa, eiks? 😂
tätä klikkailee 2:17
Ja sitten ne 5-pisteen vihjeet:
Tarkkaile...
- Maalivahdin vasenta jalkaa
- Hyökkääjän oikeaa jalkaa
- Maalivahdin räpylää
- Pelaajan mailaa
- ...sekä sääntökirjaa.
Näyttää siltä että maalihan se oli
Miksi maalivahti sai 2min?
Ehkä oudoin tuomio mitä jääkiekkoon tulee
Tilaustyöltä haiskahtaa. Väärä finaalivastustaja ja väärä voittaja
Mitä?
Kyllä on monesakin ottelussa molari pelattu ulos luukulta ja siitä maali ja eikä ole ollu mitää epäselvää hyväksyä maalia en ymmärrä kyllä yhtään miks tuota ei hyväksytty ei ollu maalivahdin häirintää koska USA sai tilanteessa vissii jäähyn ku molari kampitti pelaajan ei vaa kestänyt ei ollu pokkaa tuomarilla näyttää keskelle tiiä vaikka olis lahjottu tuomari
Peli oli tasa peli mite suomi ei voitta nut
Ainii tää kesti näi kaua 🙃
Rip
Kun nais tuomarit lyö päät yhteen niin sehän menee ihan vituiks mutta ei siitä sen enempää.
ookko kattonu löytyykö noiden miestuomareiden päistä ees mittää
@@em-lr7jt ooks kattonu että toi kommentti on yli 2 vuotta vanha🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@VeRa-ko2en onks sillä jotai väliä kuinka vanaha se o :D
@@em-lr7jt toi o vähä sama niiku ottas jonku vuosia vanhan riidan yhtäkkii taas esille ei jumalauta🤦♂️
@@VeRa-ko2en mitä XD huomasikko että munki kommentti on kolme päivää vanha
Ehkä näin jälkeenpäin katsottuna kiusallisen oikea tuomio :( . Kontaktiin liittyen: Tämähän on nyt ihan puhdasta jäkiviisautta, ja tuossa tilanteessa tuskin tulee ajatelleeksi missään vaiheessa, mutta olisi varmaan pitänyt hypätä maalivahdin yli ja tulla sitten jäähän mukkelismakkelis.
Eli jos mää olisin nyt moke ja joku on tekemässä maalia niin hyppään vaan jonku eteeneen ja sanon että se esti ja että sillä ois pitäny hypätä yli
@@Subber1 Niin. Tehkää paremmat säännöt.
@@Subber1 sun mielestä on oikein, että hyökkääjä saa ajaa maalivahdin yli, vielä suoraan päähän? Ilman kontaktia maalivahti olisi todennäköisesti torjunut etukulmasta tulleen vedon, eikä kiekko olisi koskaan mennyt maaliin.
@@anttikarhu22 Ei vaan maalivahti oli pois maalivahdin alueelta. Jos se ois ollu omalla alueella ni ois tietenki ollu eriasia
@@anttik525 eli jos maalivahti on ulos alueelta niin on ihan ok lanata sitä päähän? Esimerkiksi maalin takana?
Muka häiritsi maalivahtia!!!
Oon ite kova lätkä hullu ja pelaan itekki vaikka oon tyttö jotkut kiusaa mua mut ei mua kiinnosta!!!!
Miten toi liitty mitenkään mihinkään???
Wtf
:D
Tuomari kyllä näytti merkin että maali.
eihän siinä mitään ryöstöä edes ollut USA:N veska ajetaan jolloin ei pysty torjumaan laukausta.
Eiköhän se ollu jo alueeltansa poistunut ku se jalkaki oli ilmassa ettei edes jalka tainnu olla siellä alueella
@@likepick Kai se oli ulkona, kun Hiirikoski lanaa sen ulos 😂
@@Jokuwuan sitä tarkotin että oli alueen ulkopuolella jo ennenkun kukaan sitä päin tuli mutta eipä tolla mitään merkitystä ole
aivan paskojahan ne suomalaiset tänäkin vuonna
Suomi on voittanut nolla kertaa naisten mm kisat ja USA varmaan suurin osa niistä kisoista.
Ei mitään järkeä.
Suomelle oikeasti maailman mestaruus
Miksi nuo rupesi juhlimaan kun tuomari ei ikinä näyttänyt maalia? Haloo?
0:04 Katso oikealla näkyvään tuomariin
@@hades4408 väärä maali 🤣
@@juhiss912 Et taida tietää jääkiekosta mitään.
@@hades4408 0:04 se oli se ensimmäinen maali jumalauta jossa suomi tasoitti, "voittomaalissa" tuomari nosti käden pystyyn
@@juhiss912 Se oli jatkoaika
Parempi voitti.
Niin eli Suomi. Ottelun ainoa moraalinen voittaja.
Jos tilannetta ei katso sinivalkosten lasien läpi, niin eihän tuollaista maalia voi hyväksyä. Molariin törmättiin ja vaikka kommentaattori totesi että veskari oli täysin maalialueen ulkopuolella, ei se nyt kuitenkaan ollut. Oikea päätös ja parempi voitti.
Se oli maalivahin häirintä mut ei se maalivahti ois kerenny
Ei se oo maalivahin häirintä jos maalivahti ei oo alueella
Kyllä toi tuomio on oikea hei ne tarkisti sitä maalia varmaan 15min ni se varmaan on katottu jokaisesta kulmasta ja kaikkia sääntöjä silmällä pitäen ja Suomi ite mokas tän sillä että ne alko heti tuulettaa
Ei ollu mitään syytä hylätä maali
@@nuuttiharjula1495 ihan varmasti oki
@@6Black666 Ei ollut syytä hylätä. Maalivahti oli ulkona alueeltaan, niin se ei voinut olla maalivahdin häirintää. Selkeä maali ja se olisi pitänyt hyväksyä.
@@MultiJubbe kyllä ne sen verran kauan sitä tarkasti et kyl siä on varmaan molemmat vaihtoehdot punnittu et hylätäänkö vai hyväksytäänkö
Oikee tuomio
Niin pitää olla rehellinen vaikka kyllä harmitti ton pelin jälkeen
Jojelo vitutollu
Sinä et nähtävästi lätkän säännöistä tiiä mitää
@@yks1111 sinulla on näemmä sinkvalkoset lasit
@@nooaa1755 Ei ollut oikea tuomio. Maalivahti oli ulkona alueeltaan, niin se ei voi olla maalivahdin häirintää.. Kyllä toi oli ihan selkeä maali.
Mitä väliä joku naisten mm kisat
Ei vittuakaan kiinosta neitien lätkä miesten lätkä on kunnon lätkää
Joo miehiä on kivempi katella vai mitä?
No siis musta molemmat joukkueet on yhtä tärkeitä. Ei mitään väliä sukupuolesta. Molemmat pelaa yhtä hyvin vaikka miehet onkin voittaneet kultaa kolmesti
@@marfa.h3526 oot selvästi tyttö😭😭😂
@@marfa.h3526 kyllä ne miehet vaa iha realistisesti ajateltuna on parempia kun verrataan naisiin
@@marfa.h3526 Mitä 😂ei kyllä pelaa yhtä hyvin. Tuo ei päde mihinkään että nainen ja mies on samalla tasolla urheilussa