Élő világ egy véges végtelen aminek nem mindenki ismeri a kulcs kifejezéseit amik lehetővé teszik hogy megismerjünk Valamifajta Transzendens igaságot ami a mi Percepcionkon és személyes érzéseinken felül emelkedik.
Furcsa, ennyi év alatt eggyetlen egy hozzászólás sem volt és csak 460 ember nézte meg a videót. Magyar nyelven alig lehet valamit találni a filozófiáról. Úgy látszik a magyarokat nem nagyon érdekli a filozófia, még mindig inkább a vallásba kapaszkodnak.
@@gaborjuracsik4847 Az igaz vallás az, amit az Isten ad az embernek, a hamis vallás meg az, ha az ember kicsavarja azt, amit kapott, és úgy adja vissza az Istennek! Ez utóbbi vallás valóban tömény filozófiai tartalommal bír. De annyit is ér. Semmit!
@@ii.gondolkodo3169 Ez azért van, mert elhiszed az ateizmus azon állítását, hogy a hit és a tudás egymással ellentétes. Pedig valójában ez nem is filozófia, hanem propaganda, és hozzáértő ateisták se ezt állítják, hanem például a keresztyén definíciót használják. De miért is lenne ez másképp, hiszen a vallás, a keresztyénség a propagandával ellentétben racionális, és valójában ezzel a propagandával az ateizmus irracionalitását akarják leplezni. Persze ott van a másik haszon is, hogy az ember így, tudás nélkül, vakhittel rendelkezik csak, és ezzel szabad prédája lesz a megtévesztésnek. Ha nincs meg a pásztor akkor a nyáj védtelen és ünnepet ülnek a ragadozók. Te ezt élteted, és talán éppen ezt akarod, hogy a vallás irracionális legyen, hiszen ezzel rejtheted saját irracionalitásodat? Persze ez utóbbit nem tudom. Csak azt tudom, hogy Krisztus követése ésszerű döntés, csak mivel eredendően hajlamunk van a bűnre, ezért ez nem akarjuk észrevenni.
@@gaborjuracsik4847 Szerintem félreértettél. A mondanivalóm lényege a Biblia szövegében: "Figyeltem és hallottam: nem igazán beszélnek, senki sincs, aki megbánja az ő gonoszságát, ezt mondván: Mit cselekedtem? Mindnyájan az ő futó-pályájukra térnek, mint a harcra rohanó ló. Még az eszterág is tudja a maga [rendelt] idejét az égben, és a gerlice, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniük, de az én népem nem tudja az Úr ítéletét! Hogyan mondhatjátok: Bölcsek vagyunk, és az Úr törvénye nálunk van? Bizony íme hazugságra munkál az írástudók hazug tolla! Megszégyenülnek a bölcsek, megrémülnek és megfogattatnak! Íme, megvetették az Úr szavát; micsoda bölcsességük van tehát nekik?" (Jeremiás 8:6-9) Tehát beteszik az emberi bölcsességet az isteni tanítás ellenében. A kereszténység sem csinál mást, amikor a teremtés hármas Istenéről filozófál. lásd: MIÉRT HASZNÁLT JÉZUS ISTENRE EGYES SZÁMOT, AMIKOR ISMERTE A HÁROM FOGALMÁT ÉS HASZNÁLTA IS?! Máté 12:40 Mert amiképpen Jónás három éjjel és három nap volt a cethal gyomrában, azonképpen az embernek Fia is három nap és három éjjel lesz a föld gyomrában. Ján 5:44 Mimódon hihettek ti, akik egymástól nyertek dicsőséget, és azt a dicsőséget, amely az egy Istentől van, nem keresitek? A teológia filozófiája abszolút Krisztus ellenes (Kolossé 2:8), a világi filozófia meg úgy ahogy van az összes filozófussal felesleges. Egy Isten által teremtett világban az ember ne filozófáljon a saját szakállára, mert ami fontos és lényeges, az Isten kinyilatkoztatta, ahhoz nincs mit hozzá tenni. Istentől elidegenedett gondolkodásra nincs szükség.
@@ii.gondolkodo3169 Először is tisztázni kellene azt, hogy mi a filozófia. Jelentése szerint a filozófia a bölcsesség szeretete, és lényegét tekintve a filozófia által vizsgáljuk a világot. Ez alapján például a tudomány az, amely filozófiai alaptézisek alapján vizsgálja gyakorlati módszerek segítségével a világot. Te meg éppen a filozófia egy részterületének a teológiának a kérdéseit feszegeted, tehát éppen azt teszed, amely egyébként szerinted hibás... Ez azért eleve önellentmondás, tehát ezt azért tisztázni kellene. "(Jeremiás 8:6-9) Tehát beteszik az emberi bölcsességet az isteni tanítás ellenében. A kereszténység sem csinál mást, amikor a teremtés hármas Istenéről filozófál." Nem, és az amit csinálsz az logikai hiba. "A hamis kompozíció/felosztás logikai hibáját követted el: Azt mondtad egy összetett egész mindössze néhány részének vizsgálata alapján, hogy azok sajátosságai az általuk alkotott egészre is igazak, vagy az egész vizsgálata alapján azt, hogy annak jellemzői feltétlenül igazak minden részelemére is." a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas Azt állítod, hogy beteszik az isteni tanítás ellenében az emberi bölcsességet, de valójában éppen te vagy az aki a saját (logikailag hibás) bölcsességedet teszed be az isteni tanítás ellenébe. MIÉRT HASZNÁLT JÉZUS ISTENRE EGYES SZÁMOT, AMIKOR ISMERTE A HÁROM FOGALMÁT ÉS HASZNÁLTA IS?! Mert Isten egy. Ezt mondja a szentháromságtana is, hogy egy az Isten. Egy az Isten, aki Atya Fiú Szentlélek. Máté 12:40 - Tehát a harmadik napon feltámad, de egyáltalán mit akarsz ezzel bizonyítani? Ján 5:44 - A teológia filozófiája abszolút Krisztus ellenes - E két dolog között semmiféle logikai kapcsolat nincs !!! Ha van valami, akkor azt rendesen meg kellene fogalmaznod, mert nem vagyok gondolatolvasó. Kolossé 2:8 Az per definíció igaz, hogy az ateista filozófia ellentétes Istennel. Ha meg valami, akkor az ateista filozófia világi. Tehát az ilyet el kell vetni, már csak a filozófiai elv alapján ami a logikai ellentmondásmentesség elve. Amit Arisztotelész fogalmazott meg, ami megmutat viszont egy másik fontos megállapítást, hogy bár az ateista filozófia ellentétes Istennel, de ez nem feltétlen akadálya annak, hogy isteni igazságot mondjon ki, például véletlenül. "Egy Isten által teremtett világban az ember ne filozófáljon a saját szakállára" A teológia nem ezt teszi. "mert ami fontos és lényeges, az Isten kinyilatkoztatta, ahhoz nincs mit hozzá tenni" A Bibliához nincs mit hozzá tenni, és a Jelenések könyvével lezárul. Éppen ezért a Korán még elvileg se lehet isteni kinyilatkoztatás, ahogyan nincsen autoritása az apokrifoknak sem. Ettől független el lehet ezeket olvasni, legalább megtudja az ember, hogy a muzulmán terroristák miért akarják felrobbantani (bár ehhez már a hadiszok is kellenek) "Istentől elidegenedett gondolkodásra nincs szükség." Ebben egyetértünk. Így például, mivel már mint mondtam a hogy a tudomány filozófiai alapokon működik, egyes tudósok arról való filozofálása, hogy hogyan keletkezett a világegyetem a semmiből, az merő ostobaság. A tudománynak is biblikus filozófiai alapokon kell működnie.
Élő világ egy véges végtelen aminek nem mindenki ismeri a kulcs kifejezéseit amik lehetővé teszik hogy megismerjünk Valamifajta Transzendens igaságot ami a mi Percepcionkon és személyes érzéseinken felül emelkedik.
Furcsa, ennyi év alatt eggyetlen egy hozzászólás sem volt és csak 460 ember nézte meg a videót. Magyar nyelven alig lehet valamit találni a filozófiáról. Úgy látszik a magyarokat nem nagyon érdekli a filozófia, még mindig inkább a vallásba kapaszkodnak.
Furcsa hozzászólás ez, hiszen a vallás jellemzően tömény filozófiai tartalommal bír.
@@gaborjuracsik4847 Az igaz vallás az, amit az Isten ad az embernek, a hamis vallás meg az, ha az ember kicsavarja azt, amit kapott, és úgy adja vissza az Istennek! Ez utóbbi vallás valóban tömény filozófiai tartalommal bír. De annyit is ér. Semmit!
@@ii.gondolkodo3169 Ez azért van, mert elhiszed az ateizmus azon állítását, hogy a hit és a tudás egymással ellentétes. Pedig valójában ez nem is filozófia, hanem propaganda, és hozzáértő ateisták se ezt állítják, hanem például a keresztyén definíciót használják.
De miért is lenne ez másképp, hiszen a vallás, a keresztyénség a propagandával ellentétben racionális, és valójában ezzel a propagandával az ateizmus irracionalitását akarják leplezni. Persze ott van a másik haszon is, hogy az ember így, tudás nélkül, vakhittel rendelkezik csak, és ezzel szabad prédája lesz a megtévesztésnek. Ha nincs meg a pásztor akkor a nyáj védtelen és ünnepet ülnek a ragadozók. Te ezt élteted, és talán éppen ezt akarod, hogy a vallás irracionális legyen, hiszen ezzel rejtheted saját irracionalitásodat?
Persze ez utóbbit nem tudom. Csak azt tudom, hogy Krisztus követése ésszerű döntés, csak mivel eredendően hajlamunk van a bűnre, ezért ez nem akarjuk észrevenni.
@@gaborjuracsik4847 Szerintem félreértettél. A mondanivalóm lényege a Biblia szövegében: "Figyeltem és hallottam: nem igazán beszélnek, senki sincs, aki megbánja az ő gonoszságát, ezt mondván: Mit cselekedtem? Mindnyájan az ő futó-pályájukra térnek, mint a harcra rohanó ló. Még az eszterág is tudja a maga [rendelt] idejét az égben, és a gerlice, a fecske és daru is megtartják, hogy mikor kell elmenniük, de az én népem nem tudja az Úr ítéletét! Hogyan mondhatjátok: Bölcsek vagyunk, és az Úr törvénye nálunk van? Bizony íme hazugságra munkál az írástudók hazug tolla! Megszégyenülnek a bölcsek, megrémülnek és megfogattatnak! Íme, megvetették az Úr szavát; micsoda bölcsességük van tehát nekik?" (Jeremiás 8:6-9) Tehát beteszik az emberi bölcsességet az isteni tanítás ellenében. A kereszténység sem csinál mást, amikor a teremtés hármas Istenéről filozófál. lásd: MIÉRT HASZNÁLT JÉZUS ISTENRE EGYES SZÁMOT, AMIKOR ISMERTE A HÁROM FOGALMÁT ÉS HASZNÁLTA IS?!
Máté 12:40 Mert amiképpen Jónás három éjjel és három nap volt a cethal gyomrában, azonképpen az embernek Fia is három nap és három éjjel lesz a föld gyomrában.
Ján 5:44 Mimódon hihettek ti, akik egymástól nyertek dicsőséget, és azt a dicsőséget, amely az egy Istentől van, nem keresitek?
A teológia filozófiája abszolút Krisztus ellenes (Kolossé 2:8), a világi filozófia meg úgy ahogy van az összes filozófussal felesleges. Egy Isten által teremtett világban az ember ne filozófáljon a saját szakállára, mert ami fontos és lényeges, az Isten kinyilatkoztatta, ahhoz nincs mit hozzá tenni. Istentől elidegenedett gondolkodásra nincs szükség.
@@ii.gondolkodo3169 Először is tisztázni kellene azt, hogy mi a filozófia. Jelentése szerint a filozófia a bölcsesség szeretete, és lényegét tekintve a filozófia által vizsgáljuk a világot. Ez alapján például a tudomány az, amely filozófiai alaptézisek alapján vizsgálja gyakorlati módszerek segítségével a világot. Te meg éppen a filozófia egy részterületének a teológiának a kérdéseit feszegeted, tehát éppen azt teszed, amely egyébként szerinted hibás... Ez azért eleve önellentmondás, tehát ezt azért tisztázni kellene.
"(Jeremiás 8:6-9) Tehát beteszik az emberi bölcsességet az isteni tanítás ellenében. A kereszténység sem csinál mást, amikor a teremtés hármas Istenéről filozófál."
Nem, és az amit csinálsz az logikai hiba. "A hamis kompozíció/felosztás logikai hibáját követted el: Azt mondtad egy összetett egész mindössze néhány részének vizsgálata alapján, hogy azok sajátosságai az általuk alkotott egészre is igazak, vagy az egész vizsgálata alapján azt, hogy annak jellemzői feltétlenül igazak minden részelemére is." a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas
Azt állítod, hogy beteszik az isteni tanítás ellenében az emberi bölcsességet, de valójában éppen te vagy az aki a saját (logikailag hibás) bölcsességedet teszed be az isteni tanítás ellenébe.
MIÉRT HASZNÁLT JÉZUS ISTENRE EGYES SZÁMOT, AMIKOR ISMERTE A HÁROM FOGALMÁT ÉS HASZNÁLTA IS?!
Mert Isten egy. Ezt mondja a szentháromságtana is, hogy egy az Isten. Egy az Isten, aki Atya Fiú Szentlélek.
Máté 12:40 - Tehát a harmadik napon feltámad, de egyáltalán mit akarsz ezzel bizonyítani?
Ján 5:44 - A teológia filozófiája abszolút Krisztus ellenes - E két dolog között semmiféle logikai kapcsolat nincs !!! Ha van valami, akkor azt rendesen meg kellene fogalmaznod, mert nem vagyok gondolatolvasó.
Kolossé 2:8 Az per definíció igaz, hogy az ateista filozófia ellentétes Istennel. Ha meg valami, akkor az ateista filozófia világi. Tehát az ilyet el kell vetni, már csak a filozófiai elv alapján ami a logikai ellentmondásmentesség elve. Amit Arisztotelész fogalmazott meg, ami megmutat viszont egy másik fontos megállapítást, hogy bár az ateista filozófia ellentétes Istennel, de ez nem feltétlen akadálya annak, hogy isteni igazságot mondjon ki, például véletlenül.
"Egy Isten által teremtett világban az ember ne filozófáljon a saját szakállára" A teológia nem ezt teszi.
"mert ami fontos és lényeges, az Isten kinyilatkoztatta, ahhoz nincs mit hozzá tenni" A Bibliához nincs mit hozzá tenni, és a Jelenések könyvével lezárul. Éppen ezért a Korán még elvileg se lehet isteni kinyilatkoztatás, ahogyan nincsen autoritása az apokrifoknak sem. Ettől független el lehet ezeket olvasni, legalább megtudja az ember, hogy a muzulmán terroristák miért akarják felrobbantani (bár ehhez már a hadiszok is kellenek)
"Istentől elidegenedett gondolkodásra nincs szükség." Ebben egyetértünk. Így például, mivel már mint mondtam a hogy a tudomány filozófiai alapokon működik, egyes tudósok arról való filozofálása, hogy hogyan keletkezett a világegyetem a semmiből, az merő ostobaság. A tudománynak is biblikus filozófiai alapokon kell működnie.