Revista - Lo que la paranoia extraterrestre no toma en consideración
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- _________________________________________________
Vídeos temáticos los miércoles a las 18:00
Jueves a las 19:00: Streaming en vivo
Selecciones de los streamings de viernes a martes a partir de las 18:00
_________________________________________________
Apóyanos en:
-Paypal: ervdcqs@gmail.com
-Patreon: / nocturno
_________________________________________________
Correo para preguntas ervdcqs@gmail.com
Página web: www.mauriciosch...
Twitter: @elnocturno
Instagram: m_elnocturno
Facebook: / reyvadesnudo
_________________________________________________
Todo a cargo de Mauricio-José Schwarz
Esto me recuerda mucho a uno de los relatos que aparece en Fundación, de asimov, donde uno de los pocos planetas/reinos que eran belicosos era justamente porque aún dependían de la energía en base a carbono para sobrevivir. En palabras de Asimov, su incapacidad de manipular la energía del átomo los hacía tremendamente soberbios y belicosos
El reino de anacreonte que regreso al carbon y gasolina mientras que Terminus tenia una tecnología atómica tan avaznada que ellos creian que hasta era magia
@@eduardomartinezcrucess8189 Cómo jodieron esa saga con la serie de Amazon.
Esto demuestra que un pensamiento lógico científico suele llegar a ideas similares, o idénticas, a menos que se pruebe lo contrario: si se tienen recursos no se necesita la guerra
El modelo del Bosque Oscuro (que se ha popularizado por las novelas de Cixin Liu, que por cierto son excelentes) funciona siempre que asumamos dos premisas:
-El universo (o la región accesible de él) tiene recursos finitos.
-El crecimiento potencial de una civilización con acceso a viaje interestelar es infinito.
Por supuesto, ambas premisas son muy difíciles de probar y la segunda es, con toda probabilidad, imposible.
Pero incluso en dichas novelas, tales premisas son cuestionables. Por ejemplo, ¿por qué los trisolares no usan su tecnología para terraformar Marte o las lunas de Júpiter? Una civilización avanzada capaz de viajar por las estrellas podría hacerlo. De ahí que la objeción que refiere el señor Schwarz podría incluso aplicarse a las novelas.
@@samperio0 Los trisolarianos son una excepción al panorama del Bosque Oscuro, no su confirmación. No tienen capacidad tecnológica para aniquilar la Tierra sin riesgos de exponerse ellos mismos y necesitan sus recursos para sobrevivir. Incluso si terraformasen otros cuerpos del Sistema Solar, la humanidad es un riesgo, una civilización rival con la que se establece la cadena de sospecha.
El problema que establece el Bosque Oscuro no es la adquisición de recursos sino que siempre la existencia de otra civilización supone un riesgo para la propia. Es el dilema del prisionero en teoría de juegos pero extrapolado a un nivel mayor. Para el prisionero, la opción que más le beneficia en cualquier escenario es traicionar al otro. Para las civilizaciones cósmicas, atacar primero.
Que suerte tengo de no leer novelas estúpidas.
Lo he pensado muchas veces. Unos seres con la capacidad de llegar hasta nosotros desde donde quiera que estén ahora, no tenemos nada que ofrecerles. Sobre todo desde el punto de vista material.
La maldad se puede disfrasar de ""religiosidad y salvación"", porque viendo como son los seres humanos aveces sus peores atrocidades se hacen en nombre de sus creencias, como ciertos grupos religiosos que su meta es la conversión espiritual de la mayor cantidad posible de personas, principalmente por "mandato divino" y ya en segundo o tercer plano por sus recursos, pero lo primero es el poder y orgullo de su "deidad", para que este gobierne sobre todos los mundos posibles 😂. Así se hacen verdaderas atrocidades incluso ellos pensando y creyendo que hacen el bien.
Visto así, el Predator sería un alienigena hostil verosimil. Al parecer sólo viene a practicar la caza deportiva y por la emoción de viajar.
El lío es que nos consideren apetitosos y nos quieran convertir en galletitas y pasabocas...
En la Guia del Autoestopista Galactico a la tierra la desaparecen de un plumazo, porque estorbaba para hacer una nueva carretera interestelar... en la CF tcualquier cosa imaginativa vale...
2:49 ¿Qué hay de las hostilidades producto de la intolerancia, el nacionalismo y el miedo al diferente?. U otras cosas ideologicas, los Qu se consideraban a sí mismos los únicos con autoridad para controlar la genetica, buscar la perfección y pues pillaron de juguete a los Humanos, con lo que se enojaron por hacer lo mismo que Ellos, tener especies transgenicas 🐕 y otras cosas por el estilo. Las poblaciones que crecen sin controleventualmente entran en escasés aunque hayan tenido recursos de sobra, como pasó con el experimento ese de las ratas en un entorno ideal para vivir contentas y aún así prefirieron maltratarse y no compartir
Siento q Mauricio habla de la hostilidad con motivaciones humanas. En una eventual especie extraterrestre no conocemos sus motivaciones, la hostilidad incluso podría ser x diversión y no x necesidad. Está viendo la hostilidad desde el punto de vista de necesidad humana
Al señor mauricio no le gusta que opinen diferente a él, o borrará tus comentarios
¿Y no es la diversión una motivación humana?
Sí que ha tenido en cuenta en el video esa motivación, que maten porque les gusta matar, o por mera maldad.
Todos los seres vivos tienen motivaciones similares: supervivencia, nutrición, reproducción, etc...
Lo que hace Mauricio Schwarz es leer uno de los comentarios que le envían y abordarlo para ver qué asidero tiene.
A estas alturas, ya llegan a ser un lugar común decir que, de existir esos seres, que o son más avanzados o que son hostiles.
Pero la evidencia científica no arroja ninguna señal sobre su existencia. Por tanto, suponerle atributos a seres inexistentes constituye un ejercicio ocioso, y sin destino.
Si a Uds les sobra el tiempo para estas conversaciones, sigan malgastándolo.
Yo no lo haré.
Me encanta su visión racional del asunto, para mi es igual, incluso si fueran seres que necesitaran agua como nosotros podrían ir a alguna luna como Europa, Ganimedes, Encelado, incluso probablemente Plutón mismo tenga océanos subterráneos, y en mayor cantidad que los que hay en la tierra, si necesitan metano ahí tienen a Titan, y si necesitan minerales tienen tanto el cinturón de asteroides como también en la nube de Oort (que es mucho más extensa que todo el cinturón de asteroide entre Marte y Jupiter)
La única razón para que sean "peligrosos" es que su composición física sea nociva para el ser humano, o tengan un comportamiento más parecido a los parásitos que buscan extenderse por grandes regiones sin importar el daño que puedan hacer a su entorno, no porque busquen matar sino porque su presencia deteriora la vida presente en cuestión. Serian seres "empaticos" entre ellos mismos pero les importaría un bledo cualquier lugar donde se asienten.
Es mas sensato temer a los terráqueos mismos ( esos sí hacen daño) empezando por nuestros vecinos y hasta familiares más próximos hasta los gobernantes mas corruptos y sociopaticos que a unos posibles alienígenas que ni siquiera se han dignado a hacer acto de presencia en nuestra gigantesca fosa septica de desechos llamada tierra ( deben tener cosas más importantes que hacer).
Y si son antropofagos? Es el mayor temor que nos plantean los escritores de ciencia ficción. Si solo quieren satisfacer su paladar?
La carne se puede cultivar con células sin tener que matar a nadie.
igual comemos vacas, cerdos, ovejas e incluso ballenas@@Betogza
Linda chamarra...
Eso es lo que a ti te cuentan, tu tampoco tienes como comprobarlo!
Y si somos parte de su cadena alimenticia qué pasa? Y si quieren reproducirse con nosotros? 🤔
Hola Don Mauricio.
Feliz año. Salud y bendiciones
Para ti y toda tu familia.
Amén
La hostilidad no nace de la escasez, viene de la ambición de lo que pueda ser escaso, o que puede ser esquivo…
Ejemplo el poder.
Del resto si estoy de acuerdo.
¡Estás totalmente equivocado! La hostilidad proviene del miedo, o, al menos de la incomprensión.
La ambición o, su extremo, la avaricia, generan abuso, aprovechamiento, intento de poseer, pero no necesariamente de agredir; éste es el recurso extremo. Saludos. 8:40
@@josea.e.bustamante8108 ok amigo, como tú digas
Espero que esto te haga muy feliz
Tu uso de las comas es una pesadilla 🔪 No se escribe como se habla, mierda.💀@@josea.e.bustamante8108
Además de que el sólo viaje de ida y vuelta implicaría gastar más recursos de los que podrían cargar en la nave, pudiendo obtenerlos de astros más cercanos y sin residencia. Una posibilidad que se me ocurre para la hostilidad es que nos quieran llevar a nosotros y a otros seres vivos terrestres como objetos de colección a exhibir, podríamos ser un tesoro exótico, uno podría pensar que si son tan avanzados sería probable que tengan una empatía y un código ético que les impida hacer algo así, pero tal vez en su evolución no fue necesario desarrollar algo así.
Mauricio se acaba de tirar toda la Ciencia Ficción
No, sólo la ubico en su justa dimensión: como ficción. La CF no tiene la culpa de que haya tantos bobos que crean que no es ficción sino realidad.
No toda la Ciencia ficcion trata de aliens hostiles, aunque hay una donde la guerra se dio por un mal entendido, tmb hay una saga donde una especie consta de un solo individuo y ve el resto de las inteligencias como aberraciones y las quiere borrar, por que EL es la vida.
@@elreyvdSe nota que no ha oído usted hablar de Galactus: el devorador de mundos. Y seguro que si nos ataca no estará Silver surfer para salvarnos. Le dejo el tema para que contemple la posibilidad de abordarlo en un próximo video.
Por cierto, lo felicito. Su canal es una delicia y sus vídeos imperdibles.
Tiene lógica la observación de Mauricio, pero no me parece 100% correcta, ó aplicable en la práctica, sería lo ideal, pero no es la regla, aquí en la tierra se an echo experimentos con especies animales dandoles todo el bienestar y abundancia de recursos, pero si su naturaleza es depredadora no cambia a pesar de la abundancia, el instinto de más poder y ambición es exponencial al nivel de la especie en cuestión, solo si es una especie no depredadora se sujetara al nivel de comfort, incluso en nuestra misma especie es cuestionable el nivel de comfort al cual se puede sentir satisfacción, un ejemplo: en tiempos atrás, cuando la especie humana tenía mas territorio por escasez de la propia especie, significaba mayor disponibilidad de recursos, pero no se limitaba a su entorno, la constante es el buscar otras formas o el conquistar mas recursos mas aya de los propios, por ello ahí tantas guerras y ect, ect. otro ejemplo moderno, el gastar tanto recurso y esfuerzo en llegar a Marte en vez de primero resolver otras prioridades más al alcancé aquí en la tierra, convertir los desiertos en vergeles en vez de primero convertir a Marte en un planeta habitable( porque existe ese proyecto)
Cuando una especie es depredadora nada del sentido común la detiene.
Es la ley de la polaridad...
Hablas sólo de especies no tecnológicas. No hay punto de comparación.
@@elreyvd estoy dando el ejemplo, de nuestra propia especie, tecnológicamente es mas avanzada que digamos: 500 años, y las guerras continúan, claro, hoy en día no con piedras y palos pero mas peligrosas que antes, tanto así que nuestra propia especie es capaz de terminar con sigo misma y las demás, ahora bien en nuestra especie también aplica la ley de polaridad.
Y teóricamente si ay mas especies tecnológicamente igual, menos o mas avanzadas, pero por lo pronto el punto de referencia es la propia...
Felíz año Mauricio,! Me gusta su canal!
Creo que estás asumiendo que no existirán nuevos recursos en la galaxia que se requieran acaparar.
Con energía infinita, todos los recursos están a tu alcance.
Bueno, pero el solo echo de salir de su entorno algun motivo an de tener y ahi aplica el nivel de " conciecia" de la especie en cuestion, si mantenerse al margen, intervenir, darse a conocer,en fin.
Otro factor son las circunstancias de la energía disponible y dado que la energía no se pierde si no que tambien se transforma y la subsecuente limitación ó expansión de la energía en su estado de transformación, un ejemplo sencillo, el agua: es un elemento químico pero debido al factor temperatura lo podemos ver en líquido, gas o sólido, también dependería la dimensión en el que nos o se mueven y eso significa limitación y obstáculos que demandan encontrar la energía adecuada, otro ejem: la física de Newton ó Descartes no aplica al 100% en la física cuántica, una aplica en el mundo físico que captan los sentidos, lo mas elemental pero al moverse en otro universo se requiere de un elemento nuevo y ahí es donde radica él riesgo de verse atrapado en las leyes que lo dominan, ect ect...
Lo que comentas, Mauricio, es completamente lógico, pero hay que tener en cuenta que la escasez es en muchas ocasiones una excusa para simplemente conseguir pasar a la historia u obtener poder... fama, sobre todo si pensamos en oro, el cual carece de valor intrinseco. Por otro lado, una especie depredadora es una especie curiosa aunque no carezca de nada. Son harto conocidos los experimentos de ratas acomodadas, bien cuidadas, saliendo de su zona de confort para meterse en laberintos oscuros...la curiosidad es el motor primario.
Luego hay que tener en cuenta qué ocurre si te topas con una civilización avanzada. Si estáis a la par, y desconociendo completamente al otro, más la difícil comunicación, la fría teoría de juegos nos dice que lo más inteligente es dar el primer golpe...En la vida real, por fortuna, la selección natural nos dotó de unas emociones de las que guiarnos cuando no hay suficiente información. Si ésta es por el contrario mucho más avanzada, aunque vengan con buenas intenciones, simplemente, por el hecho de compartir su tecnología pueden terminar por convertirse en regidores de tu futuro.
Las ratas no son seres tecnológicos.
Nuestra idea de los alienigenas es muy limitada. Sólo tenemos a las formas de vida que hay en el planeta y no hay otros seres civilizados como para tener un mínimo referente a lo que podría haber allá afuera. Checa el documental "beyond the life" especulan sobre la vida fuera de la tierra, posibles civilizaciones y hasta seres "metabiologicos" desde máquinas conscientes hasta "organismos" hechos de partículas subatómicas viviendo dentro de pulsares.
@@diablocazador No lo dudo, pero sí podemos inferir alguna cosas. Por ejemplo, en nuestro planeta, solo los depredadores tienen una curiosidad innata, y es completamente lógico, los herbívoros tienen las herramientas para controlar el entorno, pero no para adentrarse en territorios nuevos de forma individual (tal vez sí de forma colectiva). Eso te permite pensar que es más probable que te encuentres seres que han evolucionado desde un carácter depredador...etc. Pero no es menos cierto que siempre podremos encontrarnos sorpresas.
@@pmascaros Tambièn existen sociedades animales muy complejas que no son predatoras, còmo las abejas, termitas y hormigas cosechadoras o que cultivan su propia comida. Si existen, debe haber civilizaciones y formas de vida que superan cualquier relato o pelìcula de ciencia ficciòn.
EXCELENTE.
Muy cierto, ademas yo imagino que si existe una civilización avanzada, ya no serian seres biologicos, y al ser super avanzadas, no tendrian la necesidad de ser hostiles.
Creo que esas ideas vienen de fantasias holliwoodenses donde la humanidad pelea contra alfo superior y vence pero pos no. Me doy cuenta que somos una especie joven y bueno nos falta mucho para ser civilizados en cuestion tecnologica y de moral o valores. Debemos temer más como somos entre nosotros con nosotros mismos
Dentro de lo que comenta pues sí, para una civilización avanzada con posibilidad de saltar al espacio probablemente lo más raro de nosotros sería nuestro Sol... el cual no es sino una de las miles de millones de estrellas en la Galaxia, algunas en sistemas posiblemente mas sencillos de aprovechar.
Dicho eso yo creo que si bien es paranóico y no se debe caer en el exceso, no pienso que deberíamos encontrarnos con una civilización alienígena tan avanzada como para romper esas leyes de las que hablamos y que comenta que no se pueden, literal somos una especie y seres que creemos en cosas paranormales, que buscamos explicaciones místicas y con tendencias a la violencia y el adoctrinamiento forzado, no me gustaría encontrar a alguien como nosotros pero con mejor tecnología y mucho menos que perder -porque si pueden viajar por el espacio pues nos dinamitan la casa y ya, ni que perdieran algo con eso-, o si son del tipo bueno... hombre, nosotros todavía estamos lejos de coexistir entre nosotros mismos como para ponernos a tratar de entender a otra especie inteligente.
Igual y como dice, todo son supuestos y teorías, cuando pase si pasa, los que estén para atestiguarlo serán quienes vean cómo lo resuelven.
¡Muchisimas gracias por sus videos y le deseo un feliz año con mucha salud y muchos éxitos!
Para que una sociedad llegue a evolucionar lo suficiente para controlar la energía ilimitada, necesita ser una sociedad racional que cuide de todos sus miembros, y así lograr avanzar; una sociedad irracional se auto destruye, un claro ejemplo de ambos modelos los tenemos aquí mismo, esa es mi humilde opinión.
"Para servir al hombre ". es un capítulo de la serie. " dimensión desconocida"
En gran medida lo que plantea es lógico a escalas en las que las civilizaciones están mas o menos equiparadas en progreso intelectual mas que tecnológico. sin embargo unos cuantos siglos de desarrollo tecnológico avanzado no se superponen a millones de años de conducta biológica moldeada por la evolución, por lo que los ejemplos de especies depredadoras no pueden desestimarse tan ligeramente. Por otro lado la idea de energía infinita no existe, mientras mas alto sea el poder tecnológico de una civilización mas alto será su consumo de energía, puede que agua, o minerales sean escusas tontas para una invasión como en las películas, pero imaginemos una civilización que ha crecido tanto en numero y tecnología que hace uso del 100% de la energía de su estrella, la escasez vuelve a hacerse presente y aun cuando hay millones de estrellas afuera, seguramente se decantaran por la mas cercana. puede que no haya hostilidad, pero si se les ocurre construir un enjambre Dyson (o similar) en el Sol puede que no les importe un civilización que sigue quemando petróleo.
Pienso que si alguna vez una nave extraterrestre llega aquí a salvo, lo más probable es que se tratase de náufragos que ya no tenga un mundo al que volver.
Claro también es factible, lo del náufrago
En este punto de lo extraterrestres se puede divagar toooodo lo que se quiera, no hay ningún punto de referencia concreto, en lo infinito las posibilidades son infinitas.
Muchas películas
La única justificación medianamente aceptable para el contacto entre civilizaciones extraterrestres es el altruismo, que una quiera ayudar a la otra a progresar y eso sí fueran sumamente generosos.
Que es la hipótesis de Star Trek ubicando a la Federación Unida de Planetas como una sociedad postescasez...
@@elreyvd Lo cual tiene todo el sentido del mundo, ya que en la vastedad del universo lo único verdaderamente escaso y valioso es la vida, sobre todo si dicha vida se a generado espontáneamente, ya que una civilización con energía infinita también podría crear vida.
La hipótesis del bosque oscuro es muy entretenida para justificar guerras espaciales, como en El problema de los tres cuerpos, pero no tiene mucho sentido, por lo menos para nosotros. Una visión distinta se aporta en El fin de la infancia de Arthur C. Clark. Lo único que les diré es que los niños tienen intereses de niños y piensan como niños, los adultos tienen intereses de adultos y piensan como adultos, muchas veces son muy distintos.
Normalmente estoy de acuerdo con lo que dice; pero en este caso su idea es sólo una opción más añadida a La Paradoja de Fermi.
Su idea tiene exactamente las mismas posibilidades de ser real que la de que sí sean verdaderamente hostiles. Ambas pueden ser reales así como falsas.
Creo que son mejores los argumentos contra la hostilidad que a favor de ella. No entiendo que los veas exactamente iguales a menos que no haya sabido yo explicarme.
Se me ocurren 3 hipotesis sacadas de la CF.
Algo deseable por los aliens avanzados-hostiles podria ser la zona de habitabilidad que rodea al sol. Los recursos naturales les importan un comino porque disponen de energia infinita, pero si el ecosistema de la Tierra les favorece, podrian querer sacarnos a patadas y disponer de la Tierra para ellos. Con energia infinita, podrian construir mil cosas para vivir en esa zona habitable, como estaciones, pero acaparar la Tierra puede ser mas rapido y barato.
Otro recurso que es relativamente escaso y puede ser deseable para aliens hostiles, y seria la misma diversidad biologica que existe en la Tierra. Con energia infinita, podrian montarse lo que ellos deseen para llevarse los arboles o animales que necesiten para su reproduccion. O ahorrarse tiempo, apuntarnos con sus armas y disponer de la Tierra como granja.
Y la otra hipotesis, igual o mas fantasiosa, seria lo de las "cadenas de sospecha" que menciona Liu Cixin en sus novelas, donde es mas seguro destruir a cualquier civilizacion vecina, sin importar que sea menos avanzada, pues existen ciertos descubrimientos tecnologicos que favorecen un avance rapido, y nunca se podria estar completamente seguro que una civ, aunque disponga de energia infinita, no querra algo de su vecino, o que tenga dobles intenciones.
Aunque mi hipotesis favorita es que los aliens hostiles sean como "Depredador", donde no les interesaba los recursos ni nada de eso, solo mataban por deporte.
Hay millones de planetas en zonas de habitabilidad alrededor de millones de estrellas similares al sol. Lo demás son especulaciones, y veo que muchas de ellas con la misantropía de la CF paranoica.
Curiosidad, aburrimiento?
Sos un genio
Muy buen video estimado José Mauricio. 8,40 minutos que no tienen desperdicio. Ojalá hubiera más canales como este en este ambiente desgraciadamente colmado de ignorancia y conspiranoia.
Abrazo desde Chile.
gENIAL video
Pero como les cuesta entender eso....
Todas esasideas tienen un pero
Mi especulación y opinión es que no estamos solos en el universo pero la gran mayoría de vida en el universo será microscopica lo que realmente se encontrará será vida no racional y aún cuando encontremos vida en otros mundos serán el 99,9999999+++% vida no racional
Feliz año don Mauricio
Con tanto bla, bla, bla dió la razón de todo. La ambición de la especie humana es ilimitada. Nunca ha habido límites en las ambiciones cualquiera que sean.
Un punto de vista infinita mente sencillo y sensato.
Nos creemos el ombligo del mundo, ahora del universo.
La ficticia raza alienígena "Borg" de las series de "Star Trek" han instaurado una morivación que el señor Schwarz no ha considerado: el mejoramiento continuo de la especie (con fines evolutivos) mediante la adquisición forzada ("asimilación") de características biológicas ventajosas. Y en las series esta raza es particularmente agresiva y "proselitista" (buscando activamente especies biológicas a las que asimilar). Y ésa raza agresiva la veo perfectamente factible.
Yo siempre la vi profundamente tonta. Desde el punto de vista dramático funciona, pero en la realidad la pregunta es, con la tecnología que tienen los borg, para qué necesitan apoderarse físicamente de otras especies si pueden replicarlas sin tanto lío.
No confundir la ficción (que tiene otros objetivos) con la realidad.
En este sentido estoy de acuredo con usted: la vision de la convivencia entre civilizaciones extraterrestres me resulta más creible como lo presentsdo en "Valerian y la Cd. De los mil planetas" que en la fantacia guerrera de "Día de la independencia". Y si bien es cierto que no podemos saber como funciona una mente extraterrestre por lonmenos nos ppdemos guiar por lonque si conocemos, como sucede en todo, y lo conocido muestra que siempre es más probechoso wl comercio y la cooperación pacifica que la guerra.
I soy ateo tengo mi propia convicción de lo divino tal vez me engaño amo mismo pero creo en algo superior y en cuanto a los alíen mucho somos cruces de ellos en sierra forma y animales en su forma hostiles no son
No sé que tan ateo suene eso pero en lo que no cree ud es en la ortografía.
Me ha quitado un peso de encima al darme motivos válidos para no temer a alienigenas hostiles………ahora mi temor son los de una invasión zombie 😱
Cállate que también le puede quitar el chiste a eso, y yo no quiero.
Facilísimo...
Eso desde el punto de vista del viajero evolucionado, pero si llegamos a un planeta habitado ya puede que sean salvajes terribles
Lo que pasa es que hay en cierta gente una manía de fantasear con cosas espectaculares y extraordinarias a menudo imposibles quizás alimentada por películas de ciencia ficción que solo tienen el propósito de entretener y divertir o hasta asustar al público pero que algunos se las toman en serio, etc. Otra mala influencia en ese sentido son las "historietas" de Ovnis, entonces a veces andamos mirando al cielo (sobre todo cuando muy jóvenes) a ver si aparece algo raro, otros ya mayores de van a algún lugar solitario para que algún "platillo volador" o nave espacial llena de luces los lleve a dar un paseo gratis, en fin ...
tio que necesitas traducirte a ingles mucha gente del mundo realmente disfrutaria estas opiniones
1:51 Acabas de echar por la borda todo el argumento de _Battlefield Earth._
4:03 Acabas de echar por la borda todo el argumento de _Transformers, el lado oscuro de la luna._
Así es. La ficción es ficción. A mí me gusta siempre que no se confunda con la realidad.
Pueden venir para llebarse al peje para investigar tanta pendejess🤣🤣🤣🤣🤣
Se acabó el mito de los Annunakis
A mí me encanta escuchar historias de contactados como una especie de narrativa de ciencia ficción, y con una certeza y seguridad cuentan los "tipos de razas alienígenas" que ya están entre nosotros 😝 ajá romper la barrera del espacio y tal vez tiempo para llegar a un planeta y esconderme en los jardines porque respeto el libre albedrío. Si eso fuera posible de alguna remota manera, contactarían a personas con la capacidad de hacer cambios en el mundo, no al primer fulano que te encuentras en el camino....
hola hola, jajaja Retobado, aah jaja como me gusta esa palabra, la conocí de niño en el campo como una especie de sinonimo de Chúcharo para referirse al caracter de los caballos. El caballo retobado era chúcaro con todo el mundo menos con algunos, ya más grande aprendi el significado y más me gustó 😄Saludos
*YENDO FUERA DEL TEMA; ESTA CHIDA SU CHAQUETA* 😎
Yo hasta no ver, no creer.
Pero tampoco me cierro a la negación.
¡Así es! No te cierras a la negación, ¡Eres portavoz de ella!
Por favor analiza tu mensaje, no solo es doble negación, sino... ¡Cuádruple!
Y como si no fueran ya suficientes los problemas del día a dia del ser humano para tener que agregarle la preocupación de ser invadidos por una raza 👽 malvada, eso si es tener bastante ocio y una mente bastante susceptible de ser manipulada por los frikis de la conspiración extraterrestre, esos que abundan en la red, desahogando toda clase de fantasias en sus tertulias.
Puede ser que nuestro recurso mas insignificante de nosotros sea el mas valioso de otros como el alma 😮😮😮😮
Posición estratégica, por ejemplo 🙄
A la velocidad de la luz para llegar hoy tendrían que haber partido hace millones de años....serían entonces robots
Poz a mi me parece muy centrado e inteligente manera de explicar qué los extraterrestres existen pero no están en la tierra 🌏
Linda chaqueta. De otro mundo 😂
¿Y la hostilidad por miedo?
A quienes hay que temerle la hostilidad es a la propia del ser humano.
Don Mauricio:
Si no está demostrado entonces no es Teoría, se queda en hipótesis.
Creo
A ver, en un canal en el que se premian y se potencian la serenidad y la mesura, creo que a esta hipótesis del “bosque oscuro” no se le puede tachar tan categóricamente de “estupidez así de grande” ya que, aunque convengamos que la existencia de una raza hostil alienígena es muy poco probable, no es imposible. Las razones que da Mauricio son muy válidas, pero la suya es una aproximación eminentemente antropocéntrica y racionalista. No obstante, no sabemos de qué tipo de entidad alienígena estaríamos hablando, podrían moverse por estímulos y concepciones muy diferentes a las nuestras, puede que no necesariamente racionales. Quizás sean unos fanáticos religiosos, unos supremacistas, o unos xenófobos irredentos. O quizás, para ellos, devorarnos sea el mayor placer que puedan sentir. ¿Quién sabe?
Mi aproximación es racional. La tuya es de especulación fantasiosa a ciegas. Me quedo con la mía.
@@elreyvd Pues me das la razón, porque precisamente ese es mi punto: una aproximación racional no valdría si la otra parte no es racional. Mi especulación es igual de fantasiosa que la tuya, porque ambos (y todos) ignoramos cómo serían los aliens, así que todo lo que podemos hacer es especular fantasiosamente, sin un mínimo de evidencia nadie tiene más razón que nadie.
Si no logramos "plegar el espacio" y tenemos que escapar de la tierra por algun motivo, saldremos en una nave y y nos llevara miles o millones de años en llegar a un planeta habitable y cuando lleguemos si esta ocupado podría pasar que entremos en guerra si nos quieren ospedar.
concuerdo es poco probable que una civilización de nivel de viajes espaciales le interese nuestro planeta los escenarios que e visto en nóvelas y relatos mas creíbles son de son de una especie que desarrollo una religión xenofóbica y creen ser los elegidos de un dios por lo que purgaran todas las formas de vida , una civilización que disfruta del sufrimientos de otras formas de vida o una civilización como los cardacianos que es vecina de otra los bajoran desarrollan viaje espacial parcial y deciden robar los recursos de los bajorn eventualmente ya no necesitan los recursos pero sigan su ocupación esclavista por costumbre hasta que la presión de otras potencias los termina sacando .
Cucho gracias por esa bonita de labor de ser un mensajero de luz en esta oscuridad de ignorancia y estupidez que nos rodea
respete
@@efraacevedo2219 y como en que estoy faltando al respeto
no se de donde eres pero en colombia el termino Cucho dicho a un adulto mayor es un termino despectivo@@darkness9950
Ola Maury tu ere uno d ellos eres ultra terrestre y no presumes
Una civilización así se autodestruye . No llega a nada con el mal. El mal recae sobre si mismo. No importa el tiempo que se tiene así mismo y no tiene afán.
Pero en lo que tarda en autodestruirse ya pudo eliminar a muchas cotizaciones menos avanzadas, como lo hizo estados unidos, Australia, argentina, etc, etc.
Yo creo que los extraterrestres llegaron ya , al ritmo del cha ,cha ,cha 😂
tiene mucha razón si son seres con una tecnología tan avanzada como para viajar entre galaxias ¿como no van a ser capaces de producir agua? , alimentos? etc etc, lo felicito muy buenos argumentos
Comentario: Solo hay que hacer una analogía con la historia. Recuerden que paso cuando los españoles llegaron a América.
Cada civilización tiene diferentes necesidades. Esta claro que su punto fuerte de esas civilizaciones es la energética pero eso no quiere decir que en otros aspectos estén menos desarrollados o que hayan perdido otros recursos(salud, reproducción,etc). Y que se vean en la necesidad de en buscarlo en otros lados ( en nuestro planeta por ejemplo). Nunca lo vamos a saber hasta que se establezca una comunicación real.
Ahí se los dejo de tarea.
Hubieras visto el vídeo.
¿lo que nosotros consideramos recursos, puede que no lo sean o sean otros para una civilización extraterrestre?
Razonable razonamiento...
También pienso de manera muy similar al suyo usando el sentido lógico...pero no olvidar que siempre es en un sentido lógico humano ... Otras formas de vida más evolucionadas podrían pensar muy distinto e invadir y " colonizar "de formas que no sospechamos ...por ejemplo ; colonizando nuestras mentes ...o terraformado mundos como el nuestro y luego sembrando vida inteligente para observar como evolucionan durante milenios y ver hasta donde son capaces de llegar sus creaciones genéticas ... Ya lo dijo el famoso divulgador científico Neil de Grasee : Perfectamente podríamos estar siendo colonizados por una civilización mucho más avanzada y si ellos quisieran ni siquiera nos podríamos dar cuenta.... Saludos desde Chile 👍😉
Exactamente
Mientras no vengan a quitarnos a Mauricio, a mi se me la suda.
En mi opinión, lo único que los ETs podrían querer de nosotros sería el ADN humano para mezclarlo con el de ellos. Podría pensarse que necesitan algo que han perdido con su evolución.
¿Algo como qué? ¿Y por qué nosotros si lo tendríamos? Con la tecnología que manejaron podrían modificar los códigos genéticos a voluntad.
Supones que los ET tendrían una forma de vida basada en el ADN tal como el de la Tierra. No hay motivos para creer eso.
@elreyvd Al contrario, sí los hay. Porque la única forma de vida que conocemos es la nuestra; ahora, esto es solo una hipótesis. Sin embargo, también es válida la posibilidad de que seamos únicos en el universo.
Hay que aceptar que resolver el problema del viaje interestelar luce como una afirmación hecha por un lunático. Dadas las distancias y la energía necesarias, no creo que tal hazaña pueda lograrse, tal como lo sugiere el video.
Mauricio, el agua. Si bien podrían hacerla, ¿no sería más útil encontrarla en estado natural en un planeta que la tenga en abundancia?
No es necesario, han encontrado agua en el espacio. No necesitas llegar a un planeta para obtenerla.
Teniendo energía abundante, da igual.
@@JorgeCarlosPescadorCastilloExacto!!!
Tienen una reserva de agua de un tamaño inmensurable en el espacio para cualquier civilización que quiera obtenerla!!
@@yurialten2178 por ahí había leído en una noticia de astronomía que habían encontrado una cantidad inmensa de agua en el espacio. Que más bien es un elemento bastante común. No habría necesidad de tratar de robarla del planeta. Si pueden de alguna forma viajar entre sistemas solares, seguro podrían conseguir los recursos que quieran de muchos lugares, como dijo Mauricio, solo los asteroides pueden contener muchísimos materiales.
No existe otra persona capaz de hacerme reír como tú 😂 planteo genial y muy razonable Feliz año Nuevo Mauricio José!!!!
Feliz año Sr. Mauricio. Me permito discrepar o mejor dicho transmitirle una inquietud respecto de su postura. Siempre en la hipótesis "mágica" de que los extraterrestres superiores dominaran absolutamente la energía y por ende no tuvieran necesidad alguna y no tendrían necesidad de ser hostiles ... ¿Que pasa con el aburrimiento? Tomo como referencia la película animada francesa "El planeta salvaje" de 1973. Ahí tenemos a los "Drags", una super cultura de gigantes tan evolucionados que pasan su tiempo en sesiones de meditación, transmiten sus conocimientos con una mezcla de telepatía y tecnología y hasta se alimentan de substancias etéreas como nubes. Y sus hijos juegan con unos animalitos minúsculos, los "oms" - o sea los humanos - a los que o visten como muñequitos, o los hacen pelear, o los matan de un pisotón o los consideran plaga. No queda claro como los humanos llegaron a ese planeta, pero por lo visto los drags los consideran unos bichos molestos. Mi duda entonces es: perfecto, no necesitan nuestros recursos. ¿Pero si solo están aburridos? ¿No se han producido horribles actos de crueldad solo con ese fundamento, desde los poderosos del Imperio Romano hasta más de un emperador asiático? Desde ya agradezco su atención, y le aclaro que comparto su postura científica, esto no es una defensa de ninguna teoría conspiranoica. Un abrazo.-
Yo he pensado que civilizaciones más avanzadas tendrán una mejor moral, así que eso de los aliens malvados lo he descartado desde entonces.
Hawking nos decía que el resultado sería similar al de la conquista de América. Bueno, ¿no fue ello un intercambio cultural y tecnológico después de todo?
Gracias por su video. Un saludo.
No obstante, podrían llevarse estupendamente entre ellos, sin guerras ni conflictos internos, pero percibir a nuestra especie del mismo modo en que nosotros percibimos a otras criaturas que consideramos inferiores.
Primero, no podemos saber si ellos, los alienigenas, tienen algo llamado moral parecido a la nuestra.
Segundo hay muchísimos peldaños en la escalera del nivele de consciencia y no sabemos si nos podemos topar con alguna civilización más avanzada que nosotros pero que todavía está vibrando con la crueldad y maldad.
Tercero, la Conquista de América no fue, al principio lo que tu dices "un intercambio cultural y tecnológico" como en una FERIA, no, fue una matanza cruel, un destrozo sin misericordia de toda una cultura que si hubieran pedido los conquistadores la hubieran desaparecido totalmente, no pudieron, gracias a Dios, porque eran tan grandes las civilizaciones prehispánicas que aún hoy en día hay vestigios, también gracias a que dentro del cruel conquistador había gente muy culta y humanista que supieron valorar y rescatar algo, y eso fue lo que hizo ese INTERCAMBIO CULTURAL que dices pero antes fue puro sangre, intrigas, dolor, destruccion y muerte que duró más de cien años
Si los nazis hubieran ganado la guerra sería un ejemplo perfecto que su moral, su ética, y su "humanismo" son selectivos y no aplicaría la compasión para seres inferiores
Intercambio de esclavitud por oro dirás.
No solo alienigenas con energia infinita pueden colonizar y no solo con energia infinita se puede viajar grandes distancias en el español o tampoco estas de acuerdo en los agujeros negros o tuneles espaciales que pueden servir para ir de punto A a punto B sin recorrer la linea curva o la la linea recta mas corta entre ellos? No seas tan ignorante ni tan soberbio Mauricio.
No, los agujeros de gusano son fantasía, no ciencia.
Si te dijera que un cheneke me volvió invisible y me salvo de un operativo que me hiban a golpear los soldados hasta hartarse y pasaron a un lado de mi y no me vieron y fue mi vieja y ella vio que no me veían y salí de eso con ella de la mano? Eso que es? No es Ciencia y ella fue testigo, no seas tan ignorante ni tan soberbio te vuelvo a repetir.