Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Les origines du système métrique
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2021
- "Depuis quand, comment et surtout pourquoi a-t-on créé ça ?" Vous ne vous êtes peut-être jamais posé la question. Qu’importe ! Lui a la réponse… David Castello-Lopes remonte, avec humour, aux origines d’un objet de notre quotidien. Aujourd'hui, le système métrique.
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/...
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Pinterest : / europe1
0:46 Dès que ça concerne la bière, David ne plaisante plus avec ses amis américains. 😄
3:30 : Mille centimètres cube, pas cent.
(mais j'adore quand-même David et ses chroniques
À l’île Maurice on calcule les surfaces avec 3 méthodes selon la nature:
10,7641 pieds carrés = 1m2
1 perche = 42,21 m2
1 toise = 3,80 m2
Ça montre le niveau.....
Oui ils gardent le cerveau frais pour le calcul mental.
A Paris plusieurs bâtiments publics du XIXe siècle ont une travée de fenêtre de 3m33. Je crois que ça fait une toise.
En province des proverbes culinaires sont en livres. La livre métrique de 500 grammes avait été créée car le système métrique avait du mal à se populariser faute de matériel chez les contrôleurs des marchés.
@@oliviermarronDans les populations qui utilisent le système impérial, ils évitent le plus possible les conventions et ils utilisent une seul unité par utilité, milles pour les distances longues, yards pour les moyennes distances, stones pour le poids des êtres vivants, pound pour celle des objets.
C’est donc très commun dans ses pays d’entendre les gens dire « 194 lines » plutôt que « 1 foot, 4 inch’s, 2 lines”.
'' tu sais comment on appelle le' quarter pander whith cheese' en Europe ? Non, 'le royal, royal cheese' pourquoi ? Ils ont pas le même système métrique ! ''
Au Canada, le système impérial est très largement utilisé dû aux nombreux échanges commerciaux avec les USA. Nous apprenons le système métrique en classe, nous l’utilisons dans les documents officiels mais l’impérial demeure omniprésent dans l’usage courant. À noter, seul les mesures de température sont toujours en métrique!
Du coup, ça fait quoi de vivre dans un pays où il fait froid quand il fait 250° ?
Faux, les températures de cuisson et de piscine sont encore utilisées en système impérial dans l'usage.
@@clems8088:D tu mets ton café dans une bouteille de Dewar.
Ça garde l'azote liquide. Ou le café bouillant. Pas les deux en même temps.
C'est mieux qu'un thermos.
(Mais c'est vrai qu'à part dans les universités etc personne dans le monde ne compte en Kelvin ni les angles en radian. Tout le monde préfère se taper des nombres négatifs ou plus grands que cent.)
Quelle déception! J'espérais apprendre quelque chose de nouveau mais là, il n'a absolument rien dit du tout. Même l'anecdote de la NASA, tout le monde la connaît. Alors qu'il y aurait eu plein de déails intéressants que la plupart d'entre nous ignorent. Qui a choisi la distance entre l'équateur et le pôle? Comment l'ont-ils mesurée ou calculée? Quelles autres idées ont été écartées? La création du système métrique était certainement une aventure longue et passionnante, regorgeant d'anecdotes dont on aurait pu profiter. Mais aujourd'hui, rien...
Il a droit à 5 minutes, pas 5 heures...
ah ! mais ce n'est donc pas un hasard si la masse volumique de l'eau ça tombe si bien.... :D
petite erreur ce n'est pas 100cm3 mais 1dm3 qui peut contenir 1L d'eau et qui a été utilisé pour définir le kg
1000cm3
S'il y avait que ça. Le pire c'est l'obstination a préserver le degré Farenheit qui ne sert strictement a rien et qui confuse tout le monde quand ils te disent "A 'tain il fait 32 je me le gèle là!"...
Next up: l'origine des degres Celsius vs le Fahrenheit
Moi le pieds ça m a sauvé mon exposé au niveau du temps 😂
Le kilogramme n'est pas la masse de 1000cm3 d'eau. Jusqu'en 2019 c'était la masse d'un objet de référence stocke quelque part en France. Depuis 2019 sa définition est plus objective mais n'a toujours rien à voir avec l'eau.
Cela l'était à la révolution. Un litre d'eau à 0°C. Peu d'années après on découvre que l'eau est la plus dense à 3°C, aussitôt le bureau des poids et mesures prend cette température pour définition du kilogramme lié au litre d'eau.
Les étalons ont été créés plus tard dans le siècle ; conservés à Sèvres.
Les nouvelle définition du mètre (longueur d'onde de tel élément) rend plus précise l'ancienne définition, mais en l'englobant, sans la contredire.
On retrouve des traces du mètre bien avant la Révolution.
Il aurait fait l’objet en réalité d’une longue transmission qui remonte peut-être avant l’antiquité.
Un autre problème du fait que les américains utilisent les pouces c' est que les composants électroniques ont des mesures des fois en pouces des fois en mm
KiloGRAMMES David ;)
Le gourvernement Américain avait preparé un changement vers le système métrique mais a laissé tombé au vu des prix exhorbitant de la transformation
Je sais qu'ils ont fait une route mais depuis la fin de l'expérimentation les panneaux de signalisations utilisant le système métrique ne sont plus remplacés en cas de dégradation
On en parle du pyramidion de Ghisé
Le pyramidion de Gizeh ne comporte pas de mètre dans ses dimensions...
3:30
10cm² , pas 100 cm² ...
100 cm ca fait 1 metre , tu m'explique comment tu met 1 litre d'eau dans 1 metre carré ^^
Non, il y a bien une faute mais c'est 1000cm3 qui vaut 1L (ou 1dm3)
qui s'est crashée sur Mars pas scratchée :D
Sérieux !!
Et personne ne contredit, le système métrique est français, le français c'est approprié le système métrique, le centimètre vient de la goutte d'eau je vais pas m'étaler mais ceux qui veulent aller voir.
Le mètre un millionnieme de la distance qui sépare l Équateur du pôle... Mais la distance... En km ?
la distance totale n'a aucune importance de la mesure avec laquelle elle est mesurée, puisqu'on la divise pour définir l'unité de référence, ce qui permet ensuite de définir la distance totale. Cette définition a d'ailleurs changée, la terre n'étant pas tout à fait ronde et donc ce n'est pas tout à fait précis selon l'endroit où on se trouve sur terre.
10 000 km
aucune mention du fameux 'mettre de bière' en bout de course?!
je m'insurge! je crie au dénis de réalité!
4:35 Je pense que c'était une confusion entre Mille Marin (1 852 m) et le Mille Terrestre (1 609,344 m oui je sais ça de tête comme ça ^^)
Et c'est en mille neuf cent nonante-neuf, ha là là, on aime bien les français mais vous êtes les seuls à parler comme ça ;)
C'est toujours conceptuel d'apprendre à parler français à ceux qui ont inventés cette langue :p
Même si je dois admettre que c'est plus logique. Mais je pense qu'on va le garder, juste pour faire chier.
Le metre aurait une autre origine… Elle serait cent fois la circomfrence d’une goutte d’eau pure. Une idea geniale (qui nous vient d’Egypte), car universelle (constante) et accessible a tous. Verifiez-vous meme.
Une goûté d'eau oui ? Mais à quel pression ? Car sa taille dépend de la pression en Pascal qui lui même de prend de la masse par rapport à une longueur par rapport à un temps M/L/T donc dans les trois il y a la longueur... Et donc le système métrique 😬, du coup je me demande à partir de quel référentiel de pression on pourrai se basé pour définir le référentiel dont tu parle ?
C'est le serpent qui se bouffe la... Bref bonne soirée 😆
@@Ridingfeuille Je ne pense pas que les anciens Egyptiens (époque Phararonique) ne se souciaient des questions de referencielles (bien que très importantes). La science/mécaniques des milieux continus leur etait inconnue (ou du moins, rien de telles conaissances, ne nous sont parvenues). Les Egyptiens et les Nubiens d’alors étaient de grands batisseurs. Ils devaient constemment meusurer, prévoir et planifier. Laisse tomber (disons de 2-3 cm de haut) un goutte d’eau potable sur une surface bien polie et très à plat, et measure 📐 📏 le diamètre de la goutte d’eau. Elle fera “+/-“ un (1) cm… Le génie dans tout celà c’est qu’une goutte d’eau est “universelle” (facile à trouver) et peut immediatement servir au calibrage de moyens rudimentaires de measure, bien entendu dans des conditions STP.
@@raoulberret3024ah mais oui, tout à fait d'accord avec toi ! 👌
J'ai fait le test, j'ai des tailles différentes, et qui ne font pas 1cm... :(
@@simeonpolet1307 Oui, moi aussi… Mais en moyenne vous devriez obtenir un centimètre près. Très impressionant selon moi, surtout que la definition moderne du mètre (fraction du Meridien) m’a tjrs semblé un peu trop fabriquée pour l’époque…