@@pixelchrome2 нет. Сначала он продавал открытки. Потом началась ПМВ, и он пошëл на фронт. Потом он помогал правительству, выслеживая коммунистические организации, а потом узнал, что организация НСДАП, использующая красный флаг, является не коммунистической. Она наоборот против них. Вот тогда он пошëл в политику.
Грег, я вот думаю, что большинство не против полного разбора на часик другой. P.S. Особенно не против люди которые любят видео с канала Эльфийский танкист. P.P.S. Хотя тогда придется ролик ждать месяца два.
А с чего? Романовы до сих пор живы, живут на западе, хранят память о своих монархических корнях... Идеальные кандидаты, в рамках фантастической клюквы.
@@НикитаЧеренков-к9ю не обязательно есть ветви Романовых оставшихся в СССР. Правда, из Романовых они по сути выписаны: кто сам, кого-то сами Романовы выписали
Вообще red alert это клюква которую надо ещё поискать, но она так сделана, что всем понятно, что это шутка. Третья часть с путешествием во времени просто идеальна !
Ну, там скорее из клюквы незадуманной (т.е там на полном серьёзе толкали клюквосталина, которые литералли Гитлер, у него даже свой Гиммлер есть!) в лютый угар
@@Nikito333 ага, и коммунисты не из-за "Ленина" захватили власть, что ж тогда сейчас комуняги сидят и хвосты прижали. Не надо принижать злое влияние Гитлера.
его главный конкурент в лице Штассера был сторонником союза с СССР и в целом предлагал решать вопросы мирно, а без речей Гитлера НСДАП было бы гораздо труднее соперничать с КПГ, так что смерть Гитлера действительно все очень изменила бы
Все верно. Но советую ознакомиться с такими сотоварищами Гитлера, как Гиммлер, Геббельс и другими с его кабинета. Большинство из них могло вполне встать на место усатика и так же вести дела партии и пропаганды. Так что историю вершат личности, за которыми стоит толпа других не менее выдающихся личностей. Гитлер был удобной публичной персоной для них. Не стоит считать, что нашу историю определил выбор матери Гитлера не делать аборт.
Сильно сомневаюсь что на убийстве усатого все бы закончилось. Нехорошие идеи существовали и до него. Нашелся бы другой лидер да вот и все. Легко во всем обвинить одного человека, но так оно не работает.
🤷♂️Кст да, он же не придумал идеалогия с нуля. Это как с совком-тут бы не в сторону путина в прошлой жизни(имя, внешний вид, вклад в историю-прям пугаюшее сходство) надо посмотреть, а в сторону Маркса какого-нидь.
Фашизм по своей сути вообще - изобретение англичан. Давить людей танками, травить биологическим оружием, гнобить в концлагерях, пропагандировать национально/расовое превосходство? Всё это Британия!
@@Delv.Kosigan Нуу, если продолжать рассуждать, то какое-либо неравенство между социальными группами (нацизм, фашизм, шовинизм, сексизм.) преследовали человечество всегда. Само движение, с оформленными идеями и целями, зародилось в Италии. Но до поражения Германии и усвоения уроков прошлого, никакого табу на расизм ( тогда вроде таких понятий ещё даже не существовало) не было.
Как по мне в тибериовой саге, как-то всё более продуманее. Вот например в 3 части можно увидеть остатки от юнитов первой и второй части. Или например зданий
Грег, давай видео про биологию и историю Ворка из Mass Effect! Очень интересно о них узнать, ведь они живут всего 20 лет, могут жрать всё что угодно и дышать всем чем угодно, и всё это вкупе с бешеной регенерацией!
Если Эйнштейн отправился в прошлое, чтобы убить Усики, то если его нет Эйнштейн не отправился, ведь ему было не зачем. Если он не отправился, то Усики жив, а значит Эйнштейн всё-же отправился. Возник цикл, в котором всё время замерло.
Научный консенсус скйчас таков, что путешествие назад во времени впринципе не возможно. Но, если представить, что это возможно, то известное петушкственнику будущее стиралось бы при перемещении в прошлое. А энергия и материя, что была перенесена (он в том числе), либо остается в этом времени навсегда, либо, при достижении точки старта путешествия во времени, сама по себе телепортировалась бы в прошлое, формируя то новое прошлое, которое было создано в результате его перемещения в него. Ну, т.е, в рандомных местах в мире пропало бы небольшое количество энергии и материи (больше всего конечно в нем) Ну, я это себе так представляю
@@sheni_deda неа я вобще нигде колокола не ставлю есть вкладка "подписки" там все видосы от тех на кого ты подписан исключений не разу не было в отличии от "главной"
@@sattega1286 +хоть автор оригинального контента прямо этого не говорил, так что могу ошибаться, но мне показалось, что он не про появление видосика в рекомендациях, а про оповещение. Если многоуваемый Илья не согласен-прошу прощение за то, что не так истолковал его слова.
4:36 Мало вероятно, т.к. идеологически подкованные люди понимали, что революции пройдут по развитым странам в любом случае, а СССР должен обороняться, для того, чтобы все рабочие в мире могли ориентироваться на СССР. Да и в случае нападения СССР, тут же все коммунистические движения были бы задавлены и рабочие бы поняли что тут что-то не так. Да и замену Гитлеру найти легко, т.к. в первую очередь он смог подняться благодаря крупным компаниям.
Мммммм финны были очень злобными ихотели раздавить СССР и Польша воюищия с Германией! Да определенно советский союз "не мог" быть агрессивен! После войны в Кореи союз не снабжал революционые ячейки по всей планете( ппш которые били немцев ,через 10 лет били уже южно корейцев , потом в африке ,вьетнами, южной Америке Чегевара наводил порядки, Японские бунты красных студентов, красные кхмеры). Естественно союз нечего не делал после 2 мировой сидел и обронялся. Не пытались даже на Кубе установить ядерное воружение в ответ на устоновку такого же Американцами в Турции. Да и залив свиней из названия карты ред алерт является отсылкой на операцию США на Кубе. В общем 20 век был " мирным". Все тихо сидели и пили чай. Кста хиппи в Америке это дело советской пропоганды очень искаженой правда они туда цже сами медитацию добавили и всего такого. В общем советы не отказались от своей главной доктрины мировая революция даже под угрозой ядерной войны. Но не срослось экономика подкачала "рабочии" не умели получать прибиль со своих предприятий. В общем что США , что СССР воевали постоянно,да и щас( уже Россия и Нато) воюют только локально.
Если идеологически подкованные люди знают что революции должны случится в развитых странах тогда вопрос зачем эти люди делали революции в Российской империи если комми говорят ,что империя была отсталой и бедной страной и тут может быть три вывода 1 комми врут и Российская империя не была отсталой 2 Маркс был не прав или эти "идеологически подкованные люди" не знали его идеи 3 эти " идеологически подкованные люди " просто хотели власти и использовали дешёвой популизм
@@user4932 Во первых, по скольку Россия на тот момент нуждалась в рывке, до более мене развитых стран т.к. индустриализация не проводилась. Во вторых в других поскольку средства коммуникаций и обмена информации были не развиты, местные рабочие движения постепенно удалось убрать. В третьих , на тот момент капитализм, а если конкретно производительные силы. И даже то , что Советский союз распадётся было предсказано Энгельсом ( не сам СССР , а первое коммунистическое общество).
Их было двое: Троцкий и Сталин. Троцкий был поклонником мировой революции, а наш усастик за полное преобразования сначала лишь одной страны ,а потом уже будь что будь. Все мы знаем как закончил Трокций
На счет сталина не совсем так, но да. (как ни как шаги на создание ООН до второй мировой пытались проводится, как и помощь комунистам всего мира. Но в меньшем мосштабе из-за чего и получилось "что будет")
Ну приписывать Троцкому как отличающийся идею о Мировой революции ошибочно там скорее он хотел по типу "здесь и сейчас", когда Сталин продолжал по курсу Ленина " Социализм в отдельной взятой стране как АВАНГАРД мирового пролетариата". Но насколько известно и От Сталина довольно много попыток было для поддержки коммунистов по всему миру просто объективные условия сложились так, что не всегда получилась помочь таким странам.
«Когда твоя сила затмит мою, мною можно будет пожертвовать. Это Правило двух: один учитель и один ученик. Когда ты будешь готова стать лордом ситхов, тебе придется уничтожить меня». - Дарт Бэйн - Дарт Занне
На словах да, Троцкий за мировую революцию. На практике нем несвоевременную фигню. Это и есть меньшевизм. Хорошую с виду идею вводить слишком рано или слишком поздно, что приведет к ухудшению ситуации.
блин, на этот сценарий с вопросом "что если" можно столько всего придумать... целая кладезь для фантазии. Но сия версия (по крайней мере в первой части) очень продуманная и занимательная. На пару минут даже забыл что это видос по старенькой игре))
@@optimusprime3989 Глава рейхсбанка Германии Ялмар Шахт был отстранен от государственных дел в 37 году, так как нацистам было выгоднее передать такую полноту власти ярым нацистам и "друзьям" Гитлера в лице Геринга и Функа. Сам Ялмар Шахт критиковал экономическую агрессию Гитлера, что и являлось одной из главных причин отстранения его должностей. Позже в 44 году его вообще арестовали и отправили в концлагерь из-за подозрений в заговоре. Ладно, хрен на этого Шахта. Он больше экономист и политик, чем "буржуй". Вот вспомним Босса Хуго, который известен тем, что являлся владельцем одноименной компании, которая шила форму для Вермахта. В принципе, он известен только этим. Во время второй мировой он практически не управлял своей компанией, так как его завод стал "важным военным предприятием" и любое неподчинение могло караться очень жестоко. В лучшем случае его компанию бы просто отобрали, а самого Хуго оставили бы ни с чем. А в худшем... Ладно, про Босса тоже забываем, так как он был скорее представителем мелкой буржуазии и никак не мог влиять ни на Германскую экономику, ни на саму Германию в целом. Зато у нас есть более крупная шишка: Карл Фридрих Фон Сименс, который управлял самой крупной корпорацией в электронной сфере в мире. Этот человек был не только буржуем-промышленником, но и депутатом от демократической партии, которую нацисты распустили сразу же после прихода к власти. Как говорил один из главных партийных руководителей НСДАП Роберт Лей про его компанию: "Это какое-то сборище негодяев: ни один не приветствовал меня возгласом „Хайль Гитлер“! Это настоящее жидовско-демократическое предприятие!,". И не удивительно, так как сам Карл был открытым прозападаным антинацистом и пытался защитить своих рабочих евреев от увольнения. Если бы Гитлер и в правду был бы подстилкой немецких буржуев, то такой важный человек явно бы имел очень высокий вес в политике Германии, но нет. Партия, в которой он состоял, была распущена, а его рабочие евреи по итогу были уволены или арестованы, так как были "не той расы". Любимую Англию Симена бомбили немецкие бомбардировщики, а его заводы и железные дороги бомбились в ответ. Гитлер терпел его только из-за его корпорации, которая ой как выручала немецкую военную машину и ее экономику. Ладно, Сименс был один, а что про других? Ну, ни одного волевого бизнесмена в Третьем Рейхе я не нашел. Густав Крупп? Он был подстилкой нацистов, который первоначально критиковал их, а после их прихода к власти угождал им, пытаясь взять побольше поблажек с их стороны. Альфред Крупп? Яблоко от яблони далеко не падает. Альберт Райман старший? Вот он та был сторонником ультраправых идей еще со времен первой мировой, но никак на политику своей отчизны он не влиял. Сотрудничал, но не управлял. Тоже самое с его сыном Альбертом Райманом младшим. Я могу так продолжать долго, но я сделаю выводы и скажу, что все немецкие бизнесмены были под контролем Гитлера и его шайки. Да, они сотрудничали с нацистами, богатели, а некоторые даже сами были нацистами, но они управляли Германией. Одной из главных целей созданной в 1933 году Имперского управления немецкой промышленности был именно контроль над буржуазией. Да, у бизнесменов был свой вес, но его хватало только на гарантию безопасности их самих от отправки в концлагерь, но и здесь не у всех были гарантии. Тот же богатый еврей и промышленник Макс Зильберберг умер в концлагере, большой капитал его не спас от ограбления, а позже и от убийства.
Революция на штыке- это троцкизм, а это значит что в Red Alert Советский Союз должен быть управляем Троцким, а не Сталиным. Он ведь писал про «Построение социализма в отдельно взятой стране».
Не только Троцкого. Вспомни, как поделили Польшу или воевали с финами за территории. Это при Сталине. А потом вспомни как СССР подавляло любое инакомыслие в тех государствах, которые считало сферой своего влияния.
@@artoriasone2907 во первых, революция на штыке это тезис именно что Троцкого. Во вторых: часть Польши - западная УССР, а тёрки с финнами диктовались обороной важнейшего из северных городов РСФСР, так что как по мне они были оправданы. Ну а репрессии это вообще никак с темой не соотносятся
@@Artem_Grechkin027 Чел, чего ты хочешь от среднестатистического разработчика, выросшего в США, который про эти ваши камуняцкие исторические факты с детства не слыхал. Для него Эйнштейн - вроде как великий учёный прошлого, физик, а также гумманист и еврей, что делало его противником Гитлера. Эт всё. Возможно ему в школе про Теорию относительности на физике рассказывали, но и только. Как много у нас об этом знает? А как много школьников даже в Советском Союзе знало?
@@fleshtearer4399 в союзе знало много вообще-то)) как ни как аэс в СССР построили первыми, ну это так А по поводу разработчика. Он не один, а группа. И они почти все в роликах и участвовали. Ту скорее об знании истории. Потому что в школьном учебнике не пишут каких политических взглядов придерживался тот или иной ученый. Если это только не какойто особый индивид
Чел, не души плиз, тут сок не в исторической достоверности и тонкостях вроде - "Эйнштейн наш", а в клюкве ради клюквы, веселье, фане, и если для этого нужно что бы СССР стал трэшовым государством от которого даже Эйнштейн пугается - пусть так и будет.
@@Speedwagon.. в первой части клюква была черной. Так что ни знаю какое там веселье можно получать. Разве только то что получают те кому понравился полнометр аниме "военные хроники маленькой девочки" вот там точно веселье было, прям как в первой части редалерта
4:44-Я считаю, что СССР не стал бы вести агрессивную политику как нацисткая Германия по нескольким причинам: Сталин был за доктрину «Социализма в одной стране»,Советский Союз,в случаи не прихода Гитлера к власти, был бы окружён большим количеством агрессивных соседей, которые имели неслабые армии,но если Сталин принял решение начать мировую революцию, то он бы делал это с помощью агентуры, Коминтерна и неразберихи в рыночной экономике.
Ага в Германии Гитлер, в Италии Муссолини. Просто так совпало. И совершенно ни при чём объединение банковского и промышленного капитала. И в целом желание капиталистов получить новые рынки и ресурсы. И вообще всё это было не ради денег. Просто идея хороша и лидеры харизматичные)))
3 роки тому+2
Гитлер был против рынка открытого. Дурак! Он же социалист. То есть левый в этом плане. А правый только в плане, что он за свою нацию. Чего и вам желаю. Если хватит мозгов!
@ Это просто какой-то позор.... Пруфы в студию про геноцид русских. Ещё скажите, что коммунисты это евреи. Эти мифы дано уже разобраны по сто раз. Даже не интересно обсуждать настолько дремучее невежество. Историю учите по националистическим роликам?
Я когда ещё не был хорошо знаком с серии Red alert. Я подумал что третья часть про 1991 год, когда страна на грани распада, а распадается из за ядерного потенциала Америки. И тогда товарищ Черденко убивает Эпштейна, что даёт равные возможности для СССР и США.
лучшая стратегия всех времен,особенно в плане сюжета и наличия ЖИВЫХ культовых актеров! Жду аналогичный пересказ сюжета С&С Generals из той же серии))) правда ради такого можно ролик и более длинным сделать))
3:59 - Сомнительно, что СССР развязал бы агрессию. Скорее оказывал бы силовую поддержку народам, что решили войти в его состав. Протокол реббинтроппа - Молотова - стандартный договор того времени. 7:00 Сталин был противником идеи насильственного распространения идей коммунизма, в отличие от Троцкого.
@@Краказябра-п3щ во первых , разрешение на выезд из страны существовало до 1917 года , я не знала , что русские цари были коммунисты .во вторых , во время войны нет границ ,есть линия фронта .
@@tatyanaishchenko3456 это вы нашли повод удерживать человека в рабстве? Типа война же сейчас. Лишь бы распоряжаться чужой судьбой. Коммунисты любят удерживать в плену, видимо психические отклонения это типично для коммуниста. Хотя не удивлен. Сколько лет отбор вёлся.
Если бы не Гитлер, то к власти в Германии пришли бы социалисты или даже коммунисты - это самое очевидное. А вот что было бы дальше: мировая война с немного иной расстановкой сил или же сразу холодная, похожая на ту, что мы имели в реальной истории, большая загадка. Совершенно туманна судьба центральной и восточной европы, включая нашу страну, реальность которой сложно представить без ВОВ.
Да не стоит вообще всерьез воспринимать Red Alert - это чистая воды клюква. Даже карта там времен Холодной войны (а это ляп для каждого, кто хорошо знает историю). Поэтому не надо это сравнивать с реальностью.
Если бы пришли коммунисты, то погибло бы не меньше людей. Все ком. страны милитаристские кровожадные тоталитарные государства, они точно также развязали бы войну как и нацисты.
@@ВасилийПетрович-у5у Привлекательным? Он никак не мог быть привлекательным так как их идеология нарушала все базовые права человека в цивилизованном мире. Страна-концлагерь отпугнет любого здравомыслящего человека.
@@orgax да конечно капитализм который рубит детям рабочих конечности. За то что их родители не выполняют норму куда как интересней) по поводу воинственности) В первые же годы существования советской власти развязанная гражданская война Чехами, интервенция Англии, США, Японии, вторжение Польши, нападение Финляндии. И напомню что и первая и вторая мировая это детище именно капиталистических стран
При всей моей ♂️lube♂️♂️we♂️ к серии игр Red Alert, сама идея о том, что коммунисты в отсутствии противовеса в виде фашистов развяжут войну со ''свободным миром'' для насаждения своей идеологии, на мой взгляд, абсолютно несостоятельна. Более того, я уверен, что авторы игры, проживающие в капиталистических США, волей-неволей транслируют через игру *свое собственное* видение того, как следует поступать, имея огромные вооруженные силы и противника с чуждыми идеями. Дело в том, что именно капитализм как экономическая модель нуждается в экспансии ради новых источников ресурсов и рынков сбыта. В замкнутой системе, где отсутствует неравноценный обмен, где некого грабить, капитализм погибает. Коммунизм же (или социализм, в данном случае не принципиально) спокойно может вариться внутри себя; для функционирования такой системы не нужны захватнические войны. Опять же, давайте не забывать о том, что германский фашизм (и фашизм вообще, как явление) - это ничто иное как *капитализм* , приправленный нацизмом. Другими словами, в альтернативной вселенной, изображающей двадцатый век без третьего Рейха, его место, скорее всего, заняла бы другая капиталистическая держава. Не исключено, что это были бы США.
Такто да, ибо вселенная Тибериума также получила продолжение, тем самым, мы имеем альтернативную историю альтернативной истори. А еще, можно както сопоставить Кена с Юрием) при определенном развитии событий. Хорошие были вселенные -_-
Почти на прямую Война в афганистане в китае корейская война война в греции кубинскийкризис это не война но всё таки это почти война так что сср не особо та скрытно действовал ну а без гитлера сталин бы так разгулялся к 42 годам
Я тебе более того скажу, единственная открытая интевенция была только в Афганистан, где засели настоящие отбитые моджахеды. В то время как США только за срок Рейгана провела 5 интервенций.
@@danfor3281 сср скорее всего в 45 году если ты про реальную историю смог бы выбить из европы но с очень большим трудом сср победил бы но был бы не очень так как европа была бы разрушена ещё сильней короче говоря никто бы от этого не победил бы кроме южной америки) ))
Представьте себе: работы нет, нац валюта постоянно падает, инфляция, страна в кризисе... Да легко! С 1998 (если не с 1989) по н.в. (2021) так и живём🤦♂️
@@ДенчикКурин если это мне, то: На работе включил этот отрезок коллегам без предварительных объяснений, потом спросил про какую страну речь. Все 4ро сказали "про нашу" Возраст разный, 25- 54, выводы делайте сами 🤷♂️
@@walkman_sm ну-ну. Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Я вот тоже на работе каждый день показываю людям отрывок из рандомного видео и предлагаю сыграть в "угадайку".
На разнесение идеологии "на штыке" было наложено вето в самой коммунистической идеологии ("насильно мил не будешь": спонсировать - сколько угодно, но народ должен сам прийти к сознательности)
@@ЧЖК под страной совеТСкого блока вы имели ввиду Чехословакию? Ежели так, то ответ у меня есть. Во-первых, это не "распространение" коммунизма, а его "сохранение", раз уж вы решили называть вещи своими именами. Во-вторых, советское руководство *всех* лет понимало, к чему может привести перестройка и решило спасти чехословаков от такого "счастья". А в третьих, учитывая значительное количество провокаций (по советским войскам открывали огонь, устраивали организованные засады, стреляли из толпы), трудно заявлять об их невинности: эти акции были спланированы (если бы у вас перед домом стоял танк, вы бы стали по нему стрелять?), а кем - оставлю на ваши размышления.
@@nikolajkhomich612, постараюсь опровергнуть ваши аргументы. Во-первых, если народ больше не хотел видеть коммунистов у власти, то вторжение в другое государство соответствует приведëнной вами выше доктрине? ("Насильно мил не будешь") Во-вторых, Чехословакии больше не существует, хотя перестройки там не было (однако Чехия и Словакия сохраняют свои дружественные отношения). И как раз из-за подавления "социализма с человеческим лицом" они отказались от социализма впринципе. Это даëт основание полагать, что коммунизм не может существовать без тоталитаризма, а то есть и без насилия. ("Насильно мил не будешь") И в-третьих. Вами называемые "провокации" не могли быть осуществлены физически, если бы в Праге не было советских танков, а то есть инициатором насилия выступал СССР. ("Насильно мил не будешь") "...а кем - оставлю на ваши размышления". Ответ: народом. P. S. Надеюсь, что я смог вас переубедить в том, что Советский Союз был не против воспользоваться "штыками", для продвижения своей идеологии. Желаю удачи.
@@IlyaKiss ''существовать без тоталитаризма'' Брух..Давайте без антинаучных терминов. По всему остальному мне спорить лень,все равно это непродуктивно и бесполезно.
3:05 в Германии в те годы было много популярных партий кроме НСДАП: Коммунисты, Соцдемы, Рейхсбанер. Власть взял бы кто-то из них, там тоже хватало харизматичных лидеров
Даже Троцкий говорил что военное вторжение можно лишь начинать в случае если революция в другой стране, уже началась , что бы эту революцию поддержать.
Уууххх, комрад, дал жару! Самая любимая вселенная игр (кроме 4-ой C&C), играю до сих пор и очень рад, что о ней не забывают и продолжают делать видео\контент! С меня лайк, подписка давно оформлена и искренние пожелания успехов в творчестве! Молодцы! ;)
Может всеже стоило както более подробно подойти к вопросу. Понятно что короткие ролики лучше смотрятся, но такто там еще было дополнение ко второй части "Месть Юрия" где добавилась компания за Юрия. И если такое вообще возможно, я былбы рад увидеть какуюто доп информацию, которой небыло в игре, а также мелкие детали сюжета, если такие были, на которые можно было не обратить внимание(как памятник сброса бомб на Херасиму и тд). Также разбор юнитов и пренодлежность стран к той или иной стороне конфликта. Уверен, там есть масса нюансов которые могут открыть глаза на игру в новом ключе даже для тех кто в нее играл.
16:45 маловероятно , что все как бы воевали с туманом войны над Японией . А по сему - шпионы да и просто граждане заметили бы изменения в той самой Японии в сторону сверхдержавы .
Грег! Был такой сериал Sliders. Группа людей путешествовала по параллельным измерениям. В одной серии они попали в мир где не было второй мировой войны. И в итоге никто в мире толком не знал что такое фашизм и чем он ужасен. И как следствие он просто возник в другой стране в другое время. А точнее в Америке.
Опачки, вселенная Command & Conquer, в особенности Red alert, однозначно лайк) Очень приятно смотреть подобное видео, так эта серия игр ( все части Command & Conquer, кроме 4-й, она разачаровала) - моя самая любимая из всех до сих пор)
СССР далеко не светлое, но воевать за территории союз бы не стал, спонсировал бы комунистические течения в других странах и народ сам бы привёл свои страны к социализму через гражданские войны при помощи союза
Так то на это были намеки даже в самой игре, ибо таже Куба была не завоевана, а идеалестически завербована. И во второй части Куба сражается на стороне Советов. Тут скорей должны были быть стандартные терки двух держав перешедшие в войну, типо у всех рыльцо в пушку, но этоб не очень красиво высветило Союзников, а посему клюква. Впрочем, это было всеже хорошо, позволяло создавать яркие игры и сюжеты. А из нового и не вспомниш ничего особо, кроме Вульфенштайна, но и там все кончилось за упокой.
Ну если взять реальные события, то всё ровно, какие то территории, союз забрал бы..Вот даже пример Часть Финляндия, в зимней войне, аннексировал прибалтику, оккупировал восточную Польшу, у Румынии отжал Северную Бессарабию и Буковину После ВМВ, забрал Кёнигсберг и взял под контроль, весь Сахалин
@@АлексейБелый-ж8ф Финляндия сама устроила приграничный конфликт. Прибалтика добровольно путём голосования вошла в состав СССР. А СССР вернул лишь западную Украину и Беларусь и Бессрабию.
@@shizodoo Финляндия сама устроила пограничный конфликт ? Тогда почему начальник оперативного отдела штаба ЛВО полковник П. Г. Тихомиров выехав на место происшествия для проведения расследования, не опубликовал итоги расследования. Имена красноармейцев, о которых сообщалось как о погибших, остались неизвестными. Это совершенно не подозрительно, "умерло" несколько красноармейцев, но вот кто они, в какой части служили, какие их имена, и вообще существовали ли они - неизвестно. Вообще не подозрительно. И почему-то когда Финская сторона согласилась на то что бы провести совместное расследование этого инцидента, подчеркни совместное, т.е. советские специалисты так же присутствовали бы там и не допустили бы фальсификация и лжи, почему СССР так резко воспротивился этому ? Вообще не подозрительно, наверняка это злобные финны обстреляли СССР, а затем так же злобно решили вместе все расследовать что бы СССР понял что это сделали злобные-злобные "Финны". И наверняка опубликованные воспоминания Хрущёва где он говорит что обстрел таки был со стороны Советов - это все ложь, а Хрущёв антикоммунист ! Это ведь так удобно обвинять всех анти-коммунистами если они тебя не нравятся. наверняка все эти данные это заговор ̶м̶а̶с̶с̶о̶н̶о̶в̶-̶ж̶и̶д̶о̶в̶, злых-злых капиталистов и анти-коммунистов !
По советскому трактованию, Финляндия была агрессором, но так ли это? Велись переговоры между союзом и финнами, о том, что пустить советские войска, в Финляндию, якобы для защиты от немцев, но финны отказали Да и не секрет, что хотели отодвинуть границу от Ленинграда Да и из-за этого, Лига Наций, объявила Союз агрессором Про прибалтику молчу, там самый массовый сепаратизм был, следовательно, народ был против аннексии Союзом А СССР вернул лишь западную Украину и Беларусь и Бессрабию - Фурмолировка подходит тогда и для Германии, что всего лишь, возвращали свои исконные территории Так что, планы тоже были, наполеоновские у Союза И не стоит обелять, история есть история, да и факты говорят о многом
Шанс действительно такой был. Но в этом случае разгорелась бы долгая гражданская война, поскольку никто из членов имперского союза германской промышленности просто так бы власть не отдал
Нацисты, как и любые фашисты были не просто популистами, обещавшими возродить величие своей страны. В первую очередь они были реакцией на социалистическую революцию в Германии. Подобная ситуация была в Италии, Испании, Чили и др странах
3:40 - "сдерживать было некому" Самая большая владелица территорий в мире (за всю историю) - Британская империя, так же быстро развивающаяся Америка, Япония и другие: ну да ну да, пошли мы на#ер А ещё не забываем о том, что бы было, если б ядерку изобрели все-таки немцы...
Вы всегда отличались деталями в своих роликах. Было бы уместным первым вспомнить о "Мюнхенском соглашении". Так сказать, уточнить, кто именно первым реально сговорился о деребане чужой страны и территорий.
![Каким был Red Alert 3? [Весь сюжет]](http://i.ytimg.com/vi/6EwaJoPsy5U/mqdefault.jpg)
Альтернативное название: "Что было бы если бы Гитлера взяли в художественную школу"
ахахаха он вообще то там и был)
@@СвятославБондарев-г8ц Его не взяли, вот он и в политику пошёл.
@@pixelchrome2 нет. Сначала он продавал открытки. Потом началась ПМВ, и он пошëл на фронт. Потом он помогал правительству, выслеживая коммунистические организации, а потом узнал, что организация НСДАП, использующая красный флаг, является не коммунистической. Она наоборот против них. Вот тогда он пошëл в политику.
Пхахахахаххах
@@nowar1620 нет
Грег, я вот думаю, что большинство не против полного разбора на часик другой.
P.S. Особенно не против люди которые любят видео с канала Эльфийский танкист.
P.P.S. Хотя тогда придется ролик ждать месяца два.
Думаю мы бы подождали.
здарова собрату по эльфийскому танкисту
Эльфийский такист топ)
Спасибо что подсказал хороший канал Эльфийский танкист
@@lunch69 всегда пожалуйста
"США ставит на пост премьера Советского Союза свою марионетку - Романова"
Я: (давлюсь овсянкой от такого поворота).
Он был марионеткой пока не пришёл Юрка
А с чего?
Романовы до сих пор живы, живут на западе, хранят память о своих монархических корнях... Идеальные кандидаты, в рамках фантастической клюквы.
@@НикитаЧеренков-к9ю они наверно в Аляску убежали
Так и произошло, только вместо Романова - Путин. Такая же марионетка
@@НикитаЧеренков-к9ю не обязательно есть ветви Романовых оставшихся в СССР. Правда, из Романовых они по сути выписаны: кто сам, кого-то сами Романовы выписали
Вообще red alert это клюква которую надо ещё поискать, но она так сделана, что всем понятно, что это шутка. Третья часть с путешествием во времени просто идеальна !
Ну, там скорее из клюквы незадуманной (т.е там на полном серьёзе толкали клюквосталина, которые литералли Гитлер, у него даже свой Гиммлер есть!) в лютый угар
Грег: делает разбор на Red Alert.
Тибериумная вселенная C&C: я что для вас какая-то шутка.
3 часть описывает, то было бы, если Япония и Китай поверили в возможность создания всего аниме арсенала.
Не ожидано!
Но мы все же знаем что это не главное
А главное то что СССР всегда побеждает всяких капиталистов и ТАМУ подобных челов
@@ImperialEmeror Ну или улетают в космос. Если не повезло.
@@ImperialEmeror, но не в реальности.
Тогда ни коммунисты,ни союзник в сверх державном альянсе не смогли бы их победить,даже если бы имели ядерное оружие.
@@amigos7776 Спойлер, нет смогли бы, и прекрасно это делали в Ra3
Думаю все было бы проще. У "Гитлера" была бы просто другая фамилия.
Был бы Франко, Муссолини, и какой-нибудь Ганс Злобный на замену.
Верно.
Гитлер был символом того общества, с которого он пришел
Фашистом был не он один в своей партии.
@@Nikito333 ага, и коммунисты не из-за "Ленина" захватили власть, что ж тогда сейчас комуняги сидят и хвосты прижали. Не надо принижать злое влияние Гитлера.
его главный конкурент в лице Штассера был сторонником союза с СССР и в целом предлагал решать вопросы мирно, а без речей Гитлера НСДАП было бы гораздо труднее соперничать с КПГ, так что смерть Гитлера действительно все очень изменила бы
Все верно.
Но советую ознакомиться с такими сотоварищами Гитлера, как Гиммлер, Геббельс и другими с его кабинета. Большинство из них могло вполне встать на место усатика и так же вести дела партии и пропаганды.
Так что историю вершат личности, за которыми стоит толпа других не менее выдающихся личностей. Гитлер был удобной публичной персоной для них. Не стоит считать, что нашу историю определил выбор матери Гитлера не делать аборт.
Надя и Иосиф пьют чай. Неожиданно, Сталин падает:
- Новичок. - сказала Надя.
- Always has been - сказал Кейн.
Слава Братству Нод!
"Пришло время ответного удара!! "-сказал Кейн
@@youmulilac9775 МИР! ЕДИНСТВО! БРАТСТВО! МИР ЧЕРЕЗ СИЛУ!
@@youmulilac9775 гидра доминатус!
Нихуя не понял, но очень интересно
14:15 стоило бы ещё сказать , что хроносферу изобрёл Эйнштейн в RA1 , а в RA3 это сделал другой учёный :)
Вот это настоящий мачо, сзади всё рушится и взрывается, но наш блогер терпит это всё ради подписчиков, достойно уважения.
Кстати, Энштейн был марксистом. Советую его статью: "Почему социализм?" Поэтому, я думаю, что Энштейн даже бы обрадывался такому сюжету))
Ну , если мне память не изменяет , он был не марксистом , а , скажем так , сочувствующим .
Он не был ленинистом
Марксизм и советский союз кардинально различаются
Сильно сомневаюсь что на убийстве усатого все бы закончилось. Нехорошие идеи существовали и до него. Нашелся бы другой лидер да вот и все. Легко во всем обвинить одного человека, но так оно не работает.
🤷♂️Кст да, он же не придумал идеалогия с нуля.
Это как с совком-тут бы не в сторону путина в прошлой жизни(имя, внешний вид, вклад в историю-прям пугаюшее сходство) надо посмотреть, а в сторону Маркса какого-нидь.
Это да, не Гитрел создал такую Германию, он сам вышел из неё, тоже самое и с Путлером ))
@@sadielangelos Гитрел ну да
Фашизм по своей сути вообще - изобретение англичан.
Давить людей танками, травить биологическим оружием, гнобить в концлагерях, пропагандировать национально/расовое превосходство? Всё это Британия!
@@Delv.Kosigan Нуу, если продолжать рассуждать, то какое-либо неравенство между социальными группами (нацизм, фашизм, шовинизм, сексизм.) преследовали человечество всегда. Само движение, с оформленными идеями и целями, зародилось в Италии. Но до поражения Германии и усвоения уроков прошлого, никакого табу на расизм ( тогда вроде таких понятий ещё даже не существовало) не было.
Политический срач объявляется открытым!
О да я уже вижу несколько комментов на эту тему.
ГИДРА ДОМИНАТУС !!!
Хомосоветикус ща набежит
Слава КПСС!!!!!
@@orgax Скрепцы.
А что же про "Месть Юрика" не расскзаали? Там же просто чистая "укатайка"...
7:36 "Император может простить предательство, но провал никогда"
Я за более подробные разборы сюжета, особенно по Тибериумной вселенной)
Как по мне в тибериовой саге, как-то всё более продуманее. Вот например в 3 части можно увидеть остатки от юнитов первой и второй части. Или например зданий
Так держать , товарищ Грег! Партия гордится вами, в награду вам будет выдан еще один мешок кукурузы
Вы не будете расстреляны ещё один месяц
Грег, давай видео про биологию и историю Ворка из Mass Effect! Очень интересно о них узнать, ведь они живут всего 20 лет, могут жрать всё что угодно и дышать всем чем угодно, и всё это вкупе с бешеной регенерацией!
О них не так много инфы, там ролик минут на 4-5 выйдет максимум. Если уж и делать, то сразу про несколько рас
Плевать
разве уже небыло?
Вообще, у грека довно подобных видосов с разбором инопланетной биологии не было 🤔
Будет идеальной добавкой к серии роликов от Философствующего рептилоида
6:16 устройство позволяет слить всю свою тиму одним куполом от одного безглазого филоетового гения)))
Если Эйнштейн отправился в прошлое, чтобы убить Усики, то если его нет Эйнштейн не отправился, ведь ему было не зачем. Если он не отправился, то Усики жив, а значит Эйнштейн всё-же отправился. Возник цикл, в котором всё время замерло.
Научный консенсус скйчас таков, что путешествие назад во времени впринципе не возможно. Но, если представить, что это возможно, то известное петушкственнику будущее стиралось бы при перемещении в прошлое. А энергия и материя, что была перенесена (он в том числе), либо остается в этом времени навсегда, либо, при достижении точки старта путешествия во времени, сама по себе телепортировалась бы в прошлое, формируя то новое прошлое, которое было создано в результате его перемещения в него. Ну, т.е, в рандомных местах в мире пропало бы небольшое количество энергии и материи (больше всего конечно в нем)
Ну, я это себе так представляю
Вот это высветилось сразу же, а про органы узнал только когда ты написал об этом пост на ютубе
Так каналы то разные
А ты на оба канала с бубенчиками подписан? 💩
@@sheni_deda неа я вобще нигде колокола не ставлю есть вкладка "подписки" там все видосы от тех на кого ты подписан исключений не разу не было в отличии от "главной"
@@sattega1286 🤷♂️я редко на ту вкладку захожу
@@sattega1286 +хоть автор оригинального контента прямо этого не говорил, так что могу ошибаться, но мне показалось, что он не про появление видосика в рекомендациях, а про оповещение.
Если многоуваемый Илья не согласен-прошу прощение за то, что не так истолковал его слова.
4:36 Мало вероятно, т.к. идеологически подкованные люди понимали, что революции пройдут по развитым странам в любом случае, а СССР должен обороняться, для того, чтобы все рабочие в мире могли ориентироваться на СССР. Да и в случае нападения СССР, тут же все коммунистические движения были бы задавлены и рабочие бы поняли что тут что-то не так.
Да и замену Гитлеру найти легко, т.к. в первую очередь он смог подняться благодаря крупным компаниям.
Но коммунистической движения и так душили...
Мммммм финны были очень злобными ихотели раздавить СССР и Польша воюищия с Германией! Да определенно советский союз "не мог" быть агрессивен! После войны в Кореи союз не снабжал революционые ячейки по всей планете( ппш которые били немцев ,через 10 лет били уже южно корейцев , потом в африке ,вьетнами, южной Америке Чегевара наводил порядки, Японские бунты красных студентов, красные кхмеры). Естественно союз нечего не делал после 2 мировой сидел и обронялся. Не пытались даже на Кубе установить ядерное воружение в ответ на устоновку такого же Американцами в Турции. Да и залив свиней из названия карты ред алерт является отсылкой на операцию США на Кубе. В общем 20 век был " мирным". Все тихо сидели и пили чай. Кста хиппи в Америке это дело советской пропоганды очень искаженой правда они туда цже сами медитацию добавили и всего такого.
В общем советы не отказались от своей главной доктрины мировая революция даже под угрозой ядерной войны. Но не срослось экономика подкачала "рабочии" не умели получать прибиль со своих предприятий. В общем что США , что СССР воевали постоянно,да и щас( уже Россия и Нато) воюют только локально.
@@НикитаРудик-ж6ф он про то, что тогда б их перманентно изгнали б , и народ и государство
Если идеологически подкованные люди знают что революции должны случится в развитых странах тогда вопрос зачем эти люди делали революции в Российской империи если комми говорят ,что империя была отсталой и бедной страной и тут может быть три вывода
1 комми врут и Российская империя не была отсталой
2 Маркс был не прав или эти "идеологически подкованные люди" не знали его идеи
3 эти " идеологически подкованные люди " просто хотели власти и использовали дешёвой популизм
@@user4932 Во первых, по скольку Россия на тот момент нуждалась в рывке, до более мене развитых стран т.к. индустриализация не проводилась.
Во вторых в других поскольку средства коммуникаций и обмена информации были не развиты, местные рабочие движения постепенно удалось убрать.
В третьих , на тот момент капитализм, а если конкретно производительные силы. И даже то , что Советский союз распадётся было предсказано Энгельсом ( не сам СССР , а первое коммунистическое общество).
Их было двое: Троцкий и Сталин.
Троцкий был поклонником мировой революции, а наш усастик за полное преобразования сначала лишь одной страны ,а потом уже будь что будь. Все мы знаем как закончил Трокций
На счет сталина не совсем так, но да. (как ни как шаги на создание ООН до второй мировой пытались проводится, как и помощь комунистам всего мира. Но в меньшем мосштабе из-за чего и получилось "что будет")
Ну приписывать Троцкому как отличающийся идею о Мировой революции ошибочно там скорее он хотел по типу "здесь и сейчас", когда Сталин продолжал по курсу Ленина " Социализм в отдельной взятой стране как АВАНГАРД мирового пролетариата". Но насколько известно и От Сталина довольно много попыток было для поддержки коммунистов по всему миру просто объективные условия сложились так, что не всегда получилась помочь таким странам.
«Когда твоя сила затмит мою, мною можно будет пожертвовать. Это Правило двух: один учитель и один ученик. Когда ты будешь готова стать лордом ситхов, тебе придется уничтожить меня».
- Дарт Бэйн - Дарт Занне
@@M_Sigillite и при чем это тут?
На словах да, Троцкий за мировую революцию. На практике нем несвоевременную фигню. Это и есть меньшевизм. Хорошую с виду идею вводить слишком рано или слишком поздно, что приведет к ухудшению ситуации.
блин, на этот сценарий с вопросом "что если" можно столько всего придумать... целая кладезь для фантазии. Но сия версия (по крайней мере в первой части) очень продуманная и занимательная. На пару минут даже забыл что это видос по старенькой игре))
"По этому сейчас особо никто и не воюет" аххаха дико орал, учитывая все что происходит именно сейчас.
Сравните с Империалистической или Второй. Разница есть, как по мне.
У всего есть придел рано или поздно всё расходят
Я ближе к концу уже начал переживать, что не будет ни единого кадра с Джиной)
Грег не подвёл, спасибоу)
Аж олдскулы свело от ностальгии))))
Давай ролик про глаза. Какие бывают ,на что они способны и как работают
sharingan
Запам'ятовуй: Є Шарінґан, є Б'якуґан, є Ріннеґан всі ці очі - супер єбаки, якщо хочеш можеш вирвати у когось очі і собі вставити
Ну как бы глаза это отражение души,и их способности это просто сила персонажа отражающиеся в глазах
@@goddamnpavuk1099 ахахаха орнул)) спасибо, поднял настроение)))
@@terraguyysatiy6150 чел я про реальные глаза к примеру чем наши глаза отличаются от фасеточных
3:07 ну убрали и ниче бы не изменилось. За гитлером буржуазия немецкая стояла - крупы и прочие немецкие буржуи.
И не только немецкие.
Вот только сам Гитлер держал немецкую буржуазию в страхе.
@@xeley9546 Гитлер был марионетко буржуев немецких. Никого он в страхе не держал, а это был спектакль для масс, мол, государство у нас надклассовое.
@@xeley9546Гитлер был петрушкой в руках немецкой бур}|{уазии и никого в страхе не держал.
@@optimusprime3989 Глава рейхсбанка Германии Ялмар Шахт был отстранен от государственных дел в 37 году, так как нацистам было выгоднее передать такую полноту власти ярым нацистам и "друзьям" Гитлера в лице Геринга и Функа. Сам Ялмар Шахт критиковал экономическую агрессию Гитлера, что и являлось одной из главных причин отстранения его должностей. Позже в 44 году его вообще арестовали и отправили в концлагерь из-за подозрений в заговоре.
Ладно, хрен на этого Шахта. Он больше экономист и политик, чем "буржуй". Вот вспомним Босса Хуго, который известен тем, что являлся владельцем одноименной компании, которая шила форму для Вермахта. В принципе, он известен только этим. Во время второй мировой он практически не управлял своей компанией, так как его завод стал "важным военным предприятием" и любое неподчинение могло караться очень жестоко. В лучшем случае его компанию бы просто отобрали, а самого Хуго оставили бы ни с чем. А в худшем...
Ладно, про Босса тоже забываем, так как он был скорее представителем мелкой буржуазии и никак не мог влиять ни на Германскую экономику, ни на саму Германию в целом. Зато у нас есть более крупная шишка: Карл Фридрих Фон Сименс, который управлял самой крупной корпорацией в электронной сфере в мире. Этот человек был не только буржуем-промышленником, но и депутатом от демократической партии, которую нацисты распустили сразу же после прихода к власти. Как говорил один из главных партийных руководителей НСДАП Роберт Лей про его компанию: "Это какое-то сборище негодяев: ни один не приветствовал меня возгласом „Хайль Гитлер“! Это настоящее жидовско-демократическое предприятие!,". И не удивительно, так как сам Карл был открытым прозападаным антинацистом и пытался защитить своих рабочих евреев от увольнения. Если бы Гитлер и в правду был бы подстилкой немецких буржуев, то такой важный человек явно бы имел очень высокий вес в политике Германии, но нет. Партия, в которой он состоял, была распущена, а его рабочие евреи по итогу были уволены или арестованы, так как были "не той расы". Любимую Англию Симена бомбили немецкие бомбардировщики, а его заводы и железные дороги бомбились в ответ. Гитлер терпел его только из-за его корпорации, которая ой как выручала немецкую военную машину и ее экономику.
Ладно, Сименс был один, а что про других? Ну, ни одного волевого бизнесмена в Третьем Рейхе я не нашел. Густав Крупп? Он был подстилкой нацистов, который первоначально критиковал их, а после их прихода к власти угождал им, пытаясь взять побольше поблажек с их стороны. Альфред Крупп? Яблоко от яблони далеко не падает. Альберт Райман старший? Вот он та был сторонником ультраправых идей еще со времен первой мировой, но никак на политику своей отчизны он не влиял. Сотрудничал, но не управлял. Тоже самое с его сыном Альбертом Райманом младшим. Я могу так продолжать долго, но я сделаю выводы и скажу, что все немецкие бизнесмены были под контролем Гитлера и его шайки. Да, они сотрудничали с нацистами, богатели, а некоторые даже сами были нацистами, но они управляли Германией. Одной из главных целей созданной в 1933 году Имперского управления немецкой промышленности был именно контроль над буржуазией. Да, у бизнесменов был свой вес, но его хватало только на гарантию безопасности их самих от отправки в концлагерь, но и здесь не у всех были гарантии. Тот же богатый еврей и промышленник Макс Зильберберг умер в концлагере, большой капитал его не спас от ограбления, а позже и от убийства.
Я играл в детстве в эту игру, сюжета я не знал, мне просто нравилась эта стратегия своим интересным сетингом и странными, но смешными моментами.
Революция на штыке- это троцкизм, а это значит что в Red Alert Советский Союз должен быть управляем Троцким, а не Сталиным. Он ведь писал про «Построение социализма в отдельно взятой стране».
Либо разработчики думали что Сталин более известная личность, чем товарищ Троцкий. Либо сами про Троцкого не знали.
Не только Троцкого. Вспомни, как поделили Польшу или воевали с финами за территории. Это при Сталине.
А потом вспомни как СССР подавляло любое инакомыслие в тех государствах, которые считало сферой своего влияния.
@@artoriasone2907 во первых, революция на штыке это тезис именно что Троцкого. Во вторых: часть Польши - западная УССР, а тёрки с финнами диктовались обороной важнейшего из северных городов РСФСР, так что как по мне они были оправданы. Ну а репрессии это вообще никак с темой не соотносятся
@@igojira835 Какая связь СССР и раздела Речи Посполитой?
@@igojira835 знатоку истории напомню, что западная украина, по итогам первой мировой, была в РИ. Затем, с 20го году - под поляками.
Cоздатели игры не в курсе, что Эйнштейн был социалистом, который писал о том, какой великий человек был Ленин, и регулярно общался с коммунистами?))
Видимо нет))
@@Artem_Grechkin027 Чел, чего ты хочешь от среднестатистического разработчика, выросшего в США, который про эти ваши камуняцкие исторические факты с детства не слыхал. Для него Эйнштейн - вроде как великий учёный прошлого, физик, а также гумманист и еврей, что делало его противником Гитлера. Эт всё. Возможно ему в школе про Теорию относительности на физике рассказывали, но и только. Как много у нас об этом знает? А как много школьников даже в Советском Союзе знало?
@@fleshtearer4399 в союзе знало много вообще-то)) как ни как аэс в СССР построили первыми, ну это так
А по поводу разработчика. Он не один, а группа. И они почти все в роликах и участвовали. Ту скорее об знании истории. Потому что в школьном учебнике не пишут каких политических взглядов придерживался тот или иной ученый. Если это только не какойто особый индивид
Чел, не души плиз, тут сок не в исторической достоверности и тонкостях вроде - "Эйнштейн наш", а в клюкве ради клюквы, веселье, фане, и если для этого нужно что бы СССР стал трэшовым государством от которого даже Эйнштейн пугается - пусть так и будет.
@@Speedwagon.. в первой части клюква была черной. Так что ни знаю какое там веселье можно получать. Разве только то что получают те кому понравился полнометр аниме "военные хроники маленькой девочки" вот там точно веселье было, прям как в первой части редалерта
"Да здравствует мировая революция!" - неканоничный комментаний
"За Альянс!"- каноничный комментарий
За Орду!
"Во славу плети (и некрокоммунизма)!"
@@mikhailsokolenko6852 За монолит!
@@mikhailsokolenko6852 Золотую?
Правильно, товарищ упырь, правильно
Если бы у бабушки былы бы причиндалы дедушки она была бы дедушкой. Вот вся суть данного видео.
4:44-Я считаю, что СССР не стал бы вести агрессивную политику как нацисткая Германия по нескольким причинам: Сталин был за доктрину «Социализма в одной стране»,Советский Союз,в случаи не прихода Гитлера к власти, был бы окружён большим количеством агрессивных соседей, которые имели неслабые армии,но если Сталин принял решение начать мировую революцию, то он бы делал это с помощью агентуры, Коминтерна и неразберихи в рыночной экономике.
😂😂😂😂
🤣
Ага в Германии Гитлер, в Италии Муссолини. Просто так совпало. И совершенно ни при чём объединение банковского и промышленного капитала. И в целом желание капиталистов получить новые рынки и ресурсы. И вообще всё это было не ради денег. Просто идея хороша и лидеры харизматичные)))
Гитлер был против рынка открытого. Дурак! Он же социалист. То есть левый в этом плане. А правый только в плане, что он за свою нацию. Чего и вам желаю. Если хватит мозгов!
@ Национализм это порождение капитала. Коммунист/социалист - интернационалист. Для него нет предпочтительной нации. Учите матчасть.
@ Слишком толсто троллишь
@ Походу мы с тобой в параллельных вселенных находимся и в твоей - коммуняки плохие, срочно побеждайте во имя олигархии
@ Это просто какой-то позор.... Пруфы в студию про геноцид русских. Ещё скажите, что коммунисты это евреи. Эти мифы дано уже разобраны по сто раз. Даже не интересно обсуждать настолько дремучее невежество. Историю учите по националистическим роликам?
Я когда ещё не был хорошо знаком с серии Red alert. Я подумал что третья часть про 1991 год, когда страна на грани распада, а распадается из за ядерного потенциала Америки. И тогда товарищ Черденко убивает Эпштейна, что даёт равные возможности для СССР и США.
Прикиньте, если армия из Ред Алерт столкнулась бы с армией Германии из Вольфенштейн. Го видос на эту тему, Грег!
Из какой части?
лучшая стратегия всех времен,особенно в плане сюжета и наличия ЖИВЫХ культовых актеров! Жду аналогичный пересказ сюжета С&С Generals из той же серии))) правда ради такого можно ролик и более длинным сделать))
3:59 - Сомнительно, что СССР развязал бы агрессию. Скорее оказывал бы силовую поддержку народам, что решили войти в его состав. Протокол реббинтроппа - Молотова - стандартный договор того времени.
7:00 Сталин был противником идеи насильственного распространения идей коммунизма, в отличие от Троцкого.
и границы закрытые совсем не насилие. Я офигеваю с коммунистов. Они вообще могут не врать
@@Краказябра-п3щ во первых , разрешение на выезд из страны существовало до 1917 года , я не знала , что русские цари были коммунисты .во вторых , во время войны нет границ ,есть линия фронта .
@@tatyanaishchenko3456 это вы нашли повод удерживать человека в рабстве? Типа война же сейчас. Лишь бы распоряжаться чужой судьбой. Коммунисты любят удерживать в плену, видимо психические отклонения это типично для коммуниста.
Хотя не удивлен. Сколько лет отбор вёлся.
@@Краказябра-п3щ государство это апарат насилия. Любое государство. Психическое отклонение видеть в этом происки коммунистов.
И не коммунисты войну объявляли .
Если бы не Гитлер, то к власти в Германии пришли бы социалисты или даже коммунисты - это самое очевидное. А вот что было бы дальше: мировая война с немного иной расстановкой сил или же сразу холодная, похожая на ту, что мы имели в реальной истории, большая загадка. Совершенно туманна судьба центральной и восточной европы, включая нашу страну, реальность которой сложно представить без ВОВ.
Плюс советские 30е шли бы куда мягче чем в нашем варианте. И коммунизм был бы более привлекательным в капстранах
Да не стоит вообще всерьез воспринимать Red Alert - это чистая воды клюква. Даже карта там времен Холодной войны (а это ляп для каждого, кто хорошо знает историю). Поэтому не надо это сравнивать с реальностью.
Если бы пришли коммунисты, то погибло бы не меньше людей. Все ком. страны милитаристские кровожадные тоталитарные государства, они точно также развязали бы войну как и нацисты.
@@ВасилийПетрович-у5у Привлекательным? Он никак не мог быть привлекательным так как их идеология нарушала все базовые права человека в цивилизованном мире. Страна-концлагерь отпугнет любого здравомыслящего человека.
@@orgax да конечно капитализм который рубит детям рабочих конечности. За то что их родители не выполняют норму куда как интересней) по поводу воинственности) В первые же годы существования советской власти развязанная гражданская война Чехами, интервенция Англии, США, Японии, вторжение Польши, нападение Финляндии. И напомню что и первая и вторая мировая это детище именно капиталистических стран
Уффф ну ты Грег прямо по самому слабому ударил, иду качать Ред Аллерт!
11:27 Не бомбите товарищи не бомбите.
Спасибо за то, что вернул меня в пору моей молодости (RA 2) 😅 Да и вообще - спасибо за (как всегда) годный ролик👍
При всей моей ♂️lube♂️♂️we♂️ к серии игр Red Alert, сама идея о том, что коммунисты в отсутствии противовеса в виде фашистов развяжут войну со ''свободным миром'' для насаждения своей идеологии, на мой взгляд, абсолютно несостоятельна. Более того, я уверен, что авторы игры, проживающие в капиталистических США, волей-неволей транслируют через игру *свое собственное* видение того, как следует поступать, имея огромные вооруженные силы и противника с чуждыми идеями.
Дело в том, что именно капитализм как экономическая модель нуждается в экспансии ради новых источников ресурсов и рынков сбыта. В замкнутой системе, где отсутствует неравноценный обмен, где некого грабить, капитализм погибает. Коммунизм же (или социализм, в данном случае не принципиально) спокойно может вариться внутри себя; для функционирования такой системы не нужны захватнические войны. Опять же, давайте не забывать о том, что германский фашизм (и фашизм вообще, как явление) - это ничто иное как *капитализм* , приправленный нацизмом. Другими словами, в альтернативной вселенной, изображающей двадцатый век без третьего Рейха, его место, скорее всего, заняла бы другая капиталистическая держава.
Не исключено, что это были бы США.
Вообще-то в первом ред алерте обе концовки каноничные, но для разных серий.
Такто да, ибо вселенная Тибериума также получила продолжение, тем самым, мы имеем альтернативную историю альтернативной истори.
А еще, можно както сопоставить Кена с Юрием) при определенном развитии событий.
Хорошие были вселенные -_-
для конкретно ред алерта канонична союзников, но да, если смотреть с этой стороны, можно сказать, что первая часть смогла сесть на оба стула
Ипа-па, т е., там что, мультиверс покруче, чем во франшизах про Терминатора и Майка Маерса?
@@sheni_deda Такто в серию Коменд энд Конквер еще "Генералы" входят. А детального разбора всех трех франшиз с поиском параллелей никто не делал.
@@karldark7921 я в курсе, там толи 2 толи вообще 3 пподсерии... но я в них особо не играл, посему в хитросплетениях лора вообще не разбираюсь.
Кто-то: Станет ли СССР воевать за територию?
Сталин: Нэт ми нэ прокормим
А ты думаешь этих дегинератов можно прокормить и вылечить от аутизма
17:20 вывод : человек паук был коммунистом
9:50 авиацию строить было нельзя - и тут же сыпется десант с самолётов :D
Благодарю!!!
Жду видео по всей этой вселенной и особенно по ярости Кейна!!!
Дюну тоже можно
Очень рад , что есть твой канал
Это не обсуждение, это просто поддержка автора за качественный контент)))
Я думаю, что СССР продвигал своё влияние как-то более скрытно и тайно нежели в открытом бою(хотя все может быть)
Почти на прямую Война в афганистане в китае корейская война война в греции кубинскийкризис это не война но всё таки это почти война так что сср не особо та скрытно действовал ну а без гитлера сталин бы так разгулялся к 42 годам
не, открыто противостоять всей Европе с США СССР не мог. Столь много подготовленных кадров не было
Я тебе более того скажу, единственная открытая интевенция была только в Афганистан, где засели настоящие отбитые моджахеды.
В то время как США только за срок Рейгана провела 5 интервенций.
@@danfor3281 сср скорее всего в 45 году если ты про реальную историю смог бы выбить из европы но с очень большим трудом сср победил бы но был бы не очень так как европа была бы разрушена ещё сильней короче говоря никто бы от этого не победил бы кроме южной америки) ))
Да я блин про игру, реальную историю я знаю. Не надо заявлять мне реальную историю плиз😀
Так как Red Alert 4 нет и не будет, значит каноном можно считать компанию СССР
Альянса, так как она была признана канонической. А по поводу апрайзинга, ничего не подтверждено
Диванные эксперты всех стран , соединяйтесь !
0:33: "Всенепремеинише, батенька".)) Перевод "Дядюшка Рисеч".
А можно вторую часть этого видео, просто это было ооочень интересно, прошу сделай
Представьте себе: работы нет, нац валюта постоянно падает, инфляция, страна в кризисе...
Да легко! С 1998 (если не с 1989) по н.в. (2021) так и живём🤦♂️
О скрепах кстати тоже поют все чаще (93)🤔🤔🤔
ахаха особенно в Белорусии
Молодец, приплёл, возьми с полки печеньку.
@@ДенчикКурин если это мне, то:
На работе включил этот отрезок коллегам без предварительных объяснений, потом спросил про какую страну речь. Все 4ро сказали "про нашу" Возраст разный, 25- 54, выводы делайте сами 🤷♂️
@@walkman_sm ну-ну. Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. Я вот тоже на работе каждый день показываю людям отрывок из рандомного видео и предлагаю сыграть в "угадайку".
Ооо, моя любимая серия игр)
Жаль что четвёртой части не будет…
Это заметно)
Вернись пожалуйста😊
Не переживай, она будет !
Четвёртая часть распалась!ахахахаха!
(простите я не могу жить без коламбуров)
Да, яб поиграл-бы.
Как совочек распался, и совки жрали Ножки буша.
На разнесение идеологии "на штыке" было наложено вето в самой коммунистической идеологии ("насильно мил не будешь": спонсировать - сколько угодно, но народ должен сам прийти к сознательности)
Именно поэтому когда народ был против коммунизма в своей стране(Совецкого блока), туда приежали танки.
@@ЧЖК под страной совеТСкого блока вы имели ввиду Чехословакию? Ежели так, то ответ у меня есть. Во-первых, это не "распространение" коммунизма, а его "сохранение", раз уж вы решили называть вещи своими именами. Во-вторых, советское руководство *всех* лет понимало, к чему может привести перестройка и решило спасти чехословаков от такого "счастья". А в третьих, учитывая значительное количество провокаций (по советским войскам открывали огонь, устраивали организованные засады, стреляли из толпы), трудно заявлять об их невинности: эти акции были спланированы (если бы у вас перед домом стоял танк, вы бы стали по нему стрелять?), а кем - оставлю на ваши размышления.
@@nikolajkhomich612, постараюсь опровергнуть ваши аргументы. Во-первых, если народ больше не хотел видеть коммунистов у власти, то вторжение в другое государство соответствует приведëнной вами выше доктрине? ("Насильно мил не будешь")
Во-вторых, Чехословакии больше не существует, хотя перестройки там не было (однако Чехия и Словакия сохраняют свои дружественные отношения). И как раз из-за подавления "социализма с человеческим лицом" они отказались от социализма впринципе. Это даëт основание полагать, что коммунизм не может существовать без тоталитаризма, а то есть и без насилия. ("Насильно мил не будешь")
И в-третьих. Вами называемые "провокации" не могли быть осуществлены физически, если бы в Праге не было советских танков, а то есть инициатором насилия выступал СССР. ("Насильно мил не будешь")
"...а кем - оставлю на ваши размышления". Ответ: народом.
P. S. Надеюсь, что я смог вас переубедить в том, что Советский Союз был не против воспользоваться "штыками", для продвижения своей идеологии. Желаю удачи.
@@IlyaKiss ''существовать без тоталитаризма''
Брух..Давайте без антинаучных терминов.
По всему остальному мне спорить лень,все равно это непродуктивно и бесполезно.
@@zefi4655, в споре рождается истина; однако я рад, что вы решились не переводить его в бессмысленный балаган.
15:24-Не только немцы, СССР начал разработку ядерного оружия в 1934 году.
3:05 в Германии в те годы было много популярных партий кроме НСДАП: Коммунисты, Соцдемы, Рейхсбанер. Власть взял бы кто-то из них, там тоже хватало харизматичных лидеров
Вчера пересмотрел игрофильм про Red Alert, а тут Грэг выкатил, как удобно)))
Спасибо за контент)))
ПыСы: Всё ещё жду видос по Наруте...
Первой?
Никто сейчас не воюет , ну да. Забавно это сейчас смотреть
8:14 FOR THE BROTHERHOOD!!!
Грег:" Просто говорит"
Задний фон: 😝🧐😇😓😇👺😦😈😦🤓😝😃😚😭😑🤭😑🤭🧐😡🧐😠🧐🤬😐🤔😙😶🥳😙😍😚🥰😚😍😭😃😂😃😆😄😆🤯🌛🤤🤒🌞🤕😵🤕🥶🤒🤢😪🤢🌜😵🌟💨🕳️💯🎃👹🌟🔥🕳️💫😻😻💚💞💖💞💝💕❤️🙀💚🙀💙👋✌️✋🤛🤙💪🦻👄🦵🤝🧍🏇🧎🛌💆
Нет, не завоëвывали бы, т.к. у нас был Сталинизм, а не Троцкизм
Ооо, вижу человека высокой культуры
Даже Троцкий говорил что военное вторжение можно лишь начинать в случае если революция в другой стране, уже началась , что бы эту революцию поддержать.
Можно объяснить только тем, что Кейн сильно повлиял на Сталина
Почему? Как это связано?
@@user-j73gh98j0
ua-cam.com/video/v52SgiPhcKU/v-deo.html
Вот как.
Уууххх, комрад, дал жару! Самая любимая вселенная игр (кроме 4-ой C&C), играю до сих пор и очень рад, что о ней не забывают и продолжают делать видео\контент! С меня лайк, подписка давно оформлена и искренние пожелания успехов в творчестве!
Молодцы! ;)
Люди: эй чел, это не так, это Фотошоп!
Так же этот Фотошоп: 11:04
Столько лет прошло а Даша Федорович всё так же прекрасна...
Может всеже стоило както более подробно подойти к вопросу. Понятно что короткие ролики лучше смотрятся, но такто там еще было дополнение ко второй части "Месть Юрия" где добавилась компания за Юрия. И если такое вообще возможно, я былбы рад увидеть какуюто доп информацию, которой небыло в игре, а также мелкие детали сюжета, если такие были, на которые можно было не обратить внимание(как памятник сброса бомб на Херасиму и тд). Также разбор юнитов и пренодлежность стран к той или иной стороне конфликта.
Уверен, там есть масса нюансов которые могут открыть глаза на игру в новом ключе даже для тех кто в нее играл.
13:05 стоило бы сказать , что это уже RA3 .
16:45 маловероятно , что все как бы воевали с туманом войны над Японией . А по сему - шпионы да и просто граждане заметили бы изменения в той самой Японии в сторону сверхдержавы .
Люди которые смотрят видео в 2022:
-всмысле сейчас ни кто не воюет?!
Грег! Был такой сериал Sliders. Группа людей путешествовала по параллельным измерениям. В одной серии они попали в мир где не было второй мировой войны. И в итоге никто в мире толком не знал что такое фашизм и чем он ужасен. И как следствие он просто возник в другой стране в другое время. А точнее в Америке.
1:55 после инфляции Веймарская Республика стала очень даже обеспеченной
Афигеть сколько крутых актеров снялись в этой игре.
Насколько же это глупо винить во всём Гитлера 🤭
2:57 - вы так говорите, буд-то убрав его, мы убираем всех возможных лидеров. Буд-то бы если не он, то ко власти __вообще__ б никто другой не пришел...
Опачки, вселенная Command & Conquer, в особенности Red alert, однозначно лайк)
Очень приятно смотреть подобное видео, так эта серия игр ( все части Command & Conquer, кроме 4-й, она разачаровала) - моя самая любимая из всех до сих пор)
А так-то ролик классный и ты даже не был политически ангажирован
Парадокс убитого дедушки: ну да, ну да, пошёл я нахрен.
Футурама)
Нет, тут мультивселенная.
Грег открывай рубрику «А что если?»
Было бы круто, с твоей то подачей материала)
Как я по этому соскучился. Вот бы новую часть выпустили. А так мы не против разбора полного сюжета.
2:07, все кроме усатого дяди с харизмой это прям про нас
СССР далеко не светлое, но воевать за территории союз бы не стал, спонсировал бы комунистические течения в других странах и народ сам бы привёл свои страны к социализму через гражданские войны при помощи союза
Так то на это были намеки даже в самой игре, ибо таже Куба была не завоевана, а идеалестически завербована. И во второй части Куба сражается на стороне Советов. Тут скорей должны были быть стандартные терки двух держав перешедшие в войну, типо у всех рыльцо в пушку, но этоб не очень красиво высветило Союзников, а посему клюква. Впрочем, это было всеже хорошо, позволяло создавать яркие игры и сюжеты. А из нового и не вспомниш ничего особо, кроме Вульфенштайна, но и там все кончилось за упокой.
Ну если взять реальные события, то всё ровно, какие то территории, союз забрал бы..Вот даже пример
Часть Финляндия, в зимней войне, аннексировал прибалтику, оккупировал восточную Польшу, у Румынии отжал Северную Бессарабию и Буковину
После ВМВ, забрал Кёнигсберг и взял под контроль, весь Сахалин
@@АлексейБелый-ж8ф Финляндия сама устроила приграничный конфликт. Прибалтика добровольно путём голосования вошла в состав СССР. А СССР вернул лишь западную Украину и Беларусь и Бессрабию.
@@shizodoo Финляндия сама устроила пограничный конфликт ? Тогда почему начальник оперативного отдела штаба ЛВО полковник П. Г. Тихомиров выехав на место происшествия для проведения расследования, не опубликовал итоги расследования. Имена красноармейцев, о которых сообщалось как о погибших, остались неизвестными. Это совершенно не подозрительно, "умерло" несколько красноармейцев, но вот кто они, в какой части служили, какие их имена, и вообще существовали ли они - неизвестно. Вообще не подозрительно.
И почему-то когда Финская сторона согласилась на то что бы провести совместное расследование этого инцидента, подчеркни совместное, т.е. советские специалисты так же присутствовали бы там и не допустили бы фальсификация и лжи, почему СССР так резко воспротивился этому ? Вообще не подозрительно, наверняка это злобные финны обстреляли СССР, а затем так же злобно решили вместе все расследовать что бы СССР понял что это сделали злобные-злобные "Финны".
И наверняка опубликованные воспоминания Хрущёва где он говорит что обстрел таки был со стороны Советов - это все ложь, а Хрущёв антикоммунист ! Это ведь так удобно обвинять всех анти-коммунистами если они тебя не нравятся.
наверняка все эти данные это заговор ̶м̶а̶с̶с̶о̶н̶о̶в̶-̶ж̶и̶д̶о̶в̶, злых-злых капиталистов и анти-коммунистов !
По советскому трактованию, Финляндия была агрессором, но так ли это?
Велись переговоры между союзом и финнами, о том, что пустить советские войска, в Финляндию, якобы для защиты от немцев, но финны отказали
Да и не секрет, что хотели отодвинуть границу от Ленинграда
Да и из-за этого, Лига Наций, объявила Союз агрессором
Про прибалтику молчу, там самый массовый сепаратизм был, следовательно, народ был против аннексии Союзом
А СССР вернул лишь западную Украину и Беларусь и Бессрабию - Фурмолировка подходит тогда и для Германии, что всего лишь, возвращали свои исконные территории
Так что, планы тоже были, наполеоновские у Союза
И не стоит обелять, история есть история, да и факты говорят о многом
1:50 эх, знал бы ты что будет через год
Адольф настолько крут, что до сих пор не дает врагам спать спокойно
8:26 у лысого появилась новая работа!
13:23 . Тут клюква в другом . Иронично , но Эйнштейн был коммунистом и социалистом .
Красная концовка канонична, но только во вселенной тебериума
Всмысле никто не придёт? А коммунисты ,которые тогда являлись одной из мощнеших сил Германии?
Нет. Просто нашли бы другого "Гитлера". Другие идеологи фашизма, сама партия и их спонсоры никуда бы не делись.
Скорее к власти пришёл бы Штрассер. Он тоже НС, но в некоторых ключевых вопросах они имели разногласия.
Шанс действительно такой был. Но в этом случае разгорелась бы долгая гражданская война, поскольку никто из членов имперского союза германской промышленности просто так бы власть не отдал
Сталин спонсировал Гитлера и нацистов чтобы захватить Европу, если бы не было Гитлера, нашёлся бы другой.
@@titanvadim3322 всё по секретным документам полагаю
Нацисты, как и любые фашисты были не просто популистами, обещавшими возродить величие своей страны. В первую очередь они были реакцией на социалистическую революцию в Германии. Подобная ситуация была в Италии, Испании, Чили и др странах
3:40 - "сдерживать было некому"
Самая большая владелица территорий в мире (за всю историю) - Британская империя, так же быстро развивающаяся Америка, Япония и другие: ну да ну да, пошли мы на#ер
А ещё не забываем о том, что бы было, если б ядерку изобрели все-таки немцы...
ах, ностальгия)))
Автору спасибо за ролик
О да! Я люблю эту тему, именно в этом ключе!! Спасибо!!
Вы всегда отличались деталями в своих роликах. Было бы уместным первым вспомнить о "Мюнхенском соглашении". Так сказать, уточнить, кто именно первым реально сговорился о деребане чужой страны и территорий.
Ну тогда бы Британия гадила бы всему миру вместо США. А, постойте, она и в нашем мире этим занимается.
Грег прошу тебя сделай ещё роликов по этой вселенной получилось очень круто интересно а главное познавательно
"...Вот поэтому мы сейчас и не воюем". Ох, видео 3 года... Знали бы что будет через год
Молчать 8 лет:❌️
Смотреть 8 лет и потом действовать:✅️
Ради продвижения видео алгоритмами ютуб и вот еще