Кстати Вестерн как жанр тоже часто обращается к гражданской войне в США, а так же ко всяким заварушкам вроде Мексиканской революции, независимости Техаса, ну или что-нибудь помельче вроде войны предпринимательских компаний в округе Линкольн, где сначала воровали друг у друга коров, а закончилось все грандиозной перестрелкой и гибелью непричастных... У нас же все местные разборки осовременила (подтянуло до Американских) Первая Мировая, когда у массы мужского населения появилось оружие. Как там у Алексея Толстова про 1914 год? - Дело не в немце - дело в винтовке…. Винтовочку в руки заполучить. А уж у человека с винтовкой другая психология… Поживем, увидим - в каком, собственно, направлении намерены стрелять винтовки… Так-то… (С)
Очень понравился обзор. Вообще не понимаю, почему советское кино такое особенное, что его трогать нельзя. Хотя в любом фильме можно найти недостатки и логические пробелы. Что мне особенно понравилось, так это, что рассказали и о книге-первоисточнике указав на недостатки и её и экранизации. И на достоинства, вроде более логичной национальности Яшки. Это был очень весёлый обзор и познавательный, так как про книжную основу вряд ли кто знал. Пожалуйста продолжайте, очень интересно какие фильмы выйдут дальше.
Смотрел фильм в 1980-е в сельском кинотеатре.И действительно смотрелся ярко и оставлял такое впечатление что мы потом с друзьями подражали этим героям и друг друга называли их именами,и среди нас даже был реальный цыган,правда у него уже было прозвище Будулай из другого тогда всем известного фильма.А когда пошла "премьера" Короны... это было что-то... Нам было по 10 лет тогда.
Как всегда отличный обзор, спасибо! Кстати, помните какой-то советский детский фильм, где школьники ходили в кино на НМ и начали стрелять из пластиковых пистолетов в экран? Хотя это наверняка не единственный советский фильм, который отсылался к этой картине. Всё-таки для своего времени он был очень знаковый.
*Anastas Baton* В Смешариках отсылка была. ua-cam.com/video/YBZJhMAUZpw/v-deo.html И некоторые отмечают, что в фильме Гая Ричи "Карты, деньги, два ствола" есть сцена, Слишком уж похожая на перестрелку в трактире и последующее спасение Лютого.
В книге и старом фильме подростков было двое. А китаец/негр к ним позже присоединялся. Насчёт Бубы неясно, т.к. появился он только в фильме 60х и его предыстория мне неизвестна)
Ну лично я исхожу из того, что когда несовершеннолетие действовали в Крыму он работал на советскую разведку )) Эх, надо было советскому кинематографу вбоквел делать про Бубу как агента ЧК в тылу врага ))))
Здорово что уведомление пришло вовремя. :) Обзор хороший. Хотя, фильм меня в своё время не особо цепанул. Там вроде и продолжение есть?) Что-то про Корону Российской Империи? Просто это всё что я помню: толпу самозванцев, заверяющих что они наследники Романовых. А ну хотя ещё песню цыгана.
По иронии Феодосий Юстинович Щусь был правой рукой Нестора Махно, убили его св 1921 скорее всего красные,было ему 28 лет детишки в кино немного не подходят по возрасту.
Автор, вы забыли упомянуть один важный момент: отец Ксанки и Даньки изображен в тельняшке. Даньку Лютый называет Щусёнком. Таким образом, получается, что Ксанка и Данька являются детьми Федоса Щуся - который, на минуточку, был одним из наиболее видных сподвижников Нестора Махно, против которого, собственно, по фильму и воевал. И Лютый его называет "красной гадиной" или как-то так, хотя Щусь был, разумеется, анархистом. Нестыковочка. Впрочем, этот важный момент и в Википедии не освещён.
@@GalaktionAmfiloheev, если бы нюанс был только в этом прозвище, вопросов бы не было. Однако отец-морячок и его дети-"щусята"... как-то уже слишком много совпадений.
На самом деле обилие религиозной символики не является чем-то удивительным. Во-первых "Процесс Синявского и Даниэля" уже заканчивался, и большая часть творческой интеллигенции решила что никакого "партнёрства" с партократией не получиться, поэтому с середины 60-х большинство советских фильмов имели далеко не "советский" посыл. Во-вторых... отношение к религии, и их репрезентация в кино не получится трактовать так однозначно. В хрущёвскую эпоху было снято множество антирелигиозных кинолент, но большинство из них касались религиозных сект - православных же изображали чаще с иронией или пониманием. А при сталинизме с конца 30-х была задана жёстская линия - католики враги, а православные символы проникли в 50-е из-за "моды" на экранизации классиков и историко-патриотические киноленты.
Хороший обзор. По поводу религии - советская власть , особенно при Ленине и Сталине, беспощадно истребляла всех истинных христиан, подчеркну -настоящих. Против смеси православия и язычества, против оккультизма, суеверий, оберегов,и прочего никогда особо не выступали. Секты да, но сектами считалось все не пгмное и все , не зарегистрированное ( такие типа союза баптистов и тп,таких организаций всего 5 было,были терпимые) Это специфический слой истории, мало кто в этом разбирается
на счет советская власть истребляла, она просто отделила РПЦ от гос. кормушки. Если батюшка не занимался агитацией и пропагандой против советской власти его не трогали. Бывали случаи, что батюшкам и от белых и от зеленых доставалось если они выступали против бесчинств творимых против их паствы, интересно почему сейчас эти случаи не вспоминают. На счет смеси православия и язычества. Действительно в РИ было много сектантов новых формаций расцветших еще до всех революций, а так же практикующих староверов, в том числе беспоповские согласия, но они были многочисленны по Волге, на Урале и на севере, но дело происходит на Юге, а там как раз православная церковь была наиболее сильна.
В фильмах про "неуловимых" есть недостатки. Но это совсем не то, что попытались обсмеять, мягко выражаясь, вы. Нам, да и вам в детстве были совершенно ясны цели и поступки героев. Жаль, что вы всё это растеряли. Прощайте!
В поступках героев и вправду много нелогичного даже кроме тех моментов, которые упомянуты в обзоре. Зачем Данька пошел в начале фильма на разведку в деревню? Его и сестру хорошо знал Лютый, а Валерка со своим интеллигентным видом плохо бы вписался в деревенский пейзаж, отправили бы Яшку. Своим появлением Данька только насторожил Лютого, что и привело к поимке Ксанки. Валерка сначала велел Яшки отвести Ксанку и тотчас вернуться, а через пять минут хронометража стал кричать "Ты струсил, ты её бросил!" Реально, что был должен сделать Яшка один против нескольких бандитов с заложницей? Почему Ксанка сглупила и с наигранной радостью приняла подарок от того, кто убил на её глазах её отца? Я знаю, что эту сцену с убийством добавили после снятия основного хронометража по наставлению цензоров, но ведь в диалоге Лютого и Даньки на рынке давалось понять, что Лютый отца и убил. Ксанка должна была или отказаться от подарка, или заплакать или убежать, или ещё что-то, но не принимать его. Ясно, Лютый её тут же расколол. Да, шайке Лютого это не помогло, но зачем было так палиться? И кто вообще додумался Ксанку заставить работать прислугой, она ведь могла и подсыпать что-нибудь в еду или выпивку. Почему Данька был уверен, что кроме Лютого никто его не признает? Его выпороли перед кучей народа, он нанес публичное оскорбление суровому атаману, такого наглеца вряд ли бы забыли, а ведь не факт, что прям вся шайка была в том трактире в момент поимки. Почему Данька то пытался убить лютого, Лютого, то просто выпорол его, не пытаясь убить, то всё-таки застрелил? Хотели показать благородство, мол убивают Мстители только в честном бою? Но ведь в первый раз Данька стрелял в спину скачущего Лютого. и почему Данька не позаботился о контрольном выстреле в первый раз? Хотя при всех недостатках фильм мне всё равно нравится.
Если уж на то пошло, зачем Лютый вообще Даньку отпустил? Если ещё не знал о Мстителях, то когда успел узнать, если между Данькиным возвращением и Ксанкиным похищением прошло часа два? А если знал, то Данька первый кандидат на роль Мстителя - его бы в яму кинуть и ждать, не объявятся ли остальные. Короче, фильм либо для тех, кто и так хорошо знает предысторию из предыдущих версий, либо для тех, кому пофиг. P.S. Мне в детстве было пофиг.
Между возвращением Даньки и поимкой Ксанки в теории могло пройти и несколько дней, а узнать о Мстителях Лютый мог и по тому, что угнанный скот вернули, и по рассказам о возвращенной коровой с прикрепленной к ней запиской. Эту же историю, только с прикрасами, Данька подслушал на ярмарке. PS да и мне в детстве тоже было пофиг на все несуразицы.
Ну так-то Буба вначале говорит, что он "сегодня вечерней лошадью уезжает в Одессу" так что либо он не смог уехать, либо всё вообще происходит в один день))
как насчет не делать постоянно выражение лица с полуприподнятыми бровями? за обзор спасибо. некоторые шутки лишние (тамагавки, бледнолицые), как и удивление по поводу религиозных символов, но про мотивацию персонажей верно.
Edward Youth насчёт лица советы не принимаются, я снимаю с таким выражением, как мне удобно. Насчёт томагавков была не шутка, а прямая цитата из произведения.
Почему все время скачут? Кто не скачет - тот Махно.
Спасибо большое за хороший обзор без всяких подтекстов. Надеюсь следующие в таком же ключе. Удачи тебе и твоему каналу.
Нормальная пати:
Воин, Маг... Эльф...
Классика
Файтер, клирик, вор и маг - неистовый квартет.
Крутой обзор! Ждём вторую часть 😀
Кстати Вестерн как жанр тоже часто обращается к гражданской войне в США, а так же ко всяким заварушкам вроде Мексиканской революции, независимости Техаса, ну или что-нибудь помельче вроде войны предпринимательских компаний в округе Линкольн, где сначала воровали друг у друга коров, а закончилось все грандиозной перестрелкой и гибелью непричастных... У нас же все местные разборки осовременила (подтянуло до Американских) Первая Мировая, когда у массы мужского населения появилось оружие. Как там у Алексея Толстова про 1914 год?
- Дело не в немце - дело в винтовке…. Винтовочку в руки заполучить. А уж у человека с винтовкой другая психология… Поживем, увидим - в каком, собственно, направлении намерены стрелять винтовки… Так-то… (С)
Что ж, время пересмотреть все ваши обзоры.
Крынка челендж!!! :-D :-D Не дай бог приживется! ))))) Доминика ты СУПЕР! МОЛОДЕЦ!!
Очень понравился обзор. Вообще не понимаю, почему советское кино такое особенное, что его трогать нельзя. Хотя в любом фильме можно найти недостатки и логические пробелы. Что мне особенно понравилось, так это, что рассказали и о книге-первоисточнике указав на недостатки и её и экранизации. И на достоинства, вроде более логичной национальности Яшки. Это был очень весёлый обзор и познавательный, так как про книжную основу вряд ли кто знал. Пожалуйста продолжайте, очень интересно какие фильмы выйдут дальше.
Отличный обзор, как обычно!
Очень люблю этот фильм 😍 Хотя мне всего 20 😅 Спасибо за интересный обзор, узнала много нового ✨
Меня с детства веселила сцена на поезде. - Братва!!!! Мост горит!!! И все покойнички поднимаются и прыгают с поезда.
Ура, обзор от Доминики! И какой хороший :)
Музыка там хорошая все-таки...эх, ностальгия...
Новая причёска класная)
Спасибо за обзор)
Спасибо вам огромное за дивный обзор, и посмеялся и много чего интересного узнал.
И да - хочу 10-тичасовую версию рэпующего Яшки-цыгана!
Класс . Давай на остальные части тоже
Бурнаши телепортировались наверное, чтобы поджечь мост. Вот это был бы поворот.
Здорово! На продолжение обзор будет?
Поддерживаю! Даёшь продолжение!!!
Яшка, читающий рэп - 😂😂😂 мой мозг офигел
Лязка Шингалиева там бы еще добавить трек "фристайле" ! ))))
Да не, репа не надо. Оставьте как есть - он и так вылитый латинос. В концепции вестерна - самое оно. Как тебе такое, Клинт Иствуд?
Как всегда отличный обзор 👍👏👏👏
Уррра новый обзор :)
Ты -- тот тип обзорщиков, чьи видосы можно лайкать ещё до просмотра
Спасибо!
Лайк за труд
Ееей! Новый обзор у Доминики!
1:38
Доминика, не ты ли дублировала Баттерса из мультфильма "Южный Парк"?.. Уж, больно похоже вышло.
:D
Спасибо за обзор!)) Поностальгировала)) А будут ли обзоры на следующие две части?=))))
Классный обзор 👍👍👍
Спасибо за обзор!
Может кто-нибудь знает, в каких местах снимался этот фильм?
А продолжение будет?)) про сиквелы?))
Спасибо, было очень интересно. ∑👍
Хороший, душевный обзор.
Ура, новый обзор!
Смотрел фильм в 1980-е в сельском кинотеатре.И действительно смотрелся ярко и оставлял такое впечатление что мы потом с друзьями подражали этим героям и друг друга называли их именами,и среди нас даже был реальный цыган,правда у него уже было прозвище Будулай из другого тогда всем известного фильма.А когда пошла "премьера" Короны... это было что-то...
Нам было по 10 лет тогда.
Как всегда отличный обзор, спасибо! Кстати, помните какой-то советский детский фильм, где школьники ходили в кино на НМ и начали стрелять из пластиковых пистолетов в экран? Хотя это наверняка не единственный советский фильм, который отсылался к этой картине. Всё-таки для своего времени он был очень знаковый.
Да, я как раз вставила в сцену с поездом отрывок оттуда. Называется "Волшебная сила искусства"
О, спасибо!
*Anastas Baton*
В Смешариках отсылка была. ua-cam.com/video/YBZJhMAUZpw/v-deo.html
И некоторые отмечают, что в фильме Гая Ричи "Карты, деньги, два ствола" есть сцена, Слишком уж похожая на перестрелку в трактире и последующее спасение Лютого.
А почему о двух подростках? Там же их четверо, не? А Буба разве не разведчик красных под прикрытием?
В книге и старом фильме подростков было двое. А китаец/негр к ним позже присоединялся. Насчёт Бубы неясно, т.к. появился он только в фильме 60х и его предыстория мне неизвестна)
Ну лично я исхожу из того, что когда несовершеннолетие действовали в Крыму он работал на советскую разведку )) Эх, надо было советскому кинематографу вбоквел делать про Бубу как агента ЧК в тылу врага ))))
Очень бойкие сцены для детского фильма! Баня, мадмуазель жози, песенка про сатану, кобылка чистых кровей.... 👍
Здорово что уведомление пришло вовремя. :) Обзор хороший. Хотя, фильм меня в своё время не особо цепанул. Там вроде и продолжение есть?) Что-то про Корону Российской Империи? Просто это всё что я помню: толпу самозванцев, заверяющих что они наследники Романовых. А ну хотя ещё песню цыгана.
Nickolay Semenov это третья часть, вторая возвращение неуловимых мстителей.
Ясно, спасибо за пояснение.
По иронии Феодосий Юстинович Щусь был правой рукой Нестора Махно, убили его св 1921 скорее всего красные,было ему 28 лет детишки в кино немного не подходят по возрасту.
А Новые приключения неуловимых ? Не прокомментировали!
Автор, вы забыли упомянуть один важный момент: отец Ксанки и Даньки изображен в тельняшке. Даньку Лютый называет Щусёнком. Таким образом, получается, что Ксанка и Данька являются детьми Федоса Щуся - который, на минуточку, был одним из наиболее видных сподвижников Нестора Махно, против которого, собственно, по фильму и воевал. И Лютый его называет "красной гадиной" или как-то так, хотя Щусь был, разумеется, анархистом. Нестыковочка.
Впрочем, этот важный момент и в Википедии не освещён.
Щусёнок - синоним слов молокосос, салага, сопляк, сосунок.
@@GalaktionAmfiloheev, если бы нюанс был только в этом прозвище, вопросов бы не было. Однако отец-морячок и его дети-"щусята"... как-то уже слишком много совпадений.
Ксанка похожа на Одиннадцать из Stranger Things.
Еааа, ообзорчик от Доминики? Дайте джва!))
Хороший фильм, несмотря на все недостатки. Вот только Буба Касторский всегда выбешивал почему-то, даже радовалась, когда его убили.
На самом деле обилие религиозной символики не является чем-то удивительным. Во-первых "Процесс Синявского и Даниэля" уже заканчивался, и большая часть творческой интеллигенции решила что никакого "партнёрства" с партократией не получиться, поэтому с середины 60-х большинство советских фильмов имели далеко не "советский" посыл. Во-вторых... отношение к религии, и их репрезентация в кино не получится трактовать так однозначно. В хрущёвскую эпоху было снято множество антирелигиозных кинолент, но большинство из них касались религиозных сект - православных же изображали чаще с иронией или пониманием. А при сталинизме с конца 30-х была задана жёстская линия - католики враги, а православные символы проникли в 50-е из-за "моды" на экранизации классиков и историко-патриотические киноленты.
И интересно, что оберег от Яшки Ксанке так и не помог.
как она же жива осталась)))
Её всё равно похитили, а оберег после похищения на земле валяться остался
Интересно ? Что бы сказал сам Батька Махно про этот фильм ? )))
Батько махно показал бы дулю в кино
Еее. Наконец
Клип по мотивам фильма ua-cam.com/video/4SwkFeM6cAY/v-deo.html
Так Махно ж був Анархістом!
БЪ! в пионеры захотелось... или в цыгане
Третья часть "сериала" вообще не нужна.
Хороший обзор. По поводу религии - советская власть , особенно при Ленине и Сталине, беспощадно истребляла всех истинных христиан, подчеркну -настоящих. Против смеси православия и язычества, против оккультизма, суеверий, оберегов,и прочего никогда особо не выступали. Секты да, но сектами считалось все не пгмное и все , не зарегистрированное ( такие типа союза баптистов и тп,таких организаций всего 5 было,были терпимые) Это специфический слой истории, мало кто в этом разбирается
на счет советская власть истребляла, она просто отделила РПЦ от гос. кормушки. Если батюшка не занимался агитацией и пропагандой против советской власти его не трогали. Бывали случаи, что батюшкам и от белых и от зеленых доставалось если они выступали против бесчинств творимых против их паствы, интересно почему сейчас эти случаи не вспоминают. На счет смеси православия и язычества. Действительно в РИ было много сектантов новых формаций расцветших еще до всех революций, а так же практикующих староверов, в том числе беспоповские согласия, но они были многочисленны по Волге, на Урале и на севере, но дело происходит на Юге, а там как раз православная церковь была наиболее сильна.
Неуловимые - святое! Не сметь придираться! )
Круто.
(шепотом: "а я вот тут Критика озвучил ua-cam.com/video/kChuRLhFFg8/v-deo.html)
хороший такой грудинин у доминики! сложно не проголосовать
Не обьективный разбор!👈😕
Объективности не существует.
@@terracatsvil7164 , ну, это смотря в чём!
В фильмах про "неуловимых" есть недостатки. Но это совсем не то, что попытались обсмеять, мягко выражаясь, вы. Нам, да и вам в детстве были совершенно ясны цели и поступки героев. Жаль, что вы всё это растеряли. Прощайте!
И вам всего доброго)
В поступках героев и вправду много нелогичного даже кроме тех моментов, которые упомянуты в обзоре. Зачем Данька пошел в начале фильма на разведку в деревню? Его и сестру хорошо знал Лютый, а Валерка со своим интеллигентным видом плохо бы вписался в деревенский пейзаж, отправили бы Яшку. Своим появлением Данька только насторожил Лютого, что и привело к поимке Ксанки.
Валерка сначала велел Яшки отвести Ксанку и тотчас вернуться, а через пять минут хронометража стал кричать "Ты струсил, ты её бросил!" Реально, что был должен сделать Яшка один против нескольких бандитов с заложницей?
Почему Ксанка сглупила и с наигранной радостью приняла подарок от того, кто убил на её глазах её отца? Я знаю, что эту сцену с убийством добавили после снятия основного хронометража по наставлению цензоров, но ведь в диалоге Лютого и Даньки на рынке давалось понять, что Лютый отца и убил. Ксанка должна была или отказаться от подарка, или заплакать или убежать, или ещё что-то, но не принимать его. Ясно, Лютый её тут же расколол. Да, шайке Лютого это не помогло, но зачем было так палиться? И кто вообще додумался Ксанку заставить работать прислугой, она ведь могла и подсыпать что-нибудь в еду или выпивку.
Почему Данька был уверен, что кроме Лютого никто его не признает? Его выпороли перед кучей народа, он нанес публичное оскорбление суровому атаману, такого наглеца вряд ли бы забыли, а ведь не факт, что прям вся шайка была в том трактире в момент поимки.
Почему Данька то пытался убить лютого, Лютого, то просто выпорол его, не пытаясь убить, то всё-таки застрелил? Хотели показать благородство, мол убивают Мстители только в честном бою? Но ведь в первый раз Данька стрелял в спину скачущего Лютого. и почему Данька не позаботился о контрольном выстреле в первый раз?
Хотя при всех недостатках фильм мне всё равно нравится.
Если уж на то пошло, зачем Лютый вообще Даньку отпустил? Если ещё не знал о Мстителях, то когда успел узнать, если между Данькиным возвращением и Ксанкиным похищением прошло часа два? А если знал, то Данька первый кандидат на роль Мстителя - его бы в яму кинуть и ждать, не объявятся ли остальные. Короче, фильм либо для тех, кто и так хорошо знает предысторию из предыдущих версий, либо для тех, кому пофиг. P.S. Мне в детстве было пофиг.
Между возвращением Даньки и поимкой Ксанки в теории могло пройти и несколько дней, а узнать о Мстителях Лютый мог и по тому, что угнанный скот вернули, и по рассказам о возвращенной коровой с прикрепленной к ней запиской. Эту же историю, только с прикрасами, Данька подслушал на ярмарке. PS да и мне в детстве тоже было пофиг на все несуразицы.
Ну так-то Буба вначале говорит, что он "сегодня вечерней лошадью уезжает в Одессу" так что либо он не смог уехать, либо всё вообще происходит в один день))
У тебя постоянно что-то с лицом, а то ты в образе... )))) посмотри свои же ролики!
как насчет не делать постоянно выражение лица с полуприподнятыми бровями? за обзор спасибо. некоторые шутки лишние (тамагавки, бледнолицые), как и удивление по поводу религиозных символов, но про мотивацию персонажей верно.
Edward Youth насчёт лица советы не принимаются, я снимаю с таким выражением, как мне удобно. Насчёт томагавков была не шутка, а прямая цитата из произведения.
Настоящая вершина советской пропаганды - "17 мгновений весны". Не будь его, думаю, сегодня не было бы Пуйла...
ну у тебя и груди. Тебе надо по чашче камеру опускать!
🤡