東大理Ⅰの壁と理Ⅲの壁

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 136

  • @CASTDICETV
    @CASTDICETV  Місяць тому +8

    ☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
    ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
    ☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat
    ☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
    ☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH
    ☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』
    →amzn.to/32vSfvV
    ☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k
    ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

  • @ヨツバサトウリュウ
    @ヨツバサトウリュウ Місяць тому +31

    理一はまだ苦手科目が1つあっても得意科目が2つあればまだカバーできそうだけど、理三は得意科目ではリードするのはもちろん苦手科目ですら隙を見せられないというイメージ

    • @アレックス-u9l
      @アレックス-u9l Місяць тому +1

      英語0点で受かる奴もいるぞw

    • @ここんん-q6d
      @ここんん-q6d Місяць тому +1

      @@アレックス-u9l離散の多数が外れ値やから何の参考にもならんか

  • @netaroQ
    @netaroQ Місяць тому +15

    現実を突きつける素晴らしい内容。
    トップ層はまず才能ありきの世界なんですよね。とくに理系は。理数的センス(理解力・思考力)は才能であって努力ではどうしようもないですから。
    理一は努力でいけると言っていますが、この人たちは開成と浅野ですからね。そのレベルの素地がある人なら努力すればなんとかなる、という意味でしかありません。
    この人たちから見ても「大天才」の人達がいるように、大多数の一般人からすれば理一入っている時点で、努力でどうやっても追いつけない「大天才」です。
    じゃあ、凡人は上を目指すのを最初からあきらめるべきかといったら、自分はそうじゃないと思う。
    やってみなけりゃ、どこまでの才能があるのか分からないのだから。自分の限界を知るためにも最大限に努力してみる価値はある。もし東大がダメでも東工なら入れた、地方旧帝なら入れたというように、段階的に受け皿がありますから努力は無駄にはなりません。
    もう一つは、初期条件が違うのだから、結果だけ比べても仕方ないということ。たまたま賢く生まれた天才よりも、努力して自分に打ち勝ち困難を乗り越えてきた凡才の方が素晴らしいと私は思いますけど、みなさんはどうでしょうか。世の中、才能で乗り越えられる壁なんてほとんどありませんしね。

  • @Black-z6c
    @Black-z6c Місяць тому +30

    サムネ過去一美しいな

  • @hide6884
    @hide6884 Місяць тому +5

    問題深くない?って
    誰がどう見ても分かる
    浅い話しを熱弁している。

  • @ngknet
    @ngknet Місяць тому +25

    コバショーさんスリムになったな🎉

  • @bsamyas0
    @bsamyas0 Місяць тому +10

    ネトゲのレベル上げみたいなもんで、Lv1→Lv90とLv90→Lv95が同じ所要時間。
    そのペースでLv100超の廃人が集まる世界が理三って感じ。

  • @ようじ-x3u
    @ようじ-x3u Місяць тому +12

    ここまでテンション上がる動画ない、マジで。

  • @gilbertblythe6245
    @gilbertblythe6245 Місяць тому +13

    東大入試は教科書の基礎をどれだけ自由に使えるかの試験と思います。どれだけ勉強をしても問題をパターンで解こうとする人にはハードルが高い。問題文をしっかり読んで出題者と出題意図をキャッチボールしながら教科書基礎を適用出来る人にとっては…意外と楽。なおこの傾向は…京大になると更に強くなる。まあしかし…日本の大学入試問題は教科書の範囲で解けるように作ってあるので、解けたからと言って…天才かと言うとそうではない。ピアノの練習をすればピアノが弾けるようになるのと…大差なく…有名学習塾でテクニックを叩き込まれれば…解けるようになります。あと…二次配点が極めて高い東大には…共通テストの点は大して重要ではないです。9割なんか不要です。

    • @鉄緑王子
      @鉄緑王子 Місяць тому

      教科書の内容で勝負できる
      点を取るテクニックが予備校で教えられて、それを使えば点が取れる
      点数で〜割も必要ない
      この辺の言葉を使う人にはエアプが多いですね、東大受験したことない人がネット情報中心に思想を発信しようしても側から見るとそれがおかしいことに容易に気づきますよ

    • @dekoinu
      @dekoinu 28 днів тому

      共通テストの点、取らないと足切りになるんじゃないっていうか、
      2次試験で半分取れるレベルだと共通テストなら8割余裕でしょ

  • @パパゴゴ
    @パパゴゴ Місяць тому +13

    陸上でインターハイ出て現役理IIIの伝説の人って、インハイまでは得意な勉強より陸上練習の比重が多かったんですよね、きっと?
    それとも、大学ではインカレ優勝までしているから、勉強より運動の才能の方があった人なんですかね?
    でも、留年無しで国試も一発合格しているからやっぱり勉強の人なんですかね?、知らんけど。
    どんな壁も、努力だけでは無理で適性と言われる才能×努力でないと抜けられない気がします。

  • @きなひや
    @きなひや Місяць тому +18

    高一からの東大文系ルート知りたい

  • @ししゃも-q3e
    @ししゃも-q3e Місяць тому +8

    なんか二人とも痩せて良い感じになったな

  • @sn6973
    @sn6973 Місяць тому +3

    いやあもうこれはどのレベルを才能と呼ぶかで全然ちがってくる
    ほとんどの人にとっては、東大文系すら天才×努力か大天才に見えるレベル感だよ
    コバショー中橋さん視点なら動画のように感じるんだろうが。

  • @beatkei
    @beatkei Місяць тому +5

    興味深い🤔内容でした。観ていて勉強になって楽しかったです。

  • @西田明-g5h
    @西田明-g5h Місяць тому +7

    そりゃ我々凡人もセンター(今は共テか)5%上げろって言われると吐きそうだし、そんなもんじゃね?
    だからこそセンターボーダーが5%上の大学は格が違うと思うし、5%下の大学にもそう思う。

  • @mieczyslaw18
    @mieczyslaw18 Місяць тому +11

    申し訳ないけど、貴チャンネルの中でこれまでで一番納得し同意する発言があったぬ。

  • @sakigakebunkyo
    @sakigakebunkyo Місяць тому +33

    なぜかいつも蔑ろの理科二類

  • @きはら-v4d
    @きはら-v4d Місяць тому +30

    雷獣永遠の動画を観ると理Ⅰと理Ⅲの壁を感じる。

  • @ちば-g6h
    @ちば-g6h Місяць тому +32

    フェラーリとロールスロイスみたいな話
    一般人からしたらどっちも手が届かない

    • @クライハーツ-v2d
      @クライハーツ-v2d Місяць тому +2

      金さえあれば買えるフェラーリなんかより、はるかに難しい。

    • @ちば-g6h
      @ちば-g6h Місяць тому +2

      @@クライハーツ-v2d 何を言ってるのかさっぱりわからない

    • @むみるれ
      @むみるれ Місяць тому +1

      @@クライハーツ-v2dどした?

    • @おんたん-w9l
      @おんたん-w9l 17 днів тому +1

      @@クライハーツ-v2dいかれてんのか?

  • @kisotetsu641
    @kisotetsu641 20 днів тому +1

    離散に余裕で受かるけど理一 or 京大理行きましたは年に10人程度いる気がする
    大体、数学か物理の道へ進んでく

  • @cap_chan
    @cap_chan Місяць тому +1

    理Ⅲのすごいところはほんとーに普通の人に見えるところ。理Ⅱの友人が駒場時代にクラスが同じということで理Ⅲの人を紹介してもらったことがあるが、拍子抜けするくらい普通な感じだった。高校時代から剣道一筋みたいなこと言ってたっけ。
    理Ⅲは努力だけでは到底超えられない壁であり、生まれ持った何かがある人だけが行ける世界なのでしょう。

  • @バクシーシ山下清
    @バクシーシ山下清 Місяць тому +8

    さいたま在住だが、地元の開業医には東大医、慶応医、埼玉医大卒の医者が多いが、評判の良い病院の医者は埼玉医大卒が多い。

    • @kan1331
      @kan1331 Місяць тому +6

      町医者は傾聴力の高さが口コミに影響すると思う。外科的処置はほとんどしないし検査をして問題があれば大学病院や大病院に任せるから患者に腕の差は分からない。開業医は愛想の良さが重要。

  • @テストステロンプロテイン
    @テストステロンプロテイン Місяць тому +3

    理一に受かった人で理さんも受かる実力の人は全体のナンパーくらいですか

  • @ヤヌスヤヌス
    @ヤヌスヤヌス Місяць тому +8

    個人的に日本の医学部信仰は疑問に思ってしまう。理Ⅲや京医などにその学年の優秀な人々が集まるが彼らは本当に医者になりたかったのだろうか?

    • @takenokonosato11
      @takenokonosato11 Місяць тому +8

      頭いいからとりあえず医学部行っとこうみたいな人多すぎますよね、ただこれは今の日本が悪い気がする。ろくな研究費も出さずに優秀な研究者は海外へ流れていく、、

    • @asdfasdf-bn6wu
      @asdfasdf-bn6wu Місяць тому +3

      本当に頭いいやつは医学部じゃなくて理学部行くしその場合は東大じゃなくて京大行く
      東大は京大から学歴厨を隔離するための収容施設

  • @オブセッション-y6o
    @オブセッション-y6o Місяць тому +20

    阪医医科歯科慶医と京医の壁も気になるね

    • @ああたなななな
      @ああたなななな Місяць тому +1

      京医は理3とひとくくりにされるからな、二次もあの難易度で7割やしな

    • @ししゃも-q3e
      @ししゃも-q3e Місяць тому +8

      @@ああたなななな理三>>京医>阪医などやと思うけどな、難易度は

  • @高橋名人-z4s
    @高橋名人-z4s Місяць тому +1

    ナカハシさんどうしてやせてしまったんですか?せっかくのゆるいキャラがもったいないと思います。

  • @くろむ-h6k
    @くろむ-h6k Місяць тому +2

    理一の壁は、合格した後のシンフリでもですね。才能の差をここで知ることになるかも。東大は勉強が苦にならず勉強が好きな人がいくところと理解してます。

  • @平野圭佑-y9p
    @平野圭佑-y9p Місяць тому +1

    卒業したら理一の研究者(クリエイター)の下請けになる理三出身の医者(現場作業員)

  • @帯電-q3k
    @帯電-q3k Місяць тому +6

    5:10 こういう人ってテスト前の「勉強してない」のような嘘だと思ってたのですが、本当に居るもんなんですね…。小さいころから塾通いで、超進学校に通ってたような人ばかりのイメージだった。

    • @AAA-o1v9m
      @AAA-o1v9m Місяць тому

      逆に言えば、そういう天才たちと対抗する手段がいまはある。
      「先取」と「詰め込み」の手法が確立しているからルートさえこなせれば
      それなりの大学には通ってしまう。

    • @希硫酸
      @希硫酸 Місяць тому

      @@AAA-o1v9m 鉄緑会で授業受けたことないのに詰め込みとかいうにわかw

    • @かんかる-e9t
      @かんかる-e9t Місяць тому +1

      「数学の参考書の3週目は無駄」って言ってた友人は理三に行きました。2週目に間違った所だけやれば全部覚えるから3週目は意味がないのだそうだ。

  • @すがり通り
    @すがり通り Місяць тому +13

    順天医学部F岡選手天才説

  • @桐山和雄-k7c
    @桐山和雄-k7c Місяць тому +13

    大天才がこんなに集うのにノーベル賞が全く取れないのはノーベル賞取る人は大大天才ってこと?
    それともこの人たちが大天才って言葉安く使いすぎ?

    • @due2vz
      @due2vz Місяць тому +9

      ノーベル賞を取るとか、そもそも研究者になって食ってく時点で大学入試の比じゃない天才だと思う
      そんなこと言ったら一般には少し算数を勉強したくらいの子も天才って言われたり、逆に数世紀に一度の数学者も天才の一言で片づけられたり。次元はどれも違うけど、その場その場の比較対象の中で飛びぬけてる=天才、と表現することが多いのでは

    • @桐山和雄-k7c
      @桐山和雄-k7c Місяць тому +1

      @@due2vz
      例えば国際数学オリンピックで金メダルを取ったり、京大医学部に飛び級で合格したりするような全世界でその世代に数人しかいないような人間に対して大天才という評価をつけるのはわかるんですけど、日本国内の1世代で300番以内に入っていたら合格できると言われている理3に対して「大天才」は違和感があるんですよね。比較対象の中で飛び抜けてたらそういう言葉で表すことが多いのは承知ですが、それにしても言葉の割に飛び抜け度合いが弱い気がします
      もちろん大前提として理3合格は物凄いことだと思います

    • @remurur
      @remurur Місяць тому +6

      研究者に魅力がないから
      研究者になる選択は合理的じゃないから優秀であればその選択を取らない

    • @ktea8430
      @ktea8430 Місяць тому +1

      ノーベル賞受賞者の経歴見れば大体わかるけど、あいつら大抵21、22で博士取ってて著名な高等研究所入る化け物だぞ、まさに「世界」の上澄達。比較にならないよ、世界は広い

    • @桐山和雄-k7c
      @桐山和雄-k7c Місяць тому +2

      @@remurur
      それはならない理由であってその前になれないんだよ。研究者で食っていくためには上の人がいう通り才能がないと。。

  • @みるきー-d6d
    @みるきー-d6d Місяць тому +2

    4:21 これ尽きる

  • @terateira8671
    @terateira8671 Місяць тому +3

    点数だけで見るなら理1にも理3受かるレベルのやつたくさんいるけどね。医学部にいきたくないだけで。

  • @scorpion-jr1vy
    @scorpion-jr1vy Місяць тому +6

    理2から医学部行く人は、どのタイプなんでしょうかね。

  • @tftky
    @tftky Місяць тому +5

    理一は教科書レベルをしっかりやってれば受かりますが、理三は結構勉強しても落ちますね。

    • @premium05271
      @premium05271 Місяць тому +7

      頭大丈夫?
      理一が教科書レベルやってて受かるは意味分からなくて草

    • @Pzonn4t9a
      @Pzonn4t9a Місяць тому +1

      頼むから東大受けてから語ってくれ

    • @tftky
      @tftky Місяць тому

      @@Pzonn4t9a 普通にうかってるよ

    • @ししゃも-q3e
      @ししゃも-q3e Місяць тому +1

      @@tftky今と昔じゃ問題の難易度がまるで違うんで、今は教科書やっていける所ではないですね、昔でも教科書だけはすごいけどレベルが違いすぎる

  • @御堂筋三郎
    @御堂筋三郎 Місяць тому +3

    理一から医学部再受験成功する人が多いのは
    大学でやる物理化学と数学が再受験時に役に立つからなんかな?
    大学物理やら大学数学やった後で高校物理とか見たら簡単に見えるんやろか?

    • @KKS-ds7ki
      @KKS-ds7ki Місяць тому +1

      東大物理東大数学の方が地方国公立医学部より難しいから、、、

    • @なつき帝
      @なつき帝 Місяць тому +1

      まず根本的に東大>>>地方医学くらいの差があるからちゃう()

  • @村上健太-s4s
    @村上健太-s4s Місяць тому +4

    こういう話題って、俺ら凡人には直接的には全く関係のない話題だけど、動画のトピックとしては最高に面白いし盛り上がるんだよね

  • @jetstream-p2d
    @jetstream-p2d Місяць тому +6

    天才、才能といえばそれまでだけど、要領のいい努力家とは違うのかな?

    • @ヤマザキ春のピカチュウ血祭り
      @ヤマザキ春のピカチュウ血祭り Місяць тому +9

      中1の文字式で躓くような生徒と比べて偏差値65の高校に受かる生徒は天才。その天才が在籍する高校から年間1人受かるか受からないかが東大という超天才。努力ではどうにもならない

    • @桐山和雄-k7c
      @桐山和雄-k7c Місяць тому

      @@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り
      天才とか超天才とか安く使いすぎな気がするよ
      凄いのは間違いないけど、たかだか高校範囲で天才とか超天才ってw

  • @user-shihiga
    @user-shihiga Місяць тому +1

    これだけすごい理三より合格難易度が難しい大学って世界の大学でいうとどこ?

  • @ようじ-x3u
    @ようじ-x3u Місяць тому +11

    逆に、
    理一は天才タイプ
    理三は努力タイプ
    が本当に多い印象

  • @himawari687
    @himawari687 Місяць тому +1

    理Ⅲに受かる人は理Ⅰは余裕。そんなイメージ

  • @ふじいひでつぐ
    @ふじいひでつぐ 25 днів тому +1

    理一から、医学部再入学多いけど、頭が、悪くは無いも、再入学の人たちは、普通でした。

  • @planet7118
    @planet7118 Місяць тому +11

    理Iと理IIの間にも微妙にあるよな

  • @pyropegarnet9540
    @pyropegarnet9540 Місяць тому +2

    理三→医者・権威権力者になろうとしている 理一→学者・研究者になろうとしている 目指しているベクトルが違う

  • @君の名はハルちゃん
    @君の名はハルちゃん 8 днів тому +1

    理科2類バンザイ🙌

  • @おっくん-v8r
    @おっくん-v8r Місяць тому +15

    医学部に行った弟が「東大だったら理1・理2なら行けたけど、理3は次元が違う」とはっきり言ってたな

    • @haya_busa_
      @haya_busa_ Місяць тому +13

      でも、理1理2より難しい医学部でさえ数個くらいしかないけどな

    • @犬系男子のワンワンちゃんねる
      @犬系男子のワンワンちゃんねる Місяць тому +1

      理IIIは次元が違うって、理IIIの自分からしたら褒められてる感じがして嬉しいな。
      受けてみたら分かるけど、そんなに難しくないですよ。

    • @むみるれ
      @むみるれ Місяць тому +1

      @@犬系男子のワンワンちゃんねるやっぱり小さい頃から受験環境に置かれてると、特に頑張ったとか思わずにそう思うんだな

    • @犬系男子のワンワンちゃんねる
      @犬系男子のワンワンちゃんねる Місяць тому +1

      @@むみるれ 自分は、群馬県の前橋高校から理IIIに行きましたよ。勉強を本格的に始めたのは中学一年生からで、小さい頃から受験環境ではなかったですよ!
      ただ先生から言われたこと、定期テストや小テストや模試の対策など。言われたことをしただけです。
      自分の年は、僕含め2人理IIIに行きましたよ。

    • @むみるれ
      @むみるれ Місяць тому +1

      @@犬系男子のワンワンちゃんねる あーごめん、自分の言う小さい頃ってのは中学ぐらいをイメージしてたわ。ごめんね。

  • @hiaa-b7g
    @hiaa-b7g Місяць тому +10

    ナカハシ君、ジャパネットたかた社長並みに声高いので、もう少し声落としてもらえます?
    東大になると更に興奮してるし。

    • @_xino
      @_xino Місяць тому +10

      見てるだけの立場なのに何様だよ

    • @sengokusaksak
      @sengokusaksak Місяць тому +4

      言い方の問題ではあるけどコメント欄で改善に向けての要望の声上げるのは別に変な話じゃなくね

    • @_xino
      @_xino Місяць тому

      @@sengokusaksak コメ主の最近のコメントを確認した後だとこのコメントも意見ではなく単純な文句であると受け取ってしまいますよ

  • @ベンベックマン-u7x
    @ベンベックマン-u7x Місяць тому +2

    コバショー痩せたなー

  • @glayglay
    @glayglay Місяць тому +1

    左の人ってなんでも否定するのね。たまにこういうタイプいる。

  • @uu6pjnvagmxj
    @uu6pjnvagmxj Місяць тому +1

    7:17

  • @万札諭吉
    @万札諭吉 Місяць тому +1

    本当に5000時間で合格出来るの??

    • @鉄緑王子
      @鉄緑王子 Місяць тому +1

      目安ですからね、絶対的なものではないです

  • @ゆりなてちこ
    @ゆりなてちこ Місяць тому +2

    離散は英数得意(100点オーバー)なら受かるやろ

  • @nishin3468
    @nishin3468 Місяць тому +5

    コメ欄、やばい人いる。

  • @クライハーツ-v2d
    @クライハーツ-v2d Місяць тому +31

    そんな東大にトンボで入学しようとしてる人がおるぞー

    • @勉強垢-z2h
      @勉強垢-z2h Місяць тому

      彼が東大に裏口入学したら、第二の山上徹也に暗殺されそうだ。

    • @user-uj9tu7ok9r
      @user-uj9tu7ok9r Місяць тому +11

      別にえええやろ

    • @クライハーツ-v2d
      @クライハーツ-v2d Місяць тому

      ただの特権階級であることがバレる。

    • @neinei555
      @neinei555 Місяць тому

      京一工志望としては、東大が学費値上げやら悠仁やらで批判されてるおかげで自分が東大いかない理由が正当化されてきて嬉しい

    • @user-uj9tu7ok9r
      @user-uj9tu7ok9r Місяць тому +7

      @@クライハーツ-v2d
      実際特権階級やからなあー
      華族は東大無試験だったし

  • @恥レンジャー轟
    @恥レンジャー轟 Місяць тому +2

    深くて高い

  • @あさかさ-b9c
    @あさかさ-b9c Місяць тому +6

    理一と理三の間には少なくとも京医、阪医、慶医、医科歯科、名医があるからなぁ
    その他国立医学部や慈恵とかも人によっては理一より難しそうやし結構な差がありそう

    • @ししゃも-q3e
      @ししゃも-q3e Місяць тому +12

      名医よりは理一が上やし、阪大医科歯科慶應医と理一はほぼ同じだと思うけどな

    • @inuandmi
      @inuandmi Місяць тому

      阪医>🟰医科歯科>🟰慶医>理一 くらいなイメージだけど。

    • @なつき帝
      @なつき帝 Місяць тому +3

      慈恵が理1よりむずいは流石になさそう

  • @犬系男子のワンワンちゃんねる

    理IIIそんなに難しくなかったけどなぁ、国語やらなくても合格できる点数でしたよ。

  • @naoyasano8695
    @naoyasano8695 Місяць тому +2

    ・二次試験における合格最低点を取るための想定目安
    理 I・・・英語70%、国語40%、物理50%、化学70%、数学20%
    理 III・・・英語80%、国語60%、理科80%+80%、数学50%

  • @和樹-x9k
    @和樹-x9k Місяць тому +4

    学歴好きな人って、壁って表現すきですよね。
    正直くだらないw

  • @賀喜遥香-y4l
    @賀喜遥香-y4l Місяць тому +1

    学歴厨すぎるwww

  • @harukun_karasu
    @harukun_karasu 26 днів тому

    つまんねえ

  • @タカちゃん-n2n
    @タカちゃん-n2n Місяць тому +1

    理一は秀才、理三は天才