Ich fühlte mich auch öfter an Thomas Leuthard erinnert, aber man muss Vorbilder haben ;-) Vielen dank für deine Kritik, es war mir wieder eine Ehre. Das du jedem antwortest und versuchst gerecht zu werden, Hammer, Hut ab und weiter so.
Super Format, von dem ich viel lerne! Danke für Deine Mühe und ehrliche Meinung, nur so kann man lernen. Und den Mut der EinsenderInnen, sich der Kritik zu stellen. Weiter so!
Vielen Dank für das Lob und die konstruktive Kritik. Ich war sehr gespannt, da es meine erste Einsendung war. Fand die Folge diesmal auch sehr toll, weil Street ein wirklich spannendes Genre ist. Schmunzeln musste ich, als du meintest, da hätten einige wohl zu viele Thomas Leuthard Bilder gesehen. Vielen Dank für die Mühe. Weiter so...
Ich finde, du hast viele Fotos sehr gut kommentierst/kritisierst und gibst gute Ideen dazu. Bei einem Foto hast du für mich aber zu oberflächlich hingeguckt. Das Bild mit den kleinen Kindern vor den Kacheln und rechts diesem Rucksack erzählt mir eine ganz starke Geschichte. Ich kenne den/die Fotograf/in nicht, aber da solltest du genauer hinschauen. Stell dir vor, das sind Flüchtlingskinder/Kinder aus Katastrophengebieten, die auf die Aufnahme ins Camp warten. Oder besonders begabte kleine Kinder, die eingeordnet werden sollen. So oder so sehen wir hier aus der Perspektive einer begleitenden Person die ganze Tragik. Und etwas ganz besonderes zeigt das Bild auch noch, ich glaube nicht, die Fotografin, der Fotograf hat das bewusst gemacht, aber unbewusst gemerkt: Die ausgestreckten Finger des 6ten Kinds zeigen genau eine gegenläufige Linie zum Gesicht der Kleinen ganz links. Das ist für mich ein großer Moment.
Hi Luisa, vielen Dank für Deinen Kommentar. Du hast natürlich recht, das kann alles sein! Ich muss das aber auf dem Bild innerhalb kurzer Zeit erkennen können! Jeder kann in jedes Bild hineininterpretieren was er / sie mag. Ich verbreite nicht die einzige Wahrheit! LG Frank
Sehr spannende Folge mit vielen sehr unterschiedlichen Ansätzen. Ich glaube es hat der Vielfalt sehr gut getan, dass Du den Rahmen "Street" sehr, sehr weit gespannt hast. Auch wenn man über den Bootsführer und dem Skifahrer wirklich trefflich diskutieren kann, ob das noch street ist ;-) Vermisst habe ich ein bisschen mein "Kirmesbild", zumal ich da besonders gespannt auf Deine Meinung gewesen wäre, weil es einer meiner ersten "Street"-Versuche überhaupt war...
3573x5282 Highres Filmscan ;-) das sollte sogar für 4K reichen...aber das Bild ist auch schon am 10.09. bei Dir eingegangen und die anderen Bilder aus der Mail waren auch schon dran...von daher keine Beschwerde nur ein zaghaftes "Och...schade..." Axo: Wenn du suchen willst Bildtitel "Film 27 HIRES 5.jpg"
+S. Schuengel alles klar. kann ich wirklich nicht sagen warum die datei nicht dabei war... vieleicht einfach zu viele bilder in einer mail und nicht abgespeichert... es kann leider nicht mehr jedes dran kommen ;-(
+FF-Fotoschule Frank Fischer Kein Ding! Ist mir ja auch durchaus bekannt. Deswegen ja auch das leise "och ... schade" :-) Danke trotzdem für die Antwort und jetzt aber Hände wech vom Rechner oder Smartdingens und ab in die Sonne ;-)
Schöne Folge, alles direkt auf den Punkt, das gefällt mir. Generell denke ich, dass der Bildinhalt immer die Art und Weise toppt, wie das Bild gemacht wurde, deswegen finde ich das Bild, wo die Oma mit dem Hund im Tiefwasser spazieren geht ein klasse Bild, Mitteltöne hin oder her... :)
Zitiere hier meine Antwort auf einen Facebookpost zu dieser Sendung, die deine Bildbesprechung als zu "technisch" und die Bildauswahl als "diskussionswürdig" beschrieben haben: Seh ich anders. Wie vorher ja auch angekündigt, war die Bilderauswahl breit aufgestellt. Darüber lässt sich somit nicht streiten. Als zu technisch sehe ich die Kritik auch nicht. Anstatt irgendwelche Sachen oder Umstände in die Bilder hineinzuinterpretieren, geht es hier nur um die Fakten. Es wird sich auch nicht, wie in dieser Folge angedeutet, nur auf die angebliche klassischen Streetelemente konzentriert, sondern der Horizont wird bewusst weiter geöffnet. Danach wird m.M. auch bewertet. Insgesamt empfinde ich die Bildbesprechungen von Frank Fischer, als wesentlich offener, zielgerichteter und auch mehr Respekt den einzelnen Fotografen entgegenbringend, als vergleichbare Formate.
Hallo Frank, besten Dank für Deine Kritik (Foto Scheich Dubai - meine erste Einsendung überhaupt), welche mir die Möglichkeit gibt mich zu verbessern. Dieses ist so eines der wenigen Fotos von mir, was überhaupt an das Thema „Streetfotografie“ annähernd hinkommt. Situationsbedingt war es nur aus der „8. Reihe“ von oben mit dem 200mm Nikkor + Crop möglich, da ich mich auf einem Schiff befand und ich von dort die Szenerie auf dem kleinen Dhau auf dem Dubai-River eingefangen habe. Alternativ zu dem engen Beschnitt wäre wohl die Variante mit mehr Situationsinformation besser gewesen. Ich fand diese Situation an sich interessant, da der Herr als Einziger auf dem Dhau die Dischdascha-Landestracht trug und dazu den Aktenkoffer zwischen den Beinen hatte. Viele GrüßeJörg
+Jörg Schmidt , kann man hier eigentlich auch im Kommentar ein Bild einfügen? Habe mein Bild verbessert bzw. mit einem größeren Bildausschnitt erstellt...
+FF-Fotoschule Frank Fischer: OK, dann hier eine andere Version meines Fotos mit mehr Bildausschnitt und somit mehr Information.... Die"8. Reihe" bleibt aber situationsbedingt bestehen.... ;-)) 500px.com/photo/153108691/dubai-creek-by-j%C3%B6rg-schmidt?ctx_page=1&from=user&user_id=17460651
+Jörg Schmidt ok, du hast also eine briefmarke aus einem A2 bogen ausgeschnitten. Das ist nie eine gute Idee! Das foto ist im Original auch kein richtig gutes, weilk so eine zentrische motivanordnung, aber im original sieht man wenigstens, um eas es sich handelt....
Sorry, aber irgendwie kann ich eine bestimmte Aussage nicht im geringsten verstehen und damit konnte ich der Kritik an den Bildern nicht mehr wirklich folgen. Du sagst, Street Fotografie ist keine Street Fotografie wenn man ein 200 mm oder mehr Objektiv verwendet. Wo ist da der Sinn ? Das wäre so als wenn man sagen würde das Landschaftsfotografie nur eine ist wenn man ein 18 oder 24 mm Objektiv verwenden würde, oder Tierfotografie nur eine ist wenn man mindestens ein 200 mm und mehr Objektiv nehmen würde. Street Fotografie ist, wie du sagtest, das Leben auf der Straße oder sonst wo zu auf einem Bild festzuhalten, und dann kann man genauso mit einem 200 oder 500 mm Objektiv, wie mit einem 18, 24, 35, oder 50 mm Objektiv. Street Fotografie bedeutet für mich nicht bei den Leuten auf dem Schoss sitzen zu müssen. Sorry, dieses Aussage ist in meinem Augen totaler quatsch.
Habe das Video jetzt erst gesehen. Habe viel gelernt beim Anschauen. Bin nicht mit allen einverstanden, aber darauf kommt es ja nicht an.Toll.
Ich fühlte mich auch öfter an Thomas Leuthard erinnert, aber man muss Vorbilder haben ;-)
Vielen dank für deine Kritik, es war mir wieder eine Ehre. Das du jedem antwortest und versuchst gerecht zu werden, Hammer, Hut ab und weiter so.
+Lothar Krause freut mich, wenn es gefällt!
Super Format, von dem ich viel lerne! Danke für Deine Mühe und ehrliche Meinung, nur so kann man lernen. Und den Mut der EinsenderInnen, sich der Kritik zu stellen. Weiter so!
Ich danke Dir!
Vielen Dank für das Lob und die konstruktive Kritik.
Ich war sehr gespannt, da es meine erste Einsendung war.
Fand die Folge diesmal auch sehr toll, weil Street ein wirklich spannendes Genre ist.
Schmunzeln musste ich, als du meintest, da hätten einige wohl zu viele Thomas Leuthard Bilder gesehen.
Vielen Dank für die Mühe. Weiter so...
+Tobey Barz danke dir!
Vielen lieben Dank für deine Kritik und du hast völlig recht ;)
Wenn ich nochmal dort vorbeikomme werde ich es umsetzen
Toller Kanal im übrigen ;)
+Philipp Kramarczik sehr gern! freut mich!
Vielen Dank für die Kritik.Das mit dem ausrichten stimmt, das habe ich erst zu spät gesehen und wird in Zukunft auf jeden Fall mit bedacht ;-)
+Sven Mikat so soll es sein!
Ich finde, du hast viele Fotos sehr gut kommentierst/kritisierst und gibst gute Ideen dazu. Bei einem Foto hast du für mich aber zu oberflächlich hingeguckt. Das Bild mit den kleinen Kindern vor den Kacheln und rechts diesem Rucksack erzählt mir eine ganz starke Geschichte.
Ich kenne den/die Fotograf/in nicht, aber da solltest du genauer hinschauen.
Stell dir vor, das sind Flüchtlingskinder/Kinder aus Katastrophengebieten, die auf die Aufnahme ins Camp warten.
Oder besonders begabte kleine Kinder, die eingeordnet werden sollen.
So oder so sehen wir hier aus der Perspektive einer begleitenden Person die ganze Tragik.
Und etwas ganz besonderes zeigt das Bild auch noch, ich glaube nicht, die Fotografin, der Fotograf hat das bewusst gemacht, aber unbewusst gemerkt: Die ausgestreckten Finger des 6ten Kinds zeigen genau eine gegenläufige Linie zum Gesicht der Kleinen ganz links. Das ist für mich ein großer Moment.
Hi Luisa, vielen Dank für Deinen Kommentar. Du hast natürlich recht, das kann alles sein! Ich muss das aber auf dem Bild innerhalb kurzer Zeit erkennen können!
Jeder kann in jedes Bild hineininterpretieren was er / sie mag. Ich verbreite nicht die einzige Wahrheit!
LG Frank
Sehr spannende Folge mit vielen sehr unterschiedlichen Ansätzen. Ich glaube es hat der Vielfalt sehr gut getan, dass Du den Rahmen "Street" sehr, sehr weit gespannt hast. Auch wenn man über den Bootsführer und dem Skifahrer wirklich trefflich diskutieren kann, ob das noch street ist ;-) Vermisst habe ich ein bisschen mein "Kirmesbild", zumal ich da besonders gespannt auf Deine Meinung gewesen wäre, weil es einer meiner ersten "Street"-Versuche überhaupt war...
+S. Schuengel hast du es in mindestens full hd geschickt? ich habe nämlich gar lein bild von dir vorliegen!?
3573x5282 Highres Filmscan ;-) das sollte sogar für 4K reichen...aber das Bild ist auch schon am 10.09. bei Dir eingegangen und die anderen Bilder aus der Mail waren auch schon dran...von daher keine Beschwerde nur ein zaghaftes "Och...schade..." Axo: Wenn du suchen willst Bildtitel "Film 27 HIRES 5.jpg"
+S. Schuengel alles klar. kann ich wirklich nicht sagen warum die datei nicht dabei war... vieleicht einfach zu viele bilder in einer mail und nicht abgespeichert... es kann leider nicht mehr jedes dran kommen ;-(
+FF-Fotoschule Frank Fischer Kein Ding! Ist mir ja auch durchaus bekannt. Deswegen ja auch das leise "och ... schade" :-) Danke trotzdem für die Antwort und jetzt aber Hände wech vom Rechner oder Smartdingens und ab in die Sonne ;-)
Schöne Folge, alles direkt auf den Punkt, das gefällt mir. Generell denke ich, dass der Bildinhalt immer die Art und Weise toppt, wie das Bild gemacht wurde, deswegen finde ich das Bild, wo die Oma mit dem Hund im Tiefwasser spazieren geht ein klasse Bild, Mitteltöne hin oder her... :)
Vielen Dank! Das war mein Bild. Einer meiner ersten Versuche diesem Bereich!
+Em Dschi sehr gern! freut uns, wenn es dir geholfen hat!
Zitiere hier meine Antwort auf einen Facebookpost zu dieser Sendung, die deine Bildbesprechung als zu "technisch" und die Bildauswahl als "diskussionswürdig" beschrieben haben:
Seh ich anders. Wie vorher ja auch angekündigt, war die Bilderauswahl breit aufgestellt. Darüber lässt sich somit nicht streiten. Als zu technisch sehe ich die Kritik auch nicht. Anstatt irgendwelche Sachen oder Umstände in die Bilder hineinzuinterpretieren, geht es hier nur um die Fakten. Es wird sich auch nicht, wie in dieser Folge angedeutet, nur auf die angebliche klassischen Streetelemente konzentriert, sondern der Horizont wird bewusst weiter geöffnet. Danach wird m.M. auch bewertet. Insgesamt empfinde ich die Bildbesprechungen von Frank Fischer, als wesentlich offener, zielgerichteter und auch mehr Respekt den einzelnen Fotografen entgegenbringend, als vergleichbare Formate.
+Lichtbildner Thomas Schmidkunz Lopes danke für dein feedback! freut uns sehr!
Hallo Frank,
besten Dank für Deine Kritik (Foto Scheich Dubai - meine erste Einsendung überhaupt), welche mir die Möglichkeit gibt mich zu verbessern.
Dieses ist so eines der wenigen Fotos von mir, was überhaupt an das Thema „Streetfotografie“ annähernd hinkommt. Situationsbedingt war es nur aus der „8. Reihe“ von oben mit dem 200mm Nikkor + Crop möglich, da ich mich auf einem Schiff befand und ich von dort die Szenerie auf dem kleinen Dhau auf dem Dubai-River eingefangen habe.
Alternativ zu dem engen Beschnitt wäre wohl die Variante mit mehr Situationsinformation besser gewesen. Ich fand diese Situation an sich interessant, da der Herr als Einziger auf dem Dhau die Dischdascha-Landestracht trug und dazu den Aktenkoffer zwischen den Beinen hatte.
Viele GrüßeJörg
+Jörg Schmidt , kann man hier eigentlich auch im Kommentar ein Bild einfügen? Habe mein Bild verbessert bzw. mit einem größeren Bildausschnitt erstellt...
+Jörg Schmidt einfach extern hochladen, bei flickt, 500px, facebook oder so und den link hier rein!
+FF-Fotoschule Frank Fischer: OK, dann hier eine andere Version meines Fotos mit mehr Bildausschnitt und somit mehr Information.... Die"8. Reihe" bleibt aber situationsbedingt bestehen.... ;-)) 500px.com/photo/153108691/dubai-creek-by-j%C3%B6rg-schmidt?ctx_page=1&from=user&user_id=17460651
+Jörg Schmidt ok, du hast also eine briefmarke aus einem A2 bogen ausgeschnitten. Das ist nie eine gute Idee! Das foto ist im Original auch kein richtig gutes, weilk so eine zentrische motivanordnung, aber im original sieht man wenigstens, um eas es sich handelt....
ich schätze mal klicken beim absenden der bilder einfach falsch und das mailprogramm verkleinert die bilder selbstständig ;)
+matze x durchaus möglich...
die Blechtrompeten früher haben Tasten aus Plastik gehabt damit die Finger nicht kalt werden.
Sorry, aber irgendwie kann ich eine bestimmte Aussage nicht im geringsten verstehen und damit konnte ich der Kritik an den Bildern nicht mehr wirklich folgen.
Du sagst, Street Fotografie ist keine Street Fotografie wenn man ein 200 mm oder mehr Objektiv verwendet.
Wo ist da der Sinn ? Das wäre so als wenn man sagen würde das Landschaftsfotografie nur eine ist wenn man ein 18 oder 24 mm Objektiv verwenden würde, oder Tierfotografie nur eine ist wenn man mindestens ein 200 mm und mehr Objektiv nehmen würde.
Street Fotografie ist, wie du sagtest, das Leben auf der Straße oder sonst wo zu auf einem Bild festzuhalten, und dann kann man genauso mit einem 200 oder 500 mm Objektiv, wie mit einem 18, 24, 35, oder 50 mm Objektiv.
Street Fotografie bedeutet für mich nicht bei den Leuten auf dem Schoss sitzen zu müssen. Sorry, dieses Aussage ist in meinem Augen totaler quatsch.