Los ingleses en algunas de sus palabras demuestran mas respetó por los héroes Argentinos que muchos compatriotas y ni que hablar de los politicos...... Gracias NICOLÁS!!!
Wooowwwwwww.... Sentí escalofríos al escuchar estos relatos. Que terrible habrá Sido ese combate... Y cuántos huevos pusieron nuestros soldados. En el relato lo dice... Lucha cara a cara con el enemigo, cañoneo naval, morteros y artilleria por parte inglesa... Y para colmo los morteristas nuestros brindando apoyo junto con la artillería. Sencillamente impresionante! Honor y Gloria a nuestros soldados! Viva la patria!
sin palabras excelente, este video para todos aquellos que siguen poniendo en duda que nuestros soldados eran ""chicos"", que mayor insulto para un soldado argentino decidido a dar todo, su vida, por defender a su patria, con plena convicción y sin claudicaciones, allí supieron demostrarlo, honren a todos los caídos como héroes que así demostraron serlo y dejen de hablar de chicos, fueron hombres decididos y feroces contra el enemigo, y eso debe ser la base por la cual hoy en día se debe querer más aún las islas Malvinas, por la sangre, por la justicia y por la memoria y entrega de todos ellos, caídos y no caídos, pero con convicción del deber cumplido ante la patria, Gracias por este video Nicolas, y hace tiempo que vienen operando para concretar la desmalvinización, que se olviden porque eso nunca va a pasar.
Si o si se tenía que haber llevado la lucha a la ciudad estaban perdidos iba dar más tiempo para reorganizar ataques con los aviones a la flota ya con capacidad mínima
yo soy muy malvinero y pongo en duda cobardía de menéndez creo que al perder las alturas(montes longdon ,2 hermanas y tumbledown y harrier) y saber contra quien estas luchando con un cerco naval y aéreo y con aliados como estados unidos francia y demás potencias y el gobierno militar cobarde y traidor de chile (digo gobierno militar y no pueblo de chile que no tiene nada que ver con las decisiones de los que dictatorialmente los gobernaban) hoy con el diario del lunes y con el material de este héroe periodista de guerra podemos saber lo que paso realmente, y también creo que Menéndez no recibió el apoyo del continente que merecía,y creyó firmemente en que extender el combate solo iba a producir mas muertes tanto militares como civiles ,creo que los soldados argentinos les demostraron al mundo su valor coraje y patriotismo pero creo que inglaterra y EEUU nunca hubiesen permitido que un país del tercer mundo les de una lección y por ahi me pueden nombrar que en vietnam perdieron pero se enfrentaban a un pueblo decidido a morir tanto mujeres y niños y tenían a sus espaldas el apoyo logístico de Rusia y china en material bélico prácticamente inagotable perdieron 3 millones personas por eso ganaron los vietnamitas.. ,y eso de que los ingleses estaban peleando en una pata yo creo que hasta Menendez se entero mucho después si creo que hoy se están hundiendo por falta de mantenimiento los barcos que no arriesgamos por temor a perderlos y a tener que enfrentar luego una guerra con chile con una armada destruida ,creo que las mejores tropas también quedaron en el continente por si chile nos atacaba por el sur, hablo de tropas entrenadas los guerreros de malvinas no eran profesionales y estaban poco entrenados en su mayoría , los que los convierte en héroes es la valentía y el coraje y el patriotismo con la que enfrentaron a un enemigo profesional mejor entrenado y mejor armado y con los aliados mas poderosos del mundo!!!
@@martinadriancotichelli3254 Menendez no disparo un solo tiro,ni menos estuvo bajo fuego, estaba bien cubierto en Stanley hablando y dando ordenes por radio a gente de combate, no asomo una sola vez a los frentes e impidio todo contrataque, hay un famoso reclamo de Robacio que insistia en contraatacar con la infanteria de marina y el tipo le negaba el ataque. Antes que nada Menendez fue un militar sin honor, dijo claramente que no saldria vivo de las islas antes de iniciar acciones y un mes y medio despues firmaba la rendicion y volvia al continente, un hombre de honor simplemente como comandante general se hubiera pegado un tiro.
Estos tipos profesionales pelearon por dinero . Nuestros combatientes por la patria 🇦🇷 💪❤️ fueron leones nuestros hombres argentinos . eternamente gracias muchas gracias por dios que horgulloso me dan .sus familiares amigos y ustedes caminen siempre con frente alta . muchas gracias 🇦🇷♥️💪
Gracias Nicolás Muy buen material. Vos también te jugaste como corresponsal de guerra. Te sigo desde que desembarcaste en Malvinas. Aprecio la objetividad que has demostrado desde el principio. "La batalla de puerto argentino ha finalizado" (más no la guerra) mientras esté viva la memoria y el recuerdo del sacrificio que hicieron nuestros hombres.
Que linda traduccion Nicolás! Cuando ellos dicen Puerto Stanley, en amarillo dice Puerto Argentino. La misma convicción con la que el comando Andrés Ferrero corrijio a Menéndez.
Siempre con un material brillante y esclarecedor, grande Nicolás, la verdad de los hechos saldrán a la luz más temprano que tarde... VIVA LA PATRIA, CARAJO!!
@Nicolas Kasanzew, no se vos pero yo creo q fuiste un privilegiado de la historia. Haber podido estar ahì, vivir lo que viviste. Es una làstima todo el material que te destruyeron eso no tiene perdon. Dps te tuviste que ir y se hablo muy mal de vos. Pero la verdad que te envidio el haber estado en el lugar y momento justo. Gracias x estos videos con 28 años soy un apasionado de Malvinas
Asi lo siento, Julian. Me hicieron pagar un precio my caro por ese privilegio. Pero lo pago gustoso. Haber estado codo a codo con nuestros soldados en esa guerra por una causa tan justa, en defensa del suelo patrio, no tiene precio.
Vengo desde la publicación que hiciste en Facebook, donde la nombrabas como "La Termópilas de Malvinas". Y la verdad, es quedarse cortos. Porque nuestros héroes, si bien menos numerosos que los espartanos, valieron mucho más que por 300. De esto hablará todo el mundo, y como bien decías, serán blasón! Gloria eterna al BIM 5 y al RI 6! Viva la Patria!
Prácticamente al final del vídeo, se puede apreciar que desde la mirada inglesa, nos rendimos prematuramente... Excelente desempeño de los conscriptos y comandos durante la guerra, pésimos los oficiales y el Alto Mando. Mucha Fe en nuestra gente 🇦🇷
Enhorabuena Jr. Perfecta traducción y excelentes subtítulos. Esta compilación de vídeos en su conjunto está cambiando, por lo irrebatible, la visión derrotista de la cuestión. Se plantó cara y a qué nivel. Y qué nivel de injusticia post guerra, consecuentemente. No hay palabras. Ese pretendido museo y esos pingüinos de peluche etc... se comprende la herida.Abzo
Gracias por compartir este valioso material. Lo voy a guardar para enseñar a mis hijos la verdadera bravura de nuestros soldados. Es hora de corregir la historia. Lo único que realmente me duele como compatriota es que fueron leones comandados por ovejas.
NICOLAS, sos un grande y creo que se te debe un gran homenaje por tu enorme y patriotico trabajo en Malvinas y un desagravio a tu nombre por todo lo que te hicieron parir por haber estado cubriendo en las islas, sos un ejemplo para muchos en este pais. GRACIAS POR ESTOS VIDEOS QUE NOS REIVINDICAN A LOS ARGENTINOS Y CIERRA MUCHAS BOCAS SUCIAS DE ACA Y DE AFUERA QUE NOS DENIGRAN.
Gracias Nico!! Seguramente ahora sabrán darle el valor a nuestros héroes por su valentía contada por el enemigo y no olvidar que nuestros héroes le pelearon al mejor ejército del mundo ...
Nicolas sos un maestro. Tendria que tener un programa de tv o youtube entreviatando soldados que hayan tenido algún conflicto belico. Desde la guerra de vietnam hasta la toma del poder de panama o combate con la guerrilla de colombia
Gracias Nicolás por subir estos vídeos por qué gracias a vos ahora estoy mejor informado sobre la guerra de Malvinas y que los ingleses no son como los pintan así invencibles y sin miedo porque ahora se que los soldados argentinos los hicieron cagar
Las ultimas frases me ponen loco "si los argentinos hubiesen sabido que los ingleses estaban en una pierna...que la logística no daba mas"...ahi es cuando se reafirma que fue muy flojo el alto mando, si les hubiesen hecho caso a los Jefes de las compañías de Comandos que querían seguir resistiendo (había aun medio BIM5, medio RI25, 2 Compañías del RI3 y del RI6 y otros elementos dispersos) se podría haber forzado, posiblemente, un status quo diferente...pero el alto mando estaba entregado, unos inútiles, Se que es fácil con el "diario del lunes" ya que la probabilidad mas alta era muchos mas muertos por ambos bandos y una definición similar...pero no sé, el cierre tan brusco, la falta de contundencia en los contraataques (increíble que hayan mandado siempre secciones en vez de compañías completas, dejó un sabor mas amargo a los que combatieron y pusieron todo
Hace poco hice una pregunta similar en una página de Instagram, nunca entendí el plan de defensa, no soy militar ni experto en la materia, pero el sentido comun me dice que el hecho de defender con secciones o companias reducidas las cimas de los montes, dejando a los defensores expuestos a ser superados 4 o 5 a 1, al margen de la necedad de pensar que el ataque iba a venir solo desde las costas de Puerto Argentino y una vez consumado el desembarco en San Carlos mantener el mismo plan. Porque no haber defendido más adelante en el terreno con secciones y desgastar al enemigo? y con companias completas en las cimas?, quizás había un tema logistico para eso no sé. Así como haber traido artillería con mayor capacidad de distancia... no se , en fin es cierto es el diario del lunes... Me gustaria que algun militar o experto nos de una idea de que se pudo haber hecho...
@@lior.5553 Es q yo creo q nunca hubo un plan d defensa d los burros d los altos mandos. Fíjate q concentraron toda la defensa en la capital 8000 hombres xq pensaron q ahí iban a desembarcar los piratas d las más d 10 mil tropas q se enviaron dejando las muchas costas vacias, primer error súmale q la mayoría eran conscriptos q nunca habían entrado en una guerra convencional. Menéndez el principal responsable no sabía d táctica y estrategia su único palmarés fue haber Sido jefe del operativo Independencia en Tucumán, tenía como premisa hacer una GUERRA D TRINCHERAS O DEFENSA ESTATICA yo creo mi parecer consensuado con los altos mandos con Galtieri incluído, q creo fue un error, dicho también x mucho d sus colegas el gral Balza x ejemplo en dónde la idea principal era RESISTIR Y NO TOMAR LA INICIATIVA utilizando reservas o unidades móviles para desgastar al enemigo sino q dejo q los piratas golpearan siempre primero y esto le valió una queja d los propias compañía d comandos 601 y 602 q no estaban d acuerdo con esta planificación. Hay q tener en cuenta q no había coordinación d las 3 fuerzas otro error grave, cada una hacia su juego individual y la teoría q yo tengo y lo leí en uno d los tantos libros q tengo d Malvinas d historiadores nuestros, es q los cráneos d los altos mandos q no creían q iba a haber guerra, era q nuestras tropas no ESTABAN EN CONDICIONES D PELEARLE D IGUAL A IGUAL A LOS PIRATAS A CAMPO ABIERTO Y EN MODO OFENSIVO. Es x eso q se determinó esperarlos acantonados sin movilidad, sin contraataques coordinados y con enemigo q atacaba en una proporción d 5 a1 con reservas frescas y d noche en dónde se desempeñaban mejor con la ayuda naval y aérea y así se hace muy difícil resistir. Yo no sé si todas las alturas estaban bien defendidas creo q no o si mandaron secciones y no compañias, el tema pasa d q esas compañías si tenían grandes jefes como sucedió en Tumbledown con el gran jefe el Capitán Robacio, no parece haber sucedido eso sí te fijas el combate d Pradera del Ganso q estuvo improvisado, cambiaron la logística a último momento y con un Gral. Parada dirigiendo la primer batalla terrestre desde la capital, un desconcepto doctrinario en lugar d estar en las primeras posiciones con las tropas, te marca los generales q teníamos a cargo, no solo había q luchar contra los piratas sino contra la inoperancia del generalato y los resultados no podían haber Sido los mejores más allá del enorme esfuerzo q se hizo, pero las guerras la ganan quien comete menos errores y nosotros se lo facilitamos. No me olvidó q no se habló mucho q es la cobardía d otro Almte Anaya d retirar a puerto, todos los buques d superficie lo q había d lo COBARDE qvfue la Armada y su plana mayor q le dejo el dominio del mar a ellos para q bombardearan día y noche sin piedad a la capital. Espero haber aunque sea dado mi humilde punto d vista d xq se eligió esta forma tonta d defensa estatica, hicimos lo mismo q hizo Francia con los alemanes en 1942 y no aprendimos esa lección xq creo q habiendo defendido bien y planificadamente, otro hubiera Sido el resultado y los piratas lo dicen en sus videos en dónde se elogia mucho el temple d nuestros soldados pero q estaban muy mal conducidos. Abrazo grande y perdón x la extensión pero nunca se hablo d los errores tácticos y estratégicos q tuvimos y q no aprovechamos como no haber llevado con mucha anticipacion, material pesado a las islas x ejemplo xq no se pensaba q iba a ver guerra.
Dios mío es increíble como se me infla el pecho al escuchar a los ingleses hablar del valor de nuestros soldados. Yo habiendo estado en el ejército pude ver imaginés y fotos inéditas. Hoy no estoy más en el ejército, pero si un día la patria llama, ahí estaré y ninguna gota de sangre de estos héroes habrá sido derramada en vano. VIVA LA PATRIA
Siento que el Gral. Menéndez, no estuvo a la altura de comandar las defensas de las islas, si estuviera a cargo de un Seineldin, quizas hoy estemos recordando otras cosas...buen informe gracias Nicolás por mantener ese espíritu patriota y no dejar caer en el olvido a nuestros héroes...👏👏👏
@@NicolasKasanzew Hola Nicolás, desconocía eso, nadie mejor que vos que estuviste y viviste en primera persona para quitar las dudas y sacarme de la ignorancia sobre el tema Malvinas y el cual me apasiona como argentino., gracias por responder... slds.
Es verdad Seineldín no quiso por que en plena Guerra hacer un "golpe" era enfrentar una corte marcial, hay muchos factores para analizar la negativa, por un lado la disciplina aprendida y el respeto al mando, mas en una guerra donde los mandos medios no conocen todas las aristas d ela acción, por otro lado nada le aseguraba a Seineldín que todas las unidades le fuesen a responder, era meter un conflicto interno en pleno desenlace de la Guerra, era para fusilamiento. Posiblemente también haya evaluado que todo estaba perdido y esos riesgos no quiso asumirlos. Vale señalar que al RI25 se le ordenó muy pero muy tarde (la mañana del 14) avanzar a primera línea, los Ingleses los reglaron y los bombardearon con artillería, en eso reciben la contraorden de regresar. Seineldín se puso al frente de la columna con el sable ya que decía que el debía dirigir no combatir, no pudo demostrar Su temple lamentablemente. Creo que hay que evaluar todo y cada visión en Su momento. Posteriormente en democracia Seineldín se equivocó muy feo (no apoyó debidamente los primeros alzamientos carapintadas y luego tuvo un alzamiento extemporáneo), perdió mucho de la mística que había generado y pagó las consecuencias.
Gracias Nicolas por el video. me llamo la atencion que uno dice que tuvieron 50 a 60 porciento de Bajas y eran un peloton de 600 y luego dicen que tuvieron 9 bajas. Sin duda ellos están ocultando el numero de muertos. De acuerdo a la descripción de ellos mismos, la cantidad de bajas debería haber sido muchísimo mayor. Ese" infierno de balas, morteros, granadas, Fuego de artilleria y ametralladoras calibre 0.50, desde un posición elevada y bien protegida y un campo minado entre ellos y el enemigo" no puede ser tomada por un peloton de 30 soldados por mas guardias escoceses o Paras que sean, si con 600 pero teniendo muchas bajas Como dice Willam BP abajo, una bala de FAL en el cuerpo o la cabeza te mata, en las extremidades te las arranca, y una bala calibre 0.50 es indescriptible el daño que hace. obviamente que la guerra se iba a perder por falta de suministros, ya no se podia a llegar a las islas y tarde o temprano las tropas se iban a rendir. Si uno solo analiza solo eso, de nada hubiese servido prolongar la batalla para que haya mas muertos, pero me imagino que a los ingleses les debería aterrar la idea de una combate en Puerto Argentino, donde no podían bombardear desde los buques por la población civil y ahi el combate iba a ser casa por casa, Teniendo esto en cuenta, creo que Menéndez debería haber negociado una rendición mucho mas honrosa en medio de la batalla or puerto Argentino, quizá solo unos 2 a 3 días mas tarde. Mas aun teniendo en cuenta que ellos estaban sin provisiones y casi sin helicópteros, con los portaaviones bien lejos y con media flota hundida o dañada. Saludos,
Estoy seguro de que si a estos soldados ingleses los mandaran de nuevo a las Malvinas, se lo pensarían dos veces,. Gloria a los soldados argentinos que lucharon con bravura y honor,, orgullo para mí , un español que ama a la Argentina, que Dios los bendiga 👍🇪🇸💙🇦🇷🇦🇷👏👏👏👏
Tal cual, Gustavo Carena, este muchacho que habla al comienzo lo hace con mucho respeto, no creo que creyera que se enfrentaba a pobres chicos llevados de las orejas al frente de batalla. El sabe que enfrentó a verdaderos y valientes soldados. Si, lamentablemente nuestros enemigos reconocieron mejor la valentía de nuestros soldados que muchos que se dicen argentinos y se ponen a hablar y escribir estupideces.
Además de esconder el nº real de bajas dicen que los soldados del BIM 5 eran profesionales. Lo cual no es verdad. Eran soldados (infantes de marina) bien entrenados y equipados por el Capitan Carlos Robacio.
@@armenkniasian3038 Gracias por tantos y tan buenos detalles. Que hayan sido personal de servicio y solados conscriptos agranda aún mas su heroísmo. Saludos.
Lo que pude ver y escuchar, no solo es el respeto hacia los soldados argentinos, sino en la voz, en el recuerdo de algunos de ellos, el temor que les ejercieron los soldados argentinos. Pensaron que venían a Malvinas de día de campo, y se encontraron con soldados que lo dieron todo. Menéndez gran cobarde, no aprendió nada de lo que significa defender a la Patria, como que en la escuela de oficiales no le enseñaron el Honor y Valentía para dirigir a las fuerzas. Los ingleses estaban liquidados, con un poco de munición y órdenes precisas hoy Malvinas sería Argentina. Lástima que quien tenía el poder de decisión solo fue a jugar a la guerrita, no heredó nada de San Martín, ni de Belgrano, ni de Güemes, mandaron a un ratón de escritorio a dirigir leones y a enfrentar a Inglaterra y Estados Unidos, en complicidad con Francia y los traidores de siempre, los chilenos.
@@idiomasymas621 no viste lo que decían los ingleses estaban hechos mierda también y lejos de sus puntos fuerte y de reaprovisionamiento y a sus barcos ni bién salió el sol fueron dañados por la fuerza aérea argentina.
@@imanoljesusgimenez3248 pocos compro 13 aviones nuevos con sus misiles cada uno pero llegaron 5 con sus respectivos misiles sino seguro ganamos si con 5 hicimos daños muy importantes imagínate con 13 .saludos
Gracias Nicolás por estos videos. Esperaba escuchar sus comentarios sobre las batallas y lo harto dificil que les resultó. Y vos estuviste allá. Tengo presente tus reportes entonces. Muy bravo nuestra gente Saludos
" Yo tenia 4 compañias de 150 hombres , te voy a contar como quedo 1 compañia, NO TE PUEDO CONTAR TODO... de 1 compañia quedaron 5 sn pie atras dejamos 27 muertos.." Teniente Mike Scott..
Only the Officers and Petty Officers were professionals. The soldiers were all conscripts, of which many had already completed their military service, and volunteered to remain in service for their country.
Este video demuestra lo que Nicolás dijo varias veces en TV y en sus entrevistas, los ingleses estaban ya en una situación desesperada cuando Menéndez se rindió. Yo he escuchado infinidad de veces palabras de odio a los ingleses, pero he aprendido a tener respeto porque como han dicho más abajo, ellos sí han reconocido a nuestros héroes. Lamentablemente en nuestro país todavía hay muchos que no los reconocen, y muchos que ven la derrota como una derrota en un partido de fútbol y eso no les deja ver a nuestros héroes y que la derrota fue muy "relativa", o sea relativo a que importa más a cada uno. Siempre digo que para mí no fue una derrota para nada, una vez escuché a Nicolás decir " en la guerra no hay empates" y tiene razón, yo creo que fue algo parecido a eso pero con una rendición de una de las partes. Honremos siempre a nuestros héroes porque han hecho cosas increíbles en esa guerra.
@@Falcon_65 exacto , especialmente los m16 los usaron la compañia de comando 601 y 602, los ingleses tambien llevaron algunas m16, pero mayormente utilizaron el confiable (L1A1 SLR) Self-Loading Rifle que es una version inglesa del FN FAL belga y tiene el mismo rendimiento que nuestro fal
cuanta garra le pusieron nuestros soldados demostrando de que estamos hechos los argentinos!! hermanos luchando contra hermanos para el beneficio de algunos pocos q poco le interesa las vidas humanas.. -192-KS-836 -defendere mi tierra y a mi gente ante la tiranía!!!!
HACE FALTA OIR LA VERSION INGLESA,COMO SE EXPRESAN CON SORPRESA Y RESPETO DE LA FORMA COMO PELEARON LOS SOLDADOS ARGENTINOS😮 GLORIA A LOS VALIENTES COMBATIENTES QUE DEFENDIERON LA PATRIA!! SALUDOS DESDE MEXICO,!! MALVINAS SON DE ARGENTINA!!
Buenos días Dn Nicolas, que interesante lo que dicen los británicos, sobre la batalla de tumbledown, es muy muy llamativo, solo 9 muertos tuvieron, con toda la violencia que enfrentaron, de parte de nuestros soldados, me llama la atención teniendo en cuenta que ellos heran los que atacaban, cuesta arriba, enfrentando las ametralladoras y todas las granadas, proyectiles de artillería, esquirlas de metralla y de rocas, me da la sensación de que ocultan algo, la cantidad real de muertos en combate que tuvieron, más sabiendo que enfrentaban a la infantería de marina nuestra que estaba al mando del capitán Robacio, la dureza del combate les creo, la cantidad de muertos y heridos que tuvieron los ingleses no, fueron más, mucho más, y esto se nota por la descripción que que ellos mismos hacen del combate y campo de batalla.
El batallón atacante..(Ingleses)Habla de 600 Hombres..en un momento dado el relator reconoció el 60%De bajas..serían 360 muertos Ingleses..si..es creíble.. el atacante en una guerra siempre tiene más bajas.
@@maurisaavedra9272las bajas en la guerra no son todos muertos! Un tipo herido fuera de combate es una baja, pero no está muerto! Aún así los ingleses siempre escondieron sus bajas en todas las guerras para mantener su orgullo y su moral!
Perdon por mi ignorancia, pero puede ser q se considere como baja a un soldado cuando queda fuera de combate mas alla de si murio o quedo herido?..tal vez se refieren a eso. Orgulloso de nuestros soldados, naci un año despues del conflicto y siento mucho respeto por nuestros VGM.
@@armenkniasian3038 si se pueden esconder esas bajas, por que Inglaterra ademas de tener a su ejercito tiene otras a parte que son extrangeras pero que a sus vez responden al llamado de la corona inglesa y sus bajas no son contadas por que no son propias de ejercito ingles
A la hora del inicio de la batalla, la Compañía Nácar ocupaba Tumbledown. La Compañía Obra al mando del teniente de corbeta Ricardo Luis Quiroga estaba en Monte William, al sur de Tumbledown. La Compañía B del RI Mec 6 bajo el mando del mayor Oscar Ramón Jaimet formaba parte de la reserva y estaba detrás de la Compañía Nácar. La Compañía Mar del teniente de fragata Julio César Binotti ocupaba Sapper Hill.
Mañana se consagran inmortalizados los heroes de monte tumbledown 38 años de esa feroz batalla del BIM 5 la 4 sepcion nacar de vasquez los concritos se enfrentaron al 2 batallon de guardia escoseses viva por siempre los guerreros de monte tumbledown gracias amigo nicolas
Yo creo con el diario del lunes q la batalla de Malvinas fue un gran error estratègico: ocupar para negociar. Mas allà de combatir con mucho coraje y patriotismo. Mi admiraciòn a los cambatientes. Estuviste en un lugar privilegiado Kasanzew. Pero fuè una locura, en invierno con la situacion economica y politica del momento. No se evaluò la reaccion de chile ni de estados unidos. Si bien las FFAA estaban mucho mejor que ahora no se tenìa ni naves ni aviones suficientes para recuperar un objetivo insular. Se pensò q estados unidos nos iba a ayudar q los ingleses no iban a venir. Se envió a regimientos de la càlida corrientes en vez de tropas de montaña. Se enviaron unidades pero no el armamento. Cocinas a leña a donde no hay arboles. Fue una gran desorganizacion mas alla de que el enemigo ingles pudo haber perdido.
Hicieron todo eso tan mal, porque los generales nunca quisieron hacer la guerra, cayeron como chorlitos en la trampa que les fue tendida por los ingleses.
@@NicolasKasanzew si o en un guiño de la cia en estados unidos. La verdad que fueron muy cabeza de termo. El libro de tata Yofre describe muy bien como "pensaban" y actuban.
@@juliansanchez1769 es más pienso que no querían contraatacar para no causarle mas bajas a los ingleses y se ofendieran porque hasta ultimo momento pensaban negociar esto es increíble , tenían tropas de sobra para lanzar un contraataque como hicieron los ruso en moscú ante un enemigo agotado o que amenazas les hicieron los ingleses para querer teminar ahí el conflicto , en caso de ganarles esta batalla que hubiese pasado , intervendrían directamente los EEUU ojo porque era muy jodido para la OTAN se jugaron el prestigio frente al mundo en plena guerra fría.
@@NicolasKasanzew Coincido, no se pensó en una guerra y después creo humildemente que falto capacidad en los altois mandos. Creo que el gobierno conservador inglés propulsó la guerra para salvar a su primera ministro que se caia.
Lo dicen los ingleses. A confesión de parte... Ver este tipo de excelentes documentales en cierto punto indigna y produce mucha impotencia, nuestras heroicas Fuerzas Armadas pelearon contra el reino unido (la Otan) y les dieron un flor de baile a pesar de estar en inferioridad de condiciones logisticas estando en un estado óptimo de preparación y con lamoral altisima. Hoy la absurda politica aun despues de tantos año se esfuerza por ocultar semejante epopeya convirtiendo a nuestras FFAA en fuerzas DESarmadas.
La desmalvinizacion comenzó hace mucho y sigue el día de hoy, es patrocinada por quienes ganaron esa guerra, tal vez la OTAN, y ejecutada por los traidores que nos gobiernan a cambió de algo tan común como el dinero.
Cómo argentino m siento orgulloso de serlo , estos veteranos británicos iban a ser derrotados x todos lados, q falta de respeto la casta política argentina y los medios de comunicación a nuestros héroes LPM, ahora entiendo por q el mismo enemigo reconocio y hasta condecoraron a nuestros héroes con medallas en honor a nuestros soldados argentinos q no fue hace mucho tiempo, y hoy son amigos los veteranos de ambos lados!! Inglaterra, t pedimos disculpas x hablarte mal después de tanto tiempo, la historia no era como nos contaron, ustedes estaban perdiendo esa guerra y aunq estaban al borde del fracaso, pero demuestran un gran respeto y admiración y nada de reincor a los argentinos, bien también x el enemigo, viva la patria carajo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷👏👏👏
Excelente material, lo único que produce indignación es que los británicos no reconocen que sufrieron muchas bajas, describen un infierno de balas y explosiones y dicen haber sufrido solo 9 bajas, nadie se cree esa chorrada
Que oportunidad perdida de recuperar nuestro territorio...no puedo dejar de pensar en los si hubiéramos hecho esto o aquello. Lo cual no deja de ser un ejercicio de masoquismo puro. Bien planificado no podíamos podíamos perder nunca, estando a nada del continente!
Nicolas Kasanzew Parece q la inteligencia no es una nota característica de los dirigentes de nuestro país...sean civiles o militares. Los generales se equivocaron dos veces, primero por meternos en la guerra y segundo una vez que estábamos metidos en el baile haciendo todo mal. Porque se estaba dando un proceso de integración natural entre los habitantes de las Islas y del continente. Soy de Comodoro Rivadavia, y en la década del 70 -época de mi niñez- venían los kelpers al continente en los vuelos de Lade permanentemente. Venían a atenderse al Hospital Regional cuando se les complicaba alguna enfermedad. Los padres traían a los pibes al pediatra del pueblo q era mi tío. Me acuerdo q una vez me contó muy triste q un pibe de las Islas q atendía había fallecido en un accidente de moto. Venían a la Rural a ver carneros, a comprar y a intercambiar ideas con los ganaderos locales (muchos descendientes de gringos). Y a varios de mis amigos q iban al Abraham Lincoln School los llevaban a las Malvinas a aprender o practicar el idioma de intercambio y los pibes de allá venían para acá. Cosas que la mayoría de la gente en Argentina desconoce. O sea el camino a seguir estaba clarito, pero como siempre el diablo metió la cola.
hace falta hacer una película de verdad ,q realmente retrate la valentía de estos soldados argentinos como también el protagonismo de la fuerza área ,,realmente darles el merito q se ganaron en esa guerra
que buen documento que afirma el heroismo y patriotismo de nuestro ejercito lastima que los cobardes de alto rango fueron unos cobardes gracias nicolas
Esas imágenes de los combates me dan escalofríos, pero un inmenso orgullo por mi querido ejercito...! Nos enfrentamos a una de las potencias militares con más tradición de combate, y sin embargo, mi glorioso ejercito no se achicó, eso que se realiso en el 82 no loiso cualquiera. DIOS BENDIGA A CADA VETERANO.........!
En Argentina se malvinizo mucho el tema, es bueno que pasen los años y escuchar a los mismos Ingleses, hablar bien de los soldados y los pilotos de FAA argentinos.
A las 05:00 del 14 de junio, la 3.ª Sección a órdenes del subteniente Augusto Esteban Vilgré La Madrid, de la Compañía B del RI Mec 6, iniciaron su contraataque contra la Compañía Flanco Izquierdo en Tumbledown, junto con la sección de Ingenieros Anfibios del teniente Miño. El contraataque argentino avanzó con sus aproximadamente cuarenta soldados conscriptos.
Casi perdemos decían los británicos. Pero... que hubiese pasado posterior a la pérdida de esa batalla?? Se dice que tenían previsto otro accionar en caso de ser liquidados en malvinas. Ataques al continente quizás. Tal vez si Menéndez contra atacaba iba a prolongar más el día de la rendición. Igualmente fue un costo altísimo para los ingleses. Mis respetos para los soldados argentinos que hicieron lo que tenían que hacer. Viva la Patria!!!
No creo que hubiesen podido atacar el continente... Perdían ellos y nos quedabamos con Chile... Entonces largaron la billetera los ingleses y empezaron a comprar voluntades, empezando x Dios en el Vaticano
Siempre me pregunte lo mismo; si ellos perdían en Malvinas. En algun lado leí que la Tatcher estaba analizando atacar Córdoba con equipo nuclear por si les iba mal en el sur; y por otro lado también cuentan que nuestros "vecinitos" del otro lado de la cordillera, estaban expectanten por la situación, y que debido a eso creo, se dejo mucho equipo en el continente por las dudas para cuidar la retaguardia. No se si fue así realmente.
@@gastonhozvila3950 Eso de la bomba nuclear es una idiotez. No iban a hacerlo y tampoco tenían realmente con qué. En esas circunstancias meter un bombardero en un lugar importante ( Córdoba decían) era casi imposible. Habrían necesitado la ayuda de USA y estaba claro que no se iba a prestar a eso. Chile estaba expectante pero , en esa época, no tenía poder de fuego así que no habrían hecho nada. Si la guerra hubiese durado una o dos semanas más. Los británicos se quedaban sin suministros, llegaba el invierno polar y si o si se habrían retirado o llegado a un acuerdo de soberanía. Hoy las Malvinas estarían bajo plena soberanía Argentina con su capital en Ushuaia. Como debe ser.
Cómo siempre impecable!!! Gracias x este video. Siempre tuve la teoria que al venir juan pablo 2do.paro la guerra desde quien sabe cómo. Pero entiendo que advirtió al gobierno argentino. Que seria peor x ke gran Bretaña. Volveria con sus aliados x mas y todo terminaria peor para nosotros. Solo es una opinión al ver videos y relatos de esta magnitud. Gracias
Está claro que los militares y soldados argentinos lo dieron todo, frente a la terrible alianza militar angloyanqui. La única excepción fue el Gral. Menéndez. Si hubiera tenido una pizca de patriotismo y pelotas, los ingleses se hubieran rendido militarmente, y diplomáticamente hubieran pedido al gobierno argentino negociar una retirada "digna" de las islas, con condiciones simbólicas (que permitieran a su gobierno mostrar la situación a su pueblo como un "empate").
Menendez fue un cobarde. Debió convertir las calles de puerto argentino en el Estaligrado para los ingleses. Milico de salón que deshonró a todos los soldados y pilotos valientes que lo dieron todo.
Nicolás . Mientras miro los vídeos me estoy dando cuenta que el mayor de los apoyos que tuvieron los ingleses fue el de tenerlo a Menéndez en puerto argentino. Estos tipos deberían de llevar la estampita de Menéndez en la billetera .
Queda claro que no ganaron fácil. Pagaron con sangre cada centímetro de terreno capturado. Esto no lo hicieron "cobardes" como dicen algunos insensatos. Coincido Gustavo, se nota el respeto de estos ex combatientes británicos por nuestras tropas, lástima que muchos compatriotas nuestros no comparten ese respeto.
Quizás alguien me lo pueda explicar...¿por que nuestras tropas no contra-atacaban? no entiendo esa táctica ¿tenían idea los mandos como dirigir las batallas? ¿cual era la estrategia? ¿para que inmolarse en una posición si no tenés refuerzos detras de la primera línea para reforzar o contra-atacar? no entiendo...
Habia escuchado que un par de dias mas y perdian. Eso que tenian ayuda de EEUU y nuestros "Hermanos" Chilenos. Asi y todo casi pierden. Los Bravos de Malvinas
Tuvimos ahí de ganar obhacerlos negociar....10mil hombres de los cuales gran parte no tiro un solo tiro....muy malas decisiones de Menéndez y Cía....nuestros hombres dieron todo. Impresionante el vídeo sobre está batalla del Teniente de navío Vázques.
Para mi que desde Estados Unidos lo llamaron a Galtieri, para decirle que aceptara la petición de rendición con los ingleses, Galtieri se lo comunicó a Menendez, y poco tiempo después llegaron los Ingleses a negociar la rendición.. Así me cuadran las cosas.. Porque de otro modo no tiene mucho sentido, yo creo que se sabía que realmente la guerra la ganaba Argentina, aunque hoy esto Parezca un chiste.. Pero eso Obviamente no podía suceder, por lo que significaría a nivel global que un país del tercer mundo derrotara a los británicos y a su aliado Estados Unidos, que justamente era el dueño de los países hispanoamericanos....
La Compañía Nácar del BIM 5, al mando del teniente de navío Villarraza, fue destacada a defender un sector que comprendía una zona entre el valle de Moody Brook y las costas existentes al sur de Monte William.
@@ManuelAlejandroCopaira 12 horas duró ese combate, al menos mira el video para opinar. con poco? No sabes lo que decís, trajeron todo lo que tenían, más el soporte de toda la OTAN. Argentina no estaba mal preparada, estuvo mal dirigida, llevaron a las islas a los inscriptos y dejaron a los profesionales en la frontera con Chile.
@@SembrandoElKaos porque no llevaron los que estaban en la frontera con nosotros a las malvinas? La guerra la pensaron como que era Boca River cuando no es así.. Es cierto también que si uds mandaban todo ( que debió ser asi) los ingleses iban a llegar con todo!
@@ManuelAlejandroCopaira primero nadie pensaba que la guerra era un boca river ademas la comparacion no tiene ninguna coherencia, por otro lado se creia que chile iba a aprovechar la oportunidad para sumarse a la guerra, por eso estaba la frontera reforzada. y por ultimo Reino Unido si vino con todo, trajo a sus mejores regimientos, toda la flota y hasta un submarino nuclear con una ojiva atomica apuntada al complejo militar de Cordoba lista para ser disparada, mas la ayuda logistica y de armamento otorgada por la OTAN, mas especificamente de EEUU. No habia forma que Inglaterra pierda esa guerra.
Los ingleses en algunas de sus palabras demuestran mas respetó por los héroes Argentinos que muchos compatriotas y ni que hablar de los politicos......
Gracias NICOLÁS!!!
Totalmente de Acuerdo caballero..
@@robertoaraujo9834 gracias. Ojalá fuéramos más para ayudar a NICOLÁS en su llucja incansable
Tenés toda la razon del mundo , trabajé con ellos en Chipre y la verdad...nos tienen mucho respeto como camaradas de armas.
@@JAVIERK80 que bueno tu aporte. Ojala lo leyeran los antipatria. Saludos
Tenés alguna duda en este País gobernado por las viejas de Plaza de Mayo? Claro que los militares británicos tienen más respeto.
Wooowwwwwww.... Sentí escalofríos al escuchar estos relatos. Que terrible habrá Sido ese combate... Y cuántos huevos pusieron nuestros soldados. En el relato lo dice... Lucha cara a cara con el enemigo, cañoneo naval, morteros y artilleria por parte inglesa... Y para colmo los morteristas nuestros brindando apoyo junto con la artillería. Sencillamente impresionante! Honor y Gloria a nuestros soldados!
Viva la patria!
VISTE..DESPUES HACEN PELICULITAS DE MALVINAS CON NUESTROS MUCHACHOS LLORANDO.... NO TE VAN A MOSTRAR EL VALOR QUE TUVIERON... UNA PENA..
Impresionante! Escucharlo de parte de los británicos aún más! Honor y gloria a nuestros héroes de Malvinas
Se agradece VGM por contarnos la verdadera historia de lo que aconteció durante la guerra de Malvinas. Salud y libertad
Saludos, amigo
Gracias Kasanzew por compartir este material. Gloria y honor a los soldados de tierra, mar y aire que combatieron con valor al enemigo.
sin palabras excelente, este video para todos aquellos que siguen poniendo en duda que nuestros soldados eran ""chicos"", que mayor insulto para un soldado argentino decidido a dar todo, su vida, por defender a su patria, con plena convicción y sin claudicaciones, allí supieron demostrarlo, honren a todos los caídos como héroes que así demostraron serlo y dejen de hablar de chicos, fueron hombres decididos y feroces contra el enemigo, y eso debe ser la base por la cual hoy en día se debe querer más aún las islas Malvinas, por la sangre, por la justicia y por la memoria y entrega de todos ellos, caídos y no caídos, pero con convicción del deber cumplido ante la patria, Gracias por este video Nicolas, y hace tiempo que vienen operando para concretar la desmalvinización, que se olviden porque eso nunca va a pasar.
Qué buenos videos tenés Nicolás. Gracias por compartir ésto que muchos desconocíamos. Cada vez se cae más y más el relato de los pibes sin preparación
Como no se la jugaron menendez y compañia,pudieron quedar inmortalizados en la historia Argentina y mundial,si hacian las cosas bien
Cobardía.
MENENDEZ SE VENGÓ DE GALTIERI DE ESTA FORMA
Si o si se tenía que haber llevado la lucha a la ciudad estaban perdidos iba dar más tiempo para reorganizar ataques con los aviones a la flota ya con capacidad mínima
yo soy muy malvinero y pongo en duda cobardía de menéndez creo que al perder las alturas(montes longdon ,2 hermanas y tumbledown y harrier) y saber contra quien estas luchando con un cerco naval y aéreo y con aliados como estados unidos francia y demás potencias y el gobierno militar cobarde y traidor de chile (digo gobierno militar y no pueblo de chile que no tiene nada que ver con las decisiones de los que dictatorialmente los gobernaban) hoy con el diario del lunes y con el material de este héroe periodista de guerra podemos saber lo que paso realmente, y también creo que Menéndez no recibió el apoyo del continente que merecía,y creyó firmemente en que extender el combate solo iba a producir mas muertes tanto militares como civiles ,creo que los soldados argentinos les demostraron al mundo su valor coraje y patriotismo pero creo que inglaterra y EEUU nunca hubiesen permitido que un país del tercer mundo les de una lección y por ahi me pueden nombrar que en vietnam perdieron pero se enfrentaban a un pueblo decidido a morir tanto mujeres y niños y tenían a sus espaldas el apoyo logístico de Rusia y china en material bélico prácticamente inagotable perdieron 3 millones personas por eso ganaron los vietnamitas.. ,y eso de que los ingleses estaban peleando en una pata yo creo que hasta Menendez se entero mucho después si creo que hoy se están hundiendo por falta de mantenimiento los barcos que no arriesgamos por temor a perderlos y a tener que enfrentar luego una guerra con chile con una armada destruida ,creo que las mejores tropas también quedaron en el continente por si chile nos atacaba por el sur, hablo de tropas entrenadas los guerreros de malvinas no eran profesionales y estaban poco entrenados en su mayoría , los que los convierte en héroes es la valentía y el coraje y el patriotismo con la que enfrentaron a un enemigo profesional mejor entrenado y mejor armado y con los aliados mas poderosos del mundo!!!
@@martinadriancotichelli3254
Menendez no disparo un solo tiro,ni menos estuvo bajo fuego, estaba bien cubierto en Stanley hablando y dando ordenes por radio a gente de combate, no asomo una sola vez a los frentes e impidio todo contrataque, hay un famoso reclamo de Robacio que insistia en contraatacar con la infanteria de marina y el tipo le negaba el ataque.
Antes que nada Menendez fue un militar sin honor, dijo claramente que no saldria vivo de las islas antes de iniciar acciones y un mes y medio despues firmaba la rendicion y volvia al continente, un hombre de honor simplemente como comandante general se hubiera pegado un tiro.
Estos tipos profesionales pelearon por dinero . Nuestros combatientes por la patria 🇦🇷 💪❤️ fueron leones nuestros hombres argentinos . eternamente gracias muchas gracias por dios que horgulloso me dan .sus familiares amigos y ustedes caminen siempre con frente alta . muchas gracias 🇦🇷♥️💪
Dejame decirte que son profesionales pero no pelearon por dinero, ellos sienten su patria como nosotros la nuestra.
Gracias Nicolás Muy buen material. Vos también te jugaste como corresponsal de guerra. Te sigo desde que desembarcaste en Malvinas. Aprecio la objetividad que has demostrado desde el principio. "La batalla de puerto argentino ha finalizado" (más no la guerra) mientras esté viva la memoria y el recuerdo del sacrificio que hicieron nuestros hombres.
Que linda traduccion Nicolás! Cuando ellos dicen Puerto Stanley, en amarillo dice Puerto Argentino. La misma convicción con la que el comando Andrés Ferrero corrijio a Menéndez.
Un lindo videito para el gato silvestre !! Patria o muerte ....honor y respeto ..a cada argentino en Malvinas ....gracias Nicolás exelente trabajo !
Siempre con un material brillante y esclarecedor, grande Nicolás, la verdad de los hechos saldrán a la luz más temprano que tarde... VIVA LA PATRIA, CARAJO!!
Viva!
Gracias por estos videos,señor Nicolas, y viva la patria
Viva!
Excelente , orgulloso de ser Infante de Marina , orgulloso del BIM 5 , orgulloso hasta la médula de ser Argentino .
Era el bim 5 ???
@Nicolas Kasanzew, no se vos pero yo creo q fuiste un privilegiado de la historia. Haber podido estar ahì, vivir lo que viviste. Es una làstima todo el material que te destruyeron eso no tiene perdon. Dps te tuviste que ir y se hablo muy mal de vos. Pero la verdad que te envidio el haber estado en el lugar y momento justo. Gracias x estos videos con 28 años soy un apasionado de Malvinas
Asi lo siento, Julian. Me hicieron pagar un precio my caro por ese privilegio. Pero lo pago gustoso. Haber estado codo a codo con nuestros soldados en esa guerra por una causa tan justa, en defensa del suelo patrio, no tiene precio.
@@NicolasKasanzew gracias x tomarte el tiempo de leer y contestar cada mensaje.
Excelente Nicolas!!
Excelente Nicolas como siempre
Gracias, Claudio!
Gracias Nicolas ! Conmovedor...
Honor y gloria a nuestros bravos soldados...
Hola Nicolás buenos días. Excelente, muy emocionante gracias paisano un abrazo de acero
Otro abrazo igual
Vengo desde la publicación que hiciste en Facebook, donde la nombrabas como "La Termópilas de Malvinas".
Y la verdad, es quedarse cortos. Porque nuestros héroes, si bien menos numerosos que los espartanos, valieron mucho más que por 300.
De esto hablará todo el mundo, y como bien decías, serán blasón!
Gloria eterna al BIM 5 y al RI 6! Viva la Patria!
Viva!
Espartanos habras querido decir,un saludo.
@@armenkniasian3038 cuando yo te vea parate delante de Vázquez y decirle en la cara que es mentiroso, ahí te creeré.
@@adrianrocaro6400 gracias por advertirme del error!
Prácticamente al final del vídeo, se puede apreciar que desde la mirada inglesa, nos rendimos prematuramente... Excelente desempeño de los conscriptos y comandos durante la guerra, pésimos los oficiales y el Alto Mando. Mucha Fe en nuestra gente 🇦🇷
A mi criterio..el Papa tuvo mucho que ver con la rendición!
Enhorabuena Jr. Perfecta traducción y excelentes subtítulos. Esta compilación de vídeos en su conjunto está cambiando, por lo irrebatible, la visión derrotista de la cuestión. Se plantó cara y a qué nivel. Y qué nivel de injusticia post guerra, consecuentemente. No hay palabras. Ese pretendido museo y esos pingüinos de peluche etc... se comprende la herida.Abzo
Abrazo
Gracias por compartir este valioso material. Lo voy a guardar para enseñar a mis hijos la verdadera bravura de nuestros soldados. Es hora de corregir la historia. Lo único que realmente me duele como compatriota es que fueron leones comandados por ovejas.
NICOLAS, sos un grande y creo que se te debe un gran homenaje por tu enorme y patriotico trabajo en Malvinas y un desagravio a tu nombre por todo lo que te hicieron parir por haber estado cubriendo en las islas, sos un ejemplo para muchos en este pais. GRACIAS POR ESTOS VIDEOS QUE NOS REIVINDICAN A LOS ARGENTINOS Y CIERRA MUCHAS BOCAS SUCIAS DE ACA Y DE AFUERA QUE NOS DENIGRAN.
Abrazo amigo
excelente nicolas...gracias por todo
Abrazo
Gracias Nico!! Seguramente ahora sabrán darle el valor a nuestros héroes por su valentía contada por el enemigo y no olvidar que nuestros héroes le pelearon al mejor ejército del mundo ...
Soldados profesionales que hacen un trabajo a cambio de dinero VS Soldados luchando x la Patria!!!!!
Gracias por este aporte
Gracias por el video!!!! 👍👍
Gracias nicolas por contarnos la verdadera historia de malvinas!!!gran abrazo!!!
Excelente material Nico !! Gracias por compartir estos históricos documentos!! Saludos Luis giber !!
Ese soldado ingles relato con mucha emocion, se le nota que estaba muy shokeado.. ahi te das cuenta lo bravo que pelearon nuestros Heroes..
Nicolas sos un maestro. Tendria que tener un programa de tv o youtube entreviatando soldados que hayan tenido algún conflicto belico. Desde la guerra de vietnam hasta la toma del poder de panama o combate con la guerrilla de colombia
Gracias Nicolás por subir estos vídeos por qué gracias a vos ahora estoy mejor informado sobre la guerra de Malvinas y que los ingleses no son como los pintan así invencibles y sin miedo porque ahora se que los soldados argentinos los hicieron cagar
Honor y Gloria a nuestros Héroes soldados argentinos, a mis amigos y vecinos que estuvieron.
Las ultimas frases me ponen loco "si los argentinos hubiesen sabido que los ingleses estaban en una pierna...que la logística no daba mas"...ahi es cuando se reafirma que fue muy flojo el alto mando, si les hubiesen hecho caso a los Jefes de las compañías de Comandos que querían seguir resistiendo (había aun medio BIM5, medio RI25, 2 Compañías del RI3 y del RI6 y otros elementos dispersos) se podría haber forzado, posiblemente, un status quo diferente...pero el alto mando estaba entregado, unos inútiles, Se que es fácil con el "diario del lunes" ya que la probabilidad mas alta era muchos mas muertos por ambos bandos y una definición similar...pero no sé, el cierre tan brusco, la falta de contundencia en los contraataques (increíble que hayan mandado siempre secciones en vez de compañías completas, dejó un sabor mas amargo a los que combatieron y pusieron todo
la loca de la tacher tenia planeado usar armas nucleares si perdian.
Hace poco hice una pregunta similar en una página de Instagram, nunca entendí el plan de defensa, no soy militar ni experto en la materia, pero el sentido comun me dice que el hecho de defender con secciones o companias reducidas las cimas de los montes, dejando a los defensores expuestos a ser superados 4 o 5 a 1, al margen de la necedad de pensar que el ataque iba a venir solo desde las costas de Puerto Argentino y una vez consumado el desembarco en San Carlos mantener el mismo plan.
Porque no haber defendido más adelante en el terreno con secciones y desgastar al enemigo? y con companias completas en las cimas?, quizás había un tema logistico para eso no sé. Así como haber traido artillería con mayor capacidad de distancia... no se , en fin es cierto es el diario del lunes...
Me gustaria que algun militar o experto nos de una idea de que se pudo haber hecho...
@@lior.5553 Es q yo creo q nunca hubo un plan d defensa d los burros d los altos mandos. Fíjate q concentraron toda la defensa en la capital 8000 hombres xq pensaron q ahí iban a desembarcar los piratas d las más d 10 mil tropas q se enviaron dejando las muchas costas vacias, primer error súmale q la mayoría eran conscriptos q nunca habían entrado en una guerra convencional. Menéndez el principal responsable no sabía d táctica y estrategia su único palmarés fue haber Sido jefe del operativo Independencia en Tucumán, tenía como premisa hacer una GUERRA D TRINCHERAS O DEFENSA ESTATICA yo creo mi parecer consensuado con los altos mandos con Galtieri incluído, q creo fue un error, dicho también x mucho d sus colegas el gral Balza x ejemplo en dónde la idea principal era RESISTIR Y NO TOMAR LA INICIATIVA utilizando reservas o unidades móviles para desgastar al enemigo sino q dejo q los piratas golpearan siempre primero y esto le valió una queja d los propias compañía d comandos 601 y 602 q no estaban d acuerdo con esta planificación. Hay q tener en cuenta q no había coordinación d las 3 fuerzas otro error grave, cada una hacia su juego individual y la teoría q yo tengo y lo leí en uno d los tantos libros q tengo d Malvinas d historiadores nuestros, es q los cráneos d los altos mandos q no creían q iba a haber guerra, era q nuestras tropas no ESTABAN EN CONDICIONES D PELEARLE D IGUAL A IGUAL A LOS PIRATAS A CAMPO ABIERTO Y EN MODO OFENSIVO. Es x eso q se determinó esperarlos acantonados sin movilidad, sin contraataques coordinados y con enemigo q atacaba en una proporción d 5 a1 con reservas frescas y d noche en dónde se desempeñaban mejor con la ayuda naval y aérea y así se hace muy difícil resistir. Yo no sé si todas las alturas estaban bien defendidas creo q no o si mandaron secciones y no compañias, el tema pasa d q esas compañías si tenían grandes jefes como sucedió en Tumbledown con el gran jefe el Capitán Robacio, no parece haber sucedido eso sí te fijas el combate d Pradera del Ganso q estuvo improvisado, cambiaron la logística a último momento y con un Gral. Parada dirigiendo la primer batalla terrestre desde la capital, un desconcepto doctrinario en lugar d estar en las primeras posiciones con las tropas, te marca los generales q teníamos a cargo, no solo había q luchar contra los piratas sino contra la inoperancia del generalato y los resultados no podían haber Sido los mejores más allá del enorme esfuerzo q se hizo, pero las guerras la ganan quien comete menos errores y nosotros se lo facilitamos. No me olvidó q no se habló mucho q es la cobardía d otro Almte Anaya d retirar a puerto, todos los buques d superficie lo q había d lo COBARDE qvfue la Armada y su plana mayor q le dejo el dominio del mar a ellos para q bombardearan día y noche sin piedad a la capital. Espero haber aunque sea dado mi humilde punto d vista d xq se eligió esta forma tonta d defensa estatica, hicimos lo mismo q hizo Francia con los alemanes en 1942 y no aprendimos esa lección xq creo q habiendo defendido bien y planificadamente, otro hubiera Sido el resultado y los piratas lo dicen en sus videos en dónde se elogia mucho el temple d nuestros soldados pero q estaban muy mal conducidos. Abrazo grande y perdón x la extensión pero nunca se hablo d los errores tácticos y estratégicos q tuvimos y q no aprovechamos como no haber llevado con mucha anticipacion, material pesado a las islas x ejemplo xq no se pensaba q iba a ver guerra.
@@arzfranc ESO ES MENTIRA
El miedo a perder más honbres
Dios mío es increíble como se me infla el pecho al escuchar a los ingleses hablar del valor de nuestros soldados. Yo habiendo estado en el ejército pude ver imaginés y fotos inéditas. Hoy no estoy más en el ejército, pero si un día la patria llama, ahí estaré y ninguna gota de sangre de estos héroes habrá sido derramada en vano. VIVA LA PATRIA
Viva!
Si querés saber cómo te fue en la guerra, pregúntale a tu enemigo!
El enemigo No es el prójimo... es el próximo.
muchas gracias nicolas
Gracias soldados Argentinos por dar la vida por la patria .volveremos 🇦🇷
Siento que el Gral. Menéndez, no estuvo a la altura de comandar las defensas de las islas, si estuviera a cargo de un Seineldin, quizas hoy estemos recordando otras cosas...buen informe gracias Nicolás por mantener ese espíritu patriota y no dejar caer en el olvido a nuestros héroes...👏👏👏
A Seineldin le ofrecieron los jefes de las compañías de comandos, Castagneto y Rico, que encabezara una defensa en serio, y no quiso hacerlo, Enzo.
@@NicolasKasanzew Hola Nicolás, desconocía eso, nadie mejor que vos que estuviste y viviste en primera persona para quitar las dudas y sacarme de la ignorancia sobre el tema Malvinas y el cual me apasiona como argentino., gracias por responder... slds.
Es verdad Seineldín no quiso por que en plena Guerra hacer un "golpe" era enfrentar una corte marcial, hay muchos factores para analizar la negativa, por un lado la disciplina aprendida y el respeto al mando, mas en una guerra donde los mandos medios no conocen todas las aristas d ela acción, por otro lado nada le aseguraba a Seineldín que todas las unidades le fuesen a responder, era meter un conflicto interno en pleno desenlace de la Guerra, era para fusilamiento. Posiblemente también haya evaluado que todo estaba perdido y esos riesgos no quiso asumirlos. Vale señalar que al RI25 se le ordenó muy pero muy tarde (la mañana del 14) avanzar a primera línea, los Ingleses los reglaron y los bombardearon con artillería, en eso reciben la contraorden de regresar. Seineldín se puso al frente de la columna con el sable ya que decía que el debía dirigir no combatir, no pudo demostrar Su temple lamentablemente. Creo que hay que evaluar todo y cada visión en Su momento. Posteriormente en democracia Seineldín se equivocó muy feo (no apoyó debidamente los primeros alzamientos carapintadas y luego tuvo un alzamiento extemporáneo), perdió mucho de la mística que había generado y pagó las consecuencias.
@@hectorluis5729 estimado, no es cierto lo de la orden de avanzar el 14 de junio.
Sii en estos dias encuentro el.material te lo paso. Hubo heridos de cordoba en esa marcha
Gracias Nicolas .
Gracias Nicolas por el video.
me llamo la atencion que uno dice que tuvieron 50 a 60 porciento de Bajas y eran un peloton de 600 y luego dicen que tuvieron 9 bajas.
Sin duda ellos están ocultando el numero de muertos.
De acuerdo a la descripción de ellos mismos, la cantidad de bajas debería haber sido muchísimo mayor.
Ese" infierno de balas, morteros, granadas, Fuego de artilleria y ametralladoras calibre 0.50, desde un posición elevada y bien protegida y un campo minado entre ellos y el enemigo" no puede ser tomada por un peloton de 30 soldados por mas guardias escoceses o Paras que sean, si con 600 pero teniendo muchas bajas
Como dice Willam BP abajo, una bala de FAL en el cuerpo o la cabeza te mata, en las extremidades te las arranca, y una bala calibre 0.50 es indescriptible el daño que hace.
obviamente que la guerra se iba a perder por falta de suministros, ya no se podia a llegar a las islas y tarde o temprano las tropas se iban a rendir.
Si uno solo analiza solo eso, de nada hubiese servido prolongar la batalla para que haya mas muertos, pero me imagino que a los ingleses les debería aterrar la idea de una combate en Puerto Argentino, donde no podían bombardear desde los buques por la población civil y ahi el combate iba a ser casa por casa,
Teniendo esto en cuenta, creo que Menéndez debería haber negociado una rendición mucho mas honrosa en medio de la batalla or puerto Argentino, quizá solo unos 2 a 3 días mas tarde. Mas aun teniendo en cuenta que ellos estaban sin provisiones y casi sin helicópteros, con los portaaviones bien lejos y con media flota hundida o dañada.
Saludos,
Tenes toda la razón Diego , las bajas inglesas deben haber sido por lo menos 4 veces más de lo que ellos admiten
Muy bueno documental sobre esta batalla en tumbledown
Estoy seguro de que si a estos soldados ingleses los mandaran de nuevo a las Malvinas, se lo pensarían dos veces,.
Gloria a los soldados argentinos que lucharon con bravura y honor,, orgullo para mí , un español que ama a la Argentina, que Dios los bendiga 👍🇪🇸💙🇦🇷🇦🇷👏👏👏👏
Tal cual, Gustavo Carena, este muchacho que habla al comienzo lo hace con mucho respeto, no creo que creyera que se enfrentaba a pobres chicos llevados de las orejas al frente de batalla. El sabe que enfrentó a verdaderos y valientes soldados. Si, lamentablemente nuestros enemigos reconocieron mejor la valentía de nuestros soldados que muchos que se dicen argentinos y se ponen a hablar y escribir estupideces.
Los ingléses nunca pensaron, que sería tan difícil luchar contra nistros héroes, quedaron con la boca abierta, les tienen un gran respeto.
Además de esconder el nº real de bajas dicen que los soldados del BIM 5 eran profesionales. Lo cual no es verdad. Eran soldados (infantes de marina) bien entrenados y equipados por el Capitan Carlos Robacio.
@@armenkniasian3038 Gracias por tantos y tan buenos detalles. Que hayan sido personal de servicio y solados conscriptos agranda aún mas su heroísmo. Saludos.
La Infanteria de Marina tenia un grado muy aceptable de entrenamiento
Lo que pude ver y escuchar, no solo es el respeto hacia los soldados argentinos, sino en la voz, en el recuerdo de algunos de ellos, el temor que les ejercieron los soldados argentinos. Pensaron que venían a Malvinas de día de campo, y se encontraron con soldados que lo dieron todo. Menéndez gran cobarde, no aprendió nada de lo que significa defender a la Patria, como que en la escuela de oficiales no le enseñaron el Honor y Valentía para dirigir a las fuerzas. Los ingleses estaban liquidados, con un poco de munición y órdenes precisas hoy Malvinas sería Argentina. Lástima que quien tenía el poder de decisión solo fue a jugar a la guerrita, no heredó nada de San Martín, ni de Belgrano, ni de Güemes, mandaron a un ratón de escritorio a dirigir leones y a enfrentar a Inglaterra y Estados Unidos, en complicidad con Francia y los traidores de siempre, los chilenos.
Francia le vendió a Argentina misiles exocet!!! meses antes de la guerra
Cuántos soldados argentinos habia en Malvinas en el momento de la rendición?
@@idiomasymas621 no viste lo que decían los ingleses estaban hechos mierda también y lejos de sus puntos fuerte y de reaprovisionamiento y a sus barcos ni bién salió el sol fueron dañados por la fuerza aérea argentina.
@@imanoljesusgimenez3248 pocos compro 13 aviones nuevos con sus misiles cada uno pero llegaron 5 con sus respectivos misiles sino seguro ganamos si con 5 hicimos daños muy importantes imagínate con 13 .saludos
@@idiomasymas621 lo dicen los propios jefes militares ingleses
Gracias Nicolás por estos videos.
Esperaba escuchar sus comentarios sobre las batallas y lo harto dificil que les resultó.
Y vos estuviste allá. Tengo presente tus reportes entonces.
Muy bravo nuestra gente
Saludos
Saludos
Gloria eterna soldado argentino 👏🏽💪🏽🇦🇷✌🏽♥️🙏🏽
" Yo tenia 4 compañias de 150 hombres , te voy a contar como quedo 1 compañia, NO TE PUEDO CONTAR TODO... de 1 compañia quedaron 5 sn pie atras dejamos 27 muertos.." Teniente Mike Scott..
que orgullo, nuestros heroes carajo, VIVA LA PATRIA!
Viva!
Only the Officers and Petty Officers were professionals. The soldiers were all conscripts, of which many had already completed their military service, and volunteered to remain in service for their country.
Los conscriptos del BIM 5 estaban entrenadisimos, al nivel de los soldados profesionales, y mejor también ...
Este video demuestra lo que Nicolás dijo varias veces en TV y en sus entrevistas, los ingleses estaban ya en una situación desesperada cuando Menéndez se rindió.
Yo he escuchado infinidad de veces palabras de odio a los ingleses, pero he aprendido a tener respeto porque como han dicho más abajo, ellos sí han reconocido a nuestros héroes. Lamentablemente en nuestro país todavía hay muchos que no los reconocen, y muchos que ven la derrota como una derrota en un partido de fútbol y eso no les deja ver a nuestros héroes y que la derrota fue muy "relativa", o sea relativo a que importa más a cada uno. Siempre digo que para mí no fue una derrota para nada, una vez escuché a Nicolás decir " en la guerra no hay empates" y tiene razón, yo creo que fue algo parecido a eso pero con una rendición de una de las partes. Honremos siempre a nuestros héroes porque han hecho cosas increíbles en esa guerra.
gracias Nicolas .gracias por nuestros heroes .que la sangre derramada no sea en vano. Viva la Patria.
Viva!
Todavía no comprendo porque dejaron solo a Vásquez si Robacio tenia a la Co Mar en reserva. Se canso de pedir refuerzos.
Como mienten con ese numero de heridos.. un fal mata y si te deja herido es porque te saco un brazo o una pierna.
Ensima el calibre es más grande que sus M16
@@fernando367ful error ellos no usaron m16, usaban fal semiautomatica. Por eso fue muy sangriento en ambas posiciones como indican en el video
@@barra1990 Argentina si uso el M16,busca unas fotos y la vas a ver en manos de un argentino en malvinas
@@Falcon_65 exacto , especialmente los m16 los usaron la compañia de comando 601 y 602, los ingleses tambien llevaron algunas m16, pero mayormente utilizaron el confiable (L1A1 SLR) Self-Loading Rifle que es una version inglesa del FN FAL belga y tiene el mismo rendimiento que nuestro fal
@@barra1990 error su Fal no era automático, el de ellos era semiautomatico.
Orgullo ser argentino los soldados eternos herreros nuestros soldados
cuanta garra le pusieron nuestros soldados demostrando de que estamos hechos los argentinos!! hermanos luchando contra hermanos para el beneficio de algunos pocos q poco le interesa las vidas humanas.. -192-KS-836 -defendere mi tierra y a mi gente ante la tiranía!!!!
🇦🇷Viva la patria carajo 🇦🇷
Orgullo de ser argentino y de como pelearon estos leones.Hasta los británicos lo reconocen!!!!
Gracias Nicolás por mantener viva el valor de nuestros combatientes y tu patriotismo
Abrazos
HACE FALTA OIR LA VERSION INGLESA,COMO SE EXPRESAN CON SORPRESA Y RESPETO DE LA FORMA COMO PELEARON LOS SOLDADOS ARGENTINOS😮 GLORIA A LOS VALIENTES COMBATIENTES QUE DEFENDIERON LA PATRIA!! SALUDOS DESDE MEXICO,!! MALVINAS SON DE ARGENTINA!!
Saludos hermano mexicano!
Buenos días Dn Nicolas, que interesante lo que dicen los británicos, sobre la batalla de tumbledown, es muy muy llamativo, solo 9 muertos tuvieron, con toda la violencia que enfrentaron, de parte de nuestros soldados, me llama la atención teniendo en cuenta que ellos heran los que atacaban, cuesta arriba, enfrentando las ametralladoras y todas las granadas, proyectiles de artillería, esquirlas de metralla y de rocas, me da la sensación de que ocultan algo, la cantidad real de muertos en combate que tuvieron, más sabiendo que enfrentaban a la infantería de marina nuestra que estaba al mando del capitán Robacio, la dureza del combate les creo, la cantidad de muertos y heridos que tuvieron los ingleses no, fueron más, mucho más, y esto se nota por la descripción que que ellos mismos hacen del combate y campo de batalla.
El batallón atacante..(Ingleses)Habla de 600 Hombres..en un momento dado el relator reconoció el 60%De bajas..serían 360 muertos Ingleses..si..es creíble.. el atacante en una guerra siempre tiene más bajas.
@@maurisaavedra9272las bajas en la guerra no son todos muertos! Un tipo herido fuera de combate es una baja, pero no está muerto! Aún así los ingleses siempre escondieron sus bajas en todas las guerras para mantener su orgullo y su moral!
uno dice que murieron el 50 o 60 % el vídeo dice solo 9 bajas como ocultan he gracias por compartir Nico
Los ingleses esconden, como siempre, Walter
Perdon por mi ignorancia, pero puede ser q se considere como baja a un soldado cuando queda fuera de combate mas alla de si murio o quedo herido?..tal vez se refieren a eso.
Orgulloso de nuestros soldados, naci un año despues del conflicto y siento mucho respeto por nuestros VGM.
hola eran 600 guardias escoceses les quedaron 240 y dicen 9 muertos y 49 heridos que gran mentira
A lo primero dice un grupo de 600 hombres, desp dice q murieron el 50 o 60% serian 300 o mas hombres.... como mienten estos ingleses
@@armenkniasian3038 si se pueden esconder esas bajas, por que Inglaterra ademas de tener a su ejercito tiene otras a parte que son extrangeras pero que a sus vez responden al llamado de la corona inglesa y sus bajas no son contadas por que no son propias de ejercito ingles
Durísimo pero hermoso🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Como que hermoso, vos estas loquito?
Que facha Nicolás esa foto del final! Jaja que tenía que ver
Que documental nicolas sos un grande👏👏😃, viva los heroes de malvinas🇦🇷🇦🇷
Vivan!
🇦🇷🇦🇷👏👏😃
A la hora del inicio de la batalla, la Compañía Nácar ocupaba Tumbledown. La Compañía Obra al mando del teniente de corbeta Ricardo Luis Quiroga estaba en Monte William, al sur de Tumbledown. La Compañía B del RI Mec 6 bajo el mando del mayor Oscar Ramón Jaimet formaba parte de la reserva y estaba detrás de la Compañía Nácar. La Compañía Mar del teniente de fragata Julio César Binotti ocupaba Sapper Hill.
ese lawrence tiene un disparo en el craneo tremendo. nacio de nuevo.
Mañana se consagran inmortalizados los heroes de monte tumbledown 38 años de esa feroz batalla del BIM 5 la 4 sepcion nacar de vasquez los concritos se enfrentaron al 2 batallon de guardia escoseses viva por siempre los guerreros de monte tumbledown gracias amigo nicolas
Viva!
Gracias amigo nicolas un abrazo muy grande viva por siempre el valor y el sacrificio de los guerreros de monte tumbledown gracias amigo viva la patria
Graçias tigre 🐅 por todo ló que nos distes.
Al Gran ejercito argentino , SALUD
Yo creo con el diario del lunes q la batalla de Malvinas fue un gran error estratègico: ocupar para negociar. Mas allà de combatir con mucho coraje y patriotismo. Mi admiraciòn a los cambatientes. Estuviste en un lugar privilegiado Kasanzew. Pero fuè una locura, en invierno con la situacion economica y politica del momento. No se evaluò la reaccion de chile ni de estados unidos. Si bien las FFAA estaban mucho mejor que ahora no se tenìa ni naves ni aviones suficientes para recuperar un objetivo insular. Se pensò q estados unidos nos iba a ayudar q los ingleses no iban a venir. Se envió a regimientos de la càlida corrientes en vez de tropas de montaña. Se enviaron unidades pero no el armamento. Cocinas a leña a donde no hay arboles. Fue una gran desorganizacion mas alla de que el enemigo ingles pudo haber perdido.
Hicieron todo eso tan mal, porque los generales nunca quisieron hacer la guerra, cayeron como chorlitos en la trampa que les fue tendida por los ingleses.
@@NicolasKasanzew si o en un guiño de la cia en estados unidos. La verdad que fueron muy cabeza de termo. El libro de tata Yofre describe muy bien como "pensaban" y actuban.
@@juliansanchez1769 es más pienso que no querían contraatacar para no causarle mas bajas a los ingleses y se ofendieran porque hasta ultimo momento pensaban negociar esto es increíble , tenían tropas de sobra para lanzar un contraataque como hicieron los ruso en moscú ante un enemigo agotado o que amenazas les hicieron los ingleses para querer teminar ahí el conflicto , en caso de ganarles esta batalla que hubiese pasado , intervendrían directamente los EEUU ojo porque era muy jodido para la OTAN se jugaron el prestigio frente al mundo en plena guerra fría.
@@juliansanchez1769 podrás nombrar el título? Se agradece,
@@NicolasKasanzew Coincido, no se pensó en una guerra y después creo humildemente que falto capacidad en los altois mandos.
Creo que el gobierno conservador inglés propulsó la guerra para salvar a su primera ministro que se caia.
Gracias !!!!!!
Lo dicen los ingleses. A confesión de parte...
Ver este tipo de excelentes documentales en cierto punto indigna y produce mucha impotencia, nuestras heroicas Fuerzas Armadas pelearon contra el reino unido (la Otan) y les dieron un flor de baile a pesar de estar en inferioridad de condiciones logisticas estando en un estado óptimo de preparación y con lamoral altisima. Hoy la absurda politica aun despues de tantos año se esfuerza por ocultar semejante epopeya convirtiendo a nuestras FFAA en fuerzas DESarmadas.
La desmalvinizacion comenzó hace mucho y sigue el día de hoy, es patrocinada por quienes ganaron esa guerra, tal vez la OTAN, y ejecutada por los traidores que nos gobiernan a cambió de algo tan común como el dinero.
Excelente relato
Cómo argentino m siento orgulloso de serlo , estos veteranos británicos iban a ser derrotados x todos lados, q falta de respeto la casta política argentina y los medios de comunicación a nuestros héroes LPM, ahora entiendo por q el mismo enemigo reconocio y hasta condecoraron a nuestros héroes con medallas en honor a nuestros soldados argentinos q no fue hace mucho tiempo, y hoy son amigos los veteranos de ambos lados!! Inglaterra, t pedimos disculpas x hablarte mal después de tanto tiempo, la historia no era como nos contaron, ustedes estaban perdiendo esa guerra y aunq estaban al borde del fracaso, pero demuestran un gran respeto y admiración y nada de reincor a los argentinos, bien también x el enemigo, viva la patria carajo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷👏👏👏
Viva!
Excelente material, lo único que produce indignación es que los británicos no reconocen que sufrieron muchas bajas, describen un infierno de balas y explosiones y dicen haber sufrido solo 9 bajas, nadie se cree esa chorrada
Que oportunidad perdida de recuperar nuestro territorio...no puedo dejar de pensar en los si hubiéramos hecho esto o aquello. Lo cual no deja de ser un ejercicio de masoquismo puro. Bien planificado no podíamos podíamos perder nunca, estando a nada del continente!
Bien comandadas nuestra tropas... Fallaron los altos mandos, que nunca se jugaron
Nicolas Kasanzew Parece q la inteligencia no es una nota característica de los dirigentes de nuestro país...sean civiles o militares. Los generales se equivocaron dos veces, primero por meternos en la guerra y segundo una vez que estábamos metidos en el baile haciendo todo mal. Porque se estaba dando un proceso de integración natural entre los habitantes de las Islas y del continente. Soy de Comodoro Rivadavia, y en la década del 70 -época de mi niñez- venían los kelpers al continente en los vuelos de Lade permanentemente. Venían a atenderse al Hospital Regional cuando se les complicaba alguna enfermedad. Los padres traían a los pibes al pediatra del pueblo q era mi tío. Me acuerdo q una vez me contó muy triste q un pibe de las Islas q atendía había fallecido en un accidente de moto. Venían a la Rural a ver carneros, a comprar y a intercambiar ideas con los ganaderos locales (muchos descendientes de gringos). Y a varios de mis amigos q iban al Abraham Lincoln School los llevaban a las Malvinas a aprender o practicar el idioma de intercambio y los pibes de allá venían para acá. Cosas que la mayoría de la gente en Argentina desconoce. O sea el camino a seguir estaba clarito, pero como siempre el diablo metió la cola.
hace falta hacer una película de verdad ,q realmente retrate la valentía de estos soldados argentinos como también el protagonismo de la fuerza área ,,realmente darles el merito q se ganaron en esa guerra
que buen documento que afirma el heroismo y patriotismo de nuestro ejercito lastima que los cobardes de alto rango fueron unos cobardes gracias nicolas
Esas imágenes de los combates me dan escalofríos, pero un inmenso orgullo por mi querido ejercito...! Nos enfrentamos a una de las potencias militares con más tradición de combate, y sin embargo, mi glorioso ejercito no se achicó, eso que se realiso en el 82 no loiso cualquiera. DIOS BENDIGA A CADA VETERANO.........!
la diferencia esta a la vista, nuestros soldados eran nacionales muy patriotas, ellos eran mercenarios.
En Argentina se malvinizo mucho el tema, es bueno que pasen los años y escuchar a los mismos Ingleses, hablar bien de los soldados y los pilotos de FAA argentinos.
A las 05:00 del 14 de junio, la 3.ª Sección a órdenes del subteniente Augusto Esteban Vilgré La Madrid, de la Compañía B del RI Mec 6, iniciaron su contraataque contra la Compañía Flanco Izquierdo en Tumbledown, junto con la sección de Ingenieros Anfibios del teniente Miño. El contraataque argentino avanzó con sus aproximadamente cuarenta soldados conscriptos.
Casi perdemos decían los británicos. Pero... que hubiese pasado posterior a la pérdida de esa batalla?? Se dice que tenían previsto otro accionar en caso de ser liquidados en malvinas. Ataques al continente quizás. Tal vez si Menéndez contra atacaba iba a prolongar más el día de la rendición. Igualmente fue un costo altísimo para los ingleses. Mis respetos para los soldados argentinos que hicieron lo que tenían que hacer. Viva la Patria!!!
No creo que hubiesen podido atacar el continente... Perdían ellos y nos quedabamos con Chile... Entonces largaron la billetera los ingleses y empezaron a comprar voluntades, empezando x Dios en el Vaticano
Siempre me pregunte lo mismo; si ellos perdían en Malvinas. En algun lado leí que la Tatcher estaba analizando atacar Córdoba con equipo nuclear por si les iba mal en el sur; y por otro lado también cuentan que nuestros "vecinitos" del otro lado de la cordillera, estaban expectanten por la situación, y que debido a eso creo, se dejo mucho equipo en el continente por las dudas para cuidar la retaguardia. No se si fue así realmente.
@@gastonhozvila3950 Eso de la bomba nuclear es una idiotez. No iban a hacerlo y tampoco tenían realmente con qué. En esas circunstancias meter un bombardero en un lugar importante ( Córdoba decían) era casi imposible. Habrían necesitado la ayuda de USA y estaba claro que no se iba a prestar a eso. Chile estaba expectante pero , en esa época, no tenía poder de fuego así que no habrían hecho nada. Si la guerra hubiese durado una o dos semanas más. Los británicos se quedaban sin suministros, llegaba el invierno polar y si o si se habrían retirado o llegado a un acuerdo de soberanía. Hoy las Malvinas estarían bajo plena soberanía Argentina con su capital en Ushuaia. Como debe ser.
@@elpollo73 tal cual
@@elpollo73 o sea que si Argentina aguantaba un poco más ganaba la guerra a una potencia mundial? Y recuperabamos las islas?
Cómo siempre impecable!!! Gracias x este video. Siempre tuve la teoria que al venir juan pablo 2do.paro la guerra desde quien sabe cómo. Pero entiendo que advirtió al gobierno argentino. Que seria peor x ke gran Bretaña. Volveria con sus aliados x mas y todo terminaria peor para nosotros. Solo es una opinión al ver videos y relatos de esta magnitud. Gracias
Está claro que los militares y soldados argentinos lo dieron todo, frente a la terrible alianza militar angloyanqui. La única excepción fue el Gral. Menéndez. Si hubiera tenido una pizca de patriotismo y pelotas, los ingleses se hubieran rendido militarmente, y diplomáticamente hubieran pedido al gobierno argentino negociar una retirada "digna" de las islas, con condiciones simbólicas (que permitieran a su gobierno mostrar la situación a su pueblo como un "empate").
Menendez fue un cobarde. Debió convertir las calles de puerto argentino en el Estaligrado para los ingleses. Milico de salón que deshonró a todos los soldados y pilotos valientes que lo dieron todo.
soy argentinooo...mis respetos a estos soldados...tarde o temprano...nos volveremos a ver ...salud
Osea quieres ver mas gente muerta, que buena forma de pensar
@@Xavier_Sunyer NI VOS TE LO CREES SABEN BIEN CON LA BASE EN LAS FALKLANDS LOS TIENEN EN LA MIRA ARDE ARG ARRASARAN LOS INGLESES
Nicolás . Mientras miro los vídeos me estoy dando cuenta que el mayor de los apoyos que tuvieron los ingleses fue el de tenerlo a Menéndez en puerto argentino. Estos tipos deberían de llevar la estampita de Menéndez en la billetera .
Efectivamente, Mariano
@@NicolasKasanzew los mejores aliados de los ingleses fueron 2: las rocas y la oscuridad
Absolutamente, el dia del cumpleaños de Menendez deberían brindar y darle las gracias.
Queda claro que no ganaron fácil. Pagaron con sangre cada centímetro de terreno capturado. Esto no lo hicieron "cobardes" como dicen algunos insensatos. Coincido Gustavo, se nota el respeto de estos ex combatientes británicos por nuestras tropas, lástima que muchos compatriotas nuestros no comparten ese respeto.
Quizás alguien me lo pueda explicar...¿por que nuestras tropas no contra-atacaban? no entiendo esa táctica ¿tenían idea los mandos como dirigir las batallas? ¿cual era la estrategia? ¿para que inmolarse en una posición si no tenés refuerzos detras de la primera línea para reforzar o contra-atacar? no entiendo...
Habia escuchado que un par de dias mas y perdian. Eso que tenian ayuda de EEUU y nuestros "Hermanos" Chilenos.
Asi y todo casi pierden. Los Bravos de Malvinas
Tuvimos ahí de ganar obhacerlos negociar....10mil hombres de los cuales gran parte no tiro un solo tiro....muy malas decisiones de Menéndez y Cía....nuestros hombres dieron todo. Impresionante el vídeo sobre está batalla del Teniente de navío Vázques.
Para mi que desde Estados Unidos lo llamaron a Galtieri, para decirle que aceptara la petición de rendición con los ingleses, Galtieri se lo comunicó a Menendez, y poco tiempo después llegaron los Ingleses a negociar la rendición.. Así me cuadran las cosas.. Porque de otro modo no tiene mucho sentido, yo creo que se sabía que realmente la guerra la ganaba Argentina, aunque hoy esto Parezca un chiste.. Pero eso Obviamente no podía suceder, por lo que significaría a nivel global que un país del tercer mundo derrotara a los británicos y a su aliado Estados Unidos, que justamente era el dueño de los países hispanoamericanos....
@@fdr3170Dejá de soñar. Ésa guerra nunca se podía haber ganado. Perdimos y punto. El resto es chamullo. Perdimos. Fin de la historia.
La Compañía Nácar del BIM 5, al mando del teniente de navío Villarraza, fue destacada a defender un sector que comprendía una zona entre el valle de Moody Brook y las costas existentes al sur de Monte William.
En 13 horas de combate solo tubieron 9 bajas? O entendí mal?
Mis respetos a los valientes soldados Argentinos y asus familias saludos de Chile
Saludos!
describen un infierno de balas y explosiones y solo 9 muertos? es joda no?
Los ingleses con poco ganaron sólo en 4 horas.... Nada y eso que no trajeron a todos. Muy mal preparada Argentina!
@@ManuelAlejandroCopaira 12 horas duró ese combate, al menos mira el video para opinar. con poco? No sabes lo que decís, trajeron todo lo que tenían, más el soporte de toda la OTAN. Argentina no estaba mal preparada, estuvo mal dirigida, llevaron a las islas a los inscriptos y dejaron a los profesionales en la frontera con Chile.
@@SembrandoElKaos porque no llevaron los que estaban en la frontera con nosotros a las malvinas? La guerra la pensaron como que era Boca River cuando no es así.. Es cierto también que si uds mandaban todo ( que debió ser asi) los ingleses iban a llegar con todo!
@@ManuelAlejandroCopaira primero nadie pensaba que la guerra era un boca river ademas la comparacion no tiene ninguna coherencia, por otro lado se creia que chile iba a aprovechar la oportunidad para sumarse a la guerra, por eso estaba la frontera reforzada. y por ultimo Reino Unido si vino con todo, trajo a sus mejores regimientos, toda la flota y hasta un submarino nuclear con una ojiva atomica apuntada al complejo militar de Cordoba lista para ser disparada, mas la ayuda logistica y de armamento otorgada por la OTAN, mas especificamente de EEUU. No habia forma que Inglaterra pierda esa guerra.