@@lucasnormanschneider5190 Hola,la fuente es del libro"Ganso Verde" escrito por el propio Jefe del Regimiento 12 que combatio en Darwin,el Teniente Coronel Italo A.Piaggi.
Poca gente se da cuenta, pero ver casi quebrado a un comandante de un regimiento de paracaidistas británico, la élite del mundo; la que realizaba operaciones detrás de las líneas alemanas contra las brigadas Waffen SS Panzer, es algo único en el mundo. Lo mismo en el mar, con los A4 hundiendo destructores Clase 42. Es demasiado emocionante.
Los Británicos en todos sus documentales, se muestran en inferioridad numérica ante tropas argentinas y casi sin recursos... Cada uno con su versión más heroica. Sabemos que nuestros soldados dieron dura lucha y fueron feroces guerreros. Viva la Patria!!
Esa información se da años después. En su momento todos los argentinos incluido su presidente estaban seguros de la derrota inminente y la superioridad inglesa.
Una verdadera proeza luchar contra Inglaterra .. EEUU.. la otan .. chile!!y la desinteligencia militar argentina!!! todos contra los veteranos...gloria y honor a nuestros héroes!!!
Tal cual la incapacidad de la inteligencia fue culpable de la derrota y la inacción de acá en este vídeo dicen que eran pocos y estaban sin municiones con un contraataque los hubiésemos vencido
@@santiagofranciscoescobar3610 no solo eso sí no saber de tu enemigo..y preparar todos los suministros ...lo q paso fue q Galtieri fue engañado x EEUU (dijo q no habría combate)y argentina no se preparó como corresponde cuando quiso hacelo era tarde(belgrano)bloqueo marítimo y aereo
@@santiagofranciscoescobar3610 claro eso es no estudiar a EEUU Inglaterra siempre hacen eso!!en todos los países q invaden ... ahora lo hacen es "luchar contra los malos terroristas"(alfganistan)y te toman el país y los recursos!!..en esa época ..de todas maneras no hubiera ganado nunca argentina...una bomba nuclear si se ven perdidos te tiran y listo!!
@@clou7674 Bueno la geopolítica diría que con algún acto así hubiese comenzado la 3 guerra mundial o una guerra de países tercermundistas o revoluciones liberalidad en otros países como vos decís hay buenos y malos. Pero en Vietnam eso no paso y si tiran una bomba atómica bueno ganaste la guerra igual la cobardía hace la escusa tenga sentido
"Se rindieron como soldados y no como derrotados" . una de las batallas mas épicas y, por otro lado, me da algo de ansiedad saber que las tropas argentinas eran el 4ple en cantidad de soldados y armamento. una batalla que se pudo haber ganado, pero termino por un fin mayo. el parar al fuego para evitar mas muerte. VIVA LA PATRIA!!!
Esos números en realidad no son correctos, las tropas eran 900, estaban distribuidas en un terreno más largo del que les correspondía e incluso hubo secciones que combatieron aisladas, sin apoyo de artillería y sin siquiera tener enlace radiofónico con la superioridad, libradas a su suerte. Además de que la conducción dejó mucho que desear, dando órdenes absurdas, y para peor el general que estaba a cargo dirigió las operaciones a 70 km del lugar. Fue tremendamente heroica la resistencia de nuestros hombres, creo que nunca tomaremos verdadera noción de lo que lograron con tan pocos recursos. Viva la Patria!
@@pankuborsato7854 claro. Yo solo mencioné que eran el 4ple en cantidad ya que como mencionan los británicos eran como 1500 (según ellos) . En si solo menciono eso. Al igual que tú también me impresiona la tremenda resistencia que dieron nuestros héroes con la logística tan limitada..
@@jotabe1984 Me gusta tu percepción, sin ser un experto militar, te digo q entonces, estuvo muy mal planificada esa defensa en base no solo a la logística q tuvo muchos problemas aún antes d que llegarán los ingleses, no había helucopteros, tropas frescas d reserva y como decís había soldados q no estaban habituados al frío como si debieron llevar ahí a las tropas d montaña, los regimientos 6 y 8 q se quedaron en la frontera para cubrirse d los chilenos q se decían habían colocado tropas en el sector centro y sur, lo q impidió.q tropas especialmente aptas para el clima invernal, concurrieran a las islas.Ademas el mismo Galtieri selecciono mal varios d los regimientos enviados, algunos d ellos dotados d soldados q no habían cumplido la instrucción básica d combate e ignoro la falta d adiestramiento conjunto con las otras 2 fuerzas y la capacidad d integración entre la infantería, artillería e ingenieros, etc del ejército y no evaluó q la fuerza no disponía d un eficiente sistema logístico. Ejemplos sobran comí no haber mandado suficiente material pesado como los tanques TAM xq se decía q x el suelo malvinero, los mismos no eran aptos xq se podían empantanar, cosa q los ingleses no tuvieron problemas en utilizar sus tanques Scorpion y Scimitar y también no se llevó una suficiente cantidad d cañones de 155 mm para defensa d Pto Argentino q x lo menos una docena o más se debió haber llevado y fueron solo tres y un cuarto cañón q llegó el último día 14/6.. Así como en Darwin hubo secciones w carecían d refuerzos, tendidos radioelectrivos,, sin movilidad o logística , también hubo 2 regimientos d Inf 5 y 8 q las llevaron a Bahía Fox en la Gran Malvina q quedaron aislados, sin movilidad d ningún tipo, sin logística cuya finalidad era impedir q los ingleses conquisten zonas importantes d la zona con los pocos medios q se disponían. Hubo muchos culpables no solo Galtieri sino Menendez, Cristino Nicolaides q era el Comandante del cuerpo de Ejército 1 y q también convalido una decisión errónea d Galtieri d mandar a la Brigada X q dependía d el, a pesar d conocer q su nivel d adiestramiento era deficiente como consecuencia q los soldados estaban recién incorporados y q solo poseian una mínima instrucción militar. X eso digo q no solo se lucho contra los ingleses sino con la inoperancia d muchos comandantes y generales q creyeron durante todo el mes d Abril ingenuamente, d q ni iba a ver guerra.Todos estos datos los saque d un libro del Gral. Balza q fue artillero del GA 3 d Paso de los libres y q combatió en las cercanías d Pto Argentino. Muchos generales y comandantes x lo visto también no leyeron los " Reglamentos d conducción" y se olvidaron d viejas doctrinas en lo w se refiere a la logística y a la movilidad q parece no figuraba en el vocabulario d está gente como hacer una guerra d trincheras y no sacar a los soldados d los pozos.Ninguno d estos cobardes se ha sacrificado x sus soldados ni imitaron ejemplos d nuestros héroes d nuestra independencia xq prefirieron quedarse en un escritorio. En realidad no sé xq hicieron la guerra, se ve q como alumnos no aprendieron nada d nada. Honor y gloria para nuestros héroes y veteranos q lo dejaron todo.
A partir de esa batalla, los británicos nunca más combatieron de día.. Los demás ataque fueron realizados de noche, amparados por la oscuridad y valiéndose de la tecnología de sus visores nocturnos.
Gloría y honor a nuestros héroes, son un orgullo para todo argentino de bien, pero no puedo dejar de criticar el poco compromiso, valentía y decisión de los generales, nuestra gente peleó como tigre mientras los cobardes estaban en el continente, sin darles lo que necesitaban
Te la pintan como que lucharon contra 1500 hombres, y en realidad muchos pertenecían a las FAA solo había unos 600 que combatieron que eran del ejército. La Fuerza de tareas Mercedes contaba el 26 de mayo con 565 soldados de infantería y 78 artilleros.
@@juhorebejh9563 el personal de la FAA se lo considera personal no apto para el combate de infantería, había mecánicos amunicionasores una compañía comando y servicio esa gente no se utiliza para el combate de infantería, no es la segunda guerra mundial dónde cualquiera agarraba un fusil y va a combatir
Nunca tube los medios y menos el tiempo para editar esta gran verdad del conflicto, felicito el trabajo y los videos que estan dandonos dia a dia sobre que paso , no duden que la curiosidad , educara ignorantes y sobre todo reconocer como los profesionales ingleses reconocen el valor y coraje de las tres fuerzas armadas. peliaron como dice usted entre señores unos por la paga y los otros por la patria que nos dejaron nuestros proceres y luego nuestro mayores, gracias por no claudicar y seguir informandonos para compartirlo en nuestras redes . PD: fue muy bueno escuchar al Sr Rinke hablar de su experiencia , lo esperaba desde hace muchos años, no se olviden de los submarinistas que hay tres historias que valen la pena y mas cuando perdimos un submarino en tiempo de paz por utilizarlo para hacer el peor negocio que existio, politica de traidores a la patria.
El Imperio Britanico fue el primer Estado Narcotraficante del Mundo, fue el causante de las guerras del Opio fue un conflicto bélico que enfrentó al Reino Unido y al Imperio Chino entre 1839 y 1842, era imperativo corregir el desequilibrio en la balanza comercial. La respuesta estaba en el opio, una planta que se cultivaba en la India. Gracias a que la región india de Bengala se hallaba bajo control británico, se pudo producir y exportar masivamente esta planta a China, el Imperio Britanico gano la guerra y como consecuencia obtuvo la cesión de la isla de Hong Kong al Reino Unido.
El mensaje que envió el Mayor Keeble no decía que eran los mejores soldados del mundo. Lo que decía es que él tenía la autorización de Londres para hacer un bombardeo masivo del poblado y que el comandante Argentino sería el responsable de la perdida de vidas civiles. Pueden buscar el texto y lo encontrarán. Se dice que las batallas las gana el que tarda más en cansarse. Ellos estaban al límite pero los Argentinos estaban muy cortos de munición, sin apoyo, casi sin artillería pesada y con su mando natural, el Gral Omar Parada, dando ordenes sin sentido desde Puerto Argentino. Por eso debería haber sido fusilado. El que tuvo que hacerse cargo fue el Vicecomodoro Wilson Pedrozo de la Fuerza Aérea. La situación para los Argentinos se había vuelto irreversible. Si seguían peleando habría sido mas cruento aún, hubieran hecho pagar mucha más sangre a los Británicos pero la plaza se iba a perder tarde o temprano. Creo que no tenía demasiado sentido seguir sin posibilidades ciertas de apoyo. Estaban Solos.
Siempre quieren hacer valer su heroísmo mostrándose en inferioridad ante las tropas Argentinas y de esa forma hacer creer que éramos cobardes y que con una amenaza verbal nos aflojaron. Gracias y saludo Nicolas.
El AOR OSCAR LEDESMA, sería quién abatió al Sr. H. JONES, Gratitud eterna para nuestros honorables Héroes y VGM. Muchas gracias por su video Nicolás Dios lo bendiga.
No había francotiradores, entendido como el especialista entrenado para ello y con armamento y miras acordes. Lo que hubo fue muchos tiradores muy buenos, pero eran tropa regular armados con FAL sin mira telescópica.
@@xBiosektorDancer hola sektor, huevos sí, pero no solo eso, también mucho profesionalismo, los conscriptos clase 62 tenían el año completo de instrucción, la clase 63 solo el periodo básico y lo suplió con voluntad y buen mando por sus jefes de grupo y sección. Las posiciones estaban organizadas en forma criteriosa por los cuadros. Muchas cosas funcionaron bien para que pudieran dar semejante resistencia al enemigo. Las que funcionaron mal ya las conocemos. Saludos.
El Coronel H Jones(el de mas alto rango) fue abatido por el soldado conscripto Oscar Ledesma, y según leí no había francotiradores solo tiradores buenos siguiente ordenes
Excelente Nicolás como siempre. Hay que recordar a los que dieron la vida un día como hoy como Estevez, Castro, Carrascul y García entre tantos ese día. Al igual que a Gomez Centurion, Ledesma y Baruzzo que tenemos la suerte de tenerlos aun en el plano terrenal. Abrazo!
Sabes de que le sirvió? Le dio la decisión a su gente de tomar finalmente goose green. Más respeto por el gral. Nadie toma un arma así no más y marchaba frente de la línea. Eso es lo que nos hace falta como sociedad. Dar el ejemplo
@@omarch3228"El criterio del buen soldado es: 1) Obedecer las órdenes 2) Sobrevivir Puede saltarse el segundo pero nunca el primero" ~ Paul Emil von Lettow-Vorbeck (extraído de "Las aventuras del joven indiana jones", episodio 10, minutos 1:24:05) Hablas de respeto y te entiendo, pero si te fijas en el video de "Malvinas, soldado Ledesma, abatio en combate al Tnte Coronel Jones", minutos 8:56 (vitoreo de Kazansew), en el calor del combate desaparece el respeto y los valores humanos, hasta sobresalir lo mas sucio que muestra verdaderamente una guerra, yo añadiría que el respeto al enemigo seria el tercer criterio de un buen soldado (parafraseando a Lettow). Entonces, tenemos ejemplos de respeto al enemigo como Belgrano tras la batalla de Salta o Miguel Grau tras la batalla de Iquique...
@@AlejandroDominguezParedes ya explico Kasanzew en el programa cuando le da la bandera a fantino, que él dijo bravo! porque ledesma salvo a los argentinos que estaban en el pozo y los iba a matar jones. Bravo, por ledesma que les salvo la vida a ellos, bravo por ellos por estar ahi, seguro que hasta que se les acabaron las municiones/llego ese momento, tambien estaban tirando o al menos expectantes y como minimo estaban involucrados. una vez que volvia a buenos aires, vi el cartel de la carlota y casi entro para ir a felicitar a ledesma. quizas la proxima vez que pase vaya. la carlota parece un pueblo chico y lindo desde la ruta, es una buena excusa para entrar y conocer, sino la ruta se apropia mucho del viaje.
Nuestros soldados pelearon contra la mejor infantería del mundo: la británica de paracaidistas, y contra la tecnología de la primera potencia mundial: EEUU. Y ganaron ellos, pero escupiendo sangre.
Que mentirosos los ingleses el 2 Para tenía el apoyo de 3 cañones 105mm de la batería Alma, más el de 114mm de la HMS Arrow. Keeble siempre estuvo en la retaguardia, lo llamaron cuando murió Jones, y después lo relevaron del comando.
Es cierto no dice nada del apoyo de fuego naval. Aca hay otra historia de un alto comandante argentino que se le ordeno ir a ponerse a cargo de la defensa desde pto Argentino y se nego a ir... lo tendrian que haber fusilado ahi nomas. Menendez lo protegio y la Junta despues de la guerra tambien. Los soldados como siempre dejando todo por nuestra Patria y su Honor. Viva la Patria carajo!
@@danielfedericci3915 keeble fue un completo inútil, el combate lo llevaron adelante sus jefes de cía. Los ingleses tuvieron que enviar un nuevo comandante desde uk para que se haga cargo de batallón el resto de la guerra.
Las islas Malvinas son argentinas, no las hemos de olvidar, ni de aquellos horizontes nuestra enseña han de arrancar, ningún suelo más querido de la patria en la extensión.
Gloria Heterna a nuestros soldados y a los que han dejado la vida allí... Ésta gente jamás se sacarán la marca de piratas y la sangre que han derramado en tantos lugares, algún día la historia caerá sobre ellos.
Elogiar al enemigo no solo es a menudo justo y noble, sino sobre todo conveniente. Lo escribió Ercilla: "Y tanto el vencedor es más honrado, / cuanto más el vencido es reputado"
Yo me preguntaba cómo Argentina había perdido la gerra si ellos tenían la ventaja de lugares altos, pensaba que los ingleses eran super soldados. ahora entiendo que con esos armas de racimo cualquier cobarde puede ser héroe, si Argentina hubiera tirado las bombas de rasimo ellos hubieran ganado la Gerra Argentina peleó con 23400, 649 muertos Inglaterra peleó con 25000,255 muertos Los dos bandos resando, mis respetos a los soldados con altos códigos de honor,
Heber Rivera, Gran Bretaña solo tenía 10.000 soldados; ¡La única razón por la que los argentinos dicen que había más es porque Gran Bretaña derrotó a una fuerza argentina más grande, que estaba en terreno elevado! Es bastante comprensible que su país esté avergonzado por esto, y por eso miente y dice que los británicos tenían más soldados. ¿Sabes que Argentina rompió la convención de Ginebra en muchas ocasiones, durante la guerra de las Malvinas?.
Lastima que acá a Italia publicaron muy pocos si casi ningún libro argentino... Ojalá si algún días voy a volver en vuestro maravilloso pays me voy a comprar cientos de libros di esa y historia y otras cosas más que me interesa y nunca llegó traducido en mi idioma.. aún que escribo y entiendo el castellano otros temas es llegar a leer y comprender un libro.. lo voy a entrar algún día... Saludos a todos los Argentinos !!!
Gracias señor por permitirme se parte de la historia, la historia grande de Argentina ! Viva la Patria y todos nuetros valerosos soldados! Gracias Señor! Gracias Nicolas por compartir tan importante relato.
La verdad que no dejo de asombrarme del coraje , gallardía y honor con la que combatieron nuestro Héroes defendiendo nuestra Patria en Malvinas. Cada vez son mas grandes. Cada vez me asombran más. Cada vez siento mas orgullo de ser Argentino. Viva la Patria!
Hay algo que nunca voy a entender...ellos dicen que los PARA eran 400 y los nuestros 1500 pero los testimonios de nuestro lado dicen todo lo contrario, que siempre ellos eran mayoría. Entonces, en qué quedamos con los números, cuáles son los verdaderos números de cantidad de fuerza en las batallas?????
el ingles miente porque ellos nunca atacan siendo minoria. hay un porcentaje que ahora no recuerdo pero tienen que ser 3 a 1 o 4 a1 mas o menos para que el ingles ataque si no no lo hacen. lo dicen ellos mismos. una virtud que tienen es que manejan bien la mentira y la propaganda.
@@eduser3000 8 a 1 o 10 a 1 es mucha gente. creo que los ingleses eran más. No sé cuántos más. para mi cuando sabían la cantidad de argentinos ellos simplemente pedían refuerzos hasta tener un número superior y asegurar la victoria. eran profesionales.
Nos subestimaron , los jefes ingleses que cayeron en este combate se enfrentaron a soldados preparados , los argentinos no eramos terroristas con un trapo en la cabeza , los argentinos somos un ejercito entrenado. Ahi se equivocaron Jones y Barry
No comprendo a la dirigencia militar apostada en las islas. Cómo puede ser que el enemigo recién desembarcado pueda CAMINAR 30 km sin tener resistencia al avance?
Le respondo con un fragmento largo que leí del libro "Señales de Guerra" escrita por Virginia Gamba y Lawrence Freedman: "El CEOPECON (Centro de Operaciones Conjuntas) envio un cable a Menéndez, en Puerto Argentino. Comenzaba señalando que el plan defensivo que el aun estaba aplicando habia sido concebido para impedir un desembarco británico contra Puerto Argentino. En esto habia tenido exito, pero por otra parte no habia alcanzado a evitar un desembarco en otro lugar, y la creacion de una cabeza de playa" Se dijo a Menendez que debia "adoptar inmediatamente una actitud ofensiva" y utilizar una cantidad importante de soldados. Una parte importante de lass tropas que ahora estaban defendiendo Puerto Argentino, y que se encontraban en Fox y Howard, en la Isla Gran Malvina, debia trasladarse a posiciones defensivas adelantadas y después "avanzar contra San Carlos". Además de estas fuerzas, una fuerza de tareas de las Brigadas I y IV de Transporte Aereo Militar sería puesta a disposición de Menéndez, que la usaría como le pareciera más conveniente. Ahora Menéndez disponía de muy poco tiempo para reorganizar su plan. Pero Menéndez no estaba en condiciones de organizar una contraofensiva seria contra San Carlos. Habia dos aspectos. En primer lugar, entre Puerto Argentino y San Carlos había alrededor de 90 Kilometros, y en vista de los problemas representados por el terreno, se necesitarian por lo menos ocho días para salvar distancia. El desplazamiento de las tropas estaria sometido "al permanente fuego enemigo desde el aire, en una region sin proteccion, madera, agua potable o medios de subsistencia". Cuando sus hombres llegaran, agotados por el largo recorrido, tendrían que entrar inmediatamente en accion contra un enemigo bien preparado y apoyado por artilleria de campo. (Incluso si Buenos Aires suministraba los elementos necesarios para la operacion y si le ofrecia un solido apoyo aereo y naval, a juicio de Menendez era una operación innecesariamente peligrosa, y sin muchas perspectivas de exito). Menéndez formuló otra objeción al proyectado contraataque. Incluso si podia garantizarse el acceso al transporte aereo, el eesfuerzo demandaria el setenta por ciento de las fuerzas desplegadas en Puerto Argentino. El enfoque alternativo consistía en enviar más patrullas de reconocimiento, tratar de infiltrar unidades de comandos tras la lineas britanicas para desorganizar la retaguardia, trasladar el Regimiento 12 de infanteria al perimetro de la cabeza de playa y fortificar el area Darwin-Pradera del Ganso usando tropas aerotransportadas (Este plan fracaso como consecuencia de los riesgos relacionados con el desplazamiento de fuerzas tan cerca del area de San Carlos, en la cual habia un elevado nivel de actividad aerea enemiga)." Señales de guerra. El conflicto de las Islas Malvinas 1982, páginas 350-352. Virginia Gamba y Lawrence Freedman, Buenos Aires, edición 2012.
@@damianok7643 El dominio aéreo es vital para ganar una guerra además de la logística y comunicación, ellos saben todo esos porque fueron corrigiendo errores después de varías guerras. Sin esté empiezan a surgir actos heroicos y discoordinados que sirven para ganar tiempo pero no una guerra, si la fuerza aérea y naval hubieran teníamos más misiles exocet sin controlar el aire, iban a obligar a realizar una guerra de desgaste. Agotando su logística y comunicación, así frustrarían sus planes, obligándolos a negociar para que no tengan tantas pérdidas económicas, no solo de vidas. Porque la tank forcé no iba a quedar a hacer el ridículo e iba a tener que volver con algunos navíos para no desaparecer, dañarias el orgullo británico y Margaret Tacher, tendría pensado en usar sus misiles nucleares,pero no podría porque sería condenada por las naciones y los mismos británicos, la última opción que le quedaría es pedir ayuda a la commonwealth y EEUU, mayor participación. Pero iba a producir una participación de más países del lado argentino como los latinosamericanos, Rusia, países de medio oriente. Provocaría un caos por orgullo, así que tendrían que negociar si o sí.
@@fernando367ful tné en cuenta tambien q en el shiefild perdon si stá mal scrito y en el invencible siempre se dijo y no x Argentinos, sinó x un politico ingles q dnunció q abordo d eso buques e incluso en la coventri yevaban material nuclear x eso el apuro d poner en servicio el portaaviones ark royal y disfrazarlo como invencible; mirá el informe ing. Bortoloto !!! Abrazo 👍💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Saludos desde Mallorca. Aquí hay muchos argentinos. Hace unas semanas yo hablaba con una pareja joven de argentinos que viven en mi querida isla. Cuando les hablé de la Guerra de las Malvinas y del único periodista que estuvo allí casi todo el tiempo del conflicto .... no quisieron saber nada. Es así de triste. 😢
Por que habran creido todo lo que dicen en la tele a nosotros nos hicieron creer que nuestros soldados por ser jovenes eran unos miedosos pero ahora crecimos y sabemos que estaban equivocados y no te lo digo yo te lo dicen los ingleses las batallas duraban horas esto no fue un paseo
@@NicolasKasanzew sos mi idolo gracias por hacerme ver la verdad de la guerra ami siempre me hicieron creer que nuestros soldados eran miedosos gracias !
@@NicolasKasanzew siempre veo tus videos y se los muestro ami vieja y no puede creer yo tengo 20 y ella es mas grande pero se queda asombrada por que tambien le dieron a entender los nenes de la guerra que pelotas !
Nicolas, antes que nada quería felicitarte por el éxito de tu canal y el excelente trabajo que estás llevando adelante. Estoy leyendo por segunda vez el libro de Italo Piaggi Ganso verde. Quería saber si dentro de tu cobertura tuviste la oportunidad de visitar Darwin Goose Green y cuál es tu impresión sobre el tema que plantea Piaggi en su libro en relación a qué Pto. Argentino apoyo poco y nada a la guarnición. Me llama la atención que grandes referentes que estuvieron bajo sus órdenes como el Tte. 1° Esteban casi que no lo mencionan a Piaggi en sus relatos. Muchas gracias!
Hola Cesar. Conocí a Piaggi. Y es verdad que El general Parada y Menendez lo dejaron librado a su suerte. Pero también Piaggi pudo haber hecho mucho más.
Impresionante batalla, que importante es la inteligencia en la guerra, de haber sabido la situación inglesa, tal vez otro hubiera sido el resultado de la misma.
Con hierro y con acero se alumbró esta Nación. Y con la sangre valiente de quienes cumplieron el juramento que hicieron al tomar las armas para liberarla primero, y luego para defenderla. De la Guerra de Independencia hasta la Guerra de Malvinas, de las misiones de paz en todo el mundo, hasta la asistencia humanitaria en nuestro suelo, gracias por estos 211 años de invalorables servicios a la Patria. Feliz día del Ejército Argentino.
Eber Manzon, tu propio suelo!?. ¿¡Te refieres al suelo que España robó y asesinó a los legítimos propietarios de la tierra que ahora se conoce como Argentina!?
Cada vez q leo y releo está primer batalla terrestre, más bronca me da el desempeño del gral Parada, q estaba a cargo d la defensa d Pradera del ganso. Un inoperante q nunca recorrió las posiciones d sus soldados para ver la disposición d la defensa,, q faltaba, el tema logística q parece fue desastrozo y d yapa dirigió la batalla desde una oficina en Pto Argentino, un desconcepto doctrinario qvun militar no se debe permitir hacerlo y ante la inaccion d Menendez o falta d personalidad para decirle q no tenía nada q hacer en Pto Argentino. Si en Darwin hubiese estado un general con pelotas para la conducción y planificación , otra hubiera Sido la historia. Los conscriptos hicieron lo q pudieron y resistieron 36 hs contra tropas profesionales, ese es otro detalle adolescentes vestidos d soldados como decían los ingleses dieron pelea . Gran labor ocupo el eterno Tte Estevez y otros pero tengamos en cuenta q nosotros no teníamos un ejército profesional en su totalidad salvó los comandos y q las mejores tropas las d montaña, ni las llevaron a las islas xq las dejaron custodiando la frontera d los chilenos algo q nunca entenderé. Se fallo mucho en ese aspecto y estábamos peleando una guerra luego d 100 años d haber peleado con Brasil contra los paraguayos. Honor y gloria para los defensores d Darwin. Gracias Nicolás.
Viva la patria ¡!escuchando su voz ..se nota " que fue una dura batalla inferior en armamento pero eroismo y valor era la mayor cualidad de NUESTROS SOLDADOS DE LA PATRIA🇦🇷🇦🇷
Hay algo que nunca termino de entender. En un momento dice que 1 de cada 6 hombres estaban muertos o heridos y en otro momento dicen que ya casi no tenían hombres. O sea si tenían 5 de 6 hombres como era que estaban tan mal? No lo entiendo.
los ingleses mienten muchos con los números. Es la primera vez que escucho que el ejército tenía kelpers prisioneros , también me parece muy poco probable .Tendría que haber un video liberando a los prisioneros, para la prensa ( ya que según ellos , siempre son los buenos )
Nicolás siempre me genero incertidumbre de ¿Por qué la guarnición de Pradera del ganso se rindió tan pronto teniendo en este pueblo 1000 soldados? ¿falta de voluntad de los lideres del destacamento? ¿no hubo apoyo desde Puerto Argentino? según el informe dice estaban quebrados pero ¿en que sentido? Saludos.
Pedi ir allí para estar durante el combate, y no me dejaron. Por eso solo puedo hablar de mi impresión. Una vez mas, fallaron los mandos. El jefe de la guarniciom Darwin, general Parada, no quiso ponerse al frente de sus hombres, pretendió dirigir cómodamente por teléfono desde Puerto Argentino. Y los mandos en Darwin, también denotaron indecisión y confusión.
@@NicolasKasanzew Hola Nicolas, en este mismo video que subiste en las entrevistas uno de los ingleses dice "habia un francotirador que nos estaba causando bajas, sabiamos que era un francotirador porque los disparos iban siempre a la cabeza. te pso el minuto exacto. dame un minuto, muy bueno tu trabajo, aprovecho para felicitarte.
En el minuto 3:02 dice "at the top of the hill was a snipper, y sabiamos eso porque dcada vez que ibamos caia genete nuestraa con un disparo en la cabeza. seria genial una entrevista con esa persona si es que sobrevivio.
Dicen que hubo 20 pico de bajas.... al minuto 3.52 luego "Creo que a la compañía A solo le quedaban 2 pelotones, cualquier unidad que solo tiene 2 subunidades ha perdido su capacidad de maniobrar". cada compañía son 100 hombres, que serian 12 pelotones cada uno compuesto de 8 hombres. si solo le quedaban 2, mínimo esa sola compañía perdió 80 soldados. Como ocultan sus bajas... y otra cosa, dicen que la posicion se rinde despues de un soplo disparo certero de misil antitanque (seguro los Milan) y no menciona que en realidad esa batalla la ganaron por el apoyo aereo de los harrier y tambien artilleria naval, pero sobre todo la aviacion.
Palma Fernando Daniel, ¡Tenemos monumentos en Gran Bretaña, en honor a los muertos en la guerra!. ¡Dime cómo tenemos monumentos con los nombres de todos los muertos, si mentimos sobre el número de soldados que murieron!. ¡Seguramente algunas familias estarían haciendo preguntas sobre por qué el nombre de sus familiares no estaba en el monumento, si estuviéramos haciendo los números menos! Ustedes los argentinos deberían dejar de juzgar a los ingleses, diciendo que mentiríamos sobre el número de muertos, ¡algo que harían ustedes los argentinos!
@@williammorley2401 sir I am no an expert nor its my intention to offend the memory of those who fall in battle and their families. Im just bringing the question giving the testimonies of your own veterans. I just want to know the truth. Look for example the case of the hms invincible. It was without any doubts attacked by our airforce and the uk keeps saying this never happened
@@palmafernandodaniel4917 , El 30 de mayo de 1982, dos Super Étendards, uno que transportaba el último Exocet lanzado desde el aire que quedaba en Argentina, acompañado por cuatro A-4C Skyhawks cada uno con dos bombas de 500 lb (230 kg), despegaron para atacar Invincible. La inteligencia argentina había tratado de determinar el posición de los portaaviones a partir del análisis de las rutas de vuelo de las aeronaves desde el grupo de trabajo hasta las islas. Sin embargo, los británicos tenían una orden permanente de que todas las aeronaves realizaran un tránsito de bajo nivel al salir o regresar a los portaaviones para disfrazar su posición. Esta táctica comprometió el ataque argentino, que se centró en un grupo de escoltas a 40 millas al sur del cuerpo principal de barcos. Cuando uno de los Super Étendards detectó un objetivo grande en el radar, se lanzó el Exocet y los Super Étendards se dirigieron a Argentina, mientras que los Skyhawks siguieron al Exocet, que pronto se perdió de vista. Dos de los Skyhawks atacantes fueron derribados por Sea Darts disparados por el HMS Exeter, y el HMS Avenger afirmó haber derribado el misil con su cañón de 4,5". No se causaron daños a ningún buque británico. Durante el guerra, Argentina afirmó haber dañado el barco y continúa haciéndolo hasta el día de hoy, aunque no se ha producido ni descubierto evidencia de tales daños. Puedo garantizarles que el HMS Invincible no se hundió, y no mentimos sobre cuántos soldados británicos murieron durante la guerra. El HMS Invincible regresó a Portsmouth y permaneció en servicio con la Royal Navy hasta 2011, cuando fue dado de baja y llevado a Turquía para ser desmantelado.
Ya van 2 videos de origen Británico que escucho que dicen que Argentinos tenían prisioneros a Habitantes civiles de las islas.. hay algo de cierto en eso? jamás escuche nada parecido... porque me suena a verso Británico para dársela de salvadores.. cuando la única baja isleña fue por fuego de ellos mismos.
"Como la Argentina deseaba demostrar que los isleños recibian buen trato y no eran prisioneros, se les habia dicho especificamente que podian "ir y venir" como desearan. Los viajes fuera de las islas no fueron interrumpidos hasta el 1ro de Mayo. La poblacion civil de las Malvinas disminuyo en más de 800 personas, reduciendose a menos de un millar en el lapso de unas tres semanas. Provenian de distintos asientos de las islas y pudieron informar donde habian visto grupos importantes de tropas, asi como el tipo de equipo que poseian y los uniformes que usaban; incluso los sistemas de patrullaje, aunque no estaban en condiciones de precisar la cantidad." Señales de guerra. El conflicto de las Islas Malvinas, 1982. Virginia Gamba y Lawrence Freedman. Página 323. Buenos Aires, 2012.
@@williammorley2401 los civiles que no se podian ir por sus propios medios de las islas evidentemente se mantenian a resguardo dentro de una casa, mas cuando los combates se acercaban a los centros poblados... eso es obvio en cualquier conflicto, pero los soldados Argentinos tenian ordenes de no lastimar a los habitantes de las islas, que no eran solo Britanicos, habia de diferente nacionalidad incluso Argentinos.
@@diegocesar316 , Muchos residentes de las Islas Malvinas afirman que las tropas argentinas abusaron de ellas durante la Guerra de las Malvinas. Colocar artillería argentina entre casas de civiles, estuvo mal..
Jamas he dudado del valor de nuestros soldados , tanto en tierra, aire y mar . Cantidad , de videos , donde los jefes y soldados britanicos , atestiguan el valor, lo que les costo cada batalla y aun las muertes y gastos que tuvieron contra nuestras tropas.
Hablando con Veteranos del centro de La Matanza me comentaron del uso de Bombas Racimo en TOM .. técnicamente eran armas de uso prohibidas en conflictos armados.. Se puede Confirmas esto?
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Aún me duele Malvinas...pero me pregunto que hubiese pasado si no se rendían ...o si hubiesen permitido que los comandos también pelearan. Pero pasó lo que pasó.
No se puede ganar una guerra dónde los altos mandos son militares asesinos que interrumpieron un gobierno constitucional. Si los de arriba no son moralmente aptos por más buenos que sean los soldados no se puede ganar.
10:00 lo que pienso que el jefe de los ingleses hizo rendir haciendo una puesta que se quede los ingleses a vivir y capture a la parte ciudad Green para que nos decidamos por una mentira de bombardear y que nos quedemos SIN refuerzo eso pensaron los ingleses para que nos rendiremos ... Gracias a nosotros Argentinoos le dejamos que sigan de pie y sigan Derecho!!!
Quiero saber que hay de cierto que cuando Italo Piaggi le pidio al Oficial de la Fuerza Aerea Wilson Pedrozo que armara a sus hombres como infantes (Unos 150) y se dispusieran a pelear este se nego.-
Impresionante el relato ,Nicolas a modo informativo cual as el estimativo de los Caidos del lado ingles Debido a que paresen no coinsidir con lo que relata
No eran 1500 argentinos,eran 684..
Honor y Gloria a esos heroes que dejaron la vida en esa tremenda batalla.🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Buen dato por que en todas las fuentes señalan 1500 Argentinos. ¿cual es tu fuente?
@@lucasnormanschneider5190 Hola,la fuente es del libro"Ganso Verde" escrito por el propio Jefe del Regimiento 12 que combatio en Darwin,el Teniente Coronel Italo A.Piaggi.
@@d.h.n2678 muy amable y completo
Y seguramente tuvieron los británicos más bajas que las declaradas
@@cristiangonzalocarreropons3595 Sin ninguna duda amigo .
Poca gente se da cuenta, pero ver casi quebrado a un comandante de un regimiento de paracaidistas británico, la élite del mundo; la que realizaba operaciones detrás de las líneas alemanas contra las brigadas Waffen SS Panzer, es algo único en el mundo. Lo mismo en el mar, con los A4 hundiendo destructores Clase 42. Es demasiado emocionante.
Totalmente, los soldados ingleses son los mejores del mundo.
Y hasta muchas bajas de los SAS británicos causadas por comandos argentinos....los JODIDOS SAS( lo mejor de lo mejor en el planeta).
@@carzoparazzo9698 Ellos dicen eso de si mismos.
@@carzoparazzo9698 No. Los analistas serios dicen que fueron bastante mediocres los brutish!
Los Británicos en todos sus documentales, se muestran en inferioridad numérica ante tropas argentinas y casi sin recursos... Cada uno con su versión más heroica. Sabemos que nuestros soldados dieron dura lucha y fueron feroces guerreros. Viva la Patria!!
Viva!
VIVA !!!!
Esa información se da años después. En su momento todos los argentinos incluido su presidente estaban seguros de la derrota inminente y la superioridad inglesa.
@@adalidramirez6395 estimado, todo lo contrario, en esos días era rampante el triunfalismo entre los argentinos.
la otra es que cuando atacaron a las trincheras de vanguardia y de noche, lo hicieron con visores nocturnos y nuestros soldados no tenian.
Una verdadera proeza luchar contra Inglaterra .. EEUU.. la otan .. chile!!y la desinteligencia militar argentina!!! todos contra los veteranos...gloria y honor a nuestros héroes!!!
Tal cual la incapacidad de la inteligencia fue culpable de la derrota y la inacción de acá en este vídeo dicen que eran pocos y estaban sin municiones con un contraataque los hubiésemos vencido
@@santiagofranciscoescobar3610 no solo eso sí no saber de tu enemigo..y preparar todos los suministros ...lo q paso fue q Galtieri fue engañado x EEUU (dijo q no habría combate)y argentina no se preparó como corresponde cuando quiso hacelo era tarde(belgrano)bloqueo marítimo y aereo
@@clou7674 claro entro como un caballo, pero hubo huevo mi padre iba a ser voluntario y no fue
@@santiagofranciscoescobar3610 claro eso es no estudiar a EEUU Inglaterra siempre hacen eso!!en todos los países q invaden ... ahora lo hacen es "luchar contra los malos terroristas"(alfganistan)y te toman el país y los recursos!!..en esa época ..de todas maneras no hubiera ganado nunca argentina...una bomba nuclear si se ven perdidos te tiran y listo!!
@@clou7674 Bueno la geopolítica diría que con algún acto así hubiese comenzado la 3 guerra mundial o una guerra de países tercermundistas o revoluciones liberalidad en otros países como vos decís hay buenos y malos. Pero en Vietnam eso no paso y si tiran una bomba atómica bueno ganaste la guerra igual la cobardía hace la escusa tenga sentido
Gracias Nicolás x recordar una gran batalla de nuestras Malvinas donde ofrendaron sus vidas patriotas soldados argentinos honor respeto y gloria!!!!
"Se rindieron como soldados y no como derrotados" . una de las batallas mas épicas y, por otro lado, me da algo de ansiedad saber que las tropas argentinas eran el 4ple en cantidad de soldados y armamento. una batalla que se pudo haber ganado, pero termino por un fin mayo. el parar al fuego para evitar mas muerte. VIVA LA PATRIA!!!
Viva!
Esos números en realidad no son correctos, las tropas eran 900, estaban distribuidas en un terreno más largo del que les correspondía e incluso hubo secciones que combatieron aisladas, sin apoyo de artillería y sin siquiera tener enlace radiofónico con la superioridad, libradas a su suerte. Además de que la conducción dejó mucho que desear, dando órdenes absurdas, y para peor el general que estaba a cargo dirigió las operaciones a 70 km del lugar. Fue tremendamente heroica la resistencia de nuestros hombres, creo que nunca tomaremos verdadera noción de lo que lograron con tan pocos recursos. Viva la Patria!
@@pankuborsato7854 claro. Yo solo mencioné que eran el 4ple en cantidad ya que como mencionan los británicos eran como 1500 (según ellos) .
En si solo menciono eso. Al igual que tú también me impresiona la tremenda resistencia que dieron nuestros héroes con la logística tan limitada..
@@jotabe1984 Me gusta tu percepción, sin ser un experto militar, te digo q entonces, estuvo muy mal planificada esa defensa en base no solo a la logística q tuvo muchos problemas aún antes d que llegarán los ingleses, no había helucopteros, tropas frescas d reserva y como decís había soldados q no estaban habituados al frío como si debieron llevar ahí a las tropas d montaña, los regimientos 6 y 8 q se quedaron en la frontera para cubrirse d los chilenos q se decían habían colocado tropas en el sector centro y sur, lo q impidió.q tropas especialmente aptas para el clima invernal, concurrieran a las islas.Ademas el mismo Galtieri selecciono mal varios d los regimientos enviados, algunos d ellos dotados d soldados q no habían cumplido la instrucción básica d combate e ignoro la falta d adiestramiento conjunto con las otras 2 fuerzas y la capacidad d integración entre la infantería, artillería e ingenieros, etc del ejército y no evaluó q la fuerza no disponía d un eficiente sistema logístico. Ejemplos sobran comí no haber mandado suficiente material pesado como los tanques TAM xq se decía q x el suelo malvinero, los mismos no eran aptos xq se podían empantanar, cosa q los ingleses no tuvieron problemas en utilizar sus tanques Scorpion y Scimitar y también no se llevó una suficiente cantidad d cañones de 155 mm para defensa d Pto Argentino q x lo menos una docena o más se debió haber llevado y fueron solo tres y un cuarto cañón q llegó el último día 14/6.. Así como en Darwin hubo secciones w carecían d refuerzos, tendidos radioelectrivos,, sin movilidad o logística , también hubo 2 regimientos d Inf 5 y 8 q las llevaron a Bahía Fox en la Gran Malvina q quedaron aislados, sin movilidad d ningún tipo, sin logística cuya finalidad era impedir q los ingleses conquisten zonas importantes d la zona con los pocos medios q se disponían. Hubo muchos culpables no solo Galtieri sino Menendez, Cristino Nicolaides q era el Comandante del cuerpo de Ejército 1 y q también convalido una decisión errónea d Galtieri d mandar a la Brigada X q dependía d el, a pesar d conocer q su nivel d adiestramiento era deficiente como consecuencia q los soldados estaban recién incorporados y q solo poseian una mínima instrucción militar. X eso digo q no solo se lucho contra los ingleses sino con la inoperancia d muchos comandantes y generales q creyeron durante todo el mes d Abril ingenuamente, d q ni iba a ver guerra.Todos estos datos los saque d un libro del Gral. Balza q fue artillero del GA 3 d Paso de los libres y q combatió en las cercanías d Pto Argentino. Muchos generales y comandantes x lo visto también no leyeron los " Reglamentos d conducción" y se olvidaron d viejas doctrinas en lo w se refiere a la logística y a la movilidad q parece no figuraba en el vocabulario d está gente como hacer una guerra d trincheras y no sacar a los soldados d los pozos.Ninguno d estos cobardes se ha sacrificado x sus soldados ni imitaron ejemplos d nuestros héroes d nuestra independencia xq prefirieron quedarse en un escritorio. En realidad no sé xq hicieron la guerra, se ve q como alumnos no aprendieron nada d nada. Honor y gloria para nuestros héroes y veteranos q lo dejaron todo.
A partir de esa batalla, los británicos nunca más combatieron de día.. Los demás ataque fueron realizados de noche, amparados por la oscuridad y valiéndose de la tecnología de sus visores nocturnos.
Gracias por compartir su tremendo trabajo de recopilación y difusión don Nicolás
Gracias Nicolas por tu profesionalismo, patriotismo y la inquebrantable voluntad de nadie olvide esta gesta patriótica.
Gloría y honor a nuestros héroes, son un orgullo para todo argentino de bien, pero no puedo dejar de criticar el poco compromiso, valentía y decisión de los generales, nuestra gente peleó como tigre mientras los cobardes estaban en el continente, sin darles lo que necesitaban
Te la pintan como que lucharon contra 1500 hombres, y en realidad muchos pertenecían a las FAA solo había unos 600 que combatieron que eran del ejército. La Fuerza de tareas Mercedes contaba el 26 de mayo con 565 soldados de infantería y 78 artilleros.
Que queres! Es de history! Que vas a esperar
@@juhorebejh9563 de dónde sacaste eso ja
el ingles sabe mentir y sabe hacer propaganda.
@@juhorebejh9563 el personal de la FAA se lo considera personal no apto para el combate de infantería, había mecánicos amunicionasores una compañía comando y servicio esa gente no se utiliza para el combate de infantería, no es la segunda guerra mundial dónde cualquiera agarraba un fusil y va a combatir
@@juhorebejh9563 Nada que ver el contexto la segunda Guerra Mundial fue una guerra de odio y genocida, era todo o muerte, nada que ver con malvinas.
Gracias se le agradece el esfuerzo saludos desde Panama
Nunca tube los medios y menos el tiempo para editar esta gran verdad del conflicto, felicito el trabajo y los videos que estan dandonos dia a dia sobre que paso , no duden que la curiosidad , educara ignorantes y sobre todo reconocer como los profesionales ingleses reconocen el valor y coraje de las tres fuerzas armadas. peliaron como dice usted entre señores unos por la paga y los otros por la patria que nos dejaron nuestros proceres y luego nuestro mayores, gracias por no claudicar y seguir informandonos para compartirlo en nuestras redes . PD: fue muy bueno escuchar al Sr Rinke hablar de su experiencia , lo esperaba desde hace muchos años, no se olviden de los submarinistas que hay tres historias que valen la pena y mas cuando perdimos un submarino en tiempo de paz por utilizarlo para hacer el peor negocio que existio, politica de traidores a la patria.
Que cerca estuvimos, creo que el alto mando en las islas nunca dimensionó lo que era capaz de infringirle al enemigo...
El Imperio Britanico fue el primer Estado Narcotraficante del Mundo, fue el causante de las guerras del Opio fue un conflicto bélico que enfrentó al Reino Unido y al Imperio Chino entre 1839 y 1842, era imperativo corregir el desequilibrio en la balanza comercial. La respuesta estaba en el opio, una planta que se cultivaba en la India. Gracias a que la región india de Bengala se hallaba bajo control británico, se pudo producir y exportar masivamente esta planta a China, el Imperio Britanico gano la guerra y como consecuencia obtuvo la cesión de la isla de Hong Kong al Reino Unido.
Gran aporte, gracias Nico! Tropa argentina merecedoras del respeto del enemigo, y del escarnio y olvido propio...lamentable.
Gracias Nico por mantener fresca nuestra memoria
Gloria a nuestros soldados , volveremos!!!🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Claro pero está vez hay que conocer al enemigo, estudiar la historia británica para saber los astutos que son.
Hola ! Nicolás ! Buenísimo el vídeo como siempre ! Saludos y un abrazo grande amigazo 👍
Abrazo!
El mensaje que envió el Mayor Keeble no decía que eran los mejores soldados del mundo. Lo que decía es que él tenía la autorización de Londres para hacer un bombardeo masivo del poblado y que el comandante Argentino sería el responsable de la perdida de vidas civiles. Pueden buscar el texto y lo encontrarán.
Se dice que las batallas las gana el que tarda más en cansarse. Ellos estaban al límite pero los Argentinos estaban muy cortos de munición, sin apoyo, casi sin artillería pesada y con su mando natural, el Gral Omar Parada, dando ordenes sin sentido desde Puerto Argentino. Por eso debería haber sido fusilado. El que tuvo que hacerse cargo fue el Vicecomodoro Wilson Pedrozo de la Fuerza Aérea. La situación para los Argentinos se había vuelto irreversible. Si seguían peleando habría sido mas cruento aún, hubieran hecho pagar mucha más sangre a los Británicos pero la plaza se iba a perder tarde o temprano. Creo que no tenía demasiado sentido seguir sin posibilidades ciertas de apoyo. Estaban Solos.
Siempre quieren hacer valer su heroísmo mostrándose en inferioridad ante las tropas Argentinas y de esa forma hacer creer que éramos cobardes y que con una amenaza verbal nos aflojaron. Gracias y saludo Nicolas.
Saludos!
El AOR OSCAR LEDESMA, sería quién abatió al Sr. H. JONES, Gratitud eterna para nuestros honorables Héroes y VGM. Muchas gracias por su video Nicolás Dios lo bendiga.
A Usted también.
La sección de Aliaga con 37 héroes frenó durante una hora 2 cías inglesas en Boca House.
Wuau, hermoso e impresionante documental.
quiero saber quien fue el heroe francotirador que hizo tantos headshots!
No había francotiradores, entendido como el especialista entrenado para ello y con armamento y miras acordes. Lo que hubo fue muchos tiradores muy buenos, pero eran tropa regular armados con FAL sin mira telescópica.
@@cesaru6414 a pura mira de hierro q huevos q precision !
@@xBiosektorDancer hola sektor, huevos sí, pero no solo eso, también mucho profesionalismo, los conscriptos clase 62 tenían el año completo de instrucción, la clase 63 solo el periodo básico y lo suplió con voluntad y buen mando por sus jefes de grupo y sección. Las posiciones estaban organizadas en forma criteriosa por los cuadros. Muchas cosas funcionaron bien para que pudieran dar semejante resistencia al enemigo. Las que funcionaron mal ya las conocemos.
Saludos.
Fue el Cabo 1º Osvaldo Faustino Olmos (comando, boina verde) del RI 25, según los veteranos del 2 Para.
El Coronel H Jones(el de mas alto rango) fue abatido por el soldado conscripto Oscar Ledesma, y según leí no había francotiradores solo tiradores buenos siguiente ordenes
Excelente Nicolás como siempre. Hay que recordar a los que dieron la vida un día como hoy como Estevez, Castro, Carrascul y García entre tantos ese día. Al igual que a Gomez Centurion, Ledesma y Baruzzo que tenemos la suerte de tenerlos aun en el plano terrenal. Abrazo!
Abrazo!
Tremendo. Excelente video
Los Británicos siempre hablan con respeto de las Tropas Argentinas,cosa que muchos no han hecho en nuestro país.
Doy fe de eso
Los soldados británicos son una cosa, la sociedad civil y política británica es otra.
Y la OTAN que opina de las tropas Argentinas ya que ,si no fuese por ellos, la historia seria distinta quizas.
Son caballeros los britanicos.
@@robertomasnuk8213 en eso tens razon che. Abrazos
4:38 Jones fue abatido por el conscripto cordobés Oscar Ledesma, de poco le sirvió al inglés su experiencia.
Sabes de que le sirvió? Le dio la decisión a su gente de tomar finalmente goose green. Más respeto por el gral. Nadie toma un arma así no más y marchaba frente de la línea. Eso es lo que nos hace falta como sociedad. Dar el ejemplo
@@omarch3228 Perder la vida?
@@omarch3228"El criterio del buen soldado es:
1) Obedecer las órdenes
2) Sobrevivir
Puede saltarse el segundo pero nunca el primero" ~ Paul Emil von Lettow-Vorbeck (extraído de "Las aventuras del joven indiana jones", episodio 10, minutos 1:24:05)
Hablas de respeto y te entiendo, pero si te fijas en el video de "Malvinas, soldado Ledesma, abatio en combate al Tnte Coronel Jones", minutos 8:56 (vitoreo de Kazansew), en el calor del combate desaparece el respeto y los valores humanos, hasta sobresalir lo mas sucio que muestra verdaderamente una guerra, yo añadiría que el respeto al enemigo seria el tercer criterio de un buen soldado (parafraseando a Lettow). Entonces, tenemos ejemplos de respeto al enemigo como Belgrano tras la batalla de Salta o Miguel Grau tras la batalla de Iquique...
@@omarch3228 Perder la vida para dar el ejemplo y aliento a sus hombres, pero dejar a una familia sin padre y sin esposo... es un dilema la verdad...
@@AlejandroDominguezParedes ya explico Kasanzew en el programa cuando le da la bandera a fantino, que él dijo bravo! porque ledesma salvo a los argentinos que estaban en el pozo y los iba a matar jones. Bravo, por ledesma que les salvo la vida a ellos, bravo por ellos por estar ahi, seguro que hasta que se les acabaron las municiones/llego ese momento, tambien estaban tirando o al menos expectantes y como minimo estaban involucrados. una vez que volvia a buenos aires, vi el cartel de la carlota y casi entro para ir a felicitar a ledesma. quizas la proxima vez que pase vaya. la carlota parece un pueblo chico y lindo desde la ruta, es una buena excusa para entrar y conocer, sino la ruta se apropia mucho del viaje.
Gran aporte. Gracias Nicolás!!! De donde sacas tanto material??? Parece que jamás nos quisieron contar toda la verdad
Nuestros soldados pelearon contra la mejor infantería del mundo: la británica de paracaidistas, y contra la tecnología de la primera potencia mundial: EEUU. Y ganaron ellos, pero escupiendo sangre.
¡viva Argentina! ¡viva la patria! 🇦🇷
Gracias 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Dale las gracias a tu hijo Nicolás!!! Es un trabajo extraordinario el que hace y va a quedar para la posteridad!!! VIVA LA PATRIA!!!
Se las daré. Viva la patria!
Que mentirosos los ingleses el 2 Para tenía el apoyo de 3 cañones 105mm de la batería Alma, más el de 114mm de la HMS Arrow.
Keeble siempre estuvo en la retaguardia, lo llamaron cuando murió Jones, y después lo relevaron del comando.
Buen dato!
Es cierto no dice nada del apoyo de fuego naval. Aca hay otra historia de un alto comandante argentino que se le ordeno ir a ponerse a cargo de la defensa desde pto Argentino y se nego a ir... lo tendrian que haber fusilado ahi nomas. Menendez lo protegio y la Junta despues de la guerra tambien. Los soldados como siempre dejando todo por nuestra Patria y su Honor. Viva la Patria carajo!
Y q podias sperar d stos piratas, contando una telenovela como si fueran los salvadores dl mundo, hdps !!😒🇦🇷🇦🇷🇦🇷
si se arrodillo a rezar , habla como si estuviera en una situacion de victima , los invasores son ellos
@@danielfedericci3915 keeble fue un completo inútil, el combate lo llevaron adelante sus jefes de cía. Los ingleses tuvieron que enviar un nuevo comandante desde uk para que se haga cargo de batallón el resto de la guerra.
Las islas Malvinas son argentinas, no las hemos de olvidar, ni de aquellos horizontes nuestra enseña han de arrancar, ningún suelo más querido de la patria en la extensión.
Brave men of both sides. War is a waste .
Gloria Heterna a nuestros soldados y a los que han dejado la vida allí...
Ésta gente jamás se sacarán la marca de piratas y la sangre que han derramado en tantos lugares, algún día la historia caerá sobre ellos.
Lo que no cuentan es que estaban dispuestos a batir la posición, con artillería y ataques aéreos, barriendo incluso a la población local simpatizante!
Exacto, con tal de obtener la victoria no les importaba si bombardeaban a la población civil.
@@sebasel2292 Las tropas argentinas estaban más preocupadas por el bienestar de los isleños, que sus supuestos liberadores!
Que no estában prohibidas las bombas de racimo?
Elogiar al enemigo no solo es a menudo justo y noble, sino sobre todo conveniente. Lo escribió Ercilla: "Y tanto el vencedor es más honrado, / cuanto más el vencido es reputado"
LA HISTORIA QUE EN NINGUN LIBRO ESTÁ PARA NUESTROS JÓVENES... Y MUCHO MENOS EN LOS DOCENTES!!... INCREIBLE!!
Quizas si hubieran contraatacado nuestras fuerzas la historia seria otra
Yo me preguntaba cómo Argentina había perdido la gerra si ellos tenían la ventaja de lugares altos, pensaba que los ingleses eran super soldados. ahora entiendo que con esos armas de racimo cualquier cobarde puede ser héroe, si Argentina hubiera tirado las bombas de rasimo ellos hubieran ganado la Gerra
Argentina peleó con 23400, 649 muertos
Inglaterra peleó con 25000,255 muertos
Los dos bandos resando, mis respetos a los soldados con altos códigos de honor,
Heber Rivera, Gran Bretaña solo tenía 10.000 soldados; ¡La única razón por la que los argentinos dicen que había más es porque Gran Bretaña derrotó a una fuerza argentina más grande, que estaba en terreno elevado! Es bastante comprensible que su país esté avergonzado por esto, y por eso miente y dice que los británicos tenían más soldados. ¿Sabes que Argentina rompió la convención de Ginebra en muchas ocasiones, durante la guerra de las Malvinas?.
Lastima que acá a Italia publicaron muy pocos si casi ningún libro argentino...
Ojalá si algún días voy a volver en vuestro maravilloso pays me voy a comprar cientos de libros di esa y historia y otras cosas más que me interesa y nunca llegó traducido en mi idioma.. aún que escribo y entiendo el castellano otros temas es llegar a leer y comprender un libro.. lo voy a entrar algún día...
Saludos a todos los Argentinos !!!
Saludos!
Me resulta difícil de aceptar lo cerca de emapatar esa campaña que estuvo la Argentina. Muy bueno el documental, muy honesto.
Gracias señor por permitirme se parte de la historia, la historia grande de Argentina ! Viva la Patria y todos nuetros valerosos soldados! Gracias Señor! Gracias Nicolas por compartir tan importante relato.
VOLVEREMOS !!!!!
La verdad que no dejo de asombrarme del coraje , gallardía y honor con la que combatieron nuestro Héroes defendiendo nuestra Patria en Malvinas. Cada vez son mas grandes. Cada vez me asombran más. Cada vez siento mas orgullo de ser Argentino. Viva la Patria!
Viva!
Heroes de mi patria
No les fue bien al para 2 en goos green viva el RI 25 RI 12
numero de bajas, resultado del combate?
Hay algo que nunca voy a entender...ellos dicen que los PARA eran 400 y los nuestros 1500 pero los testimonios de nuestro lado dicen todo lo contrario, que siempre ellos eran mayoría. Entonces, en qué quedamos con los números, cuáles son los verdaderos números de cantidad de fuerza en las batallas?????
el ingles miente porque ellos nunca atacan siendo minoria. hay un porcentaje que ahora no recuerdo pero tienen que ser 3 a 1 o 4 a1 mas o menos para que el ingles ataque si no no lo hacen. lo dicen ellos mismos. una virtud que tienen es que manejan bien la mentira y la propaganda.
@@J.L.R segun Rico el porcentaje era d 10a1 !!!
@@gustavoarieltombion3823 si, lo vi. no lo recordaba. en resumen siempre atacan siendo mas que su oponente.
@@J.L.R es el concepto d ellos !!👍
@@eduser3000 8 a 1 o 10 a 1 es mucha gente. creo que los ingleses eran más. No sé cuántos más. para mi cuando sabían la cantidad de argentinos ellos simplemente pedían refuerzos hasta tener un número superior y asegurar la victoria. eran profesionales.
Nos subestimaron , los jefes ingleses que cayeron en este combate se enfrentaron a soldados preparados , los argentinos no eramos terroristas con un trapo en la cabeza , los argentinos somos un ejercito entrenado. Ahi se equivocaron Jones y Barry
No comprendo a la dirigencia militar apostada en las islas. Cómo puede ser que el enemigo recién desembarcado pueda CAMINAR 30 km sin tener resistencia al avance?
Le respondo con un fragmento largo que leí del libro "Señales de Guerra" escrita por Virginia Gamba y Lawrence Freedman:
"El CEOPECON (Centro de Operaciones Conjuntas) envio un cable a Menéndez, en Puerto Argentino. Comenzaba señalando que el plan defensivo que el aun estaba aplicando habia sido concebido para impedir un desembarco británico contra Puerto Argentino. En esto habia tenido exito, pero por otra parte no habia alcanzado a evitar un desembarco en otro lugar, y la creacion de una cabeza de playa"
Se dijo a Menendez que debia "adoptar inmediatamente una actitud ofensiva" y utilizar una cantidad importante de soldados. Una parte importante de lass tropas que ahora estaban defendiendo Puerto Argentino, y que se encontraban en Fox y Howard, en la Isla Gran Malvina, debia trasladarse a posiciones defensivas adelantadas y después "avanzar contra San Carlos". Además de estas fuerzas, una fuerza de tareas de las Brigadas I y IV de Transporte Aereo Militar sería puesta a disposición de Menéndez, que la usaría como le pareciera más conveniente. Ahora Menéndez disponía de muy poco tiempo para reorganizar su plan.
Pero Menéndez no estaba en condiciones de organizar una contraofensiva seria contra San Carlos. Habia dos aspectos. En primer lugar, entre Puerto Argentino y San Carlos había alrededor de 90 Kilometros, y en vista de los problemas representados por el terreno, se necesitarian por lo menos ocho días para salvar distancia. El desplazamiento de las tropas estaria sometido "al permanente fuego enemigo desde el aire, en una region sin proteccion, madera, agua potable o medios de subsistencia". Cuando sus hombres llegaran, agotados por el largo recorrido, tendrían que entrar inmediatamente en accion contra un enemigo bien preparado y apoyado por artilleria de campo.
(Incluso si Buenos Aires suministraba los elementos necesarios para la operacion y si le ofrecia un solido apoyo aereo y naval, a juicio de Menendez era una operación innecesariamente peligrosa, y sin muchas perspectivas de exito).
Menéndez formuló otra objeción al proyectado contraataque. Incluso si podia garantizarse el acceso al transporte aereo, el eesfuerzo demandaria el setenta por ciento de las fuerzas desplegadas en Puerto Argentino. El enfoque alternativo consistía en enviar más patrullas de reconocimiento, tratar de infiltrar unidades de comandos tras la lineas britanicas para desorganizar la retaguardia, trasladar el Regimiento 12 de infanteria al perimetro de la cabeza de playa y fortificar el area Darwin-Pradera del Ganso usando tropas aerotransportadas (Este plan fracaso como consecuencia de los riesgos relacionados con el desplazamiento de fuerzas tan cerca del area de San Carlos, en la cual habia un elevado nivel de actividad aerea enemiga)."
Señales de guerra. El conflicto de las Islas Malvinas 1982, páginas 350-352. Virginia Gamba y Lawrence Freedman, Buenos Aires, edición 2012.
@@fidelismiles7439 Le agradezco mucho por esto, buscaré el texto para seguir leyendo. 👍
@@damianok7643
El dominio aéreo es vital para ganar una guerra además de la logística y comunicación, ellos saben todo esos porque fueron corrigiendo errores después de varías guerras. Sin esté empiezan a surgir actos heroicos y discoordinados que sirven para ganar tiempo pero no una guerra, si la fuerza aérea y naval hubieran teníamos más misiles exocet sin controlar el aire, iban a obligar a realizar una guerra de desgaste.
Agotando su logística y comunicación, así frustrarían sus planes, obligándolos a negociar para que no tengan tantas pérdidas económicas, no solo de vidas. Porque la tank forcé no iba a quedar a hacer el ridículo e iba a tener que volver con algunos navíos para no desaparecer, dañarias el orgullo británico y Margaret Tacher, tendría pensado en usar sus misiles nucleares,pero no podría porque sería condenada por las naciones y los mismos británicos, la última opción que le quedaría es pedir ayuda a la commonwealth y EEUU, mayor participación.
Pero iba a producir una participación de más países del lado argentino como los latinosamericanos, Rusia, países de medio oriente. Provocaría un caos por orgullo, así que tendrían que negociar si o sí.
@@fernando367ful tné en cuenta tambien q en el shiefild perdon si stá mal scrito y en el invencible siempre se dijo y no x Argentinos, sinó x un politico ingles q dnunció q abordo d eso buques e incluso en la coventri yevaban material nuclear x eso el apuro d poner en servicio el portaaviones ark royal y disfrazarlo como invencible; mirá el informe ing. Bortoloto !!! Abrazo 👍💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@@fidelismiles7439 Muy buen dato. ¿El libro que
enuncias se consigue aún?.
Saludos desde Mallorca. Aquí hay muchos argentinos. Hace unas semanas yo hablaba con una pareja joven de argentinos que viven en mi querida isla. Cuando les hablé de la Guerra de las Malvinas y del único periodista que estuvo allí casi todo el tiempo del conflicto .... no quisieron saber nada. Es así de triste. 😢
Por que habran creido todo lo que dicen en la tele a nosotros nos hicieron creer que nuestros soldados por ser jovenes eran unos miedosos pero ahora crecimos y sabemos que estaban equivocados y no te lo digo yo te lo dicen los ingleses las batallas duraban horas esto no fue un paseo
La guerra es triste y de los lados se respeta pero algunos se sienten orgullosos por que los soldados peliaron con todo
La desinformación , la ignorancia, la propaganda hicieron estragos en la sociedad argentina.
@@NicolasKasanzew sos mi idolo gracias por hacerme ver la verdad de la guerra ami siempre me hicieron creer que nuestros soldados eran miedosos gracias !
@@NicolasKasanzew siempre veo tus videos y se los muestro ami vieja y no puede creer yo tengo 20 y ella es mas grande pero se queda asombrada por que tambien le dieron a entender los nenes de la guerra que pelotas !
En la nota habla de un francotirador que derribo a varios ingleses.hay algun sitio que hable de el?
Nicolas, antes que nada quería felicitarte por el éxito de tu canal y el excelente trabajo que estás llevando adelante.
Estoy leyendo por segunda vez el libro de Italo Piaggi Ganso verde. Quería saber si dentro de tu cobertura tuviste la oportunidad de visitar Darwin Goose Green y cuál es tu impresión sobre el tema que plantea Piaggi en su libro en relación a qué Pto. Argentino apoyo poco y nada a la guarnición.
Me llama la atención que grandes referentes que estuvieron bajo sus órdenes como el Tte. 1° Esteban casi que no lo mencionan a Piaggi en sus relatos.
Muchas gracias!
Hola Cesar. Conocí a Piaggi. Y es verdad que El general Parada y Menendez lo dejaron librado a su suerte. Pero también Piaggi pudo haber hecho mucho más.
Dios bendiga la República Argentina ¡viva Argentina! ¡viva la patria! 🇦🇷
son heroicos soldados argentinos todos los veteranos y los caídos en la guerra de Malvinas , que lucharon contra los invasores ingleses.
It's always said what a formidable force the Argentinians were. Especially your airforce
Thanks
gracias nicolas
Impresionante batalla, que importante es la inteligencia en la guerra, de haber sabido la situación inglesa, tal vez otro hubiera sido el resultado de la misma.
Con hierro y con acero se alumbró esta Nación. Y con la sangre valiente de quienes cumplieron el juramento que hicieron al tomar las armas para liberarla primero, y luego para defenderla.
De la Guerra de Independencia hasta la Guerra de Malvinas, de las misiones de paz en todo el mundo, hasta la asistencia humanitaria en nuestro suelo, gracias por estos 211 años de invalorables servicios a la Patria.
Feliz día del Ejército Argentino.
Eber Manzon, tu propio suelo!?. ¿¡Te refieres al suelo que España robó y asesinó a los legítimos propietarios de la tierra que ahora se conoce como Argentina!?
Cada vez q leo y releo está primer batalla terrestre, más bronca me da el desempeño del gral Parada, q estaba a cargo d la defensa d Pradera del ganso. Un inoperante q nunca recorrió las posiciones d sus soldados para ver la disposición d la defensa,, q faltaba, el tema logística q parece fue desastrozo y d yapa dirigió la batalla desde una oficina en Pto Argentino, un desconcepto doctrinario qvun militar no se debe permitir hacerlo y ante la inaccion d Menendez o falta d personalidad para decirle q no tenía nada q hacer en Pto Argentino. Si en Darwin hubiese estado un general con pelotas para la conducción y planificación , otra hubiera Sido la historia. Los conscriptos hicieron lo q pudieron y resistieron 36 hs contra tropas profesionales, ese es otro detalle adolescentes vestidos d soldados como decían los ingleses dieron pelea . Gran labor ocupo el eterno Tte Estevez y otros pero tengamos en cuenta q nosotros no teníamos un ejército profesional en su totalidad salvó los comandos y q las mejores tropas las d montaña, ni las llevaron a las islas xq las dejaron custodiando la frontera d los chilenos algo q nunca entenderé. Se fallo mucho en ese aspecto y estábamos peleando una guerra luego d 100 años d haber peleado con Brasil contra los paraguayos. Honor y gloria para los defensores d Darwin. Gracias Nicolás.
Envian ese mensaje pretendiendo hacer creer que somos menos pero, al final, peleamos mejor. A eso me refería. Abrazo Nico
Abrazo
Viva la patria ¡!escuchando su voz ..se nota " que fue una dura batalla inferior en armamento pero eroismo y valor era la mayor cualidad de NUESTROS SOLDADOS DE LA PATRIA🇦🇷🇦🇷
Hay algo que nunca termino de entender. En un momento dice que 1 de cada 6 hombres estaban muertos o heridos y en otro momento dicen que ya casi no tenían hombres. O sea si tenían 5 de 6 hombres como era que estaban tan mal? No lo entiendo.
los ingleses mienten muchos con los números.
Es la primera vez que escucho que el ejército tenía kelpers prisioneros , también me parece muy poco probable .Tendría que haber un video liberando a los prisioneros, para la prensa ( ya que según ellos , siempre son los buenos )
Muy buena la apreciación.Felicitaciones
Me hierve la sangre las Malvinas, las guerras no son para nada buenas , pero iria a combatir con toda la fuerza de lucha,. en honor a los heroes.
Cuántas bajas oficialmente
Nicolás siempre me genero incertidumbre de ¿Por qué la guarnición de Pradera del ganso se rindió tan pronto teniendo en este pueblo 1000 soldados? ¿falta de voluntad de los lideres del destacamento? ¿no hubo apoyo desde Puerto Argentino? según el informe dice estaban quebrados pero ¿en que sentido? Saludos.
Pedi ir allí para estar durante el combate, y no me dejaron. Por eso solo puedo hablar de mi impresión. Una vez mas, fallaron los mandos. El jefe de la guarniciom Darwin, general Parada, no quiso ponerse al frente de sus hombres, pretendió dirigir cómodamente por teléfono desde Puerto Argentino. Y los mandos en Darwin, también denotaron indecisión y confusión.
@@NicolasKasanzew gracias por tu respuesta Nicolás! Saludos!
Honor y Gloria a los Héroes Caídos en Malvinas
Hola Nicolas, se sabe quien fue el francotirador argentino que segun los ingleses les ponia un tiro en la cabeza ?
Cual es la fuente de esa información?
@@NicolasKasanzew Hola Nicolas, en este mismo video que subiste en las entrevistas uno de los ingleses dice "habia un francotirador que nos estaba causando bajas, sabiamos que era un francotirador porque los disparos iban siempre a la cabeza. te pso el minuto exacto. dame un minuto, muy bueno tu trabajo, aprovecho para felicitarte.
En el minuto 3:02 dice "at the top of the hill was a snipper, y sabiamos eso porque dcada vez que ibamos caia genete nuestraa con un disparo en la cabeza. seria genial una entrevista con esa persona si es que sobrevivio.
Las Malvinas son Argentina por siempre viva la patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Viva!
Dicen que hubo 20 pico de bajas.... al minuto 3.52 luego "Creo que a la compañía A solo le quedaban 2 pelotones, cualquier unidad que solo tiene 2 subunidades ha perdido su capacidad de maniobrar". cada compañía son 100 hombres, que serian 12 pelotones cada uno compuesto de 8 hombres. si solo le quedaban 2, mínimo esa sola compañía perdió 80 soldados. Como ocultan sus bajas... y otra cosa, dicen que la posicion se rinde despues de un soplo disparo certero de misil antitanque (seguro los Milan) y no menciona que en realidad esa batalla la ganaron por el apoyo aereo de los harrier y tambien artilleria naval, pero sobre todo la aviacion.
Si totalmente se contradicen todo el tiempo. Muy raro.
Palma Fernando Daniel, ¡Tenemos monumentos en Gran Bretaña, en honor a los muertos en la guerra!. ¡Dime cómo tenemos monumentos con los nombres de todos los muertos, si mentimos sobre el número de soldados que murieron!. ¡Seguramente algunas familias estarían haciendo preguntas sobre por qué el nombre de sus familiares no estaba en el monumento, si estuviéramos haciendo los números menos! Ustedes los argentinos deberían dejar de juzgar a los ingleses, diciendo que mentiríamos sobre el número de muertos, ¡algo que harían ustedes los argentinos!
@@williammorley2401 sir I am no an expert nor its my intention to offend the memory of those who fall in battle and their families. Im just bringing the question giving the testimonies of your own veterans. I just want to know the truth. Look for example the case of the hms invincible. It was without any doubts attacked by our airforce and the uk keeps saying this never happened
@@palmafernandodaniel4917 , El 30 de mayo de 1982, dos Super Étendards, uno que transportaba el último Exocet lanzado desde el aire que quedaba en Argentina, acompañado por cuatro A-4C Skyhawks cada uno con dos bombas de 500 lb (230 kg), despegaron para atacar Invincible. La inteligencia argentina había tratado de determinar el posición de los portaaviones a partir del análisis de las rutas de vuelo de las aeronaves desde el grupo de trabajo hasta las islas. Sin embargo, los británicos tenían una orden permanente de que todas las aeronaves realizaran un tránsito de bajo nivel al salir o regresar a los portaaviones para disfrazar su posición. Esta táctica comprometió el ataque argentino, que se centró en un grupo de escoltas a 40 millas al sur del cuerpo principal de barcos. Cuando uno de los Super Étendards detectó un objetivo grande en el radar, se lanzó el Exocet y los Super Étendards se dirigieron a Argentina, mientras que los Skyhawks siguieron al Exocet, que pronto se perdió de vista. Dos de los Skyhawks atacantes fueron derribados por Sea Darts disparados por el HMS Exeter, y el HMS Avenger afirmó haber derribado el misil con su cañón de 4,5". No se causaron daños a ningún buque británico. Durante el guerra, Argentina afirmó haber dañado el barco y continúa haciéndolo hasta el día de hoy, aunque no se ha producido ni descubierto evidencia de tales daños.
Puedo garantizarles que el HMS Invincible no se hundió, y no mentimos sobre cuántos soldados británicos murieron durante la guerra. El HMS Invincible regresó a Portsmouth y permaneció en servicio con la Royal Navy hasta 2011, cuando fue dado de baja y llevado a Turquía para ser desmantelado.
Ya van 2 videos de origen Británico que escucho que dicen que Argentinos tenían prisioneros a Habitantes civiles de las islas.. hay algo de cierto en eso? jamás escuche nada parecido... porque me suena a verso Británico para dársela de salvadores.. cuando la única baja isleña fue por fuego de ellos mismos.
"Como la Argentina deseaba demostrar que los isleños recibian buen trato y no eran prisioneros, se les habia dicho especificamente que podian "ir y venir" como desearan. Los viajes fuera de las islas no fueron interrumpidos hasta el 1ro de Mayo. La poblacion civil de las Malvinas disminuyo en más de 800 personas, reduciendose a menos de un millar en el lapso de unas tres semanas. Provenian de distintos asientos de las islas y pudieron informar donde habian visto grupos importantes de tropas, asi como el tipo de equipo que poseian y los uniformes que usaban; incluso los sistemas de patrullaje, aunque no estaban en condiciones de precisar la cantidad."
Señales de guerra. El conflicto de las Islas Malvinas, 1982. Virginia Gamba y Lawrence Freedman. Página 323. Buenos Aires, 2012.
Diego Cesar, Los argentinos mantuvieron a los civiles como prisioneros, ¡aunque no espero que ningún argentino crea lo que digo!
@@williammorley2401 los civiles que no se podian ir por sus propios medios de las islas evidentemente se mantenian a resguardo dentro de una casa, mas cuando los combates se acercaban a los centros poblados... eso es obvio en cualquier conflicto, pero los soldados Argentinos tenian ordenes de no lastimar a los habitantes de las islas, que no eran solo Britanicos, habia de diferente nacionalidad incluso Argentinos.
@@diegocesar316 , Muchos residentes de las Islas Malvinas afirman que las tropas argentinas abusaron de ellas durante la Guerra de las Malvinas. Colocar artillería argentina entre casas de civiles, estuvo mal..
Jamas he dudado del valor de nuestros soldados , tanto en tierra, aire y mar . Cantidad , de videos , donde los jefes y soldados britanicos , atestiguan el valor, lo que les costo cada batalla y aun las muertes y gastos que tuvieron contra nuestras tropas.
El coronel H Jones, fue abatido por Oscar Ledesma, un soldado de la patria, un héroe, procedente de la Calera, Córdoba. Saludos estimado Nicolás.
Saludos!
Hablando con Veteranos del centro de La Matanza me comentaron del uso de Bombas Racimo en TOM .. técnicamente eran armas de uso prohibidas en conflictos armados.. Se puede Confirmas esto?
Estan prohibidas hoy en dia. No se en aquel entonces.
@@carzoparazzo9698 Rusia las está usando en Ucrania.
Viva la patria 🇦🇷🇦🇷🇦🇷.
Volveremos
Hoy están prohibidas las bombas racimo ?
Creo que el relato es bastante objetivo, los ingleses no querian bajas civiles, ademas el estar atrincherado siempre es mas ventajoso
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina
Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Nada de lo que digan cambiará el hecho de que en 1833 ellos bajaron la Celeste y Blanca e izaron la suya. Las Malvinas fueron y son argentinas...
Ja ja soy chileno!! Pero estos piratas no pueden cambiar los hechos!! Viva las gloriosas fuerzas argentinas!!
Aún me duele Malvinas...pero me pregunto que hubiese pasado si no se rendían ...o si hubiesen permitido que los comandos también pelearan. Pero pasó lo que pasó.
No se puede ganar una guerra dónde los altos mandos son militares asesinos que interrumpieron un gobierno constitucional. Si los de arriba no son moralmente aptos por más buenos que sean los soldados no se puede ganar.
Keeble tiene razón. Es una lucha entre voluntades. Nunca mejor dicho
10:00 lo que pienso que el jefe de los ingleses hizo rendir haciendo una puesta que se quede los ingleses a vivir y capture a la parte ciudad Green para que nos decidamos por una mentira de bombardear y que nos quedemos SIN refuerzo eso pensaron los ingleses para que nos rendiremos ...
Gracias a nosotros Argentinoos le dejamos que sigan de pie y sigan Derecho!!!
Quiero saber que hay de cierto que cuando Italo Piaggi le pidio al Oficial de la Fuerza Aerea Wilson Pedrozo que armara a sus hombres como infantes (Unos 150) y se dispusieran a pelear este se nego.-
Vamos a volver y lo saben honor y gloria a los heroes de malvinas
VIVA LA PATRIA NICOLAS!!!!!
Viva!
Chile .... Nuestros hermanos 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Bombas de racimo que no eran inglesas ; sino fabricadas por Carlos Cardoen , ingeniero militar chileno . Chile le vendió esa bomba a los ingleses.
Hasta ellos mismos dicen que murieron mas soldados ingleses que argentinos
Impresionante el relato ,Nicolas a modo informativo cual as el estimativo de los Caidos del lado ingles Debido a que paresen no coinsidir con lo que relata
Los ingleses ocultan sus verdaderas bajas
@@NicolasKasanzewsi es una falasia muchas cosas que disen gracias Nicolas por mostrarno la verdad
El coronel jones se quito su pollera y corrio como una loca subestimando a los hombres Argentinos. Ellos cumplieron su ultima fantacia...
Bombas de racimo creadas y donadas por chile .
Cómo les dimos al 2 parata!!!
El héroe británico Coronel Jones, contra el héroe argentino soldado Ledesma... Épico
muerte al imperialismo y colonialismo británico.
A pesar del sacrificio de los que combatieron y cayeron haberse rendido no me parece una buena decisión, pero bue así fue la cosa.
Los argentinos somos críticos en todo.