Онлайн-лекция С.В. Дробышевского "Что есть человек? Взгляд биолога"
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2020
- 13 июля (понедельник) в 19:30 Онлайн-лекция С.В. Дробышевского "Что есть человек? Взгляд биолога".
Поддержка трансляций - donatepay.ru/don/arhe
⚡Что есть человек? Есть множество ответов на этот извечный вопрос. Есть они и у антропологов - специалистов по биологии человека. Что делает человека человеком? Что отличает нас от ближайшей родни в мире животных? Правда ли, что человек - венец эволюции? Действительно ли наша эволюция прекратилась? Ответы на эти и множество других вопросов - в лекции С.В. Дробышевского.
🔎 В эфире Дробышевский Станислав Владимирович, кандидат биологических наук, антрополог, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, автор книги "Достающее звено", научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.RU.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
"Человек не совершенен. Мы не венец творения, а продукт выживания. Наши уникальные способности - это наша специализация, наш сложный путь. Разум - это не цель эволюции человека, это необходимость в данных условиях. Если в будущем создадутся такие условия, что быть разумным необязательно и даже энергозатратно, то разум благополучно исчезнет." (с)
Не согласен с ним.Разум уже осознал свою ценность и не захочет исчезать.Это уже не вещь в себе.
@@fireflyfirefly4937 неоправданный оптимизм. Относится только к незначительному меньшинству
@@andreashuber6121 реализм сложен для идеалистов... 😅
Я так много и часто смотрю видео с Дробышевским, что он мне начал сниться))
Я без него вообще заснуть не могу
Влюбилась наверное 😉
@@vallypepyako9014 тоже уже года 2-3 слушаю и засыпаю перед сном
подсели конкретно... девушки любят ушами - а сниться одетый? или ))
Та же фигня, засыпаю под лекцию, а потом вижу его во сне....
Смотрю Станислава чтобы уши отдахнули от той дичи, что слышишь за весь день. Огромное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо!
+1
В Думе работаете? :))
что в итоге, уши однахулит?
1:01:45
Простое изложение таких сложных научных знаний достойно восхищения. Не устаю Вас слушать. Мир обретает структуру, четкие рамки и логику.
мир имеет Энтропию. человек прибыл на эту планету извне и деградирует. в животных. все плацентарные имеют морфологию человека. ЭТО ФАКТ от которого не уйти.
Как раз таки логикой здесь и не пахнет
@@anatolijku7242 прошëл год, ты всë ещё такой поехавший?
Не понял, в чем сложность знаний? В лекциях по квантовой физике совсем ничего не понимаешь... =) А Станислав умело акцентирует внимание на важных вещах. Не засоряет головы слушателей избыточной информацией, то есть разжевывает, неловко признаться... =)
@@user-zd4vo1vy8u Да хоть два, это не лечится.
Согласна с комментаторами - Дробышевский на редкость харизматичный и артистичный человек науки, который любит свою дисциплину и умеет о ней динамично и интересно рассказать, захватывая и увлекая наши несовершенные мозги в мир далёкого и прекрасного))))
А ещё, безусловно, пленяет широта взглядов Станислава.
Да всё бы хорошо, если он не выражал бы левых взглядов! Такая широта может и "нашу лодку" раскачать, внезапно! Хотя, куда уж дальше раскачивать... Тонет лодочка в зловонном болоте компрадорского капитала.
@@Berseny совершенно не заметил левых взглядов Дробышевского. Может быть смотрел его лекции уже в отзеркаленном виде?
@@user-xz8un6cm4x Шутите, да? В отзеркаленном виде... =) Я тоже шучу. Дробышевский левых взглядов не высказывал. Просто он ученый, имеющий материалистическое мировосприятие... А это уже очень большая вероятность скатиться в левизну от нашего богодухновенного умеренного консерватизма, не дающего раскачиваться лодочке. Ну Вы понимаете, все эти странные слова гаранта за последние годы... Постмодерн и декаданс, неудержимо скатывающиеся в абсурд.
Любой думающий человек неизбежно придет к левым идеям, ибо они логичны и непротиворечивы. И ему не обязательно их высказывать, если это не влияет на затрагиваемые в лекции темы. Достаточно не транслировать зомбо-ящик. =)
Мне одной кажется что он и Шульман это одного типажа люди, просто разных полов?😅
Самый крутой джедай науки.
Очки у лектора СТИЛЬНЫЕ :синими звёздочками сияют✨ 🤩✨
"Под "человеком" понимаются разные вещи" - отличное начало))
Моя мечта- школа с преподавателями, похожими на Дробышевского 🥰 Но это утопия, увы( Спасибо, хоть, есть интернет и желание лектора нести свет в массы🌞
"Антропология" заявленная на первом слайде -редукционистская. Потом там тезисно он пойдет по "человек - это просто (его любимая) обезьяна" плюс сверх морализаторские рюшечки добавит - добрый-злой, в зависимости от длины морды и клыков. Наук о человеке и природе вместе для набивки той же "антропологии" требуется больше, без потакания обывательским настроениям и чувствам, в т.ч. в школе. Учиться значит напрягаться и пахать, а не "отдыхать" или чтобы "засыпать" под десятикартно повторенного Дробышевского, как любят повторять (хваля этот стиль) его фанаты
@@prout3452 Вот не соглашусь) Задача школы/ВУЗа - не вложить в голову 100% знаний, которых хватит на всю оставшуюся жизнь (в современном мире это невозможно), а заинтересовать, зацепить, пробудить любовь к предмету. А там, флаг в руки, копай вглубь, насколько сил хватит: благо, сейчас доступны все книги и лекции мира.
@@user-cp8ym8mn9o я в федеральном пед.университете будущим педагогам преподаю (а те- школьникам), вместе с коллегами. Теперь там много связано с он-лайн образованием. Ютьюбы отдельно, занятия по ранжиру - главное. Таких как Д. зажигательных преподов в хороших школах достаточно много, проблема не в них и не в детках (они в масее к 9 кл. - норм., как и раньше). а в УРОДСКОЙ системе (особенно чиновничьей отчетности) на которую теперь нахлобучены вездесущие онлайны и цифровизация.
а "предмет" в первых строках Д. обозначает и он ьезбожно редуцирован, да и не биологией он тут промышляет. А так кончено хорош. он сам как-то сказал, что сам себе на кафедре таких вольностей как в потоке "научпопа" и представить не может. ЭТО- НЕ ОБРАЗОВАНИЕ, он сам сказал. Ясно?
@@prout3452 во-первых, позвольте выразить уважение к вашей работе: «Не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть»))) Говорю как дочь преподавателя…
Во-вторых, позвольте не согласиться, что так уж прямо много преподавателей, живущих своим предметом и умеющих заразить этим учеников. Если повезет встретить пару таких за жизнь, уже удача. Я вовсе не предлагаю заменить классическое образование научпопом. Уверена, что и Дробышевский в своей преподавательской деятельности гораздо более академичен, чем в ютубе. Я имела ввиду живой, харизматичный стиль преподавания с юмором, примерами из жизни, иронией и т.п. Есть, конечно, опасность превратить класс в мини-секту, как говорит Быков, но все лучше, чем сухой пересказ параграфа, которым грешат большинство преподавателей🤷🏻♀️
Больше слушаю, нежели смотрю - Станислава Дробышевского, чтобы успокоиться. И плюс узнаю, что-то новое.
Обожаю лекции С.Дробышевского! Как жаль, что у нас в универе не было таких харизматичных преподавателей.
А мне повезло, у меня был один, по сравнительному религиоведению :-)
@@user-wk2he8hf2j повезло Вам, наши же чмырдюи только взяточек ожидали. Половина были полу живые профессора, которых держали чисто для понта, ибо на кафедре профессор лишним не бывает. А то что там от старости уже деменция на всю голову, то не беда....
в то давалось бы да?
Ну да, в преподавателе главное -- харизма. )))
В универмаге?
👏🏼Доброта, человеколюбие и альтруизм - это наша человеческая фишка. Любое выступление Станислава позитивное, оптимистичное, а главное, доброжелательное просвещение. Надеюсь, запятые расставлены правильно) Огромное человеческое спасибо!🙏🏼
Ж
Зуд 😊без шшш😊😅ош😅😅ош😅😮ош😊😅ош😅😅
Ошшоош😅шошхшхошоо😮шош😊ош😅😅ошш😅о😅шш😅о😊ш😊шолшшшо😅ош😅оо😊😊шшо😊😮ш😅о😅о
Интересно, что бы сказали жители Хиросим и Нагасак на эти тезисы?
@@user-nl1uv3yi9d Посеешь ветер - пожнёшь бурю 🤷🏼♀️
Смотрю,слушаю,удивляюсь!) С Дробышевским становиться многое понятным и влюбляешься в науку.Это "отрезвляет" сознание.Супер
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊
Огромное Вам спасибо Станислав!!!
Если бы у меня был такой педагог, возможно и я бы пошел в науку.
Вы просто супермен))) здоровья Вам и долголетия!!!!
Спасибо за лекцию, как всегда очень познавательно и увлекательно! А Пирло на слайде с прямохождением просто сделал мой вечер :)
Браво, браво, браво.👍👏👏👏
Большое удовольствие вас слушать!😀
: Что есть человек?
: Сидящее в ютубе, зырящее Дробышевского!)
мой кот, видать, тоже человек
Засыпающее сладко под бурчанье Дробышевского.
@@ptits5926 Особенно критически оценивает российское госТВ.)))
У меня тоже кошка Дробышевского смотрит, а любимый фильм у неё, новый Король Лев.. Даже просит посмотреть..
лишенное перьев
Да, много смотрю Станислава, очень захватывающе он рассказывает! Иногда даже переворачивает картину мира!!! Но мне снятся австралопитеки :-)
Можно с Вами познакомиться? 😳
Гены свои раздать решил, бета? :D
Но мне снятся австралопитечки =))
@@Localmarz нет
неужели рекомендации ютуба выдали что-то годное)
Супер! Спасибо за Ваш труд, Станислав и команда!
Кто засыпает под Дробышевского ставьте лайк
А кто блюёт под Дробошевского
@@carmediaofficial1252пингвинопитеки)
почему, в моем детстве не было дробышевского? мне 50 мне так интересно...
Дробышевских было. Интернета не было.
доктора голода гляньте.аналог медецинскй
были просто ты не интересовался
@@user-uj8qx5gm9h Ага, как сейчас помню, можно было позвонить в министерство просвещения и спросить адреса и явки самых прикольных преподов:)
В моей жизни вообще ни одного учителя не было способного уувлечь наукой, а мне 30. Только тут нашлись люди
Перед сном у меня всегда Дробышевский
Ха,и у меня,именно перед сном)))
Дробышевских Вам снов!
Слишком быстро , тяжело уснуть
Приятно на ночь поужинать Дробышевским ;)
Спасибо каналу за лекцию.
Супер ответ про запятые! Респект умным лекторам с великолепным чувством юмора!
Современный , классный !! Обожаю ❤️
Станислав, большое Вам спасибо! я - не биолог, но Ваши лекции слушаю с большим интересом, и получаю от этого огромное удовольствие!
Как шикарно слово, дребедень, было вписано в определение человека 😅
Дробышевский и Boshwacker - мои самые любимцы на ютубе. 👍😺👏🏻
Бушвакеру щас тяжело.
Одна из лучших лекций....
Отличная лекция!! Станислав, большое спасибо. Дальнейших Вам успехов!!
Большое спасибо за эфир и лекцию!!))
Вот бы у меня в 1985-90 в Универе такой препод был!
Лектор 🔥👍
Слушаем до бесконечности.
Браво!!!
Опус про запятые бесподобен!
Замечательно,просто всеобщее оздоровление наступает! Знания насыщают ,это не шалашные ,,академики,,со своим пустословием .
Огромное спасибо вам, и сообществу. После физики самое оно для глубины познания. Респект, снимайте больше
Дробышевский лучший лектор!
Остальные как-то не шатко не валко😆
Почему так мало людей смотрят стоящее того?..
Потому что предпочитают смотреть то, где не надо напрягать моск.
Потому что 95% людей- идиоты
Молочина!!
Спасибо очень интересно!!!
Слушал с удовольствием
Просто супер !
Спасибо Превосходно
Кстати, о китайских иероглифах: они не были использованы по одной простой причине - за тысячи лет существования они обрели форму, более способствующую быстрому написанию, нежели лёгкому распознаванию и запоминанию. Так как целей научить обезьян писать эти знаки не было, не было смысла их и использовать. А вот египетские иероглифы могли бы и подойти, если это не иератическое письмо, конечно, и не демотика.
Как всегда интересно, смотрю на одном дыхании. Спасибо. 👍
Дробышевского в президенты!
Нафиг ему это надо
Если он полезет в политику, то придет к выводу, что для эволюции нужен настоящий научный коммунизм, так как капитализм это чистая архаика, а для прогресса , нужно отказаться от эксплуатации человека человеком и дать всем равный доступ к благам.
Сначало докторскую пускай защитит, политик блэт..
Михаил Светлов а эти блага производить кто будет?
@@oleg_gloomy Рабы наверное, как в Древней Греции)
14:30 интересно. У меня ребенок с легкой формой аутизма, то есть и речь отстает, по IQ не отстает хотя...
Но вот смотреть что взрослые делают, это в полный рост подсматривает. Причем даже смотрит будто вообще в другую сторону, а потом глядишь, пытается повторить...
Оно само по себе поражает, а если у человека диагноз, то ожидаешь какого-то заторможенного развития, отсутствия интереса, а он там есть 🙈
А с аутизмом даже больше, возможно, потому что проще ребенку самому сделать, чем говорить/коммуницировать, поэтому научается даже быстрее.
Как родитель ,вы же понимаете , аутисты - те же люди , просто -особенные . Если у человека нет одной ноги , он не перестал быть человеком .
Это наследственность. Ваше мышление в тексте, очень сложно для понимания
Красавчик!!!!
Интересно, что собаки без труда отслеживают взгляд, и очень быстро учатся смотреть куда им указываешь жестом руки.
это они уже у человека научились)
@@user-cj3wk1fr1z так и в стае с раннего возраста, успешней был тот, что быстро понимал, что делать, что бы получить вкусняшку
Дробышевский прекрасен
Только после лекций тов. Дробышевского я понял, что такое животный инстинкт.
АФИГЕТЬ!!! Как всегда на отлично)))
6:50 Каждый раз слушая про 2,5млн лет орудийной деятельности, смотрю на жк монитор с открытым видео из ютуба и чувствую себя представителем расы неведомых богов
Мелко мыслишь, вот что это значит
Ну какой к черту искусственный интеллект? Все просто поехали на нем.))) Интеллект - это не умение давать ответы, интеллект - это способность задавать вопросы.
Вот когда машина по собственной инициативе заинтересуется глубиной Марианской впадины или количеством перьев на голове у голубя, вот тогда я обосрусь от страха. А пока я спокоен и остальным не советую париться по этому поводу.
>> Вот когда машина по собственной инициативе заинтересуется глубиной Марианской впадины или количеством перьев на голове у голубя, вот тогда я обосрусь от страха.
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl ты не понял.Когда у робота появится инициатива , рождённая его волей - вот это страшно.Мало ли что придет ему в голову.
@@fireflyfirefly4937 >>Когда у робота появится инициатива , рождённая его волей - вот это страшно.Мало ли что придет ему в голову.
А может быть шимпанзе не креативит, а просто забывает, что прежде, чем открыть ящик и взять конфетку, надо нажать на рычажок и плюнуть в экзаменатора?
Да, я тоже об этом подумал, что у шимаанзёнка просто не хватает мощи запомнить все действия и возможно, он каждый раз уверен, что всё сделал правильно.
А, возможно, он ошибается, но у него хватает сообразительности понять, что такой путь тоже рабочий.
скорее всего у них просто инстинкт подражания выражен слабее, чем у человека
Я так поняла, что шимпанзе сначала правильно запоминают, повторяют, но потом им надоедает и они идут коротким путём. А человеческий ребёнок «занудствует», выражаясь термином Дробышевского, и упорно повторяет всю последовательность действий сколько угодно раз, потому что его так научили. То есть человек более уважительно и серьезно относится к полученным знаниям.
Оу...сладких снов мне)
Спасибо
Спасибо Дробышевскому. Я пьян как фортепьян. И никто не может меня усыпить. Ни жена, ни Сурдин, только дробышевский
Станислав Владимирович! Есть мнение, что "зеркальные" нейроны сделали преемственность достижений индивида и эмпатии вида в целом. Есть возможность визуализировать их и сравнить их наличие с текущими человекообразных обезьянами.
0:30 начало
Отличная лекция! Вот в ней больше науки. А позже Стаса понесло в попсу, стендапы и фантазии. Видно, именно 3 года назад, у Стаса началось расхождение с классической наукой в сторону фэнтези и шутки юмора. Как у древнего человека началось расхождение с обезьяной, так и он, 3 года назад разошелся с наукой в разные стороны.
"... после слова 'рубило', например".
👍😀
58 слушаю, переслушиваю
Да! Окончательное пожелание феерическое! "Будьте людьми, не будьте животными, рвущими друг другу плоть, к чему вас принуждает капитализм!" Голосую за это всеми конечностями сразу! Аминь!
Человеческий ребёнок держит в уме, что если ящик открыть не по правилам, то взрослые конфетку отберут, и ещё отругают.
Тогда почему он продолжает это делать, если ему прямо сказать, что это не правда?
@@Rustam_Bambey Вы уверены? Потому что если один человек сказал "делай так", а другой теперь подсказывает как можно схитрить, возникает разумный вопрос, а как первый потом отнесётся к хитрецу.
@@user-wb1or7zj9w, на сколько я помню, это были одни и те же люди. Которые объясняли изначально и потом говорили, что можно этого не делать.
Я с вами не спорю, вас я понял, надеюсь вы меня тоже :)
@@Rustam_Bambey Кстати, мы с сестрой в детстве играли в открывание коробочки. Как раз нужно было здесь покрутить, там постучать, и только потом открыть коробочку. Один придумывает последовательность действий, а другой должен по подсказкам "горячо/холодно" её подобрать.
@@Rustam_Bambey Это ещё одна особенность человека - ВЫСОЧАЙШАЯ СТЕПЕНЬ доверия к словам. Изначально мы всё сказанное воспринимаем как правду, и долго потом учимся, что всё ложь.
Благодарю за очень познавательные лекции Станислав! У меня есть вопрос о вашей теории "бабушкизации" хомо. Правильно ли я понимаю, что это было вызвано значительным прибавлением добавочного продукта вызванным использованием орудий труда и как вследствие их усовершенствование, которое связанно с мелкой моторикой и развивало мозг наших предков?
Изучаю историю искусств в университете, но к сожалению совсем мало обсуждали доисторический период. Меня он покорил. Все же очень интересно, что заставило людей начать именно рисовать. Когда камень понравился и носишь с собой это понятно. Даже когда сам там что-то наскрёб. А вот таинство рисования все ещё загадка. Был ли это Шаманизм? Эмоции?
потребности размножения - желание производить впечатление на самок - как поэзия или музыка.
Человек делает, потому что может сделать, а не только, потому что нужно сделать.Любопытство. " а что будет, если я сделаю так ?..."
@@user-kk5cm8tz3t скорее на более сильных самцов
19:32 Жизнь на деревьях даёт определённую безопасность
Позже люди тоже мало страдали от хищников. Об этом говорит громкий плач младенцев.
Существуют ли работы по физиологии современных "маугли" (современных - века с 19-го)? Изначально прямоходящее существо, передвигающееся на четырех конечностях, должно иметь определенные отклонения в развитии опорно-двигательного аппарата. Насколько это может изменить физиологические результаты эволюции для отдельной особи?
Я остановился в развитии на 5_7лет
0:29 начало (тем, кому совсем невмоготу)
1:46:00 кто такой человек взгляд биолога, кратко вывод
за биофак!👍
Забавно, насчет потребностей и возможностей. А военные действия должны по идее прогресс толкнуть вперед…
Спс
что есть человек не знаю, но что после него остаётся...
Перегной. Не обольщайтесь
Если бы люди научились жить по-человечески, множество не мешало бы.
Давайте жить дружно
Человечности нельзя научиться. Это либо есть от природы либо нет.
У человека нет инстинктов, всему он научается.@@user-op6rz9ec9z
Исчезнут не клыки, а второй резец. Они уже исчезают. Очень много людей с адентией (отсутствие какого либо зуба в дуге, а конкретно вторых верхних резцов) а у клыка самый большой корень, он является "углом зубной дуги, который держит дугу, так как зубы подвижны и за щет корня клыка зубы не "гуляют"))))
Надо показать это видео знакомому, котрый утверждает, что людей на землю привезли инопланетяне 😊
Или, как вариант, передали некоторые гены уже существовавшим тут мартышкам.
Ааааа, как сделать чтоби прочитать ваш ответ?( Тоесть если детей отселить то они придумают колесо. А через сколько ? Через 50.000-150.000 лет?
Я почему то считаю что если детей ни чему не обучить , то моментально люди потеряют все. Не будет ни речи ни одежди ни письменности , и люди вернуться на один уровень с котами.
Или еще хуже, если котят отселить то у них будет большой процент виживаемрсти , но уровень жизни не изменится. А вот если детей отселить, то виживаемость будет на грани исчизновения людей, а уровень жизни упадет наверное до каменного века, или дальше (
01:41:06 в смысле РАНШЬЕ был zip - его разве не используют сейчас?
Необходимо узнать биомеханизм роды у шимпанзе и длительность родов именно первого периода - для того чтобы иметь понятие о многих научных аксиомах, которые таким образом можно подвергнуть сомнению или даже опровергнуть. Есть ли вывод на приматологов которые могут дать такую информацию
1:44:00 то чувство когда принципиально не используешь запятые
Станислав, была ли мысль записать аудиокниги, с записью текста ваших книг, или чтение и только чтение (нефиг нам лениться)?
Ах, да, скорее всего Станислав не прочитает, надо ему в личку писать. А то можно, как Женя Тимонова для записи книги "Путь кенгуренка", собрать с помощью краутфайдинга нужные средства (за студию, запись, оформление, оплата времени Станислава).
😊
Апофегиоз -это сильно😂🤟
Лучше - апофигей, почти астрономия
Думаю, здесь правильнее апофИгеоз) Достичь апофигеоза - цель в жизни =D
@@Inga0125 и перефигей.
А ещё есть апофигелий и перефигелий.
Человек ! -звучит гордо...
.
Для кого? Для самого себя? И чё...?Никак не звучит.Кому нужна цивилизация кроме человека? Никому.
Мне так нравится, какие выводы Станислав делает из всех этих костей : договаривайтесь, будьте дружелюбными, много и нудно учитесь. Вот так и надо биологию преподовать -некоторых наших руководящих бумеров посадить бы за учебу, чтобы прослушали эти лекции , и сделали логичные выводы ,что ведут нас к вымиранию своей политикой войн со всеми вокруг,включая собственный народ.
Вот глупости то по поводу родов. Я очень миниатюрная женщина 1м 50см. И вес всегда был «бараний» 😂 примерно 45 кг. Рожала первого в 31 год. Ребенок почти 4 кг. Никаких разрывов, ни обезболивающих… Родила легко и быстро. Таз у меня очень узкий. Брюки ношу 0 размера. Так что на роды размер таза не влияет совсем. Кстати, моя мама - женщина крупная с широким тазом еле-еле с большим трудом меня родила. Вот так-то…
БАЗОВЫЕ инстинкты (присущие почти всем "сложным" организмам) у человека есть, без инстинктов, каждый вел себя как даун. Но они не примитивные а сложные и сложно-социальные - инстинкт выживания (врожденные страхи - высоты, громких звуков, и т.п.), инстинкт размножения. И конечно инстинкт доминирования (стремление к понтам, выпендрежу, соревновательности, и прочей демонстрации доминантности) Это социально-зависимый инстинкт который направлен на реализацию в конечном счете инстинктов выживания и размножения.
Обезьяны выращенные вне стада не способны к размножению несмотря на врождённый инстинкт размножения. Приходится показывать порно-фильмы.
Лектор действительно уникален. Но мои предки заселены на земле уже разумными.
В процессе Саванизации человеку стало проблематично овладеть самками которые шустрили на деревьях - так любовь пропала да и клыки не впечатляли дефчонок)) и выбор был уже среди упитанных и ленивых...+ опция "а поговорить?"
главное отличие - что изнасилование возможно- технически..... ну и каменный топор в помощь.....
@@tesladrivingacademypetrovi9325 откуда убеждение, что самок непременно все и всюду насилуют? Это вовсе не правило.
@@alyonaf1054 ну хорошо , назовите
это укрепление семьи. ..... 16 самок на гарем в среднем, судя по вариациями митохондриальной ДНК; педофилия - это то; на чем пропал капитан Кук. у всех первобытных народов есть ясное понимание что самки = это ресурс
что мне спросить в в следующий раз ) пишите вопросы )
Про узкие места на эволюционном пути спроси. Где мы могли опрокинуться и не принять никогда текущий вид, где были опасно близки к тому, чтобы вымереть или стать очередной тупиковой ветвью.
Я такой вывод сделал из лекции, что полноценный человек это говорящее животное.
А при умении изготавливать орудие труда это ещё не человек но уже и не обезьяна
💟💟💟
Так чуть больше половины миллиона просмотров, но за 3 года хм, это мало или много уситывая что такое количество просмотров набирает самая популярная в ютубе ересь за часы, интернет и люди сидящие в нем последнее время так сильно разочаровывают что увидеть цифру 600+к под этим видео как лучик надежды и вера в веловечество
01:38:53 - 😂😅
Станислав иногда говорит - Гоминид, а иногда -Гоминин. Такая же тема со словами Мастодонт и Мастодон. Это сленг, одно и то-же или разные понятия?
Уважаемый Центр АРХЭ! Хотел бы поделиться со Станиславом Владимировичем интересным наблюдением по поводу указующего жеста
(передайте ему при случае).
(11:02) По роду деятельности я индивидуально тренирую охранников в Канаде. Среди новобранцев, нескольких сотен обученных, мне попались сначала один, а потом ещё другой взрослые мужчины, у которых напрочь отсутствовало восприятие указующего жеста. Я даже удивился и поначалу не понял, почему оно так. Лишь спустя несколько лет я услышал понятие "указующий жест" в лекциях Станислава Владимировича.
Популяционная изменчивость существует, нравится ли она кому или нет. Оба этих человека, независимо друг от друга, были недавними иммигрантами в Канаду из Африки. Причём физиогномически удивительно похожими на картинки из этого слайда на (11:02).
С уважением,
СанСаныч, 51 год, Оттава.