Les femmes doivent avoir les mêmes libertés et droits que les hommes. Le féminisme est nécessaire pour détruire les dérives patriarcales culturelles et religieuses. Aucune femme ne doit se soumettre à un homme.
c'est Actu Vraie qui donne cette impression par son titre. C'est Actu Vraie qui écrit "aujourd"hui" alors qu'ils reprennent une vidéo SudRadio d'il y a un an, pas UA-cam. La date est celle de la publication par Actu Vraie. Titre totalement putaclic... "énorme" , "dégat" , " aujourd'hui" .... ahhhhhhhhh vite cliquons !
Merci pour cet éclairage fort intéressant. J'ai envie d'ajouter que le développement des drags Queen avec leur maquillage à outrance est peut-être la conséquence du remodelage des places. La séduction, le sex-appeal dévolus aux femmes jusqu'ici est repris par les hommes qui se retrouvent en carafe socialement.
Bien sûr qu'il fonctionne par idéologie. C'est la base même de l'interprétation de ses recherches, et il ne le réfute pas d'ailleurs quand il parle d' "acquis" pour lui dans un passage. Mais ça n'empêche pas que ses recherches sont intéressantes. On est tous des idéologues, on n'a juste pas tous la même capacité à remettre nos idées en question.
@@ami443 Simplement quand il raisonne avec ses biais : à 4.10 Todd " quand j'étais jeune (...) les rapports entre hommes et femmes étaient d'une grande cordialité et ON était d'un féminisme absolu " . ON c'est qui ? Ses amis ou la société Française ? Quand Todd était jeune une femme violée en France était souvent méprisée par la justice... Aujourd'hui en France : 213 000 femmes sont encore victimes de violences conjugales, 95 000 de viols ou de tentatives, et 30 % de harcèlement sexuel au travail.
Toscane où il y avait des femmes avec pouvoir économique et politique comme les Médicis depuis le Moyen-Âge… Todd est brillant mais parfois il a des chutes cognitives terribles.
@@June-ti9brj'ai connu beaucoup de protestants et ils sont contre le racisme... Donc il doit confondre avec les états unis mais ça vient du commerce triangulaire ...
TODD a bien-sûr raison sur ce coup là. L'émancipation de la femme est bien un acquis en occident. Ses adversaires le savent, la raison pour laquelle il est critiqué c'est parceque des générations de féministes se sont habituées à la revendication et au militantisme et il vient avec son livre briser leur justification de continuer. Il y a encore une valeur sociale et une fierté de dire qu'on milite en France pour le droit des femmes, même si concrètement c'est un sentier battu (plus personne ne peut encore assumer qu'il est contre). Il y a des associations qui se basent sur ça. Des politiciens et politiciennes qui ont leur clientèle par ça. De tous ceux là, la plupart ne sont pas forcément honnêtes pour admettre qu'il y a des combats plus important à mener et que s'ils y tiennent vraiment à continuer ce combat, c'est ailleurs dans le monde que ça doit être mené (éducation scolaire de jeunes filles etc...). Et comme ils n'en ont pas le courage ils préfèrent continuer en occident là où c'est facile et rapporte parfois des subventions.
Tu es sûrement un homme pour dire cela, demande aux concernées ce qu'elles en pensent? Les droits des femmes sont attaqués de plus en plus suite à la montée de l'extrême droite en France, le libéralisme aussi continue de favoriser la domination masculine
@@laurentcourt N'importe quoi. Même ceux qu'on appelle l'extrême droite sont tous formaté par le #metoo. Une femme en France choisi le métier qu'elle veut, n'est pas discriminée négativement pour l'accès au logement (c'est même le contraire, il y a des propriétaires qui assument ouvertement préférer avoir des locataires femmes. ça leur paraît naturelle tellement c'est permis), même quand on regarde l'écart de salaire entre les hommes et les femmes on oublie de préciser que les hommes passent en moyenne plus de temps au boulot. Dans les familles les filles ne sont discriminées par rapport à leur frère, a l'école non plus. Les résidus de mysoginie qu'ils restent ce sont des types qui draguent dans la rue et sifflent les femmes... je veux dire franchement si c'est ça qu'il reste par rapport à tout ce que j'ai cité avant. La bataille est objectivement gagnée. Ça n'a rien à voir avec l'accès à l'école refusé pour les jeunes filles dans beaucoup de pays. Ou encore l'obligation de coucher encore avec les patrons. Ou encore le choix de son mari. Ou encore l'accès aux hautes fonctions privés et publics. Voilà des batailles féministes fondamentales à mener... ailleurs. Pas la moquerie facile en France des féministes contre quelques masculinistes qui veulent juste qu'on arrête de traiter la virilité comme une beaufitude.
@@laurentcourt Ah il apparaît une nouvelle bataille pour défendre les femmes : les trans dans les compétitions féminines. Et là bizarrement les féministes sont silencieuses alors que ça pour le coup c'est un retour en arrière grave. Mais comme je disais, contrairement à leur grand-mère qui bataillaient sérieusement, les féministes actuelles sont des parvenue qui se complaisent dans les batailles déjà bien pavées et la misandrie autorisée. CF le live de COFFIN "LA HAINE Des Hommes" tranquillement présenté à la télé sans aucune sanction pénale.
Mais qui es tu pour parler ainsi ? Mais qui est Todd hormis un.vieux macho pour parler ainsi ? C' est quand même aux femmes de décider de leur luttes. Et tout serait parfais en occident ? En France 206 viols déclarés tous les jours !!!! Un feminicide tous les 3 jours !!!! Super en occident on est les meilleurs !!!! Non c' est vrai on est pas des barbares 😅😅😅
Les néo féministes ne voient que le haut du panier. Moi qui travaille dans le milieu du ciné, de la pub, de la télé, les dirigeantes, sont majoritairement des femmes. Idem dans les milieux culturels et de l'enseignement, la majorité sont des femmes. L'égalité sera parfaite seulement si le nombre de femmes est égal dans les milieux les plus durs tels que les éboueurs, les ouvriers, les agriculteurs, dans les suicides, dans les SDF. Comme le dit Emmanuel Todd, le néo féminisme ne concerne que les petites bourgeoises qui s'en prennent aux hommes et aux femmes de la bourgeoisie, celles qui ont réussi; c'est exactement la lutte des classes : les comédiennes de seconde zone (Godrèche, Adele Hennel) les petites bourgeoises contre les vedettes, les stars (Deneuve, Fanny Ardant, ). Pire encore, ces petites bourgeoises qui viennent de la classe moyenne et qui ont fait des études, plus ou moins réussi, défendent les femmes voilées, considérées comme mineure par le patriarcat islamique qui importent l'inégalité hommes-femmes. En faisant cela, elles tirent tout vers le bas, tous les droits gagnés par les femmes occidentales depuis deux siècles vont être remises en cause. Les néoféministes (Sandrine Rousseau, Alice coffin, etc) sont un danger à long terme.
Ah, parce que l'enseignement, c'est un lieu de pouvoir lucratif ? "qui s'en prennent aux hommes" : c'est un ressenti et pas du tout une réalité. Et quand on a été violée et battue, qu'on porte plainte n'est pas "s'en prendre à" mais demander la réparation prévue par la justice ! C'est incroyable de lire ça !
Sur ce sujet, pas d'accord avec tout mais je peux facilement l'entendre. Au moins avec Monsieur Todd, on peut approfondir, s'interroger, affiner nos points de vue. Bref, on peut discuter sans s'énerver. Ce qui, tous genres confondus, devient rare, donc c'est précieux ! Un truc qui me chiffonne : pourquoi s'interroger en binaire (0 ou 1), par ex. sur le patriarcat ? Pourquoi pas utiliser une échelle, par ex. de 0 à 10 ? Telle société se montrerait patriarcale à 9/10, telle autre à 3/10, etc. Ne serait-ce pas plus porteur que "patriarcal ou pas patriarcal" ? Mais bon, j'écoute beaucoup d'interviews & conférences mais j'ai pas lu le livre, donc je dis peut-être des bêtises...
il y a bcp de trucs qui me chiffonnent dans le raisonnement de Todd. C'est bien le pb. C'est logique, rationnel, voire séduisant au début, et puis une fois qu'on commence à questionner, il apparait que tellement de points sont questionnables, que la conclusion elle-même le devient.
Durant les évènements du bataclan nous étions tous choqués et après ces évènements j'ai vu la population prendre une position particulière ! Pas n'importe quelle population ! Perso ne n'était pas Charly mais pas du tout. Une fois de plus trop facile pour l'état de récupérer cet évènement pour en tirer le pouvoir nécessaire à l'accomplissement de ses idéo.
Je ne pense pas que le féminisme fait d'énormes dégâts dans la société, enfin sur les petits garçons oui, parce que leur identité est dévalorisée, mais sinon c'était déjà le même féminisme en 1972, avec le MLF. Il a toujours été vindicatif et agressif, envers les hommes parce que le mouvement est depuis toujours infiltré par des lesbiennes. Mais ça n'est pas pire qu'en 1972. Je ne pense pas que le féminisme empêche de défendre la cause palestinienne par exemple, et de s'opposer à un génocide;
Chez les Mammifères, généralement les différences physiques selon le sexe sont peu marquées chez les espèces solitaires et marquées chez les espèces vie en groupe social, ce qui est le cas de la grande majorité des Primates. Il en résulte parfois, en dehors du rut, une occupation différente de l'espace par hardes de mâles et hardes de femelles. C'est le cas de Ruminants à vie grégaire développée. Chez d'autres, notammebt les Primates sociaux les différences physiques marquées entraine une différenciation statistique des activités, d'où efficacité globale accrue. Chez les humains, les différences physiques selon le sexe, sont bien plus marquées chez Homo sapiens qu'elles l'étaient chez Homo sapiens. Ce sont des FAITS que le réalisme commande d'accepter. En les modulants : ce sont des moyennes statistiques et non pas des caractéristiques de tout individus. Ainsi, dans une même population, en moyenne, les femmes sont moins grandes que les hommes. Mais il est très aisé de trouver une femme et un homme où c'est l''inverse. Idem pour la musculation. Ce qui est scandaleux c'est de faire de réalités factuelles des PRÉTEXTES à domination sociale générale. Et, quand on affine l'analyse, cela devient absurdes. Exemple militaire : en moyenne, les hommes restent meilleurs pour les assauts d'infanterie, mais les femmes sont meilleurs pour la précision des pointages d'artillerie. Cela peut justifier des affectations différentes concernant l'accomplissement de tâchers précises. Mais on ne peut en faire la base d'une hiérarchisation militaire globale des deux sexes.
Todd est bon voire excellent sur certains sujets qu'il maîtrise parfaitement mais sur le féminisme il révèle surtout le gros boomer largué en lui...un peu pathétique et complètement à côté de la plaque à vrai dire.
Très intéressant mais pour le patriarcat français, lire ou relire 1.Eugénie Grandet de Balzac. 1834. 2."Les hommes en blanc"du Dr André Soubiran. 3.Georges Orwell:. "Dans la dèche à Paris et à Londres". 1933. Une pierre dans le jardin anglais très chic d'Emmanuel Todd, charmant par ailleurs mais qui pense que "l'herbe est moins verte ailleurs". 😊
Les féministes, au fond, se plaignent de ce que, chez les personnes à études supérieures, en moyenne, les femmes privilégient moins la "carrière" aux dépends de la vie privée. Autrement dit : elles déplorent que, en moyenne, les femmes soient, en moyenne, un peu moins connes que les hommes, au moins dans cette classe. On peut en conclure qu'en moyenne, leur mental, a plus été développé positivement par les études supérieures. Juste après le bas, lors de vacances rurales chez ma grand-mère, j'avais écrit à mon père que me faisait totalement défaut une source d'énergie majeure dont disposaient beaucoup : totalement indifférent à la réussite sociale, je voulais faire ce qui me plaisait, dans une région me plaisant. Ce que j'ai fait. Dès la fin de mes études j'ai travaillé en rapport direct et indirect avec mon centre d'intérêt majeure depuis l'enfance : la faune sauvage et ce dans le nord des Préalpes du sud, où Homo sapiens a une densité normale chez les Mammifères de sa taille et non pas un densité de Rats : moiyenne français ou bien pire, néerlandaise ou anglaise stricto sensu (sans l'Ecosse). Alors que, quand on n'a pas problème pour les études, dans le large champ de la biologie, si on privilégie les revenus et la position sociale, on opte pour la médecine, humaine ou vétérinaire, la médecine ou l'agro-alimentaire et non pas pour les structures de peuplements d'Oiseaux, ni quelques grandes espèces de Mammifères et d'Oiseaux. Certes. Mais qui, passionné de peinture artistique, choisira plutot de fonder une entreprise industrielle de peinture en bâtiment, quand bien même on lui prouverait que c'est socialement plus utiles et assurera beaucoup plus des revenus élevés.
Des choses qui vraiment m'intrigue dans la vie, c'est l'action d'Allah dans la vie, et en particulier pourquoi ce qui s'est passé à Marie la vierge et sa grossesse sans la participation d'un mâle, parce que c'est une gifle au mâle et Allah sait mieux c'est la réponse à la sous estimation du mâle à la femme, je trouve que c' est un hommage à la femme parce que au fait dans le coran la mère de Marie voulait la vouer à être un prêtre et était déçue qu'elle a donné naissance à une fille mais Allah l'accepte et lui offrant le statut de porter mieux que le prêtre un Prophète Issa que la paix soit sur lui, tout ça reste ma réflexion, le mâle macho ça existe mais ce qui m'écœure le plus c'est le mâle trans, il veut prendre ma place ? 😮 j'ai pas mentionné homme parce que chez nous arabes l'homme c'est un tout et non pas seulement un angle
Les vidéos ne sont pas datées car l'objectif de cette chaîne est de reprendre à son compte des vidéos publiées par d'autres (il suffit de voir les autres vidéos publiées), de les antidater et de les republier afin de capter de l'audience en misant sur des titres grotesques (il suffit de voir le nom de la chaîne, ACTU VRAIE). Contrairement à ce que "l'auteur" de la chaîne annonce, je cite: "Je fais des vidéos sur les actualités politiques et sociales ", cette chaîne ne produit absolument rien, elle se contente de reprendre le travail des autres à son compte. Bref évitez ce genre de chaîne autant que possible.
Todd peut se permettre dans la mesure où sa carrière est derrière lui c'est un peu comme touts ces actrices entre deux âges parfois plus âgées qui ont crié au loup au moment du mouvement metoo alors qu'elles avaient déjà connaissance de ce qui se passait dans le cinéma déjà mais ont préféré se taire pour protéger leurs carrières. Ainsi en 2005 quand Courtney Love dénonce les agissements de Weinstein c'est elle que la grande famille du cinéma fait taire...ce n'est qu'un exemple il y en a d'autres...
J'écoute Todd avec attention, il est trop souvent incompris et particulièrement par le journaliste présent qui tente de comprendre Todd avec ses références obsédées par un wokisme qui n'existe que dans ses fantasmes, mort de rire à 34:40 quand il démonte Zemmour provoquant des rires gênés sur le plateau. J'aurais aimé que le journaliste ici présent, pose la question sur le fait qu'il n'y a pas si longtemps en France (les années 60) la femme de la famille n'avait pas le droit d'avoir un compte bancaire sans l'autorisation de son mari, était ce alors une société patriarcale, et n'y a t-il pas divers degrés de formes patriarcales ?
Et voilà dès qu on se pause des questions réalistes on est traité de masochistes ou de paranoïaques . Donc il faudrait se protéger des opinions généralisées sans preuves
Analyse objective dont certains excès sont forcément destructeurs de l’harmonie des relations humaines hommes-femmes, et qui s’inscrivent dans toutes les strates de la société. Egalement boomer, mon éducation se rapproche par certains aspects de celle de l’auteur et n’ai jamais connu ces clivages ridicules et injustifiés dans un pays démocratique et républicain. Nous traversons une période guerrière des relations entre sexes et qui va durer jusqu’en 2050 avant de pouvoir trouver un équilibre suite aux bouleversements géopolitiques du monde.
2014.....Ille et vilaine 2024 Bretagne mi mi mi mi grand donne des stylos des chaussettes du pain du poisson le sein homme féministe donne le sein ,des câlins du savon la féministe de Rennes .
Concernant le féminisme, d'accord pour dire que les rapports humains étaient devenus bien plus équilibrés entre hommes et femmes dans les années 60/70. D'accord avec le fait que c'est la chute du niveau de vie des années 90 et suivantes qui, entraînant une vie précaire, l'insécurité sociale et un travail précaire a multiplié le harcèlement. 😮
Totalement faux. Dans les années 60-70, il y avait autant de viols, de féminicides, de harcèlement vis à vis des femmes. Les couples se déchiraient tout autant. Les femmes mariées étaient des femmes au foyer malheureuses, des esclaves. Les femmes étaient infantilisées (le cinéma français de cette époque le montre parfaitement). D'ailleurs, si la situation avait été aussi géniale que vous le dites, jamais le féminisme n'aurait été inventé et jamais il n'aurait trouvé un tel écho.
A propos de "Qui est Charlie", Monsieur Todd voudra bien constater qu'après le blasphème en mondiovision lors de la cérémonie d'ouverture, les chrétiens n'ont assassiné personne et aucun chrétien n'a demandé à assassiner qui que ce soit. Il ferait bien de se poser des questions sur l'essence des différentes religions. Mais là : tabou. Charlie, cela a été dur surtout pour ceux qui sont morts et pour leur famille. C'est grave de ne pas percevoir qui est victime et qui est assassin.
Certains chrétiens sont assez cultivés pour s'être rendu compte que ce n'était pas une représentation de la Cène, Jésus n'ayant pas de raisin dans les cheveux, au contraire de Dionysos. Voilà pourquoi.
comment se prétendre chercheur sans parler de l'école des théories critiques qui sont à l'origine des théories critiques de race qui ont donné l'intersectionnalite qui habite nos élites médiatiques.
Etudier des théories, c'est je crois inutile, car elles se vérifient ou s'infirment d'elles mêmes, et deviennent obsolètes comme les accessoires modernes : fixe-chaussettes, guêtres, bandes molletières, corset.
@@Mutic996 tu sais des vielles idées et questions reviennent toujours... le débat du "sexe des anges" est une question théologique de la scolastique au moyen-âge qui est revenue en version seculiere dans les études du genre. j'entends les cris d'orfraie ... non ce n'est pas vrai... tu ne peux pas dire cela....
@@La_Servante_Ecarlate mwai... penser seul, c'est se priver du génie des autres. se priver des idées et pensées des autres, ce serait se priver de la maîtrise du feu, l'invention de la roue, l'écriture et s'attendre à les découvrir soi-même.
L'argument qu'une recherche serait intéressante car il y a des réactions est un peu tirées par les cheveux car si non intéressante ou non fondée elle peut tout autant amener de nombreuses réactions si elle dérange. Me semble t'il. Pas très scientifique cet argument.
Chez tous les couples hypogames que je connais (6 environs), les hommes son littéralement castrés. Ils ont une humeur morose, le regard et la tête basse. Ils n'interviennent jamais dans les discussions, et s'éclipsent même le plus possible. Ils n'interrompent jamais leur femme, et quand c'est arrivé qu'ils le fassent, un simple regard a suffi à les remettre en place. Des hommes qui étaient plein de vie, d'entrain, de joie et de confiance en sois sont devenus des loques au service exclusif de leur femme. Ce qui est défendu comme un partage équitable des tâches se révèle être un renversement total de vapeur. Pour être le "confident" de deux d'entre-eux, ils ne savent même plus ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire tellement ils ne reçoivent jamais de validation. Que des reproches, des remontrances, des remarques. Jamais un compliment, un remerciement ou un regard tendre. Littéralement, tout ce qui émane d'eux est constamment remis en question par leurs femmes . Ils n'osen plus prendre d'initiatives, ils n'osent même plus avoir des idées. C'est juste terrifiant. Sans compter qu'ils ont le droit à un rapport sexuel genre une fois par mois avec de la chance, et qu'il y en a un qui doit la regarder se toucher avec ses vibros. On dirait des scènes d'humiliation du Protecteur dans The Boys. La femme argentée est un tyran immensément plus cruel que l'homme.
En même temps pour accepter ce genre de relation il faut déjà n'avoir aucune estime de soi-même... et donc sans doute une prédisposition à se faire dominer
@@nicolasdecuyper6088 alors oui et non. Y'a des gens, hommes ou femmes d'ailleurs, qui sont capables de te persuader que t'es devenu une merde, et d'effacer toute fierté de ton schéma de pensée. Et donc de t'emprisonner dans une relation toxique. J'ai entendu textuellement dire que "la fierté est toxique..." Donc bon...
Eh bien, comme le dit E. Todd, la résistance à l'hypogamie vient plus des femmes que des hommes, et dans les couples que vous décrivez, on dirait bien que les femmes reprochent à leurs compagnons d'être "inférieurs" à elles, même si elles ne le disent pas clairement, parce que ça contrevient à leurs idéaux féministes ! 😇
Même si votre formulation est quelques fois un peu excessive, je vous suis sur le fond et rend hommage à votre courage, vertu dont nous manquons beaucoup à notre époque en Europe. Je suis un pied noir de Tunisie 81 ans pnt
"Un échange femme/homme optimal", tant que la perception, les normes, normalités, le bel ordre naturel, demeure aux privilèges de ceux qui l'ont façonnés, grâce à des échanges polissés, élégants où rien ne change vraiment, tout va bien pour ceux qui en tirent profit et reste en position de référent. Les femmes Intelligentes sont capables de comprendre l'approche de M. Todd, les autres doivent être un peu hystériques. Très original pour un "chercheur" qui prétend bousculer les conventions.
Autant aujourd'hui le patriarcat n'est pas visible et c'est un peu un.combat d'arrière garde, mais nous expliquer que ça n'a jamais existé c'est un peu une douille : 1- 1944 les femmes ont le droit de vote (acquis en turquie depuis 1918). Ça s'appelle comment ça si ce n'est du patriarcat ? 2- le droit d'avoir un compte bancaire 1965 sans parler de la tutelle du mari sur son argent. On peut reprocher pleins de choses à l'islam mais les femmes dans les pays musulmans ont le droit de gérer leur argent comme elle le souhaite depuis la nuit des temps. Donc oui le patriarcat a existé il faut arrêter le foutage de gueule de nous faire que ça n'a jamais existé et que c'est l'apanage du monde orientale et russe c'est une blague !
@@Ellis-Majhin si vous parlez du point 2 : la femme dans l'islam n'est pas une position enviable globalement par rapport aux standards actuels mais pour ce point en particulier, l'argent elle peut bien avoir ses propres rentrées d'argent et elle en fait ce qu'elle veut sans en parler à son mari. D'ailleurs religieusement parlant il n'a même pas le droit d'y mettre le nez : en résumé non pas forcément l'argent qu'il lui donne.
Todd pour continuer a être invité dans des émissions pareilles, n'osera jamais dire la vérité de s'qu'il pense réellement, il joue toujours le rôle du chercheur innocent, qui a découvert une petite anomalie, mais rien de mal ... Un vrai trouillard todd .
Tout à fait, la liberté n'est pas gratuite. L'Amour n'est pas gratuit. Les neoféministes sont agressives car elles voient que leur liberté n'est pas gratuite, c'est la faute des hommes d'après elles, alors que les hommes les fuient et les laissent dans leur caca liberticide. Voir le MGTOW...😅
C'est pas tant le féminisme plutôt qu'une société capitaliste qui pousse chaque individu quelque soit le genre à prioriser l'indépendance et l'autonomie individuelle. Alors vois pensez bien que les femme entrant dans la compétition du marché du travail ne fasse pas de cadeaux aux mec qui savent se defendre quand il le faut aussi . Vous ne pouvez pas vivre dans une société où on demande aux femmes d'être plus compétitive sur le marché du travail et s'attendre à ce qu'elle joue un rôle traditionnel dans le couple.
pourquoi les néo-féministes sont elles contre les mâles blancs et pas contre les mêmes quand ils sont étrangers? Parce qu'elles ont été élevé par des mères dans des familles mono-parentales où la haine et le ressentiment vis à vis de l'homme, et plus particulièrement la figure de père, est très présent.
@@Gris_Bouille Pas du tout; il y a évidemment du racisme en France, anti-noir, anti-arabe et anti-blanc. Mais les féministes se focalisent sur les hommes blancs car ce sont eux qui détiennent majoritairement le pouvoir, c'est donc plus facile de taper dessus...
@@richardcabaret2560 c'est votre réponse qui est une généralité sans argument. Les gens en général s'appuient sur leur expérience et leur vécu pour parler de ceux qu'ils connaissent; Les néo-féministes sont en générales des femmes qui ont subi le joug des hommes et réagissent en conséquence, mais ce n'est pas nécessairement la bonne solution, et beaucoup de néo-féministes ne sont pas issu de l'immigration...
Merci, ça me désespérait de ne plus entendre ces points de vue. Hé oui, j'ai vécu la même période où les femmes savaient se faire entendre et réussissaient mieux que les hommes à force de travail. Les promotions ont suivi logiquement et sans conflits et c'est une preuve qu'avec de l'intelligence, l'évolution est au service de l'humain. Rien à voir avec ce nouveau feministecide qui renvoie toutes les oubliées au moyen âge tandis que celles qui en profitent restent minoritaires, suivez mon regard sur les déclarations fumeuses des nouvelles bobos ecolos décollées de la réalité qui ne parlent que pour provoquer et faire reculer une cause dont elles se sentent propriétaires.
Dommage, je préfère voir Todd défendre la Poutin et les merveilles réussites ruSSE face à l'occident...car il est encore plus drôle sur ce sujet. Au fait Todd, tu te rapelles de la blague "l'armée russe est la deuxième armée...en Ukraine"? La blague vient d'évoluer ces jours-ci, contrairement à tes prédictions, et maintenant on dit 'l' armée russe est la deuxième armée... en ruSSie". Au fait, c'était quoi la stratégie que tu souhaitait voir appliquer par les ruSSes ? Ah oui, l'arme nucléaire...carrément. Sacré petit gars russe ce Todd... A sa mort les russes feront une journée de deuil national... Un sapeur sachant saper ne sape jamais sans son Todd.
Y a 7 millions de personnes en Inde qui vivent traditionnellement dans un parfait matriarcat où les femmes dirigent tout et les hommes ne sont que des amants sortes de sex toys, ils ne sont même pas considérés comme le père de leurs enfants (bien que père biologique) le rôle du père etant investit par le frère de la mère ou un cousin le cas échéant. Et tout le monde est heureux comme cela. Donc non le patriarcat n'est pas universel. D'autres part les etudes des squelettes des chasseurs cueilleurs du paléolithique supérieur prouvent que les femmes chassaient comme les hommes et qu il y avait pas de différences morphologiques de robustesse. On ne voit apparaître le caractère "gracile " des femmes que progressivement au néolithique. On trouve des tombes tres richement décorées visiblement de chefs guerriers ...et l'analyse adn a montré que ceux sont des femmes. Donc non seulement le patriarcat n'est pas universel mais assez recent dans l'Histoire de l'humanité. E. Todd a besoin de faire le buzz là pour vendre son bouquin. On ne trouve que ce qu'on cherche et visiblement il n'a pas cherché ce qu'il ne voulait pas trouver.
Ses propos sont assez cohérents aux vôtres: il dit bien dans ses interventions et ses livres que le modèle patriarcat est arrivé tardivement dans les société et qu'en Occident c'est pas un système patriarcat comme en Afrique et en Asie, mais un système matrilinéaire dans lequel les femmes ont beaucoup de pouvoir, bien que les tâches soient partagées
tu sais quoi tu m as mis le doute je connais pas l inde mais google semble dire que c est bien patriarcal et j ai tendance a le croire parce que le matriarcat ne peut pas fonctionner, les femmes detruisent les civilisations
@@Ellis-Majhin . *c'est vrai, ça arrive : on peut trouver des gens comme toi, qui désirent avant tout défendre les cogneurs et tueurs de femmes - le sadisme ordinaire... 🙋*
L'écroulement de notre civilisation augmente chaque jour et on finira tous très pauvres et seuls... C'est le but d'une certaine élite la délpopulation mondiale...
j'ai hâte de voir quel sera la société avenir en mode totalement déconstruit , je me demande si il y aura des quartier hommes , femme et tout le reste , est ce que les travaux des villes avanceront rapidement ?, est ce que les prison seront encore plus saturé ? est ce que la censure effacera les blockbuster des année 90 ? tellement de question pour une utopie digne d'un roman de Phillip k dik
La vie sexuelle fait partie de la vie privée intime.... où est cette intimité et cette vie privée aujourd'hui même du pt de vue sexuel. Qui et quels peuples chavirent aux trans au woke etc et l imposent par tous les moyens mediatiques par des arguments calculés toujours les mêmes la production d un dictionnaire verbal tres particulier et pointu imposé comme réalité etc le neofeminisme est idiote et dangereuse pour tous car c est quoi ce néo ? Et dans quels buts? Et quelles places si originales de responsabilités ?
Je sais que vais en choquer plus d un(e) ; mais est-ce que la décadence morale qu on vit en ce moment en occident ne vient-elle pas de la "féminisation" des valeurs.. Car comme on sait tous la notion d honneur par exemple est une notion très vague au sein de la gente féminine. Tout un tas "d arrangements" moraux deviennent donc possibles...
Par "honneur", est ce que tu parles de cette valeur subjective qu'on s'imagine que le reste de la société nous reconnait et qui justifie depuis qu'elle existe, de la violence, des guerres, et des meurtres comme par exemple exterminer une femme de notre famille qui nous fait honte ? C'est très surfait
@@thecakeisalie9228 je parle surtout de valeurs morales, notion complètement étrangère à ton cerveau libéral. L estime de soi, la dignité, la réputation.. Tu n as qu à ouvrir un site de c u l lambda et voir l état de la femme (libre et émancipée) et son rapport avec ce que j ai énuméré plus haut.
Le mépris des ouvriers pour les " émigrés" n'existe que dans la tête des " chercheurs" qui n'arrive à voir le monde qu'a partir d'eux même. Aussi comment analyser vous les luttes anti coloniales des pays " colonisés"; voulaient- ils exprimer par là leurs mépris vis à vis des députés français ? Les émigrés sont des colons racistes et agressif, voilà pourquoi les " ouvriers" ne les aiment pas.
Ce serait très très bien que Mr Todd "lance un cri d'alerte à la dénatalité inquiétante" (partout) et à la necessité d'une vraie politique de natalité, en faire une priorité. Effets restreints aux nationaux, bien entendu.
Enroulement de l'EN? Féminisation ? Délinquance? Monoparentalisme? Depuis que je suis célibataire, je ne suis plus antifeministe, et je fais l'amour plus souvent...😅
Ah bon ? Moi je croyais que c'était les féminicides, les viols, les humiliations, le harcèlement que subissent des dizaines voire des centaines de milliers de femmes, qui faisaient d'énormes dégâts. Heureusement que Todd est là pour me remettre dans le droit chemin..
ET? Vu que la société actuelle est sûrement au paroxysme de la décrépitude sociale, je ne vois aucune raison de la maintenir en l'état. Si le féminisme sert à la déconstruire et qu'on puisse se reconstruire sur de bases plus saines je suis totalement en accord avec cette démarche. Mais le problème n'est pas le féminisme, qui a pour credo une égalité de traitement entre les différents genres et non genres, mais l'instrumentalisation qui en est fait par des extrémistes afin d'asservir les autres et se venger d'une attitude qu'elle vont juste reproduire mais dans le sens inverse.
@@Gris_Bouille Des extrémistes que j'ai rencontré en vivant dans un squat féministe dans le Gard par exemple. Je ne regarde pas Cnews je suis au contact de ce genre de mouvement depuis plusieurs décennies maintenant. Bien avant qu'on n'en parle sur YT d'ailleurs, ou que des émissions mainstream s'intéressent au sujet. Aucun mouvement n'est parfait et ne contient que des individus bienveillants et intelligents. Bon c'est sur que dans les commentaires YT on se demande souvent où ils sont...
Todd a incontestablement la grosse tête. Il répond à ce besoin de culte de la personnalité si fréquent chez les français.e. En tant qu homme il se permet d' ecrire sur le féminisme . Mais quel feministe ? Qu un homme qui ne se situe pas comme feministe ou pro feministe écrive un livre sur le féminisme est osé et forcément à charge . Donc j' aimerais le voir face à une feministe telle Christelle Tareau qui est historienne ou même un homme feministe tel Francis Dupuis Deri. Mais Todd n' a jamais en face de lui une personne à sa hauteur .... Ainsi il va jusqu'à récuser le patriarcat 😅😅😅 C' est quand même osé mais il n'est pas à cela prêt ! J' ai écouté cette "star"et puis j ' ai lu à son sujet et plus j' ai lu moins j' ai trouvé le bonhomme intéressant. Et puis j' ai découvert que c' etait un.adepte de la folie nucléaire ce qui colle avec sa position prorusse... Parce que le monsieur est pro russe donc pro poutine à moins que je ne me trompe . Poutine le dictateur homophobe....😅 Comment un type qui paraît si intelligent peut il être pour le nucléaire donc pour la bombe car le nucléaire c'est civil et militaire !!!! Ainsi Todd est prêt à laisser en héritage des tonnes de dechets ultra dangereux et éternellement dangereux aux générations futures . Il ya un besoin urgent de démystifier la star Emmanuel Todd. Pour moi c' est un produit de la fabrique des imposteurs mais d' après Roland Gory les humain.es ont besoin d' imposteurs 😊 www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-La_fabrique_des_imposteurs-386-1-1-0-1.html
je suis d'accord sur le mythe E Todd qui m'échappe un peu quoique je pense le comprendre. Ses réponses paraissent logiques, raisonnables... et ont je ne sais quoi de frelaté qui passe assez inaperçu et rassurent les hommes qui ne veulent pas trop se faire bousculer dans leur vision du monde, et probablement certaines femmes aussi, toutes les femmes n'étant pas féministes, pas plus que tous les hommes ne sont anti-féministes. Bref, à la lecture des commentaires je vais m'économiser le temps de cette vidéo. Sur le prorusse donc forcément pro Poutine j'émets un doute: on peut admirer la France, mais pas son dirigeant politique. C'est probablement pareil pour d'autres pays. Il faudrait lui demander, mais je ne suis pas sûre que sa réponse m'intéresse.
Avec des raccourcis malhonnêtes vous pouvez argumentater votre détestation du scientifique qui étaye ses affirmations sur des statistiques et ne se contente pas d'opinions comme il est naturel de débattre dans les médias MS de France. Il aime la Russie donc il est pro Poutine, le sophisme vous est tellement naturel que vous ne le voyez plus.
@@Mutic996 Pour le pro poutine j' ai écris " à moins que je ne me trompe" mais franchement connaissez vous des pro russe qui soient anti poutine ? Je critique un scientifique moi le gueux et en plus malhonnetement ....crime de lése majesté . Hé oui je ne suis pas dans l' admiration des maîtres penseurs car Tood apparaît régulièrement en tant que tel .
@@oliviermisson8249 Vous arrivez à classer les gens, c'est pratique, dans des cases prévues par le discours dominant que vous avez parfaitement assimilé ainsi je ne suis pas dans votre camp et forcément je suis un ennemi, c'est un classique , pourquoi aller plus loin à chercher une position balancée qui respecte les réalités et ne s'enferme pas dans des positions définitives, pourquoi refuser des solutions diplomatiques ?
Il me tue Todd à chaque fois 😂 il commence toujours par remettre d abord les choses à leurs places face aux débilos du spectacle..
Les hommes et les femmes , ne sont ni supérieurs ni inférieurs ni égaux , ils sont complémentaires .
Aïe aïe aïe... cela peut mener au pire comme au meilleur... Je préfère : les humains sont divers.
Les femmes doivent avoir les mêmes libertés et droits que les hommes. Le féminisme est nécessaire pour détruire les dérives patriarcales culturelles et religieuses. Aucune femme ne doit se soumettre à un homme.
Ils sont différents
@@arnaudchabo
Excellent !
La complémentarité tu parles.
Un feminicide toute les 11 minutes sur la planète !!!!
Oui absolument
C'est toujours enrichissant d'écouter Emannuel Todd.
cette émission date de 2023 ce qui m'agace c'est qu'avec youtube on nous laisse croire que c'est une émission récente.
Effectivement, agaçant
Mais oui.....tout a changé en 1an......😂😂😂😂😂😊
oui et comme ces vieux coucous sont remis sur youtube, alors on ne peut pas se fier à la date
@@MrFeuerbach bonne remarque
c'est Actu Vraie qui donne cette impression par son titre. C'est Actu Vraie qui écrit "aujourd"hui" alors qu'ils reprennent une vidéo SudRadio d'il y a un an, pas UA-cam. La date est celle de la publication par Actu Vraie. Titre totalement putaclic... "énorme" , "dégat" , " aujourd'hui" .... ahhhhhhhhh vite cliquons !
Mr Todd est toujours équilibré dans ses discours. Merci
Merci pour cet éclairage fort intéressant.
J'ai envie d'ajouter que le développement des drags Queen avec leur maquillage à outrance est peut-être la conséquence du remodelage des places.
La séduction, le sex-appeal dévolus aux femmes jusqu'ici est repris par les hommes qui se retrouvent en carafe socialement.
Toujours égal à lui mm Mr Todd .égalitaire, juste,refléchi,génial dans sa vision des peuples.bravo !
Excellent Todd !!!
Il a totalement raison, que les féministes aillent voir ce que c'est que le vrai patriarcat en Iran, au Japon et en Arabie Saoudite.
Todd est un grand intellectuel !
J'adore ce gars c'est souvent déstabilisant car il fonctionne comme un chercheur... Pas par idéologies
Bien sûr qu'il fonctionne par idéologie. C'est la base même de l'interprétation de ses recherches, et il ne le réfute pas d'ailleurs quand il parle d' "acquis" pour lui dans un passage. Mais ça n'empêche pas que ses recherches sont intéressantes.
On est tous des idéologues, on n'a juste pas tous la même capacité à remettre nos idées en question.
@@altalyr3165donne des exemples où il est idéologue stp ??
@@ami443 Simplement quand il raisonne avec ses biais : à 4.10 Todd " quand j'étais jeune (...) les rapports entre hommes et femmes étaient d'une grande cordialité et ON était d'un féminisme absolu " . ON c'est qui ? Ses amis ou la société Française ? Quand Todd était jeune une femme violée en France était souvent méprisée par la justice... Aujourd'hui en France : 213 000 femmes sont encore victimes de violences conjugales, 95 000 de viols ou de tentatives, et 30 % de harcèlement sexuel au travail.
les hommes ont le pouvoir et l'argent. Qu'est ce qu'ils veulent de plus ?
On entend plus beaucoup parler des féministes en😀 se moment
Excellent Emmanuel TodD
Extraordinaire Todd
Un peu de données et du recul par rapport à des débats de société pleins d'a prioris et de précocité
Toscane où il y avait des femmes avec pouvoir économique et politique comme les Médicis depuis le Moyen-Âge… Todd est brillant mais parfois il a des chutes cognitives terribles.
C'est comme le lien entre protestantisme et racisme. Fallait l'inventer celle là...
@@June-ti9brj'ai connu beaucoup de protestants et ils sont contre le racisme... Donc il doit confondre avec les états unis mais ça vient du commerce triangulaire ...
Brillant Emmanuel Todd❤❤❤❤❤
TODD a bien-sûr raison sur ce coup là. L'émancipation de la femme est bien un acquis en occident.
Ses adversaires le savent, la raison pour laquelle il est critiqué c'est parceque des générations de féministes se sont habituées à la revendication et au militantisme et il vient avec son livre briser leur justification de continuer.
Il y a encore une valeur sociale et une fierté de dire qu'on milite en France pour le droit des femmes, même si concrètement c'est un sentier battu (plus personne ne peut encore assumer qu'il est contre). Il y a des associations qui se basent sur ça. Des politiciens et politiciennes qui ont leur clientèle par ça.
De tous ceux là, la plupart ne sont pas forcément honnêtes pour admettre qu'il y a des combats plus important à mener et que s'ils y tiennent vraiment à continuer ce combat, c'est ailleurs dans le monde que ça doit être mené (éducation scolaire de jeunes filles etc...). Et comme ils n'en ont pas le courage ils préfèrent continuer en occident là où c'est facile et rapporte parfois des subventions.
Tu es sûrement un homme pour dire cela, demande aux concernées ce qu'elles en pensent? Les droits des femmes sont attaqués de plus en plus suite à la montée de l'extrême droite en France, le libéralisme aussi continue de favoriser la domination masculine
@@laurentcourt
N'importe quoi.
Même ceux qu'on appelle l'extrême droite sont tous formaté par le #metoo.
Une femme en France choisi le métier qu'elle veut, n'est pas discriminée négativement pour l'accès au logement (c'est même le contraire, il y a des propriétaires qui assument ouvertement préférer avoir des locataires femmes. ça leur paraît naturelle tellement c'est permis), même quand on regarde l'écart de salaire entre les hommes et les femmes on oublie de préciser que les hommes passent en moyenne plus de temps au boulot.
Dans les familles les filles ne sont discriminées par rapport à leur frère, a l'école non plus.
Les résidus de mysoginie qu'ils restent ce sont des types qui draguent dans la rue et sifflent les femmes... je veux dire franchement si c'est ça qu'il reste par rapport à tout ce que j'ai cité avant. La bataille est objectivement gagnée.
Ça n'a rien à voir avec l'accès à l'école refusé pour les jeunes filles dans beaucoup de pays. Ou encore l'obligation de coucher encore avec les patrons. Ou encore le choix de son mari. Ou encore l'accès aux hautes fonctions privés et publics.
Voilà des batailles féministes fondamentales à mener... ailleurs.
Pas la moquerie facile en France des féministes contre quelques masculinistes qui veulent juste qu'on arrête de traiter la virilité comme une beaufitude.
@@laurentcourt Ah il apparaît une nouvelle bataille pour défendre les femmes : les trans dans les compétitions féminines.
Et là bizarrement les féministes sont silencieuses alors que ça pour le coup c'est un retour en arrière grave.
Mais comme je disais, contrairement à leur grand-mère qui bataillaient sérieusement, les féministes actuelles sont des parvenue qui se complaisent dans les batailles déjà bien pavées et la misandrie autorisée. CF le live de COFFIN "LA HAINE Des Hommes" tranquillement présenté à la télé sans aucune sanction pénale.
L'universalisme a ses limites
Mais qui es tu pour parler ainsi ?
Mais qui est Todd hormis un.vieux macho pour parler ainsi ?
C' est quand même aux femmes de décider de leur luttes.
Et tout serait parfais en occident ?
En France 206 viols déclarés tous les jours !!!!
Un feminicide tous les 3 jours !!!!
Super en occident on est les meilleurs !!!!
Non c' est vrai on est pas des barbares 😅😅😅
Merci monsieur Todd
Les néo féministes ne voient que le haut du panier. Moi qui travaille dans le milieu du ciné, de la pub, de la télé, les dirigeantes, sont majoritairement des femmes. Idem dans les milieux culturels et de l'enseignement, la majorité sont des femmes. L'égalité sera parfaite seulement si le nombre de femmes est égal dans les milieux les plus durs tels que les éboueurs, les ouvriers, les agriculteurs, dans les suicides, dans les SDF. Comme le dit Emmanuel Todd, le néo féminisme ne concerne que les petites bourgeoises qui s'en prennent aux hommes et aux femmes de la bourgeoisie, celles qui ont réussi; c'est exactement la lutte des classes : les comédiennes de seconde zone (Godrèche, Adele Hennel) les petites bourgeoises contre les vedettes, les stars (Deneuve, Fanny Ardant, ). Pire encore, ces petites bourgeoises qui viennent de la classe moyenne et qui ont fait des études, plus ou moins réussi, défendent les femmes voilées, considérées comme mineure par le patriarcat islamique qui importent l'inégalité hommes-femmes. En faisant cela, elles tirent tout vers le bas, tous les droits gagnés par les femmes occidentales depuis deux siècles vont être remises en cause. Les néoféministes (Sandrine Rousseau, Alice coffin, etc) sont un danger à long terme.
Ah, parce que l'enseignement, c'est un lieu de pouvoir lucratif ?
"qui s'en prennent aux hommes" : c'est un ressenti et pas du tout une réalité. Et quand on a été violée et battue, qu'on porte plainte n'est pas "s'en prendre à" mais demander la réparation prévue par la justice ! C'est incroyable de lire ça !
@@donaswann5669 donc vous niez le racisme féministe anti mâles !!!! vous êtes contristante ..
🐒🧑🦼@@donaswann5669
@@donaswann5669 tu est dans ton prisme de pensé , tu n'a pas compris ce qu'il explique je pense
Todd tjs passionnant.
Toujours interessant a écouter cet homme
Effectivement
Sur ce sujet, pas d'accord avec tout mais je peux facilement l'entendre. Au moins avec Monsieur Todd, on peut approfondir, s'interroger, affiner nos points de vue. Bref, on peut discuter sans s'énerver. Ce qui, tous genres confondus, devient rare, donc c'est précieux !
Un truc qui me chiffonne : pourquoi s'interroger en binaire (0 ou 1), par ex. sur le patriarcat ? Pourquoi pas utiliser une échelle, par ex. de 0 à 10 ? Telle société se montrerait patriarcale à 9/10, telle autre à 3/10, etc. Ne serait-ce pas plus porteur que "patriarcal ou pas patriarcal" ?
Mais bon, j'écoute beaucoup d'interviews & conférences mais j'ai pas lu le livre, donc je dis peut-être des bêtises...
il y a bcp de trucs qui me chiffonnent dans le raisonnement de Todd. C'est bien le pb. C'est logique, rationnel, voire séduisant au début, et puis une fois qu'on commence à questionner, il apparait que tellement de points sont questionnables, que la conclusion elle-même le devient.
Ma famille est matriarcale, mon père m'a sauvé...
@@La_Servante_Ecarlate 😂
Actu vrai , si vous likez mon commentaire vous êtes une buse.( test)
Sud, je ne peux plus
Emmanuel Todd est tout simplement l’un des plus brillants intellectuels français vivants…
Le journaliste mange ses mots. Il faut mieux s'exprimer pour faire passer un message.
Il y a une différence naturelle entre homme et femme. Ce qui n'empêche pas une égalité sociétale
L égalité n existe pas...bl égalité c c'est la mort
Beaucoup de différences entre chacun et tout le monde naturellement donc entre hommes et femmes
tu veux dire biologique?
@@baldwinyeah7042 pas seulement. Aussi sur la façon de voir les choses
la sagesse viendra des hommes quand ils sauront contenir les excès des femmes revanchardes , brimées et soumises depuis des lustres
Un des rares vrais intellectuels français
Todd toujours tellement pertinent
Durant les évènements du bataclan nous étions tous choqués et après ces évènements j'ai vu la population prendre une position particulière ! Pas n'importe quelle population ! Perso ne n'était pas Charly mais pas du tout. Une fois de plus trop facile pour l'état de récupérer cet évènement pour en tirer le pouvoir nécessaire à l'accomplissement de ses idéo.
Je ne pense pas que le féminisme fait d'énormes dégâts dans la société, enfin sur les petits garçons oui, parce que leur identité est dévalorisée, mais sinon c'était déjà le même féminisme en 1972, avec le MLF. Il a toujours été vindicatif et agressif, envers les hommes parce que le mouvement est depuis toujours infiltré par des lesbiennes. Mais ça n'est pas pire qu'en 1972. Je ne pense pas que le féminisme empêche de défendre la cause palestinienne par exemple, et de s'opposer à un génocide;
le néo féminisme pose probleme dans le sens ou il y a beaucoup d'escroc , il faut faire le trie le fond est bon mais la forme j'ai un doute
C'est curieux je pense comme vous que l'homme et la femme sont complémentaires
surtout sur la jeunesse et les ados
Deux secondes m'ont suffi pour me rendre son interlocuteur insipportable
N'est-ce pas le cas de l'immense majorité des journalistes contemporains ?
Chez les Mammifères, généralement les différences physiques selon le sexe sont peu marquées chez les espèces solitaires et marquées chez les espèces vie en groupe social, ce qui est le cas de la grande majorité des Primates. Il en résulte parfois, en dehors du rut, une occupation différente de l'espace par hardes de mâles et hardes de femelles. C'est le cas de Ruminants à vie grégaire développée. Chez d'autres, notammebt les Primates sociaux les différences physiques marquées entraine une différenciation statistique des activités, d'où efficacité globale accrue.
Chez les humains, les différences physiques selon le sexe, sont bien plus marquées chez Homo sapiens qu'elles l'étaient chez Homo sapiens.
Ce sont des FAITS que le réalisme commande d'accepter. En les modulants : ce sont des moyennes statistiques et non pas des caractéristiques de tout individus.
Ainsi, dans une même population, en moyenne, les femmes sont moins grandes que les hommes. Mais il est très aisé de trouver une femme et un homme où c'est l''inverse. Idem pour la musculation.
Ce qui est scandaleux c'est de faire de réalités factuelles des PRÉTEXTES à domination sociale générale.
Et, quand on affine l'analyse, cela devient absurdes. Exemple militaire : en moyenne, les hommes restent meilleurs pour les assauts d'infanterie, mais les femmes sont meilleurs pour la précision des pointages d'artillerie. Cela peut justifier des affectations différentes concernant l'accomplissement de tâchers précises. Mais on ne peut en faire la base d'une hiérarchisation militaire globale des deux sexes.
Merci beaucoup pour ce partage
Avec plaisir
J'aime bien ce mec
"jusqu'à la un dialogue fécond, entre femme et homme..." :)))) bravo !
Todd est bon voire excellent sur certains sujets qu'il maîtrise parfaitement mais sur le féminisme il révèle surtout le gros boomer largué en lui...un peu pathétique et complètement à côté de la plaque à vrai dire.
Après le féminisme place au Red Pill
Très intéressant mais pour le patriarcat français, lire ou relire 1.Eugénie Grandet de Balzac. 1834.
2."Les hommes en blanc"du Dr André Soubiran.
3.Georges Orwell:. "Dans la dèche à Paris et à Londres". 1933.
Une pierre dans le jardin anglais très chic d'Emmanuel Todd, charmant par ailleurs mais qui pense que "l'herbe est moins verte ailleurs". 😊
Merci pour les références
Un bon chercheur ne généralise jamais. Le féminisme... sans nuance.
Merci Mr Todd !
Les féministes, au fond, se plaignent de ce que, chez les personnes à études supérieures, en moyenne, les femmes privilégient moins la "carrière" aux dépends de la vie privée. Autrement dit : elles déplorent que, en moyenne, les femmes soient, en moyenne, un peu moins connes que les hommes, au moins dans cette classe. On peut en conclure qu'en moyenne, leur mental, a plus été développé positivement par les études supérieures.
Juste après le bas, lors de vacances rurales chez ma grand-mère, j'avais écrit à mon père que me faisait totalement défaut une source d'énergie majeure dont disposaient beaucoup : totalement indifférent à la réussite sociale, je voulais faire ce qui me plaisait, dans une région me plaisant. Ce que j'ai fait. Dès la fin de mes études j'ai travaillé en rapport direct et indirect avec mon centre d'intérêt majeure depuis l'enfance : la faune sauvage et ce dans le nord des Préalpes du sud, où Homo sapiens a une densité normale chez les Mammifères de sa taille et non pas un densité de Rats : moiyenne français ou bien pire, néerlandaise ou anglaise stricto sensu (sans l'Ecosse).
Alors que, quand on n'a pas problème pour les études, dans le large champ de la biologie, si on privilégie les revenus et la position sociale, on opte pour la médecine, humaine ou vétérinaire, la médecine ou l'agro-alimentaire et non pas pour les structures de peuplements d'Oiseaux, ni quelques grandes espèces de Mammifères et d'Oiseaux. Certes. Mais qui, passionné de peinture artistique, choisira plutot de fonder une entreprise industrielle de peinture en bâtiment, quand bien même on lui prouverait que c'est socialement plus utiles et assurera beaucoup plus des revenus élevés.
Des choses qui vraiment m'intrigue dans la vie, c'est l'action d'Allah dans la vie, et en particulier pourquoi ce qui s'est passé à Marie la vierge et sa grossesse sans la participation d'un mâle, parce que c'est une gifle au mâle et Allah sait mieux c'est la réponse à la sous estimation du mâle à la femme, je trouve que c' est un hommage à la femme parce que au fait dans le coran la mère de Marie voulait la vouer à être un prêtre et était déçue qu'elle a donné naissance à une fille mais Allah l'accepte et lui offrant le statut de porter mieux que le prêtre un Prophète Issa que la paix soit sur lui, tout ça reste ma réflexion, le mâle
macho ça existe mais ce qui m'écœure le plus c'est le mâle trans, il veut prendre ma place ? 😮
j'ai pas mentionné homme parce que chez nous arabes l'homme c'est un tout et non pas seulement un angle
D’accord avec Mr Todd, il y a quelque chose dans le nouveau Féminisme qui pause problème
... Ton orthographe pose problème.... Prends une pause et consulte ton dictionnaire 😅
Et le statut des femmes dans le judaïsme ? qui s'est propagé à d'autres groupes sociaux
si les.vidéos étaient datées ce serait moins pénible...
Nous allons en tenir compte..merci
Les vidéos ne sont pas datées car l'objectif de cette chaîne est de reprendre à son compte des vidéos publiées par d'autres (il suffit de voir les autres vidéos publiées), de les antidater et de les republier afin de capter de l'audience en misant sur des titres grotesques (il suffit de voir le nom de la chaîne, ACTU VRAIE). Contrairement à ce que "l'auteur" de la chaîne annonce, je cite: "Je fais des vidéos sur les actualités politiques et sociales ", cette chaîne ne produit absolument rien, elle se contente de reprendre le travail des autres à son compte. Bref évitez ce genre de chaîne autant que possible.
Où sont les femmes Patrick Juvet ?
Todd peut se permettre dans la mesure où sa carrière est derrière lui c'est un peu comme touts ces actrices entre deux âges parfois plus âgées qui ont crié au loup au moment du mouvement metoo alors qu'elles avaient déjà connaissance de ce qui se passait dans le cinéma déjà mais ont préféré se taire pour protéger leurs carrières. Ainsi en 2005 quand Courtney Love dénonce les agissements de Weinstein c'est elle que la grande famille du cinéma fait taire...ce n'est qu'un exemple il y en a d'autres...
J'écoute Todd avec attention, il est trop souvent incompris et particulièrement par le journaliste présent qui tente de comprendre Todd avec ses références obsédées par un wokisme qui n'existe que dans ses fantasmes, mort de rire à 34:40 quand il démonte Zemmour provoquant des rires gênés sur le plateau.
J'aurais aimé que le journaliste ici présent, pose la question sur le fait qu'il n'y a pas si longtemps en France (les années 60) la femme de la famille n'avait pas le droit d'avoir un compte bancaire sans l'autorisation de son mari, était ce alors une société patriarcale, et n'y a t-il pas divers degrés de formes patriarcales ?
Et voilà dès qu on se pause des questions réalistes on est traité de masochistes ou de paranoïaques . Donc il faudrait se protéger des opinions généralisées sans preuves
😊 prends une pause et consulte un dictionnaire avant de poser ta question 😅
Ah, les 'ismes" et les 'istes" . Tout çà nous perdra.
Analyse objective dont certains excès sont forcément destructeurs de l’harmonie des relations humaines hommes-femmes, et qui s’inscrivent dans toutes les strates de la société. Egalement boomer, mon éducation se rapproche par certains aspects de celle de l’auteur et n’ai jamais connu ces clivages ridicules et injustifiés dans un pays démocratique et républicain. Nous traversons une période guerrière des relations entre sexes et qui va durer jusqu’en 2050 avant de pouvoir trouver un équilibre suite aux bouleversements géopolitiques du monde.
La mise en scène,le fond de l'écran...le son...c'est quoi cette orchestration qui met un mec comme todd sur un pied d'égalité avec l'autre cafard ?
La principale qualité selon Marx? Le doute.
2014.....Ille et vilaine 2024 Bretagne mi mi mi mi grand donne des stylos des chaussettes du pain du poisson le sein homme féministe donne le sein ,des câlins du savon la féministe de Rennes .
Concernant le féminisme, d'accord pour dire que les rapports humains étaient devenus bien plus équilibrés entre hommes et femmes dans les années 60/70.
D'accord avec le fait que c'est la chute du niveau de vie des années 90 et suivantes qui, entraînant une vie précaire, l'insécurité sociale et un travail précaire a multiplié le harcèlement. 😮
Merci pour votre analyse
Totalement faux. Dans les années 60-70, il y avait autant de viols, de féminicides, de harcèlement vis à vis des femmes. Les couples se déchiraient tout autant. Les femmes mariées étaient des femmes au foyer malheureuses, des esclaves. Les femmes étaient infantilisées (le cinéma français de cette époque le montre parfaitement). D'ailleurs, si la situation avait été aussi géniale que vous le dites, jamais le féminisme n'aurait été inventé et jamais il n'aurait trouvé un tel écho.
A propos de "Qui est Charlie", Monsieur Todd voudra bien constater qu'après le blasphème en mondiovision lors de la cérémonie d'ouverture, les chrétiens n'ont assassiné personne et aucun chrétien n'a demandé à assassiner qui que ce soit. Il ferait bien de se poser des questions sur l'essence des différentes religions. Mais là : tabou.
Charlie, cela a été dur surtout pour ceux qui sont morts et pour leur famille.
C'est grave de ne pas percevoir qui est victime et qui est assassin.
Certains chrétiens sont assez cultivés pour s'être rendu compte que ce n'était pas une représentation de la Cène, Jésus n'ayant pas de raisin dans les cheveux, au contraire de Dionysos. Voilà pourquoi.
👍
comment se prétendre chercheur sans parler de l'école des théories critiques qui sont à l'origine des théories critiques de race qui ont donné l'intersectionnalite qui habite nos élites médiatiques.
ce n'etait pas le propos de sa recherche.
Etudier des théories, c'est je crois inutile, car elles se vérifient ou s'infirment d'elles mêmes, et deviennent obsolètes comme les accessoires modernes : fixe-chaussettes, guêtres, bandes molletières, corset.
@@Mutic996 tu sais des vielles idées et questions reviennent toujours... le débat du "sexe des anges" est une question théologique de la scolastique au moyen-âge qui est revenue en version seculiere dans les études du genre.
j'entends les cris d'orfraie ... non ce n'est pas vrai... tu ne peux pas dire cela....
Il vaut mieux écrire ses pensées plutôt que lire celles des autres. Schopenhauer
@@La_Servante_Ecarlate mwai... penser seul, c'est se priver du génie des autres. se priver des idées et pensées des autres, ce serait se priver de la maîtrise du feu, l'invention de la roue, l'écriture et s'attendre à les découvrir soi-même.
L'argument qu'une recherche serait intéressante car il y a des réactions est un peu tirées par les cheveux car si non intéressante ou non fondée elle peut tout autant amener de nombreuses réactions si elle dérange. Me semble t'il. Pas très scientifique cet argument.
Chez tous les couples hypogames que je connais (6 environs), les hommes son littéralement castrés. Ils ont une humeur morose, le regard et la tête basse. Ils n'interviennent jamais dans les discussions, et s'éclipsent même le plus possible. Ils n'interrompent jamais leur femme, et quand c'est arrivé qu'ils le fassent, un simple regard a suffi à les remettre en place. Des hommes qui étaient plein de vie, d'entrain, de joie et de confiance en sois sont devenus des loques au service exclusif de leur femme. Ce qui est défendu comme un partage équitable des tâches se révèle être un renversement total de vapeur. Pour être le "confident" de deux d'entre-eux, ils ne savent même plus ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire tellement ils ne reçoivent jamais de validation. Que des reproches, des remontrances, des remarques. Jamais un compliment, un remerciement ou un regard tendre. Littéralement, tout ce qui émane d'eux est constamment remis en question par leurs femmes . Ils n'osen plus prendre d'initiatives, ils n'osent même plus avoir des idées. C'est juste terrifiant. Sans compter qu'ils ont le droit à un rapport sexuel genre une fois par mois avec de la chance, et qu'il y en a un qui doit la regarder se toucher avec ses vibros. On dirait des scènes d'humiliation du Protecteur dans The Boys. La femme argentée est un tyran immensément plus cruel que l'homme.
La preuve, c'est que les jeunes hommes fuient le couple... j'ai 68 ans c'est mon cas...
En même temps pour accepter ce genre de relation il faut déjà n'avoir aucune estime de soi-même... et donc sans doute une prédisposition à se faire dominer
Et la séparation !!!!!
@@nicolasdecuyper6088 alors oui et non. Y'a des gens, hommes ou femmes d'ailleurs, qui sont capables de te persuader que t'es devenu une merde, et d'effacer toute fierté de ton schéma de pensée. Et donc de t'emprisonner dans une relation toxique. J'ai entendu textuellement dire que "la fierté est toxique..." Donc bon...
Eh bien, comme le dit E. Todd, la résistance à l'hypogamie vient plus des femmes que des hommes, et dans les couples que vous décrivez, on dirait bien que les femmes reprochent à leurs compagnons d'être "inférieurs" à elles, même si elles ne le disent pas clairement, parce que ça contrevient à leurs idéaux féministes ! 😇
Remarquable penseur.
de l'air frais dans une France rance, zombie d'elle même.
Même si votre formulation est quelques fois un peu excessive, je vous suis sur le fond et rend hommage à votre courage, vertu dont nous manquons beaucoup à notre époque en Europe. Je suis un pied noir de Tunisie 81 ans
pnt
Merci bien
"Un échange femme/homme optimal", tant que la perception, les normes, normalités, le bel ordre naturel, demeure aux privilèges de ceux qui l'ont façonnés, grâce à des échanges polissés, élégants où rien ne change vraiment, tout va bien pour ceux qui en tirent profit et reste en position de référent.
Les femmes Intelligentes sont capables de comprendre l'approche de M. Todd, les autres doivent être un peu hystériques. Très original pour un "chercheur" qui prétend bousculer les conventions.
Quand Todd parle : ca pique ! 😂
Autant aujourd'hui le patriarcat n'est pas visible et c'est un peu un.combat d'arrière garde, mais nous expliquer que ça n'a jamais existé c'est un peu une douille :
1- 1944 les femmes ont le droit de vote (acquis en turquie depuis 1918). Ça s'appelle comment ça si ce n'est du patriarcat ?
2- le droit d'avoir un compte bancaire 1965 sans parler de la tutelle du mari sur son argent. On peut reprocher pleins de choses à l'islam mais les femmes dans les pays musulmans ont le droit de gérer leur argent comme elle le souhaite depuis la nuit des temps.
Donc oui le patriarcat a existé il faut arrêter le foutage de gueule de nous faire que ça n'a jamais existé et que c'est l'apanage du monde orientale et russe c'est une blague !
Gérer l'argent que le mari donne à ses femmes.
@@Ellis-Majhin si vous parlez du point 2 : la femme dans l'islam n'est pas une position enviable globalement par rapport aux standards actuels mais pour ce point en particulier, l'argent elle peut bien avoir ses propres rentrées d'argent et elle en fait ce qu'elle veut sans en parler à son mari. D'ailleurs religieusement parlant il n'a même pas le droit d'y mettre le nez : en résumé non pas forcément l'argent qu'il lui donne.
@@medezza2852 ca s appel de la logique, on ne fait pas voter les enfants
@@vincent-b3w ta maman doit être fier de toi !
@@medezza2852 tu vois ca c est une reflexion d enfant, tu devrais pas pouvoir voter
Todd pour continuer a être invité dans des émissions pareilles, n'osera jamais dire la vérité de s'qu'il pense réellement, il joue toujours le rôle du chercheur innocent, qui a découvert une petite anomalie, mais rien de mal ...
Un vrai trouillard todd .
Ça alors
Le principe du chercher justement est d'être innocent, neutre
Tout à fait, la liberté n'est pas gratuite. L'Amour n'est pas gratuit. Les neoféministes sont agressives car elles voient que leur liberté n'est pas gratuite, c'est la faute des hommes d'après elles, alors que les hommes les fuient et les laissent dans leur caca liberticide. Voir le MGTOW...😅
27:29
05:40 où en sont-elles ?
XDDDD
C'est pas tant le féminisme plutôt qu'une société capitaliste qui pousse chaque individu quelque soit le genre à prioriser l'indépendance et l'autonomie individuelle. Alors vois pensez bien que les femme entrant dans la compétition du marché du travail ne fasse pas de cadeaux aux mec qui savent se defendre quand il le faut aussi . Vous ne pouvez pas vivre dans une société où on demande aux femmes d'être plus compétitive sur le marché du travail et s'attendre à ce qu'elle joue un rôle traditionnel dans le couple.
Todd, le démographe qui ne voit pas le grand remplacement huhu.
Me too met à mal le milieu rétrograde du cinéma
face à des personnes qui ne se laisseront plus marcher sur les pieds
qui ca interesse encore le cinema, c est devenu un repaire de degeneres feministes
taguel
Moi je suis un bon chercheur ....ok boomer
pourquoi les néo-féministes sont elles contre les mâles blancs et pas contre les mêmes quand ils sont étrangers? Parce qu'elles ont été élevé par des mères dans des familles mono-parentales où la haine et le ressentiment vis à vis de l'homme, et plus particulièrement la figure de père, est très présent.
Pourquoi pas vis à vis des pères noirs ?
Tissus de lieux communs et de procès d'intention votre commentaire.
parce qu'en France on ne voit et n'entend quasiment que des mâles blancs
d'ailleurs, j'imagine que tu nies le racisme en France
@@Gris_Bouille Pas du tout; il y a évidemment du racisme en France, anti-noir, anti-arabe et anti-blanc. Mais les féministes se focalisent sur les hommes blancs car ce sont eux qui détiennent majoritairement le pouvoir, c'est donc plus facile de taper dessus...
@@richardcabaret2560 c'est votre réponse qui est une généralité sans argument. Les gens en général s'appuient sur leur expérience et leur vécu pour parler de ceux qu'ils connaissent; Les néo-féministes sont en générales des femmes qui ont subi le joug des hommes et réagissent en conséquence, mais ce n'est pas nécessairement la bonne solution, et beaucoup de néo-féministes ne sont pas issu de l'immigration...
Merci, ça me désespérait de ne plus entendre ces points de vue.
Hé oui, j'ai vécu la même période où les femmes savaient se faire entendre et réussissaient mieux que les hommes à force de travail.
Les promotions ont suivi logiquement et sans conflits et c'est une preuve qu'avec de l'intelligence, l'évolution est au service de l'humain.
Rien à voir avec ce nouveau feministecide qui renvoie toutes les oubliées au moyen âge tandis que celles qui en profitent restent minoritaires, suivez mon regard sur les déclarations fumeuses des nouvelles bobos ecolos décollées de la réalité qui ne parlent que pour provoquer et faire reculer une cause dont elles se sentent propriétaires.
arrête Cnews, ça devient grave là
@@Gris_Bouille Encore un de ces comptes inconnus qui viennent vous donner des leçons sous couvert d'anonymat.
Mdr Todd critique le féminisme il est fatigué de vivre. Adieu camarade 🫡
Ce n’est pas du féminisme c’est du wokisme.
Je suis...malheureusement en contradiction avec cet homme sur quelques points mais il est pertinent !!!
moi aussi et ça ne me rend pas malheureuse
Dommage, je préfère voir Todd défendre la Poutin et les merveilles réussites ruSSE face à l'occident...car il est encore plus drôle sur ce sujet.
Au fait Todd, tu te rapelles de la blague "l'armée russe est la deuxième armée...en Ukraine"? La blague vient d'évoluer ces jours-ci, contrairement à tes prédictions, et maintenant on dit 'l' armée russe est la deuxième armée... en ruSSie".
Au fait, c'était quoi la stratégie que tu souhaitait voir appliquer par les ruSSes ? Ah oui, l'arme nucléaire...carrément. Sacré petit gars russe ce Todd... A sa mort les russes feront une journée de deuil national...
Un sapeur sachant saper ne sape jamais sans son Todd.
Ça alors
Y a 7 millions de personnes en Inde qui vivent traditionnellement dans un parfait matriarcat où les femmes dirigent tout et les hommes ne sont que des amants sortes de sex toys, ils ne sont même pas considérés comme le père de leurs enfants (bien que père biologique) le rôle du père etant investit par le frère de la mère ou un cousin le cas échéant. Et tout le monde est heureux comme cela. Donc non le patriarcat n'est pas universel.
D'autres part les etudes des squelettes des chasseurs cueilleurs du paléolithique supérieur prouvent que les femmes chassaient comme les hommes et qu il y avait pas de différences morphologiques de robustesse. On ne voit apparaître le caractère "gracile " des femmes que progressivement au néolithique. On trouve des tombes tres richement décorées visiblement de chefs guerriers ...et l'analyse adn a montré que ceux sont des femmes. Donc non seulement le patriarcat n'est pas universel mais assez recent dans l'Histoire de l'humanité.
E. Todd a besoin de faire le buzz là pour vendre son bouquin. On ne trouve que ce qu'on cherche et visiblement il n'a pas cherché ce qu'il ne voulait pas trouver.
Ses propos sont assez cohérents aux vôtres: il dit bien dans ses interventions et ses livres que le modèle patriarcat est arrivé tardivement dans les société et qu'en Occident c'est pas un système patriarcat comme en Afrique et en Asie, mais un système matrilinéaire dans lequel les femmes ont beaucoup de pouvoir, bien que les tâches soient partagées
Cessez dire des âneries. Au sein de l'espèce humaine comme dans la plupart des espèces, le mâle est plus fort physiquement que la femelle
tu sais quoi tu m as mis le doute je connais pas l inde mais google semble dire que c est bien patriarcal et j ai tendance a le croire parce que le matriarcat ne peut pas fonctionner, les femmes detruisent les civilisations
.
*soit t'es féministe, soit t'es sexiste 🙋*
soit t'es masculiniste, soit t'es sexiste.
Le monde n'est pas tout noir ou tout blanc... Vous parlez comme des extrémistes de gauche et de droite....
@@Ellis-Majhin
.
*c'est vrai, ça arrive : on peut trouver des gens comme toi, qui désirent avant tout défendre les cogneurs et tueurs de femmes - le sadisme ordinaire... 🙋*
@@sandrniedidinou41 ou plutot stopper le declin d un pays feministe decadent
C'est pas plutôt le machisme qui fait des dégâts ?
Les 2 ma générale !!!!
Bah non Monique, c'est le machisme qui a forgé toute la société et le confort dans lequel tu jouis à présent.
L'écroulement de notre civilisation augmente chaque jour et on finira tous très pauvres et seuls... C'est le but d'une certaine élite la délpopulation mondiale...
c est tout a fait le contraire, les 30 glorieuses ont eu lieu dans une societe masculine, 30 piteuses société feministe tout est sous vos yeux
j'ai hâte de voir quel sera la société avenir en mode totalement déconstruit , je me demande si il y aura des quartier hommes , femme et tout le reste , est ce que les travaux des villes avanceront rapidement ?, est ce que les prison seront encore plus saturé ? est ce que la censure effacera les blockbuster des année 90 ? tellement de question pour une utopie digne d'un roman de Phillip k dik
La vie sexuelle fait partie de la vie privée intime.... où est cette intimité et cette vie privée aujourd'hui même du pt de vue sexuel.
Qui et quels peuples chavirent aux trans au woke etc et l imposent par tous les moyens mediatiques par des arguments calculés toujours les mêmes la production d un dictionnaire verbal tres particulier et pointu imposé comme réalité etc le neofeminisme est idiote et dangereuse pour tous car c est quoi ce néo ? Et dans quels buts? Et quelles places si originales de responsabilités ?
Je sais que vais en choquer plus d un(e) ; mais est-ce que la décadence morale qu on vit en ce moment en occident ne vient-elle pas de la "féminisation" des valeurs.. Car comme on sait tous la notion d honneur par exemple est une notion très vague au sein de la gente féminine. Tout un tas "d arrangements" moraux deviennent donc possibles...
*la GENT féminine (ou masculine d'ailleurs), mais sans "E" final. C'est comme ça . 🤷🏻🤷🏼♀️🤷🏽
Par "honneur", est ce que tu parles de cette valeur subjective qu'on s'imagine que le reste de la société nous reconnait et qui justifie depuis qu'elle existe, de la violence, des guerres, et des meurtres comme par exemple exterminer une femme de notre famille qui nous fait honte ?
C'est très surfait
@@thecakeisalie9228 je parle surtout de valeurs morales, notion complètement étrangère à ton cerveau libéral. L estime de soi, la dignité, la réputation.. Tu n as qu à ouvrir un site de c u l lambda et voir l état de la femme (libre et émancipée) et son rapport avec ce que j ai énuméré plus haut.
C'est choquant dans la bêtise de ce propos.
@@baldwinyeah7042 un argument peut-être le ou la domestiqué(e) ?
Le mépris des ouvriers pour les " émigrés" n'existe que dans la tête des " chercheurs" qui n'arrive à voir le monde qu'a partir d'eux même. Aussi comment analyser vous les luttes anti coloniales des pays " colonisés"; voulaient- ils exprimer par là leurs mépris vis à vis des députés français ? Les émigrés sont des colons racistes et agressif, voilà pourquoi les " ouvriers" ne les aiment pas.
Il y a bien un racisme dans les entreprises françaises de la part des ouvriers.
Je pense plutôt c'est qu'ils reproduisent le mépris que les bourgeois ont pour eux sur d'autres
J'apprécie beaucoup Emmanuel Todd mais sur ce coup là il raconte n'importe quoi.
Nous sommes donc plusieurs à dire des bêtises...
@@La_Servante_Ecarlate en effet
@@menininha92il dit quoi de faux par exemple ????
Ce serait très très bien que Mr Todd "lance un cri d'alerte à la dénatalité inquiétante" (partout) et à la necessité d'une vraie politique de natalité, en faire une priorité. Effets restreints aux nationaux, bien entendu.
Non.
Vous avez peur que le ciel vous tombe sur la tête c'est votre problème
💉 💉 💉
Le sujet de Todd n'est pas d'aller à l'assaut des problèmes politiques, c'est un scientifique il étudie la société.
D'où l'appel en plus à une immigration massive. Mais pas sur que nos femmes blanches locales fassent des enfants avec de jeunes migrants...
C'est un chercheur pas un homme politique
inintéressant
Enroulement de l'EN? Féminisation ? Délinquance? Monoparentalisme?
Depuis que je suis célibataire, je ne suis plus antifeministe, et je fais l'amour plus souvent...😅
Aucun rapport
qu'est-ce qu'il est nul devecchio, pas étonnant qu'il vote RHaine.
Todd est pertinent sur pleins de sujets, mais là c'est niveau 0, juste un vieux réac qui se regarde le nombril.
Ton racisme anti vieux c'est pas génial...
Et si ça évite de parler du fond il faut rajouter qu'il a des poils au nez.
Ah bon ? Moi je croyais que c'était les féminicides, les viols, les humiliations, le harcèlement que subissent des dizaines voire des centaines de milliers de femmes, qui faisaient d'énormes dégâts. Heureusement que Todd est là pour me remettre dans le droit chemin..
Quand on a comme seul argument la victimisation, il vaut mieux se taire
Des dizaines de milliers de feminicides? Vous seriez pas un peu hystérique ? 😊
@@ericvanderperen7548 je lis 4 arguments dans son commentaires, qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Naufrage de l’âge 😢
Racisme anti vieux!!!
ET? Vu que la société actuelle est sûrement au paroxysme de la décrépitude sociale, je ne vois aucune raison de la maintenir en l'état. Si le féminisme sert à la déconstruire et qu'on puisse se reconstruire sur de bases plus saines je suis totalement en accord avec cette démarche.
Mais le problème n'est pas le féminisme, qui a pour credo une égalité de traitement entre les différents genres et non genres, mais l'instrumentalisation qui en est fait par des extrémistes afin d'asservir les autres et se venger d'une attitude qu'elle vont juste reproduire mais dans le sens inverse.
J'ai rien compris...
Le neoféminisme est juste un os à ronger financier...
@@La_Servante_Ecarlate commentaire lié au titre.
quel(le)s extrémistes ? faut arrêter de regarder Cnews ...
@@Gris_Bouille Des extrémistes que j'ai rencontré en vivant dans un squat féministe dans le Gard par exemple. Je ne regarde pas Cnews je suis au contact de ce genre de mouvement depuis plusieurs décennies maintenant. Bien avant qu'on n'en parle sur YT d'ailleurs, ou que des émissions mainstream s'intéressent au sujet.
Aucun mouvement n'est parfait et ne contient que des individus bienveillants et intelligents. Bon c'est sur que dans les commentaires YT on se demande souvent où ils sont...
Pauvre Emmanuel ! la vieillesse est un long naufrage !
Todd a incontestablement la grosse tête. Il répond à ce besoin de culte de la personnalité si fréquent chez les français.e.
En tant qu homme il se permet d' ecrire sur le féminisme . Mais quel feministe ? Qu un homme qui ne se situe pas comme feministe ou pro feministe écrive un livre sur le féminisme est osé et forcément à charge .
Donc j' aimerais le voir face à une feministe telle Christelle Tareau qui est historienne ou même un homme feministe tel Francis Dupuis Deri.
Mais Todd n' a jamais en face de lui une personne à sa hauteur ....
Ainsi il va jusqu'à récuser le patriarcat 😅😅😅
C' est quand même osé mais il n'est pas à cela prêt !
J' ai écouté cette "star"et puis j ' ai lu à son sujet et plus j' ai lu moins j' ai trouvé le bonhomme intéressant.
Et puis j' ai découvert que c' etait un.adepte de la folie nucléaire ce qui colle avec sa position prorusse...
Parce que le monsieur est pro russe donc pro poutine à moins que je ne me trompe . Poutine le dictateur homophobe....😅
Comment un type qui paraît si intelligent peut il être pour le nucléaire donc pour la bombe car le nucléaire c'est civil et militaire !!!!
Ainsi Todd est prêt à laisser en héritage des tonnes de dechets ultra dangereux et éternellement dangereux aux générations futures .
Il ya un besoin urgent de démystifier la star Emmanuel Todd.
Pour moi c' est un produit de la fabrique des imposteurs mais d' après Roland Gory les humain.es ont besoin d' imposteurs 😊
www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-La_fabrique_des_imposteurs-386-1-1-0-1.html
je suis d'accord sur le mythe E Todd qui m'échappe un peu quoique je pense le comprendre. Ses réponses paraissent logiques, raisonnables... et ont je ne sais quoi de frelaté qui passe assez inaperçu et rassurent les hommes qui ne veulent pas trop se faire bousculer dans leur vision du monde, et probablement certaines femmes aussi, toutes les femmes n'étant pas féministes, pas plus que tous les hommes ne sont anti-féministes. Bref, à la lecture des commentaires je vais m'économiser le temps de cette vidéo.
Sur le prorusse donc forcément pro Poutine j'émets un doute: on peut admirer la France, mais pas son dirigeant politique. C'est probablement pareil pour d'autres pays. Il faudrait lui demander, mais je ne suis pas sûre que sa réponse m'intéresse.
Avec des raccourcis malhonnêtes vous pouvez argumentater votre détestation du scientifique qui étaye ses affirmations sur des statistiques et ne se contente pas d'opinions comme il est naturel de débattre dans les médias MS de France.
Il aime la Russie donc il est pro Poutine, le sophisme vous est tellement naturel que vous ne le voyez plus.
alors faut-il selon votre raisonnement, être fasciste pour écrire un livre crédible contre le 3eme reich ?
@@Mutic996
Pour le pro poutine j' ai écris " à moins que je ne me trompe" mais franchement connaissez vous des pro russe qui soient anti poutine ?
Je critique un scientifique moi le gueux et en plus malhonnetement ....crime de lése majesté .
Hé oui je ne suis pas dans l' admiration des maîtres penseurs car Tood apparaît régulièrement en tant que tel .
@@oliviermisson8249 Vous arrivez à classer les gens, c'est pratique, dans des cases prévues par le discours dominant que vous avez parfaitement assimilé ainsi je ne suis pas dans votre camp et forcément je suis un ennemi, c'est un classique , pourquoi aller plus loin à chercher une position balancée qui respecte les réalités et ne s'enferme pas dans des positions définitives, pourquoi refuser des solutions diplomatiques ?