教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- 甲午戰爭三部曲
#1 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
• 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
#2 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
• 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
#3 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
• 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
資料來源:靖海澄疆 中國近代海軍史事新詮
大家好，我是cheap，這個頻道將用很簡單的方式
像是電玩畫面或是可愛的插圖
帶你了解古今中外的歷史事件
臉書: / cheapaoe
discord群組: / discord
Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n... cheap朋友的頻道
歡迎加入
甲午戰爭三部曲
#1 教科書保證沒說的►甲午戰爭必敗原因
ua-cam.com/video/mHmOQCu3A90/v-deo.html
#2 教科書又騙了你►甲午戰爭會輸 可不是因為武器不好
ua-cam.com/video/Qm5uee2sHiY/v-deo.html
#3 為什麼甲午戰爭必敗►從兩國的人材培育說起
ua-cam.com/video/yK0lGH8S2tE/v-deo.html
資料來源:靖海澄疆 中國近代海軍史事新詮
天啊，你居然说“为什么甲午战争会惨败”，日本没有惨败啊！
你们台湾人不是日本的吗？应该说“为什么清国会惨败”才对啊！
我记得我的教科书从来都说因为政治腐败，所以你读的是哪家教科书？
阎止戈 作者在上一集末有說出處，如果你只相信教科書而不自己去找資料，就像64天安門事件你永遠不會知道的...
@@HorseWing7 不好意思64我们知道，不用外人说，因为你们不在现场，你们也是通过视频剪切看到的，如果是政府先下手出动坦克直接碾压的话，请问被绑住手挂在车上烧杀成黑炭的公安是怎么死的？自杀？我昨天还看到一张韩国k2战车也没有八一涂装的照片，说是中国武汉出动坦克镇压焚烧发电厂游行，呵呵造谣不用负责啊！不是中国的装备都能剪切到中国身上，够厉害
不是在选举就是在选举的路上 唉...你自己都嗆我們不在現場只看照片說話，你舉的例子不也是嗎？你如果真的辨別不出真偽就問問自己的心，是平民殺軍人比較容易還是反過來？
最後給你一句真言：中國不是中共，如果這句話沒辦法認同的話，你還是比較適合待在網路長城裡...
看完眠大的幾部影片，我非常感動，因為我終於看到年輕一代的人，開使用自己的角度來看中國歷史，而且是很考據的製作，讓我看了又看，感動萬分~我今年50歲，我也更愛研究中國史，因為這個跟我們息息相關~加油，我會一直支持你們的~
@B 谈历史还是谈现在，简直了 哈批一阔 唧唧歪歪，瓦特了 还是头里边有水？！政治中毒
其他的先不論 直到現在日本對外文學術書籍的翻譯依然是又快又準 這也是讓日本科研可以走在世界前端的重要因素
日本早在17世纪就开始盛行兰学，从荷兰人那里了解西方
日本科研走在世界前端？这20年日本怎么越来越不行？也就台巴子这种货色会跪舔日本
關鍵字：有沒有現貨，課金玩家，不練功還想贏，擺爛貪污，外行，不讀書。
結論：很會當官，但不會打戰。
現在的官，不也是這樣嗎?
@梓斕 德國分工就分得很細
像极了中国足协/足球
只要有一堆傻錢可貪的地方，就會開始生蠹蟲，
一堆滿腦想著發大財的，搶著進去當寄生蟲。歷史總是一再重複。
除了中國體育界籃球足球，花大錢低成效，
今天中國娛樂圈、影視，電影圈，也是藏不少這類浮誇報價的東西
@glenn zhang 浅见，种族天赋肯定有，但不至于后天补就不liao，没那么夸张。
乒乓体操都是单人项目能直接责任到个人，群体项目一比较一目了然了。。一个和尚挑水喝的逻辑。。不是说群体项目中的个人不好不努力，而是分工和潜意识里的。。有。空。间
vking223 cba亚洲篮球殿堂，湾湾不服？
@@vking223 就像你们民进党一样，在中国，贪污是重罪，在台湾，贪污了，喊两句自由民主就没事了，哈哈哈
@@curry5423 你是在說笑話嗎?
終於露臉了，甲午戰爭的介紹真的超精闢，只能說課本真的太騙人
课本哪里骗人了，我们大陆的人教版课本就是这么讲的，我们都知道甲午失败不是装备不行，是腐败的问题
有點兒像幕府在戊辰戰爭中，雖然手中的火槍數量比薩長聯軍多得多，但是從普及度、彈藥匹配度、訓練度等都無法比肩薩長軍的水平。
軍事白癡耍白痴也要有個限度。
甲午戰爭最大的敗因之一：就是裝備。
(1)當年日本海軍大量啟用速射砲，砲速遠高於標準的重砲(克砲)，
在海戰中第一次啟用的速射砲，
發揮了"口徑小但是火力弱的小砲"壓制了"口徑大但是火力強的重砲"的威力。
基本上：日軍1分鐘打5發炮彈。清軍5分鐘打一發炮彈。
速射砲射速是重砲(克砲)的二十倍以上。
(2)日軍平均船速遠高於北洋水師。
船速快不但可以決定要接戰還是逃跑。
海戰的時候，由於船速快可降低敵人的命中率，
所以，船速更有增加戰鬥力的效果。
(3)白火藥的使用：
日軍大量使用白火藥。
命中敵艦以後，用水甚至無法撲滅火勢。
此亦增加了戰場上的戰鬥力。
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 很想幫你點讚，因為你內容專業。
但你又直接嗆別人軍事白痴....這....禮貌上「軍事外行」講他人就好。
你有你的專業或專長，但表達自己時，不必踩別人，你的話一樣很有道理。
但反過來，因為你踩了，又總感覺反而讓人不太想看你的話....
可惜。
我軍事外行，想看你的掃盲，但不想看到這種「有專業就嗆人」的行為。
一點個人看法，你可以不同意，但是是我這no body的個人意見。見諒。
笑話蔣 你少說一個 就是軍艦高低差配有問題
裝備論確實是有理，但要講的應該是訓練度以及裝備的實用性，海戰打了將近五小時，清軍一開始就被人貫穿編隊各自作戰，但好歹也打了五小時，所以日軍開炮速度快不是重點
是清軍水師各種爛炮兵打不到人，還有各種已知道的裝備短缺未實際配備問題，另外清軍水師所配發砲彈均為實心彈也就是靠貫穿船體讓對方進水那種，打到會爆炸造成有效殺傷的榴彈均要靠進口，各艦配彈非常少，甚至大型主炮能造成傷害的砲彈也嚴重不足，也就是說即時清軍真能打中日軍船艦能帶來的殺傷也很低...
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 做人白癡也要有個限度，你做人最大的敗因之一：就是臭嘴
難怪軍火商這麼好賺
马来西亚以前的贪官也是靠潜艇和战机吃国家的钱,哈哈哈
中介才是最好赚的,哈哈哈哈哈哈
超級大餅，任何時代都有需求，少數經濟不景氣仍好賺的工業，軍火工業就是棒！
所以有了2亿美元一架的F16，哈哈
軍火商根本大賺 所以每次看到說賣軍火不賺錢的說法就覺得好笑...
裝備差距不大，但是軍隊素質有差。
有種配置高操作爛的概念？
甲午戰爭 的黃海艦隊，是有名的淮軍 !!!
就是 劉銘傳所屬的淮軍。
平定太平天國之亂的淮軍。
你認為，軍隊的素質有多差 ???
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 這...地上能打，不代表上海能戰。
甲午那個都現代海戰了，難道淮軍這麼猛，陸戰海戰雙S？
淮軍好像是清末少數能用的軍隊了，
但能用跟「能打」嘛.....我不知道啦。
反正我承認我自己只是「歷史愛好者」，cheap沒講之前，
我根本沒聽過李鴻章採買這段故事。
素質好又如何，曹軍素質不低吧？打水戰還不是被壓在地上磨擦？
(1)曹操在赤壁之戰，從來沒有被壓在地上摩擦。
事實上，周瑜剛開始是屢戰屢敗的。
只是周瑜比較熟悉赤壁水域的氣象，所以最後曹操被周瑜利用區域地形風東南風"奇襲"!!!
( 換句話說，一代軍事家曹操，被另一個軍事天才用奇怪的方式打敗了，
敗得一點也不可恥，也無法證明曹操的戰爭機器不佳 )
希望你好好的讀書，不要到處毀謗 !!!
(2)淮軍有能力平定太平天國之亂，
證明其軍紀、組織、士氣 有相當高的水準。
這種軍隊，即使蛻變成海軍......訓練、紀律、素質當然不會差到哪裡去 !!!
希望你好好的讀書，不要到處毀謗 !!!
你去多讀讀甲午的戰史，再來這邊放屁吧！
不要為了毀謗而毀謗。
任何讀了一點點正常版的甲午海戰戰史的，
沒有一個敢苛責北洋海軍戰士的 !!!
除了裝備跟訓練以外，政治其實也很歡樂喔XD
出海找半天找不到敵人=>在大後方的朝廷痛罵怯戰
出海繼續找結果敵人繞過自己靠近港口=>朝廷下令船艦不得離港(變相封鎖自軍船艦於渤海灣內)
船隻受損去修理結果船廠工人逃光了只好又回去基地=>朝廷認為避戰，撤除正在前線佈防的指揮官
豬隊友坐視日軍登陸導致威海衛被包夾=>結果這個豬隊友假裝沒自己的事，跳到觀眾席跟著喊說要處死丁
發現陸軍戰力不夠，跟底下說真的不行了就炸鐵路減緩敵人前進速度=>朝廷說你通敵誤國
就算打贏了回去也是革職抄家，有這種朝廷，就算海軍沒貪汙都救不了啊XD
(類似案例還有那個漢尼拔，本部比敵人威脅更大的概念)
清朝自與俄國交戰後就再沒遇到過強敵，和平太久，整個指揮系統早就腐化殆盡...
因為沒戰事，能升到高官的不是世家子弟就是會考試的腐儒，能官越來越少。像慈禧在當時的清朝算是有遠見的統治者了，但與同期其他國家相比觀念還是相當落後。
01:58 福來舍的知識並沒有過時唷！而是賣最新型的相對吃力不討好
買方的鄰國抗議聲浪會更高，交易告吹機率大，或是耍小手段，妨礙你交船〝你認為是公海，鄰國卻認為是爭議海域甚至是他的領海〞逼你改道。軍船一人開不動，油料又吃超多，在海上多拖一天，就少賺非常多。
舊型號掮客也可以拿比較多回扣，因為
1.BUG其實都找得差不多且除得差不多了，但買方並不了解或不確定完整情況，資訊上不對等，就能騙買方付出跟新型一樣幅度的保固費+保險費。
2.買船不是只買船本體，還要從船本體價外加〝很多%〞的交接訓練費，舊型交接訓練費相對較低，舊型的種子教官數量搞不好是新型的10倍，甚至100倍，雇用成本低，教程又相對比新型完善有效率，但仍可逼買方付出跟新型一樣高趴的交接訓練費〝軍武跟一般商品不一樣，賣家才是上帝...〞
舊型還有很多油水來源，就不一一贅述嚕:D
就像現在美國也不可能賣我們最新型武器一樣
此樓正解
@@肥磷火燄貓 嗯嗯～正常情況也應該不會有任何國家會把自己正在使用的先進武器賣給他國破解才是，頂多同名但版本天差地遠:D
就像F14還是很強的戰機，並無過時，加以改良強化還是目前最強戰機之一。很多動漫還是以F14為原型設計機器人，可見它在懂機械的設計師眼裡有多崇高的地位。
邪惡小鐵 中國會，但德國不會賣，因為賣舊船，清舊貨，又可以賺錢
賺小一點而已
小時候爺爺一直重複講著一個故事，細節已經忘了。
主要是講述一位留學生學習造船技術歸國，最後被智障的朝廷氣到上吊。
雖然應該是杜撰的，不過也顯示民初的人們對清廷的觀感。
王顗淵 清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
明治维新后人家日本从皇室到底下平民都有强国觉悟，清国不只硬件配备不在同一个档次，连人材思维也不在一个档。
朝廷当时真的干的就不是一个正常人能干的事儿。本来就处于战争阶段，慈禧大寿，朝廷挪用军部资金给慈禧大办。
那些生产弹药的厂家，官商相抱，生产的弹药里面不装火药塞沙子。
这样的大清亡了才是它最好的结局
我是 传奇 y
传奇我是 u
真的是唯一支持cheap，我本來是個不看youtube影片的人都拿來聽音樂，從1萬訂閱觀看到現在13萬訂閱，真的恭喜cheap之後也期待你的作品
朕的大清 难道亡了吗？
莊文章 习近平表示：朕就能在联合国🇺🇳里面当皇帝！庆丰皇帝！
@@L77Drama 台湾人是不是闲的，天天口嗨
The shy what the....台灣人不用簡體字好嗎
可别恶心我了，大清，我都快吐了，你的大清没亡，现在还活着呢！！！
屢試不爽
甲午海战的时期，是西方工业技术蓬勃发展的时期。战舰作为工业实力的集大成之点，基本是10年一代的速度不停更新。而且资本市场务实的商人思维也是清朝官员所严重欠缺的。清朝真的在所有方面都落后实在太多了。
其實也可以分析朝廷的差距 前線將領在打仗 清朝一直在羞辱前線將領(拔丁運動) 光緒在皇宮裡爽爽的羞辱前線將領 明治天皇則是跑到廣島去指揮戰爭
日本是全國之力出打 中國只有李鴻章部的 北洋水師被包圍時 有請山東總督幫忙 但山東總督死活不出兵 所以才有李鴻章以一人敵一國
日北當時說過 打中國就是文明打野蠻的戰爭 日本代表文明 中國代表野蠻
李鴻章其實在戰爭前就有說過這場戰不能打 當時他主張朝鮮就給日本不要爭了 但是光緒跟其他大臣覺得能打所以就開戰了
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
走向共和這部戲演得很寫實，明治天皇縮衣節食也要讓海軍買新戰艦，中國為慈禧蓋頤和園動用海軍軍費。
其實把朝鮮半島整個讓日本端走肯定也是國防大洞，最後還是一樣變成日本打中國，只是時間更晚而已
可是這版主只覺得李鴻章是白痴 看他上一部講李鴻章的影片就知道了 這部影片也說李鴻章只課金不知在課啥只想即戰力 無言呀
@@cotoyoko 也不是這樣說，只是突顯李鴻章在採買上的無能罷了。
快八分多的影片，少不了就是簡化過的「小丑」李鴻章這樣。
真要認真研究，其實自己去看書吧。
(又或是影片至少要拉到一集三十分以上長度）
錯誤的政策比貪污更可怕！
講到我們海軍必讀的海權輪，感覺真的蠻專業的
说到清朝，我想到了剃发易服。毕竟那种以服饰交叉右妊为最广泛特色的服饰确实不是每个人都穿--因为有人穿不起衣服，但是发髻却是从周礼创立的时代就开始流行。你不穿衣服，那你是穷人，你不留发髻，那你就不是人。
满人下令剃发后，整个中国都怒了。
1645年，多铎大军刚进江南的时候，当地汉人们啃着西瓜磕着瓜子。不过是两个同样腐朽的君主制王朝的冲突，我们呆着就好，整个江南波澜不惊。到了剃发令一下，没有正规军的江阴居然和满洲军对抗了81天，小小的嘉定城打了三次，除了南京几乎所有的江南城市都易手过，更不要说江浙沿海如潮水般投奔各个明朝监国，将军和其他抵抗军的人流了。不光江南，整个中国都是如此，这场战争已经由表面上的王朝战争彻底转化为华人的民族自卫战争。大明也因此从一个腐朽的君主王朝，彻底蜕变为全体华人的希望。1645年，满人踏马进南京，但是这场战争对于满洲和它的走狗而言才刚刚开始。到了十多年后，当满洲人再次进行八旗人口普查时，满洲男丁数量相比黄焖鸡时代已经下降了一半。
1645年，一路屠杀的清军顺手在福建强暴了一个40来岁的倭国女人，从此让一个叫做郑森，日后被称为国姓爷的青年与满清不死不休。同年，目睹了这种屠杀的，和大明朝廷打了十几年死了无数同乡的大顺军，接受了明朝政府的改编，从此与满清战斗了近20年决死不投降，直到悲壮的1664年。而目睹了北川惨状的给大明朝添堵了一辈子的张献忠在临死前重新选择了明朝，他的四个义子南下云南，并从那里出发成为了大明乃至华人最重要的希望，他们中的三个成了中国人民最骄傲的儿子。从辽东鸭绿江畔到北仑河边，再到咒水，所有的省城没有一座不被屠杀，中国百姓在哭喊中逃跑，被杀，或者反抗，直到1683年郑家向施琅投降的那一刻。即便如此，满洲军队每每在国内作战，也习惯性的屠杀当地中国人，抢劫中国财富与中国女子用来犒赏军队，直到1911年的那一声枪响。
这就是那段残酷的历史。
@@tevege7627 記得哪邊看到過 其實滿清一開始沒要求要剃发
是哪個投降的漢人為了表忠心主動提出的
錯誤的政策加上貪污就等於滅國了 幫QQ
我覺得還是貪汙比較可怕! 因為政策是否錯誤，大多是當時無法可以立即的論斷。通常是後人或多年後的人依照事情後來的發展的成與敗，來檢討論斷當時的判斷!
貪污才會有錯誤的政策
找一堆酬庸領錢德不配位
才會什麼都不懂
6個貪官表示 你這樣一播出 我就拿不到回扣啦 !
奉納 想買（貪回扣）F16-V的某小國官員瑟瑟發抖中
軍事白癡耍白痴也要有個限度。
甲午戰爭最大的敗因之一：就是裝備。
(1)當年日本海軍大量啟用速射砲，砲速遠高於標準的重砲(克砲)，
在海戰中第一次啟用速射砲，
發揮了"口徑小但是火力弱的小砲"壓制了"口徑大但是火力強的重砲"的威力。
(2)日軍平均船速遠高於北洋水師。
船速快不但可以決定要接戰還是逃跑。
海戰的時候，由於船速快可降低敵人的命中率，
所以，船速更有增加戰鬥力的效果。
(3)白火藥的使用：
日軍大量使用白火藥。
命中敵艦以後，用水甚至無法撲滅火勢。
此亦增加了戰場上的戰鬥力。
@@royoswaltjr5684 f16v是新裝備 你這個不懂的是在帶什麼風向
@@a5080055 有些人是真的很容易被帶節奏啦，
以為F35最新阿，沒買到最新就以為買F16v，一定有「屁眼(PY)交易」，血虧。
其實自己想一下，就知道美國賣F35給台灣反而超奇怪。
台灣流出的軍情跟水龍頭一樣，感覺扭一下就 出水(?)了，
坐個ubike都可能撿到重要軍情。(2018真實事件，我們感謝那個撿到的小兵處理正確)
你是美國，你敢賣最新武器給台灣的國防部嗎？
軍事我外行，但我確定也不是最新就最適合台灣。
小聲：其實沒證據，最好別隨便說官員想回扣....
@@Mong-Yun_Chen_54088 我記得之前曾經有傳出 有現役空軍說 政府買f35的話 要開一架去投共 有這種忠誠不定的軍職 誰敢賣台灣最好的軍備
當時清朝的舊思維制度下也很難培養出優秀的海軍人才! 可是北洋海軍將領與弟兄總體的表現，還是可圈可點，值得令人敬佩!
造船又要好幾個月，來到汁那又要很久，你自己也說海軍需要訓練，所以李鴻章要買現貨並沒有錯。不知道你在強調他的邏輯有問題是？
古語道:六國破滅，非兵不利、戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。
Sisensi 不完全一样。清朝末期的问题是从技术，观念，体制，国民素质都全线落后于世界整体水平实在太多了。除了有钱，啥都没有。积重难返。
其實是廢話 秦自商殃改革後 素質跟紀律海放其他六國 戰力早有差距 又加上其他外交政策等 秦統一是必然的
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
中國近代的衰弱就是清朝要背鍋，沒什麼好說的。
说到清朝，我想到了剃发易服。毕竟这种以服饰交叉右妊为最广泛特色的服饰确实不是每个人都穿--因为有人穿不起衣服，但是发髻却是从周礼创立的时代就开始流行。你不穿衣服，那你是穷人，你不留发髻，那你就不是人。
满人下令剃发后，整个中国都怒了。
1645年，多铎大军刚进江南的时候，当地汉人们啃着西瓜磕着瓜子。不过是两个同样腐朽的君主制王朝的冲突，我们呆着就好，整个江南波澜不惊。到了剃发令一下，没有正规军的江阴居然和满洲军对抗了81天，小小的嘉定城打了三次，除了南京几乎所有的江南城市都易手过，更不要说江浙沿海如潮水般投奔各个明朝监国，将军和其他抵抗军的人流了。不光江南，整个中国都是如此，这场战争已经由表面上的王朝战争彻底转化为华人的民族自卫战争。大明也因此从一个腐朽的君主王朝，彻底蜕变为全体华人的希望。1645年，满人踏马进南京，但是这场战争对于满洲和它的走狗而言才刚刚开始。到了十多年后，当满洲人再次进行八旗人口普查时，满洲男丁数量相比黄焖鸡时代已经下降了一半。
1645年，一路屠杀的清军顺手在福建强暴了一个40来岁的倭国女人，从此让一个叫做郑森，日后被称为国姓爷的青年与满清不死不休。同年，目睹了这种屠杀的，和大明朝廷打了十几年死了无数同乡的大顺军，接受了明朝政府的改编，从此与满清战斗了近20年决死不投降，直到悲壮的1664年。而目睹了北川惨状的给大明朝添堵了一辈子的张献忠在临死前重新选择了明朝，他的四个义子南下云南，并从那里出发成为了大明乃至华人最重要的希望，他们中的三个成了中国人民最骄傲的儿子。从辽东鸭绿江畔到北仑河边，再到咒水，所有的省城没有一座不被屠杀，中国百姓在哭喊中逃跑，被杀，或者反抗，直到1683年郑家向施琅投降的那一刻。即便如此，满洲军队每每在国内作战，也习惯性的屠杀当地中国人，抢劫中国财富与中国女子用来犒赏军队，直到1911年的那一声枪响。
这就是那段残酷的历史。
问题是你先祖当时就觉得自己是大清国的人啊，他们认同自己是清国人，而你去否认清朝不就等于否认了自己的祖宗，进而否认自己，这逻辑不就乱了。我倒不是否定你说的话，不过你在这跟先人较什么劲啊，又没啥用。还有“精神清朝”这词被你用到这已经很不恰当了，别搞“皇汉主义”那一套了，没前途，信那个还不如去背“社会主义核心价值观”
Z L 哟，东北人台湾人的祖宗还觉得自己是日本人呢，所以你否定日本治中国就是否定自己祖宗
要反對、批鬥清朝+滿人，不搞不現實的"社会主义核心" 或是 "共產主義"，要搞現實的民族主義，這才是現實。
課下去卻被吃掉的案例，還有唐景嵩買了四尊快跑，四百萬顆毛瑟彈藥，還有拉里拉砸一堆槍械的訂單
然而，東西不僅是沒來而已，唐景嵩到底向誰買的都還是個謎團......
另外一提，乙未開戰後，各省皆有支援的〝電報紀錄〞，但是，我們都知道清廷下令沿岸封鎖不準運東西來台灣，也無到貨紀錄，那這些東西上哪去了呢～
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
「清末吃雞：公告
伺服器故障，你氪金數據已遺失。請繼續登入，重新氪金，列強公司關心你的荷包權益，屠龍寶刀氪金就送，快來貪玩清末，一起吃雞吧！。
@@tevege7627 你的說法我認同。我在台灣的教育告訴我們元、清兩個朝代的入侵者最後都被同化，所以中國從未滅國。我當時對這說法就提出過質疑，但老師跟同學們卻反而覺得我的想法很奇怪，但長大後才知道那兩次的確是滅國，只是後來的政權將其美化為同化。孫中山也提到中國亡國，已有兩次，指的就是這兩次。
瞎話自己說自己信 中國人散居各處 元 清 又能如何盡
我们大陆教科书上本来就写着。是清政府腐败问题而不是武器问题。
嘘！别把他们吵醒了！
中國人的習性是官大學問大，只搞關係不尊重專業，請問現在有改變嗎?
@@Blithe168 我很理解你依旧活在上个世纪。毕竟是和你当地的发展水平有关系。
給你隨便舉個例子吧，原中科院院士丁仲禮為現全國人大常委會副委員長～如果質疑全國人大常委會地位就不必多言了
但是武器差不少也是很明显的问题
清國輸在：
制度、民族性（官員太愛貪污、私我大於大我）
如果學校的歷史課能這麼有趣，我上課時一定不會打瞌睡。
可是課本內容不一定是真實的，重點又喜歡注重在背年份
上課不會教CHEAP講的東西, 因為考試不會考. 就算會考ABCD也沒這個選項.
相信我 你還是會睡的
學校只會叫人背年份、什麼事件、什麼皇帝......之類的問題而已吧
@@mango-I-eat-567 因為叫你去對付考試阿
還好你說的是清朝
萬一講的是現代當年那艘法國～
「叮～咚～」
我先去開個門🚪稍等一下
先生，請問你剛點的是拉法葉歡樂送嗎？
必沙漁港歡樂送!!!
您好，我們是自來水公司：抄一下水錶....
就是這間
台湾也有查水表吗？
當時的日本與歐洲各國，是屬官方民族主義下的「民族國家」，但大清國並不是且也無民族主義的相關概念，反而更像歐洲中世紀時的政經體制，加上滿人的殖民統治者身份，大清國若效仿歐洲改革，滿人將失去絕對的政治權力，這是動搖滿人的根本。
有民族，但无民族主义。
終歸一句,讓讀四書五經的去搞科技,怎麼贏的過讀物理化學機械數學的搞出來的科技
貪腐、無能才是問題
哈哈，文科生突然去读理科
裝備當然有差...
若論艦艇噸位及裝甲，甚至可說日艦較吃虧
但若比較航速，日艦則大大領先（在那個年代，航速幾乎代表著主動權）
還有非常重要的關鍵是日艦裝備威力領先巨大的“下瀨火藥”
包括日俄海戰，日本能獲勝“下瀨火藥”關鍵巨大
影片的圖真的是太可愛了！！
好好看的歷史卡通，以前上的歷史課都太枯燥乏味了，老師還一直寫板書讓我們抄筆記死背。應該這樣學歷史才對！
填鴨式教育 沒在跟你因材施教的
@@硬幫幫非洲分會幫員 想想過去，其實當前我國教育恐怕也還正在重蹈覆轍。
可悲啊
這些插圖都是自己畫嗎 ?畫得很傳神 真厲害!
我也想知道這些插圖哪裏生出來的！XD
網路上就有的素材........
卡位求素材XD
那個是免費素材網上的
每集都有人問這個XD 每集都有人留連結啊
甲午无疑是国家和社会各个层面，从皇帝到草民的全面失败，最终失败是方方面面失败的总和而已。
清帝國的北洋海軍真的是武器不好，沒有坊間說得土炮蓋船這麼誇張，不過噸位、數量、速度等性能等確實有輸給日本的船艦，開戰時就處在稍微劣勢狀態(數據上來說)
當時日本有計算自己船艦中彈和損傷狀況，日本那邊的損傷是中彈數少，但命中的是大口徑砲彈，且裝甲防護力不足，所以中彈後容易造成大損害。北洋艦隊雖然中彈數量高，但多是小口徑炮造成的傷害，所以才能相較日本船艦多撐一段時間
日本方面其實也有海軍軍費不足的問題，日本的船艦為什麼裝甲防護不足，就是和當時內部貪汙和無效率使用經費的狀況有關，黃海海戰應該說是苦勝的狀況，日本沒有屌打這麼輕鬆
拖著打清 勝算大 只是清更拖得起 卻.. 可惜歷史~~
cheap還是老樣子只看一本就以為懂了，輕易的導出李鴻章不懂海軍，太后無關，太愚蠢可笑，cheap自己也說了海軍需要訓練，但是在組建北洋水師的到甲午戰爭，中間這麼長一段時間海軍為何沒訓練沒保養沒引進新式知識？因為這段時間沒發新預算，李鴻章拿到的預算是開打才拿到了，一切為時已晚，李鴻章比任何人都懂他的北洋水師根本不能打，所以他一直拒戰不想打，想躲日本海軍，是光緒跟太后兩個硬逼著北洋水軍去打北洋都知道打不贏的仗。
另外清朝不是輸在裝備？輸在人員素質是一定的，但是北洋水師最後逃離海戰現場時彈藥是用盡的，日本卻還有彈藥，這叫裝備沒差距嗎？北洋的彈藥也是不足夠的。
今天cheap用的這本書沒有錯，但是傻蛋去看就會得出錯誤結論，永遠只看一本書就以為我懂了，瞎子摸象
装备是一个不能忽视的重大因素，记得有数据，最激烈的一个小时，日本的火力投射量接近北洋水师的十倍。另外北洋水师大多装备本国生产的穿甲弹。日舰被击中多发但穿而不炸。能炸的开花弹由于技术原因只能从国外购买，在舰上保有量少。买船的问题对于最重要的大东沟海战来说影响微乎其微。除了提督丁汝昌是陆军出身，北洋水师的管带多数都是国外留学生，成绩优异。而大东沟海战，丁汝昌在提出以雁形阵对敌后因旗舰定远中弹负伤而离开了指挥岗位。同时定远的信号旗被击毁，舰队各自为战，丁汝昌基本没发挥什么作用。而他提出的雁形阵也是有理的，目的是发挥定镇两舰的主炮火力。
@LHOaku 你可以搜尋所有甲午開頭的歷史研究所論文，增加知識可以，亂導結論不行，歷史的基本就是不能看影子就開槍，你上法院能聽信片面之詞嗎？甲午戰爭的失敗是一個非常長遠又多方影響的結果，你以為多本書就能搞定？最起碼的清史稿先看完吧
他既然說的不是錯的那就沒問題了，想要詳細了解本來就要去找歷史文本了。
他著只能算是導讀。
蕭jl 他蠢你也跟他一樣蠢？他舉證的不是錯，但是結論是錯的，你到現在還沒搞懂
其實up 主也是以其中一個觀點帶給我們知道甲午戰爭輸的原因。當然知道輸的原因不只這些。像你所說的原因有那麼多，全部講完那視頻就不可能那麼短啦～那是論文等級的工作量了。勸你也別較真，就當做是一個對於甲午戰爭的些許補充，不是很好嗎？
本篇也都是找細節，問題在於，日俄戰爭，日本海軍圍困俄軍太平洋艦隊於旅順，俄國陸軍能堅守旅順要塞，讓日本乃木希典傷亡慘重，可是北洋艦隊駐紮地，旅順一丟，北洋艦隊逃往威海衛，威海衛再丟，北洋艦隊被困於劉公島，這時候別說打了，一直被陸軍賣掉，糧食淡水都可能短缺，你要水兵拼命，他們只覺得被朝廷拋棄。日本人的優點在細節很注重，缺點大局觀很差。
原本用於遮護旅順後路的四川提督宋慶在鴨綠江邊就被打垮了，旅順口最後臨時招募了8000農民來守，至於威海衛就更荒唐，他不是由淮軍負責守衛的，而是由山東巡撫標下十四個營守衛，但山東巡撫優先讓這些人守衛自己在的濟南
清朝會損失那麼慘重主要是沒有強大的新式陸軍，所以後來清朝讓袁世凱訓練新式陸軍，但問題來了，既然是新式陸軍，就不是為了獎金打仗的，很抱歉傳統軍隊就是為了商鞅的首功制打仗，新式陸軍要有足夠的戰鬥力官兵就必須為了國家打仗，一遇到這問題，滿漢矛盾就暴露出來了，滿清入關大屠殺的問題，所以清朝知道問題關鍵，新式陸軍，但卻不敢解決問題，一訓練新式陸軍，就不是傳統八旗、綠營(繳過投名狀的基本上也參加入關大屠殺的後代，是世兵制)，湘、淮軍基本上是家鄉觀念。
没有信仰的军队是打不了仗的。当年民国革命时期是为民主，反专制而战，抗日时期是为反侵略，保国家而战，而后来共军是为所谓建设共产主义而战。满清呢，为当奴才而战？
只要是大帝國都有信仰不足的問題。神聖羅馬帝國鄂圖曼帝國奧匈帝國，從老舊鬆散到新制集權，一旦有小差錯帝國隨即瓦解。
日本自己都打了場西南戰爭,把最後頑固士族階級給碾掉才有辦法軍隊國家化
@@KKTnio 大帝國信仰不足，同意。
所以漢武採「外儒內法」增加信仰值，羅馬哪個四個字皇帝用了「基督教」，道理都是一樣，穩定民心、增加軍信仰。
我現在的信仰就是「錢」，要我上戰場可以，給我夠多的錢，好比沒收一個沒落東區房東的屋子給我爽爽收租，台獨我可能都幫你打(逃)。
少數民族統制多數民族的政權，真的遇到強大的外敵，只能靠燒大錢解決。不然大家根本不會覺得跟你中央是坐在同一條船上的人。最後就是每個人都袖手旁觀，被外敵各個擊破。
cheap是台灣人，你說的內容不符事實: 1.從1889年起北洋海軍未新增一炮一艦，反觀日本從1891年是舉全國之力辦海軍，到1894年北洋海軍的炮、艦、火藥已遠不及日本 2.時為海軍技術突飛猛進之時，至1894年甲午戰爭爆發時北洋艦隊已多年未置新艦，不少舊艦又過量使用，部份應進行之改造工程如更換新式火炮亦未能施行。原有的戰艦已開始落伍，無論航速、射速皆落後於日本。 3.清廷原答應每年給500萬兩，但1889-1890年預算一百三十萬兩，1891-1894年每年也只有90-110多萬兩，連水軍薪俸都付不全 4.在各方面都不利的情況，唯獨北洋海軍官兵已盡全力了。戰後日本統計過，北洋海軍發射出的砲彈只有日方的7分之1，但射中的次數卻比日方多。北洋海軍没錢買正常砲彈，使用的是自制的穿甲彈(没火藥裝沙子)，殺傷力很小
甲午根本就不是海军的问题。日军登陆之后清军输的更惨。
是慈禧太后取了軍费建颐和園，導至砲彈是沙包來充斥。有炮無彈，死得冤枉 !
Chungfat Tsui 一個國家建一個園子就廢了你覺得可能嗎。翻一翻就知道根本原因就是一直在花錢，花錢一大部分入了官員個人口袋。
花光緒大婚500萬花天災花八百萬，北洋海軍二十年本身耗資超過三千萬。
整個財政就是一直在東拼西湊東挪西借，你要說建頤和園也不是，
他是取乾隆媽的廢棄居所修好來讓撤簾都慈禧去住，應修一萬萬兩，只用了總款三千萬，然而要價這麼高也是有貪官從中貪污鉅資才會事事都這麼費錢
該不會下一集一出來cheap就要被失蹤了
嗯。。。"被失蹤"。。。(發現重點)
一定是阿共的阴毛啦
我們懷念他
我比較佩服的是插畫師啊，這工作量有點大
没有目的就不会做那么多工作，
其实我第一次知道坤舆万国全图的时候是很惊讶的，因为一直以来我们被灌输的历史知识都是清末林则徐是开眼看世界第一人，以前中国一直处在封闭状态，对外界几乎毫无了解。而后我知道了明朝末期就已经积极和西方交流，于是有了坤舆万国全图，这种交流按理来说本来能够随着下一个朝代诞生而继续下去，可这一切都随着被满清入关打断了。
满清作为落后的蛮族征服先进文明，他们内心是非常不安的。所以他们首先剃发易服，消灭中国人的民族优越感，把不服从不认同异族统治的都杀掉，留下一群没有血性的方便统治，政策上闭关锁国，抑制经济科技文化思想的发展，把汉人变得越蠢，满清统治越容易。后期洋人打进来也是能赔就赔。其实中国不是不知道西方的厉害，早在明末徐光启就说过:“今之建贼，果化为虎豹，若真虎豹者，则今之闽海寇夷是也。” 意识到了以后西方会是中国强大的对手，明中期和葡萄牙人交战，看见对方的火器比自己的好，中国的第一反应是学着造。对方有好东西，是个正常人都会拿来用，没有理由拒之门外，除非是自己本身不想学。而满清就是如此，拒绝和外界交流，不是简简单单的自大的问题，而是为了防汉排汉，把汉人禁锢在这个监狱里，才是满清的基本国策。
就单单火器这个方面，满清是知道火器的厉害，他们入关进攻明朝的时候就运用了大量的热 兵器，征服中国后废置了发展，不为别的，就为了防汉。结果清末洋人打进来的时候，清军用的还是明末水平的火绳枪，两百多年毫无发展，别人在进步，你原地不动就相当于退步。最后实在打不过洋人了，才知道买点洋人的火器适当维护一下统治，省的洋人把全国全占了。但还是在想方设法限制，不少留洋的汉人学生被弃用废置，北洋军费被克扣，就连洋务运动还是汉臣为了挽救亡族灭种搞得，而满人想方设法限制汉人势力，就是为了维护满人统治。在满人眼里，中华是他们抢来的，他们负责吸血，面对外来侵略者，他们倾向与共享而不是自强。他们的根本目的是维护自己在中国的统治，而不是使中国强大。所以才始终无法做到日本那样团结富强。这不是简简单单封建制度的问题，谁都是从封建过来的。民族压迫在其中起了太大作用。
早在明末，徐光启等一批知识分子就已经开眼看过世界，日本明治维新引用的一些理科名词甚至很多是两百多年前徐光启翻译过来的。我不是明粉，别给我扣帽子，明朝有明朝的问题，但这不是洗白满清所作所为的理由，蛮族入侵打断了文明进程，我这辈子都不会替满清说话，也不可能替满清说话。
感謝你！長知識了
韃虜族 我一直就很反對 中國歷史出現
中國元朝 與 中國清朝，，，
被殖民了 就成為 祖先了喔！
明朝開始貪汙就非常嚴重了
這些腐敗都是貪污盛行的附屬品
说到清朝，我想到了剃发易服。毕竟这种以服饰交叉右妊为最广泛特色的服饰确实不是每个人都穿--因为有人穿不起衣服，但是发髻却是从周礼创立的时代就开始流行。你不穿衣服，那你是穷人，你不留发髻，那你就不是人。
满人下令剃发后，整个中国都怒了。
1645年，多铎大军刚进江南的时候，当地汉人们啃着西瓜磕着瓜子。不过是两个同样腐朽的君主制王朝的冲突，我们呆着就好，整个江南波澜不惊。到了剃发令一下，没有正规军的江阴居然和满洲军对抗了81天，小小的嘉定城打了三次，除了南京几乎所有的江南城市都易手过，更不要说江浙沿海如潮水般投奔各个明朝监国，将军和其他抵抗军的人流了。不光江南，整个中国都是如此，这场战争已经由表面上的王朝战争彻底转化为华人的民族自卫战争。大明也因此从一个腐朽的君主王朝，彻底蜕变为全体华人的希望。1645年，满人踏马进南京，但是这场战争对于满洲和它的走狗而言才刚刚开始。到了十多年后，当满洲人再次进行八旗人口普查时，满洲男丁数量相比黄焖鸡时代已经下降了一半。
1645年，一路屠杀的清军顺手在福建强暴了一个40来岁的倭国女人，从此让一个叫做郑森，日后被称为国姓爷的青年与满清不死不休。同年，目睹了这种屠杀的，和大明朝廷打了十几年死了无数同乡的大顺军，接受了明朝政府的改编，从此与满清战斗了近20年决死不投降，直到悲壮的1664年。而目睹了北川惨状的给大明朝添堵了一辈子的张献忠在临死前重新选择了明朝，他的四个义子南下云南，并从那里出发成为了大明乃至华人最重要的希望，他们中的三个成了中国人民最骄傲的儿子。从辽东鸭绿江畔到北仑河边，再到咒水，所有的省城没有一座不被屠杀，中国百姓在哭喊中逃跑，被杀，或者反抗，直到1683年郑家向施琅投降的那一刻。即便如此，满洲军队每每在国内作战，也习惯性的屠杀当地中国人，抢劫中国财富与中国女子用来犒赏军队，直到1911年的那一声枪响。
这就是那段残酷的历史。
你是不是在別的影片留過一樣的言？好熟悉啊
李鴻章的後人全都在美國每一個都是身家上億的有錢人.....可見得他當時貪了多少錢>< 這是有根據的喔...
li liu 单纯思维 国情如此 为什么不贪？不贪一事无成
@@修奇魔法之秋 沒有說他不能貪啊!!只是說說實情....讓後人猜想!您何需大驚小怪呢?
li liu我看你单说这个点 便会错你意
li liu 其实大家都懂的 从前清到后清 哪个高层不贪
@@修奇魔法之秋 是阿...貪的也不是我繳納的銀兩.....
从小课本里就讲过甲午战争不是装备，而是清朝的贪污。厦门人留
題外： 5:20 看到紅龍躲在英國旗後面了。
6:14 除了經費不足外，主持大局的始終是個門外漢，加上尸位素餐無責任感的將領。這已經是在批評時政的部分囉！
發大財
俄羅斯才是凹最大的~滿清把黑龍江以北的土地送給俄羅斯~結果對方根本沒幫滿清打戰.....龐大土地輕鬆入袋
不是送的，是被强占的，甲午战争前沙俄已经实际控制那里100多年了。
逼清廷簽不平等條約
總之就是實力弱才會簽不平等條約、實力夠強、現在也可收復、但是……
一樣有科技落差，但明朝當年卻能在屯門海戰打贏葡萄牙船隊，現在想起來真是不可思議…
記得清朝有個曾經俘獲英艦，讓洋人商船聞風喪膽之後被招安的紅旗海賊團，明明水戰很猛的，卻又在一甲子之後跟不上科技樹TT
這要去深度研究一下，不適合直接比較「明能打贏、清連首都丟」的比較。
先分析歷史，確立研究者們都同意的歷史事實，最後最後再進行全面結論這樣。
甲午戰爭，李鴻章不能打贏，贏了，年羹堯的下場就是前車之鑑！
这个观点很新颖，其他一谈甲午就是什么贪腐政斗，将领都是海军门外汉这个想法的确比起什么贪腐政斗严重很多～
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
錯誤的政策與貪腐還要危險
@@tevege7627 其實這也可能只是他個人的看法,只是因為他是慈禧心腹又掌握大權.其他滿族官位未必也這樣想.
其实这么来看日本在二战太平洋战场输的那么惨也是败在了战争观念落后，加上内部的政斗，后来被美国吊锤
@@user-nt4fi7dr4c 贏了就自得意滿 所以就不會再求進步了
李鴻章也懂拉法葉、獵雷鑑
軍事白癡耍白痴也要有個限度。
甲午戰爭最大的敗因之一：就是裝備。
(1)當年日本海軍大量啟用速射砲，砲速遠高於標準的重砲(克砲)，
在海戰中第一次啟用速射砲，
發揮了"口徑小但是火力弱的小砲"壓制了"口徑大但是火力強的重砲"的威力。
(2)日軍平均船速遠高於北洋水師。
船速快不但可以決定要接戰還是逃跑。
海戰的時候，由於船速快可降低敵人的命中率，
所以，船速更有增加戰鬥力的效果。
(3)白火藥的使用：
日軍大量使用白火藥。
命中敵艦以後，用水甚至無法撲滅火勢。
此亦增加了戰場上的戰鬥力。
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 不要白痴了，清朝和经过革新的日本，从组织上就完全不同，这才是失败的最大原因，不看体制就看装备。日本进行战争，全国的力量都可以被动员起来，从上到下都能积极的贯彻这个目标，而清朝不管有没有战争，都仅仅是几个人的事情，拥有的力量不能整合，这才是最失败的地方。
@@ЯнЛи-ж7л 你說對了，清朝那是個人的軍隊，根本就是私軍。
打仗都你李鴻章的事
@@NMSL-04 对的，如果双方仅仅是装备等问题，即使败，那也是会把日本咬一口，而且陆战也不一定会输。像这种被吊打到毫无还手力的，装备就已经不是最大的问题了。
@@adfgsdfsdfasdfasdfas 做人白癡也要有個限度，你做人最大的敗因之一：就是臭嘴
覺得看到大大的成長超棒，從講話一直鬼打牆，到一個說書人
很认真的看了你的视频 但对你的观点不敢恭维 甲午开战前李鸿章是坚决的主和派 这足以证明李鸿章对自己的海军和日本海军之间的差距心里是有数的 如果什么都不懂的话 应该是坚决主战 想去立军工 第二 甲午战争输的根本原因是北洋海军是李的私军 以李一人对日本一国 怎么可能不输 就像国共内战 各派系都想保存实力 一样的道理 李鸿章的淮军在朝鲜已经被打败了 要是海军再被消灭 李鸿章再想在朝堂上讲话 就没有力度了 所以后期一直不出港避战
直接在youtube搜尋"甲午"。分四集。中國是輸在泱泱大國的心態只改軍備制度沒改。日本是國家整個制度全部改變。
这个总结得可以说是非常到位了
李鴻章沒有那麼神通廣大，清朝皇帝不是李鴻章，慈禧忙著養老過大壽，光緒忙著找機會親政，那時候的戶部尚書翁同龢還是李鴻章的死對頭，本來李鴻章是要翁一起去簽馬關條約的，慈禧退休是當時滿清最重大國政，讓老佛爺退休生活不舒適，那光緒就別想親政了，要舒適就要很多很多銀兩，哪有銀兩給李鴻章去真買軍艦，李搞不好就只是找幾個人去國外演演戲給日本看，看日本會不會知難而退。甲午之前北洋早就停購軍火了，怎可能突然開戰就有一大筆錢。朝廷裡等著看李鴻章倒楣的人多著呢。
吳政陽 結論：專業不對口、思想僵化。
恩，cheap也沒說，「戰犯一人唯有李鴻章」。
他大概說了從採買上，未戰先敗，李鴻章花錢如流水，然而也不是買得多好，
大軍未動糧草先行，從軍備上已見甲午戰敗的「歷史合理性」。
清末一堆問題啦，陷入找戰犯討論，基本淪為「史學派別」的大小聲。
(誇張地說，假如我是熟女派，那我永遠跟你吵「慈禧 是對的，慈禧是正義，慈禧 的奶奶最棒了，都是他人的錯」，不講太多事實跳進戰犯問題很容易因立場不同而一直吵。
而且，萬一結論還真的慈禧無罪，幹我完全用矇的，這哪叫做史研的合理方法。
)
還是回到一些基本的，有哪些客觀確定的史料支持的 「歷史事實」，
而這些事實「告訴我們什麼」。
像是李鴻章被同鄉騙，那段是事實吧。後來買德國人船也是事實吧，
眠說李鴻章沒發現「之前同鄉那匹貨，便宜得不可思議。」
這還真的很值得吐嘈，很棒的從事實上的「主觀推論」。
收集夠多的事實及 比較樸素、但史學家都能有共識的一些簡單 推論，
到很後面才能吵，誰才是戰犯問題啦。
(而且很可能答案是，公說公有理婆說婆有理，在很多情況找戰犯問題無意義，但有些很明顯有。
反正我是熟女派的，慈禧的 ㄋㄋ 最棒了，斯系以內老佛爺~)
覺得你跳太多、跳太快了，變得都不是在討論這個影片給的訊息，
而是加入更多訊息去講你想講的「李鴻章不必為甲午戰敗，一人負責」，
但我不覺得這是cheap想推論的大命題，這命題一般人都不會同意。
他就是標題那句，
台灣教科書沒說哦，甲午戰敗原因不只武器不好，而是...
看影片內容是說「連採買都整個在迷航，不知道在弄三小。」
採買軍艦這事上，李鴻章揹鍋逃不了的。
大至影片就講這些....你說的那些我不是不同意，但覺得另闢戰場，然後吵一個
作者也不一定這樣想講的命題：「李鴻章，唯一負責。」這樣。
@@Mong-Yun_Chen_54088 風向不公正，才是我的重點
不過 李鴻章在職務上 真的是可以了 會做事 也會貪錢 有能力 也忠心 對清他老人家 真的做的夠多了 還成了背鍋俠.....
@@柿チョコ-f1h 有部份不是背鍋的，他在買軍艦上掌事久、命令多，很難洗白他的領導責任。忠心是有，不過能力我是覺得就不足以救一個遙遙欲墜的清王朝。
梁啟超評價李是，「時勢造出來的英雄，而不是英雄造時勢。」我很同意李鴻章的歷史定位確實差不多。而曾國藩曾說「李少荃拼命做官，俞蔭甫（俞樾）拼命著書」，這拚命當官、能給慈禧忠心感也是李能上位的本事。
丁汝昌只是缺乏實際海軍經驗，管理龐大的北洋水師還是有一定的管理能力，最後才會以身殉國，贏來對手敬重，我覺得清廷最主要敗因還是體制上像指揮權的不明確等等
唉，能打的死得早，忠心的又傻去自殺殉國，
剩下奸的繼續搞內鬥，這就是清廷的命運。
孤掌難鳴！
(不過，一隻手還是可以.......XDDDDDD)
反正我愈來相信，法家講「勢」是很有道理的，不要逆勢而行，當大家都是笨蛋時，就笑一笑然後趕快跑掉，想辦法花時間在找有腦的人討論。
末期亡清的可能都不是簡單人事或制度問題了，
而是儒學嚴重變質，華人文化太奇怪了。
變成一個過度講「輩份」、講「面子」、講「做人比做事重要」的一個文化，而當偉大如 孔丘 都承認他不如古人，古人變成一個絕對真理，說古人錯，你就是甘犯天下之大諱。要在官場發個言，都要先引古找古人背書個二十分鐘，開會流程大部份都在先背書找「名份上的正統」，證明自己不是獨創，其實還是奉行 孔丘爺爺教誨，以古為據。
而在西方蘇格拉底徒孫，亞里斯多德，很久前就這麼說，
「老師我很愛你，但對不起，我是個警察....」
「阿不是，我是個科學家，你講的理想國是不存在的，
所以我雖然尊敬你，但你的理論有錯，
我愛你卻更愛真理，.....」
然後發表古人錯在哪。
這種呢叫反省，叫思考。
只會拉古人背書的，呵呵呵。
還是那句話，一個領土這麼大、人口這麼多的國家，是怎麼教育成這樣，頂尖知識份子竟然連採買的基本「學習」能力都沒有，活在現代台灣，被金光黨騙到掏空國庫都有可能。
(喂鴻章嗎？嗚嗚嗚~~~我是老佛爺阿，你快匯買軍艦的錢給我，老佛爺我被日本抓了阿，待會他們要逼我拍「團地妻」，救我阿~~~~)
李鴻章可以不懂海軍，但都給你那麼多時間了，學到後來還是沒什麼成長，有書不看，想辦法「從儒家到世界」，這也難怪腦子都塞了，後續會打出歷史驚人的中日戰爭。
然後我也不見李鴻章簽馬關去自殺，後來還簽了好幾個條約，
堪稱「喪國合約 專業代理簽名」，
讓我高中考試少背好多名字，(謝謝你，鴻章。比個讚)
去打仗的丁汝昌卻自殺死了......
唉~
服鴉片自殺
Sherlock Tsou 食鴉片自盡
陸軍也用傳統以營為單位的軍制，以親朋好友為基礎的軍隊。
軍制本來就已經落後於時代了
不殉死也沒用，滿清治軍嚴酷，你打敗仗還敢活著回來，財產充公流放新疆還算是祖上積德了。
福來舍那個不是過時啦，那個就跟美國賣F16給台灣是一樣的概念
一流裝備在實驗室，
二流裝備裝備自軍，
三流裝備賣同盟國、小弟或冤大頭。
結論:您進入了八奇的思考領域!
顏永至 不然你是想美國賣什麼？
@@user-ie3lx7uv1q 影片作者認為李鴻章應該跳過福來舍賣的 F16 去買最新的 F22 才叫內行啊。
@@user-ie3lx7uv1q 我有說錯什麼嗎？我呼應影片內提到的內容，德國自然不可能把最先進的武器賣給根本連盟國都稱不上的中國，這就好像現在美國不會把現役武器或是實驗武器賣給臺灣一樣的道理，你是在激動什麼？
加油！我不是中国人，不要一大堆呆完藩仔看到简体又high起来，觉得台湾不懂为什么有这些人在网上乱喷，台湾最美的风景不是人吗？视频我觉得做的很好，深入浅出比那些喜欢讲虚的短片好看多了。
馬關條約：
第一條：中國確認朝鮮國為獨立自主國家，朝鮮對中國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止。
第二條：下列地方之城壘、兵器製造所及國有物"永遠讓與“日本。一、遼東半島。二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。 三、澎湖群島，即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止、北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。
“永遠讓與”“永遠讓與”“永遠讓與”--->你知道“永遠讓與”四個中文字是什麼意思嗎？
自此台灣與清朝及其領土後續所有政權，再無主權關係！
北洋大臣從李鴻章到袁世凱都是陸軍出身 南洋大臣劉坤一也是陸軍 而真正去英國學海軍戰法 造船的卻是....... 接下來留給台主下一集來說明
話說，派出去留英美德的數據大概多少阿？
我知道幾個民初大咖，是美國 哥倫比亞大學的，好比寫文章說「我媽舔我...(大誤)」那位。
梁啟超有出國嗎？長大有見識後，發現推保皇的「滿皇室虛位」做法，其實有一定道理。
(查了一下竟然沒有，康有為也沒有，都是土生土長土舉人...有點強，指的是他們是少數我覺得有在Follow國外新知的清末文人。)
@@Mong-Yun_Chen_54088 康梁當時都有研究西方書籍的習慣
難道是嚴復，搞翻譯文學，就跟留學西點軍校的少尉派去伙食排排長
過不了多久就會有記者來問你的影片能不能上新聞了
真的 台灣妓者名嘴 只會上網找資料 已經沒有之前那種深入採訪的精神 什麼都是速成 不強調真實
说了这么多就一句话，已经走入工业文明的日本吊打还停留在农耕文明的大清。
你真有認真看完？交差應付、占著茅坑不拉屎，心態的落後才是敗因。學習歷史，求不要重蹈覆轍才能真的進步。持續自欺欺人是沒有用處的
從歷史可以推知，中國的航空母艦沒有小粉紅吹牛吹的那麼強，最重要的反而是航空母艦的操作系統，補給系統，這些可不是短短5年10年就可以建立完成，美軍航母玩了這麼久，就連日本操作航空母艦都比中國來的有經驗，小粉紅看到飛機可以飛起和降落就以為和美國一樣強，真的很像李鴻章。
大清只課不肝，日本有課有肝
講的很不錯~希望有更多影片!! 已訂閱
門外漢做主管 卸責人做中高層 前線努力去死 浪費力氣
咦 這感覺莫名熟悉呢........
沒事，剛好繼承那些血而已
這種現像也有可能發生在公司企業身上
人類從歷史中學到的唯一教訓就是，人類無法從歷史中學到任何教訓，總是重複同樣的悲劇。
一路走來，始終如一⋯⋯
最近的就普悠瑪
喜歡cheap的影片還有一個原因~就是插圖的風格很有一致性~感覺不是隨便在網路上抓的素材 ~超級可愛ㄉ(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
看識字率就知道 不要說明治維新以後 在中日雙方經濟發展相當 農業社會時期 拿清盛世跟江戶來比 日本男性識字率就高達40~50% 中國不到5%..
你的部份影片，帶著有色眼鏡跟自己的政治立場斷章取義的解讀歷史，跟某金魚沒什麼兩樣，專業研究歷史的學者不會像你們這種方式公開宣揚。
其实我第一次知道坤舆万国全图的时候是很惊讶的，因为一直以来我们被灌输的历史知识都是清末林则徐是开眼看世界第一人，以前中国一直处在封闭状态，对外界几乎毫无了解。而后我知道了明朝末期就已经积极和西方交流，于是有了坤舆万国全图，这种交流按理来说本来能够随着下一个朝代诞生而继续下去，可这一切都随着被满清入关打断了。
满清作为落后的蛮族征服先进文明，他们内心是非常不安的。所以他们首先剃发易服，消灭中国人的民族优越感，把不服从不认同异族统治的都杀掉，留下一群没有血性的方便统治，政策上闭关锁国，抑制经济科技文化思想的发展，把汉人变得越蠢，满清统治越容易。后期洋人打进来也是能赔就赔。其实中国不是不知道西方的厉害，早在明末徐光启就说过:“今之建贼，果化为虎豹，若真虎豹者，则今之闽海寇夷是也。” 意识到了以后西方会是中国强大的对手，明中期和葡萄牙人交战，看见对方的火器比自己的好，中国的第一反应是学着造。对方有好东西，是个正常人都会拿来用，没有理由拒之门外，除非是自己本身不想学。而满清就是如此，拒绝和外界交流，不是简简单单的自大的问题，而是为了防汉排汉，把汉人禁锢在这个监狱里，才是满清的基本国策。
就单单火器这个方面，满清是知道火器的厉害，他们入关进攻明朝的时候就运用了大量的热 兵器，征服中国后废置了发展，不为别的，就为了防汉。结果清末洋人打进来的时候，清军用的还是明末水平的火绳枪，两百多年毫无发展，别人在进步，你原地不动就相当于退步。最后实在打不过洋人了，才知道买点洋人的火器适当维护一下统治，省的洋人把全国全占了。但还是在想方设法限制，不少留洋的汉人学生被弃用废置，北洋军费被克扣，就连洋务运动还是汉臣为了挽救亡族灭种搞得，而满人想方设法限制汉人势力，就是为了维护满人统治。在满人眼里，中华是他们抢来的，他们负责吸血，面对外来侵略者，他们倾向与共享而不是自强。他们的根本目的是维护自己在中国的统治，而不是使中国强大。所以才始终无法做到日本那样团结富强。这不是简简单单封建制度的问题，谁都是从封建过来的。民族压迫在其中起了太大作用。
早在明末，徐光启等一批知识分子就已经开眼看过世界，日本明治维新引用的一些理科名词甚至很多是两百多年前徐光启翻译过来的。我不是明粉，别给我扣帽子，明朝有明朝的问题，但这不是洗白满清所作所为的理由，蛮族入侵打断了文明进程，我这辈子都不会替满清说话，也不可能替满清说话。
🙂
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
jq yang@像是1945年以來中國國民黨排除台灣菁英治台。
你說的觀點我完全認同 很棒 給你點讚
难得有个年轻后生肯花时间看一看，并且聊一聊中国近代史，虽感屈辱，但能引发深思。。。
其實是教科書更新得太慢了拉~
李鴻章很會做官
教科書沒有騙我呀？難道教改之後的新教科書，說甲午戰爭是因為武器比不過日本才輸的？這是那個版本，拿出來聞香一下可以嗎？還是說真正在騙人的是這個影片的標題？
原來當年就是個職業秀下限的年代XD
你溫和的聲音真的超適合講解歷史故事!
這集就太理想了,沒考慮到李的困難.以及清作為一統一王朝的政治思維,別忘了對於清來說最大的威脅,並非外國勢力,而是內部有一隻凌駕於王朝的武力.例如後來的袁世凱的新軍.
袁世凱是李鴻章提拔的 新軍也是甲午戰爭後才成立的
在此之前北洋水師已經發展了超過20年 跟袁世凱有啥關係?
@@cheapaoe 做一位專治獨裁的統治者,最優先考慮是自家的武力是否為自己掌控,一個強大的北洋海軍的掌握者,勢必擁有清末政治最大話語權,那他同時也威脅獨裁皇權.也威脅其他人,從各方面削弱北洋海軍,才是當時清廷內部的共識.
你覺得自己的回答有回答到你的疑問麼？ XD
歷史研究，一堆愛好者以為自己比別人更專家，呵呵。
@@6958allen 他的意思是李鸿章的北洋水师已经威胁到皇权了，整个大清政府都在拖他的后腿，因为他们怕李鸿章实力过大改朝换代，那帮既得利益者就没办法掌权捞钱了。
請問 在中國要怎麼參政 ?
要加入共產黨
有沒有可能就是故意只賣D7給中國而不賣D9呢？
就跟美國不會賣給我們最新最好的美軍裝備一樣
Chu Amos 列強又不傻，看這些年國民兩黨買得這些二手貨
很淺顯、也很清楚的一段悲劇黑暗史。
年少時，國史都一直說明，每一朝代的末年，都是國力衰弱，政治腐敗，一直以來君主制度可以令一朝君王進入中興，但無法令中國長治久安，只有邱吉爾說過民主不是最好的制度，但是他是現存的制度中最好的
每個制度都有利弊，你覺得那是利，對部分人就是弊，反之亦然。而國力衰退、政治腐敗，這兩點永遠都會和『戰敗』掛鉤。 只要輸了，就是國力衰退政治腐敗，贏了就是盛世。 那國家是不是要走向軍事國才叫做『政治正確』？ 有一好沒兩好，凡事就是個太極。 就像現在台灣的制度，對部分人是好，對部分人是壞。 永遠不可能大家都好，大家都平等的那叫共產，真共產下去，誰還要做事？ 所以民主不是最好的制度，我認為也不是現存最好的制度，而是這個制度是大部分人心靈上得利的制度而已。
@@李逍遙-p2t 你看看阿根廷，輸了福島戰爭的下場就知道有多慘
@@cpsp162111 多少國家輸了戰爭都已經消失了～阿根廷至少還活著 不慘！
@@李逍遙-p2t 還記起奧圖曼和奧匈帝國
很奇怪的是英国却不喜欢给殖民地民主，除非快要滚蛋的时候。
看那個譯本的時間真的太扯了.....
說真的，歷史應該要這樣教
這樣教 你把軍公教的顏面放哪去,自古以來都這個樣,當官的貪,做商的也貪
其實歷史沒辦法這樣教，因為歷史的見解真的因人而異，沒有一個標準值沒辦法考試，這種事情讓有興趣的人去研究就可以了
Cheap耍白癡的教材.....真的應該丟到火爐裡面去燒掉 !!!
這教的很爛 是別有用心的製作 你還是多讀書 讀好書 能分辨好書 壞書 對你會獲益良多
別有用心的製作+1
少了兩個字：甲午戰爭"清朝"會輸...
我們不是清國人，沒受詞誰知道誰贏誰輸
耍白癡.....甲午戰爭戰敗，就是因為 後勤 跟 武器 !!!
將士其實十分勇猛。
回憶錄中，有爬著在運送彈藥的。
打死不退的，大有人在。
不過我曾在某書看到有人說其實李鴻章從來沒有掌權過，慈禧都安排滿清親王掌海軍大權.....
想聽聽大大的意見~~
蠻有可能,清朝滿人地位遠大於漢人不能通婚,李恐怕只是滿人的橡皮圖章!
以前在官校也有學到這一段，而且是非常認真地講這一段，船的數量跟質量都贏，甚至軍官的素質也幾乎清一色都是海歸回來的新式戰術軍官，但是後勤跟派系問題導致最後那批年輕的北洋水師軍官只能直接開船去撞日本的船艦了...
海戰 清朝沒輸，只是陸戰一戰既潰，母港被攻破了 才全軍覆沒。
@@深藍鐵桿 狗屁
可是武器就真的不好啊
就算將領好，武器不好也沒用，照樣被打敗。
因為上位者，想一步登天，當課金玩家阿，
圖個一下100級，
VS日本這樣務實，一步步建立，踏實訓練的做法，成效自然開始黃金交叉。
日本知道自己像龜兔賽跑那樣一開始資源落後，所以慢慢追趕，中國像兔子
其實武器沒有真的不好，當時不少外國報紙也有去評論這場戰爭，裝備數量、品質固然會有所比較，而大多都認為清廷會取勝，可見裝備從客觀上來看中日之間是不會差太遠
李鴻章：我都課金了沒給裝備 打電話給客服 蛤？客服都講英文聽不懂
日本一直有持續找退休教授
翻譯國外文獻給國內學子閱讀
以彌補國內外資訊的落差
直到現在各專業領域
用日文跟中文google的結果
資料的完整度
相差甚遠
台灣現況也很像，只不過台灣明明是海島國家，卻有一大堆陸兵種配置...
台灣是沒錢養 好嗎
不是啊防守還是要有陸軍來擋，不然人家丟部隊上來搶了港口海軍就回不了港，回了也只能投降
比例懸殊太大好嘛，我並沒有說過不需要陸軍，是陸軍的配置超多
@@Prisoner-24601 倒是養了一堆陸軍高層冗員
@@sqbook 因為陸軍實是要防守所有可能登陸的海岸線，然後對岸拳頭又超大的每個地方都要塞一堆兵來防守，結果就是人超多比海空軍加起來還多。不過陸軍超級僵化倒是真的外加配了一堆其實不能幹啥的軍官...
怎覺得跟現況有點像，糟糕了
那時候讀到的課本對於甲午戰爭沒有太多著墨呢
很好奇為什麼慈禧會被抹這麼黑
因為大家都需要戰犯
因為大家都希望戰犯不是自己
清朝某满族大学士谈变法改革说过这样一段话：
“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”
此人是慈禧心腹，后来很多人把这句话安在慈禧头上，认为是道出了慈禧“量中华之物力，结与国之欢心”的真实心理。
这话什么意思呢？意思是满族人才是人，汉族人是奴隶。变法就算对国家有什么好处，那也主要是对汉人有好处，不能让汉人这种奴隶有半点儿获益。
此人后来八国联军的时候逃跑拉肚子拉死了。国家风雨飘摇，覆巢之下岂有完卵？国家沉沦，所有族都跟着一起倒霉，每个民族包括满族同胞都是清朝当权者这种心态的受害者。
清朝朝廷统治中原上百年，直到大清将亡，都始终把汉人看作奴隶。不然孙中山会喊出驱除鞑虏，恢复中华？真不知道现在有些汉族的精神清朝人认贼作父是什么心态。你不痛恨清朝，清朝真把你祖先当人？忘记历史等于背叛，人家怎么屠戮羞辱你的祖先的？屠杀你的民族，屠杀完还逼着你的族人把头发编成老鼠尾巴百般羞辱长达百年，末了国之将亡，急待变法图强之际这些人还想着“宁予“友邦”，不予家奴。”，有些满族同胞要是不痛恨清朝，难道是认同清朝在历史上犯下的罪行？
我对现代的满族人没半点儿意见和偏见。但是清朝还是算了，一个以歧视奴役汉人著称的封建朝代不痛恨不正常。
台灣十幾二十年前還在重男輕女 慈禧被拿來當靶射也算合乎常理
OK,這理由很台灣
因為政治正確呀!因為如果把事實攤在陽光下，表現出滿清統治者沒那麼爛(這點要再查證)，而現在統治者爛到爆(真假請自己感受)，那還怎麼給民眾洗腦?
舉例:
1.T灣戒嚴時期:D陸是我們的，只是被G匪竊據，D陸同胞都過著水深火熱的日子!所以我們要解救D陸同胞!(事實是D陸同胞過得好好的，根本不用你救!)
2.X灣是我們的!(事實是D陸政權在T灣根本沒有一兵一卒，也沒有下屬行政機關)
這兩發精神鴉片的感覺如何?
甲午戰爭一定敗 因為農業社會無法支持現代化的海軍 而日本已經工業化
就像偷襲珍珠港 一定導致日本海軍的覆滅 因為兩國的工業規模相差太遠
現在也差不多啊 中共一直叫雖遠必誅
美軍都到南海了 老共跑到渤海演習
雖遠必誅 近的不誅.. 笑
不論古今，總有些無能的人能當上高位
靠拍馬屁上位咩……不然真有本事誰還會想跟政府合作
專制獨裁國家是如此；但在「民主國家」亦是如此。
不客氣的說一句，某直轄市市長不就是個「顯例」嗎？
古今*中(任何國內)外
許育寧 陳菊不就是慈禧嗎？
好陽光的片尾
5:32 邪龍(文字版)
5:13 左上圖
中國自古打敗仗都不是武器差 ! 都是人的問題 ! 春秋戰國時北方各國武器都很先進 , 但是遊牧民族照樣定時騷擾 ! 為什麼衛青`霍去病就可以打敗匈奴 ?
你应该多学习学习，游牧民族来中原打劫一本万利，中原去打游牧民族几乎没有任何收益，你应该了解了解汉武帝打匈奴把好几代人积累的财富都花光了
中国人的智力都花在怎么揣摩领导说话上面了