@@jeandiatta4208 Ça s’appelle un biais cognitif de la part d’un média d’état, c’est une tactique utilisée par des gens peu scrupuleux comme un petit moustachu qui a détruit l’Europe en 45…
@@Humaniste1 Il ne connait RIEN à la langue française, il se permet de commenter des vidéos youtube, alors qu'il ne fait que se ridiculiser. 😂 (Je le tiens bien ?)
Elle n'a aucun pouvoir ! C'est parce que vous ne connaissez pas le système exécutif américain ! Aux USA le vice Président n'a aucun pouvoir exécutif et politique ! Son rôle se cantonne à celui d'un secrétaire particulier. ;-)
elle ne peut pas, elle fait ce qu'on lui dit de faire, aux Etats-unis le pouvoir appartient à qui, elle deviendra Présidente et puis les guerres vont continuer, les Etats-Unis ne vont jamais attaquer ni la Chine, ni la Russie encore moins le Pakistan, il faut regarder l'évolution de la guerre en Ukraine
Aux États Unis le vice président n’a aucun pouvoir de lui même il reçoit et exécute des ordres et représente le président quand celui-ci le décide. Même Nancy Pelosie avait plus de poids politique que Kamala.
@@m.e.m6027Sur quasiment tout. Par exemple, le fait qu'il n'y a aucun soldat américain déployé dans les zones de guerre. Ou le fait qu'il n'est pas possible d'avorter un bébé entre 4 et 9 mois.
@@hand_nt Après avoir regardé le débat il faut aller regarder ce que les américains eux-mêmes en pensent ; c'est le jour et la nuit face à ce que disent les médias européens. Allez-y comprendre ensuite pourquoi elle demande un deuxième débat contre Trump.
Elle a menti pendant tout le débat mais comme quoi quand le boss the Disney (ABC) c’est ton pote et que la paneliste c’est était dans la même sororité que toi…on ne peut pas échouer…
@@m.e.m6027 Elle a menti sur 1. Les propos de Trump concernant l’attaque du capitole, 2. Sur la position de Trump sur l’avortement, 3. Les origines de Donald Trump (en disant qu’il avait eu 400 millions hérités de son père, c’est faux), elle a nié qu’en 2019, elle avait répondu favorablement à un sondage où elle était « pour » utiliser l’argent du contribuable pour apporter une couverture sociale aux immigrés clandestins même si on parlait d’une opération de changement de sexe, elle a menti sur le fait qu’elle a bossé au McDo dans sa jeunesse, ça été prouvé aujourd’hui, elle a menti sur un podcast Afro américain qu’elle écoutait du « rap de Tupac » au lycée hors Tupac sortait son premier single 10 ans après qu’elle n’y soit, elle a menti en disant que Trump était derrière « Project 2025 » alors qu’il s’agit d’un collectif sur internet qui n’a aucun lien avec lui, je continue?
@@m.e.m6027 Même l’histoire des chats a un fond de vérité car il y a l’audio d’un appel il y a plusieurs semaines d’une habitante de Springfield disant qu’elle a vu des migrants attraper les canards du parc par le cou et se barrer avec.
@@m.e.m6027 ### 1. **Affirmation sur les baisses d'impôts de Kamala Harris a affirmé que la baisse d'impôts de Trump de 2017 avait principalement bénéficié aux plus riches, "permettant à une poignée de milliardaires de s'enrichir davantage, au détriment de la classe moyenne". - **Ce qui a été démenti** : Bien qu'il soit vrai que les riches ont bénéficié de ces réductions d'impôts, les experts ont noté que les classes moyenne et inférieure ont également vu leurs impôts diminuer, même si ces avantages étaient moins importants. Selon le *Tax Policy Center*, environ 80 % des contribuables américains ont bénéficié d'une réduction d'impôts, bien que les réductions pour les ménages les plus riches aient été plus conséquentes. ### 2. **Affirmation sur la gestion du COVID-19 par l'administration Trump** - **Ce qu'elle a dit** : Harris a déclaré que l'administration Trump "n'avait aucun plan pour lutter contre la pandémie" et que "dès le début, ils ont échoué à gérer cette crise". - **Ce qui a été démenti** : L'administration Trump a été critiquée pour sa gestion de la pandémie, mais certaines actions ont été prises dès les premiers mois, comme la formation de la *Coronavirus Task Force* en janvier 2020, les restrictions de voyage, et l'accélération de la recherche de vaccins avec l'opération *Warp Speed*. Si ces efforts étaient jugés insuffisants par certains, il est inexact de dire qu'il n'y avait "aucun plan" du tout. ### 3. **Affirmation sur l'opposition de Biden à l'interdiction de voyager** - **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que Joe Biden n'était pas opposé aux restrictions de voyage imposées par Trump en début de pandémie. - **Ce qui a été démenti** : En réalité, Biden a critiqué la manière dont Trump avait mis en place ces restrictions, les qualifiant de xénophobes. Toutefois, il n'a pas explicitement dit qu'il était contre toutes les restrictions de voyage, mais plutôt la façon dont elles étaient justifiées et appliquées. ### 4. **Affirmation sur le plan de soins de santé de Biden** - **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que le plan de santé de Biden garantirait que "personne ne perdrait son assurance" et que ceux qui aimaient leur assurance santé privée pourraient la conserver. - **Ce qui a été démenti** : Bien que le plan de Biden propose une "option publique" pour les soins de santé, les critiques ont noté que cela pourrait indirectement affecter le marché des assurances privées. Certaines analyses suggèrent que si une option publique devenait largement utilisée, certaines entreprises pourraient choisir de supprimer leurs régimes privés en faveur du plan public. ### 5. **Affirmation sur la protection de l'environnement** - **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que l'administration Biden-Harris ne bannirait pas la fracturation hydraulique (*fracking*). - **Ce qui a été démenti** : Bien que Joe Biden ait effectivement déclaré qu'il ne bannirait pas complètement le *fracking*, il a aussi exprimé à plusieurs reprises son désir de réduire progressivement son utilisation. Cette nuance a été omise par Harris dans sa déclaration. Par ailleurs, lors des primaires, Harris avait soutenu l'interdiction complète du *fracking*. Ces exemples montrent que, comme dans de nombreux débats politiques, certaines affirmations ont été critiquées pour leur manque de précision ou leur simplification.
Il faudrait aussi se demander pourquoi Elias D'Imzalène, ami, via LFI, de François Hollande appelle à l'INTIFADA à Paris. Il est applaudi par des députés et vous n’en parlez pas ? Pourquoi ?
19:20 madame Traoré oublie de dire que c'est aussi un problème de contrôle de la frontière sud, ouverte aux quatre vents par Biden/ Harris. Quant à l'économie l'administration Biden est un échec. D'ailleurs il y a quelques semaines (21/08) l'administration fédérale a corrigé ses chiffres concernant l'emploi, et c'est énorme : 818 000 emplois de moins qu'annoncés initialement par le Labor Department.
C'est juste stupéfiant !!! Personne n'a la solution pour s'attaquer à l'inflation et au pouvoir d'achat !!! En fait, les économistes peuvent selon le système. Ils oublient pourquoi et comment le système a évolué dans ce sens. C'est la dérégulation initiée par Reagan dans les années 80 ( probablement même avant). Donc, il faut remettre des règles communes pour rendre l'économie plus équitable. Force est de constater que le système économique défend les intérêts des plus riches, privilégient les intérêts particuliers au détriment du bien commun. On retourne tout droit au Moyen-âge où les classes sociales étaient marquées dans le marbre ( noblesse, clergé et l'immense majorité du peuple). Voulons-nous vraiment retourner à ça ??? Ne pouvons-nous pas réagir avant des guerres civiles ??? Ce qui se passe fondamentalement aux États-Unis arrive partout sur la planète, certes à des degrés divers mais les tendances ( pauvreté, espérance de vie, dignité,... ) toujours plus affirmées. Et puis, on demande des solutions, plus de justice à ceux qui profitent du système, aux privilégiés parce qu'ils ont aussi mis la main forcément sur les rênes du pouvoir. Et quand un économiste semble un peu plus humaniste que la moyenne, il paraît désarmé et juste sert de témoignage à la réalité accablante de l'humanité.
C'est toujours bon d'entendre votre analyse réfléchie et logique. Je ne me soucie pas du marché haussier ou baissier. Négociez un petit pourcentage de votre portefeuille plutôt que d'entrer et de sortir toutes les deux semaines en essayant de chronométrer le marché. Le trading s'est bien passé pour moi, car j'ai pu lever plus de 4,6 BTC lorsque j'ai commencé à 1 BTC en quelques semaines seulement en mettant en œuvre des signaux de trading quotidiens et des conseils. Merci à Martin Davis de m'avoir guidé tout au long des processus !!!.
Wow. Je suis un peu perplexe de le voir mentionné ici aussi. Je ne savais pas qu'il avait été bon pour tant de personnes aussi, c'est merveilleux, j'en suis à ma cinquième transaction avec lui et c'était super.
"Economie 1er, 1er, 1er..."? Non. Vérifiez l'histoire pour voir qu'en 2012 le candidat GOP Mitt Romney était aussi en avance sur Barack Obama aux sondages de l'économie. On connaît cependant le résultat final. HARRIS 2024!
La pâte a tartiner à mon avis elle doit être trop sucré. Concernant le testil les habilles,la qualité a baissé beaucoup. Même les grands marques . Moi je n'achète plus de marques. Dans les années 80 tu achètes Sergio Tacchini ou adidas c'étaient de la qualité. Tu pouvais gardé 20ans. J'ai un survêtement des années 80 . Il est même pas usé 😂
❤Ma Vie a une Couronne de ROSE. ❤ SATURÉE de POÉSIE d ' AMOUR❤tous les JOURS Car les Rayons de BELLE LUNE sont une Formule d ' Affectjons vers mon TRÔNE pr Toujours ; Bientôt QUEEN et par ses OEUVRES de LUMIÈRE :" Je la Célèbrerai Super QUEEN sans RETOUR !
Merci!
Travail avec Les results c'est response tres important dans la vie contidiene
Cette propagande irréfléchi pour k harris ne concourt plus en sa faveur
Alors en quoi ça te dérange si c’est inoffensif???
@@jeandiatta4208 Ça s’appelle un biais cognitif de la part d’un média d’état, c’est une tactique utilisée par des gens peu scrupuleux comme un petit moustachu qui a détruit l’Europe en 45…
@@jeandiatta4208 en quoi est-ce inoffensif qu’un média d’état puisse dire aux français une seule partie de la vérité ?
😊@@MJ-py7dm
Harris c est une melanchon gauchiasse on la veut ni les africains ca te pose un probleme l animal??@@jeandiatta4208
Quelle syndicate ..
quelle était la croissance du PIB sous trump et celle de Biden/Harris?
Nulles sous Trump selon les économistes et les plus grandes banques américaines !
@@brunothyarion9956 nulles?
@@brunothyarion9956 bien sûr, il ne diront jamais le contraire!
Kamala ne connaît à RIENS de économiques, elle répond riens c'est aussi pour ça qu'elle a perdue. 😂
Bon sang tu parles quelle langue ?
@@Humaniste1 Il ne connait RIEN à la langue française, il se permet de commenter des vidéos youtube, alors qu'il ne fait que se ridiculiser. 😂
(Je le tiens bien ?)
@@Tenvalmestret pourtant son commentaire à plus de sens que les vôtres, petits rigolos 😂
Qu'est ce qui empeche à k harris de construire ces habitations maintenant ? Alors qu'elle a le pouvoir
Elle n'a aucun pouvoir ! C'est parce que vous ne connaissez pas le système exécutif américain ! Aux USA le vice Président n'a aucun pouvoir exécutif et politique ! Son rôle se cantonne à celui d'un secrétaire particulier. ;-)
elle ne peut pas, elle fait ce qu'on lui dit de faire, aux Etats-unis le pouvoir appartient à qui, elle deviendra Présidente et puis les guerres vont continuer, les Etats-Unis ne vont jamais attaquer ni la Chine, ni la Russie encore moins le Pakistan, il faut regarder l'évolution de la guerre en Ukraine
Aux États Unis le vice président n’a aucun pouvoir de lui même il reçoit et exécute des ordres et représente le président quand celui-ci le décide. Même Nancy Pelosie avait plus de poids politique que Kamala.
@@brunothyarion9956 Les gens sont tellement ignorants et disperses leurs ignorances comme des faits.
Vous oubliez qu'elle n'est que vice-présidente qui n'a pas un rôle de gouvernance mais de suppléant !!!
Elle ment beaucoup Kamala
@@m.e.m6027Sur quasiment tout. Par exemple, le fait qu'il n'y a aucun soldat américain déployé dans les zones de guerre. Ou le fait qu'il n'est pas possible d'avorter un bébé entre 4 et 9 mois.
@@hand_nt Elle n'a jamais dit cela ! Vous avez des preuves de ce que vous avancez ?
@@brunothyarion9956 t sur t'as regardé le débat?
@@hand_nt Oui ! Deux fois !
@@hand_nt Après avoir regardé le débat il faut aller regarder ce que les américains eux-mêmes en pensent ; c'est le jour et la nuit face à ce que disent les médias européens. Allez-y comprendre ensuite pourquoi elle demande un deuxième débat contre Trump.
Elle a menti pendant tout le débat mais comme quoi quand le boss the Disney (ABC) c’est ton pote et que la paneliste c’est était dans la même sororité que toi…on ne peut pas échouer…
@@m.e.m6027 Elle a menti sur 1. Les propos de Trump concernant l’attaque du capitole, 2. Sur la position de Trump sur l’avortement, 3. Les origines de Donald Trump (en disant qu’il avait eu 400 millions hérités de son père, c’est faux), elle a nié qu’en 2019, elle avait répondu favorablement à un sondage où elle était « pour » utiliser l’argent du contribuable pour apporter une couverture sociale aux immigrés clandestins même si on parlait d’une opération de changement de sexe, elle a menti sur le fait qu’elle a bossé au McDo dans sa jeunesse, ça été prouvé aujourd’hui, elle a menti sur un podcast Afro américain qu’elle écoutait du « rap de Tupac » au lycée hors Tupac sortait son premier single 10 ans après qu’elle n’y soit, elle a menti en disant que Trump était derrière « Project 2025 » alors qu’il s’agit d’un collectif sur internet qui n’a aucun lien avec lui, je continue?
@@m.e.m6027 Même l’histoire des chats a un fond de vérité car il y a l’audio d’un appel il y a plusieurs semaines d’une habitante de Springfield disant qu’elle a vu des migrants attraper les canards du parc par le cou et se barrer avec.
@@m.e.m6027
### 1. **Affirmation sur les baisses d'impôts de Kamala Harris a affirmé que la baisse d'impôts de Trump de 2017 avait principalement bénéficié aux plus riches, "permettant à une poignée de milliardaires de s'enrichir davantage, au détriment de la classe moyenne".
- **Ce qui a été démenti** : Bien qu'il soit vrai que les riches ont bénéficié de ces réductions d'impôts, les experts ont noté que les classes moyenne et inférieure ont également vu leurs impôts diminuer, même si ces avantages étaient moins importants. Selon le *Tax Policy Center*, environ 80 % des contribuables américains ont bénéficié d'une réduction d'impôts, bien que les réductions pour les ménages les plus riches aient été plus conséquentes.
### 2. **Affirmation sur la gestion du COVID-19 par l'administration Trump**
- **Ce qu'elle a dit** : Harris a déclaré que l'administration Trump "n'avait aucun plan pour lutter contre la pandémie" et que "dès le début, ils ont échoué à gérer cette crise".
- **Ce qui a été démenti** : L'administration Trump a été critiquée pour sa gestion de la pandémie, mais certaines actions ont été prises dès les premiers mois, comme la formation de la *Coronavirus Task Force* en janvier 2020, les restrictions de voyage, et l'accélération de la recherche de vaccins avec l'opération *Warp Speed*. Si ces efforts étaient jugés insuffisants par certains, il est inexact de dire qu'il n'y avait "aucun plan" du tout.
### 3. **Affirmation sur l'opposition de Biden à l'interdiction de voyager**
- **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que Joe Biden n'était pas opposé aux restrictions de voyage imposées par Trump en début de pandémie.
- **Ce qui a été démenti** : En réalité, Biden a critiqué la manière dont Trump avait mis en place ces restrictions, les qualifiant de xénophobes. Toutefois, il n'a pas explicitement dit qu'il était contre toutes les restrictions de voyage, mais plutôt la façon dont elles étaient justifiées et appliquées.
### 4. **Affirmation sur le plan de soins de santé de Biden**
- **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que le plan de santé de Biden garantirait que "personne ne perdrait son assurance" et que ceux qui aimaient leur assurance santé privée pourraient la conserver.
- **Ce qui a été démenti** : Bien que le plan de Biden propose une "option publique" pour les soins de santé, les critiques ont noté que cela pourrait indirectement affecter le marché des assurances privées. Certaines analyses suggèrent que si une option publique devenait largement utilisée, certaines entreprises pourraient choisir de supprimer leurs régimes privés en faveur du plan public.
### 5. **Affirmation sur la protection de l'environnement**
- **Ce qu'elle a dit** : Harris a affirmé que l'administration Biden-Harris ne bannirait pas la fracturation hydraulique (*fracking*).
- **Ce qui a été démenti** : Bien que Joe Biden ait effectivement déclaré qu'il ne bannirait pas complètement le *fracking*, il a aussi exprimé à plusieurs reprises son désir de réduire progressivement son utilisation. Cette nuance a été omise par Harris dans sa déclaration. Par ailleurs, lors des primaires, Harris avait soutenu l'interdiction complète du *fracking*.
Ces exemples montrent que, comme dans de nombreux débats politiques, certaines affirmations ont été critiquées pour leur manque de précision ou leur simplification.
@@MJ-py7dm Ah bon?
@@m.e.m6027 Mon commentaire est retiré par les administrateurs de cette chaîne mais le voici, j’ai simplement demandé à GPT.
Dans l espoir que Donald Trump soit élu à nouveau pour qu indirectement l UE puisse qee l Occ puisse recommencer à respirer..
Un débat intéressant et contradictoire sur une télé française ! On se souvenait pas.
Il faudrait aussi se demander pourquoi Elias D'Imzalène, ami, via LFI, de François Hollande appelle à l'INTIFADA à Paris. Il est applaudi par des députés et vous n’en parlez pas ? Pourquoi ?
19:20 madame Traoré oublie de dire que c'est aussi un problème de contrôle de la frontière sud, ouverte aux quatre vents par Biden/ Harris.
Quant à l'économie l'administration Biden est un échec. D'ailleurs il y a quelques semaines (21/08) l'administration fédérale a corrigé ses chiffres concernant l'emploi, et c'est énorme : 818 000 emplois de moins qu'annoncés initialement par le Labor Department.
Louisiane 💘👍👍🙏👍👍
sauver l'Amérique.
MAGA
Trump 2024
Trump vainqueur
15:32
C'est juste stupéfiant !!!
Personne n'a la solution pour s'attaquer à l'inflation et au pouvoir d'achat !!!
En fait, les économistes peuvent selon le système. Ils oublient pourquoi et comment le système a évolué dans ce sens. C'est la dérégulation initiée par Reagan dans les années 80 ( probablement même avant). Donc, il faut remettre des règles communes pour rendre l'économie plus équitable. Force est de constater que le système économique défend les intérêts des plus riches, privilégient les intérêts particuliers au détriment du bien commun. On retourne tout droit au Moyen-âge où les classes sociales étaient marquées dans le marbre ( noblesse, clergé et l'immense majorité du peuple).
Voulons-nous vraiment retourner à ça ??? Ne pouvons-nous pas réagir avant des guerres civiles ???
Ce qui se passe fondamentalement aux États-Unis arrive partout sur la planète, certes à des degrés divers mais les tendances ( pauvreté, espérance de vie, dignité,... ) toujours plus affirmées.
Et puis, on demande des solutions, plus de justice à ceux qui profitent du système, aux privilégiés parce qu'ils ont aussi mis la main forcément sur les rênes du pouvoir.
Et quand un économiste semble un peu plus humaniste que la moyenne, il paraît désarmé et juste sert de témoignage à la réalité accablante de l'humanité.
C'est toujours bon d'entendre votre analyse réfléchie et logique. Je ne me soucie pas du marché haussier ou baissier. Négociez un petit pourcentage de votre portefeuille plutôt que d'entrer et de sortir toutes les deux semaines en essayant de chronométrer le marché. Le trading s'est bien passé pour moi, car j'ai pu lever plus de 4,6 BTC lorsque j'ai commencé à 1 BTC en quelques semaines seulement en mettant en œuvre des signaux de trading quotidiens et des conseils. Merci à Martin Davis de m'avoir guidé tout au long des processus !!!.
Il est sur Telegram;'[[
@MartinDtrader✊
@MartinDtrader
Wow. Je suis un peu perplexe de le voir mentionné ici aussi. Je ne savais pas qu'il avait été bon pour tant de personnes aussi, c'est merveilleux, j'en suis à ma cinquième transaction avec lui et c'était super.
Vraiment, vous le connaissez ? Je pensais même que j'étais le seul qu'il avait aidé à surmonter les peurs et les chutes du trading.
Mon Cheurrrrrrr
On VOUS connaît !
Comment se nomme votre NOUVEAU 1er ministre d'ailleurs
Vive Trump vive l'Afrique ❤❤❤❤❤
Qui va payer pour tout ça, 25000 dollar ,...
Donald Trump un bon président
Un des pires selon les historiens, pas des nobodys sur Internet
Il n'a pas exporté la démocratie. Comme ces prédécesseurs à coups de bombes
"Economie 1er, 1er, 1er..."? Non. Vérifiez l'histoire pour voir qu'en 2012 le candidat GOP Mitt Romney était aussi en avance sur Barack Obama aux sondages de l'économie. On connaît cependant le résultat final. HARRIS 2024!
❤Tres Belle prestation. Debat bien discipline' . Great job Congratulations everyone 🇺🇸
Et non pas "Trump face à Harris"......les médias partisans......
Des mensonges, comme d'habitude, personne ne vous croit
ELLE A TRICHÉ !! 😂
Kamala Harris hors sujet longtemps et le journaliste sifflera la fin de deroute et mettre tout les monde sur la voie.
Merci obama biden d'avoir créé daesh❤
Merci kamala haris de reprendre le flambeau❤😂😂
❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉
La France aussi le kiwi se vend à 1,50€ même plus de fois
La pâte a tartiner à mon avis elle doit être trop sucré. Concernant le testil les habilles,la qualité a baissé beaucoup. Même les grands marques . Moi je n'achète plus de marques. Dans les années 80 tu achètes Sergio Tacchini ou adidas c'étaient de la qualité. Tu pouvais gardé 20ans. J'ai un survêtement des années 80 . Il est même pas usé 😂
Presse partisane 😂😂
Vive trump
Le president Biden devrait se reposer non?
Occidentaux doive disparu 😂😂😂😂vive la Russie vive la Chine
Voilà pour ce résumé gauchiste...
Griype des gens parrins des mensonge obama kamara Michel e
❤Ma Vie a une Couronne de ROSE. ❤ SATURÉE de POÉSIE d ' AMOUR❤tous les JOURS
Car les Rayons de BELLE LUNE sont une Formule d ' Affectjons vers mon TRÔNE pr Toujours ;
Bientôt QUEEN et par ses OEUVRES de LUMIÈRE :"
Je la Célèbrerai Super QUEEN sans RETOUR !
Vous etes tous desmenteurs