C'est clair ! Y avait une notion minimum de respect entre adversaires politique j'pense. Aujourd'hui on est limite dans une ère de politique "clash" que a en devient franchement inaudible et indigeste.
Bon débat respectueux. Par contre les journalistes qui les pressent à conclure les sujets ça me dérange, c'est un moment ultra important pour l'avenir d'un pays, on se fout de dépasser le temps et programme prévu pour passer à New York unité spéciale
Je suis d’accord avec toi mais le problème c’est que les débats politiques sont (normalement) des jongles permanentes entre politiciens qui développent leurs idées, et des journalistes qui essayent de faire avancer le débat en fonctions des différents thèmes à aborder. Un bon politicien doit notamment savoir être concis.
Mec si déjà tu pars du principe que le débat cette année sera pourri, y'a vraiment aucune chance que tu le trouve bien. Ça me soule toute la sphère médiatique qui prévoit et prévoyais depuis longtemps que cette élection serait pourri. Et ça a eu pour effet que maintenant tout le monde trouve que l'élection est déjà pourri, el famoso biais de confirmation...
@@Jeremy.Mekkaoui Non perso je ne me fiais pas aux médias et depuis 2020 j'attendais cette élection avec impatience car je pensais qu'elle allait être similaire à 2012 et que les thèmes seraient intéressants. Or, c'est exactement le contraire de ce que je pensais. La gauche est divisée comme jamais et elle est de plus en plus piégée et embrigadée par la fachosphère de Zemmour et elle se decredibilise en renonçant à l'universalisme, la laïcité et l'émancipation et se met à soutenir le communautarisme, les réunions non mixtes... et ces sujets sont plus mis sur la table que l'économie, le social et l'écologie. Donc oui je suis un peu sceptique!
@@Jeremy.Mekkaoui Nan mais mec sérieux... Sois objectif. Bien sur que nos débats actuels sont pourris. Ca gueulle, a s'insulte à moitié, ça s'interrop a tout bout de champ, les sujet sont traités avec beaucoup moins de fond (pour les rare fois ou on traite raiment "le fond"), ca tombe dans le spectaculaire, le sensasionnalisme, limite le "clash", le monde médiatique influence completement la chose, l'égalité des temps de parole est pas respectée, on tombe dans les extremes a un point limite caricatural.... Bien sur que ces élections ont un aspect grotesque.... Perso j'ai lu les programmes et comparé, j'sais meme pas si je vais regarder les débats avant d'aller voter. J'ai pas encore décidé.
En dehors de toute conviction politique, ce débat est brillant et clair : les deux candidats s'opposent principalement sur leurs programmes et leurs idées, et bien que de petites piques fusent de temps en temps, cela reste respectueux et ne nuit pas à la qualité de l'échange. Respect messieurs
Tu confonds la basse réthorique et les postures grandiloquentes avec le débat de fond. Et force est de constater que c’est le vide intersidéral. Spécialement Hollande sur le nucléaire.
Je me souviens, tout le monde du côté de l'UMP était persuadé que Nicolas Sarkozy allait manger François Hollande au débat... Pourquoi ? Car Nicolas Sarkozy avait l'image d'un bon débatteur, il était le président sortant donc qui avait une connaissance supérieure des dossiers et surtout François Hollande à une image d'un homme rond et mou. Finalement au global François Hollande était le plus percutant, il tapait là où ça faisait mal, notamment le difficile bilan de Sarkozy, et même le président sortant à plusieurs reprises avait été déstabilisé. Je le dis alors que j'avais 19 ans fervent sarkozyste, dégoûté par la victoire d'Hollande.
C'est incroyable j'étais également un Sarkoziste convaincu j'étais sûr que Nicolas Sarkozy prendrait le dessus et allait battre in-extremis François Hollande. Car les sondages se resserraient de jour en jour et je m'étais dit que Nicolas Sarkozy "gagnera" le débat et réussira à retourner la majorité vers lui pour un second mandat. François Hollande a été meilleur ce soir là et cela lui a permis la victoire.
@@faucheuxchristian4194 lol. Gagner le débat a pour finalité d avoir convaincu les électeurs. Et tu ne perds pas les élections alors que t as convaincu les électeurs. Le problème c est que vous assimilez "charisme" à "raison". Trump, Sarkozy, Zemmour etc ....brillent par leur charisme et par le ferveur de leurs discours, sauf que ça ne suffit pas. Ils ont tous perdu. Zemmour est très persuasif et se sert de des connaissances historiques, sauf que toute sa campagne se résume aux immigrants, et qu une bonne partie de l opinion publique pense qu il est raciste. Trump malgré toute son insouciance, son politiquement incorrect et son nationalisme hors du commun, a quand même perdu les élections, surtout par ce qu il a perdu au niveau de l image. Une bonne partie de l Amérique pense que Trump est raciste, vu l'ambiguïté de ses tweets concernant le B.L.M. Sarkozy a perdu la guerre de l image notamment à cause de son intervention en lybie et notamment les soupçons de financement illégal de sa campagne qui pesaient sur lui. Si la France avait découvert Sarkozy en 2022, il aurait sans doute été président.
Qu'on se le dise, Hollande fut un président lamentable, en débat par contre il avait cloué Sarkozy sur place. Je ne me rappelais plus à quel point il avait fait carton plein, c'est impressionnant!
Hollande était particulièrement brillant dans ce débat, même si avec les ans, les faits lui ont donné tort si bien qu'il n'a pas pu être candidat à sa propre succession. Sarkozy reste un immense orateur. Mais son bilan, hélas! était trop accablé par par François Hollande qui a bien fait ce travail. Quand on regarde les débats Macron-Le Pen, on constate que ces débats régressent en termes de niveau.
Abstraction faite de toute conviction politique, Sarkozy était super brillant (maîtrise des dossiers...),mais le poids de son bilan pesait fortement sur lui .
Sarkozy est le pire président de la Ve République donc c'est pas étonnant, il a supprimé des milliers de postes ce qui a étonnamment augmenté le chômage et a privatisé les autorutes. Mtn on paye un rein à chaque péage pour enrichir des amis de Sarkozy déjà riches, alors qu'on pourrait le donner à l'état pour les hôpitaux et les écoles...
Hollande avait fait une campagne présidentielle de très haut niveau et ce débat qu'il a dominé avec une aisance Mittérandienne était la cerise sur le gâteau, la suite en tant que président était d'une bassesse inimaginable, à lui seul il a détruit le ps proprement vraiment dommage...
Hollande a de loin gagné le débat mais n'oubliez pas que derrière il n'a pas tenu ses promesses et qu'il a défait toutes les mesures sociales que Sarkozy avait faites
12:33 "Monsieur Sarkozy, vous aurez du mal à passe pour une victime" 👌👌 Tellement bien rétorqué à toute sa tirade victimaire. Un Président de la République passe au-delà des insultes.
@@antholed12 Vous avez raté bien des mecs corrects (Chaban, Barre, Rocard, Séguin, Jospin, Mélenchon), mais Strauss-Kahn c'est vraiment pas une grosse perte
Hollande a tenu le rang et défendu des thèses hautement sociales. Mais, lorsqu'il a été élu, le premier chantier qu'il a ouvert, c'est le mariage pour tous, au lieu de celui du mieux être pour tous ! Incroyable !
Déjà la musique d'introduction annonçait le ton de l'émission...et à la place de "Le débat" on aurait dû mettre "Le combat". Le combat entre 2 hommes de même génération, qui ont sensiblement le même âge...qui se sont probablement fréquenté durant la fac... ils mesurent la même hauteur en plus 😁😎
Donnez-moi un de ces deux, n'importe lequel, et je vous donne Macron et Le Pen, voire tous les candidats de la présidentielle de 2022. Au delà des positions politiques, des visions économiques, des convictions et des opinions sociales, il y a un vrai débat une vraie présence des deux hommes.
A posteriori et quoi qu'on pense des deux anciens présidents par ailleurs, on se rend compte que la qualité des débats s'est considérablement appauvrie....
boarf, ce qui a coulé le parti c'est surtout le manque d'un "champion" au PS en 2017 (vu qu'Hollande s'est pas representé) et leur inactivité quasi totale pendant le mandat de Macron. Franchement, quand on connait le passé Francais du PS, avoir rien de mieux à présenter qu'Hildalgo et etre a un tel point sur le déclin.... c'est d'une tristesse absolu pour ce parti.
Intéressant de les écouter au moment quand cela c'est passé et aujourd'hui en 2023. Nous savons pas qu'est ce que Sarkozy aller faire mais nous savons comment Hollande a emporté. Vote communautaire est toujours gaucher.
C'est un très bon débat. Je trouve que Francois Hollande, non pas que je n'adhèrais pas à ses idées, n'hésite à couper la parole et à être irrespectueux envers Nicolas et semble le mépriser fortement. Nicolas Sarkozy est un très bon orateur et ne se permet de couper la parole et d'attaquer sans cesse son adversaire. Ils sont toujours en désaccord, mais c'est normal parce que c'est la gauche contre la droite
C'est vrai et je m'en souviens très bien c'est ce qui m'a marqué quand Sarkozy était président les rues étaient plus securisées ,on avait moins l'impression d'être livré a nous même !
Quand je regarde au jour d'aujourd'hui je me dis que tout les politiciens sont les mêmes des promesses et encore des promesses qui ne sont jamais appliquées ni respectées c'est bien bien malheureux....et surtout quand je vois ce qu'a fait monsieur hollande pendant ses 5 ans honteux...
Avec du recule ce débat nous permet de mieux évaluer la candidature des deux candidat, pour remettre en cause la victoire de François Hollande Sarkozy avait une meilleurs maitrise des dossiers politique économique et sociale et même à l'international, Hollande c'est contenter de faire rappeler à Sarkozy certaine de ces mésaventures politique et de mentir aux français
"Certaines mésaventures politiques".... tu minimises beauoup je trouve. J'ai regardé le débat Royal/Sarko juste avant, sur son bilan, Sarkosy a beauuuucoup déçu. Lui qui se revendiquait comme un President d'action, vantant une politique de résultats, il s'est royalement planté. Après, oui, ca reste indéniable. Hollande a bénéficié d'un éléctorat mécontent du précédent mandat. Mais faut pas oublier que c'était aussi un second choix pour les socialistes. A la base, c'était DSK le "champion" de cette faction politique.
Mettre Sarkozy devant son bilan était naturel et normal et pour la meilleure maîtrise des dossiers tu repasseras il est venu avec sa bite et son couteau pensant qu'il dominerait Hollande parce qu'il était président de la République il sait fait casser la bouche proprement. Même sur l'immigration Hollande s'en est sorti haut la main preuve que Sarkozy n´avait rien préparé...
La France se porte comment après les mandats de ces 2 présidents ? Comme après les mandats de Mitterrand et de Chirac. Nous avions des candidats de grande qualité avec les Mendes France Jospin à gauche et Seguin à droite, nous avons eu les pires.
le débat N.Sarkozy / S.Royal de 2007 tu veux dire ? il est aussi sur la chaîne il le semble. Par contre si tu parles de J.Gayet, j'suis pas sur que le debat existe en effet 😅
Sur l’immigration Sarkozy a été très bon Malheureusement Hollande est passé et on vois ce qui est devenue la france aujourd’hui 😢 Le bataclan est toute la suite 😢
2:18:37 "Moi, Président" Le moment où François Hollande a oublié qu'il était socialiste, à savoir le "Nous". Ca annonçait la couleur : un futur président mou et égocentrique. Bref, pas à la hauteur.
👑 🍎 EUROPE 742 452 000 ha. ROYAUME UNI 900 000 000 ha. 🍎 SUISSE 372 000 000 ha. 🌹 EUNUCQUE 300 000 000 ha. RUSSIE 142 834 000 ha. CANADA 35 182 000 ha.
Je veux pas spoil mais c'est Hollande qui a gagné
Pas cool
Sérieusement mec t pas cool
C'est Sarko qui a gagné le débat,
Hollande les élections
@fares🇨🇵 il ment c'est sarkozy qui a gagné
T'abuses yen a qui ont pas encore regardé
Je trouve pas mal que chaque candidat respecte l'autre et le laisse dvp ses idées sans l'interrompre. Il serait bien de revoir ça aujourd'hui...
Faudrait le dire à melenchon
il c'etais plus vieux , donc plus sage
C'est clair ! Y avait une notion minimum de respect entre adversaires politique j'pense. Aujourd'hui on est limite dans une ère de politique "clash" que a en devient franchement inaudible et indigeste.
@@shadowcut2042 non melanchon à 70ans et zemmour 60+
@@BK-jg7dh Ainsi que Zemmour, Pécresse, Le Pen et Macron
INA qui met une vidéo de 2012, ça fait mal au coeur.
Je soupçonne l'INA de mettre un filtre sur les vidéos pour les faire paraître plus vieille...
Non c juste la calite à changer depuis bienvenue en 2024
L’INA a répondu à ça, c’est que pour optimiser leurs serveurs, l’encodeur de l’INA réduit la qualité
L'INA toujours sur le coup, merci l'équipe !
Bon débat respectueux. Par contre les journalistes qui les pressent à conclure les sujets ça me dérange, c'est un moment ultra important pour l'avenir d'un pays, on se fout de dépasser le temps et programme prévu pour passer à New York unité spéciale
C'est peut être une preuve que quelque part la politique est un spectacle capitaliste comme un autre.
Je suis d’accord avec toi mais le problème c’est que les débats politiques sont (normalement) des jongles permanentes entre politiciens qui développent leurs idées, et des journalistes qui essayent de faire avancer le débat en fonctions des différents thèmes à aborder. Un bon politicien doit notamment savoir être concis.
Vous tombez tous dans le panneau qui est pourtant si grand ..
Franchement très beau débat comparé à celui de 2017 et sûrement celui de 2022.
Mec si déjà tu pars du principe que le débat cette année sera pourri, y'a vraiment aucune chance que tu le trouve bien. Ça me soule toute la sphère médiatique qui prévoit et prévoyais depuis longtemps que cette élection serait pourri. Et ça a eu pour effet que maintenant tout le monde trouve que l'élection est déjà pourri, el famoso biais de confirmation...
@@Jeremy.Mekkaoui Non perso je ne me fiais pas aux médias et depuis 2020 j'attendais cette élection avec impatience car je pensais qu'elle allait être similaire à 2012 et que les thèmes seraient intéressants. Or, c'est exactement le contraire de ce que je pensais. La gauche est divisée comme jamais et elle est de plus en plus piégée et embrigadée par la fachosphère de Zemmour et elle se decredibilise en renonçant à l'universalisme, la laïcité et l'émancipation et se met à soutenir le communautarisme, les réunions non mixtes... et ces sujets sont plus mis sur la table que l'économie, le social et l'écologie. Donc oui je suis un peu sceptique!
@@Jeremy.Mekkaoui
Nan mais mec sérieux... Sois objectif.
Bien sur que nos débats actuels sont pourris.
Ca gueulle, a s'insulte à moitié, ça s'interrop a tout bout de champ, les sujet sont traités avec beaucoup moins de fond (pour les rare fois ou on traite raiment "le fond"), ca tombe dans le spectaculaire, le sensasionnalisme, limite le "clash", le monde médiatique influence completement la chose, l'égalité des temps de parole est pas respectée, on tombe dans les extremes a un point limite caricatural....
Bien sur que ces élections ont un aspect grotesque....
Perso j'ai lu les programmes et comparé, j'sais meme pas si je vais regarder les débats avant d'aller voter. J'ai pas encore décidé.
Alors toi tu n'es pas prêt de voir la nouvelle Marine Le Pen
@@laguioche-1675 exactement. Elle a changé radicalement de stratégie. Macron devrait la craindre si ce n'est pas le cas.
En dehors de toute conviction politique, ce débat est brillant et clair : les deux candidats s'opposent principalement sur leurs programmes et leurs idées, et bien que de petites piques fusent de temps en temps, cela reste respectueux et ne nuit pas à la qualité de l'échange. Respect messieurs
de petits pics pas de petites piques mdr
Tu confonds la basse réthorique et les postures grandiloquentes avec le débat de fond. Et force est de constater que c’est le vide intersidéral. Spécialement Hollande sur le nucléaire.
.
Franchement il faut regarder les débats précédents pour s’apercevoir de la chute totale du niveau !
Ils font semblant de s’opposer les deux sont pro UE et donc charger de détruire la France
Pour 2022 j'aimerais un débat de ce style parce qu'il est propre, pas un débat du style de 2017.
Cette année c’était déjà bien mieux qu’en 2017
spoil : pire que 2017
Il y a un petit banquier qui était en train de rigoler à ce moment là !
Le dernier débat de qualité de la 5eme république 😅 . Depuis on a Macron / Le Pen .
Je me souviens, tout le monde du côté de l'UMP était persuadé que Nicolas Sarkozy allait manger François Hollande au débat... Pourquoi ? Car Nicolas Sarkozy avait l'image d'un bon débatteur, il était le président sortant donc qui avait une connaissance supérieure des dossiers et surtout François Hollande à une image d'un homme rond et mou.
Finalement au global François Hollande était le plus percutant, il tapait là où ça faisait mal, notamment le difficile bilan de Sarkozy, et même le président sortant à plusieurs reprises avait été déstabilisé.
Je le dis alors que j'avais 19 ans fervent sarkozyste, dégoûté par la victoire d'Hollande.
Se dire que 10 a passé et rien a changé moi aussi j avais 19 ans
C'est incroyable j'étais également un Sarkoziste convaincu j'étais sûr que Nicolas Sarkozy prendrait le dessus et allait battre in-extremis François Hollande. Car les sondages se resserraient de jour en jour et je m'étais dit que Nicolas Sarkozy "gagnera" le débat et réussira à retourner la majorité vers lui pour un second mandat. François Hollande a été meilleur ce soir là et cela lui a permis la victoire.
@@gaetanthieb4160 Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Sarkozy a gagné le débat télévisé haut la main, mais malheureusement pas l’élection.
@@faucheuxchristian4194 lol. Gagner le débat a pour finalité d avoir convaincu les électeurs. Et tu ne perds pas les élections alors que t as convaincu les électeurs. Le problème c est que vous assimilez "charisme" à "raison". Trump, Sarkozy, Zemmour etc ....brillent par leur charisme et par le ferveur de leurs discours, sauf que ça ne suffit pas. Ils ont tous perdu. Zemmour est très persuasif et se sert de des connaissances historiques, sauf que toute sa campagne se résume aux immigrants, et qu une bonne partie de l opinion publique pense qu il est raciste. Trump malgré toute son insouciance, son politiquement incorrect et son nationalisme hors du commun, a quand même perdu les élections, surtout par ce qu il a perdu au niveau de l image. Une bonne partie de l Amérique pense que Trump est raciste, vu l'ambiguïté de ses tweets concernant le B.L.M. Sarkozy a perdu la guerre de l image notamment à cause de son intervention en lybie et notamment les soupçons de financement illégal de sa campagne qui pesaient sur lui. Si la France avait découvert Sarkozy en 2022, il aurait sans doute été président.
Qu'on se le dise, Hollande fut un président lamentable, en débat par contre il avait cloué Sarkozy sur place.
Je ne me rappelais plus à quel point il avait fait carton plein, c'est impressionnant!
Un débat de qualité pas comme en 2017 où Marine ne faisait qu’attaquer personnellement Macron sans aucune reparti
Je te vois partout toi ou c’est moi qui est partout 🤔🤔
Certes mais n'oublions pas que Macron réagissait en mode gamin, les deux était inaudible.
@@deadriver quoi?
On peut jamais assister à un tel débat en Afrique
Je m’attendais pas à te trouver la Kévin 😄
Hollande était particulièrement brillant dans ce débat, même si avec les ans, les faits lui ont donné tort si bien qu'il n'a pas pu être candidat à sa propre succession. Sarkozy reste un immense orateur. Mais son bilan, hélas! était trop accablé par par François Hollande qui a bien fait ce travail.
Quand on regarde les débats Macron-Le Pen, on constate que ces débats régressent en termes de niveau.
Sarkozy etait bien meilleur sur ce coup la
Se pretendre etre contre qq un n a jamais valu force de projet
Sarkozy était meilleur; mais sur la défensive.
Abstraction faite de toute conviction politique, Sarkozy était super brillant (maîtrise des dossiers...),mais le poids de son bilan pesait fortement sur lui .
Sarkozy est le pire président de la Ve République donc c'est pas étonnant, il a supprimé des milliers de postes ce qui a étonnamment augmenté le chômage et a privatisé les autorutes. Mtn on paye un rein à chaque péage pour enrichir des amis de Sarkozy déjà riches, alors qu'on pourrait le donner à l'état pour les hôpitaux et les écoles...
Hollande on en pense ce qu’on veut, mais en débat, c’est un tueur.
Mdr non
Quand Sarkozy dit « iPad » ça me clc
29:08
C’est sarcastique
@@ndkprod4483😂😂😂 ipad
Le meilleur des débats était celui ayant opposé Mitterrand à Chirac.. Tres bon niveau et bon vocable.. Cela ne se reproduira plus !!!
Le débat entre Giscard d'Estaing et François Mitterrand était meilleur encore je trouve en 1974
un très beau débat de deux grands politiques français. mes respects.
En fait ils sont tous les deux très bons.
"Vous venez de nous faire un beau discours, on en avait les larmes à l'œil"
Quel debatteur ce Sarko
Hollande était percutant mais il a était un très mauvais Président !!!
😊
la journaliste est extraordinairement belle
Hollande avait fait une campagne présidentielle de très haut niveau et ce débat qu'il a dominé avec une aisance Mittérandienne était la cerise sur le gâteau, la suite en tant que président était d'une bassesse inimaginable, à lui seul il a détruit le ps proprement vraiment dommage...
Bon débat politique, dans le respect entre deux hommes éduqués. Hollande a bien frappé ce jour la on s'y attendait pas.
pour quel resultat ?
@@luffy-yy9zc le pire quinquennat de la 5e republique 😂
@@D0nRidah Ah bon? J'ai cru, que c'était Macron? Mdr!
@@luffy-yy9zc résultat d'avoir apporté très peu, voir que dalle.. mais oui si il veut, il a tapé fort ce jour là 😂
J'aime pas Sarkozy mais c'est bon debatteur de toute le temps en France !
C est un petit qui est complexé, il veut être le plus riche, voir son mariage avec les Bruni family
Le débat était de qualité
Hollande a de loin gagné le débat mais n'oubliez pas que derrière il n'a pas tenu ses promesses et qu'il a défait toutes les mesures sociales que Sarkozy avait faites
Sarkozy n'a mis aucune mesures sociales en place
Et qu'il a mis en place macron ...
Ok Louis le bobo
@@martin6843 prime pour l’emploi, défiscalisation des heures supplémentaires
Un débat de cette qualité me manque, deux grands orateurs 🇫🇷
12:33 "Monsieur Sarkozy, vous aurez du mal à passe pour une victime" 👌👌
Tellement bien rétorqué à toute sa tirade victimaire. Un Président de la République passe au-delà des insultes.
Sarko est ses riches, pourquoi l'est il devenu?
Sarkozy toujours le plus fort
Et dire que si hollande n e tais pas passé on aurait pas eu macron
et dire qu'on aurait pu avoir DSK...
@@antholed12 Vous avez raté bien des mecs corrects (Chaban, Barre, Rocard, Séguin, Jospin, Mélenchon), mais Strauss-Kahn c'est vraiment pas une grosse perte
@@nuwandalton Mélenchon correct ? Laisse moi rire
Melanchon c est le seul à être au level. Il transpire la sincérité quand il parle. Écoutez moi les gens ... J'adore
Il avait tellement raison Sarko...
Pujadas avec son sourire amoureux dès que Flamby parle... 😂
Hollande a tenu le rang et défendu des thèses hautement sociales. Mais, lorsqu'il a été élu, le premier chantier qu'il a ouvert, c'est le mariage pour tous, au lieu de celui du mieux être pour tous ! Incroyable !
Comme tout ça semble loin déjà.
Depuis c bfm-world
Si seulement Hollande avait pas déçu …
Il est meilleur que sur l'ensemble de son mandat !
Malheureusement il nous a déçu, je n'ai pas voté pour lui ni Sarkozy, car je savais que ça allait passer dans le chaos.
Ça manque un peu des candidats de ce niveau
Les engagements d'Holland au cours de ce débat ont-ils été respectés ?
Bien sûr que non 😂
Aucun
Déjà la musique d'introduction annonçait le ton de l'émission...et à la place de "Le débat" on aurait dû mettre "Le combat".
Le combat entre 2 hommes de même génération, qui ont sensiblement le même âge...qui se sont probablement fréquenté durant la fac... ils mesurent la même hauteur en plus 😁😎
Donnez-moi un de ces deux, n'importe lequel, et je vous donne Macron et Le Pen, voire tous les candidats de la présidentielle de 2022. Au delà des positions politiques, des visions économiques, des convictions et des opinions sociales, il y a un vrai débat une vraie présence des deux hommes.
A posteriori et quoi qu'on pense des deux anciens présidents par ailleurs, on se rend compte que la qualité des débats s'est considérablement appauvrie....
Le changement avec Hollande on a eu taxe taxe taxe tellement il a été nul il a coulé son parti le PS c est effondré alors en 2022 voté bien
boarf, ce qui a coulé le parti c'est surtout le manque d'un "champion" au PS en 2017 (vu qu'Hollande s'est pas representé) et leur inactivité quasi totale pendant le mandat de Macron. Franchement, quand on connait le passé Francais du PS, avoir rien de mieux à présenter qu'Hildalgo et etre a un tel point sur le déclin.... c'est d'une tristesse absolu pour ce parti.
François Hollande a été très convaincant
Lol
Il l'a moins été les 5 années d'après....
il était pas bling bling et avait une équipe de communication vraiment nul, j'espères qu'ils ont changé de métier d'ailleurs.
Intéressant de les écouter au moment quand cela c'est passé et aujourd'hui en 2023. Nous savons pas qu'est ce que Sarkozy aller faire mais nous savons comment Hollande a emporté. Vote communautaire est toujours gaucher.
13:30 un air de déjà vu
C'est toujours comme ça
Suite à ça on a bouffer 15 ans de Macron!
C'est un très bon débat. Je trouve que Francois Hollande, non pas que je n'adhèrais pas à ses idées, n'hésite à couper la parole et à être irrespectueux envers Nicolas et semble le mépriser fortement.
Nicolas Sarkozy est un très bon orateur et ne se permet de couper la parole et d'attaquer sans cesse son adversaire. Ils sont toujours en désaccord, mais c'est normal parce que c'est la gauche contre la droite
Le meilleur débat qui n'ai jamais existé 😮
Regarde les precedents ils sont top aussi!
Sarkozy était excellent
2:01:46 "Vous aviez PEUR, vous aviez PEUR de la capacité pour la République de faire respecter cette loi".
"Mais de rien du tout!"
Vive la France
Mr Hollande est dans l'offensive tandis que Sarkozy est dans le défensive
Ou Hollande a gagné , moi président j'aime bien ses points forts!
C’est vraiment bizarre à chaque débat le soit disant pire président est présent. Ce que nous voyons c’est beaucoup de même problème depuis 2002…
Mais heureusement qu'il n'a pas été élu.
Merci Mr Hollande pour cette logique du débat, chapeau bas 👇
Honnêtement Sarko était meilleur dans le débat
C'est facile de dire je vais, c'est autre chose d'y être, de faire !
Pourquoi ces deux lascars qu'on parlent de la dependance au pétrole et au gaz mais pas de l'uranium qui vient également de l'etanger
C'est vrai et je m'en souviens très bien c'est ce qui m'a marqué quand Sarkozy était président les rues étaient plus securisées ,on avait moins l'impression d'être livré a nous même !
Et surtout on travaillé plus gagner plus 😂😂😂...
Quand je regarde au jour d'aujourd'hui je me dis que tout les politiciens sont les mêmes des promesses et encore des promesses qui ne sont jamais appliquées ni respectées c'est bien bien malheureux....et surtout quand je vois ce qu'a fait monsieur hollande pendant ses 5 ans honteux...
Le niveau n’est pas semblable aux échanges entre Mitterand et Chirac ou Giscard d’Estaing😀
1:41:00 "La France est un pays ouvert et je sais moi même d'où je viens " Hongrie ?
Mais c'est l'incertitude dans laquelle que l'on se trouve de n'avoir pas en trouver un
Si on n'avait dit à Hollande qu'il allait faire moins que Sarkozy il n'allait pas y croire.
C'est vraiment un autre niveau
Avec du recule ce débat nous permet de mieux évaluer la candidature des deux candidat, pour remettre en cause la victoire de François Hollande Sarkozy avait une meilleurs maitrise des dossiers politique économique et sociale et même à l'international, Hollande c'est contenter de faire rappeler à Sarkozy certaine de ces mésaventures politique et de mentir aux français
Je pense surtout que les deux étaient pitoyables...
"Certaines mésaventures politiques".... tu minimises beauoup je trouve.
J'ai regardé le débat Royal/Sarko juste avant, sur son bilan, Sarkosy a beauuuucoup déçu. Lui qui se revendiquait comme un President d'action, vantant une politique de résultats, il s'est royalement planté.
Après, oui, ca reste indéniable. Hollande a bénéficié d'un éléctorat mécontent du précédent mandat. Mais faut pas oublier que c'était aussi un second choix pour les socialistes. A la base, c'était DSK le "champion" de cette faction politique.
Mettre Sarkozy devant son bilan était naturel et normal et pour la meilleure maîtrise des dossiers tu repasseras il est venu avec sa bite et son couteau pensant qu'il dominerait Hollande parce qu'il était président de la République il sait fait casser la bouche proprement. Même sur l'immigration Hollande s'en est sorti haut la main preuve que Sarkozy n´avait rien préparé...
c'est dingue que la qualité de l'enregistrement soit si faible en 2012.
Le challenger part avec un avantage dans ces débats
Whaouh! Je vois à quel point on a régressé dans les débats quand on écoute Panot et Maréchal le Pen…
La France se porte comment après les mandats de ces 2 présidents ? Comme après les mandats de Mitterrand et de Chirac. Nous avions des candidats de grande qualité avec les Mendes France Jospin à gauche et Seguin à droite, nous avons eu les pires.
Voilà le monsieur
Le débat avec la femme de francois hollande et sarko n'existe pas ?
le débat N.Sarkozy / S.Royal de 2007 tu veux dire ? il est aussi sur la chaîne il le semble. Par contre si tu parles de J.Gayet, j'suis pas sur que le debat existe en effet 😅
@@antholed12😅😅😅
Estelle et Edwige serait mieux prendre la place d'entre vous deux !
Quand Sarkozy a t il dit si t as pas une rôlex à quarante ans un as raté ta vie ?
Monsieur Hollande dégage le respect on voit un vrais homme d'état taillé sur mesure, l'autre est trop imbus de sa personne
ENFIN. MERCI. ÇA FAIT DES ANNÉES, PUNAISE.
Veuillez vous calmer.
Il est très en colère contre toi
Merci pr le nucléaire quel visionnaire !
Sarkozy est un visionnaire , un génie mais l'affaire Kadhafi a eu raison sur lui malheureusement 😂
"C'est pas l'concours d'la ptite blague , JVOUS LDIS " mdrrr on dirais un prof qui engueule son élève . 38:14
Moi président de la république, moi .......................... 😂🤣
Le debat le plus chill de tout les temps en vrai
Moi président, moi président, on connaît la suite.
Cetait un bon président 😊
Nous sommes tous et toutes des Français et francophones
C c que nous voulons dans notre pays 🇨🇩🇨🇩🇨🇩💪🏾
Débat ou non , les Français votent pour qui ils veulent .
La belle époque !
lol
Je revois ce débat, c'était tellement plus digne qu'aujourd'hui alors que c'était il y a 11ans à peine
Ce débat est creux et convenu. On a vu les résultats.
hollande, le cataclysme....
Hollande Macron les pires de la 5 eme
😂😂😂😂😂 un classique !!
Hollande avait roulé sur Sarkozy 😊
Sur l’immigration Sarkozy a été très bon
Malheureusement Hollande est passé et on vois ce qui est devenue la france aujourd’hui 😢
Le bataclan est toute la suite 😢
10 ans ça n'a pas changé
2:18:37
"Moi, Président" Le moment où François Hollande a oublié qu'il était socialiste, à savoir le "Nous". Ca annonçait la couleur : un futur président mou et égocentrique. Bref, pas à la hauteur.
Quel belle démonstration 😂😂
👑
🍎
EUROPE
742 452 000 ha.
ROYAUME UNI
900 000 000 ha.
🍎
SUISSE
372 000 000 ha.
🌹
EUNUCQUE
300 000 000 ha.
RUSSIE
142 834 000 ha.
CANADA
35 182 000 ha.
Très intéressant
Il a tout dit hollande avec ces premier mots " Grave" 😆 🤣 😂 😹
Merci pour les organisateurs de débat qui est intéressante et enrichissante pour les futurs condidats enfin merci pour les deux présidents
Le Taureau a maigrit depuis Pr. Michaël WHOINTS SMR Esther WHOINTS
Courtoisie existe entre confrère, que dieu vous protège..,..