Messages aux quelques défenseur naïfs qui cherche à justifier Spider-man Homecoming sur la question de "Le film ne montre pas de balade de toile en toile, la base du personnage", en disant "non mais c'est un jeune Spider-man, il apprend, il a pas encore apprit la balade de toile en toile". 1) Dans ce cas fallait en faire un arc, une évolution de personnage, le montré avoir peur de passer au niveau suivant, mais comme le seul arc qu'on lui donne c'est "notice me Tony Sempai", ça peut pas. C'est le même problème qu'avec Tony justement, tant qu'a faire ça, fait en quelque chose de concret. 2) C'est un Spider-man sensé être plus expérimenté que le premier Spider-man et le premier Amazing Spider-man, et eux ils ont réussi leur séance de voltige en peu de temps, limite leur premier jours de Spider-man. 3) Coucou Spider-verse qui repose sur les débuts d'un jeune Spidey, et qui doit raconté un milliard de truc et pourtant montre le petit progresser, faire un arc sur sa peur du voltige, et a la fin réussir de la voltige dans une magnifique séquence qui déborde de satisfaction car tu voit le personnage s'accomplir, et ce aussi dés son premier jour. 4) On voit Spidey partir ou sortir d'une balade en toiles, c'est juste que le film ne le montre pas car il veut trop évité de répéter ce que les précédents films ont fait (tant que tu y est, fait pas de film Spider-man... et ouai) et est trop nul en mise en scène pour savoir comment l'exploité (ça fait relativiser les Amazing) 5) La raison pour lequel je laisse ce commentaires : Je viens de voir une scène inédite où on voit Spidey, après son intervention dans Civil War, partir en douce de son hôtel a Berlin, faire de la voltige, faire la teuf et embarquer des nanas inconnus dans une balade en toiles (responsabilité, romance, blabla mes couilles sur ton nez). Donc il sais faire de la voltige dés le début du film, seulement, comme je l'ai dit, le film évite son propre concept par un soucis handicapant et immature de volonté d'originalité, et n'a aucune mise en scène, donc on a jamais ses séquences. Donc... nop... ce film n'a pas d'excuse.
Retour sur un point de la vidéo qui demande si les événements de Civil Wars se sont bien passer Dans le trailer de Far from Home (le prochain spiderman de Marvel) on voit un spiderman joyeux, après l'Infinity Wars... alors qu'il est quasi mort (oui apparrament, ils seraient pas vraiment morts) et le gag d'ouverture du trailer est le même que le gag de fin de Homecoming (au cas ou tu l'aurais pas vu) comme si Infinity Wars c'était pas passé. Après le trailer montre de la voltige donc... Enfin si ça peut te rassurer, Disney a annoncé qu'il laisserait de la libertée à la Fox au moins sur les licenses Marvel qu'elle possède (donc Deadpool 3 dans le même état d'esprit que les deux premiers.)
Je suis la seule à avoir adoré les Amazing ? Vraiment ? Parce qu'ils arrivent à nous raconter l'histoire de Peter, un ado/super héros, qui va évoluer face aux obstacles de la vie de tout les jours et les responsabilités qu'il devra endosser en tant que symbole d'espoir sans pour autant tomber dans les clichés du style les méchants qui sont méchants pour le fun ou des raisons totalement débiles et survolées et la petite amie qui ne sert qu'à être secourus. Dans le 2, le passage vers le côté obscur de Harry et le mec électrique dont j'ai oublié est bien détaillé et crédible. Gwen quant à elle assez est indépendante pour décider qu'elle préfère partir et se concentrer sur son avenir professionnel plutôt que de rester avec Peter qui a peu de temps à lui consacrer. De plus, elle l'aide vraiment dans le feu de l'action quitte à mettre sa vie en danger, et cela plus par altruisme que par amour.
salwa salim Électro et en plus Gwen règle le problème des web shooteur contre l'électricité d'Electro. Tu n'es pas le seul à avoir aimer Amazing et avec tout les ennemis teaser on en avait pour un bon moment j'aurai kiffer voir tout ces films
salwa salim franchement niveau scinematographique les amazing sont tellement bien fait Andrew garfield a le rôle parfait du spider man que j’ai toujours voulue voir je reste sur mes position thé amazing et un chef d’œuvre pour Sony et pour spider man
Une interprétation pour le titre Homecoming : tout le long du film, le but de Peter est de devenir un Avengers sans ce soucier (ou très peu au début du film, justement pour illustrer ça) de la d'où il viens, de son quartier. Il pense au moment de sa mission dans Civil War être un Avengers et ce film ne cesse de le faire redescendre sur terre sans qu'il l'accepte. Jusqu'à la fin où finalement il décide de redevenir la "petite araignée" et ne rejoint pas Stark pour continuer "chez lui" dans son quartier.
4:26 On peux dire que le bal de Retour Vers le Futur étais important puisque c’est la ou les parents de Marty se sont rencontré et Marty essaies de les rapprocher. Celui de Homecoming dure même pas 2 minutes et Peter part deja pour battre le Vautour...:/ Alors tu as raison sur ce point.
Non, car c'est normal qu'on ne le voit même pas 2 minutes Peter part pour ne pas mettre en danger sa compagne (comme dans Amazing Spiderman) et c'est une des scènes les plus importante du film, c'est la scène où il comprend que si il veut être plus que l'araignée sympa du quartier il doit renoncer à ce qu'il veut, ça peut se résumer en une phrase "un grand pouvoir implique de grande responsabilité"
@@ledocteur3788 Sauf qu'il y a déjà abandonné la soirée de Lise pour arrêter des trafiquant, n'arrangeant pas sa réputation au lycée, et en plus abandonne une soirée piscine avec Lise et ces camarades pour aller arrêter le vautour, qui d'ailleurs finit par l'empêcher de participer à une compétition à laquelle il était sensé participer. Donc non, si 2 autres scènes dans le film ont le même message que celle du bal, pourquoi appeler le film comme le bal ?
Homecoming, c'est une metaphore pour dire qu'il reviens au source, car il passe tout le film à essayer de se chercher en tant que super heros avec son costume hightec pour découvrir, qu'avec un simple costume basique, et sa simple volonté, il peut accomplir de grande chose......DAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
ah ? Genre quoi, super cool ultra awesome spiderman ? je vois pas en quoi avoir un titre métaphorique est '' perché '', vu qu'on reproche tout le temps au film d'action d'être dénué de profondeur.
Bah à la limite j aurais largement préféré Ultimate spiderman. Meme Amazing 3 ca serait un peu mieux passé. C bizarre à dire "Homecoming" je l associe pas avec spidey en particulier
Le problème est que ce n'est pas le problème du film. Le Film nous propose un contenu, ça nous plait, ou ça ne nous plait pas. Si tu n'associe pas ce film ni le titre à spiderman, et bien c'est dômmage, mais ce n'est pas la faute du film. Comme le disais un critique de film dans le temps, tant que le film n'est pas sortie, ce n'est pas notre film, mais le film du réalisateur. Mais quand le film sort, une part du réalisateur demeure dans l'oeuvre, et certain choix qu'il fait comme le titre, ne peuvent pas être jugé, simplement parce qu'ils ne nous plaisent pas. ça relève de la subjectivité. Et si l'on veut juger la qualité d'un film en soit, ça relève de l'objectivité. Je suis désolé au passage Mj, mais tes critiques relève de moins en moins de l'objectivité, juste et sensé, mais de plus en plus de la subjectivité, et d'une espèce de domination de tes gouts que tu essaye d'imposer via tes arguments. et ça, ce n'est pas ce que le cinéma est sensé t'inspirer.
Pour moi le meilleur restera la Trilogie original. Dans tout les films que j'ai pu voir (et j'en ai vraiment vraiment vu pas mal) que ce soit films de super-héros ou même toute catégorie, le spidey (ainsi que le Peter Parker) de Tobey Maguire resteront pour moi l'un des meilleurs personnages.. les plus attachants, ceux qui ont vraiment bien sû raconter leurs histoires, qui ont su nous tenir au personnages, et honnêtement je connais pas grand monde qui on vu la Trilogie et qui n'ont pas un minimum de souvenir même si ils ne l'ont vu qu'une seule fois ya 10 ans quand ils sont sortis. Merci
D'ailleurs, en revoyant Infinity War, j'ai remarqué un truc… Où est passé le coté "fan de vieux films" de Peter ? Non seulement ça lui donnait un minimum de personnalité, et un capital sympathie auprès du spectateur ; mais ça expliquait aussi son coté "débrouillard" et sa capacité à improviser des plans. (Comme lors du sauvetage de Dr. Strange.) Mais non, ils l'ont retiré ; ce qui fait que non seulement Spidey a moins de personnalité dans ses films solo que dans les film réunions où il est un porte-flingue/comic relief de troisième plan, mais en plus c'est incohérent avec le fait qu'il fasse tant de conneries dans Homecoming/Far From Home ! (Genre, garder les vidéos où il révèle être Spiderman sur son PUTAIN DE PORTABLE !!!)
J’ai pas compris le côté fan de vieux films de peter est retiré dans homecoming et far from home ou dans infinity war Car dans infinity war peter parle de alien
@@disessamblydronentwb188 C'est justement dans Civil War et Infinity War que Peter mentionne Alien, L'Empire Contre-Attaque… Et sûrement d'autres films, ça fait un moment que j'ai pas vu Civil War. Par contre, dans Homecoming et Far From Home, cet aspect est complètement absent. Par exemple, t'as pas de blagues sur le fait que les lunettes de Stark soient le Big Brother, alors que le film 1984 est le genre de truc que pourrait regarder Peter : série B, années 80, film culte (surtout grâce à sa bande-son)… Ou même un simple "Say hello to my little friend !" Ça peut sembler ne pas être grand chose, mais rien que ça, ça rendu le film moins austère (n'ayons pas peur des mots) qu'il ne l'est. Je veux dire, merde, ils n'ont jamais pensé à faire LA blague évidente : "De là-haut, je vois ma maisooooon !" (Bon OK, c'est les années 90, mais ce genre de blagues s'écrivent toutes seules ; c'est vraiment dommage de passer à coté…)
Tu a oublier un détail important: même la morale du film se marche dessus. Après l’événement du ferry spider-man se fait engueuler par iron-man, car il a agit seul et mis la vie des passager en danger. et a la fin du film il fait la même chose mais la il se fait féliciter..........
Homecoming c'est une période de l'année dans les lycée américains qui correspond à la rentrée des classes, c'est de Septembre à Octobre suivant les établissements, les élèves souhaitent la bienvenue aux nouveaux, on célèbre les séniors qui entre en dernière année ainsi que les équipes de sport et autres club de l'école et on finit tout ça par un bal de rentrée. La rentrée scolaire de Peter est belle et bien au centre du film : amis, famille, amours, participer ou non à son club de maths, essayer d'être un héros, devenir populaire... Homecoming raconte la période ou la vie de Peter Parker va être chamboulée par ses débuts de Spider-Man. En cela, le titre est raccord avec le film, c'est un pan de la culture américaine qui nous est inconnue, mais il est cité dans bon nombre d'autres série ou films ... Ça n'a rien à voir avec un "Retour au bercail"...
Effectivement ça parait plus claire mais c'est dommage qui n'appuie pas assez sur cette symbolique ou qu'on ne l’explique pans dans la version française.
5:10 Je ne suis pas du tout d’accord. Donner plus de place à Tony serrait revenu à renommer le film Iron Man 4. Son rôle était juste de guider Peter en lui montrant que son pouvoir est en lui, pas dans le costume. Après, je comprend tes arguments (même si pour les incohérences et problèmes de continuité, même la saga de Raimi était loin d’être un exemple comme l’a démontré Meeea), mais je pense toujours que c’est un bon film. Perso, l’une des seules choses qui m’ait vraiment agacé, c’est le fait d’expédier la révélation sur l’identité de Peter à la fin en 2 seconde a la fin juste pour un gag alors qu’ils avaient déjà fais le coup avec le pote. Dans le comics, j’avais trouvé touchante la réaction de tante May qui passait par plusieurs stade avant de décider quoi faire de cette nouvelle. En bref, j’espère juste que le film suivant saura dépassé largement ce volet là pour tirer pleinement parti du personnage.
D'accord avec toi... Mais Iron-man aurait quand même pu être utilisé un peu mieux tout en prenant autant de place. D'ailleurs (c'est tout à fait personnel) je trouve que le personnage de moralisateur ne va pas trop à Stark
gabitoon Pourtant, il ne fait que ça dans le MCU. Dans Avengers il a l’air de reprocher a Captain America de comparer les soldats mort durant la 2ième guerre mondiale aux agents du shield tombés au combat. Dans l’ère d’Ultron, il arrête pas de défendre son projet Ultron. Dans Civil war, tout le film tourne autour de cette guerre idéologique mené par Stark qui fait régulièrement la moral à Cap sur leur légitimité en tant qu’héros. L’un des principaux trait de caractère de ce Tony est son égaux qui le pousse à considérer qu’il a toujours raison même quand il a clairement tord (comme avec Ultron) et donc à faire la morale aux autres. Seulement, ici c’est justifié parce que Peter est un bleu.
Apres, Captain America, le soldat de l'hiver, pour moi s'appelle Nick Fury, tellement Captain America est inexistant dans le film, c'est pas un vrai problème qu'un film marvel deborde avec d'autres personnages
Et pas seulement qu'a lui montrer que son pouvoir ne venait pas du costume. C'est plus fort que ça. Ce que Tony veut lui faire comprendre, c'est que Spiderman est certainement le hero du mcu avec le plus de potentiel mais qu'il n'est pas encore a la hauteur. En 10 ans on en aura vu des films avec des héros qui ont fait leur preuve avec les captain america, iron man, thor, etc... et il est bien de rappeler au public qui adore Spider man, que ce n'est pas parcequ'il s'appelle spiderman qu'il est le plus grand des héros, il a encore du boulot. il n'a que 15 ans il doit encore bcp apprendre. Le rôle de Tony est celui d'un mentor, il fait mine qu'il se fiche de lui pour la bonne raison que Spidey est un gamin. Si il lui arrive malheur ce sera sa faute. Donc il l'eloigne des conflits au maximum sachant qu'il n'est pas prêt. Preuve encore qu'il ne le considère pas prêt, il ne veut pas que Spiderman s'occupe du vautour mais affirme que c'est du trop petit gibier pour les avengers. Et personne ne le remarque mais j'ai pourtant trouver cette phrase symbolique c'est quand tony dit a Peter : "si Le Captain voulait t'allonger il l'aurait fait" et pourtant les pouvoirs de spiderman sont bien supérieur. Mais ce n'est pas suffisant
J’ai vu « Far from home » récemment, et « Homecoming » ne m’a tellement pas marquée qu’en revoyant le personnage de MJ, j’ai fait à mon copain « ah oui c’est vrai c’est Mary Jane ! » j’avais complètement zappé qu’ils avaient changé son nom 😅 pour moi ce sera toujours Mary Jane !
Moi aussi je défendrai le 3e opus de la trilogie de Sam Raimi jusqu'à ma mort et je suis fier de l'avoir en coffret DVD au même titre que les deux premiers.
Dis, MJ, est-ce qu'il y a quand même des moments que tu as aimé dans ce film (que j'ai, moi, adoré, au passage) ? Si oui, lesquels ? Moi, ma scène préféré est celle où Peter est coincé sous les débris parce ça nous rappelle qu'il a beau être un super-héros, il reste un gosse de 15 ans. Et il réagit comme n'importe quel gosse de 15 ans ferait dans cette situation : il panique et appelle à l'aide.
Je suis une fan folle de spidey et en tant que fan bah j'essaie d'aimer tout les Spider-Man. Je dois avouer que je n'ai jamais été confortable avec Tom (même si l'acteur a du potentiel) Andrew et Tobey avaient des histoires touchantes qui à la base sont celles qui motive à l'héro d'être un héro. Avec Tom...C'est rater. Marvel a essayer de ne pas reproduire les mêmes ''erreurs'' des précédents film comme par exemple revisiter les origines du personnage. Y'avait plein de gens qui chialait : Ils ont tué l'oncle Ben deux fois nananaaaa. Donc, Marvel a penser ''on ne va pas le tuer encore une fois, non ?''. Le retuer n'aurait pas été nécessaire, juste un petit flash-back, je sais pas moi. On dirait que Peter a totalement oublier que son oncle est décédé :v Par contre, dans le film a un moment Peter dit a Ned de ne pas révéler son secret à tante May sinon ça l'inquiéterais parce qu'elle a vécu un truc en particulier... C'est sur que c'est la mort de Ben mais même elle, elle s'en fou. On a pas eu trop de moment avec Peter et May vous savez pourquoi .... PARCE QU'ON NE REVISITE PAS SES ORIGINES :v Et quand parfois on en fait mention par exemple quand Peter explique a Ned qu'il s'est fait piqué par une araignée radioactive bah il le prend à la légère. C'est peut-être un ado mais là, calmer vous. xD
l'oncle ben a pas été tué? donc il est vivant? donc il est où dans le film? t'as même pas besoin d'un flashback de nos jours pour l'oncle ben, surtout quand t'as plusieurs indices qu'il EST mort
En soit L’acteur est bien choisi et fait une excellente interprétation, le véritable problème est l'écriture (ce qui fait que, pour moi, le meilleur Peter Parker live sera à tout jamais Tobey Mcguire dont l'écriture est exemplaire ).
pour moi sa prestation va s’arrêter à ce qu'on voit dans la BA c'est à dire son affrontement contre Thanos et peur être une scène semblable dans la partie deux. Spiderman sera un pilier de la phase 4 d'après moi donc il veulent pas user toutes leur cartouche maintenant. Et puis ça m’étonnerai que les Avenger laisse un gamin aussi jeune participer à une mission mortelle même si pour la survie de la Terre....
Justement Marvel utilise parfaitement le statut d’icône de spider man... il n’a pas d’origine story parce que tout le monde connaît son origine justement et il n’y a pas besoin de plus que la phrase « j’ai été mordu par une araignée » pour comprendre ce personnage... Pour MJ je rappelle que le MCU se situe dans un monde alternatif (celui de Terre 199999) donc si MJ ne s’appelle pas Marie jane c’est parce que ce n’est tout simplement pas Marie jane et donc le clin d’œil du film reste totalement cohérent.
Ben dans le film il est dit nulle part qu'elle s'appelle Marie Jane donc ce n'est pas elle mais elles ont le même surnom c'est tout (si incroyable que sa ?)
MaysBlog Effectivement! Du coup j'ai bugge pendant le film mais Peter il va avoir une relation avec Michelle et pas avec la fille avec qui il voulait sortir pendant le film?
Mais oui SpiderMan 3 est bien... J'oserai même dire que c'est mon favori de la trilogie Raimi. Sinon, la plupart des films du MCU déclenchent chez moi un "Ouais ça divertit gentiment. Bon. Film suivant ?" à de rares exceptions. Je ne sais pas pourquoi, je suis loin d'avoir adoré ce Homecoming, mais il est un peu mieux passé que la moyenne. MAIS j'insiste : J'avoue qu'à quelques détails près (le bad guy en fait partie, oui) je ne sais pas pourquoi. ^^
The Reg Moi aussi j'ai beaucoup aimé Spiderman 3, et je n'ai aucune idée de ce qu'on lui reproche. J'ai cherché et ce qu'on lui reproche soit c'est genre "moi j'aurais préféré" soit quelque chose qu'on peut aussi reprocher aux autres films.
Merci. Tu as tout dit de ce que je pense de ce Spiderman homecoming. Je suis fan de la trilogie, des 2 amazing Spiderman. Mais celui-ci j’ai l’impression de voir un coucou je suis là, je ne sers à rien. Sans dire que Marvel a un peu « détruit » l’image du spiderman
Moi la question que je me pose c'est: est-ce qu'un consommateur de Spider-Man ne peut pas être fan ou du moins critique quand à la qualité du film? Je crois qu'un consommateur de Spider-Man peut reconnaître une "mauvaise adaptation". Je suis consommatrice de films en général, j'ai vu des bouses astronomiques et d'excellents films, je ne suis pas fan hard-core de quoique ce soit ,mais quand je pense qu'un film est bon, je sais pourquoi, même si je ne l'ai pas aimé.Pareil pour un mauvais film que j'ai aimé. Je sais pourquoi. J'ai vu tous les Spider-Man, pourtant je ne suis pas fan de Spider-Man plus que ça, mais je sais que le homecoming, ben c'était un "meh"! Il m'a laissé de glace. Pourtant, je suis consommatrice, pas fan. Maintenant, on est d'accord quelqu'un qui dit: "ouais, c'est génial, c'est Spider-Man"; c'est aussi un consommateur. Moins un fan. Et parfois, les fans hardcores, faudrait les ligoter, les bailloner et les enfermer dans une cave. ^^ Sinon, j'adore tes vidéos! Même les vieux dossiers.
Je découvre tes vidéos et j'aime beaucoup le rythme que tu leurs donne ! Cependant, étant fan de Spidey, lecteur de comics, il y a certains points où je ne te suis pas, notamment le dernier point. C'est TRES bien qu'il n'ai pas fait d'origines des pouvoirs de Parker. On en a déjà eu deux différentes en 15 ans.... Le spectateur moyen connaît son background.... De plus, je suis d'accord avec toi, l'âge importe peu (surtout que c'est un investissement sur quelques années en le faisant aussi jeune de base), mais il est tellement plus dans l'esprit des comics comparé aux autres films... Bref je ne trouve pas que ce soit le meilleur, et encore moins l'un des pire film du MCU, mais tu as gagné un abonné :)
@@MJFERMEZLA En effet ! Ils auraient pu mettre une scène où Peter verrait un oncle et son neveu se promener, lui rappelant les moments attachants avec l'Oncle Ben, ainsi que la nouvelle de la mort de ce dernier. Dans le cas des pouvoirs, au cours d'une discussion, il se rappellerait d'une excursion qui lui aurait fait visiter un labo, dans lequel une araignée l'aurait mordue.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur plusieurs points : - "Homecoming" est le nom des bals célébrés en fin d'année dans les collèges et universités aux États Unis pas juste celui du bal du film et c'est aussi le nom du comics où Spidey fait la rencontre de Cap et Iron Man. Ici il ne les rencontre pas à proprement parler mais il a vraiment l'occasion de parler avec Tony contrairement à Civil War où il n'est qu'engagé pour le combat de l'aéroport - L'easter egg MJ de la fin est juste un clin d'œil, ce n'est en rien un changement complet du personnage de Mary Jane - Tony ne sert pas à rien dans le film, il est là pour représenter une sorte de mentor et c'est ce qu'il fait dans le film il empêche Peter de faire les mêmes erreurs que lui juste parce qu'il a une jolie tenue high-tech (c'est pour ça qu'il lui reprend la tenue d'ailleurs) - Le fait qu'à la fin la base des Avengers soit montrée de cette manière c'est parce qu'on la voit au travers des yeux de Peter qui lui la voit pour la première fois Il y a d'autres trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord mais ce ne sont pas des éléments très importants. J'ai grandi avec les Spider-Man de Sam Raimi et ils font encore aujourd'hui parti de mes films préférés mais quand je suis allé voir Homecoming avec mon frère, on a tous les deux trouvés que, objectivement, c'était le meilleur Spider-Man et que sans toute l'affect pour les films de Raimi, ce serai notre préféré.
A propos du rôle d'Iron Man, j'ajouterais qu'il représente LES super-héros dans l'esprit des jeunes, et donc de Peter. Un peu comme les jeunes, pour nous, qui ont voulu/ veulent devenir youtubeurs, la génération de Peter, et les autres après elle, ont vus des héros leurs sauver la vie. En plus d'être un mentor pour Peter, je pense que Tony est un peu un idole, un modèle de vie. Ce qui rends le choix de Peter, avec les Avengers, encore plus emplie de sagesse et de reflexion. Comme si après avoir traverser ces épreuves, Peter en été ressorti plus grand, ne voulant plus être comme un son modèle, mais en être un à plus petite échelle.
Un autre truc qui commence un peu à me faire peur. C'est la robotisation de spidey. Sérieux ca fait bcp toutes ces combinaisons de toiles et meme un parachute et chauffage ds la tenue. Srx avec des gants adhésifs et un super entraitement on pourra bientot tous etre spiderman^^ Alors c peut etre pour annoncer une évolution pour le costume de Miles morales ou 2099...Mais ca arrive un peu tot
Hugo Leclere Tony stark comme mentor .....Putains mais Uncle ben à tellement était Fister par le mcu. .... Uncle ben et la raison Pour laquelle Péter Parker Et devenue SPIDER MAN sérieux Le moment Où péter Parker dit "je ne suis rien sans ce costume " J'ai crié de rage , D'OÙ LE HÉROS QUI A ÉVOLUÉ EN FAISANT ÉNORMÉMENT D'EFFORT POUR DEVENIR CE QU'IL EST DEVENU SANS AUCUN AIDE ET QUI ET DEVENU UN HERO DE SON PLEIN GRÉ DIT ÇA SÉRIEUX :0
qui plus est si je doit lire un comics pour comprendre une scene de merde c'est que le film est raté, et lire le comics ne rendra pas lascene meilleure
J'avoue que tu me paumes dans cette vidéo. J'ai l'impression que tu tiens exactement le type d'argumentaire que tu combattais pour l'adaptation de Death Note. Ça sonne très incohérent entre les deux vidéos. Ta critique donne l'impression que tu n'apprécies pas l'idée que Marvel réadapte SpiderMan ; et donc le film doit être raté. Malheureusement les "ratages" qui sont cités dans ce FERMEZ LA sont essentiellement des détails auquel on peut faire abstraction en regardant le film. Petite note : Je me rends compte que mon commentaire est plutôt salé, aussi je précise : je reste tout de même admiratif du travail que tu fournis, et je te souhaite bonne continuation ! Continue d'être aussi passionné !
bah je trouve que ta as raison sur certain point mais je rejoins MJ sur un point c'est que on ne voit pas les début de ce spider man même si Tom holland est tres attachant en tant que spider man on voit pas sa transformation ou la découverte de ces pouvoirs du coup c'est un peux dommage sur ce point
C'est un point qui se défend en effet, mais je comprends pas mal aussi le point de vue adverse : Des origines story de super héros, il y en a eu plein ces dernières années, dont déjà 2 juste pour spiderman. S'embêter à réexpliquer les origines du personnage une troisième fois aurait pu être répétitif, surtout si on ne veut rien apporter de particulier à cette dernière. Mais encore une fois, je veux bien comprendre que ça aurait quand même pu en intéressé certains.
oui c'est vrai et puis devoir réecrire un début des origines certe marvel aurait largement l'argent pour le faire mais sa prendrais encore du temps a utiliser et devoir pareille reussir a trouver un moyen d'introduire spider man dans captain america civil war ect ect
Laine Hugo attention à ne pas généraliser les cascades/chorégraphies avec la mise en scène globale du film (une erreur que mj fait aussi), la scène ou le vautour découvre l'identité de peter dans la voiture faisait franchement le café par exemple.
Mon problème avec ce Spider-Man c'est que j'ai l'impression que Peter est vraiment faible en comparaison avec d'autres super-héros que ce soit physiquement ou psychologiquement, en regardant le film j'avais de la peine pour le personnage parce que celui-ci se fait défoncé par tous les antagonistes du film (vautour, homme de main, choqueur...). Ont parlent de Spider-Man, un humain possédant des réflexes, une force et une agilité surhumaine ! Il y a beaucoup de passages dans ce film qui veulent nous le faire comprendre le moment où le vautour dit à Spidey qu'il a une sacré poigne par exemple mais lors des combats il utilise très rarement ses capacités il utilise beaucoup plus son costume super cheaté mais étant donné qu'il ne le maîtrise pas cela donne des situations franchement embarrassantes...
Il manque d'expérience et c'est qu'un ado c'est tout, mais on le voit aussi accomplir Fès exploits assez surhumains qui montrent quand même qu'il reste un super héros
Hugo Henches Je trouve ça bien justement. Pour une fois, le super-héros n'est pas imbattable, super fort et presque increvable. Oui, Spider Man a de nombreux pouvoirs, mais le film montre que ca ne fait pas tout, et surtout, le film montre que Peter n'est qu'un gamin de 15 ans à peine, c'est normal d'avoir des difficultés et je trouve ça astucieux : Peter doit grandir, prendre de l'assurance et avoir plus d'expérience... Ça aurait été ridicule de le voir péter des gueules alors qu'il n'a ses pouvoirs que depuis récemment. D'ailleurs, je trouve qu'il est plus imposant dans Infinity War, et c'est cool de voir l'évolution d'un personnage. :)
Est-ce que Spiderman Homecoming est parfait ? Non est loin de là. Mais il ose prendre des libertés avec le schéma narratif standard d'exposition de ce héros pour nous le présenter sous un autre angle. Et j'ai trouvé cela très intéressant. On dirait que tu reproches à ce film ce que tu avais défendu sur Death Note ^^
Johana Grimhold Parfois il arrive qu’il se contredit dans ses propos d’une vidéo à l’autre sans qu’il ne s’en rende compte. Tout en étant persuadé d’avoir raison objectivement. J’en prend pour exemple le fait qu’il s’en fout que les reboot changes des truc majeur vu que les versions « originales » sont toujours là, puis quelques vidéos plus tard. Il fait un gags sur la saga de Raimi qui disparaît à cause de la saga Webb. Alors à moins que ces deux vidéos soit venue dans l’autre sens😕...
Homecoming, étant un deuxième reboot. A essayé de ne pas faire des choses déjà faites, donc pas de voltige, pas d'origine story. Ils ne voulaient pas risquer d'être redondants. Espérons qu'il y en aura dans Far From Home de même que l'origine story. Ce serait cool dans un flashback et possible grâce à Mysterio.
Et pourquoi pas ne pas faire de Spider-man a ce stade ? Et puis les reboots sont pour ceux qui découvrent une licence, pas pour ceux qui la connaisse par coeur.
MJ - FERMEZ LA en théorie, mais concrètement 99% de ceux qui sont allés le voir connaissent en partie le personnage et suivent le MCU, y'a qu'à voir les réactions de son introduction dans CW
MERCI de montrer que Homecoming est surestimé!! J'ai vu le film, je ne l'ai pas détesté, pas du tout, je l'ai trouvé sympa, mais j'ai toujours adoré la trilogie de Sam Raimi, et je la place bien au-dessus de Homecoming... (Après j'ai beaucoup aimé Far from home... Et pour les Amazing Spiderman, là par contre je ne les ai pas vus, donc je n'ai pas d'avis donner. Xp)
Pour le début cela aurais été bien de voir Peter faire un rêve où l'on voit "comment" il est devenue Spider-Man. Oncle Ben, la morsure de l'Araignée et tout se que l'on connais de lui...
@@Cinemax-or7xy j'aurai trop voulu que, après que les scénaristes du film ont fini d'écrire le scénario, un producteur passe pour voir le travail. Il lis le scénario et demand aux scénaristes où est la partie qui raconte les origines de ce Spider-Man. Les scénaristes lui diraient qu'on ne leur a pas demandé d'en écrire une. Alors, le producteur, posa le scénario sur la table, pris un mégaphone, mit le volume à fond, et leur hurla "DÉBILUS".
@@MundusdarkChannel2 Peter aurait pu raconté ses origines à Tony, pendant que nous, on les voient en mode flash back. Comme ça, ça aurait renforcé leur relation, et nous aurions été bien mieux investi émotionnel pour le moment où Peter disparaîtra dans les bras de Tony à la fin d'Infinity War.
Eh, je suis consomateur. J'aime le renouvelement du personage et je pense que c'est mon Spiderman/Peter Parker préféré. Je l'ai trouvé attachant tout de suite et à la fin du film j'étais sous le charme.
La moitié? Je suis pas sur de comprendre. Je me suis sans doute trompé de mot. Mais je voulais dire que c'est un spider man différent, Il est plus jeune, son costume qu'il a fait lui même ressemble à quelque chose qu'un ado (je) ferait, son costume donné par Tony est plutôt cool, il a un allié civil. Bref c'est un nouveau SpiderMan que je préfère aux autres. Désolé pour le malentendu :/
Haha, j'imagine que tout ce que tu a "détesté" de ce spiderman est tout ce que j'ai aimé, mais je vois ce que tu veux dire. Cependant, l'argument de la jeunesse n'est pas là pour dire que les anciens puent. Si il avait été plus vieu j'aurais aussi salué le changement. Je n'ai vu le film qu'une fois, mais il me semble que les objectifs de Peter sont plutôt clairs pendant tout le film. J'ai vu le film seul et bizarrement j'ai quand même passé un bon moment, il m'a fait rire, il m'a ému, et je voudrais pas trop m'avancer, mais je pense qu'il m'a marqué. Après en tant que film Spiderman je dis pas. Peut-être que je connais pas autant le personnage que vous. Je ne vois pas vraiment en quoi le film souffre à cause du MCU. Je pense que le film se tiens en standalone, et le MCU est juste un bonus. Pour le dixième point, je suis pas sur qu'on ai besoin d'une origin story pour s'attacher a un personnage. J'ai pas eu l'impression d'arriver en milieu de deuxième saison, mais plutôt que j'avais rencontrer un personnage sympas dans le dernier film, est qu'on est devenu potes dans celui là. Je ne connais pas toute la vie de mes potes, mais pourtant je les aime quand même. Mais je comprend que ça puisse déplaire. Je dois faire partit de la majorité de consomateur qui pensent que c'était un bon film. Par contre j'ai l'impression que, pour toi, c'est pas une question de goût. Je me trompe?
1) Le titre, selon moi, veut simplement dire que Spider-Man rentre effectivement chez Marvel. Cette explication marche très bien car il a enfin droit à son propre film chez ce studio depuis longtemps. De plus, on pourrait aussi le traduire par “Retrouvailles”. Ce sont les retrouvailles avec sa vie en tant qu’adolescent normal, avec la ville de New York et avec juste ses activités de petite araignée sympa du quartier. Et le nom du bal ne pose aucun problème. Ce bal est très important pour Peter, parce-que c'est le moment où Peter doit choisir entre sa vie en tant que Spider-Man, sa vie dangereuse de super-héros, et sa vie en tant que Peter Parker, sa vie en tant qu'adolescent normal, qui peut passer une soirée sympa avec ses amis et la fille qu'il aime. 2) Effectivement on peut être déçu que Peter et Tony n’est pas combattu le Vautour ensemble. Ils auraient pu essayer de travailler plus de ce côté. L'affiche et la bande annonce ont pu créer des attentes légitimes je côtoie des spectateurs. Mais d'un l'autre côté, c'est le film de Spider-Man. Donc ça reste logique. Et Tony lui sert de figure d'autorité, de figure paternelle, de figure de mentor à la place de l'oncle Ben. 3) A me yeux, tu chipotes trop. Pour moi, c’est juste une petite référence et un oubli au niveau des yeux 👀. Mais c'est vrai qu'ils auraient du mieux gérer le truc, parce que ça crée une véritable incohérence avec le reste. 4) La musique, moi, je l’ai bien aimé. Mais moi je m’attarde pas là dessus. Soit je l’aime, soit je ne la remarque même pas, mais je ne m’y attarde pas. Ca reste tout de même quelque chose de relativement subjectif. 5) C’est vrai que le coup de la vidéo du Captain est assez bizarre et incohérent. Mais à la base c'est un symbole du patriotisme étatsunien le mec. Donc, même si c'est assez incoherent, on pourrait dire que le gouvernement n'a pas voulu pousser le truc jud'quau bout pour ne pas aller à contre courant de ce qu'ils faisaient avant. Et en faisant ça ils ont une attitude paradoxal. Mais ça reste crédible pour moi. C'est l'illogique de la politique du pays dans toute sa splendeur. Et la scène d'ouverture, peut-être que face à Peter, il essaye de montrer qu’il est fort, des rester l’invincible Iron Man, toujours confiant. Et la base des Avengers est montrer comme si elle venait d’être créer ? Tu veut dire quoi par là ? Elle date d'il y a genre 1 ou 2 ans au moment de Homecoming. Donc c'est plutôt normal. 6) Très déçu qu’il n’est pas de scène de voltige. Il aurait pu au moins en mettre une à la place du gag du parc. On est là avec l’humour Marvel ou on se moque du héros au lieu de rire avec lui. 7) C’est vrai que le clin d’œil est raté avec ceux qui ne la connaissent pas. Mais après les réalisateurs se sont peut-être dit « Fuck les fans boys ! » Je pense qu’il sont juste voulu innover un peu et que ça n’a pas eu l’effet escompté. Mais à la limite on s'en fout non ? C'est pas hyper important. 8) Très clairement ils se sont plantés. Après c'est de la technologie extraterrestre non ? 9) Même si j’aime assez bien Shoker, je ne me suis pas trop attardé là dessus. S’ils ont voulu innover, il sont réussi : Shoker est devenue un simple titre porté par des hommes de main. Et les hommes dans les films Marvel ne sont pas la priorité. D’où son traitement selon moi. 10) Là encore un désir d’innover. Mais c’est vrai qu’on ne connaît pas réellement ce Spider-Man. On ne connaît pas son passé, ses origines. Pas de mention de son oncle, de la morsure de l’araignée... Bref je pense qu’encore voulu innover. Mais là ils ont joué un peu trop gros. D'un l'autre côté, dans Civil War on a un début : il dit à Tony que quand on a un pouvoir pareil, on doit s'en servir sinon on culpabilise. Le défaut étant que ce n'est pas dit dans un film Spider-Man. Ils ont espérer que les gens qui verraient le film, en tant que fan du personnage, aurait vu Civil War au moins pour lui. Mais ça reste dommage de ne pas l'avoir plus integré.
Je suis franchement d’accord avec ce que tu as dit. Pour moi, la chose qui m’a le plus déçu a été la voltige. Certains trouveront que c’est du chipotage, mais pas du tout en fait. Un superhéro doit être marquant, iconique et avoir un imagerie propre. Spiderman est le super-héros qui est le plus riche au niveau de son imagerie. Toutes les scènes de voltige apporte des visuels marquants dans les films de Raimi, et la scène de poursuite avec Electro dans Amazing 2 offre une scène aux effets et à la mise en scène extraordinaire. Il faut vraiment virer Jon Watts. Ce réal est en train de bousiller le potentiel de ce nouveau Spiderman version MCU. Faut vraiment trouver un autre réal d’urgence pour le troisième volet. Comme Sam Raimi va réaliser Doctor Strange 2, on a des chances que Marvel vire Watts pour remettre Raimi à la direction du prochain...
Alors *"Ned Leeds" dans le film, c'est Ganke Lee dans les comics* : personnage très récent et ami de Miles Morales (le Spider-man afro-américain), Disney a juste changé son nom en Ned Leeds, personnage bien plus ancien, n'ayant rien à voir et quasi inutilisé aujourd'hui, pour payer les droits d’auteur moins chers... Et quand le créateur de Ganke Lee (Brian M Bendis) s'est rendu compte de la supercherie, Disney lui a poliment dit d'aller se faire foutre parce que "mais non c'est Ned Leeds enfin"... voilà voilà on applaudi ces salopards de Disney
Justement, le personnage est plus vieux et très très très peu utilisé depuis sa mort dans la continuité classique (et ce sont pour les droits de cette version que Disney "paye"). De plus, au delà d’être ami avec Spidey, c'est bien Ganke Lee qui a précisément ce rôle du gars qui connait son identité et qui essaye toujours de l'aider comme il peut... Ned (le vrai) était juste un "ami" qui bossait au journal (et qui fut brièvement un des Super Bouffons) Ganke, lui, a vraiment ce rôle du confident/sidekick powerless...
Youpi, enfin la vidéo sur Far From Home que tout le monde attendait ! Comment ça, c'est pas la bonne vidéo ? Comment ça, Watchmojo a refait le sketch d'ouverture au premier degré ? Attends, le bouclier est toujours activé un an plus tard ?! Pourquoi MJ a les cheveux courts ? On est dans la temporalité où Star Wars 9 est pourri ? Ou dans celle où Terminator : Dark Fate est bien ? Attends, Hellboy 3 a été ann[Insérer rupture du continuum espace-temps ici.]
Juste Spider-man n'appartient pas du tout à Marvel Studios, l'entièreté du film à été produit par eux et les recettes leurs reviennent. Marvel Studios est juste là pour faire le film et surtout utiliser l'Homme Araignée dans les Avengers et autres. ça change pas grand chose mais je tenais à le préciser :)
Perso j’ai aimé le film sans plus mais t’as phrase de fin ma troublé, un vrai fan ne devrait-il pas soutenir son héros même si une œuvre le traine dans la boue ce qui n’est pas cas dans ce film. Tu te place là en fanatique de Spiderman qui ne supporte pas son héros et tous ceux qui en aimé le film sont des vendu, je trouve ça bas et réducteur et j’espérai que tu ne serais pas tomber dans le piège du fan. En tout cas je soutiens le nouveau Spiderman même si l’ancien me convenait parfaitement et j’espère que le prochain film Spiderman sera meilleur.
Je comprends ce que tu veux dire, je fais partie des gens qui ont aimé Homecoming, mais l'argumentation de MJ est très bonne. Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est que l'on a pas reçu le film Spider-Man que l'on méritait, mais une version bêtement commerciale de Spidey, ni mauvais, ni bon, mais très oubliable, ce qui est le gros problème du MCU actuellement !
Ace Bunny c’est aussi c’est que j’avais compris mais c’est cette dernière phrase qui vient gâcher tout le travaille fait et qui m’as fait penser ça. Et je pense qu’elle est maladroitement amener peut-être que c’était un pique de fin pour faire rager mais c’est ce qu’on retient, la conclusion est le point crucial de toute analyse et il l’a raté. Pour ce qui des film mcu j’en ai vu bcp mais pas tous donc je ne peux pas confirmer tes propos.
Omar Égal et pour revenir au soutien d'un héro, on peut aimé un personnage, mais on est pas obligé d'aimer toute les versions d'un personnage. Et pour finir, je ne trouve pas ça conclusion raté, il demande juste si on veut un bon film Spider-Man qui respecte son spectateur ou alors si on veut juste un film Spider-Man pour un film Spider-Man ? Perso, même si j'ai bien aimé le film, il a beaucoup de défauts qui auraient pu être corrigé à tous les niveaux, et c'est assez énervant venant d'un film à 200 millions de dollars !
Ce qu’il a voulu dire (et je pense pouvoir le déduire depuis d’autres de ses vidéos où il le dit plus clairement), c’est que justement, un fan ne va pas soutenir et encourager tous les projets du « produit » dont il est fan. Dans le cas présent, un fan de Spiderman ne devra pas considérer chaque film Spiderman comme une merveille, mais au contraire accepter ses défauts et les reconnaître, pour lui permettre de progresser. C’est un peu comme un supporter sportif : ce n’est pas parce que ton équipe favorite perd un match qu’elle est finie et qu’il faut arrêter de la supporter. Il faut néanmoins reconnaitre son échec pour lui permettre d’aller de l’avant. Et, encore une fois, je pense que ce que MJ a voulu dire, c’est que si on scande partout que ce film était le meilleur film Spiderman, les studios se contenteront de nous sortir des films du même niveau... et des films du niveau d’Homecoming c’est tout sauf ce que je demande :/
Excellente vidéo où tu a mis en évidence certaines vérités que le public a du mal à accepter, c’est en effet un « panneau publicitaire » pour montrer que Spiderman est enfin dans le MCU mais n’ont pas du tout exploiter le personnage de Spiderman comme l’a fait Sony en particulier avec les Amazing, qui ont très bien travaillé le personnage de Peter Parker. Cependant, on espère voir de nouvelles aventures différente dans Far From Home (même si je doute qu’on puisse profiter de scènes de voltiges en Europe)
Hey. Je voudrait juste rajouter un truc ( c'est plus une incohérences mais bon). La première scène ce passe donc en 2012. Et par la suite on a un truc qui nous dit "8 ans plus tard" ou 6 je sais plus (mais ça change rien). Sauf que logiquement on est entre 2018 et 2020. Et à ce moment là Peter à Disparue. Le snap a eu lieux et le personnage n'est plus present. Les événements de Infinity War sont passé et terminer. Donc logiquement y se sont encore plus foiré car ils font des événements qui ne peuvent pas être respecté dans les film futurs. (sachant aussi que Civil War se passent de 2016 donc il est idiot de faire un film qui est censé être la suite d'un autre mais qui se passe 2/4 ans plus tard).
Je suis d'accord avec ce que tu dis dans la vidéo néanmoins un film reste un moyen de se divertir, de penser à autre chose pendant quelques heures. Donc pour une personne qui aiment les films de super héros mais qui ne l'est pas assez pour en chercher toutes les incohérences, je dirai que ça reste un très bon film a regarder. Cela donne une petite fraîcheur et un peu de renouveau au personnage qui commençais déjà à pas mal vieillir. Voilà c'est juste mon point de vue. Sinon très bonne vidéo continue ! 😁✌
Spider-man Homecoming, le pire film du MCU ?!!! MJ, j'adore tes vidéos et tout, mais quand même... D'accord, le film a beaucoup de défauts (dont certains que je n'avais pas remarqué jusqu'à ce que je regarde ta vidéo. Merci, d'ailleurs) et qu'il devient oubliable par certains moments, mais de là à dire qu'il est pire que Thor 2 ?? Y'a exagération, je pense. Ce film Spider-man est très imparfait, je vais pas le nier, mais honnêtement, ce qu'il fait de bien me fait l'apprécier. J'ai aimé les Spider-man de Sam Raimi (le 2 reste mon préféré) et j'ai même aimé les Amazing Spider-man (oui, même le premier où ce con de Peter oublie un appareil photo avec son nom marqué dessus). Homcecoming n'est pas le meilleur mais la façon dont il a abordé le perso m'a plu. C'est pas un film que je recommanderai et pas mon film du MCU préféré mais non ! Franchement, non. Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il est pire que Thor 2...
Faut au moins Thor 2 ne fout pas un doigt d'honneur à la continuité du MCU alors que Spider-man Homecoming ne fait presque que ça. Oui parce qu'il y a un univers étendues je le rappelle.
Rakotolahy Kiady Déjà dans TAS 1, Peter n'a pas oublier son appareil photo par simple oubli ou même par connerie comme tu le dis. Il s'est fait surprendre par le Lézard et s'est fait entrainé dans l'eau des égouts. L'avantage considérable de motricité que le Lézard avait sous l'eau contrairement à Peter avec son corps simple (et le fait que ses lanceurs de toiles ne marchent supposément pas sous l'eau si on en croit le moment où il essaie de tirer avec quand il s'enfuit mais que celle-ci grille ou se court-circuite ou que sais-je) ne laissa de choix à ce dernier que de s'enfuir rapidement par le canal des égouts en laissant derrière lui son appareil photo toujours entoilé au mur. Alors sans doute nul autre que le réalisateur (ou scénariste, je ne sais pas vraiment lequel des deux) ne sait si le personnage de Peter a fuit en connaissance de cause où si il a vraiment fuit en oubliant qu'il avait laissé son appareil à cause de l'effet de surprise provoqué par l'attaque (justement surprise mdr) du Lézard. Mais en tout cas, je te pries de réfléchir à ce genre de chose avant de traiter Peter de con s'il te plait. Voilà c'était juste pour dire.
Un autre truc qui commence un peu à me faire peur. C'est la robotisation de spidey. Sérieux ca fait bcp toutes ces combinaisons de toiles et meme un parachute et chauffage ds la tenue. Srx avec des gants adhésifs et un super entraitement on pourra bientot tous etre spiderman^^ Alors c peut etre pour annoncer une évolution pour le costume de Miles morales ou 2099...Mais ca arrive un peu tot
Je me demande si en ajoutant au scénario (plus précisément au début) un flash back pour expliquer brièvement mais assez clairement les origine de ce spider man (même si cela serait proche des précédent) aiderais a mieux s'attacher au personnage. Comme tu le dit on s'attache au ancien spider-man pour leur origine, leur erreur et le fait qu'ils les comprennent/ et apprennent a devenir plus mur. Faire que Peter se réveil après un cauchemars (même dans une pause sur ça toile) au début du film avec le souvenir de la morsure, du meurtre de l'oncle ben etc... aurait surement été mieux. Cela aidant aussi es nouveau spectateur a s'immerger dans son univers, sans non plus lassé les personne connaisseur en leur répétant a chaque fois la même choses. Après le travail de scénariste est extrêmement complexe et cela ne reste qu'une idée parmi tant d'autre.
Si Into the Spider Verse était dans le top Nawak, je suppose qu'il serait septième parce que "c'est un film d'animation donc pas un vrai film" Alors que c'est le meilleur ! (Accroche-toi Miles !)
@@paracanthurushepatus7215 Personellement, je le préfère à ceux de Raimi pour plusieurs raisons : -j'ai plus de facilités à m'assimilier et à m'attacher à l'adolescent qu'est miles qu'à l'étudiant qu'est Peter dans la trilogie, probablement parce que je suis moi-même un ado (ça changera peut-être avec le temps, mais pas maintenant en tout cas) -il y a Gwen Stacy dans le film donc ce film est forcément meilleur (attends, comment ça, elle est aussi dans Spider-Man 3...le seul que j'ai pas vu m*rde !) -j'adore le style "bd animée" et les chansons "What's up danger" et "Sunflower" de Into the Spider Verse, là où dans la trilogie, aucune musique ne m'a marquée, et les effets spéciaux...je ne vais pas juger le film pour ça, d'autant plus que c'est remarquable pour la date à laquelle ils sont sorties, et je ne vais comparer, entre une trilogie de films "avec acteurs" sortie avant 2010, et un film d'animation sortie en 2018, car sur ce domaine, into The Spider Verse est juste trop avantagé pour qu'on compare réellement...mais ça fait quand même un point en plus pour Spider-Verse (je précise que c'est personel, d'un point de vue critique, ça ne compte pas à cause de la différence de date, mais de mon point de vue de spectateur, ça compte) En fait, je dirais que pour moi, Spider-Verse est le meilleur pour sa qualité de film bien sûr, mais aussi parce que les personnages et le film en soi sont plus proche de ma génération : l'ado qui écoute de la musique, les styles de musique justement, les personnages. Et surtout, j'ai découvert un personnage que je ne connaissais absolument pas et que j'ai adoré : Miles Morales. Donc j'ignore lequel est vraiment le meilleur film Spider-Man entre ceux de la trilogie et celui-là, d'un point de vue critique je ne saurai pas le dire. Mais personellement, pour moi, ce film est le meilleur, car c'est celui qui m'a le plus touché et que j'ai le plus envie de revoir parmi les films Spider-Man.
Ta vidéo est incroyable a elle reflète tout à fait le problème de ce spider man et en tant que fan on ne s’y retrouve pas et on ne n’arrive pas à s’attacher à ce jeune spider man . J’aurais tellement préféré avait un Andrew garfield être dans Marvel . Continue ton travail ;)
Moi je l'ai trouvé bien ......... Voilà ............ Sinon rien à dire .............. À si.............. À non ........... Si.............. Super vidéo 😀
Homecoming, au final, c'est un film qui fait bien son job au final : montrer un Spidey qui veut devenir un vrai héro. C'est d'autant plus dommage qu'ils aient oublié de mettre d'autres choses dans le film
Je l'ai vu hier et c'est vrai que, pour le coup, ils ont porté leurs couilles : les illusions de Mysterio sont magnifiques, l'action nous laisse béat, l'humour fait mouche et les acteurs sont au top, en particulier Tom Holland, Jake Gyllenhaul et évidemment Zendaya. Et mon dieu, ce twist final...
Je me fais du mal en regardant ta vidéo parce que j'adore ce film... Ta vidéo reste biensur drôle et intéressante mais dire que c'est le moins bon film de super héros de l'année, ça pique... (parce que bon justice league désolé les fan de dc mais ce film est nul) Mais le point fort aussi dans ce film c'est qu'on s'éloigne enfin de l'histoire et des méchants habituels de spider man et ce spider man est aussi plus drôle je trouve. Alors bon, chacun pense ce qui veut bien sûr mais je trouve que c'est un peu dur ! Voilà c'est ce que je pense et pour moi, même si je suis pas pro en film et réalisation, ce film est super et c'est un de mes films du mcu préféré !
6:51 la musique reste efficace (même Elfman et Young au-dessus ) et donne sa propre identité sonore à ce Peter car le théme qu'on entends au début est un théme de spiderman su global
100% d'accord sur les scènes d'action ! Pas de scènes de voltige alors qu'on a un combat Spidey vs le Vautour c'est quand même un sacré foutage de gueule :( Et à aucun moment Peter n'exploite ses pouvoirs de manière spectaculaire c'est vrai que c'est dommage ... On se tape des vieilles scènes de sauvetage et un combat final décevant :( Par contre je suis pas du tout d'accord avec toi sur le dernier point. Moi je l'ai trouvé au contraire très attachant ce Peter fanboy des Avengers qui attend impatiemment de pouvoir sauver le monde et qui se prend vent sur vent car il n'est pas pris au sérieux. Le seul problème à mes yeux c'est que je ne trouve pas très crédible qu'il soit peu populaire dans sa classe ... Ok c'est un nerd mais faut pas exagérer ça reste Tom Holland quoi ... C'est le même problème qu'avec Andrew Garfield en fait il est trop beau pour faire la victime du lycée. Tobey Macguire avait au moins une belle tête de premier de la classe qui faisait de lui le Peter idéal ^^ Bref pour moi c'est pas le "pire film" étant donné que les personnages et l'intrigue sont bonnes ainsi que les dialogues et l'humour ... Le souci c'est clairement l'action qui n'est pas au niveau. Un potentiel très sous-exploité :( PS : Je te rejoins sur la critique injuste de Spiderman 3 même si le film n'est pas parfait. Par contre The Amazing 1 m'a trop déplu pour pardonner ça haha. Le 2 ça va en revanche.
salut MJ, vas-tu parler du film Justice League? Je le demande ici parce que je n'ai pas les moyen de te faire un don. oui, je préfère DC et le DCCU, si ça vous pose un problème, Fermez-la
Mais ptn de merde, pk vous détestez tous spider man 3!!!! Y a un putain de symbiote ds l histoire(qu'on ne reverra pas de sitôt), des méchants ULTRA bien introduits et un combat final incroyable (tel qu’aurait du être Batman superman et wonder woman contre Doomsday) Alors la danse de Peter c un élément mineur! on s 'en fout COMPLÈTEMENT (et franchement c plus drôle que ridicule)
Honnêtement je me demande pourquoi les gens sont si choqués par la danse de Peter Parker dans Spider-Man 3. C'est sur que pris hors contexte c'est con... mais dans la philosophie de cette saga, bah c'est raccord dans le ton. En fait les gens s'attendaient à ce que Raimi traite de manière hyper sombre un personnage comme Peter Parker... personnage dont il a casé un arrêt sur image le faisant passer pour un demeuré dans Spider-Man 2. Bien sur qu'il fait de l'humour avec lui. Le symbiote le désinhibe dans un premier temps et ainsi ce Peter qui est avant tout un gars un peu gauche et parfois... un peu crétin... Bah il l'est complètement lorsqu'il est désinhibé. Et personnellement cette scène avant tout comique, bah elle me fait vraiment marrer. C'est normal que ce soit "malaisant"... Merde les réactions des figurants sont justement que ces derniers sont mal à l'aise quand ils regardent Peter danser dans la rue et le prennent pour un idiot... mais le mec s'en fout, il est dans son délire. Personnellement j'adore cette scène.
C'est une des choses qui m'énerve des haters du 3; qu'ils n'aient pas compris que c'était sensé être une façon comique de montrer que Peter est devenu un tout autre personnage. Et aussi la thématique de la vengeance que j'ai vu personne remarquer. Le fait que Peter soit confronté à une forte envie de se venger pendant tout le film et qu'y succomber l'amène à sa perte. Le plan où il se fait étrangler et tend le bras vers MJ représente à lui seul les conséquences de s'être venger de ses ennemis et de MJ. Même pour les méchants sa marche. Harry en vient à perdre ses amis, l'homme-sable devient un monstre prêt à tuer, ce qu'il a toujours voulu éviter d'être, et Eddie est devenu Venom avant d'en venir à se tuer. Comment on peut dire que Spider-Man 3 est mauvais?!
3:27 Le "Homecoming" est une tradition des lycées américaines. Chaque année un bal titré "Homecoming" est organisé (à côté du bal des finissants) en l'honneur des anciens élèves du lycée. Spider-man est cet ancien héros de Marvel qui avait continué sa route chez un grand studio et qui revient là où il a grandi. ... oui... on peut toujours reprocher à Marvel de ne pas avoir carrément changé le titre pour le marché non-américain, mais aux É-U le titre du film est une bonne trouvaille.
@@mvalentin8002 A peine mieux, mais mieux quand même. De la voltige, un vrai drame pour Peter (avec Tony qui prend la place d'oncle Ben), et à la fin, un drame qui va s'accentuer avec Spider-Man devenant ennemi public et ne pouvant même plus se cacher derrière son identité secrète. Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre, et ça reste moyen, mais si Marvel continue sur la voie du progrès, on pourrait finir par avoir dans le MCU (au bout de 10 ans) des films Spider-Man...de qualité ?
Nasch Je préfère que Sony garde les droits pour Spider-man . Marvel en fait n’importe quoi, Sony l’utilise beaucoup mieux. Et en voyant new génération j'en suis convaincu.
Le jour où MJ sera d'accord avec lavis populaire les poules auront des dents. Mais j'ai bien aimé ta critique même si tu te moque des kikoo qui exagèrent alors que toi aussi tu exagére.
ixiondata_974 jai compris que le but de l'émission c'est d'aller à contre courant. Mais c'est pas comme si il était pas d'accord sur quelque film, il est en désaccord sur TOUT les films. En général il trouve des bons arguments, mais la... On dirait qu'il force à moooort ! 974 rpz au fait
En fait, le but de l'émission n'est pas d'aller à contre-courant, MJ donne juste vraiment son avis, mais puisque MJ n'est pas un mouton et qu'il a un avis différent, il critique beaucoup de truc. La preuve est qu'il adore KingsMan 1&2
Je pense que Spider-Man Miles Morales a l'air d'avoir des similarite avec le film Spider-Man Homecoming...en mieux. Aaron Davis est Happy Peter Parker est Tony Stark La mere de MIles est May.(Et dans le MCU les parents de Peter on etaient deja montrer, c'est Tony et May...lol) Hobgoblin est Ganke.(bah oui, Ned est le super bouffon, mais Ganke ne sera pas un des monstres de Norman Osborn). Phineas Mason version jeune adolescente est Vultur. Roxxon est la Stark Industry. A la place du Homecoming, on a Noel et le Nouvel An. Michelle Jones est Hailey. La scene du ferry est la scene du pont. Miles Morales est le Spider-Man du MCU. Le mechant est riche et comme c'est les vacances, pas de garcon ni de fille populaire. Surtout que Phin et Miles ne vont pas dans le meme lycee. Et a la place de Tony qui baise May, c'est Ganke qui- non je deconne. Similarite a 99.9999999999999999999999% Developpement du hero(niveau maimum 3): Miles Morales 3; Homecoming 1. Origines des personnages : Miles Morales a perdu son pere a cause d'un attentat, il est aller au FEAST pour faire du benevola, tout ce passe a peu pres bien quand il se fait mordre par une araignee transgenique mutante, vous connaissez la chanson; il apprend a apprendre ses pouvoirs de Spider-Man avec l'aide de son mentor Peter Parker; apres avoir vaincu le Rhino durant les fetes, Peter offre un cadeau pour Miles avant de partir en vacance. C'est un costume Spider-Man probablement fait a la main. Tout ce passe a merveille, sauf que...des jeunes indvidus masquer attaque, Miles va les arreters, mais apres ce funestre accident, il se sent coupable d'avoir detruit le pont de Brooklyn et se sent demoraliser a cause de ca...mais son ami lui interdit de s'autoflageoler et d'arreter de parler de l'autre Spider-Man, parce qu'il est lui aussi Spider-Man! C'est la que Miles et Ganke vont creer la nouvelle tenue de Spider-Man! Peter Parker est le fils de May Parker et de Tony Stark, sa morsures d'araignee reste inconnu; apparemment il avait un oncle du nom de Ben Parker, le frere de May Parker(putain, ca serait marrant et WTF, si c'est ca), il etait mort d'un coup de revolver dans le bide. Heureusement, son pere dont il ignore que Tony etait son pere va lui remonter le moral et lui conferer la tenue de haute technologie made in Stark! Il va enfin jouer les heros, mais comme ce gamin est tres incompetant avec le costume, Tony va lui confisquer! Mais, Peter veut etre un hero, donc il a creer son costume bateau surmesure contre tout danger! Eh bah putain que les origines de Peter du MCU sont craignosse!
Le faite qu'il n y ai pas de combat finale avec iron man et qu'il soit seul nous fait aimer peter pour son courage et sa détermination, spiderman devait le battre seul avec son costume et pas celui crée par Tony , spidey aprend de ses erreurs , des remarques de stark et se fait une place dans cette enorme monde de hero et cela nous surprend parceque on ny avait cru au combat final spidey+iron man vs vautour et c'est ca ce qui me fait adorer le film
Tu es vraiment en train de dire que Tony Stark, le deuxième personnage le plus impulsif et irréfléchi du MCU, pourrait sourire et rigoler joyeusement avec Peter quelques jours après avoir vu un enregistrement dans lequel ses parents se font tuer, son meilleur ami mutilé, et après s'être battu à mort avec un ami qui vient de le trahir ?
Autant le dire : j'ai trouvé ce film plutôt réussi, même si je reconnais que c'est un des moins bons du M.C.U.. Pour moi, le fait de le rebooter de cette façon apporte une certaine nouveauté qui m'a parue bénéfique, en expliquant vite fait l'origin story au cours d'un dialogue, ce qui évite d'en avoir une 3ème itération en à peine 15 ans. Le fait d'en faire en panneau publicitaire, comme tu le dis si bien, c'est un reproche que je ferais plus aux Amazing de Marc Webb, qui eux sont vides et se vendent uniquement sur le fait d'avoir un Peter Parker plus actuel et un Spider-Man dark pour le premier, et qui se sont au final révélés plus mauvais que Homecoming, d'autant plus que les vannes de Spider-Man marchent beaucoup mieux dans ce dernier grâce à son ton plus ado et délirant. Après, je suis surpris que tu n'aies pas parlé du développement des personnages (sauf pour Tony Stark), qui est il faut l'avouer, le plus gros défaut du film. Pour ce qui est de la mise en scène, ça reste basique, mais on est habitué avec la recette Marvel, donc c'est pas dérangeant en soi, et puis j'ai bien aimé la scène au sommet du monument à Washington, je dois dire qu'elle m'est restée dans la tête. Et en ce qui concerne la musique, j'ai bien aimé le générique de fin, qui accompagne bien l'outro animée et qui reste en tête (contrairement à celles de Rogue One, qui ne marchent tout simplement pas, et le film est d'ailleurs moins bon que Spider-Man Homecoming). Après, le coup d'Ultron, la pause de Tony et Pepper, ça ne m'a pas gêné (faut dire que j'ai vu Iron Man 3 après) parce que ça passe très vite, et du coup je ne l'avais même pas remarqué. Spider-Man est devenu banal, comme les films de super-héros le sont devenus, à force d'en faire autant en si peu de temps. Les films de Sam Raimi (il faudrait que je revois le 3) restent indétrônables, et Homecoming m'est apparu comme un digne successeur malgré ses imperfections, que je pardonne plus que tout ce qui ne va pas dans les films de Marc Webb (le ton qui ne marche pas, les méchants du 2 gâchés, les personnages mal construits, l'acteur principal NUL, les musiques du 1 pas inspirées, le rythme en dents de scie, et j'en passe!).
Messages aux quelques défenseur naïfs qui cherche à justifier Spider-man Homecoming sur la question de "Le film ne montre pas de balade de toile en toile, la base du personnage", en disant "non mais c'est un jeune Spider-man, il apprend, il a pas encore apprit la balade de toile en toile".
1) Dans ce cas fallait en faire un arc, une évolution de personnage, le montré avoir peur de passer au niveau suivant, mais comme le seul arc qu'on lui donne c'est "notice me Tony Sempai", ça peut pas.
C'est le même problème qu'avec Tony justement, tant qu'a faire ça, fait en quelque chose de concret.
2) C'est un Spider-man sensé être plus expérimenté que le premier Spider-man et le premier Amazing Spider-man, et eux ils ont réussi leur séance de voltige en peu de temps, limite leur premier jours de Spider-man.
3) Coucou Spider-verse qui repose sur les débuts d'un jeune Spidey, et qui doit raconté un milliard de truc et pourtant montre le petit progresser, faire un arc sur sa peur du voltige, et a la fin réussir de la voltige dans une magnifique séquence qui déborde de satisfaction car tu voit le personnage s'accomplir, et ce aussi dés son premier jour.
4) On voit Spidey partir ou sortir d'une balade en toiles, c'est juste que le film ne le montre pas car il veut trop évité de répéter ce que les précédents films ont fait (tant que tu y est, fait pas de film Spider-man... et ouai) et est trop nul en mise en scène pour savoir comment l'exploité (ça fait relativiser les Amazing)
5) La raison pour lequel je laisse ce commentaires : Je viens de voir une scène inédite où on voit Spidey, après son intervention dans Civil War, partir en douce de son hôtel a Berlin, faire de la voltige, faire la teuf et embarquer des nanas inconnus dans une balade en toiles (responsabilité, romance, blabla mes couilles sur ton nez). Donc il sais faire de la voltige dés le début du film, seulement, comme je l'ai dit, le film évite son propre concept par un soucis handicapant et immature de volonté d'originalité, et n'a aucune mise en scène, donc on a jamais ses séquences.
Donc... nop... ce film n'a pas d'excuse.
Retour sur un point de la vidéo qui demande si les événements de Civil Wars se sont bien passer
Dans le trailer de Far from Home (le prochain spiderman de Marvel) on voit un spiderman joyeux, après l'Infinity Wars... alors qu'il est quasi mort (oui apparrament, ils seraient pas vraiment morts)
et le gag d'ouverture du trailer est le même que le gag de fin de Homecoming (au cas ou tu l'aurais pas vu) comme si Infinity Wars c'était pas passé. Après le trailer montre de la voltige donc...
Enfin si ça peut te rassurer, Disney a annoncé qu'il laisserait de la libertée à la Fox au moins sur les licenses Marvel qu'elle possède (donc Deadpool 3 dans le même état d'esprit que les deux premiers.)
je suis tout à fait d'accord avec toi ce film est nullllllll le pire film Marvel
@@mohsenhaddoud6925 ben l'affiche du prochain X-Men a l'air pas mal
Sans oublier qu'on le voit faire de la voltige dans Civil War. Aucune excuse.
X-Men Origins reste numéro 1 niveau Marvel merdique.
Je suis la seule à avoir adoré les Amazing ? Vraiment ? Parce qu'ils arrivent à nous raconter l'histoire de Peter, un ado/super héros, qui va évoluer face aux obstacles de la vie de tout les jours et les responsabilités qu'il devra endosser en tant que symbole d'espoir sans pour autant tomber dans les clichés du style les méchants qui sont méchants pour le fun ou des raisons totalement débiles et survolées et la petite amie qui ne sert qu'à être secourus. Dans le 2, le passage vers le côté obscur de Harry et le mec électrique dont j'ai oublié est bien détaillé et crédible. Gwen quant à elle assez est indépendante pour décider qu'elle préfère partir et se concentrer sur son avenir professionnel plutôt que de rester avec Peter qui a peu de temps à lui consacrer. De plus, elle l'aide vraiment dans le feu de l'action quitte à mettre sa vie en danger, et cela plus par altruisme que par amour.
salwa salim Électro et en plus Gwen règle le problème des web shooteur contre l'électricité d'Electro.
Tu n'es pas le seul à avoir aimer Amazing et avec tout les ennemis teaser on en avait pour un bon moment j'aurai kiffer voir tout ces films
G.O.A.T. Kobaye : ouais sa aurait était tellement bien !!!
salwa salim franchement niveau scinematographique les amazing sont tellement bien fait Andrew garfield a le rôle parfait du spider man que j’ai toujours voulue voir je reste sur mes position thé amazing et un chef d’œuvre pour Sony et pour spider man
Moi j'ai aimé mais mon préfèré reste la trilogie de Sam Rémi
en vrai de vrai...j'ai détéster amazing spider man..mais..j..j'ai bien aimé...le 2...enfin..un peu
Une interprétation pour le titre Homecoming : tout le long du film, le but de Peter est de devenir un Avengers sans ce soucier (ou très peu au début du film, justement pour illustrer ça) de la d'où il viens, de son quartier. Il pense au moment de sa mission dans Civil War être un Avengers et ce film ne cesse de le faire redescendre sur terre sans qu'il l'accepte. Jusqu'à la fin où finalement il décide de redevenir la "petite araignée" et ne rejoint pas Stark pour continuer "chez lui" dans son quartier.
4:26 On peux dire que le bal de Retour Vers le Futur étais important puisque c’est la ou les parents de Marty se sont rencontré et Marty essaies de les rapprocher. Celui de Homecoming dure même pas 2 minutes et Peter part deja pour battre le Vautour...:/ Alors tu as raison sur ce point.
Non, car c'est normal qu'on ne le voit même pas 2 minutes Peter part pour ne pas mettre en danger sa compagne (comme dans Amazing Spiderman) et c'est une des scènes les plus importante du film, c'est la scène où il comprend que si il veut être plus que l'araignée sympa du quartier il doit renoncer à ce qu'il veut, ça peut se résumer en une phrase "un grand pouvoir implique de grande responsabilité"
@@ledocteur3788 Sauf qu'il y a déjà abandonné la soirée de Lise pour arrêter des trafiquant, n'arrangeant pas sa réputation au lycée, et en plus abandonne une soirée piscine avec Lise et ces camarades pour aller arrêter le vautour, qui d'ailleurs finit par l'empêcher de participer à une compétition à laquelle il était sensé participer.
Donc non, si 2 autres scènes dans le film ont le même message que celle du bal, pourquoi appeler le film comme le bal ?
Homecoming, c'est une metaphore pour dire qu'il reviens au source, car il passe tout le film à essayer de se chercher en tant que super heros avec son costume hightec pour découvrir, qu'avec un simple costume basique, et sa simple volonté, il peut accomplir de grande chose......DAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
C'est un peu percher. Un autre titre plus approprié et bien plus dans ce sens aurait été nécéssaire.
ah ? Genre quoi, super cool ultra awesome spiderman ? je vois pas en quoi avoir un titre métaphorique est '' perché '', vu qu'on reproche tout le temps au film d'action d'être dénué de profondeur.
Bah à la limite j aurais largement préféré Ultimate spiderman. Meme Amazing 3 ca serait un peu mieux passé. C bizarre à dire "Homecoming" je l associe pas avec spidey en particulier
Le problème est que ce n'est pas le problème du film. Le Film nous propose un contenu, ça nous plait, ou ça ne nous plait pas. Si tu n'associe pas ce film ni le titre à spiderman, et bien c'est dômmage, mais ce n'est pas la faute du film. Comme le disais un critique de film dans le temps, tant que le film n'est pas sortie, ce n'est pas notre film, mais le film du réalisateur. Mais quand le film sort, une part du réalisateur demeure dans l'oeuvre, et certain choix qu'il fait comme le titre, ne peuvent pas être jugé, simplement parce qu'ils ne nous plaisent pas. ça relève de la subjectivité. Et si l'on veut juger la qualité d'un film en soit, ça relève de l'objectivité. Je suis désolé au passage Mj, mais tes critiques relève de moins en moins de l'objectivité, juste et sensé, mais de plus en plus de la subjectivité, et d'une espèce de domination de tes gouts que tu essaye d'imposer via tes arguments. et ça, ce n'est pas ce que le cinéma est sensé t'inspirer.
Ben non , surtout pas Amazing 3 ! Ce film n'a AUNCUN rapport avec les deux films Amazing , il s'agit là d'un AUTRE reebot !
Pour moi le meilleur restera la Trilogie original. Dans tout les films que j'ai pu voir (et j'en ai vraiment vraiment vu pas mal) que ce soit films de super-héros ou même toute catégorie, le spidey (ainsi que le Peter Parker) de Tobey Maguire resteront pour moi l'un des meilleurs personnages.. les plus attachants, ceux qui ont vraiment bien sû raconter leurs histoires, qui ont su nous tenir au personnages, et honnêtement je connais pas grand monde qui on vu la Trilogie et qui n'ont pas un minimum de souvenir même si ils ne l'ont vu qu'une seule fois ya 10 ans quand ils sont sortis. Merci
HT4Gfamily moi aussi ^^ avec une petite préférence pour le 3e
Moi je trouve les tasm meilleur
PS Effect je suis d’accord avec toi frero...
@PS Effect tasm 2 trouve plus cool de spiderman 3
@@songohan6937 ta raison respect à tasm
D'ailleurs, en revoyant Infinity War, j'ai remarqué un truc… Où est passé le coté "fan de vieux films" de Peter ?
Non seulement ça lui donnait un minimum de personnalité, et un capital sympathie auprès du spectateur ; mais ça expliquait aussi son coté "débrouillard" et sa capacité à improviser des plans. (Comme lors du sauvetage de Dr. Strange.)
Mais non, ils l'ont retiré ; ce qui fait que non seulement Spidey a moins de personnalité dans ses films solo que dans les film réunions où il est un porte-flingue/comic relief de troisième plan, mais en plus c'est incohérent avec le fait qu'il fasse tant de conneries dans Homecoming/Far From Home ! (Genre, garder les vidéos où il révèle être Spiderman sur son PUTAIN DE PORTABLE !!!)
J’ai pas compris le côté fan de vieux films de peter est retiré dans homecoming et far from home ou dans infinity war
Car dans infinity war peter parle de alien
@@disessamblydronentwb188 C'est justement dans Civil War et Infinity War que Peter mentionne Alien, L'Empire Contre-Attaque… Et sûrement d'autres films, ça fait un moment que j'ai pas vu Civil War. Par contre, dans Homecoming et Far From Home, cet aspect est complètement absent.
Par exemple, t'as pas de blagues sur le fait que les lunettes de Stark soient le Big Brother, alors que le film 1984 est le genre de truc que pourrait regarder Peter : série B, années 80, film culte (surtout grâce à sa bande-son)… Ou même un simple "Say hello to my little friend !" Ça peut sembler ne pas être grand chose, mais rien que ça, ça rendu le film moins austère (n'ayons pas peur des mots) qu'il ne l'est.
Je veux dire, merde, ils n'ont jamais pensé à faire LA blague évidente : "De là-haut, je vois ma maisooooon !" (Bon OK, c'est les années 90, mais ce genre de blagues s'écrivent toutes seules ; c'est vraiment dommage de passer à coté…)
Merci ! Je pensais être le seul que ça choque ces vidéos a la con même pas drôles où il dévoile son identité !! 😭😂
Tu a oublier un détail important: même la morale du film se marche dessus.
Après l’événement du ferry spider-man se fait engueuler par iron-man, car il a agit seul et mis la vie des passager en danger. et a la fin du film il fait la même chose mais la il se fait féliciter..........
Homecoming c'est une période de l'année dans les lycée américains qui correspond à la rentrée des classes, c'est de Septembre à Octobre suivant les établissements, les élèves souhaitent la bienvenue aux nouveaux, on célèbre les séniors qui entre en dernière année ainsi que les équipes de sport et autres club de l'école et on finit tout ça par un bal de rentrée. La rentrée scolaire de Peter est belle et bien au centre du film : amis, famille, amours, participer ou non à son club de maths, essayer d'être un héros, devenir populaire... Homecoming raconte la période ou la vie de Peter Parker va être chamboulée par ses débuts de Spider-Man. En cela, le titre est raccord avec le film, c'est un pan de la culture américaine qui nous est inconnue, mais il est cité dans bon nombre d'autres série ou films ... Ça n'a rien à voir avec un "Retour au bercail"...
Effectivement ça parait plus claire mais c'est dommage qui n'appuie pas assez sur cette symbolique ou qu'on ne l’explique pans dans la version française.
" C'est prouvé scientifiquement. "
_Of course ! Don't you know anything about science ?_
Et une référence à Linkara, UNE !
Pas toujours d'accord ac toi, mais j'adore tes vidéos !
salut cyril
Studio Vrac
Pk t pas d accord ?😜
Moi aussi
C'est bien beau de donner son avis mais ce serait mieux d'avoir des arguments.
Cordialement.
Tuj
5:10 Je ne suis pas du tout d’accord. Donner plus de place à Tony serrait revenu à renommer le film Iron Man 4. Son rôle était juste de guider Peter en lui montrant que son pouvoir est en lui, pas dans le costume.
Après, je comprend tes arguments (même si pour les incohérences et problèmes de continuité, même la saga de Raimi était loin d’être un exemple comme l’a démontré Meeea), mais je pense toujours que c’est un bon film. Perso, l’une des seules choses qui m’ait vraiment agacé, c’est le fait d’expédier la révélation sur l’identité de Peter à la fin en 2 seconde a la fin juste pour un gag alors qu’ils avaient déjà fais le coup avec le pote. Dans le comics, j’avais trouvé touchante la réaction de tante May qui passait par plusieurs stade avant de décider quoi faire de cette nouvelle. En bref, j’espère juste que le film suivant saura dépassé largement ce volet là pour tirer pleinement parti du personnage.
D'accord avec toi... Mais Iron-man aurait quand même pu être utilisé un peu mieux tout en prenant autant de place. D'ailleurs (c'est tout à fait personnel) je trouve que le personnage de moralisateur ne va pas trop à Stark
gabitoon Pourtant, il ne fait que ça dans le MCU. Dans Avengers il a l’air de reprocher a Captain America de comparer les soldats mort durant la 2ième guerre mondiale aux agents du shield tombés au combat. Dans l’ère d’Ultron, il arrête pas de défendre son projet Ultron. Dans Civil war, tout le film tourne autour de cette guerre idéologique mené par Stark qui fait régulièrement la moral à Cap sur leur légitimité en tant qu’héros. L’un des principaux trait de caractère de ce Tony est son égaux qui le pousse à considérer qu’il a toujours raison même quand il a clairement tord (comme avec Ultron) et donc à faire la morale aux autres. Seulement, ici c’est justifié parce que Peter est un bleu.
Apres, Captain America, le soldat de l'hiver, pour moi s'appelle Nick Fury, tellement Captain America est inexistant dans le film, c'est pas un vrai problème qu'un film marvel deborde avec d'autres personnages
Justement le film pourrais très bien s'appeller Iron Man 4 y aurais pas trop de différence , ou alors tu l'appelle Iron Spider-Man mas pas Spder-Man
Et pas seulement qu'a lui montrer que son pouvoir ne venait pas du costume. C'est plus fort que ça. Ce que Tony veut lui faire comprendre, c'est que Spiderman est certainement le hero du mcu avec le plus de potentiel mais qu'il n'est pas encore a la hauteur. En 10 ans on en aura vu des films avec des héros qui ont fait leur preuve avec les captain america, iron man, thor, etc... et il est bien de rappeler au public qui adore Spider man, que ce n'est pas parcequ'il s'appelle spiderman qu'il est le plus grand des héros, il a encore du boulot. il n'a que 15 ans il doit encore bcp apprendre. Le rôle de Tony est celui d'un mentor, il fait mine qu'il se fiche de lui pour la bonne raison que Spidey est un gamin. Si il lui arrive malheur ce sera sa faute. Donc il l'eloigne des conflits au maximum sachant qu'il n'est pas prêt. Preuve encore qu'il ne le considère pas prêt, il ne veut pas que Spiderman s'occupe du vautour mais affirme que c'est du trop petit gibier pour les avengers. Et personne ne le remarque mais j'ai pourtant trouver cette phrase symbolique c'est quand tony dit a Peter : "si Le Captain voulait t'allonger il l'aurait fait" et pourtant les pouvoirs de spiderman sont bien supérieur. Mais ce n'est pas suffisant
J’ai vu « Far from home » récemment, et « Homecoming » ne m’a tellement pas marquée qu’en revoyant le personnage de MJ, j’ai fait à mon copain « ah oui c’est vrai c’est Mary Jane ! » j’avais complètement zappé qu’ils avaient changé son nom 😅 pour moi ce sera toujours Mary Jane !
Spider man 3... JUSQU’À MA MORT J’LE DÉFENDRAIT CE FILM !!
Et tu as bien raison.
Moi aussi je défendrai le 3e opus de la trilogie de Sam Raimi jusqu'à ma mort et je suis fier de l'avoir en coffret DVD au même titre que les deux premiers.
MOI AUSSI PTN
Tu es un bon
Ce film est sous estimé alors Qui détruit et enterre Tout Le MCU et je ne plaisante même pas
J'aurais juste aimé que Eddie Brock ait plus de temps d'écran en tant que Venom .
Dis, MJ, est-ce qu'il y a quand même des moments que tu as aimé dans ce film (que j'ai, moi, adoré, au passage) ? Si oui, lesquels ? Moi, ma scène préféré est celle où Peter est coincé sous les débris parce ça nous rappelle qu'il a beau être un super-héros, il reste un gosse de 15 ans. Et il réagit comme n'importe quel gosse de 15 ans ferait dans cette situation : il panique et appelle à l'aide.
Perso, ma scène préférée est celle de la voiture. Elle te fout des frissons comme pas possible !
Qui est là après le Fermez-là sur Far From Home ? 🤚
+1
Moi
moi
Moi 🙋♂️
Si tu lui avait rendu son marteau, Thor n'aurais pas perdu la copie
"Le pays le plus a cheval sur la sécurité depuis le onze septembre"
LMFAO bro
2:03 1 ans plus tard, ce bouclier est toujours activé XD
Je viens de te découvrir et tu me tue tu as un humour en restant sérieux et j'adore ça continue
J'avoue que quand j'ai regardé ce film la première fois je croyais avoir loupé plusieurs film 😂
Je suis une fan folle de spidey et en tant que fan bah j'essaie d'aimer tout les Spider-Man. Je dois avouer que je n'ai jamais été confortable avec Tom (même si l'acteur a du potentiel) Andrew et Tobey avaient des histoires touchantes qui à la base sont celles qui motive à l'héro d'être un héro. Avec Tom...C'est rater. Marvel a essayer de ne pas reproduire les mêmes ''erreurs'' des précédents film comme par exemple revisiter les origines du personnage. Y'avait plein de gens qui chialait : Ils ont tué l'oncle Ben deux fois nananaaaa. Donc, Marvel a penser ''on ne va pas le tuer encore une fois, non ?''. Le retuer n'aurait pas été nécessaire, juste un petit flash-back, je sais pas moi. On dirait que Peter a totalement oublier que son oncle est décédé :v Par contre, dans le film a un moment Peter dit a Ned de ne pas révéler son secret à tante May sinon ça l'inquiéterais parce qu'elle a vécu un truc en particulier... C'est sur que c'est la mort de Ben mais même elle, elle s'en fou. On a pas eu trop de moment avec Peter et May vous savez pourquoi .... PARCE QU'ON NE REVISITE PAS SES ORIGINES :v Et quand parfois on en fait mention par exemple quand Peter explique a Ned qu'il s'est fait piqué par une araignée radioactive bah il le prend à la légère. C'est peut-être un ado mais là, calmer vous. xD
De toute façon le meilleure c'est into the spider verse
Totalement raison
Stella Matallana Garcia ouais t’es une génie toi :O
l'oncle ben a pas été tué? donc il est vivant? donc il est où dans le film? t'as même pas besoin d'un flashback de nos jours pour l'oncle ben, surtout quand t'as plusieurs indices qu'il EST mort
11:59: J'aurais aimé que le film soit réalisé par les frères Russo, tiens.
4:39 Le photomontage XD
Tom Holland est une meilleure description de Peter Parker que Peter Parker n'est de lui-même.
C'est juste nimportequoi XD 😂
En soit L’acteur est bien choisi et fait une excellente interprétation, le véritable problème est l'écriture (ce qui fait que, pour moi, le meilleur Peter Parker live sera à tout jamais Tobey Mcguire dont l'écriture est exemplaire ).
@@antoinepascal9324 j'ai le même avis
Antoine PASCAL exactement
a l'heure où tout UA-cam se bats sur la justice ligue, MJ s'attaque a marvel
A vrai dire ce film m'a pas dérangé plus que ça, j'attends sa prestation dans infinity war
Ouais
pour moi sa prestation va s’arrêter à ce qu'on voit dans la BA c'est à dire son affrontement contre Thanos et peur être une scène semblable dans la partie deux. Spiderman sera un pilier de la phase 4 d'après moi donc il veulent pas user toutes leur cartouche maintenant.
Et puis ça m’étonnerai que les Avenger laisse un gamin aussi jeune participer à une mission mortelle même si pour la survie de la Terre....
changement de race pas d'ethnie.
Et maintenant t'en pensse quoi dans ce film ?
ASNS Rox JE PLEURE DU SANG
Vivement un fermez-là sur Far From Home
Justement Marvel utilise parfaitement le statut d’icône de spider man... il n’a pas d’origine story parce que tout le monde connaît son origine justement et il n’y a pas besoin de plus que la phrase « j’ai été mordu par une araignée » pour comprendre ce personnage...
Pour MJ je rappelle que le MCU se situe dans un monde alternatif (celui de Terre 199999) donc si MJ ne s’appelle pas Marie jane c’est parce que ce n’est tout simplement pas Marie jane et donc le clin d’œil du film reste totalement cohérent.
Source ?
Ben dans le film il est dit nulle part qu'elle s'appelle Marie Jane donc ce n'est pas elle mais elles ont le même surnom c'est tout (si incroyable que sa ?)
De ce que j'ai entendu dans le film elle s'appelle Michelle (prononcé mitchel) si j'ai bien compris
Thomas Leo Evans Michelle Jones, exact. C'est le nom du perso. Donc ça fait MJ avec les initiales.
MaysBlog Effectivement! Du coup j'ai bugge pendant le film mais Peter il va avoir une relation avec Michelle et pas avec la fille avec qui il voulait sortir pendant le film?
16:16 Ah le thème de l'homme-sable, sans conteste la plus belle musique de toute la license à mes yeux.
Maslenain TOTALEMENT D'ACCORD
En même temps, toute la scène mérite un Oscar à elle toute seul.
Moi ma musique préféré dans les film Spider-man c'est dans The Amazing Spider-man quand spidey s'accroche au grues et va combattre le lézard 😍😍
Oui cette scène dans Spiderman 3 aurait pu avoir un oscar
Mais oui SpiderMan 3 est bien... J'oserai même dire que c'est mon favori de la trilogie Raimi. Sinon, la plupart des films du MCU déclenchent chez moi un "Ouais ça divertit gentiment. Bon. Film suivant ?" à de rares exceptions. Je ne sais pas pourquoi, je suis loin d'avoir adoré ce Homecoming, mais il est un peu mieux passé que la moyenne. MAIS j'insiste : J'avoue qu'à quelques détails près (le bad guy en fait partie, oui) je ne sais pas pourquoi. ^^
The Reg Moi aussi j'ai beaucoup aimé Spiderman 3, et je n'ai aucune idée de ce qu'on lui reproche. J'ai cherché et ce qu'on lui reproche soit c'est genre "moi j'aurais préféré" soit quelque chose qu'on peut aussi reprocher aux autres films.
Maxime Launay moi c'est mon Spider man préféré
Merci. Tu as tout dit de ce que je pense de ce Spiderman homecoming. Je suis fan de la trilogie, des 2 amazing Spiderman. Mais celui-ci j’ai l’impression de voir un coucou je suis là, je ne sers à rien.
Sans dire que Marvel a un peu « détruit » l’image du spiderman
The Reg Salut mec ça fait plaisir de te voir ici !
Spiderman 3 es5 bien PARCE SUE VENOM PTN
Donc Catwoman le film est le plus mauvais film qui existe ?
Bah et Disaster Movie alors tu l’as largué ? Je l’entends pleurer d’ici !
chut ne prononce pas ce nom
Le film don il ne faut pas pronocer le nom...
il a oublié Birdemick ?
Moi la question que je me pose c'est: est-ce qu'un consommateur de Spider-Man ne peut pas être fan ou du moins critique quand à la qualité du film? Je crois qu'un consommateur de Spider-Man peut reconnaître une "mauvaise adaptation". Je suis consommatrice de films en général, j'ai vu des bouses astronomiques et d'excellents films, je ne suis pas fan hard-core de quoique ce soit ,mais quand je pense qu'un film est bon, je sais pourquoi, même si je ne l'ai pas aimé.Pareil pour un mauvais film que j'ai aimé. Je sais pourquoi. J'ai vu tous les Spider-Man, pourtant je ne suis pas fan de Spider-Man plus que ça, mais je sais que le homecoming, ben c'était un "meh"! Il m'a laissé de glace. Pourtant, je suis consommatrice, pas fan. Maintenant, on est d'accord quelqu'un qui dit: "ouais, c'est génial, c'est Spider-Man"; c'est aussi un consommateur. Moins un fan. Et parfois, les fans hardcores, faudrait les ligoter, les bailloner et les enfermer dans une cave. ^^
Sinon, j'adore tes vidéos! Même les vieux dossiers.
Je met un commentaire pour que tu apparaisse en top comm parce que ce que tu dis est très interressant ^^
@@onesan4524 Abruti
0:12 OMG OMG OMG je me suis trompée de vidéo! (lis l'intitulé : ah, bah non, ça doit être de l'humour)
0:44 oufffffffff!
RIP Mjlonïr. On t'aimais, beaucoup...
Marisa Tomei a 53 ans si Peter est adolescent ( disont 16 ans) ca voudrait dire que la sœur de May l'a eu, Tante May avait 37 ans donc c'est bon
Maxime Ménard sérieux je comprends pas les gens qui se plaignent de ça, ils sont cons ou de mauvaise foi
MERCI! ! ! Je suis mais totalement d’accord avec toi, ça fait plaisir d’avoir enfin quelqu’un du même avis que moi! Rien que pour ça je m’abonne !
Je découvre tes vidéos et j'aime beaucoup le rythme que tu leurs donne !
Cependant, étant fan de Spidey, lecteur de comics, il y a certains points où je ne te suis pas, notamment le dernier point.
C'est TRES bien qu'il n'ai pas fait d'origines des pouvoirs de Parker. On en a déjà eu deux différentes en 15 ans.... Le spectateur moyen connaît son background....
De plus, je suis d'accord avec toi, l'âge importe peu (surtout que c'est un investissement sur quelques années en le faisant aussi jeune de base), mais il est tellement plus dans l'esprit des comics comparé aux autres films...
Bref je ne trouve pas que ce soit le meilleur, et encore moins l'un des pire film du MCU, mais tu as gagné un abonné :)
Sans pour autant la reraconté, ils pouvaient introduire son origine d'une autre maniére, genre comme l'avait fait le Batman de Burton.
@@MJFERMEZLA En effet ! Ils auraient pu mettre une scène où Peter verrait un oncle et son neveu se promener, lui rappelant les moments attachants avec l'Oncle Ben, ainsi que la nouvelle de la mort de ce dernier. Dans le cas des pouvoirs, au cours d'une discussion, il se rappellerait d'une excursion qui lui aurait fait visiter un labo, dans lequel une araignée l'aurait mordue.
le début de ta vidéo, j'étais pas prêt :D !
Ivanhe MARTIN c'est surprenant de te voir ici
Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur plusieurs points :
- "Homecoming" est le nom des bals célébrés en fin d'année dans les collèges et universités aux États Unis pas juste celui du bal du film et c'est aussi le nom du comics où Spidey fait la rencontre de Cap et Iron Man. Ici il ne les rencontre pas à proprement parler mais il a vraiment l'occasion de parler avec Tony contrairement à Civil War où il n'est qu'engagé pour le combat de l'aéroport
- L'easter egg MJ de la fin est juste un clin d'œil, ce n'est en rien un changement complet du personnage de Mary Jane
- Tony ne sert pas à rien dans le film, il est là pour représenter une sorte de mentor et c'est ce qu'il fait dans le film il empêche Peter de faire les mêmes erreurs que lui juste parce qu'il a une jolie tenue high-tech (c'est pour ça qu'il lui reprend la tenue d'ailleurs)
- Le fait qu'à la fin la base des Avengers soit montrée de cette manière c'est parce qu'on la voit au travers des yeux de Peter qui lui la voit pour la première fois
Il y a d'autres trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord mais ce ne sont pas des éléments très importants. J'ai grandi avec les Spider-Man de Sam Raimi et ils font encore aujourd'hui parti de mes films préférés mais quand je suis allé voir Homecoming avec mon frère, on a tous les deux trouvés que, objectivement, c'était le meilleur Spider-Man et que sans toute l'affect pour les films de Raimi, ce serai notre préféré.
A propos du rôle d'Iron Man, j'ajouterais qu'il représente LES super-héros dans l'esprit des jeunes, et donc de Peter.
Un peu comme les jeunes, pour nous, qui ont voulu/ veulent devenir youtubeurs, la génération de Peter, et les autres après elle, ont vus des héros leurs sauver la vie.
En plus d'être un mentor pour Peter, je pense que Tony est un peu un idole, un modèle de vie. Ce qui rends le choix de Peter, avec les Avengers, encore plus emplie de sagesse et de reflexion. Comme si après avoir traverser ces épreuves, Peter en été ressorti plus grand, ne voulant plus être comme un son modèle, mais en être un à plus petite échelle.
Un autre truc qui commence un peu à me faire peur. C'est la robotisation de spidey. Sérieux ca fait bcp toutes ces combinaisons de toiles et meme un parachute et chauffage ds la tenue. Srx avec des gants adhésifs et un super entraitement on pourra bientot tous etre spiderman^^
Alors c peut etre pour annoncer une évolution pour le costume de Miles morales ou 2099...Mais ca arrive un peu tot
Hugo Leclere Totalement d'accord avec toi, tu pouvais pas mieux exprimer ma pensée haha
Hugo Leclere Tony stark comme mentor .....Putains mais Uncle ben à tellement était Fister par le mcu. .... Uncle ben et la raison Pour laquelle Péter Parker Et devenue SPIDER MAN sérieux Le moment Où péter Parker dit "je ne suis rien sans ce costume " J'ai crié de rage , D'OÙ LE HÉROS QUI A ÉVOLUÉ EN FAISANT ÉNORMÉMENT D'EFFORT POUR DEVENIR CE QU'IL EST DEVENU SANS AUCUN AIDE ET QUI ET DEVENU UN HERO DE SON PLEIN GRÉ DIT ÇA SÉRIEUX :0
i
Perso j'ai adoré, chacun son avis et puis faut mettre un petit peu sa nostalgie de côté, ça joue beaucoup selon moi.
Quand je vois spider man voler une voiture pour se rendre au combat final de son film , Cest pas La nostalgie qui joue ^^' sorry
je dit pas que c'est pas comme dans les comics je dit juste que c'est même pas spider man enfait.
qui plus est si je doit lire un comics pour comprendre une scene de merde c'est que le film est raté, et lire le comics ne rendra pas lascene meilleure
"Envoyez moi des milliards de like sinon j'me bute" deja le début de la vidéo et j'adore ^^
J'avoue que tu me paumes dans cette vidéo. J'ai l'impression que tu tiens exactement le type d'argumentaire que tu combattais pour l'adaptation de Death Note. Ça sonne très incohérent entre les deux vidéos.
Ta critique donne l'impression que tu n'apprécies pas l'idée que Marvel réadapte SpiderMan ; et donc le film doit être raté. Malheureusement les "ratages" qui sont cités dans ce FERMEZ LA sont essentiellement des détails auquel on peut faire abstraction en regardant le film.
Petite note : Je me rends compte que mon commentaire est plutôt salé, aussi je précise : je reste tout de même admiratif du travail que tu fournis, et je te souhaite bonne continuation ! Continue d'être aussi passionné !
même avis, et grâce a toi j'ai pas a écrire un com
bah je trouve que ta as raison sur certain point mais je rejoins MJ sur un point c'est que on ne voit pas les début de ce spider man même si Tom holland est tres attachant en tant que spider man on voit pas sa transformation ou la découverte de ces pouvoirs du coup c'est un peux dommage sur ce point
C'est un point qui se défend en effet, mais je comprends pas mal aussi le point de vue adverse : Des origines story de super héros, il y en a eu plein ces dernières années, dont déjà 2 juste pour spiderman. S'embêter à réexpliquer les origines du personnage une troisième fois aurait pu être répétitif, surtout si on ne veut rien apporter de particulier à cette dernière.
Mais encore une fois, je veux bien comprendre que ça aurait quand même pu en intéressé certains.
oui c'est vrai et puis devoir réecrire un début des origines certe marvel aurait largement l'argent pour le faire mais sa prendrais encore du temps a utiliser et devoir pareille reussir a trouver un moyen d'introduire spider man dans captain america civil war ect ect
Laine Hugo attention à ne pas généraliser les cascades/chorégraphies avec la mise en scène globale du film (une erreur que mj fait aussi), la scène ou le vautour découvre l'identité de peter dans la voiture faisait franchement le café par exemple.
je rêve ou il a encadré "espèce de port" XD
Mon problème avec ce Spider-Man c'est que j'ai l'impression que Peter est vraiment faible en comparaison avec d'autres super-héros que ce soit physiquement ou psychologiquement, en regardant le film j'avais de la peine pour le personnage parce que celui-ci se fait défoncé par tous les antagonistes du film (vautour, homme de main, choqueur...). Ont parlent de Spider-Man, un humain possédant des réflexes, une force et une agilité surhumaine ! Il y a beaucoup de passages dans ce film qui veulent nous le faire comprendre le moment où le vautour dit à Spidey qu'il a une sacré poigne par exemple mais lors des combats il utilise très rarement ses capacités il utilise beaucoup plus son costume super cheaté mais étant donné qu'il ne le maîtrise pas cela donne des situations franchement embarrassantes...
Spider-man a toujours été plus faible que pas mal de ces confréres, c'est même la problématique de pas mal de comics.
Il manque d'expérience et c'est qu'un ado c'est tout, mais on le voit aussi accomplir Fès exploits assez surhumains qui montrent quand même qu'il reste un super héros
Hugo Henches Je trouve ça bien justement. Pour une fois, le super-héros n'est pas imbattable, super fort et presque increvable. Oui, Spider Man a de nombreux pouvoirs, mais le film montre que ca ne fait pas tout, et surtout, le film montre que Peter n'est qu'un gamin de 15 ans à peine, c'est normal d'avoir des difficultés et je trouve ça astucieux : Peter doit grandir, prendre de l'assurance et avoir plus d'expérience... Ça aurait été ridicule de le voir péter des gueules alors qu'il n'a ses pouvoirs que depuis récemment.
D'ailleurs, je trouve qu'il est plus imposant dans Infinity War, et c'est cool de voir l'évolution d'un personnage. :)
C'est vrai que le voir mettre des tartes à Thanos était très satisfaisant. 😋
En voyant vos messages je me rends compte que vous avez raison, merci à tous pour vos messages.
Est-ce que Spiderman Homecoming est parfait ? Non est loin de là.
Mais il ose prendre des libertés avec le schéma narratif standard d'exposition de ce héros pour nous le présenter sous un autre angle. Et j'ai trouvé cela très intéressant.
On dirait que tu reproches à ce film ce que tu avais défendu sur Death Note ^^
Johana Grimhold Parfois il arrive qu’il se contredit dans ses propos d’une vidéo à l’autre sans qu’il ne s’en rende compte. Tout en étant persuadé d’avoir raison objectivement. J’en prend pour exemple le fait qu’il s’en fout que les reboot changes des truc majeur vu que les versions « originales » sont toujours là, puis quelques vidéos plus tard. Il fait un gags sur la saga de Raimi qui disparaît à cause de la saga Webb. Alors à moins que ces deux vidéos soit venue dans l’autre sens😕...
@@tshadowsvald8632 il trouve juste dommage que la trilogie de raimi s'arrête mais sinon il s'en fou
Sam Raimi a toujours été doué pour ces mouvements de caméra c'est ce qui lui a valu d'ailleurs ce choix pour la première trilogie
Homecoming, étant un deuxième reboot. A essayé de ne pas faire des choses déjà faites, donc pas de voltige, pas d'origine story. Ils ne voulaient pas risquer d'être redondants. Espérons qu'il y en aura dans Far From Home de même que l'origine story. Ce serait cool dans un flashback et possible grâce à Mysterio.
LPS love and game Exact, et si ils font ça pourrait permettre à certains de relativiser sur Homecoming
Et pourquoi pas ne pas faire de Spider-man a ce stade ? Et puis les reboots sont pour ceux qui découvrent une licence, pas pour ceux qui la connaisse par coeur.
MJ - FERMEZ LA en théorie, mais concrètement 99% de ceux qui sont allés le voir connaissent en partie le personnage et suivent le MCU, y'a qu'à voir les réactions de son introduction dans CW
MJ - FERMEZ LA le Reboot Ben 10 fait pareil et on a attendu la deuxième saison pour qu’on voit comment il a récupéré l’Omnitrix
MERCI de montrer que Homecoming est surestimé!! J'ai vu le film, je ne l'ai pas détesté, pas du tout, je l'ai trouvé sympa, mais j'ai toujours adoré la trilogie de Sam Raimi, et je la place bien au-dessus de Homecoming...
(Après j'ai beaucoup aimé Far from home... Et pour les Amazing Spiderman, là par contre je ne les ai pas vus, donc je n'ai pas d'avis donner. Xp)
3:43 Je pense qu'ils ont fait ça pour le retour de Spider-Man chez Marvel et ils ont décidé de l'étendre comme avec la fête
Pour le début cela aurais été bien de voir Peter faire un rêve où l'on voit "comment" il est devenue Spider-Man.
Oncle Ben, la morsure de l'Araignée et tout se que l'on connais de lui...
Je crois que tu en demandes trop à ces crétins de scénaristes/producteurs...
@@Cinemax-or7xy j'aurai trop voulu que, après que les scénaristes du film ont fini d'écrire le scénario, un producteur passe pour voir le travail. Il lis le scénario et demand aux scénaristes où est la partie qui raconte les origines de ce Spider-Man. Les scénaristes lui diraient qu'on ne leur a pas demandé d'en écrire une. Alors, le producteur, posa le scénario sur la table, pris un mégaphone, mit le volume à fond, et leur hurla "DÉBILUS".
@@MundusdarkChannel2 Peter aurait pu raconté ses origines à Tony, pendant que nous, on les voient en mode flash back.
Comme ça, ça aurait renforcé leur relation, et nous aurions été bien mieux investi émotionnel pour le moment où Peter disparaîtra dans les bras de Tony à la fin d'Infinity War.
Eh, je suis consomateur. J'aime le renouvelement du personage et je pense que c'est mon Spiderman/Peter Parker préféré. Je l'ai trouvé attachant tout de suite et à la fin du film j'étais sous le charme.
Quel renouvelement ? Il est juste la moitié de la version Andrew Garfield.
La moitié? Je suis pas sur de comprendre. Je me suis sans doute trompé de mot. Mais je voulais dire que c'est un spider man différent, Il est plus jeune, son costume qu'il a fait lui même ressemble à quelque chose qu'un ado (je) ferait, son costume donné par Tony est plutôt cool, il a un allié civil. Bref c'est un nouveau SpiderMan que je préfère aux autres. Désolé pour le malentendu :/
Haha, j'imagine que tout ce que tu a "détesté" de ce spiderman est tout ce que j'ai aimé, mais je vois ce que tu veux dire.
Cependant, l'argument de la jeunesse n'est pas là pour dire que les anciens puent. Si il avait été plus vieu j'aurais aussi salué le changement.
Je n'ai vu le film qu'une fois, mais il me semble que les objectifs de Peter sont plutôt clairs pendant tout le film.
J'ai vu le film seul et bizarrement j'ai quand même passé un bon moment, il m'a fait rire, il m'a ému, et je voudrais pas trop m'avancer, mais je pense qu'il m'a marqué. Après en tant que film Spiderman je dis pas. Peut-être que je connais pas autant le personnage que vous.
Je ne vois pas vraiment en quoi le film souffre à cause du MCU. Je pense que le film se tiens en standalone, et le MCU est juste un bonus.
Pour le dixième point, je suis pas sur qu'on ai besoin d'une origin story pour s'attacher a un personnage. J'ai pas eu l'impression d'arriver en milieu de deuxième saison, mais plutôt que j'avais rencontrer un personnage sympas dans le dernier film, est qu'on est devenu potes dans celui là. Je ne connais pas toute la vie de mes potes, mais pourtant je les aime quand même. Mais je comprend que ça puisse déplaire.
Je dois faire partit de la majorité de consomateur qui pensent que c'était un bon film. Par contre j'ai l'impression que, pour toi, c'est pas une question de goût. Je me trompe?
@@LiamsiTheHedgehog Non, c'est celui qui déterre des conversation vieille de 3 ans pour rager qui devrait la fermer.
1) Le titre, selon moi, veut simplement dire que Spider-Man rentre effectivement chez Marvel. Cette explication marche très bien car il a enfin droit à son propre film chez ce studio depuis longtemps. De plus, on pourrait aussi le traduire par “Retrouvailles”. Ce sont les retrouvailles avec sa vie en tant qu’adolescent normal, avec la ville de New York et avec juste ses activités de petite araignée sympa du quartier.
Et le nom du bal ne pose aucun problème. Ce bal est très important pour Peter, parce-que c'est le moment où Peter doit choisir entre sa vie en tant que Spider-Man, sa vie dangereuse de super-héros, et sa vie en tant que Peter Parker, sa vie en tant qu'adolescent normal, qui peut passer une soirée sympa avec ses amis et la fille qu'il aime.
2) Effectivement on peut être déçu que Peter et Tony n’est pas combattu le Vautour ensemble. Ils auraient pu essayer de travailler plus de ce côté. L'affiche et la bande annonce ont pu créer des attentes légitimes je côtoie des spectateurs. Mais d'un l'autre côté, c'est le film de Spider-Man. Donc ça reste logique. Et Tony lui sert de figure d'autorité, de figure paternelle, de figure de mentor à la place de l'oncle Ben.
3) A me yeux, tu chipotes trop. Pour moi, c’est juste une petite référence et un oubli au niveau des yeux 👀. Mais c'est vrai qu'ils auraient du mieux gérer le truc, parce que ça crée une véritable incohérence avec le reste.
4) La musique, moi, je l’ai bien aimé. Mais moi je m’attarde pas là dessus. Soit je l’aime, soit je ne la remarque même pas, mais je ne m’y attarde pas. Ca reste tout de même quelque chose de relativement subjectif.
5) C’est vrai que le coup de la vidéo du Captain est assez bizarre et incohérent. Mais à la base c'est un symbole du patriotisme étatsunien le mec. Donc, même si c'est assez incoherent, on pourrait dire que le gouvernement n'a pas voulu pousser le truc jud'quau bout pour ne pas aller à contre courant de ce qu'ils faisaient avant. Et en faisant ça ils ont une attitude paradoxal. Mais ça reste crédible pour moi. C'est l'illogique de la politique du pays dans toute sa splendeur.
Et la scène d'ouverture, peut-être que face à Peter, il essaye de montrer qu’il est fort, des rester l’invincible Iron Man, toujours confiant.
Et la base des Avengers est montrer comme si elle venait d’être créer ? Tu veut dire quoi par là ? Elle date d'il y a genre 1 ou 2 ans au moment de Homecoming. Donc c'est plutôt normal.
6) Très déçu qu’il n’est pas de scène de voltige. Il aurait pu au moins en mettre une à la place du gag du parc. On est là avec l’humour Marvel ou on se moque du héros au lieu de rire avec lui.
7) C’est vrai que le clin d’œil est raté avec ceux qui ne la connaissent pas. Mais après les réalisateurs se sont peut-être dit « Fuck les fans boys ! » Je pense qu’il sont juste voulu innover un peu et que ça n’a pas eu l’effet escompté. Mais à la limite on s'en fout non ? C'est pas hyper important.
8) Très clairement ils se sont plantés. Après c'est de la technologie extraterrestre non ?
9) Même si j’aime assez bien Shoker, je ne me suis pas trop attardé là dessus. S’ils ont voulu innover, il sont réussi : Shoker est devenue un simple titre porté par des hommes de main. Et les hommes dans les films Marvel ne sont pas la priorité. D’où son traitement selon moi.
10) Là encore un désir d’innover. Mais c’est vrai qu’on ne connaît pas réellement ce Spider-Man. On ne connaît pas son passé, ses origines. Pas de mention de son oncle, de la morsure de l’araignée... Bref je pense qu’encore voulu innover. Mais là ils ont joué un peu trop gros. D'un l'autre côté, dans Civil War on a un début : il dit à Tony que quand on a un pouvoir pareil, on doit s'en servir sinon on culpabilise. Le défaut étant que ce n'est pas dit dans un film Spider-Man. Ils ont espérer que les gens qui verraient le film, en tant que fan du personnage, aurait vu Civil War au moins pour lui. Mais ça reste dommage de ne pas l'avoir plus integré.
Hakerman comme dab.
Je suis franchement d’accord avec ce que tu as dit. Pour moi, la chose qui m’a le plus déçu a été la voltige. Certains trouveront que c’est du chipotage, mais pas du tout en fait. Un superhéro doit être marquant, iconique et avoir un imagerie propre. Spiderman est le super-héros qui est le plus riche au niveau de son imagerie. Toutes les scènes de voltige apporte des visuels marquants dans les films de Raimi, et la scène de poursuite avec Electro dans Amazing 2 offre une scène aux effets et à la mise en scène extraordinaire. Il faut vraiment virer Jon Watts. Ce réal est en train de bousiller le potentiel de ce nouveau Spiderman version MCU. Faut vraiment trouver un autre réal d’urgence pour le troisième volet. Comme Sam Raimi va réaliser Doctor Strange 2, on a des chances que Marvel vire Watts pour remettre Raimi à la direction du prochain...
Première vidéo de MJ que j'ai vu! Maintenant on ai en 2020, que de chemin parcouru !
Oui de 2017 à 2020 ça fait pas longtemps mais bon...
Alors *"Ned Leeds" dans le film, c'est Ganke Lee dans les comics* : personnage très récent et ami de Miles Morales (le Spider-man afro-américain), Disney a juste changé son nom en Ned Leeds, personnage bien plus ancien, n'ayant rien à voir et quasi inutilisé aujourd'hui, pour payer les droits d’auteur moins chers...
Et quand le créateur de Ganke Lee (Brian M Bendis) s'est rendu compte de la supercherie, Disney lui a poliment dit d'aller se faire foutre parce que "mais non c'est Ned Leeds enfin"... voilà voilà on applaudi ces salopards de Disney
Ouais sauf que Ned Leeds existait déjà dans les comics de 1963. Sauf qu'il était pas très pote avec Peter.
Justement, le personnage est plus vieux et très très très peu utilisé depuis sa mort dans la continuité classique (et ce sont pour les droits de cette version que Disney "paye"). De plus, au delà d’être ami avec Spidey, c'est bien Ganke Lee qui a précisément ce rôle du gars qui connait son identité et qui essaye toujours de l'aider comme il peut... Ned (le vrai) était juste un "ami" qui bossait au journal (et qui fut brièvement un des Super Bouffons) Ganke, lui, a vraiment ce rôle du confident/sidekick powerless...
Bouamrane Derrar déjà je ne parle pas de full creator own, et ensuite avec cette mentalité d'enfoiré tu pourrais allez postuler chez Disney ;)
Tom Holland ❤ cet acteur est formidable ! Rien qu'un de ses premiers rôles dans The Impossible le prouve.
Youpi, enfin la vidéo sur Far From Home que tout le monde attendait !
Comment ça, c'est pas la bonne vidéo ? Comment ça, Watchmojo a refait le sketch d'ouverture au premier degré ? Attends, le bouclier est toujours activé un an plus tard ?! Pourquoi MJ a les cheveux courts ? On est dans la temporalité où Star Wars 9 est pourri ? Ou dans celle où Terminator : Dark Fate est bien ? Attends, Hellboy 3 a été ann[Insérer rupture du continuum espace-temps ici.]
Juste Spider-man n'appartient pas du tout à Marvel Studios, l'entièreté du film à été produit par eux et les recettes leurs reviennent. Marvel Studios est juste là pour faire le film et surtout utiliser l'Homme Araignée dans les Avengers et autres.
ça change pas grand chose mais je tenais à le préciser :)
Les recettes du film reviennent uniquement à Sony. Les 879 millions gagnés sur ce film, c'est uniquement Sony qui les touchent
Ceux Spider-man est a Marvel bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-les-studios-marvel-ont-recupere-spider-man-862953.html
Perso j’ai aimé le film sans plus mais t’as phrase de fin ma troublé, un vrai fan ne devrait-il pas soutenir son héros même si une œuvre le traine dans la boue ce qui n’est pas cas dans ce film. Tu te place là en fanatique de Spiderman qui ne supporte pas son héros et tous ceux qui en aimé le film sont des vendu, je trouve ça bas et réducteur et j’espérai que tu ne serais pas tomber dans le piège du fan. En tout cas je soutiens le nouveau Spiderman même si l’ancien me convenait parfaitement et j’espère que le prochain film Spiderman sera meilleur.
Je suis totalement d'accord avec toi,mec!
Je comprends ce que tu veux dire, je fais partie des gens qui ont aimé Homecoming, mais l'argumentation de MJ est très bonne.
Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est que l'on a pas reçu le film Spider-Man que l'on méritait, mais une version bêtement commerciale de Spidey, ni mauvais, ni bon, mais très oubliable, ce qui est le gros problème du MCU actuellement !
Ace Bunny c’est aussi c’est que j’avais compris mais c’est cette dernière phrase qui vient gâcher tout le travaille fait et qui m’as fait penser ça. Et je pense qu’elle est maladroitement amener peut-être que c’était un pique de fin pour faire rager mais c’est ce qu’on retient, la conclusion est le point crucial de toute analyse et il l’a raté.
Pour ce qui des film mcu j’en ai vu bcp mais pas tous donc je ne peux pas confirmer tes propos.
Omar Égal et pour revenir au soutien d'un héro, on peut aimé un personnage, mais on est pas obligé d'aimer toute les versions d'un personnage.
Et pour finir, je ne trouve pas ça conclusion raté, il demande juste si on veut un bon film Spider-Man qui respecte son spectateur ou alors si on veut juste un film Spider-Man pour un film Spider-Man ?
Perso, même si j'ai bien aimé le film, il a beaucoup de défauts qui auraient pu être corrigé à tous les niveaux, et c'est assez énervant venant d'un film à 200 millions de dollars !
Ce qu’il a voulu dire (et je pense pouvoir le déduire depuis d’autres de ses vidéos où il le dit plus clairement), c’est que justement, un fan ne va pas soutenir et encourager tous les projets du « produit » dont il est fan.
Dans le cas présent, un fan de Spiderman ne devra pas considérer chaque film Spiderman comme une merveille, mais au contraire accepter ses défauts et les reconnaître, pour lui permettre de progresser. C’est un peu comme un supporter sportif : ce n’est pas parce que ton équipe favorite perd un match qu’elle est finie et qu’il faut arrêter de la supporter. Il faut néanmoins reconnaitre son échec pour lui permettre d’aller de l’avant.
Et, encore une fois, je pense que ce que MJ a voulu dire, c’est que si on scande partout que ce film était le meilleur film Spiderman, les studios se contenteront de nous sortir des films du même niveau... et des films du niveau d’Homecoming c’est tout sauf ce que je demande :/
je suis le seul à avoir été hypnotisé toute la video par ce placement de produit coca cola EN PLEIN MILIEU DE SON BUREAU ?
Dommage qu'il n'ont pas laisser carte blanche à Sam remy pour spiderman 4
Ou dommage de pas avoir eu d'Amazing Spider Man 3 aussi...
Il n'y a pas de mauvais Spider man, tous sont géniaux !
Lyo et venom
Connais tu Amazing spiderman 2! il va changer ta vision des choses^^
darkyoshi 31 Il n'est pas mauvais. Pourquoi tant de bashing ?
Excellente vidéo où tu a mis en évidence certaines vérités que le public a du mal à accepter, c’est en effet un « panneau publicitaire » pour montrer que Spiderman est enfin dans le MCU mais n’ont pas du tout exploiter le personnage de Spiderman comme l’a fait Sony en particulier avec les Amazing, qui ont très bien travaillé le personnage de Peter Parker. Cependant, on espère voir de nouvelles aventures différente dans Far From Home (même si je doute qu’on puisse profiter de scènes de voltiges en Europe)
Hey. Je voudrait juste rajouter un truc ( c'est plus une incohérences mais bon). La première scène ce passe donc en 2012. Et par la suite on a un truc qui nous dit "8 ans plus tard" ou 6 je sais plus (mais ça change rien). Sauf que logiquement on est entre 2018 et 2020. Et à ce moment là Peter à Disparue. Le snap a eu lieux et le personnage n'est plus present. Les événements de Infinity War sont passé et terminer.
Donc logiquement y se sont encore plus foiré car ils font des événements qui ne peuvent pas être respecté dans les film futurs. (sachant aussi que Civil War se passent de 2016 donc il est idiot de faire un film qui est censé être la suite d'un autre mais qui se passe 2/4 ans plus tard).
"UTILISE L'ICÔNE" 😂😂
PIKACHU
Je suis d'accord avec ce que tu dis dans la vidéo néanmoins un film reste un moyen de se divertir, de penser à autre chose pendant quelques heures. Donc pour une personne qui aiment les films de super héros mais qui ne l'est pas assez pour en chercher toutes les incohérences, je dirai que ça reste un très bon film a regarder. Cela donne une petite fraîcheur et un peu de renouveau au personnage qui commençais déjà à pas mal vieillir. Voilà c'est juste mon point de vue. Sinon très bonne vidéo continue ! 😁✌
Êtes vous un fan de spider man ou un consommateur de spider man ? (Vous avez 4 heure) XD
Spider-man Homecoming, le pire film du MCU ?!!! MJ, j'adore tes vidéos et tout, mais quand même...
D'accord, le film a beaucoup de défauts (dont certains que je n'avais pas remarqué jusqu'à ce que je regarde ta vidéo. Merci, d'ailleurs) et qu'il devient oubliable par certains moments, mais de là à dire qu'il est pire que Thor 2 ?? Y'a exagération, je pense.
Ce film Spider-man est très imparfait, je vais pas le nier, mais honnêtement, ce qu'il fait de bien me fait l'apprécier. J'ai aimé les Spider-man de Sam Raimi (le 2 reste mon préféré) et j'ai même aimé les Amazing Spider-man (oui, même le premier où ce con de Peter oublie un appareil photo avec son nom marqué dessus). Homcecoming n'est pas le meilleur mais la façon dont il a abordé le perso m'a plu. C'est pas un film que je recommanderai et pas mon film du MCU préféré mais non ! Franchement, non. Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il est pire que Thor 2...
Faut au moins Thor 2 ne fout pas un doigt d'honneur à la continuité du MCU alors que Spider-man Homecoming ne fait presque que ça. Oui parce qu'il y a un univers étendues je le rappelle.
Faux
Rakotolahy Kiady Déjà dans TAS 1, Peter n'a pas oublier son appareil photo par simple oubli ou même par connerie comme tu le dis. Il s'est fait surprendre par le Lézard et s'est fait entrainé dans l'eau des égouts. L'avantage considérable de motricité que le Lézard avait sous l'eau contrairement à Peter avec son corps simple (et le fait que ses lanceurs de toiles ne marchent supposément pas sous l'eau si on en croit le moment où il essaie de tirer avec quand il s'enfuit mais que celle-ci grille ou se court-circuite ou que sais-je) ne laissa de choix à ce dernier que de s'enfuir rapidement par le canal des égouts en laissant derrière lui son appareil photo toujours entoilé au mur. Alors sans doute nul autre que le réalisateur (ou scénariste, je ne sais pas vraiment lequel des deux) ne sait si le personnage de Peter a fuit en connaissance de cause où si il a vraiment fuit en oubliant qu'il avait laissé son appareil à cause de l'effet de surprise provoqué par l'attaque (justement surprise mdr) du Lézard. Mais en tout cas, je te pries de réfléchir à ce genre de chose avant de traiter Peter de con s'il te plait. Voilà c'était juste pour dire.
Un autre truc qui commence un peu à me faire peur. C'est la robotisation de spidey. Sérieux ca fait bcp toutes ces combinaisons de toiles et meme un parachute et chauffage ds la tenue. Srx avec des gants adhésifs et un super entraitement on pourra bientot tous etre spiderman^^
Alors c peut etre pour annoncer une évolution pour le costume de Miles morales ou 2099...Mais ca arrive un peu tot
Rakotolahy Kiady qu'est ce que vous avez contre thor 2 ? Moi je le prefere au premier
Je ne suis pas d'accord avec toi mais c'est sympa d'avoir un avis différent du mien ^^
Je me demande si en ajoutant au scénario (plus précisément au début) un flash back pour expliquer brièvement mais assez clairement les origine de ce spider man (même si cela serait proche des précédent) aiderais a mieux s'attacher au personnage.
Comme tu le dit on s'attache au ancien spider-man pour leur origine, leur erreur et le fait qu'ils les comprennent/ et apprennent a devenir plus mur. Faire que Peter se réveil après un cauchemars (même dans une pause sur ça toile) au début du film avec le souvenir de la morsure, du meurtre de l'oncle ben etc... aurait surement été mieux.
Cela aidant aussi es nouveau spectateur a s'immerger dans son univers, sans non plus lassé les personne connaisseur en leur répétant a chaque fois la même choses.
Après le travail de scénariste est extrêmement complexe et cela ne reste qu'une idée parmi tant d'autre.
Le début montre l'avis le plus objectif possible sur ces films! Je like! (En vrai, jamais au début car c'est idiot et ça ne se fait pas)
X3
10:35 ~Où est ta mise en scène? mais dis-moi où est ta mise en en scène? sans même devoir chipoter tu sais que c'est mal filmé~
Si Into the Spider Verse était dans le top Nawak, je suppose qu'il serait septième parce que "c'est un film d'animation donc pas un vrai film"
Alors que c'est le meilleur ! (Accroche-toi Miles !)
Nasch meilleur que ceux de raimi... Perso je dirais égalité ^^
@@paracanthurushepatus7215 Personellement, je le préfère à ceux de Raimi pour plusieurs raisons :
-j'ai plus de facilités à m'assimilier et à m'attacher à l'adolescent qu'est miles qu'à l'étudiant qu'est Peter dans la trilogie, probablement parce que je suis moi-même un ado (ça changera peut-être avec le temps, mais pas maintenant en tout cas)
-il y a Gwen Stacy dans le film donc ce film est forcément meilleur (attends, comment ça, elle est aussi dans Spider-Man 3...le seul que j'ai pas vu m*rde !)
-j'adore le style "bd animée" et les chansons "What's up danger" et "Sunflower" de Into the Spider Verse, là où dans la trilogie, aucune musique ne m'a marquée, et les effets spéciaux...je ne vais pas juger le film pour ça, d'autant plus que c'est remarquable pour la date à laquelle ils sont sorties, et je ne vais comparer, entre une trilogie de films "avec acteurs" sortie avant 2010, et un film d'animation sortie en 2018, car sur ce domaine, into The Spider Verse est juste trop avantagé pour qu'on compare réellement...mais ça fait quand même un point en plus pour Spider-Verse (je précise que c'est personel, d'un point de vue critique, ça ne compte pas à cause de la différence de date, mais de mon point de vue de spectateur, ça compte)
En fait, je dirais que pour moi, Spider-Verse est le meilleur pour sa qualité de film bien sûr, mais aussi parce que les personnages et le film en soi sont plus proche de ma génération : l'ado qui écoute de la musique, les styles de musique justement, les personnages. Et surtout, j'ai découvert un personnage que je ne connaissais absolument pas et que j'ai adoré : Miles Morales.
Donc j'ignore lequel est vraiment le meilleur film Spider-Man entre ceux de la trilogie et celui-là, d'un point de vue critique je ne saurai pas le dire. Mais personellement, pour moi, ce film est le meilleur, car c'est celui qui m'a le plus touché et que j'ai le plus envie de revoir parmi les films Spider-Man.
Tu m'étonne un combat Iron Man et Spider-Man vs le Vautour ça serait énorme
15:19
Je viens de juin 2020
La moitié des monuments colonialisme ont été saccager
Mj est un devin
Une affiche du Garçon et la Bête…
Tu veut un bisou ?
Ta vidéo est incroyable a elle reflète tout à fait le problème de ce spider man et en tant que fan on ne s’y retrouve pas et on ne n’arrive pas à s’attacher à ce jeune spider man . J’aurais tellement préféré avait un Andrew garfield être dans Marvel .
Continue ton travail ;)
Moi je l'ai trouvé bien .........
Voilà ............
Sinon rien à dire ..............
À si..............
À non ...........
Si..............
Super vidéo 😀
Pour moi franchement La trilogie restera la meilleure
On est d'accord.
Oui. les meilleurs films avec xmen 2
MJ - FERMEZ LA ma question se pose pas...
Homecoming, au final, c'est un film qui fait bien son job au final : montrer un Spidey qui veut devenir un vrai héro.
C'est d'autant plus dommage qu'ils aient oublié de mettre d'autres choses dans le film
Je l'ai vu hier et c'est vrai que, pour le coup, ils ont porté leurs couilles : les illusions de Mysterio sont magnifiques, l'action nous laisse béat, l'humour fait mouche et les acteurs sont au top, en particulier Tom Holland, Jake Gyllenhaul et évidemment Zendaya. Et mon dieu, ce twist final...
Je me fais du mal en regardant ta vidéo parce que j'adore ce film... Ta vidéo reste biensur drôle et intéressante mais dire que c'est le moins bon film de super héros de l'année, ça pique... (parce que bon justice league désolé les fan de dc mais ce film est nul) Mais le point fort aussi dans ce film c'est qu'on s'éloigne enfin de l'histoire et des méchants habituels de spider man et ce spider man est aussi plus drôle je trouve. Alors bon, chacun pense ce qui veut bien sûr mais je trouve que c'est un peu dur !
Voilà c'est ce que je pense et pour moi, même si je suis pas pro en film et réalisation, ce film est super et c'est un de mes films du mcu préféré !
moi aussi j'ai adoré spiderman homecoming :)
Dit pas dsl les fan de DC ce sont eux les plus désolé
Non il est pas bon. D'ailleurs l'humour est en partie un défaut parce que c'est lourd.
c pour ca que je dit que j'aime le film je suis au courant des defaut mais je l'aime bien
Je suis d'accord avec toi moi je trouve qu'il reprend le spiderman des comics avec des gadgets et plus de blagues
Je me demande si en fait Tony stark n'a pas inventé cette histoire de séparation avec pepper pour inciter Rogers à signer les accords de sokovie
6:51 la musique reste efficace (même Elfman et Young au-dessus ) et donne sa propre identité sonore à ce Peter car le théme qu'on entends au début est un théme de spiderman su global
100% d'accord sur les scènes d'action !
Pas de scènes de voltige alors qu'on a un combat Spidey vs le Vautour c'est quand même un sacré foutage de gueule :( Et à aucun moment Peter n'exploite ses pouvoirs de manière spectaculaire c'est vrai que c'est dommage ... On se tape des vieilles scènes de sauvetage et un combat final décevant :(
Par contre je suis pas du tout d'accord avec toi sur le dernier point. Moi je l'ai trouvé au contraire très attachant ce Peter fanboy des Avengers qui attend impatiemment de pouvoir sauver le monde et qui se prend vent sur vent car il n'est pas pris au sérieux. Le seul problème à mes yeux c'est que je ne trouve pas très crédible qu'il soit peu populaire dans sa classe ... Ok c'est un nerd mais faut pas exagérer ça reste Tom Holland quoi ... C'est le même problème qu'avec Andrew Garfield en fait il est trop beau pour faire la victime du lycée. Tobey Macguire avait au moins une belle tête de premier de la classe qui faisait de lui le Peter idéal ^^
Bref pour moi c'est pas le "pire film" étant donné que les personnages et l'intrigue sont bonnes ainsi que les dialogues et l'humour ... Le souci c'est clairement l'action qui n'est pas au niveau. Un potentiel très sous-exploité :(
PS : Je te rejoins sur la critique injuste de Spiderman 3 même si le film n'est pas parfait. Par contre The Amazing 1 m'a trop déplu pour pardonner ça haha. Le 2 ça va en revanche.
salut MJ, vas-tu parler du film Justice League? Je le demande ici parce que je n'ai pas les moyen de te faire un don.
oui, je préfère DC et le DCCU, si ça vous pose un problème, Fermez-la
J'avoue que j'aurais préféré qu'ils gardent Andrew Garfield en incluant les évènements des deux TASM.
On en parle du fait que Spiderman ne porte pas un seul coup de tout le film ?
... maintenant que tu le dit...
MJ - FERMEZ LA C'est son costume qui fait tout le boulot...
Mais ptn de merde, pk vous détestez tous spider man 3!!!! Y a un putain de symbiote ds l histoire(qu'on ne reverra pas de sitôt), des méchants ULTRA bien introduits et un combat final incroyable (tel qu’aurait du être Batman superman et wonder woman contre Doomsday)
Alors la danse de Peter c un élément mineur! on s 'en fout COMPLÈTEMENT (et franchement c plus drôle que ridicule)
Honnêtement je me demande pourquoi les gens sont si choqués par la danse de Peter Parker dans Spider-Man 3. C'est sur que pris hors contexte c'est con... mais dans la philosophie de cette saga, bah c'est raccord dans le ton. En fait les gens s'attendaient à ce que Raimi traite de manière hyper sombre un personnage comme Peter Parker... personnage dont il a casé un arrêt sur image le faisant passer pour un demeuré dans Spider-Man 2. Bien sur qu'il fait de l'humour avec lui. Le symbiote le désinhibe dans un premier temps et ainsi ce Peter qui est avant tout un gars un peu gauche et parfois... un peu crétin... Bah il l'est complètement lorsqu'il est désinhibé. Et personnellement cette scène avant tout comique, bah elle me fait vraiment marrer. C'est normal que ce soit "malaisant"... Merde les réactions des figurants sont justement que ces derniers sont mal à l'aise quand ils regardent Peter danser dans la rue et le prennent pour un idiot... mais le mec s'en fout, il est dans son délire. Personnellement j'adore cette scène.
C'est une des choses qui m'énerve des haters du 3; qu'ils n'aient pas compris que c'était sensé être une façon comique de montrer que Peter est devenu un tout autre personnage.
Et aussi la thématique de la vengeance que j'ai vu personne remarquer. Le fait que Peter soit confronté à une forte envie de se venger pendant tout le film et qu'y succomber l'amène à sa perte. Le plan où il se fait étrangler et tend le bras vers MJ représente à lui seul les conséquences de s'être venger de ses ennemis et de MJ.
Même pour les méchants sa marche. Harry en vient à perdre ses amis, l'homme-sable devient un monstre prêt à tuer, ce qu'il a toujours voulu éviter d'être, et Eddie est devenu Venom avant d'en venir à se tuer.
Comment on peut dire que Spider-Man 3 est mauvais?!
Je crois qu'il y a un film prévu sur Venom, pas sûr à 100% donc à vérifier ; )
Mr. Teristo Oui il est en préparation avec Carnage
Mr. Teristo si il y en a un et venom est joué par Tom Hardy (oui oui Bane)
3:27 Le "Homecoming" est une tradition des lycées américaines. Chaque année un bal titré "Homecoming" est organisé (à côté du bal des finissants) en l'honneur des anciens élèves du lycée. Spider-man est cet ancien héros de Marvel qui avait continué sa route chez un grand studio et qui revient là où il a grandi.
... oui... on peut toujours reprocher à Marvel de ne pas avoir carrément changé le titre pour le marché non-américain, mais aux É-U le titre du film est une bonne trouvaille.
Je comprends pourquoi il s'appelle ferme la
Ps:c pas méchant
Ca aurait pu être mal pris?
C juste le nom de son émission donc...... c logique sont nom c mj xD
Dans ses anciennes vidéos, il beuglait "FERMEZ-LA !" avant le générique, c'est pour ça ^^
Far from home va mettre tout le monde d'accord avec plus d'action de voltige etc
Victor Marioli Il était à peine mieux au fait
@@mvalentin8002 Tout a fait d'accord.
Ouais, le 2 était sympa. Mais qu'est-ce qu'on s'en branle
@@mvalentin8002 A peine mieux, mais mieux quand même. De la voltige, un vrai drame pour Peter (avec Tony qui prend la place d'oncle Ben), et à la fin, un drame qui va s'accentuer avec Spider-Man devenant ennemi public et ne pouvant même plus se cacher derrière son identité secrète.
Ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre, et ça reste moyen, mais si Marvel continue sur la voie du progrès, on pourrait finir par avoir dans le MCU (au bout de 10 ans) des films Spider-Man...de qualité ?
Nasch Je préfère que Sony garde les droits pour Spider-man . Marvel en fait n’importe quoi, Sony l’utilise beaucoup mieux. Et en voyant new génération j'en suis convaincu.
Personne ne dit que c'est Mary Jane donc c'est pas totalement impossible qu'elle utilise le même surnom que cette dernière.
Le jour où MJ sera d'accord avec lavis populaire les poules auront des dents. Mais j'ai bien aimé ta critique même si tu te moque des kikoo qui exagèrent alors que toi aussi tu exagére.
Ta pas compris le concept de Fermez-la toi.
ixiondata_974 jai compris que le but de l'émission c'est d'aller à contre courant. Mais c'est pas comme si il était pas d'accord sur quelque film, il est en désaccord sur TOUT les films. En général il trouve des bons arguments, mais la... On dirait qu'il force à moooort !
974 rpz au fait
Non pas du tout.
En fait, le but de l'émission n'est pas d'aller à contre-courant, MJ donne juste vraiment son avis, mais puisque MJ n'est pas un mouton et qu'il a un avis différent, il critique beaucoup de truc.
La preuve est qu'il adore KingsMan 1&2
Il donne pas juste des avis différents, juste pour être différent. Regarde ces vidéos sur sa chaîne ou celle des VoxMakers.
Je pense que Spider-Man Miles Morales a l'air d'avoir des similarite avec le film Spider-Man Homecoming...en mieux.
Aaron Davis est Happy
Peter Parker est Tony Stark
La mere de MIles est May.(Et dans le MCU les parents de Peter on etaient deja montrer, c'est Tony et May...lol)
Hobgoblin est Ganke.(bah oui, Ned est le super bouffon, mais Ganke ne sera pas un des monstres de Norman Osborn).
Phineas Mason version jeune adolescente est Vultur.
Roxxon est la Stark Industry.
A la place du Homecoming, on a Noel et le Nouvel An.
Michelle Jones est Hailey.
La scene du ferry est la scene du pont.
Miles Morales est le Spider-Man du MCU.
Le mechant est riche et comme c'est les vacances, pas de garcon ni de fille populaire. Surtout que Phin et Miles ne vont pas dans le meme lycee.
Et a la place de Tony qui baise May, c'est Ganke qui- non je deconne.
Similarite a 99.9999999999999999999999%
Developpement du hero(niveau maimum 3): Miles Morales 3; Homecoming 1.
Origines des personnages : Miles Morales a perdu son pere a cause d'un attentat, il est aller au FEAST pour faire du benevola, tout ce passe a peu pres bien quand il se fait mordre par une araignee transgenique mutante, vous connaissez la chanson; il apprend a apprendre ses pouvoirs de Spider-Man avec l'aide de son mentor Peter Parker; apres avoir vaincu le Rhino durant les fetes, Peter offre un cadeau pour Miles avant de partir en vacance. C'est un costume Spider-Man probablement fait a la main. Tout ce passe a merveille, sauf que...des jeunes indvidus masquer attaque, Miles va les arreters, mais apres ce funestre accident, il se sent coupable d'avoir detruit le pont de Brooklyn et se sent demoraliser a cause de ca...mais son ami lui interdit de s'autoflageoler et d'arreter de parler de l'autre Spider-Man, parce qu'il est lui aussi Spider-Man! C'est la que Miles et Ganke vont creer la nouvelle tenue de Spider-Man!
Peter Parker est le fils de May Parker et de Tony Stark, sa morsures d'araignee reste inconnu; apparemment il avait un oncle du nom de Ben Parker, le frere de May Parker(putain, ca serait marrant et WTF, si c'est ca), il etait mort d'un coup de revolver dans le bide. Heureusement, son pere dont il ignore que Tony etait son pere va lui remonter le moral et lui conferer la tenue de haute technologie made in Stark! Il va enfin jouer les heros, mais comme ce gamin est tres incompetant avec le costume, Tony va lui confisquer! Mais, Peter veut etre un hero, donc il a creer son costume bateau surmesure contre tout danger!
Eh bah putain que les origines de Peter du MCU sont craignosse!
Dommage que les Russo n'avaient pas fait plus avec Spider-Man.
Le faite qu'il n y ai pas de combat finale avec iron man et qu'il soit seul nous fait aimer peter pour son courage et sa détermination, spiderman devait le battre seul avec son costume et pas celui crée par Tony , spidey aprend de ses erreurs , des remarques de stark et se fait une place dans cette enorme monde de hero et cela nous surprend parceque on ny avait cru au combat final spidey+iron man vs vautour et c'est ca ce qui me fait adorer le film
Yanis Veronneau t'as raison, mais maintenant on en veut un peu aux trailers de merde de nous mentir constamment en donna de faux espoirs
J'aime beaucoup le trilogie de Sam Raimi
J'ai trouvé les amazing divertissant
J'ai stoppé Homecoming aprés 20 minutes de visionnage
wow sa change de te voir descendre un film plutot que de le défendre
J’ai l’impression d’être le seul gars qui a jamais entendu le nom Michelle Jones sauf dans la scène où justement elle dit qu’on l’appelle MJ
Je crois que t'as raison. On doit entendre son vrai nom qu'une seule fois dans toute la trilogie !
Tony Stark essaye d'oublier les horreurs qui lui est arrivé dans Civil War en rigolant .
Tu es vraiment en train de dire que Tony Stark, le deuxième personnage le plus impulsif et irréfléchi du MCU, pourrait sourire et rigoler joyeusement avec Peter quelques jours après avoir vu un enregistrement dans lequel ses parents se font tuer, son meilleur ami mutilé, et après s'être battu à mort avec un ami qui vient de le trahir ?
Autant le dire : j'ai trouvé ce film plutôt réussi, même si je reconnais que c'est un des moins bons du M.C.U.. Pour moi, le fait de le rebooter de cette façon apporte une certaine nouveauté qui m'a parue bénéfique, en expliquant vite fait l'origin story au cours d'un dialogue, ce qui évite d'en avoir une 3ème itération en à peine 15 ans. Le fait d'en faire en panneau publicitaire, comme tu le dis si bien, c'est un reproche que je ferais plus aux Amazing de Marc Webb, qui eux sont vides et se vendent uniquement sur le fait d'avoir un Peter Parker plus actuel et un Spider-Man dark pour le premier, et qui se sont au final révélés plus mauvais que Homecoming, d'autant plus que les vannes de Spider-Man marchent beaucoup mieux dans ce dernier grâce à son ton plus ado et délirant. Après, je suis surpris que tu n'aies pas parlé du développement des personnages (sauf pour Tony Stark), qui est il faut l'avouer, le plus gros défaut du film. Pour ce qui est de la mise en scène, ça reste basique, mais on est habitué avec la recette Marvel, donc c'est pas dérangeant en soi, et puis j'ai bien aimé la scène au sommet du monument à Washington, je dois dire qu'elle m'est restée dans la tête. Et en ce qui concerne la musique, j'ai bien aimé le générique de fin, qui accompagne bien l'outro animée et qui reste en tête (contrairement à celles de Rogue One, qui ne marchent tout simplement pas, et le film est d'ailleurs moins bon que Spider-Man Homecoming). Après, le coup d'Ultron, la pause de Tony et Pepper, ça ne m'a pas gêné (faut dire que j'ai vu Iron Man 3 après) parce que ça passe très vite, et du coup je ne l'avais même pas remarqué.
Spider-Man est devenu banal, comme les films de super-héros le sont devenus, à force d'en faire autant en si peu de temps. Les films de Sam Raimi (il faudrait que je revois le 3) restent indétrônables, et Homecoming m'est apparu comme un digne successeur malgré ses imperfections, que je pardonne plus que tout ce qui ne va pas dans les films de Marc Webb (le ton qui ne marche pas, les méchants du 2 gâchés, les personnages mal construits, l'acteur principal NUL, les musiques du 1 pas inspirées, le rythme en dents de scie, et j'en passe!).