"Бойцовский клуб"/ Чак Паланик- Отзыв на книгу📚
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Всем Привет! Невероятно депрессивное и неприятное произведение! Я не вывел из него ровным счётом ничего хорошего. Не часто книги могут вызывать такие неприятные чувства у читателя, однако этой книге это удалось. Начиная с депрессивного описания всяких болезней, заканчивая мрачными мыслями и выходками главного героя. Эта книга-вызов- бунт против современного мирового уклада; протест против капиталистического общества Запада; недовольство нынешней системой. По этой и по многим другим причинам произведение является скандальным, и автор произведения имеет множество поклонников по всему миру. Однако я к этой книге больше не вернусь. Кино могу посмотреть ещё раз. Он снят потрясающе точно. По атмосфере не на йоту не уступает оригиналу. Но, вот книга, извольте пройти мимо)
.
Всем Огромное Спасибо за Просмотр! Мне ещё говорили о «Снаффе» этого же автора, описывая его, как просто ужасное произведение. Не уверен, что в ближайшее время вернусь к творчеству писателя. Необходима мысленная разгрузка. Так что, до Новых книг и, Не забывайте о главном правиле нашего клуба- Читайте больше! Пока)
.
.
İnstagram: / sabre_shot
Facebook: / sabreshot
В Контакте: sabirey...
Телеграмм: t.me/Sabre_Shot
![БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Чак Паланик и Дэвид Финчер [кино/книга]](http://i.ytimg.com/vi/ilV8zoeRMBM/mqdefault.jpg)
![БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ. Чак Паланик и Дэвид Финчер [кино/книга]](/img/tr.png)
Удивительно, удивительно, просто удивительно, насколько разное восприятие. Здесь Вы, Сабир, наоборот хвалите экранизацию, а между тем мне она представляется максимально пустой. Фильм - это просто мишура. Набор эффектных сцен. Максимально поверхностный. Книга, конечно, в литературном смысле так себе (возможно дело в переводе, лучший перевод сделал Илья Кормильцев) тем не менее книга сильная. Да, неприятная, но сильная. В отличии от фильма. Зато фильм привлёк внимание многих читателей, это я даже по своему кругу общения знаю. Паланика прочли даже те, кто никогда в жизни ничего не читал. Но я тут не дискуссии пришёл разводить, а совсем даже наоборот, хочу выразить искренне восхищение Вашему творчеству. Вы прекрасно всё делаете. Очень точные отзывы.
Опять же, книга мне очень неприятной показалась) В отличие от того же фильма, который был снят очень даже добротно для своего времени. Но, опять же, о вкусах не спорят)
Сравнение с фильмом особо опасен кажется мне некорректным. Тайлер не был неудачником, речь идет именно о борьбе среднего классе, о людях, живущих в достатке, зависимых от материальных благ. Очень много раз делался акцент на рубашках от кельвин кляйн и современной мебели. Стабильная работа и заработок - удел главного героя
Конечно, сравнение было случайное, чисто ассоциативное. Главный герой больше напомнил Патрик Бейтмена из «Американского психопата». Но, ассоциации сначала сразу связались с тем фильмом)
Недавно открыла ваш канал, всё чётко и без лишних эмоций. С вашим мнением по данной книге согласна, жаль,что я его не прослушала перед прочтением)
Благодарю! Эх, пока не прочтёшь, не поймёшь)) Я всё равно, считаю необходимым прочитывать книги, которые мне не советуют читать, чтобы у меня созрело своё собственное мнение.
@@SabreShotсогласна. Иногда то, что всем идёт на " ура" не подходит, и наоборот,что все хают, на свой личный вкус приходится по нраву)
Точно🙂
Советую прочитать рассказ Стивена Кинга - "Оставшийся в живых"
Спасибо за Совет!!🙂
Очень жду твоего обзора на Искусство любить от Эриха Фромма, дело в том, что я сейчас читаю другое его произведение Бегство от свободы, кстати, крайне рекомендую и его к прочтению и мне кажется, что с идей Бойцовского клуба оно перекликается намного больше, и после прочтения этой книги хочу перейти к Искусству любить, поэтому твой будущий обзор будет как нельзя кстати)
Круто! Я его сделаю не раньше, чем после полторы недели. Но, постараюсь сделать отзыв интересным🙂
Привет, Сабир )) Как всегда офигенный обзор на книгу.
Спасибо Большое!!
Фильм смотрела , как мне кажется , сотню лет назад 😂. Помня только главный секрет сюжета , точнее фишку концовки , начала читать.
Да , это идеальная книга для экранизации. Очень мало подробностей , есть поле для фантазии режиссера. Никто не будет орать , что тот или иной персонаж не по канону. Поэтому я в мыслях прикреплялась к образам из кино.
Но для меня то же слишком много грязи , деструктивное поведение не мой конек. И факт уничтожения всего прекрасного , для меня идиотизм. Особенно разломать Лувр и вытереть задницу Мона Лизой , для меня показалось сверх кощунством. Много описаний каких то мерзких вещей , гадких , низких , от которых тошнило переодически. Это определенно отталкивает.
Концовка изумительная в книге. Не знаю , как по фильму , вроде бы был все таки суицид. А по книге , если я не совсем рехнулась от прочитанного , он оказался в психушке.
интересно,спасибо
Вам Спасибо!)
книга заинтересовала, в скором будущем планирую прочитать, спасибо за видео)
Вам Спасибо!)
Прочитал?
книга классная всем советую
Комментарий для продвижения видео
Спасибо Большое!!
не надо злить нас
😄😄
полностью согласна
😇
Здравствуйте, люблю ваши видео, всё по сути и без лишней морали, хотел бы спросить, будет ли обзор на М.Шелли "Франкенштейн, или современный прометей" и Д.Киз "Цветы для Элджернона"?
Здравствуйте! Спасибо Большое! Мне приятно это слышать! Даа! Конечно будет! «Цветы Элджертона» в скором времени хотелось бы прочитать! Так что, Да)
спасибо за обзор!
Всегда Пожалуйста!!😊
ЕГО ИМЯ РОБЕРТ ПОЛСОН
Тот толстяк)
😍😍👍🏼
😊😊
Это же контор-культура она должна быть токой
Согласен!😁
Очень нравился в молодости, а теперь ужасное впечатление от книги.
Тоже самое!!
ты нарушил 1 правило бойцовского клуба.
Хаха) Ну, я не принадлежу к этому клубу, я в книжном клубе🌚
Любое покушение на человеческое тело-кощунственно. Человек "сделан" по образу и подобию Создателя!Поэтому покушение на человека = покушению на НЕГО САМОГО.
возможно, ты ее не понял
Почему?! Понял, и ещё много окпался в раскрытии сюжета и так далее, но, в любом случае, книга мне противной показалась!
Читать было тошно было много противных сцен в книге конец мрачный и если в фильме конец романтизирован лучше этот конец чем неоднозначная психушка
Даа! Солгасен с вами, абсолютно!
Почему не упомянули что автор книги - наш человек, Чак Полагнюк?
Наверное, потому что был без понятия🤷♂️
@@SabreShot Дед Паланика по отцу Ник Палагнюк был украинцем, эмигрировавшим в США через Канаду и осевшим в Нью-Йорке в 1907 году. Сам Чак Украину не посещал, хотя там живёт его брат
@@AbrahamLincoln27 Здорово!)
Стоит ее читать?
Можете рискнуть) Она неплохая, интересная, просто очень неприятная моментами. Имейте это ввиду!
Скажите пж, есть ли в книге постельные сцены, если есть они подробно описаны или нет?
Нет, наскольк я помню, в книге таких не было. По крайней мере, из подробного описания этих сцен точно ничего нет!
тоесть 18+ только из-за мата, просто я сам хотел прочитать, а если родители возьмут @@SabreShot 💀💀💀
Ахахаха) Это чревато!) То есть, то что мат-перемат, это нормально, да?!🤣🤣🤣 Ну, там мата, сцен насилия и аморальных поступков очень много! Если вас смущают лишь постельные сцены, то, думаю эту книгу можно приобрести, так как в ней на этом не ставится акцент, и, если память меня не подводит, там ничего такого нет.
@@SabreShot Слава юогу, спасибо
Здравствуйте хотелось бы задать вопрос, я знаю то что в книге Рассказчик встретился на пляже, но я читаю книгу и понимаю что там все также как и в фильме, они встретились в самолете и в фильме и в книге. Я купил не ту версию?
Я, честно говоря, уже не помню, где они встретились, но точно могу сказать, что фильм отличается от книги во многом! Также и сценические расхождения могут быть. Однако, мне кажется, что версия книги всего одна. Локализаторы и переводчики не в праве менять целую локацию, отмеченную в первоисточнике, и добавлять отсебятину. Следовательно, думаю, что всё правильно)
@@SabreShot Извините что потревожил вас, просто там в книге начали говорить про самолëт,я дочитал и оказалось что они встретились на пляже. Извините
@@Ktozdecpidaras Причин для извинений не вижу, приятель со странным ником) Приятного чтения!)