А я вот сейчас смотрел одно видео , где утверждают что HR чем меньше , тем эти лыжи больше подходит для жосткрй трассы , у меня на Fischer helium HR :1,94 я тоже брал их для свежего снега для пухлика а по итогу сто получается? Я запутался 😅
В данном случае не hr решал а ваш вес. Он же не под ваш вес вот и носок жесткий вы продавить не можете. Вес решает. Чем на больший вес рассчитаны лыжи тем они жёсткие.
HR для подбора важен только в том плане, что чем меньше, тем лучше и универсальнее. Большой HR на жесткой трассе нафиг не нужен. Может только для спринтеров. И советую прочитать точное определение HR). Идеальный HR 1,9 - 2,2
Я бы вообще не рекомендовал брать hr более 2.2. 2 и меньше на мягкую трассу. Больше 2.2 не будут катить скорее никогда, может только в бетон или лёд. Да и на льду у фишер всегда есть проблема. Их срывает, т.к. на фишер нет кантов как у Атомик, Росси, например
@@belyaevgen Это вы про какую ростовку? 2.2 на 181 и 191 две большие разницы, спидмаксов последних годов в самой длинной ростовке с маленьким hr очень мало.
@@Александр-ч3й8жвсегда лоторея. Но если от топового гонщика и лыжи реально неоднократно использовались в кубке мира, например, то это точно топ. Там лыжи тщательно отбирают
Фишера 3D жёсткостью Stiff!!! Это и не удивительно, что они по мягкой трассе не катят! По мягкой трассе лучше из Фишеров брать жёсткость Medium или же вообще Soft! Что касаемо «лимонок» 2006г. так они вообще тёплые с 28 базой, на них только и кататься по «каше».
жесткость stiff/medium/soft - это всего лишь магазинная градация параметра FA. Например до значения 70 это soft, до значения 90 медиум, все что выше стиф. Просто для удобства подбора в магазине и все. Никакого отношения к колодке реальной жесткости данные наименования не имеют. Если подбираете лыжи, то только по фактическим параметрам FA, HR и пр.
А я вот сейчас смотрел одно видео , где утверждают что HR чем меньше , тем эти лыжи больше подходит для жосткрй трассы , у меня на Fischer helium HR :1,94 я тоже брал их для свежего снега для пухлика а по итогу сто получается? Я запутался 😅
У вас hr для мягкой трассы как раз!
Да много экспериментировать и пришло к тому что приобрёл новые fischer k61, на марафоне это то что надо 👍
И какой HR у них?
@@Иван-ь5ф6я 110
В данном случае не hr решал а ваш вес. Он же не под ваш вес вот и носок жесткий вы продавить не можете. Вес решает. Чем на больший вес рассчитаны лыжи тем они жёсткие.
Да, это тоже имеет место быть. Тут больше о принципе, что большой hr на мягкой трассе не позволяет правильно отрабатывать лыже
HR для подбора важен только в том плане, что чем меньше, тем лучше и универсальнее. Большой HR на жесткой трассе нафиг не нужен. Может только для спринтеров. И советую прочитать точное определение HR). Идеальный HR 1,9 - 2,2
Если техника хорошая, то на жёсткой трассе можно и на мягких ехать в том случае если скольжение лучше. В каждом случаи нужно откатывать и выбирать
В магазине то лыжи не откатаешь не попробуешь. А на каждую погоду, какжду консистенцию не накупишь
На какую трассу подойдут лыжи с hr 2.7?
На жёсткую.
@@belski2272 а насколько жесткую ? Прям на бетон ? Вы говорите что 2,5 на жёсткую , что же тогда на 2,7
Я бы вообще не рекомендовал брать hr более 2.2. 2 и меньше на мягкую трассу. Больше 2.2 не будут катить скорее никогда, может только в бетон или лёд. Да и на льду у фишер всегда есть проблема. Их срывает, т.к. на фишер нет кантов как у Атомик, Росси, например
@@Мойша-п2д 2,7 это супержёсткие, они на бетон, но они вряд-ли будут катить в обычных условиях. Очень узконаправленный hr
@@belyaevgen Это вы про какую ростовку? 2.2 на 181 и 191 две большие разницы, спидмаксов последних годов в самой длинной ростовке с маленьким hr очень мало.
Киров👍💪
Мягкость лыж влияет на трассу😂
Это новые технологии)
А может, предыдущие просто с более удачные лыжи, которые лучше выкатывают везде? Так бывает..
Да, бывает. Тем более многолетний опыт учит покупать едущие лыжи пусть и б/у
@@belski2272 Как вы удаленно отличаете едущие от не едущих? Или перебором пар?
@@Александр-ч3й8жвсегда лоторея. Но если от топового гонщика и лыжи реально неоднократно использовались в кубке мира, например, то это точно топ. Там лыжи тщательно отбирают
Фишера 3D жёсткостью Stiff!!! Это и не удивительно, что они по мягкой трассе не катят! По мягкой трассе лучше из Фишеров брать жёсткость Medium или же вообще Soft!
Что касаемо «лимонок» 2006г. так они вообще тёплые с 28 базой, на них только и кататься по «каше».
Всё так
жесткость stiff/medium/soft - это всего лишь магазинная градация параметра FA. Например до значения 70 это soft, до значения 90 медиум, все что выше стиф. Просто для удобства подбора в магазине и все. Никакого отношения к колодке реальной жесткости данные наименования не имеют. Если подбираете лыжи, то только по фактическим параметрам FA, HR и пр.
И как на жёлтых бежали марафон?
В этом году не бежал на жёлтых, было прохладно и не их снег. Откатили другие лыжи. Ранее почти все марафоны на жёлтых. Мой средний результат 2.30-2.40
А ваш вес и fa по погоде какие? Спасибо заранее
Безгинов так не считает.
Его право. Я исхожу из своего опыта
Даешь тест фишер гелиум!
Они санкционные уже)
а не морочьте голову