Eduskunnassa on menossa viimeiset viilaukset mahdollisen uuden translain osalta ja nyt herää kysymys, että onko tässä muistettu ottaa huomioon, miten tämä tulisi vaikuttamaan urheiluun.
Ihan hyvä pointti mutta haluan muistuttaa ettei urheilu tai elämä ole koskaan reilua. tuskin montaa kääpiömiestä löytyy nba piireistä tai juoksukilpailuista vaikka kuinka treenaisivat. jos mennään aivokemiaan asti niin välittäjäaineet ja aivot säätelee vireystilaasi ja sitä kuinka kauan jaksat harjoitella asioita. Mietin että voisiko urheilussa rajata sukupuolen sijaan esim testo arvojen perusteella naiset ja M>N transmiehet eri sarjoihin? ymmärtääkseni testosteroni on tärkeä osa mistä miehet urheilussa saavat suuren edun..
Jos löytyy verestä XY kuuluu automaatisesti miesten sarjaan .Jos verestä löytyy XX kuuluu naisten sarjaan .Näin pitää olla ja näin pitää olla myös tulevaisuudessa
Tätähän moni taviskin ihmettelee mutta ei huoleta hallitusta.Kun tämän tason muutoksia tehdään lainsäädäntöön niin pitäisi olla kunnolla perattu asia.Nyt kun sukupuolesta on tulossa pelkästään ilmoitus luontoinen asia niin voi vain kuvitella,minkälainen sotku tässä käydään läpi lähivuosina esim.urheilussa.
Aion niin todellakin ottaa tästä kaiken irti. Mulla on 12v poika ja olen ollut isä mutta nyt olenkin musta trans lesbo. SETA alkaa opettamaan kouluissa ja eräs 12v poika vedettiin oikeuteen opettajan toimesta koska hän kirjoitti että on vain 2 sukupuolta. Miten pystytään saada ihmiset noudattamaan enää mitään muutakaan lakeja kun woke hulluus leviää ja laki ei noudata mitään logiikkaa.
Tarkoitan: valtion tulee todeta sukupuoli biologisena todellisuutena joka on se, mikä voidaan todeta vastaansanomattomasti 99,9 prosentilla ihmisistä. Kokemukset ja tuntemukset ja varsinkin niiden vakaumuksellinen tulkinta ovat henkilökohtaisia asioita, joihin valtion ei tarvitse ottaa kantaa. Niillä on olemassaolon oikeus ja ilmaisunvapaus ja yksityisyyden suoja, kuten kristinuskolla, mutta ei enempää. Sama periaate olkoon urheilussa.
Professori Tapio Puolimatka on tehnyt transaiheesta monta videohaastattelua, mm. Mikko Kemppen ohjelmassa. Puolimatka on perannut tosi hyvin ja tarkkaan tätä transasiaa ja mihin yhteiskunta on sen myötä menossa. Hän näkee suuren kuvan.
@@plasticee Ja pitäisi myös kuunnella tiedettä, myös niitä lääkäreitä ja tutkijoita ovat eri mieltä tieteen poliittisesti värittyneen valtavirran kanssa. Siis lääkäreitä jotka toteavat, etteivät hormonihoidot ja plastiikkakirurgiset sukuelinleikkaukset voi muuttaa ihmisen sukupuolta, vaan se määrittyy geeneistä.
Toivon mahdollisimman monia miehiä naisten sarjoihin dominoimaan mahdollisimman pikaisella aikataululla, jolloin homma myös kaatuu mahdottomuuteensa mahdollisimman nopeasti.
Minä Laurina päätän ryhtyä Lauraksi, ja aion dominoida suomalaista nais-vapaaottelua, aion myös olla todella räiskyvä ja näkyvä haastatteluissa, en kasvatukseni vuoksi pysty naista lyödä mutta teen vaikka erilaisia lukkoja ja kuristuksia.
Voittaako koskaan nainen jos naisten sarjaan voi tulla leikattu mies. Hommalla yritetään ihmisten tasa-arvoa mutta ei se ainakaan naisille tuo tasa-arvoa. Onhan painon nostossakin kilomäärät samoille sukupuolille jotta fyysinen tasapaino olisi molemmilla samalla tasolla. Ja ei ole kivaa jos yleisillä paikoilla on samat vessat kaikille.
Mitäpä lottoat, alkaisiko uusi itku siitä, että ihmisellä pitäisi olla oikeus identifioitua xx-kromosimilliseksi? Puhumattakaan siitä, että jokaiselle osallistujalle pitäisi tehdä DNA-testi.
itseasiassa se ei poistais ongelmaa. transmiehillä on xx ja usko tai älä joillakin biologisilla miehilläkin on xx. kromosomit ei oo kauheen mustavalkonen juttu. parasta ois et verestä mitattas testot ja joku järkevä arvo otettais rajaksi.
Ei tässä koko laissa ole järkeä. Sairasta suorastaan. Biologiasta on tehty vihervasemmiston poliittinen temmellyskenttä. Mutta turha vinkua, näin se menee nyt urheilussakin että naisten sarjoissa tulee miehet temmeltämään.
Hyvin sanottu. Ei pelkkä urheilu, vaan moni muukin juttu jäi, tai toivottavasti jää toteuttamatta. En toivo kiintiöitä mihinkään, pelastusopisto, poliisi... Puolustusvoimista nyt puhumattakaan. Jos tuo laki menee läpi, se avaa paljon juttuja.
Hyvä Mika olen samaa mieltä aivan turha laki. Yhteiskunnassamme on monia paljon tärkeämpiä asioita esim. nuorten selviytyminen ympäristön ja valheiden paineessa.
@@plasticee Tämä maailma rupiaa olohon aika mallis ja suunta on paheneva,eikö Canaraski saa 8 vuotias itte päättää kumpaako sukupuolta on eikä vanhemmilla oo nokan kopauttamista asiaan,lasten ja nuorten mielen ongelmat tuloo lisääntymähän,sukupuoliaki on jo yli 60 tieteen kuvaleheren mukahan,ymmärtämys on kuulemma lisääntyny,perinteisesti on ollu vain mies ja nainen,,tämähän on täysin sairasta menua nykyään ja vauhti kiihtyy,julukaastu viime vuonna,Jumala loi 2 sukupuolta ja ne pitääs riittää.
@@Marjis8 Täs pölöhös lais poljetahan naisten oikeuksia,nyt on sitte miehilläki vapaa pääsy esim uimahallis naisten saunahan ja pesu tiloohin kun ilmoottaa,sanoo ittensä naiseksi,mitähän naiset meinaa kun sinne tuloo mies penis ojos ! tämä laki koskoo kaikkia miehiä,iliman muuta on palio niitä jokka nyt käyttää tätä hulluutta hyväksi.
Translaki kehittää suojatun ryhmän ihmisiä joitten tunteet tulee olemaan kaikissa tilanteissa loppu päätös. Maailma on mennyt hulluuteen, ja ihmiset jotka ei seuraa politiikkaa, ottaa näitten hullujen politiikkojen päätökset oikeudenmukaisina ja järkevinä
jos ketään kiinnostaa niin kannattaa kuunnella valtion kyselytunti tästä aiheesta jossa otettiin puheeksi tämä urheilu, vankilaan päätyminen, julkiset käymälät yms. ja kysyttiimn juuri miten valtio voisi estää tämän uudistuksen porsaan reiät. mutta jos ette lukeneet uudistus meni läpi, jotenka odotetaan miten tämä alkaa luonnistua.
Onnittelut eduskuntaan pääsemisestä! Tää aihe nousi taas esille muutama päivä sitten Kanadassa, kun mies ilmoitti kokevansa itsensä naiseksi ja Kanadan voimanostoliiton säännöissä sanotaan, että kilpailija saa itse päättää missä sarjassa kilpailee oman sukupuoli-identiteettinsä mukaan. Mitään hormoonihoitoja tai todistuksia sukupuolenkorjauksesta ei vaadita, oma kokemus sukupuolestaan riittää. Tämä mies Avi Silverberg kilpaili siis naisten sarjassa osoittaakseen Kanadan lajiliitolle, että kuinka järjetön tuo sääntö on. Aiheesta löytyy lisää youtubesta tai Googlesta kyseisen miehen nimellä. Onneksi sinä pääsit eduskuntaan ja varmasti urheilijana teet parhaasi, että Suomessa ei lajiliitot lähde tällaiseen järjettömyyteen mukaan. Onnea vielä tuoreelle kansanedustajalle.
Urheilun kannalta huono, naisten turvallisuuden puolesta huono, sosiaalisesti huono, syntyvyys huononee, tms ei kyllä hyvin mee näillä, 150v sitten synty enemmän lapsia kun nyt.. Halutaanko ottaa 60k maahanmuuttaja lisää?
Niin, hyvä pointti tuo että eihän hormooneillakaan saa omaa tulostaan parantaa. Joten minun mielestä asian voi kiteyttää näin: - Urheilun ydinidea on minusta aina ollut, että miten hyvän tuloksen henkilö voi *synnynnäisillä* taidoillaan/voimillaan tehdä. Eli mitään keinotekoisia apuja ei saa ottaa - ei hormoonien aiheuttamia vahvistuksia, ei koneiden aiheuttamia vahvistusia, eikä myöskään sitä vahvistusta mikä tulisi että mies menee naisten sarjaan! Minusta se että ottaako hormooneja vai että mies menee naisten sarjaan, ovat hyvin samanlaisia keinotekoisia vahvistuskia. - Muutenkin kamppailu-urheilussa en tykkää ideasta että miehenä löisin naista, tai pistäisin naisen konveesiin. Ehkä kaikki ei näin ajattele, mutta minä ajattelen. Mutta ei-kamppailulajeissa on ok yhdistää naiset ja miehet, esim. shakissa. Mutta siis minusta kaikissa lajeissa se ei ole edes ns. moraalisesti tai hyvien tapojen mukaisesti hyvä. - On väärin että jos mies ei pärjää miesten sarjassa, on esim. sijalla 400, niin sitten voi ajatella että: "hei, jos menen naisten sarjaan niin olen 10 parhaan joukossa siellä". - Ja eihän tuo edes toimi toisinpäin, eli ei varmaan synnynnäiset naiset mene miesten sarjaan... eihän siinäkään ole mitään järkeä. Miksi joku joka on naisten sarjassa kärkisijoilla menisi miesten sarjaan on sijalla 400? Ja kuitenkin, jos tuolle linjalle menee, niin silloin loogisuuden vuoksi myös synnynnäisten naisten tulisi mennä miesten sarjaan jos haluaa olla trans. Eli järjetöntä toimintaa.
Miksi ihminen ei saa olla sen ikäinen kuin haluaa?? Ikäkin aiheuttaa valtavia henkisiä kriisejä itsemurhiin asti, ja useat kokevat olevan henkisesti eri ikäisiä, mitä biologisesti ovat? Mikä ero on keskenään sukupuoli ja ikä asiassa?
Olen samaa mieltä. Mutta kun alamme miettimään suvaitsevuutta sekä sukupuoliroolien (fyysisesti ja yleisen turvallisuuden kannalta miesvoittoiset ammatit: palomies) ja sukupuolen (mies, nainen, joku muu) merkityksen alasajoa tulee rehellisesti todeta, että: mikä nainen? Eivätkö nämä "entiset" miehet ole nyt suvaitsevaisuuden ja kaikin puolisen modernin ymmärryksen kannalta nyt sitten naisia. Siltä kannaltahan tässä ei ole mitään ongelmaa? Ei voida valita kirsikoita kakun päältä. Tässä on jo vuosia korostettu tasa-arvoa ja yleensäkin sukupuolen merkitsemättömyyttä. Jos tuon tien valitsee, niin tulee se mielipide kantaa maaliin saakka. Eli tässä tapauksessa todeta: eivätkö translain myötä "uudet" naiset ole täysiä naisia nykyään siinä missä "synnynnäiset" naiset. Eihän nyky suvaitsevais-modernismi katsannon mukaan sukupuoli ole kromosomi tai fyysinen asia vaan henkilökohtainen päätös.
Ja kertoo tosi paljon urheilijoiden moraalista se että heti vaan käytetään hyväksi sitä että kun joku parantaa ihmisoikeuksia niin toinen miettii miten parantaisin sijoitustani.
Dopingin käyttö pitäisi sallia seuraavaksi urheilussa. Ainakin naisten urheilussa se tulee varmasti lisääntymään mikäli miehet saavat kilpailla naisten sarjoissa. Paine menestyä kasvaa ja käyttö varmasti lisääntyy.
Toisaalta tällä voidaan kiertää ainoa lakiin korjattu sukupuoleen liittyvä epätasa-arvoinen laki, miesten asepalvelus. Jos joudumme Nato-linjamme vuoksi sotaan, on hyvä että myös miehille annetaan mahdollisuus olla ottamatta osaa taisteluihin.
En usko, että kukaan huvikseen juridisesti korjaa sukupuoltaan pärjätäkseen urheilussa. Kaikki, ihan kaikki kortit menee uusiksi, mukaanlukien luottokortit yms.... Poikkeus vahvistaa säännön?
Itse olen korjannut sukupuoleni. Olen isokokoinen, olen useamman vuoden harrastanut brasilialaista jiujitsua useammassa seurassa.... Juridinen sukupuoleni oli juuri vaihtumassa kun koin olevani parhaimmassa kunnossa painimiseen ja olin menossa ihan kilpakentille. Silloin kyselin koutsiltani ja suomen bjj-liitosta, että saanko painia juridisen sukupuoleni mukaisesti naisia vastaan. Vastaus tuli usean kuukauden jälkeen ja oli kielteinen, mun pitää painia miesten kanssa. Vaikka olet ollut vuosikymmeniä miehenä eläneenä, jo muutama kuukausi naishormooneilla ja testosteroniblokkereilla tuo sun voimatason tosi alas... Aluksi kielto tuntui tosi pahalta ja lopetinkin painimisen sen johdosta. (Vaikka Nokian Kamppailu Urheilijoissa) mut hyvin vastaan otettiinkin. Vasta nyt, useamman vuoden transsukupuolisena on avannut silmäni. Ymmärrän järjettömyyden näin isokokoisena lähteä painimaan naisia vastaan... Btw, aikoinaan nostin penkistä 97.5kg kolmesti, nyt 47.5kg jäi rinnalle. Jotain vaikutusta sillä on, naishormooneilla. En kadu päivääkään, että korjasin sukupuoleni.🥰
En oo oikein koskaan käsittänyt miksi tästä on tullut ongelma. Eihän sen ole tarkoitus oli miesten ja naisten urheilu, vaan koiras ja naaras urheilu. Jaottelu on aina tehty sukupuolen perusteella, ei sosiaalisen sukupuolen perusteella. Nykyään jostain syystä ajatellaan että tämä jälkimmäinen olisi se tärkeämpi jaottelu kriteeri.
Transnaisten kieltäminen naisten kilpailuissa on monen lain rikkomista ja jos transmiesten kohdalla taas osallistuminen sallitaan, ollaan jo niin monen lainvastaisesti ettei enää pysy laskuissakaan perässä.
@@plasticee ainakin lehtijuttujen mukaan muissa pohjoismaissa on jo tuollainen laki, että juridisen sukupuolen voi muuttaa omalla ilmoituksella. Mutta itsellä ei kyllä mitään tietoa, onko tämä vaikuttanut urheiluun.
Minä en ole saanut edes äänestyskorttia,vai mikä se on nimeltään! Hallitus vain pantiin kokoon,kun Sipilä erosi! Kuka päätti,ei ainakaan suomalsiset!.WEF: kö,tämän toivottoman kokoonpanon?!
Miksi? Siinähän tasa-arvoisesti kaikki on samalla viivalla aluksi. Ei tasa-arvo ole sitä, että kaikkien pitää olla yhtä hyviä tai että kaikkien lopputulema tulisi olla sama. Tasa-arvo on sitä, että kaikille annetaan mahdollisuus.
olettaisi että sinä entisenä urheilijana tietäisit, että ihan cisnaisillakin on tietty testosteroniraja joka pitää alittaa päästäkseen kisaamaan naisten sarjoissa. aika pitkän aikaa saa cismies elää väärässä sukupuolessa, syödä estrogeenia (joka muovaa lihaksistakin feminiinisemmät) ja testosteroniblokkeria, vaan päästäkseen kisaamaan naisten sarjassa?
Eipä sillä testoblokilla ole juurikaan merkitystä koska biologisen miehen luusto, jänteet ja sidekalvot ovat jo kehittyneet huomattavasti biologisen naisen vastaavaa rakennetta vahvemmaksi. Tämä mahdollistaa epäreilun edun esimerkiksi treenatessa, jolloin biologiseksi mieheksi syntynyt kykenee pidempiin ja intensiivisempiin treeneihin mitä biologiseksi naiseksi syntynyt. Miehillä on myös keskimäärin huomattavasti suurempi keuhkotilavuus mitä naisilla, kuin myös suuremmat nenän hengitystiet ym. Tätä listaa voisin jatkaa vielä aika pitkään mutta nämä erot ovat olleet tiedossa jo siitä asti kun fossiilisista luista on kyetty määrittelemään vainajan sukupuoli ilman lantion ja rintakehän luustoa, joten niiden pitäisi olla tuttuja jo ala-asteen biologian tunneilta. Lihasmassan pienentyessä tämä etu vain korostuu, koska hapensaanti suhteessa lihasten hapen tarpeeseen on monin verroin tarvittua suurempi myös intensiivisissä harjotteissa.
Pitäisikö urheilussa katsoa enemmän yksilöitä kuin miehiä ja naisia? Toki on olemassa tapauksia joissa trans naisella on biologinen etu, mutta on myös niitä joissa trans ihmisiä tuskin erottaa sukupuoleensa syntyneistä urheilijoista. Sen sijaan että jaetaan urheilijat karkeasti miehiin ja naisiin, ratkaisu voisi olla muuttaa systeemiä kokonaan niin että fyysisesti pääasiassa tasavertaiset urheilijat kilpailevat keskenään sukupuoli-identiteeteistä huolimatta. Tai näin tämän itse näen.
Mun mielestä sukupuolen pitäis olla täysin ilmotusluontonen asia, mulla on polvivamma ja haluaisin kisata sulkapallossa, miesten sarjassa ei mitään toivoa mut jos pääsis naisia vastaan pelaa niin olis jotain toivoa 🤔 Pukukoppiin laittaisin luonnollisesti peruukin ettei CISnaisille tule epämiellyttävä olo 😊
Nyt menee kyllä vähän puurot ja vellit sekaisin ja kärpäsestä tehdään härkänen. Yhdenvertaisuuslain mukaan: "Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää." Translain uudistuksella ei siten ole tosiasiassa mitään vaikutusta urheiluun tai naisten oikeuksiin urheilussa. Urheilun säännöt ovat muutettavissa "tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistämiseksi." Urheilun säännöt ovat nähdäkseni "tosiasiallinen yhdenvertaisuus" huomioiden muutettavissa siten, että siinä huomioidaan biologinen sukupuoli, ei juridista sukupuolta. Onhan nytkin urheilussa eri ikäluokkia ja painoluokkia, vaikka esim. "ikäsyrjintä" on lailla kielletty.
jep tätä ei yksää tajua. sairasta lukee näitä kommentteja täällä mitkä lietsoo transvihaa. tästä on tehty ihan yli-iso juttu ja etenki ku ihmiset ei ees ymmärrä miten kromosomit toimii🤦♂️. urheilussahan otetaan huomioon se biologinen sukupuoli.
Viittaat tapauksiin, joissa urheilija on käynyt korjaushoidot läpi ja sitä kautta päässyt sarjaan. Ei juridisen muutoksen myötä. Täyttä valehtelua, eikä liity tasan mitenkään translakiin. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Tuossahan on yksi "nainen" joka päätyi kilpailemaan naisten sarjaan, ja tietenkin voitti kaikki. Sai kritiikkiä ja totesi vain että kaikkia ei voi miellyttää... Hemmentävää miten ilkeää ja narsista ajattelua häneltä. Kuka perkele edes haluaa pelata pelejä Jumala-koodi päällä? En minä ainakaan!
Epäilyttää hieman motivaatiosi tässä aiheessa. Onhan esimerkiksi varakkuudella ja elinkeino- sekä terveysresurssien saatavuudella huomattavasti isompi vaikutus kuin sukupuolella, mutta et ole koskaan ehdottanut liigojen jakamista näiden perusteella. Sillä, kuinka paljon vanhemmat tienasivat urheilijan lapsuudessa, lienee ainakin kymmenen kertaa enemmän helpompaa ennustaa tuloksia kuin sukupuolella, mutta yhtäkkiä tämä epätasa-arvo muuttuu ongelmaksi vatsa kuin transsukupuolisten ihmisoikeudet ovat kätevästi kohun aiheena. Eikö useammat sarjat nimenomaan pitäisi jakaa suoritustason eikä sukupuolen mukaisesti. Tällä tavoin saataisiin sukupuolten välisten erojen lisäksi myös saman sukupuolen edustajat kilpailemaan vertaisiaan vastaan, mikä ainakin kuulostaa olevan mielestäsi tärkeä tavoite reiluuden nimissä. Sitä paitsi, eikös ole hieman kummallista nimenomaan rajoittaa ihmisten vapautta tehdä omia päätöksiä omaan suorituskykyyn liittyen. Se, että päättää viettää suuren osan elämästään lähes joka päivän kuntosalilla on suorituskyvyn, vastustajan turvallisuuden sekä koko urheilijan elämän kannalta merkittävämpi päätös kuin yksi sukupuolen vaihdos, mutta et ole täällä pelottelemassa yleisöäsi tilanteesta, jossa salilla käyvät saavat kamppailla ei salilla käyviä vastaan. Pahoittelut pitkästä ja asiasta toiseen holtittomasti poukkoilevasta kommentista. Ensisijainen kysymykseni on siis "Miksi vasta nyt? Miksi juuri transsukupuoliset? Miksei tasa-arvo siinä, kuka ketäkin vastaan urheilee, kiinnostanut sinua ennen kuin ilmeni tilaisuus syrjiä transsukupuolisia?"
@@juhanimikkola5015 Tein itseni siis epäselväksi. En itse kannata sukupuolierottelua urheilussa, enkä myöskään varallisuuden perusteella erottelua. Kommenttini tarkoitus oli kyseenalaistaa juuri sukupuolierottelun perustelua reiluudella, koska sen on mielestäni yhtä hupsua kuin rikkaiden ja köyhien sarjat erikseen.
@@aro2866Lähinnä tuo jaottelun epämääräisyys naurattaa. Eli yksi mittari olisi suoritustaso? Olympialaisiin osallistuu kaikkein kovimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki naiset pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa miehille?
@@juhanimikkola5015 Onpas sinulla sukupuolikeskeinen näkemys olympialaisten merkityksestä. Tuo on vähän niinkuin kysyisin "Olympialaisiin osallistuu kaikkein kovimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki heikommat pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa kovimmille?" tai sitten: "Olympialaisiin osallistuu kaikkein varakkaimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki köyhemmät pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa kalliin personal trainerin lapsesta asti palkanneille?" Vastaus on kyllä. Olympialaisten merkitys vähemmän sukupuoli-identiteetin ympärille rakennetussa maailmassa olisi nimenomaan kaikkein kovimpien urheilijoiden välinen kilpailu. Se, että minkä sukupuolinen kukin urheilija on, ei pitäisi edes olla kenenkään mielessä, saati sitten se, että osallistuuko sukupuolten edustajia yhtä paljon. Tämä obsessio ihmisten määrittelemisestä sukupuolen mukaan toivottavasti katoaa ihmiskunnasta aikanaan translakien myötä. Urheilussa pitäisi olla kyse voittajista ja häviäjistä, ei naisista ja miehistä.
@@aro2866Jos näet kilpa-urheilussa menestymisen reseptiksi personal trainerin ja ison kasan rahaa, et taida olla hirmuisesti seurannut kilpa-urheilua. Mitä taas tulee siihen että vain kovimmat urheilijat pääsisivät kilpailemaan, kuvailemillasi tavoilla saadaan elvytettyä antiikin Kreikan olympialaiset takaisin.
@@plasticee No onhan tässä tullut oltua 43v valkoinen mies ja 2 lapsen isä. Mielestäni tuo laki vie uskottavuuden oikeuslaitokselta ja Thaimaassa sekä muualla Kaakkois-Aasiassa asuneena jossa on todella paljon "ladyboyta" niin heillä on myös paljon mielenterveys tai päihdeongelmia. Iso bisnes. SETA alkaa opettamaan kouluissa "suvaitsevaisuutta". Pride ja woke kulttuuria. En halua että poikani päätä sekoitetaan tällä sonnalla. Lapsilla on vaikeaa muutenkin koronavuosien jälkeen. Kohta katkot ja miekkarit pursuaa vääriä päätöksiä tehneitä ihmisiä. Marginaalista tulee mainstream. Sananvapaus viedään kuten tapauksessa jossa koulu veti 12v pojan oikeuteen koska hän kirjoitti että "On vain 2 sukupuolta". Lapsille ja halukkaille leikkauksia sekä hormoonihoitoja. Todellakin tämä on naisille ja urheilulle kova isku.
Jokaisen lajin huippunainen pesis minut jokaisessa lajissa, että tuota, jos nää wokenaiset, jotka haluu näyttää mulle närhen munat, niin luovutan heti kättelyssä.... Näitä on.🥳😀💰🤖
Ainoa asia, missä pärjään vielä naisille, on miehenä oleminen, ja kohta siinäkin tulee tasuri. Noh, ainakaan kukaan ei voi koskaan olla minä, oli mies tai nainen, siinä lajissa, eli tässä lajissa voitan kaikki, ikuisesti.
Hienoa että otat kantaa! Monet vain pelkää esittää kritiikkiä mikä on helvetin surullista...monen muunkin asian suhteen...Hyvä Mika!!!
Näinhän se on..
Pelon ilmapiiri pitää huolen ettei uskalleta kritisoida. Hyvä että sinä Mika otat kantaa!!
Tämä pelon ilmapiiri on murrettavissa, jos kansa yhtenäisesti nousee rohkeasti vastustamaan tätä hulluutta!
@@pirjokettunen6042 eihän se kaikkiin tehoakaan.
Näin se on ja se on kyllä harmillista ja vakavaa
Kiitos videosta. Urheilun täytyisi säilyä reiluna kaikille halukkaille harrastajille.
Kyllä
Ihan hyvä pointti mutta haluan muistuttaa ettei urheilu tai elämä ole koskaan reilua. tuskin montaa kääpiömiestä löytyy nba piireistä tai juoksukilpailuista vaikka kuinka treenaisivat. jos mennään aivokemiaan asti niin välittäjäaineet ja aivot säätelee vireystilaasi ja sitä kuinka kauan jaksat harjoitella asioita. Mietin että voisiko urheilussa rajata sukupuolen sijaan esim testo arvojen perusteella naiset ja M>N transmiehet eri sarjoihin? ymmärtääkseni testosteroni on tärkeä osa mistä miehet urheilussa saavat suuren edun..
Todella hyvä näkökulma tähän aiheeseen. Kiitti kun teit tän Mika! Toivottavasti tää auttaa löytämään järkevämmän säädöksen!
Kiitos Janne
Jos löytyy verestä XY kuuluu automaatisesti miesten sarjaan .Jos verestä löytyy XX kuuluu naisten sarjaan .Näin pitää olla ja näin pitää olla myös tulevaisuudessa
🙏🏼
Tätähän moni taviskin ihmettelee mutta ei huoleta hallitusta.Kun tämän tason muutoksia tehdään lainsäädäntöön niin pitäisi olla kunnolla perattu asia.Nyt kun sukupuolesta on tulossa pelkästään ilmoitus luontoinen asia niin voi vain kuvitella,minkälainen sotku tässä käydään läpi lähivuosina esim.urheilussa.
On kyllä mielenkiintoinen nähdä, tai siis pelotavaa..
Tärkeä video! Tästä pitää puhua ja ihmiset pitää saada tajuamaan miten woke ideologia tuhoaa maailman jos sille ei laiteta stoppia.
Hyvin sanottu!
Urheilussa kyllä joo ongelmallinen, mutta muuten vitut se mitään tuhoa. Muuta kuin näköjään junttien ja ennakkoluuloisten ihmisten elämän.
Juuri näin!!
Aion niin todellakin ottaa tästä kaiken irti. Mulla on 12v poika ja olen ollut isä mutta nyt olenkin musta trans lesbo. SETA alkaa opettamaan kouluissa ja eräs 12v poika vedettiin oikeuteen opettajan toimesta koska hän kirjoitti että on vain 2 sukupuolta. Miten pystytään saada ihmiset noudattamaan enää mitään muutakaan lakeja kun woke hulluus leviää ja laki ei noudata mitään logiikkaa.
Jokainen aito transihminen tietää ettei sukupuoli muutu ilmoitusasiana. Jos muuttuisi ei trasongelmaa olisikaan.
Hyvä pointti
Erittäin hyvä pointti.
Kyllä on mielipiteitä, mutta kun se on kielletty aihe ja sensuuri iskee heti, jos ottaa rehellisesti kantaa, kuinka älytön tämä on.
Joo kieltämättä on aika herkkä aihe monille..
Oikeasti olen sitä mieltä, että nämä ovat henkilökohtaisia asioita, eikä valtion pitäisi lähteä tälläisiin juttuihin mukaan lainkaan. Antaisivat olla.
Mitä tarkoitat?
Tarkoitan: valtion tulee todeta sukupuoli biologisena todellisuutena joka on se, mikä voidaan todeta vastaansanomattomasti 99,9 prosentilla ihmisistä.
Kokemukset ja tuntemukset ja varsinkin niiden vakaumuksellinen tulkinta ovat henkilökohtaisia asioita, joihin valtion ei tarvitse ottaa kantaa.
Niillä on olemassaolon oikeus ja ilmaisunvapaus ja yksityisyyden suoja, kuten kristinuskolla, mutta ei enempää.
Sama periaate olkoon urheilussa.
@@askoruotsalainen2235 juuri näin
Nimenomaan. Biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti on nykyään sotkettu samaan puuroon
❤
Käsittämätöntä, että tätä täysin selvää asiaa pitää joillekin selittää. Eikä ne silti ymmärrä. Ihmeellisiä aikoja…
Jep
Professori Tapio Puolimatka on tehnyt transaiheesta monta videohaastattelua, mm. Mikko Kemppen ohjelmassa. Puolimatka on perannut tosi hyvin ja tarkkaan tätä transasiaa ja mihin yhteiskunta on sen myötä menossa. Hän näkee suuren kuvan.
Näistä olen kuullut kyllä hyvää. En ole itse vielä nähnyt.
Hyvä video, juuri näin!
kiitos
Hyvää puhetta!
Kiitos
Viisaita sanoja Mika.
Kiitos 🙏🏼 Maalaisjärkeä tarvitaan.
@@plasticee Ja pitäisi myös kuunnella tiedettä, myös niitä lääkäreitä ja tutkijoita ovat eri mieltä tieteen poliittisesti värittyneen valtavirran kanssa. Siis lääkäreitä jotka toteavat, etteivät hormonihoidot ja plastiikkakirurgiset sukuelinleikkaukset voi muuttaa ihmisen sukupuolta, vaan se määrittyy geeneistä.
@@cesium7907 Juuri näin
Toivon mahdollisimman monia miehiä naisten sarjoihin dominoimaan mahdollisimman pikaisella aikataululla, jolloin homma myös kaatuu mahdottomuuteensa mahdollisimman nopeasti.
Minä Laurina päätän ryhtyä Lauraksi, ja aion dominoida suomalaista nais-vapaaottelua, aion myös olla todella räiskyvä ja näkyvä haastatteluissa, en kasvatukseni vuoksi pysty naista lyödä mutta teen vaikka erilaisia lukkoja ja kuristuksia.
En usko, että kovin monet kehtaavat tätä käyttää lopulta hyväksi.
Apua
Voittaako koskaan nainen jos naisten sarjaan voi tulla leikattu mies. Hommalla yritetään ihmisten tasa-arvoa mutta ei se ainakaan naisille tuo tasa-arvoa. Onhan painon nostossakin kilomäärät samoille sukupuolille jotta fyysinen tasapaino olisi molemmilla samalla tasolla. Ja ei ole kivaa jos yleisillä paikoilla on samat vessat kaikille.
Suurimassa osassa lajeja, yksikään nainen ei edes pääse enää osallistumaan kilpailuihin.
Ratkaisu: naisten sarja pitää nimetä uudelleen xx-kromosomillisten sarjaksi. Tällöin vanhat Me-tulokset jää voimaan ja kaikki jatkuu kuten ennenkin.
Mitäpä lottoat, alkaisiko uusi itku siitä, että ihmisellä pitäisi olla oikeus identifioitua xx-kromosimilliseksi? Puhumattakaan siitä, että jokaiselle osallistujalle pitäisi tehdä DNA-testi.
itseasiassa se ei poistais ongelmaa. transmiehillä on xx ja usko tai älä joillakin biologisilla miehilläkin on xx. kromosomit ei oo kauheen mustavalkonen juttu. parasta ois et verestä mitattas testot ja joku järkevä arvo otettais rajaksi.
Ok. Hyvä tietää
@@jairajanettapennanen8021
Kyllä ne kromosomit on aika mustavalkoinen juttu. Nuo xx miehet ovat äärettömän harvinaisia.
@@polybian_bicycle kuten on transihmisetkin. joten pienelläki porukalla on vaikutusta. miks muutenkaa tääl huudettas tästä translaki hommasta?
Hyvä video!
Kiitos
Todella hyvä video. Oot tismalleen asian ytimessä
Kiitos
Ei tässä koko laissa ole järkeä. Sairasta suorastaan. Biologiasta on tehty vihervasemmiston poliittinen temmellyskenttä. Mutta turha vinkua, näin se menee nyt urheilussakin että naisten sarjoissa tulee miehet temmeltämään.
Jännä nähdä mitä nyt alkaa tapahtua..
Hyvä näkökulma 👍
👌🏼
Hyvin sanottu. Ei pelkkä urheilu, vaan moni muukin juttu jäi, tai toivottavasti jää toteuttamatta. En toivo kiintiöitä mihinkään, pelastusopisto, poliisi... Puolustusvoimista nyt puhumattakaan. Jos tuo laki menee läpi, se avaa paljon juttuja.
Hyvin sanottu
Ihmeellistä, että moni ei tätä huomaa.
Jep
Täyttä asiaa Mika👍
kiitos
Hyvä Mika olen samaa mieltä aivan turha laki. Yhteiskunnassamme on monia paljon tärkeämpiä asioita esim. nuorten selviytyminen ympäristön ja valheiden paineessa.
Pitäisi keskittyä isompiin asioihin
Tärkeä pointti.Ei todellakaan ole ajateltu loppuun tätä lakiuudistusta.
Valitettavasti juuri näin.
Täysin sairasta,miksei naiset nosta mekkalaa tästä ?
Joo se on jännä..
@@plasticee Tämä maailma rupiaa olohon aika mallis ja suunta on paheneva,eikö Canaraski saa 8 vuotias itte päättää kumpaako sukupuolta on eikä vanhemmilla oo nokan kopauttamista asiaan,lasten ja nuorten mielen ongelmat tuloo lisääntymähän,sukupuoliaki on jo yli 60 tieteen kuvaleheren mukahan,ymmärtämys on kuulemma lisääntyny,perinteisesti on ollu vain mies ja nainen,,tämähän on täysin sairasta menua nykyään ja vauhti kiihtyy,julukaastu viime vuonna,Jumala loi 2 sukupuolta ja ne pitääs riittää.
Nainen on pehmeä eikä halua loukata vähemmistöä. Naista on helppo sumuttaa!
@@Marjis8 Täs pölöhös lais poljetahan naisten oikeuksia,nyt on sitte miehilläki vapaa pääsy esim uimahallis naisten saunahan ja pesu tiloohin kun ilmoottaa,sanoo ittensä naiseksi,mitähän naiset meinaa kun sinne tuloo mies penis ojos ! tämä laki koskoo kaikkia miehiä,iliman muuta on palio niitä jokka nyt käyttää tätä hulluutta hyväksi.
Translaki kehittää suojatun ryhmän ihmisiä joitten tunteet tulee olemaan kaikissa tilanteissa loppu päätös. Maailma on mennyt hulluuteen, ja ihmiset jotka ei seuraa politiikkaa, ottaa näitten hullujen politiikkojen päätökset oikeudenmukaisina ja järkevinä
Valitettavasti
jos ketään kiinnostaa niin kannattaa kuunnella valtion kyselytunti tästä aiheesta jossa otettiin puheeksi tämä urheilu, vankilaan päätyminen, julkiset käymälät yms. ja kysyttiimn juuri miten valtio voisi estää tämän uudistuksen porsaan reiät. mutta jos ette lukeneet uudistus meni läpi, jotenka odotetaan miten tämä alkaa luonnistua.
Joo nyt seuraillaan, miten hommat etenee..
Onnittelut eduskuntaan pääsemisestä! Tää aihe nousi taas esille muutama päivä sitten Kanadassa, kun mies ilmoitti kokevansa itsensä naiseksi ja Kanadan voimanostoliiton säännöissä sanotaan, että kilpailija saa itse päättää missä sarjassa kilpailee oman sukupuoli-identiteettinsä mukaan. Mitään hormoonihoitoja tai todistuksia sukupuolenkorjauksesta ei vaadita, oma kokemus sukupuolestaan riittää. Tämä mies Avi Silverberg kilpaili siis naisten sarjassa osoittaakseen Kanadan lajiliitolle, että kuinka järjetön tuo sääntö on. Aiheesta löytyy lisää youtubesta tai Googlesta kyseisen miehen nimellä.
Onneksi sinä pääsit eduskuntaan ja varmasti urheilijana teet parhaasi, että Suomessa ei lajiliitot lähde tällaiseen järjettömyyteen mukaan. Onnea vielä tuoreelle kansanedustajalle.
Kiitos!
Joo toi Kanadan keissi oli kyllä hyvä muistutus miten hulluksi tää homma on menossa..
Urheilun kannalta huono, naisten turvallisuuden puolesta huono, sosiaalisesti huono, syntyvyys huononee, tms ei kyllä hyvin mee näillä, 150v sitten synty enemmän lapsia kun nyt.. Halutaanko ottaa 60k maahanmuuttaja lisää?
Hyviä nostoja
Niin, hyvä pointti tuo että eihän hormooneillakaan saa omaa tulostaan parantaa. Joten minun mielestä asian voi kiteyttää näin:
- Urheilun ydinidea on minusta aina ollut, että miten hyvän tuloksen henkilö voi *synnynnäisillä* taidoillaan/voimillaan tehdä. Eli mitään keinotekoisia apuja ei saa ottaa - ei hormoonien aiheuttamia vahvistuksia, ei koneiden aiheuttamia vahvistusia, eikä myöskään sitä vahvistusta mikä tulisi että mies menee naisten sarjaan! Minusta se että ottaako hormooneja vai että mies menee naisten sarjaan, ovat hyvin samanlaisia keinotekoisia vahvistuskia.
- Muutenkin kamppailu-urheilussa en tykkää ideasta että miehenä löisin naista, tai pistäisin naisen konveesiin. Ehkä kaikki ei näin ajattele, mutta minä ajattelen. Mutta ei-kamppailulajeissa on ok yhdistää naiset ja miehet, esim. shakissa. Mutta siis minusta kaikissa lajeissa se ei ole edes ns. moraalisesti tai hyvien tapojen mukaisesti hyvä.
- On väärin että jos mies ei pärjää miesten sarjassa, on esim. sijalla 400, niin sitten voi ajatella että: "hei, jos menen naisten sarjaan niin olen 10 parhaan joukossa siellä".
- Ja eihän tuo edes toimi toisinpäin, eli ei varmaan synnynnäiset naiset mene miesten sarjaan... eihän siinäkään ole mitään järkeä. Miksi joku joka on naisten sarjassa kärkisijoilla menisi miesten sarjaan on sijalla 400? Ja kuitenkin, jos tuolle linjalle menee, niin silloin loogisuuden vuoksi myös synnynnäisten naisten tulisi mennä miesten sarjaan jos haluaa olla trans. Eli järjetöntä toimintaa.
Miksi ihminen ei saa olla sen ikäinen kuin haluaa?? Ikäkin aiheuttaa valtavia henkisiä kriisejä itsemurhiin asti, ja useat kokevat olevan henkisesti eri ikäisiä, mitä biologisesti ovat? Mikä ero on keskenään sukupuoli ja ikä asiassa?
Se tulee seuraavaksi
Olen samaa mieltä. Mutta kun alamme miettimään suvaitsevuutta sekä sukupuoliroolien (fyysisesti ja yleisen turvallisuuden kannalta miesvoittoiset ammatit: palomies) ja sukupuolen (mies, nainen, joku muu) merkityksen alasajoa tulee rehellisesti todeta, että: mikä nainen?
Eivätkö nämä "entiset" miehet ole nyt suvaitsevaisuuden ja kaikin puolisen modernin ymmärryksen kannalta nyt sitten naisia. Siltä kannaltahan tässä ei ole mitään ongelmaa?
Ei voida valita kirsikoita kakun päältä. Tässä on jo vuosia korostettu tasa-arvoa ja yleensäkin sukupuolen merkitsemättömyyttä. Jos tuon tien valitsee, niin tulee se mielipide kantaa maaliin saakka. Eli tässä tapauksessa todeta: eivätkö translain myötä "uudet" naiset ole täysiä naisia nykyään siinä missä "synnynnäiset" naiset. Eihän nyky suvaitsevais-modernismi katsannon mukaan sukupuoli ole kromosomi tai fyysinen asia vaan henkilökohtainen päätös.
Hyvää pohdintaa
Ja kertoo tosi paljon urheilijoiden moraalista se että heti vaan käytetään hyväksi sitä että kun joku parantaa ihmisoikeuksia niin toinen miettii miten parantaisin sijoitustani.
en ihan ymmärrä sun pointtia
Rispectit Äijälle, että uskallat paukuttaa asiasta, millä saa herkästi leiman otsaan yhteiskuntauskovaisten piireissä ja onnea läpipääsystä!!🙏
Kiitos!
Dopingin käyttö pitäisi sallia seuraavaksi urheilussa. Ainakin naisten urheilussa se tulee varmasti lisääntymään mikäli miehet saavat kilpailla naisten sarjoissa. Paine menestyä kasvaa ja käyttö varmasti lisääntyy.
No toivottavasti ei todellakaan mennä siihen suuntaan..
Niinpä.
jep
Toisaalta tällä voidaan kiertää ainoa lakiin korjattu sukupuoleen liittyvä epätasa-arvoinen laki, miesten asepalvelus. Jos joudumme Nato-linjamme vuoksi sotaan, on hyvä että myös miehille annetaan mahdollisuus olla ottamatta osaa taisteluihin.
Toi asepalvelus onkin mielenkiintoinen asia tasa-arvon kannalta
Asiaa puhut.
Kiitos
En usko, että kukaan huvikseen juridisesti korjaa sukupuoltaan pärjätäkseen urheilussa. Kaikki, ihan kaikki kortit menee uusiksi, mukaanlukien luottokortit yms.... Poikkeus vahvistaa säännön?
Mä en olis kyllä ihan noin varma. Ihmisiä on kyllä kaikkeen lähtöön.
Itse olen korjannut sukupuoleni. Olen isokokoinen, olen useamman vuoden harrastanut brasilialaista jiujitsua useammassa seurassa.... Juridinen sukupuoleni oli juuri vaihtumassa kun koin olevani parhaimmassa kunnossa painimiseen ja olin menossa ihan kilpakentille. Silloin kyselin koutsiltani ja suomen bjj-liitosta, että saanko painia juridisen sukupuoleni mukaisesti naisia vastaan.
Vastaus tuli usean kuukauden jälkeen ja oli kielteinen, mun pitää painia miesten kanssa. Vaikka olet ollut vuosikymmeniä miehenä eläneenä, jo muutama kuukausi naishormooneilla ja testosteroniblokkereilla tuo sun voimatason tosi alas...
Aluksi kielto tuntui tosi pahalta ja lopetinkin painimisen sen johdosta. (Vaikka Nokian Kamppailu Urheilijoissa) mut hyvin vastaan otettiinkin.
Vasta nyt, useamman vuoden transsukupuolisena on avannut silmäni. Ymmärrän järjettömyyden näin isokokoisena lähteä painimaan naisia vastaan...
Btw, aikoinaan nostin penkistä 97.5kg kolmesti, nyt 47.5kg jäi rinnalle. Jotain vaikutusta sillä on, naishormooneilla.
En kadu päivääkään, että korjasin sukupuoleni.🥰
Hyvää pohdintaa
Translaki on muuten ok, paitsi urheilun osalta, siinä olen kanssasi samaa mieltä
on siinä vähän muitakin haasteita
En oo oikein koskaan käsittänyt miksi tästä on tullut ongelma. Eihän sen ole tarkoitus oli miesten ja naisten urheilu, vaan koiras ja naaras urheilu. Jaottelu on aina tehty sukupuolen perusteella, ei sosiaalisen sukupuolen perusteella. Nykyään jostain syystä ajatellaan että tämä jälkimmäinen olisi se tärkeämpi jaottelu kriteeri.
sepä se
Miten urheilu on kärsinyt Norjassa tai Tanksassa joissa laki ollut voimassa jo kauan?
Toimii parhaiten maissa jossa ei ole Wokea.
En tunne tilanteita siellä. Mutta kerro ihmeessä. Vaikuttaa että tiedät asiasta enemmän.
:)
Transnaisten kieltäminen naisten kilpailuissa on monen lain rikkomista ja jos transmiesten kohdalla taas osallistuminen sallitaan, ollaan jo niin monen lainvastaisesti ettei enää pysy laskuissakaan perässä.
Mielenkiintoista
Onko siitä jotain näyttöä, että tämä vaikuttaa urheiluun mitenkään? Ainakaan kansainväliseen urheiluun ei Suomen lailla vaikuteta.
EI voi kauheesti olla näyttöä, jos ei tällasta oo koskaan kokeiltu. Pian nähdään.
@@plasticee ainakin lehtijuttujen mukaan muissa pohjoismaissa on jo tuollainen laki, että juridisen sukupuolen voi muuttaa omalla ilmoituksella. Mutta itsellä ei kyllä mitään tietoa, onko tämä vaikuttanut urheiluun.
Naistensarja on miehiä varten, kukaan uros ei vaan kestå hävii tytölle.
En ymmärrä, mitä tarkoitat tällä
@@plasticee ei yllätä.
No. Koita kilpaile joskus naisten kaa.
Ei haloo nouse ku ei saa loukata noita mielisairaita ihmisiä
😳
Päin helvettiä menee kaikki. Urheilua myöten. Stop tälle sairaalle roskalaille!!! Tämä on trashlaki.
Rajusti sanottu, mutta on siinä pointti.
Kaiken maailman juttuja, ja lisää tulee kuin Esterin perseestä.
Siltä tää vähän vaikuttaa
Sitä saa mitä tilaa
Kuka on tilannut?
@@marja-liisaterzis1397 suomalaiset äänestäjät
Minä en ole saanut edes äänestyskorttia,vai mikä se on nimeltään!
Hallitus vain pantiin kokoon,kun Sipilä erosi!
Kuka päätti,ei ainakaan suomalsiset!.WEF: kö,tämän toivottoman kokoonpanon?!
Näin se yleensä menee
Tasa-arvoa ei oo kilpailla.
Miksi? Siinähän tasa-arvoisesti kaikki on samalla viivalla aluksi. Ei tasa-arvo ole sitä, että kaikkien pitää olla yhtä hyviä tai että kaikkien lopputulema tulisi olla sama. Tasa-arvo on sitä, että kaikille annetaan mahdollisuus.
olettaisi että sinä entisenä urheilijana tietäisit, että ihan cisnaisillakin on tietty testosteroniraja joka pitää alittaa päästäkseen kisaamaan naisten sarjoissa. aika pitkän aikaa saa cismies elää väärässä sukupuolessa, syödä estrogeenia (joka muovaa lihaksistakin feminiinisemmät) ja testosteroniblokkeria, vaan päästäkseen kisaamaan naisten sarjassa?
Ei itseasiassa pidä paikkansa. Joissain lajeissa on kyllä nuo mainitsemasi rajat, mutta ei läheskään kaikissa.
Eipä sillä testoblokilla ole juurikaan merkitystä koska biologisen miehen luusto, jänteet ja sidekalvot ovat jo kehittyneet huomattavasti biologisen naisen vastaavaa rakennetta vahvemmaksi. Tämä mahdollistaa epäreilun edun esimerkiksi treenatessa, jolloin biologiseksi mieheksi syntynyt kykenee pidempiin ja intensiivisempiin treeneihin mitä biologiseksi naiseksi syntynyt. Miehillä on myös keskimäärin huomattavasti suurempi keuhkotilavuus mitä naisilla, kuin myös suuremmat nenän hengitystiet ym. Tätä listaa voisin jatkaa vielä aika pitkään mutta nämä erot ovat olleet tiedossa jo siitä asti kun fossiilisista luista on kyetty määrittelemään vainajan sukupuoli ilman lantion ja rintakehän luustoa, joten niiden pitäisi olla tuttuja jo ala-asteen biologian tunneilta. Lihasmassan pienentyessä tämä etu vain korostuu, koska hapensaanti suhteessa lihasten hapen tarpeeseen on monin verroin tarvittua suurempi myös intensiivisissä harjotteissa.
Pitäisikö urheilussa katsoa enemmän yksilöitä kuin miehiä ja naisia? Toki on olemassa tapauksia joissa trans naisella on biologinen etu, mutta on myös niitä joissa trans ihmisiä tuskin erottaa sukupuoleensa syntyneistä urheilijoista. Sen sijaan että jaetaan urheilijat karkeasti miehiin ja naisiin, ratkaisu voisi olla muuttaa systeemiä kokonaan niin että fyysisesti pääasiassa tasavertaiset urheilijat kilpailevat keskenään sukupuoli-identiteeteistä huolimatta. Tai näin tämän itse näen.
Ihan mielenkiintoinen ajatus. Voi toki tuottaa haasteita sitten vetää sitä rajaa.. Tärkeintä tässä on se, että naisten urheilu ei kärsi.
Mun mielestä sukupuolen pitäis olla täysin ilmotusluontonen asia, mulla on polvivamma ja haluaisin kisata sulkapallossa, miesten sarjassa ei mitään toivoa mut jos pääsis naisia vastaan pelaa niin olis jotain toivoa 🤔
Pukukoppiin laittaisin luonnollisesti peruukin ettei CISnaisille tule epämiellyttävä olo 😊
Laitat painitrikoot päälle
😅
Kun ei Marin, vaan muuttas, itteensä,,,,,
😳
Nyt menee kyllä vähän puurot ja vellit sekaisin ja kärpäsestä tehdään härkänen. Yhdenvertaisuuslain mukaan: "Sellainen oikeasuhtainen erilainen kohtelu, jonka tarkoituksena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistäminen taikka syrjinnästä johtuvien haittojen ehkäiseminen tai poistaminen, ei ole syrjintää." Translain uudistuksella ei siten ole tosiasiassa mitään vaikutusta urheiluun tai naisten oikeuksiin urheilussa. Urheilun säännöt ovat muutettavissa "tosiasiallisen yhdenvertaisuuden edistämiseksi." Urheilun säännöt ovat nähdäkseni "tosiasiallinen yhdenvertaisuus" huomioiden muutettavissa siten, että siinä huomioidaan biologinen sukupuoli, ei juridista sukupuolta. Onhan nytkin urheilussa eri ikäluokkia ja painoluokkia, vaikka esim. "ikäsyrjintä" on lailla kielletty.
Valideja pointteja
jep tätä ei yksää tajua. sairasta lukee näitä kommentteja täällä mitkä lietsoo transvihaa. tästä on tehty ihan yli-iso juttu ja etenki ku ihmiset ei ees ymmärrä miten kromosomit toimii🤦♂️. urheilussahan otetaan huomioon se biologinen sukupuoli.
Tuntuu kyllä kummalta, ettei asiasta laajasti pöyristytä. Ikään kuin annettaisiin hulluuden viedä.
Näin se on..
Viittaat tapauksiin, joissa urheilija on käynyt korjaushoidot läpi ja sitä kautta päässyt sarjaan. Ei juridisen muutoksen myötä. Täyttä valehtelua, eikä liity tasan mitenkään translakiin. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Mun ymmärryksen mukaan juuri tämä uusi laki helpottaa kyseistä toimintaa. Olenko väärässä?
Missä on feministit kun heitä kerrankin kaivataan? Nyt olisi niitä kuuluisia naisten oikeuksia puolustettavana.
Eipä ole näkynyt
Koska woke
Niin
Tuossahan on yksi "nainen" joka päätyi kilpailemaan naisten sarjaan, ja tietenkin voitti kaikki. Sai kritiikkiä ja totesi vain että kaikkia ei voi miellyttää... Hemmentävää miten ilkeää ja narsista ajattelua häneltä. Kuka perkele edes haluaa pelata pelejä Jumala-koodi päällä? En minä ainakaan!
Joo on kyllä erikoista
Video oli pettymys. Ei yhtään uutta tai omaa ajatusta. Ja sitten tuo adjektiivien viljely ilman faktoja...
Mahtava palaute, kiitos!
Kuka on tota äänestänyt eduskuntaan? Ei voi kuin ihmetellä
niinpä
Urheilu ei ole tärkeämpi kuin trans ihmisten elämät
Ei tässä mun mielestä kukaan ole sellaista väittänytkään.
Muistutan vaan 🙌🏻
Epäilyttää hieman motivaatiosi tässä aiheessa. Onhan esimerkiksi varakkuudella ja elinkeino- sekä terveysresurssien saatavuudella huomattavasti isompi vaikutus kuin sukupuolella, mutta et ole koskaan ehdottanut liigojen jakamista näiden perusteella. Sillä, kuinka paljon vanhemmat tienasivat urheilijan lapsuudessa, lienee ainakin kymmenen kertaa enemmän helpompaa ennustaa tuloksia kuin sukupuolella, mutta yhtäkkiä tämä epätasa-arvo muuttuu ongelmaksi vatsa kuin transsukupuolisten ihmisoikeudet ovat kätevästi kohun aiheena.
Eikö useammat sarjat nimenomaan pitäisi jakaa suoritustason eikä sukupuolen mukaisesti. Tällä tavoin saataisiin sukupuolten välisten erojen lisäksi myös saman sukupuolen edustajat kilpailemaan vertaisiaan vastaan, mikä ainakin kuulostaa olevan mielestäsi tärkeä tavoite reiluuden nimissä. Sitä paitsi, eikös ole hieman kummallista nimenomaan rajoittaa ihmisten vapautta tehdä omia päätöksiä omaan suorituskykyyn liittyen. Se, että päättää viettää suuren osan elämästään lähes joka päivän kuntosalilla on suorituskyvyn, vastustajan turvallisuuden sekä koko urheilijan elämän kannalta merkittävämpi päätös kuin yksi sukupuolen vaihdos, mutta et ole täällä pelottelemassa yleisöäsi tilanteesta, jossa salilla käyvät saavat kamppailla ei salilla käyviä vastaan.
Pahoittelut pitkästä ja asiasta toiseen holtittomasti poukkoilevasta kommentista. Ensisijainen kysymykseni on siis "Miksi vasta nyt? Miksi juuri transsukupuoliset? Miksei tasa-arvo siinä, kuka ketäkin vastaan urheilee, kiinnostanut sinua ennen kuin ilmeni tilaisuus syrjiä transsukupuolisia?"
Rikkaiden ja köyhien sarjat erikseen? Kuulostaapa ihmisoikeudellisesti hyvältä…
@@juhanimikkola5015 Tein itseni siis epäselväksi. En itse kannata sukupuolierottelua urheilussa, enkä myöskään varallisuuden perusteella erottelua.
Kommenttini tarkoitus oli kyseenalaistaa juuri sukupuolierottelun perustelua reiluudella, koska sen on mielestäni yhtä hupsua kuin rikkaiden ja köyhien sarjat erikseen.
@@aro2866Lähinnä tuo jaottelun epämääräisyys naurattaa. Eli yksi mittari olisi suoritustaso? Olympialaisiin osallistuu kaikkein kovimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki naiset pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa miehille?
@@juhanimikkola5015 Onpas sinulla sukupuolikeskeinen näkemys olympialaisten merkityksestä. Tuo on vähän niinkuin kysyisin "Olympialaisiin osallistuu kaikkein kovimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki heikommat pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa kovimmille?"
tai sitten:
"Olympialaisiin osallistuu kaikkein varakkaimmat urheilijat, eli jätettäisiinkö sieltä sitten kaikki köyhemmät pois koska eivät pärjäisi samassa lajissa kalliin personal trainerin lapsesta asti palkanneille?"
Vastaus on kyllä. Olympialaisten merkitys vähemmän sukupuoli-identiteetin ympärille rakennetussa maailmassa olisi nimenomaan kaikkein kovimpien urheilijoiden välinen kilpailu. Se, että minkä sukupuolinen kukin urheilija on, ei pitäisi edes olla kenenkään mielessä, saati sitten se, että osallistuuko sukupuolten edustajia yhtä paljon. Tämä obsessio ihmisten määrittelemisestä sukupuolen mukaan toivottavasti katoaa ihmiskunnasta aikanaan translakien myötä. Urheilussa pitäisi olla kyse voittajista ja häviäjistä, ei naisista ja miehistä.
@@aro2866Jos näet kilpa-urheilussa menestymisen reseptiksi personal trainerin ja ison kasan rahaa, et taida olla hirmuisesti seurannut kilpa-urheilua. Mitä taas tulee siihen että vain kovimmat urheilijat pääsisivät kilpailemaan, kuvailemillasi tavoilla saadaan elvytettyä antiikin Kreikan olympialaiset takaisin.
Päätin että olen musta lesbo transnainen eikä kukaan voi väittää muuta😂
Aika raju..
@@plasticee No onhan tässä tullut oltua 43v valkoinen mies ja 2 lapsen isä. Mielestäni tuo laki vie uskottavuuden oikeuslaitokselta ja Thaimaassa sekä muualla Kaakkois-Aasiassa asuneena jossa on todella paljon "ladyboyta" niin heillä on myös paljon mielenterveys tai päihdeongelmia. Iso bisnes. SETA alkaa opettamaan kouluissa "suvaitsevaisuutta". Pride ja woke kulttuuria. En halua että poikani päätä sekoitetaan tällä sonnalla. Lapsilla on vaikeaa muutenkin koronavuosien jälkeen. Kohta katkot ja miekkarit pursuaa vääriä päätöksiä tehneitä ihmisiä. Marginaalista tulee mainstream. Sananvapaus viedään kuten tapauksessa jossa koulu veti 12v pojan oikeuteen koska hän kirjoitti että "On vain 2 sukupuolta". Lapsille ja halukkaille leikkauksia sekä hormoonihoitoja. Todellakin tämä on naisille ja urheilulle kova isku.
Jokaisen lajin huippunainen pesis minut jokaisessa lajissa, että tuota, jos nää wokenaiset, jotka haluu näyttää mulle närhen munat, niin luovutan heti kättelyssä.... Näitä on.🥳😀💰🤖
Ainoa asia, missä pärjään vielä naisille, on miehenä oleminen, ja kohta siinäkin tulee tasuri. Noh, ainakaan kukaan ei voi koskaan olla minä, oli mies tai nainen, siinä lajissa, eli tässä lajissa voitan kaikki, ikuisesti.
Juuri näin
Hyvä huomio :)