Transkeskustelun yksipuolisuus & sukupuoli-propagandaa kouluissa | AOL #56
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Käsittelyssä transkeskustelun ongelmat ja yksipuolisuus. Videolla mainittu Kaltialan haastattelu @puheenaihefi -kanavalla: • Transsukupuolisuus ja ...
Tilaa kanava ja laita ilmoitukset päälle! Tsekkaa myös muut some-profiilini: FB, Twitter, IG ja TikTok (Onni Rostila/onnirostila)!
On kyllä korkea aika löytyä vastavoima, ja olen todella ihmeissäni, että Suomalaiset aikuiset ihmiset ovat edelleen hiljaa, tai naureskelevat tällaiselle laille, niin kuin tämä olisi joku vitsi.
On valtavan tärkeää, että näistä asioista keskustellaan avoimesti tällä tavalla. Se mitä mediassa kerrotaan näistä asioista, on hyvin yksipuolista ja tunteisiin vetoavaa.
Miettikää että kirjastoihin viedään"drag-satutunteja" pienten lasten joukkoon! Muistamme mitä tapahtui Oodissa viime kesänä. Seta on erittäin vahingollinen järjestö. Valitettavasti eduskunta, ministeriöt, koulut ovat jo Setan talutushihnassa. Kiitos Onni.
Professori Tapio Puolimatka totesi että ”tiede ei ole koskaan kyseenalaistanut sukupuolia vaan jopa todenneet että on vain kaksi sukupuolta, naaras ja koiras, nainen ja mies”
Juuri näin. XX nainen ja XY mies. Muut on geenivirheitä.
ä näin on asia
On kyllä todella nolo juttu että tämä Onni ei ole tykännyt tästä viestistä vaikka melkein kaikista muista on eli selvästi taktikoi mitä kannattaa sanoa ja mitä ei.
Paras syntymäpäivälahja on kuulla jälleen faktoja ja asiallista analyysia!
Selvää on, että ääni menee oikeaan osoitteeseen!!
Kiitos ja mitä parhainta syntymäpäivää! 🫡🥳🙏👍
Onneksi on Onni. 🌸
Onnea 👍
Tiedettä kuuluu kyseenalaistaa ja tutkimuksien maksajia ja tilaajia selvittää.
Tärkeä huomio - kiitos siitä.
Pidetään mielessä:
Ei ole sukupuolien monimuotoisuutta. On sukupuolen kokemuksen moninaisuutta. Sukupuolta ei voi muuttaa. Fenotyyppiä voi muuttaa.
Mä luulen, että "yksilönkokemusta" käytetään aina taktisesti kun kysymys on lopulta agendasta.
Hyvää settiä. Pidä linjasta ja arvoistasi kiinni.
Kamalaa millaseks tämä touhu on nykyään menny. Itse kannatan perinteisiä arvoja. Itse olin lapsena ja teininä helposti kontrolloitavissa ja lähdin mukaan asioihin jos joku vaikka vaan esitti kivaa ja ystävällistä. En pidä siitä että kiltteyttä käytetään tässä asiassa hyväksi kun syötetään lapsille ja nuorille tollasta. Detransitioitumisten määrä tulee varmasti kasvamaan tulevaisuudessa. Etenkään lapset ei ole valmiita päättämään sukupuolen vaihdosta. Mullekin se oli vaan yks lapsuuden vaihe kun haaveilin olevani poika ja myös käyttäydyin sen mukasesti vaikka kestikin useamman vuoden. Siitä ei hyvää seuraa jos sellasessa tilanteessa joku tulee syöttää ajatusta siitä että oliskin trans. Entä ne jotka on vaikka mielenterveysongelmien takia erehtyny uskomaan olevansa trans ja ehtiny tehdä peruuttamattomia valintoja ennen kun totuus selvinny? Kohautellaanko niille olkia ja sanotaan "voi voi tämmöstä se elämä on"? Se ei ole oikein eikä niin saisi tapahtua. Ja tietääkö tiedekään tarpeeksi tosta asiasta?
Oletpa niin oikeassa. Tämä asia joka seuraa tätä muutosta yhteiskunta maksaa hoidot +leikkaukset myös uusittavan henkilöllisyyden.Ne jotka tätä kannattavat tietävät sen olevan hyvä bisnes heillekin.Taitavat saada osinkoja hekin klinikoilta. Mitä usa edellä sitä muut maat mukana. Sairasta toimintaa näitä ihmisiä ei enää pitäisi päästää valtaan heillä ei ole omaatuntoa.
Mukava kuunnella asiapitoista analyysiä.👍
Jälleen tervejärkistä analysointia. Kyllä lasten ja nuorten mielenterveyteen vaikuttaa kun joutuu miettimään onko tyttö vai poika, maailmanloppu tulee pian ilmastohätätilan vuoksi ja seksuaalielämän saralla suositaan ja ihannoidaan mitä kummallisimpia asioita.
Hyvin pureuduit sekavaan asiaan. Kiitos videosta.
Onko koko maa menossa sekaisin päättäjien johdolla
Ei koko maa ole tietenkään. Mutta huolestuttavan moni.
Kyllä on tällä menolla. Kohta kaikki nuoret on entistä sekaisempia.
Vihervasemmisto korostaa tässäkin transasiassa henkilökohtaisen tuntemuksen arvoa, mutta jos et ole biologisena miehenä kiinnostunut seksuaalisesti transnaisesta, on tämä transfobiaa. Silloin siis biologisen miehen henkilökohtaisia tuntemuksia tai toiveita ei kunnioiteta tai noteerata. Vihervasemmistolla on jatkuvasti ajattelussaan täydellistä johdonmukaisuuden puutetta (kuten usein muissakin uskonnoissa), joten kysymyksessä lienee logiikkafobia.
Näinhän se on. Tuollainen käyttäytyminen on valitettavan yleistä. Sekä heteroseksuaalisia ihmisiä että homoseksuaaleja ihmisiä ahditellaan. Tässä unohdetaan täysin biologinen todellisuus: heteroseksuaalit ovat kiinnostuneet vastakkaisesta sukupuolesta ja homoseksuaalit taas omaan sukupuoleen kuuluvista. Sukupuoli ei ole ilmoitusasia.
Amerikan Yhdysvalloissa esim. Monilla deittiaplikaatioilla lesbojen areenalla on nykyään yhä enemmän miehiä, jotka väittävät olevansa lesboja ja täten ahdistelevat siellä naisia. Jos nämä naiset eivät ole kiinnostuneet tästä miehestä(koska he eivät ole kinnostuneet miehistä), heitä haukutaan ja mustamaalataan.
Transideologiahan on-yllätys yllätys-hyvin laajalti levinnyt Iranissa, jossa sukupuolileikkauksia tehdään todella paljon verrattuna moniin muihin maihin. Vihervasemmisto ylistää maata "suvaitsevaisuudesta", mutta unohtaa homoseksuaaleihin kohdistuvan vihan tämän ideologian taustalla. Iranissa homoseksuaalisuus on kriminalisoitua, joten jos esim. Mies on kiinnostunut toisista miehistä, hänet pakotetaan muuttumaan naiseksi hormoneilla ja leikkauksilla. Eli, joko homoseksuaalinen yksilö muuttaa sukupuolensa tai joutuu menemään kaappiin.
Jos näin aihetta hyvin vähän seuranneena on kuullut näistä ongelmista, niin väistämättä pitäisin itsestään selvänä, että aihetta enemmän seuranneet ovat paremmin tietoisia ongelmista, mutta ovat olleet vähät välittämättä niistä.
Tulee myös mieleen, että voiko nykyinen vihapuhehysteria, jota Kokoomus on ajanut yhdessä Vihervasemmiston kanssa, niin estänyt tälläisen faktojen huomaamisen.
Kun mikä tahansa ideologinen väärinajattelu on näiden tahojen mielestä rikollista vihapuhetta, niin mikään virkamies ja näiden puolueiden poliitikko ei uskalla tuoda niitä ongelmia esiin, varsinkin jos ei mediakaan niistä kerro. Toisaalta samalla ohitetaan sujuvasti sellaiset tahot ja asiantuntijat, jotka kertovat epämiellyttäviä faktoja.
Mukava seurata kun nuori ihminen omaa "vanhanajan" eli terveen isänmaallisen arvopohjan ja osaa oikeasti käyttää korvienvälistä elintä. Olen seurannut Onnin ulostuloja ja tulkinnut, että häntä oikeasti kiinnostaa suomalaisen kulttuurin, kielen ja kansan kohtalo. Lisäksi Onni tuntuu tuntevan hyvin Suomen historian ja siihen liittyvien asioiden vaikutuksen myös nykypäivään.
Erittäin hyvin sanottu. Sammaa mieltä
Jos enemmistö saisi päättää miten asiat menevät, Suomi näyttäisi aika erilaiselta. Harmi vaan, että puolet Suomesta nukkuu aina silloin kun voisi asioihin vaikuttaa.
Jaakko Uusitalo@
-No, miltä suomi sitten näyttäisi?, sisäänpäin sulkeutuneilta?. 🤔
Hyvä kun Sammanlahti brändää kokoomusta vaihtoehdoksi nyky hallitukselle, vaikka päämäärät on pitkälti kuitenkin samat.
Kokoomus on kansallisomaisuuden lihoiksi laittava punavihreäliike, jonka käskynantaja on EU.
"Älkää ikinä päästäkö Kokomusta valtaan Suomessa, koska muuten ne tuhoavat koko Suomen" - Urho Kekkonen
@@Esa826 Punainen kokoomus on juuri vallassa
toi on mun mielestä pelottavaa mimmoseksi yhteiskunta on mennyt, että muutamien ahdistuneiden ihmisten takia tarvii ahdistaa suurempi osa muista. Onneksi olen mies ja kohtuu vanha, ettei tarvii pelätä mitä miehiä tulee vastaan uimahallissa yms.
Hyvää analyysiä,kiitos👍
Kannattaa katsoa urheilijan kannanotto asiaan - Mika Poutala you tubessa.
Asiaa. Äänestäkää nyt hyvät ihmiset Onni Eduskuntaan!
Pointtisi ovat hyviä ja oikeita. Olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että poistaisi vaan laista sukupuolen määritelmän. Ei olisi tarvetta muuttaa sukupuolta, koska sukupuolta ei juridisesti ole. Ei ole tarvetta sukupuolikiintiöille, setalle, feministeille, kunniamurhille jne. Henkkareita ei tarttis uusia ja kaikki "pääsee yhtä helpolla kuin miehet".
Eläimet jää huomiotta.
Itsellä 3 koiraa jotka viisaampia avustajan läsnäollessa kuin nykyeduskunnasta 99%.
Miksei kymmenet tuhannet metsästyskoirat joilla valioluokitus voi olla ehdolla eduskuntaan?
Haukkuvat syystä,lahjonta hoituu lähes ilmaiseksi, vihreämpiä ei ole, purevat käskettäessä, omaavat vanhanajan sukupuoli-identiteetit.
Lopuissa asioissa isännät opastaa!?
Jokainen mettämies ymmärtää mitä tarkoitan. Jokainen!
Lapset ei vielä tiedä tai ymmärrä sukupuoli asioita. Lapset vielä selvittää sitä ja voi vielä muuttaa mieltänsäkin, että jos esim. poika leikkii tyttöä tai tyttö poikaa tms. ei automaattisesti tarkota että siitä tulis jotain transua. Lapset ei ajattele asioita silleen kun aikuiset vielä, et se on vain leikkiä. Sukupuoli asioissa ei pitäis hätiköidä ja niiden pitäis antaa kehittyä sen oman aikansa, että kukin tekee päätöksensä varmasti vakaalta pohjalta. Tosi typerää tuollainen lasten aivopesu.
Sukupuolen kirurgisesti ja hormonaalisesti vaihtamisessa on se ongelma, että se lyhentää elämää vuosikymmenkaupalla. Diesleauto ei käy bensalla yhtä hyvin. Siksi pitäisi olla vuosien pituinen vahva tahtotila ja täysikä ennen vaihtoihin ryhtymistä.
A O L 🔥
Tärkeä puheenvuoro, jota tosin olisin odottanut ennemminkin ensisijaisesti yhteiskuntamme lapsiasiainvaltuuttu Elena Pekkariselta.
Lastenoikeuksien jääminen tässä kontekstissa selkeästi aikuisten joita prosentuaalisesti on ollut marginaalinen osa globaalista väestöstä, ennen mielenterveyden monien muotojen lisääntymistä kasvun ja kehityksen viitekehyksessä ja tästä linkittymisestä Onni Rostila mielestäni ihmisoikeuksia kunnioittavasti kykenee tuomaan pohdinnan aiheita vastuullisella tavalla ei pilkaten väheksyen tai leimaten vaan tuoden rohkeasti esiin aikamme ongelmia laajemminkin syy-seuraus tematiikassa.
Lapsiasiain valtuutettua ei myöskään kiellä mikään laki tuomaan omaa kantaansa esille sen rinnalle, mistä hän ilmaisee ammentaneensa perustelut kuunnella enemmän niin sanottuja järjestöasiantuntijoita enemmän kuin mittavan hoito ja psykiatrian asiantuntijoiden mielipiteille, jotka perustuvat varmuudella lukumääräisesti laajempiin syy-seuraus perusteisiin tulkintoihin sekä diagnooseihin yhdessä kovan biologian olemukselle ihmisyydessä kiistattomasti huomioimisen kanssa.
Vetäytyminen ja oikea-aikaisesti kantaa ottamattomuus näyttäytyvät nyt lapsiasiainvaltuutetetun työn jäljessä hyvin ikävästi.
Tämän tulisi herättää kysymyksiä hänelle itselleenkin siitä onko hän mahdollisesti erinäisistä syistä jäävi suorittamaan vastuullista toimenkuvaa johon hänet on aikanaan valittu?
Miksi et kerro, että kyseinen agenda käydään läpi myös muissa läntisissä maissa samanaikaisesti? Eli takana on suurempi, kuin vain Suomen sisäinen divisio.
On tuo ihan selvä asia että koko maailmass tätä SONTAA ajetaan läpi kuin käärmettä pyssyyn
Toivottavasti ihmiset huomaa tämän.
Koska elämme suomessa ja nyt on kyse suomessa tapahtuvasta lakimuutoksesta
@@tumppu123-h4s Jos operaatiota johdetaan FEF:n toimesta myyrien voimalla, pitää ensisijaisesti puuttua juurisyihin, sillä mitään oikeata päätösvaltaa ei siinä tapauksessa Suomen kansalla ole. Ja homma ajetaan läpi valeopposirion kitinöistä huolimatta. Silloin henkilön puheilla on enemmän haittaa, kuin hyötyä, sillä se passivoi kansaa, kun kuvittelevat jonkun ajavan heidän asiaansa.
Kiitos. Hyvä puheenvuoro.
Hyvä video, mutta pakko kommentoida erästä termiä, jota käytit. Radikaalifeministit (2. aallon feministit) nimenomaan tiedostavat biologisen sukupuolen tärkeyden ja sukupuolten biologiset erot ja niiden merkityksen esim. sukupuolirooleissa. Toki he sitten juuttuvat osittain patriarkaattiin ja sen purkamisen merkitykseen naisten vapauttamisessa, mutta pääsääntöisesti radikaalifeministit ovat myös hyvin voimakkaasti modernia transaktivismia vastaan. Liberaalifeministit (3. ja ehkä 4. aallon feministit, intersektionaaliset feministit) puolestaan ovat näitä kovaäänisiä huutelijoita, jotka pyrkivät häivyttämään termien ja sukupuolten merkityksen ja ajavat nykyaikaista trans- ja queer-agendaa pakkomielteisesti eteenpäin. Heidän "väärinajattelijoista" käyttämä termi TERF on nimenomaisesti lyhenne sanoista trans exclusive radical feminist. Luulen, että ehkä puheessasi tarkoitit enemmän radikalisoituneita feministejä, kuin radikaalifeministejä, joka on vakiintunut termi 2. aallon, tiettyjä arvoja ja ideologioita ajavalle feministiryhmälle?
Näin homoseksuaalina naisena totean tässä myös, että yhä enenevässä määrin LGB haluaa kollektiivisesti irtisanoutua TQ-agendasta. "Sateenkaariyhteisön" sisällä tavoitteet ja käsitykset alkavat olla niin toisistaan erilleen ajautuneita, että tavallisen kansalaisen silmin näennäisesti yhtenäisen ryhmän sisällä polarisaatio on jo ihan huikeaa pinnan alla. Valitettavasti vain TQ pääsee kätevästi ratsastamaan LGB:llä ja käyttämään sitä kilpenään, ja kun kaikki tämä leviää viimein lopullisesti käsiin, LGB saa syyt niskoilleen ja kantaa seuraukset, ja TQ pesee kätensä koko asiasta. Suomessakin on jo perustettu ainakin LHB-liitto, joka ajaa nimenomaan homo-ja biseksuaalien asioita ja pyrkii tuomaan edes jotain järkeä koko tähän keskusteluun. Seksuaalinen suuntautuminen kun perustuu yksinomaan biologiseen sukupuoleen, ja sen merkityksen häivyttäminen vie aika monelta asialta pohjan.
Kiitos👏🏻
Kaikki muut siirretty taas pois horisontista. Pino kasvaa. Kukaan ei joudu vastuuseen ! Uusi aihe, katse muualle!
Marini halusi tuoda tämän lain käsittelyyn ihan loppumetreillä ennen vaaleja ja sotaa, koska olettaa, että edustajat eivät jaksa tähän translakiin paneutua, vaan se nuijitaan voimaan. Kukaan edustaja ei vaaleja ennen voi vastustaa lain voimaan menoa, kun menettää ääniä. Mitä taas tulee sotaan, niin se hoidetaan sumuverhon takana meille, niin kukaan ei vastusta, kun höyrytään nyt tästä translaista. Marinille tämä translaki on ollut koko tämän hallituskauden ykkös laki saada voimaan ja nyt se sen nuijii läpi tavalla tai toisella.
Onhan titeessä hyvin monet asiat pelkkää ideolokiaa, että on ollu tänä talvena ihan hyvin pakkastakin ja varmasti lisää pakkasia tulossa, että ainoo uskottava teoria on evoluutio, koska lisääntyminen, selviäminen ja sopeutuminen on niitä sen mekanismeja ja aina, kun jollekkin mainittee siitä niin kielletään jyrkästi, kun ei psyyke kestä realismia. Fysikkakin on teoriaa, mutta kyllä kaikki tieteen alat tosin todistaa evoluutiosta kuten kemia, fysiikka, neurotiede, kosmolokia, genetiikka, terveystieto, evoluutio biolokia, psyykkeen defenssit.
Lasten itsemääräämisoikeus alkaa 18 vuotiaana ja piste sitä ennen vanhemmat ovat vastuussa.
Mutta mikä motiivi vasemmistolaisilla muka olis näille nuorille "propagandan" syötössä?
HSn juttu ei ollut itsessään mitenkään ensimmäinen kun näitä ongelmia tuodaan esiin, vaan niistä on tiedetty vähintään vuosia, kun itsekin olen törmännyt aiheeseen seuraamatta sitä sen kummemmin.
Tietysti vähän erikoista se on miten asioiden ongelmat tuodaan esiin vasta myöhemmin, mutta parempi edes jossain vaiheessa.
Siitä huolimatta nämä tietyt tahot ovat ajaneet asioita läpi välittämättä laajemmin ihmisten terveydestä ja henkisestä puolesta.
Olennaista että uskalsivat.
@@pekde Sinänsä näinkin. Joskus oli puhetta Roganin toiminnasta ja kommentoin yhdelle HSn toimittajalle, että "rohkeus on suosion syynä" tai sinnepäin. Jotenkin tässä on ollut HSn linjassa tuollaista.
Tosin tämä näkyy lähinnä siinä, että tehdään yksittäinen juttu tuohon suuntaan ja enemmän toiseen.
Sinänsä huvittavaa miten iltapäivälehdet ei näyt uskaltavan tehdä vastakkaisia juttuja.
Toki nuokin käsiteltiin melkein silloin kun laki oli jo hyväksytty.
Onni, oletko Kreationisti? Sinäkö narsistina väheksyt yksilöllisyyden väheksymistä?
Onni, minä, minä! Luuletko, että kaikki ovat kiinnostuneita, mitä Sinä ja sinunlaisesi ahdasmieliset narsisti muista ajattelette? Kuka on häpäisemässä Sinua ja Pyhään Perhettäsi? Muista opettaa lapsiasi inhoamaan ja halveksimaan kaikkia muita kuin kaltaisianne. Se on demokratiaa ja sivistystä sekä oikeudenmukaisuutta!
Pyydäpä Jazka Love keskustelemaan asiasta.
On kyllä älytöntä 🤣🤣🤣🤣
Tästä kannattaa kuunnella tietopaketti aiheesta ja kannattaa muistaa että tätäkin hulluutta Suomessa pisti jo kokoomus liikkeelle edellisellä hallituskaudella. ua-cam.com/video/8ZTYST0Fvbo/v-deo.html
Kaltialaakin vaan haukutaan foobikoksi..
Onni, mitä pelkäät? Omat kupeidesi hedelmät ovat turvassa. Miksi kuunneltiin vain yhtä lastenpsykiatria? Kyllä heitä muitakin on. Onni, ellä juristina lennoi lääketiedettä!
1min katsottu ja heti täytyy kysyä itselään, että mitä? ja vielä aikuinen ihminen.
se miten pystytkin puhua trans- ja sukupuolivähemmistöistä noin väheksyvästi ja turhana ja rasismista toisilla videoilla naureskelet ja väittänyt olevan olematonta alan epäilemään koko kyvykkyyttäsi ihmiskunnassa. Tämä muka oikeusvaltio. Se syrjintä mitä sinun kaltaisten aivopestyjen ihmisten takia vähemmistöt kokee on aivan järjetöntä. Aivan järjetöntä. Aikuinen mies. Keskity olennaiseen
👽👽🤔🤡
perussuomalaiset vastustavat kaikkea erilaisuutta!!.
Onni hei, kuuntelen videoitasi, mutta eikö tämä transteema jo riitä? Ei jaksa. Ei jaksa sitten yhtään. Lopetan katsomiseen.
Vauvakorva ei jaksa kuunnella kansakunnan jatkuvuuden ja tulevaisuuden kannalta kriittistä sisältöä. Jos trans-aatetta ei saada lopetettua niin se johtaa koko sukupuoli- ja siten myös perhekäsityksen murentumiseen ja syntyvyyden laskua entisestään.
Onni, mitä translaki Sinulta riistää? Munatko vai aivosi? Albert Einstein totesi: Maailmassa on vain kaksi äärettömyyttä, ihmisten typeryys ja Universum. Universumista en ole varma. Onni revi siitä!
Seksuaalisuus. Se on hankala asia. Jännää nähdä, kun vanhoillisuutta edustavat henkilöt kiemurtelevat uudesta translaista puhuessaan. Monenlaisia syitä löytyy lakia vastustaa. Kuitenkin se todellinen syy jää sanomatta: "no mutta kun minua ällöttää ajatus, että joku kohtaamani mies on joskus ollut nainen, tai joku nainen, joka saattaa jopa viehättää minua, onkin joskus ollut mies". Mitä tulee alaikäisen oikeuteen vaihtaa sukupuoltaan, niin sen asian kohdalla minäkin epäröin.
Ota asiasta selvää ennen kuin julkaiset mitään siihen liittyvää. Toisin kuin vihervasemmistolainen diskurssi ehkä antaa ymmärtää, on sukupuolen vaihtaminen ollut Suomessa mahdollista jo pitkän aikaa. Näin ollen tuo sinun hahmottelemasi skenaario on ollut realiteetti jo pitkän aikaa.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että nykylain alla nimenomaan sellaiset ihmiset, joista ei välttämättä näe (vaikka yleensä aina näkeekin) päälle päin transsukupuolisuutta, ovat niitä, jotka ovat jo pidempään voineet vaihtaa sukupuolta. Näin ollen hahmottelemasi skenaariot eivät tule lisääntymään käytännössä yhtään siinä tapauksessa, että ehdotettu uusi translaki menisi läpi.
Lopuksi vielä huomautan, että juridisella sukupuolellahan ei ole mitään tekemistä tuon esittämäsi skenaarion kanssa, sillä juridinen sukupuoli ei vaikuta mitenkään henkilön todelliseen sukupuoleen, ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat perustuvat yksinomaan juuri todelliseen sukupuoleen.
@@tob564 Uusi translaki madaltaa kynnystä muuttaa sukupuoltaan niilläkin, jotka ovat jättäneet sen tekemättä vain sen vuoksi, että se on vaatinut heiltä lisääntymiskyvyttömyyttä. Tämä uusi laki lisää transsukupuolisten määrää, ja se on yksi niistä asioista, jotka tässä hiertävät vanhoillisia. En jaksa ymmärtää, miten se kuuluu kenellekään muulle, jos joku haluaa sukupuoltaan muuttaa, ja kynnys siihen madaltuu. Sen ymmärtäisin, jos laki jollakin tavalla pakottaisi jonkun muuttamaan sukupuolta.
Alkaako meillä tämän lain myötä sama ilmiö mikä on Thaimaassa ollut arkipäivää jo vuosia ? Pojat näyttäytyy tyttöinä. Sama hinta kuin baaritytöillä.
@@joukokuisma9574 En ole käynyt sellaisissa paikoissa, joten en tunne asiaa.
@@J.A.11 Hormonihoidot, joilla henkilö voi pystyä muuttamaan ulkonäköänsä niin paljon vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi, että joku kanssaeläjä ei huomaisi henkilön todellista (biologista) sukupuolta, johtavat välttämättömällä tavalla lisääntymiskyvyttömyyteen. Alkuperäinen argumenttisi pysyy siis edelleen täysin älyttömänä.
Lisäksi nykylain alla "lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen" täyttämiseksi riittää mm. kuparikierukka naisille tai ns. "piuhojen solmiminen" miehelle, jotka molemmat toimenpiteet ovat täysin peruutettavissa. Tämä asettaa tuon viimeisenä esittämäsi perustelun hyvin erikoiseen valoon. Oletan tosin, että et ollut tästä(kään) tietoinen.