Quansheng UV-K5 Update - Erfahrungen & News

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @FUNKFIEBER
    @FUNKFIEBER Рік тому +3

    Hallo,
    danke für das Video. Was noch spannend ist zu erwähnen und vielleicht für dich interessant anzusehen, der Michael DD0UL erklärt in einem Video wie weit tatsächlich und theoretisch diese Nebenaussendungen hörbar sind.
    Was ich für die Prepperszene nicht uninteressant sein kann um nicht aufzufallen.
    Ich bleibe persönlich auf bei meinen Baofeng Geräten für den Groben und Alltäglichen Einsatz.
    Grüße aus Bayern
    Heinrich DO1HFS

  • @carstenscholz160
    @carstenscholz160 Місяць тому

    Hallo, verstehe ich das richtig, das ich die Software benötige um mir das selber zu programmieren, oder kann ich das bei Auslieferung direkt benutzen?

  • @MasterchiefND
    @MasterchiefND Місяць тому

    Scheinbar bist Du schon ganz gut drin, in der Materie..
    Seit neuestem gibt's eine Einsteigerklasse...
    Für nicht Elektroniker und Hauptschüler wie mich 😅
    Ich hab mir den Fragenkatalog schon durchgeschaut...
    Ich bin zwar Mechaniker aber Klasse N schaut durchaus machbar aus.

  • @tomcruiser2407
    @tomcruiser2407 Рік тому +2

    Ich kann euch nur abraten, auch 50 Euro sind zuviel . Auf VHF ist es tauber als meine Grossmutter ohne Hörgerät. Auf UHF geht es gerade noch so. Ich muss es wissen, denn ich habe es dieses Jahr an der Hamradio gekauft und programmiert die Firmware ist ebenfalls aktualisiert.

  • @DG2NDB-Z64
    @DG2NDB-Z64 Рік тому +4

    Bitte nicht böse sein, aber was erzählst du da denn bitte? Der schlechte Empfang auf Flugfunk hat überhaupt nichts
    mit dem Raster zu tun. Die Demodulation auf AM ist einfach komplett Mist und unbrauchbar. Auf der anderen Seite ist
    nicht richtig zu behaupten, dass die Modulation genauso schlecht ist wie beim Baofeng, dass ist nicht richtig. Die
    Modulation lässt sich bei dem Gerät in 4 Stufen einstellen und ist auf Stufe 4 erheblich besser als bei den Baofeng
    Geräten. Mal abgesehen, was wollt Ihr überhaut mit solchen Geräten, wenn Ihr keine Liezens dafür habt? Ihr glaubt
    doch selber nicht, dass euch solche Geräte in einem Notfall irgend einen Nutzen bringen. Bitte lernd zum Schluss doch
    mal, dass es nicht Amateurfunker, sonder Funkamatuer heist.

    • @f.h.9606
      @f.h.9606 Рік тому +2

      Funkamatuer... ist das die Tür zum Hobbyraum vom Amateurfunker?
      Wenn man schon klugscheißen will, sollte man wenigstens auf die Rechtschreibung achten...

  • @haraldgrob3624
    @haraldgrob3624 3 місяці тому

    Es ist aber von der Sache her ein allmodGerät.

  • @Lemmi1de
    @Lemmi1de Рік тому +1

    Ich finde das Quansheng UV-K5 gerade für die Prepper Szene optimal. Es gibt mittlerweile die Möglichkeit mit dem Gerät außer den normalen 2m und 70cm Kanälen auch CB, also das 11m Band zu empfangen und zu senden mit der entsprechenden Antenne. Du hast faktisch alle Kanäle für den Notfall und nur dafür zur Verfügung. Das Gerät kann wesentlich mehr als es vorgibt.
    Mit Chirp kann man es mittlerweile dann sehr leicht mit der entsprechenden Kanalliste programmieren.
    Mit Sicherheit sind noch viele andere Frequenzen möglich. Natürlich sollte es dann nur für den echten Notfall genutzt sein. Aber ist echt der Hammer, was mit dem günstigen Gerät möglich ist. Ich denke da kommen die Funkamateure auch noch auf ihre Kosten und vielleicht kann das mit den Nebenaussendungen per Softwareupdate gelöst werden.

    • @prepper-funk
      @prepper-funk  Рік тому +1

      Vielen Dank für Dein Feedback.
      Das Thema "CB-Funk" mit dem Quansheng UV-K5 hatte ich schon auf dem Schirm und dazu ein eigenes Video hochgeladen.
      ua-cam.com/video/0nIHmhSQ3WE/v-deo.html

  • @dampfi0152
    @dampfi0152 Рік тому

    ich habe 6 boafengs und 2 gute cb handfunk geräte kabel fürs dach mit antenne bastel zeug da läst sich was basteln im notfall und immer ersatzt aufsätze wo normale batterien rein passen m uss ja meine eltern erreichen die wohnen 5kilomter luftlinie weit wech die wissen es nicht das ich mich darum im hintergrund auch noch kümmer

  • @thorstena.9693
    @thorstena.9693 Рік тому +2

    Hallo erstmal,
    schönes Video.
    Ja das mit den zu hohen Nebenwellenaussendungen kann ich auch bestätigen.
    Und ich bin auch der Meinung, dass die Geräte wohl bald ins Blickfeld der Bundesnetzagentur geraten werden wenn die hier von manchem Influenzer so toll beworben werden als gäbe es nichts besseres.
    Ich finde das unverantwortlich nur um hier Kohle zu machen ein Gerät zu bewerben welches nicht konform ist.
    Viele leute die wenig Ahnung vom Funk haben sehen seine Videos und halten es für das ultimative Gerät.
    Mich hatte das Gerät allerdings in erster Linie wegen dem vernünftigen Display angesprochen und auch wegen dem grossen Empfangsbereich für den geringen Preis.
    Ich hatte gedacht das man es auch gut als Scanner benutzen könnte, jedoch fehlt dann die Funktion Eckfrequenzen eingeben zu können.
    Auch positiv fand ich das es mehr Speicherplätze hat als mein Baofeng UV-5R.
    Was den Flugfunk angeht kann man es sehr wohl auf 8,33Khz Kanalabstand einstellen, jedoch bin ich mir nicht sicher ob die Flugfunkkanäle nicht genau zwischen dem Raster liegen.
    Ich kenn mich da auch nicht mit aus weil Flugfunk nicht mein Ding ist.
    Möglicherweise warst du im falschen Band, dass Du eine Fehlermeldung bekommen hast beim umstellen des Frequenzrasters oder hattest nicht auf Amplitudenmodulation umgestellt.
    Und ja die Bedienung ist echt für'n Popo wenn ich immer erst die Funktionstaste drücken muss um den vfo zu wechseln oder ähnliches.
    Da ist das beim Baofeng UV-5R bedeutend besser gelöst.
    Auch dass die Displaybeleuchtung sich nicht dauerhaft einschalten lässt finde ich nicht so gut.
    Seis drumm was ich eigentlich sagen wollte Du und deine Hauptzielgruppe die Prepper lasst euch nicht verrückt machen.
    Wenn Ihr als Prepper das Gerät nur im Notfall zum Senden nutzt oder es alle Jahre einmal kurz testet ob es noch geht dann würde ich mir da keine Gedanken machen, zumal ohne Lizens ist es dann egal ob du ein baofeng oder quansheng benutzt es ist eh nicht erlaubt die Geräte zum senden zu benutzen! (Ordnungswiedrigkeit)
    Und wenn wirklich ein echter Notfall eintritt haben die Leute genug zu tun als nach störern zu suchen oder Lizenzen zu kontrollieren.
    Nur den Leuten die ein Funkgerät für den täglichen gebrauch suchen seien es Fahrschulen oder Spaziergänger ür die tägliche Hunderunde, Paintballer, Babyfone, Kinderbespassung, Ballonfahrer, Paragleiter, Kletterer oder sonst was denen kann ich nur abraten.
    Was sag ich da.
    Eigentlich kann ich eh nur von dem Gerät abraten, denn da gibt es bedeutend bessere Geräte.
    Ich war von dem Gerät ehrlich gesagt sehr enttäuscht nachdem es so in aller Munde ist.
    Ich habe mein Gerät mittlerweile verschenkt weil ich weis das es nicht gesetzeskonform ist und ich mich strafbar machen würde wenn ich es weiterhin zum senden benutze.
    Wie gesag für Prepper O.K., solange es nur für den Notfall vorgehalten wird und sonst nur im Fluchtrucksack oder einer Schublade verstaubt.
    Allen die das Gerät aber auch mal so benutzen möchten kann ich nur abraten.
    Noch ein Tipp zum Schluss.
    Habs dir auch schon mal in einem anderen Kommentar geschrieben.
    Sieh dir mal das "CRT Electro" an ist zwar ein Mobilgerät aber das wäre für mich das ultimative Prepper Gerät.ich hab da mittlerweile mehrere von.
    Klein, leicht, kompakt, hat PMR und Freenet Frequenzen bereits fest abgelegt (bleiben also auch nach einem Reset erhalten) kann aber auch auf Amateurfunk umgestellt werden und hat dann auch entsprechend Leistung wenn man es braucht. Passt mit einer T2LT und einem LiFePo4 Akku alles in ein kleines Täschchen.
    73 Wellenreiter01

  • @daytona1212
    @daytona1212 Рік тому

    Es gibt jetzt auch einen frimware Hack, der es dem Radio ermöglicht, von 18 bis 1300 MHz zu empfangen.

    • @michael_the_chef
      @michael_the_chef Рік тому +1

      Und ein Hack damit kann man sich ein spectrum anzeigen lassen