Az Árpád-házi királyok Afganisztán mai területéről származnak?
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2025
- A Hit Rádió Gyújtópont című műsorának vendége volt dr. Neparáczki Endre, a Magyarságkutató Intézet Archeogenetikai Kutatóközpont vezetője, akivel a legfrissebb kutatásokról beszélgettünk. Az archeogenetikai vizsgálatok alapján az Árpád-házi királyok dinasztiája a mai Afganisztán északi részén, az ókori Baktria területén alakult ki 4500 évvel ezelőtt. A szakértő részletesen beszámolt a kutatási módszerekről, az eredményekről, de a hun-magyar kapcsolat realitásáról is kérdeztük.
Műsorvezető: Király Tamás
Szerkesztő: Tóth-Szente Lili
Hit Rádió: www.hitradio.hu
Facebook: / hitradio.hu
Instagram: / hitradiobp
Twitter: / hitradiohunba
A krónikáinknak van hitele,Örülök, h Endre i. ezt mondta.
Afganisztán fővárosa, Kabul is ősi magyar város. Árpádék oda jártak ópiumot szívni, vagyis kábulni. Ebből van a Kabul név.
Mi is volt Ärpád vezetékneve? Göncz ? Mindenesetre jól megszívták az afgánokkal.
hjaaa anyádék még cigányok voltak a svábok ősei
Nem Kender magot piritottak a sauna sátraikban...?Herodotosz,már megint hazudott?
Jó lenne majd ezeket az eredményeket egy összefoglaló tudományos könyvben, könyvekben is olvasni.
Majd eljön az ideje.
francia tudományos folyóiratokban
Nagyon érdekes a kutatás, de a következtetést nem teljesen értem:
- Valójában minden európai nemzet valahonnan innen, a Kaukázus környékéről származik.
- Az elmúlt 1000-2000 éveben nagy népmozgások voltak, a vizsgálatnak a ma élők genomja helyett nem az 1000-2000 éves sírokat kellene vizsgálni?
- A Hunokat ettől jóval keletebbre, a Kínai nagy fal környékén kellene keresni.
Gondolja, hogy a hunok építették a Nagy Falat ? A Kaukázus tuti! Noé az Ararát hegyén kötötte ki a bárkáját.
rossz a cím, így helyes: a Turul-dinasztia kre 2500-ban Baktriában élt.
Turul-dinasztia / nemzetség vagy a Szent királyok nemzetsége. Ideje lenne átállni a helyes terminológiára.
Tőlük származik a BAMAC ?
igen toogril-tugrul-toghriil , fehér sólyom
@@gaborbaki6983 Atilla zászlaján ,sötéttollú Koronás TURUL van ?!
@@tereziacsizmadia34 sárkány-kigyó van, dragon-snake...mivel hsziunghnu, europai hunok, aranysas, fehér-sólyom, ill. a griff-a haast fekete sas volt
Amennyiben a Turul-dinasztia kre 2500-ban Baktriában élt még nem következik egyértelműen hogy az Árpádháziak onnan származnak/lehet nem túl jó hasonlat de a törökök is itt éltek 150 évig mégsem innen származnak/
Ami pedig a finnugor nyelvrokonságot illeti/ nagycsaládon belül a finn rokonság szűkebb körét a csuvas, mordvin, cseremisz, moksa, permi, votják, szamojéd és zürjén népek alkotják,miért kell elvetni teljesen a rokonságot ,hiszen tudjuk,hogy őseink a Kaukázus területén elég sok időt töltöttek,s így tudtak hatni az előbbi népek zenéjére pl/cseremisz 5 pentaton..stb./ s így eljutottak a finnekig ,s ekkor itt hatottak egymásra de mivel ez a kapcsolat megszakadt hiszen sok évvel előbb történt mint például a törökökkel -bolgárokkal való kapcsolatunk,akik még közelebb is élnek hozzánk területileg,evidens,hogy sokkal több ma is élő szó maradt fenn és a testfelépítés is több hasonlóságot mutat.Az nem lehetséges,hogy a Turul -dinasztia ,vándorlásaik során nyomot hagyott útközben, volt olyan törzs amelyik ott maradt vagy elkalandozott ?Azt hiszem ,őseink elég kalandos utat tettek meg és nem a hódítás háború kedvéért első sorban...
Nem kell azt szégyelni! Nem csak a honfoglaló magyarság egy része de az avarok fele is a mai Észak Afganisztán területéről származik, a másik fél meg Távol Keleti főleg Észak Kína és kisebb részben Dél Kína. Eddig csak a keletieket soroltam, de azért 40 % skandináv germán eredetű 40% Közép Ázsiai a honfoglaló magyarságban. A gepidák is itt maradtak a Kárpát medencében. a szlávokról se lenne illendő megfeledkezni, az avarok előszeretettel tlepítettek be szlávokat a Kárpát Medencébe. Erősen valószínűsíthetően nem kis számban hiszen hely és földrazi neveink kb 40 %-a szláv eredetű, A magyar nyelvben is nyomokat hagytak pl a hét napjainak a neve többségében szláv eredetű. Nyelvtani szerkezetek ugyanígy: birtok többes jel, kicsinyítő képző.
Ha Ärpádház akkor miért nem Älmosház ? A rokonságot pedig nem szabad elvetni! Ugye, a Közép-Afrikában megtalálható pentaton dallam foltra gondolok. Lehet, hogy Fekete Pákó
egy ősmagyar? De miért van több mongol szórokonunk , mint finn ? ..vagy angol, mint finn?
mi magyarok vagyunk a türkök
Vajh mit kellett tenni Neparáczkinak azért, hogy a nagy lefejezések után is igazgató maradhatott ?
Nem, hanem , bachtriából, az aral feletti sztyeppéről , oguz atya népéből /onogur hunok elődei /
Volt szerencsém dolgozni Szaud-Arábiaban, ott irakiak is dolgoztak és ők a mai napig úgy mongyak hogy mi rokonok vagyunk.
Nos Pannóniát isz 100 körül arámi nyelvű hospesekkel telepítették újra a Rómaiak. A Közép-Keleti eredetű veteranusokat (leszerelt katonákat) nagyrészt Pannóniában juttatták földhöz, többségében szíriai eredetűek voltak az egykorú források szerint, de toborzásuk az egész Közép Keletről történt, bár nem ide tartozik földrajzilag,de beleértve Egyiptomot is. Természetesen asszonyt helyben vásároltak maguknak általában germán-kelta eredetűt, ekkor ez még nem vált szét sem népileg sem nyelvileg. Azonkívül a honfoglaló magyarságon belül is van egy Közép-Keleti eredetű rész kb 10 %, amelyet vehetünk akár simán szemita eredetűnek, akár zsidó kazárnak. Valszeg innen a közös származástudat részükről.
Mikor barnult le ? Mondjuk, a perzsa vidéken a zenész cigányok előfordultak, s hazánkat külföldön cigány országnak vélik. Ja, meg a jászok ugyebár. Bár azokat többen philistinesnek mondják.
ti zsidók ? igen araps-araps ...
@@istvanpesti5758 jászok-alánok, vagy oszétok , iráni nomádok
III. Béla nem tuti, már vitáznak rajta, van aki azt mondja Kálmán.A leletek meg uólag oda kerültek, pl eg. Allah Ahbár feliratú g.űrű.
ti cigányok vagytok, himmler expedicioi
akkor mit is tettünk afganisztánban?!
akkor ők nem migráncsok?
Afganisztánban békefenntartó szerepet játszottak a magyarok.
semmit afganisztán hegyvidék,
Ott szőkkent szárnyra a TURUL 4500 évvel ezelőtt ,ott pedig 2000 évvel ezelött ketté válltak őseink,az egyik csoport az Ural D-K oldalán telepedett le,a másik csoport a Kaukázus irányába vonult ,nyomaik mind a két helyen megtalálhatóak. Ezek szerint a mondáinkat a szájhagyományainkat és a regősök megőrizték ! De van még egy megfejtendő dolog,a Maros menti agyagból készült Tatárlakai korongok 8200-7500 évvel ezelőtt ? Akkor melyik kultura is az első ÍRÁSTUDÓ??
@@tereziacsizmadia34 9000 éve a Kitay-folyónál
A vikingek is magyarok voltak: Stockholm = Istókhalma.
Jánosom Kádárom ! Látom, végigszenvedte a Maticsák videot !
Az Árpádok Attila le.zűrmazottak.
így van csak ezt sokáig elhallgatják de Árpád maga is így mutatkozott be
@@gyulaladi719 Így van. Régészek megtalálták a személyi igazolványát, és abban Attilaházi Árpád név szerepelt.
De miért fogadták volna be Atillát a magyarok a medencébe, ha az nem rokon !? Bár a magyarok között nem volt divat a koponyatorzítás ellentétben a hunokkal és az osztrák gótokkal.
@@istvanpesti5758 az álítólagos gót csontokkal bajok vannak,a német genetikusok Kínában és Mongóliában keresik a válaszokat ,időközben kiderűlt nincs ázsiai hun,azok is europidok voltak! A végén még majd kiderűl,nem is léteztek gótok ,csak gepidák...akik székelyül gyepüdákok ?
Avar= Avaria= (B)avaria= Bavaria
Az újlatin Bavaria a középkori latin baioarii származéka. A szótö a kelta 'baus' aminek a jelentése szarvasmarha tenyésztö/tulajdonos. Az etimológia nem intuícióra, fantáziára épül. Avar = Bavaria éppolyan abszurdum mint Stockholm - Istókhalma, vagy Kartago - Kardhágó.
@@istvankozma2352
A vezetek nevem Migioriodi, olaszul a 13 dk századból, csak elmasitva az olaszok által , az avarok mindig egymas melett élték a magyarokkal, én tovább mentem időben vissza mint te. Kiváncsi vagyok mennyit tudsz Tartariarol?
@@ronimogy1133 'az avarok mindig egymas melett élték a magyarokkal'. A 'mindig' eleve nem lehet helyes, mert az azt jelentené, hogy a teremtés óta, vagy legalább is az emberré válás óta laktak együtt. Kicsit naivnak tünik. A Bavaria általam leírt etimológiája dokumentálva van, ahhoz szóltam hozzá, a Tartaria egy másik jelenség.
@@ronimogy1133 ua-cam.com/video/orLWYDC7yb4/v-deo.html
peru = wari =huari= vári, úri, vöri
ezek másik neve a xi people, akik az olmék, ol'mag csapat és kintről jött ezért a neve kin, kun, hun, jön, gyün, dzsáin, jón, ion, alán, jász, jössz...
jönni=xiunnu=hunnu=jöecsi=jössz
avarok
@@brikktop139 Egy Ősnyelvet beszélünk, Árpád óta Magyarnak nevezzük ,boncold tovább,talán még Nimród is "magyar" volt,állítólag Ő alapította Baktriát ?