В Україні досліджують уламки ракети 3M22 «Циркон». Мілітарний доповідає

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лют 2024
  • Київський науково-дослідний інститут судових експертиз оприлюднив відео та інформацію, яка підтверджує використання противником гіперзвукової ракети «Циркон» під час ракетної атаки 7 лютого 2024 року.
    Що відомо про цю ракету - дивіться у нашому відео!
    Долучайтеся до нашого збору на проєкт "Повернись живим" та компанії "ОККО" - "ОККО ЗА ОККО 3". Мілітарний збирає 1 мільйон гривень на 200 БЧ для FPV-дронів. Важливо! Одна бойова частина не коштує 5 000 гривень, оскільки всі вони різні та мають різні характеристики. Головне, що всі вони підуть у 10 підрозділів ударних безпілотників ДШВ!
    Посилання на банку:
    send.monobank.ua/jar/4Wfc8n5u4G
    Підтримуйте команду Мілітарного:
    Patreon / milinua
    ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
    PayPal: paypal@mil.in.ua
    Приват: 4149 6293 1808 2567
    monobank: 4441 1144 4179 6255
    Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
    Підписуйтеся на нас в соцмережах:
    Twitter / mil_in_ua
    Telegram t.me/milinua
    Facebook / milinua
    Militarnyi

КОМЕНТАРІ • 118

  • @oleksandershevchenko8063
    @oleksandershevchenko8063 2 місяці тому +9

    Як вже зазначалося самим мілітарним - Найкраще ППО це знищення засобів ураження і їх носіїв до пуску

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 2 місяці тому +5

    У них ракет багато, і вони різні, хтось готувався до війни, шкода що не ми.

  • @user-ce4zo5mc6d
    @user-ce4zo5mc6d 2 місяці тому +4

    Дякую Вам за працю!!!
    👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪
    Херсон Дякує ЗСУ!!!
    Севастопіль - це Україна!!!
    Слава Україні!!!
    Героям Слава!!! Слава Нації!!!
    І Пизд. . . .ць російZькій федерації!!!

  • @olegsemenyuk6906
    @olegsemenyuk6906 2 місяці тому +13

    1. Добре маскувати наші ''жирні'' обєкти.
    2. Розвивати мережу мисливців за шахедами
    3. Покращувати якість мисливців
    4. Армія дронів повинна працювати
    5. Одинокі пуски русскіх оніксів погоди не зроблять...

    • @DeusExMachina251
      @DeusExMachina251 2 місяці тому +8

      Так точно, пане генерале! Виконуємо!

    • @olegsemenyuk6906
      @olegsemenyuk6906 2 місяці тому

      @@DeusExMachina251 дякую за довіру!
      До виконання!

    • @-Oleg1
      @-Oleg1 2 місяці тому

      1. Перестати брехати
      2. Нести політичну відповідальність за політичні рішення
      3. Нести кримінальну відповідальність за політичні рішення
      4. Накінець почати спиймати нашу 10 річну війну серйозно.

    • @numeroVLAD
      @numeroVLAD 2 місяці тому

      @@DeusExMachina251генерал, наврядче скоріше капітан очевидність

  • @user-sn7pp4hv8g
    @user-sn7pp4hv8g 2 місяці тому +18

    В мене питання з приводу конструкції ракети , показана приблизна конструкція є таким собі змішанням балістики та ПКР , туди при всьому бажанні не зможе стати маршовий ПРД , але при цьому з легістю стає звичайний ТРД , але з іншої сторони в цьому проекті тоді тупо немає сенсу . Також оптимальний діапозон швидкостей для ПРД це 3,5-5,5 маха ( тому що на швидкості вищий за 5 маха повітря перестає ефективно надходити до двигуна ) , також викликають питання з приводу маневриності ракети , так як по схемі елементів які дозволяють проводити ефективні маневри не багато , для подібної швидкості в 9 махів потрібно як мініму газові стабілізатори , при тому чимах ромірів , а де конкретно вони розташовані теж не зрозуміло . Корочше я сумніваюсь в цій ракеті , досі дотримуюсь версії що це або перероблений Іскандер , або Онікс радяньського зразка з збільшеною дальністю через збільшення баків і запровадження повної балістичної траекторії.

    • @BstuMtz
      @BstuMtz 2 місяці тому +7

      Чушь вы написали про фото и ПВРД. На фото изображена американская ракета Х-51 Waverider. Почитайте её конструкцию. Как раз там прекрасно стоит ПВРД. Фото этой американской ракеты всегда пихают при упоминании Циркона. Потому что никаких фото Циркона нет. Фото Waverider начали пихать во всех публикациях сами русские. От них и все остальные это начали делать. А что из себя представляет Циркон, какой там двигатель, какова вообще конструкция ракеты - никто не знает.

    • @PavloLukashuk
      @PavloLukashuk 2 місяці тому +2

      ​@@BstuMtzВсё вірно про X51👍, там дійсно встановлений ramjet engine (ПРД)! 😎ua-cam.com/video/UxwMNWrvttU/v-deo.htmlsi=ZbYiT3Ji7hIU5E3j, але ж в ₽ф, такої технології нема ! 🤔 то вони( ₽ф) просто крадуть картинку ,це 💯 !

    • @PavloLukashuk
      @PavloLukashuk 2 місяці тому +2

      Згоден, може там реально ТРД !?🤷‍♂️ В ₽ф нема технології ПРД для ракет , як наприклад ....ua-cam.com/video/FyUTNRIuAqc/v-deo.htmlsi=ieaYsswE5kYmUhpS, та і на відео не видно яких нибудь деталей RAM Jet engine ! Дебелі 😉 деталі ,як з того "Крінджалу" 🤷‍♂️ 01:42.. що це привод , рульова машинка ? 🤔якщо це супер- гіпер ₽акета ,то чого там за поверхні управління ? 😉

    • @BstuMtz
      @BstuMtz 2 місяці тому +5

      @@PavloLukashuk Технология то у них есть. Она у всех есть. По конструкции ПВРД самый простой из всех реактивных двигателей. Вопрос не в том, что есть у них ПВРД или нет. Вопрос в том, что фото ракеты Циркон не существует. Есть либо фото Waverider-а при упоминании Циркона, либо рендер который практически полностью повторяет ракету Waverider. Никто не знает не то что, какой двигатель установлен на Цирконе, а даже просто как она выглядит. Про характеристики вундервафли я вообще молчу.

    • @user-sn7pp4hv8g
      @user-sn7pp4hv8g 2 місяці тому +7

      @@BstuMtz Я орінтувався на макетний вигляд циркону від Суд експерту , і виходячи з макету циркон використовує не ПРД а ТРД , також навіть якщо циркон використовує ПРД то ПРД який може використовувати сросія це той Радяньський від Оніксу , але сам ПРД з таким паливом не може летіти вище 5,5 махів , для польоту на 6 і до 10 махів потрібне спеціальне паливо з більшим кофіціентом горіння , меншими потребами в окисникові , через те що на швидкості в 5+ махів перестає повноціно надходити окисник в виді повітря , а на схемі нема навіть воздухо заборників для подачі окисника в ПРД , а на офіційних відео з сросійської сторони показані пуски звичайних Оніксів . Корочше кажучи ракета ідіоцька , я як студент вишу з авіаційною програмою , можу сказати що це якись шлак , який під собою не нисе жодного сенсу.

  • @2034185
    @2034185 2 місяці тому +2

    Катерино, насправді Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, не досудових

  • @pshetotskyi
    @pshetotskyi 2 місяці тому +1

    доповіді мілітарного дуже добре заходять

  • @VadimRavnina
    @VadimRavnina 2 місяці тому +1

    Дякую за відео

  • @user-ih7rz9se9x
    @user-ih7rz9se9x 2 місяці тому

    Дякую!

  • @vladislavyanevich5574
    @vladislavyanevich5574 2 місяці тому +2

    Дякую Катю, так тримати, чекаю нових відео))) Слава ЗСУ)))

  • @Williod
    @Williod 2 місяці тому

    Як завжди - дуже, дуже дякую.

  • @TheNeobamboolka
    @TheNeobamboolka 2 місяці тому +14

    Як це невідомо? Він визнав що вони б'ють по цивільним спорудам, і не випадково, а цілеспрямовано.

    • @Silence67886
      @Silence67886 2 місяці тому

      параша рф така.
      москва зброю створює балістичну і цим хизується, про циркон - нічого російського, в нас покраще можуть зробити. Система сі від китаю.
      вони так обісралися на рф, що балістику нову створюють.
      Про зв'язок - москва націлена на спутники, тому потрібно розробити запасний план, Україна теж може розмістити ядерну зброю в космосі.
      Те, що москва лише робить маячня - Україна може знищити москву, кндр теж - раби лише рабами будуть, а Україна може зробити зброю, що переверне весь світ - лише сила вирішить, москва хоч і має купа ракет - вона беззахистна. Якби гітлер був в наші часи - москва б на коліна прийшла здаватися, не важливо скільки ракет має москва - знаю точно 1 ракета і москви не буде.
      Якщо зробити гру де гітлер переміг москву ви зрозумієте, що москва лише сотрясяє повітря - вони ніколи не підуть на те, що знищить москву - тому ближче до весни самі підпишуть мирні.

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk 2 місяці тому +3

    01:48 Тут ще треба згадати , що то за "інститут" 💥

  • @D_Yulian
    @D_Yulian 2 місяці тому +4

    0:44 правильно "судових", а не "досудових"...

  • @andyhood8654
    @andyhood8654 2 місяці тому +4

    Зашкварений інститут досліджує гіперзвукову ракету? Там що ракетники працюють? Чи просто шильдик один щнайшли і зробили висновок?...

  • @yura1717
    @yura1717 2 місяці тому +1

    ✌💙💛💥👍

  • @user-rn2it3rs5r
    @user-rn2it3rs5r 2 місяці тому

    👍

  • @VladyslavZarutskyi
    @VladyslavZarutskyi 2 місяці тому

    Коментар для просування та розвитку каналу. Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!

  • @rokiev8397
    @rokiev8397 2 місяці тому +2

    Вони реально у підземні кабелі цілились?

  • @wAnubiSw
    @wAnubiSw 2 місяці тому +1

    Там не лазерне маркування, а звичайний електроіскровий олівець, я хз, що там за спеціалісти ті уламки досліджували....

  • @oteccryptony
    @oteccryptony 2 місяці тому +2

    Банкою огіркив збити можна, або бруківкою)

  • @user-bj6iu5so7p
    @user-bj6iu5so7p 2 місяці тому +2

    !

  • @MSP_TechLab
    @MSP_TechLab 2 місяці тому +7

    1:32 ну да, одразу видно лазерне гравійування😂

    • @PavloLukashuk
      @PavloLukashuk 2 місяці тому +1

      А що таке !? 😂вже ж видно 01:48... 🤷‍♂️

  • @sergiikostenko2874
    @sergiikostenko2874 2 місяці тому +2

    Американцям передати

  • @yegoryelgeshin6090
    @yegoryelgeshin6090 2 місяці тому +1

    Нащо горшкам адмірал?..

  • @user-fy2qq2ih4d
    @user-fy2qq2ih4d 2 місяці тому

    Коментуй
    @
    Підіймай

  • @Oleg19983
    @Oleg19983 2 місяці тому +4

    Система Сі? Можливо імперська? Нєє, падьєзди

    • @Silence67886
      @Silence67886 2 місяці тому

      система сі від кндр - китаю... Це не система, це штучна система зроблена на колінці, як той циркон.

  • @alexm8276
    @alexm8276 2 місяці тому

    колись читав про гіперзвукові ракети, так їм навіть вибухівка не потрібна. Можна на ціль висипати вольфрамові стрижні і її не буде. А те що у їх циркона немає фото, дуже підозріло. Не той медійний ефект. Сподіваємось, що окозамилення

    • @vyacheslavmikhailov7974
      @vyacheslavmikhailov7974 2 місяці тому

      ты сейчас изобрел чугунную гиперзвуковую бомбу?

  • @MrDenhard
    @MrDenhard Місяць тому +1

    Ну шо ж с почином вас...

  • @Kili41
    @Kili41 2 місяці тому +6

    Объект, летящий со скоростью около пяти-девяти скоростей звука не может активно маневрировать и не может получать по радиоканалу пакеты данных по причине высокого уровня помех. Физику не переплюнешь. Даже с совершающим посадку спускающимся через атмосферу космическом аппаратом на некоторое время утрачивается связь и телеметрия, именно когда его скорость составляет от 5 до 9 махов. ЦИРКОН это предварительно программируемая вундервафля, где в полетное задание закладываются характеристики не типичной траектории с элементами подруливания и координаты цели. Весь расчёт на скорость и на то, что авианосная группировка за 3-4 минуты далеко не уйдет, и ядерная боевая часть компенсирует относительную погрешность. Чисто научно ракету можно было бы оснастить элементами лазерного наведения на цель с самолёта. Но он тогда гарантировано попадает в зону действия ПВО да и руки растут из задницы. В российских ракетах напрочь отсутствуют системы искусственного интеллекта. И их невозможно комплексно интегрировать в цифровой масштабный план тактического уровня взаимодействия родов войск. Как это делается например в США.

    • @Jackson55666
      @Jackson55666 2 місяці тому +1

      Хаха, успокоил! Тем более все сбиваем!А так поздравляю! Значит Циркон пошел в серию

    • @Kili41
      @Kili41 2 місяці тому

      ​​​В серию в России пошла только нищета и ложь. ​​​Циркон это доктринально тупиковый советский проект. Такой же, как и Кинжал, или знаменитые "Спираль" с "Геркулесом" . То, что в России научные барыги, связанные с ВПК успешно отмыли на этом деньги - это исключительно их проблема и проблема ФСБ и Путина. Учёных барыг конечно можно пересажать, что и делается сейчас лихорадочно. Но где взять российскую аналогавнетную физику, отличную от научной мировой ( где радиоволны через плазму не проходят 😉) , и где взять самое главное время что бы народить новую генерацию барыг в ВПК от науки ? Как бы робот Фёдор ползает по платунски, но у него антенна-палка в жопе, китайские серво приводы и пустая голова 🤣​@Jackson55666

    • @arturscherbakov2543
      @arturscherbakov2543 2 місяці тому +1

      В мультиках может бьіть что-угодно, ракетьі-ескимо и прочие радости скрепной физики. 9 махов в атмосфере - даже не смешно.

    • @user-jb4hm3bz1g
      @user-jb4hm3bz1g 2 місяці тому

      ​@@Kili41😊" циркон" это фейк,как и " авангард" ," кинжал" ..,но проблема не в этом,а в том что " украинские" и другие гексперты активно поддерживает этот фейк,и это не удивительно - газ идёт в украину, амиак из тольяти в одессу 😊

  • @ereaUA
    @ereaUA 2 місяці тому

    Гупанув цей циркон так, як ще ніколи не гупало

  • @user-jc6qf8du7t
    @user-jc6qf8du7t 2 місяці тому

    Якщо можна,не смикайте руками,дякую.

  • @romanivanovich1301
    @romanivanovich1301 2 місяці тому

    А на маскву щось подібне можна запустити??

    • @user-vu2qq5wi5q
      @user-vu2qq5wi5q 2 місяці тому

      го..ом кидайся нищеброды

  • @Marklavrinenko
    @Marklavrinenko 2 місяці тому

    Треба цей фрегат "Адмірал Горшков" відправити на дно

  • @cgfrffh9306
    @cgfrffh9306 2 місяці тому +1

    Так цю ракету збили чи ні?

  • @BstuMtz
    @BstuMtz 2 місяці тому +2

    Я прошу прощения, но почему вы вслед за русскими и прочими идиотами везде пихаете фото американской ракеты Х-51 Waverider при упоминании этого Циркона?

    • @MykolaKML
      @MykolaKML 2 місяці тому +2

      Тому що це почали показувати від союзмульфільм. Це єдине зображення на яке посилаюся, інших офіційних чи ні немає.

  • @-Oleg1
    @-Oleg1 2 місяці тому

    Брехня. В 2014 році, за кілька днів до війни росіяни свій циркон ще не розробили

  • @YamomotoSC2TV
    @YamomotoSC2TV Місяць тому

    ну вот и проверили. патриоты ее сбивают легко

  • @Andrei-re6tf
    @Andrei-re6tf 2 місяці тому +1

    Чому шахеди не збивають fpv дронами? Це ж простіше, ніж під'їхати хто знає куди автівкою по вектору руху шахеда і стріляти.
    Хто напише про те що шахед швидший, знайте кинджал також швидший за петріот.

    • @Vasil18
      @Vasil18 2 місяці тому +7

      Попасти ФПВ дроном по штуці, яка рухається швидше за танк\БМП і при цьому в рази меньша? Це майже не можливо.

    • @kyivskyi
      @kyivskyi 2 місяці тому

      Нужно быть идиотом, чтобы такой вопрос даже в голову пришёл. Какой нафиг fpv дроном сбить шахед, совсем что-ли с ума сошли?

    • @Grayhaired
      @Grayhaired 2 місяці тому +4

      Тому, що швидкість fpv дрона трохи меньша, ніж у шахеда з ДВС і значно (у рази) меньша, ніж у шахеда з ТРД. Для того, щоб щось збивати, снаряд має мати швидкість більшу зп ціль.

    • @Andrei-re6tf
      @Andrei-re6tf 2 місяці тому

      @@Vasil18 яка швидкість fpv?

    • @Andrei-re6tf
      @Andrei-re6tf 2 місяці тому

      @@Grayhaired це не та ситуація коли ти шукаєш ціль з поганим сигналом, це історія де ти знаєш траєкторію цілі зависаєш в очікуванні на ціль, і підриваєш fpv навіть біля неї щоб уламки зачепили її.

  • @user-yc9sz7gb5y
    @user-yc9sz7gb5y Місяць тому +1

    у украины потерь нет.
    30 000 потерь у украины и 500 000 потерь у россии,
    пэреэмога будэ. будэ пэрэмога

    • @Tur89
      @Tur89 Місяць тому

      Так, перемога буде! Слава Україні! Слава нації!

    • @user-yc9sz7gb5y
      @user-yc9sz7gb5y Місяць тому

      @@Tur89 сало устранили, смесь творогам

    • @Tur89
      @Tur89 Місяць тому

      @@user-yc9sz7gb5y сало это хорошо)

    • @Tur89
      @Tur89 Місяць тому

      @@user-yc9sz7gb5y сало це добре)

    • @Tur89
      @Tur89 Місяць тому

      @@user-yc9sz7gb5y Сало це добре)