AI robi muzykę lepszą od Twojej...
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Sprawdź mój autorski kurs miks/master 🔥
► kursynebula.pl/
💥 Subskrybuj kanał: bit.ly/2YSEmUq
💥 Inne filmy: bit.ly/2YPwqTZ
Nazywam się Maciej Karbowski i jestem producentem/realizatorem i właścicielem NEBULA STUDIO. Jestem również aktywnym muzykiem w zespole TIDES FROM NEBULA.
Posłuchajcie TUTAJ ► cutt.ly/LjiIHlV
NEBULA STUDIO jest profesjonalnym studiem nagraniowym, mieścimy się w Warszawie, jeżeli potrzebujesz NAGRANIA/MIKSU/MASTERU po prostu PISZ.
► EMAIL nebulastudiopoland@gmail.com
► WWW www.nebulastudiopoland.pl/
► FACEBOOK / nebulastudiopoland
► INSTAGRAM STUDIA / nebulastudiopoland
► INSTAGRAM PRYWATNY / maciozo
► GRUPA NA FB / nebulastudioforum
Podoba Ci się muzyka w filmie?
► Epidemic Sound (30 dni za darmo): bit.ly/3w7fQxI
Produkcja/montaż:
Maciej Karbowski
Sprawdź mój kurs MIKS/MASTER 🎉
www.kursynebula.pl
Od 20 lat robię gry komputerowe. Rok temu zacząłem dłubać w drewnie na wszelki wypadek ;)
Też robię gry komputerowe i boję się AI, ale czy w tej branży jest to dużym zagrozeniem? Przynajmniej na razie. Oczywiście skrypty i grafikę da się generować ale w porównaniu do branży muzycznej będzie chyba trudniej o przejęcie przez AI
@@soloDev955 Sytuacja nie jest ta sama, ale konsekwencje już tak. Z powodzeniem może generować już teraz koncepty. Może później będzie przerabiać je na modele 3D. Obniżany jest próg wejścia, więc zatłoczony rynek będzie jeszcze bardziej zatłoczony. Już teraz obserwujemy, jak 1% premier zgarnia ogromny hajs, a pozostali... Spójrzmy na nasze podwórko.
Ze wszystkich gier opublikowanych w ciągu ostatnich 6 miesięcy, jeśli mnie pamięć nie myli, Manor Lords osiąga ogromny sukces, a pozostali cieszą się jeśli udało im się wyjść na plus.
Tak samo z muzyką - może i nie utworzy Ci pełnego utworu, ale jako niekończące się źródło pomysłów / sampli do produkcji twoich utworów będzie mieć ogromną wartość. To obniża próg wejścia.
Mnie martwi to, co będzie w głowach młodych pokoleń. Masy nigdy nie doceniały kunsztu - kto dekoruje dom rzeźbami czy obrazami, ilu jeździ do galerii i muzeów je podziwiać. Ale dzisiaj młodzi nie będą mieć szansy w ogóle się przekonać - raper generuje sobie okładki, obrazki na social media... Zaraz przestanie pisać teksty, a może już nie pisze? Czy młodzi będą w ogóle mieć pasje? Co będzie ich trzymać przy życiu w trudnych chwilach? Czy ich przeznaczeniem jest być konsumentami? Zamyśliłem się trochę ; ).
Warto mieć opcje. Twórz gry jeśli sprawia Ci to frajdę, ale nie zapomnij zadbać o alternatywy - jakieś kursy, poszerzanie perspektyw, oszczędności itp. : ). Ja szczęśliwie zaczynałem od pracy fizycznej, zanim poszedłem w IT i zawsze mogę tam wrócić, a muzykę i programowanie toczyć dalej w ramach hobby po pracy.
AI dłubie tez już w drewnie :D naucz sie polerować AI buty albo jedynki i zera ;D ups
... a cnc i jakas AI copy pasta? W sumie co by się nie wymyśliło to zawsze będzie mniej lub bardziej pełnosprytna kontra.
@@GentileschiMusic Tylko maszyna która na zlecenie AI będzie dłubać w drewnie to potężne $$ - człowiek wygrywa kosztami produkcji ( nawet 800+ jest ). Przyszłość ludzkości to rola zaawansowanego młotka.
Ci, którzy nie zarabiają na swojej muzyce, mogą dalej spać spokojnie :)
Święte słowa - ci którzy mają zero, lub po kilka odsłuchów pod kawałkami po prostu dalej będą robić swoje
Spokojnie w innych dziedzinach ai rozwija się równie prężnie, jeszcze trochę to ai będzie brać zasiłki lepiej niż największa patologia.
true
@@kala-re-pah958 dalej będą produkować koszule.
na razie to tylko hydraulicy, elektrycy, stolarze itp mogą spać spokojnie, ale też do czasu. :)
Tak odnośnie nowych pokoleń. Akurat jestem ojcem dwóch nastolatek i widzę wśród ich pokolenia renesans rocka, grunge'u, nu metalu i innych tego typu gatunków. Moja 16-letnia córka nawet przyznała mi się ostatnio, że słucha KISS, których ja nawet nigdy nie słuchałem ;) Myślę, że to po części reakcja młodego pokolenia na zalew sztucznego, plastikowego shitu. Zdarza też mi się grać na żywo na koncertach rockowych, na które przychodzą bardzo młodzi ludzie i bawią się świetnie. Ja bym aż tak o przyszłość się nie martwił :)
renesans wsrod twojej corki nie pokolenia. pokolenie jest uposledzone
@@THEELO-pb3nj Moje córki mają swoich znajomych, którzy mają znajomych itd, którzy słuchają takiej muzyki. U nas w mieście cyklicznie są organizowane tzw. Rockowiska, które pękają w szwach odo nastolatków. A oczywiście, jest dużo słuchających gównianej muzyki, ale w każdych czasach tacy byli.
Wszystko co mozna było zrobić w muzyce powstało już w latach 1960-2000. Zagrano wszystkie riffy i wykorzystano wszystkie brzmienia.
@@nnnnnn3647 co ty bredzisz
Kiss to nie ma się co cieszyć, bo to szmira.
uu ten experimental był niezły; AI tworzy rzeczy oryginalne, a ludzka twórczość to też "permutacja" czyjejś twórczości
Nigdy nie zarabiałem z muzyki ale uwielbiam ją robić. To chyba styl życia. Nie wyobrażam sobie żyć inaczej. Myślę, że jeśli przyjdzie sztuczna inteligencja i zrobi muzykę "lepiej" ode mnie to nadal będę ją robić. Bo czym jest to lepiej? Myślę, że muzyka to emocje i uczucia za którymi stoją ludzie. Zawsze będę wolał utwór człowieka ze wszystkimi niedoskonałościami ale również z prawdziwością i pewnego rodzaju relacją której nie stworzę z maszyną.
Doskonały komentarz;) nic dodać nic ująć.
@@danielarendarski8020 Dzięki :)
Bo w graniu swojej muzyki chodzi o wolność jaką to daje, możesz sam zagrać/skomponować to na co masz ochotę. A czy trzeba akurat na tym zarabiać? No moim zdaniem niekoniecznie.
Też tworzyłem. Póki nie musiałem tego porzucić z braku czasu. Poświęcałem się różnej twórczości ale w życiu czasu ubywa i coś trzeba poświęcać. Wybrałem sztuki wizualne. Testowałem Udio. Jest to dla mnie w pewnym sensie powrót do tej zabawy, którą miałem kiedyś. Choć oczywiście to nie to samo. Jednak na to mogę znaleźć chwilę od czasu do czasu i nadal mam z tego niezły fun. Po prostu inny. Dodatkowo podkręcany eksperymentowaniem poprzez zmuszanie AI do mieszania gatunków. Co daje czasem ciekawe efekty, choć opornie. Ale jak z obrazem - będzie tylko coraz lepiej. Podobnie lubię AI od grafiki. Też z aspektem eksperymentowania, ale nadal fajnie też coś robić samemu, często nawet trzeba. Jednak nad AI od grafiki łatwiej osiągnąć konkretny efekt dzięki odpowiednim narzędziom, które opierają się o własne rysunki. W muzyce to będzie cięższe do zrobienia moim zdaniem.
A co do robienia samemu - dla mnie najważniejsze aspekty to pełna kontrola twórcza oraz po prostu własna satysfakcja i odczucia temu towarzyszące. AI z czasem skleci takie rzeczy, że nie odróżnimy kto to robił i ile emocji w tym jest. Może z czasem nabiorą na znaczeniu twory bardziej eksperymentalne, wymagające sporo pracy i zaangażowania nawet z AI, a nie kończące się na kliknięciu przycisku i już. Bo jak dla mnie to największa zabawa z AI. Eksperymenty, mieszanie stylów i wkład własny, bo AI wszystkiego nie załatwi w wielu przypadkach.
12:48 jesli uwazasz ze AI nie zagraza i nigdy nie zagrozi sztuce to jestes w bledzie i swiadczy to tez o twoim braku wyobrazni, kwestia czasu kolego i to mysle ze nie tak bardzo odleglego bo wiemy jakie jest tempo rozwoju AI pamietajcie zeby sie nie zamykac i nie mowic „nigdy to” „nigdy tamto” najlepiej miec otwarta glowe, oczywiscie mysle ze mimo tego czlowiek i tak bedzie sluchal muzyki drugiego czlowieka tak mamy w zwyczaju lubimy ten kontakt z drugim czlowiekiem.
Ludzie generują tak durne teksty, które zarabiają dzięki wieloletnim układom, że teksty ai które potrafią wzruszyć do łez i tak nie będą mieć chwilowo większych szans przebicia się do mediów.
Jeśli to co puszczają w radiu czy w TV będzie wyłącznie tylko AI to pomyśl ile będzie można zarobić na koncertach gdzie będą grać na żywo ;)
Zobaczyć drugiego człowieka jak gra na gitarze to będzie rarytas :D
@@robdj8640będą super hologramy grać i śpiewać
@@robdj8640 chyba tyle, co grając jazz lat 30-tych w dzisiejszych czasach, albo punka :P
" mysle ze mimo tego czlowiek i tak bedzie sluchal muzyki drugiego czlowieka tak mamy w zwyczaju lubimy ten kontakt z drugim czlowiekiem." - do czasu. Ty tak napisałeś bo znasz jeszcze, pamiętasz życie bez netu... ale nowe pokolenia siedzące mnóstwo godziny przed komputerem, gdzie wchodza już okulary VR i beda pojawiac się coraz wiecej nowinek technologicznych które przykują ludzi do swoich komputerów nie beda z czasem znac pojęcia "muzyka drugiego człowieka" czy "lubimy kontakt z drugim człowiekiem". Za 100 lat 20 letnia młodzież zapyta się "a co to jest ludzka muzyka". Ktoś powie ze ..."aaa co mnie to i tak do tego czasu umrę" no tak ty umrzesz ale twoje dzieci już beda zyc w tych cyfrowych czasach... ludzi bez dusz.
Jeśli spojrzeć tak naprawdę szeroko, to AI jest problemem praktycznie dla każdego zawodu. Ta rewolucja z krawcami/żniwiarzami była jednak inna. Posłużę się cudzą opinią, z którą się zgadzam: gdy żniwiarze odeszli, pojawiło się zapotrzebowanie na operatorów kombajnów, ale również całą masę innych ludzi, którzy pozyskiwali surowce, produkowali urządzenia, energię, serwis i operatorów tych nowych maszyn. Ta rewolucja ma być inna. Tutaj wycina się całe gałęzie przemysłu/gospodarki. Tymczasem system kapitalistyczny potrzebuje również klientów, a ci muszą skądś brać pieniądze. Inaczej czeka nas powrót do podstawy piramidy Maslowa. To byłaby prawdziwa gospodarcza zapaść bo mielibyśmy stałą nadpodarz z wygasającym popytem. Istnieje jeszcze inne zagrożenie: brak długoterminowego rozwoju. Jeśli nie warto zdobywać wiedzy, to nie warto podejmować wysiłku, nie warto poszerzać horyzontów i nie warto dokonywać jakiejś syntezy. A jeśli wierzyć zapewnieniom panów z OpenAI i Nvidia, to praca fizyczna będzie następna w kolejce do automatyzacji. Być może jestem już zgorzkniały, ale jakoś nie wierzę, żeby jakakolwiek firma dzieliła się z ludźmi swoimi przychodami, żeby zapewnić im dochód gwarantowany...
politycy o to zadbają, głosujesz na nas a my okradniemy kapitalistów i damy tobie.
Ja to widze tak ze bedzie potrzeba zmniejszenia populacji w przyszlosci, bedzie garstka ludzi ktrora bedzie zyc na super poziomie i nie beda musieli nic robic bo automatyzacja
Tak tylko teraz potrzeba będzie ludzi którzy ogarną te programy i prompty tak żeby spełniały oczekiwania klientów;)
Dokładnie - ludzie cieszą się z podcinania gałęzi, na której same siedzą.
"Tymczasem system kapitalistyczny potrzebuje również klientów"
Dziwne, żyłem w PRL i socjalizm też ich potrzebował.
A ja wierzę, że muzycy dadzą radę. Na żywo, patrząc sztuce w oczy, jak to wszystko jest szczere to zdarza mi się łzę uronić, albo się zapowietrzyć i zapomnieć jak się mówi. AI tego nie zrobi 😊. A muzyki do windy mi nie żal.
też to będzie robić
Twoja wiara w to, że człowiek jest w stanie wykreować coś oryginalnego i nie żywi się tym co zostało już stworzone jest urocza :D
A czym AI różni się od większości muzyków? Ilu jest tych naprawdę kreatywnych, którzy wnoszą coś nowego? Pięć procent? Reszta to odtwórczość i zainspirowanie 🤣 Ludzie od wieków robią to samo co robi teraz AI, bazują na tym co już było.
Nic do dodania poza tym co (tutaj) napisane :)
Pięć procent? Przesadziłeś. ;) Tak naprawdę wszystko, co wydaje się nowością, jest czymś podpatrzonym lub zasłyszanym, czy to ze świata ludzi, czy natury, następnie przemielonym, połączonym z czymś jeszcze i wyplutym jako "nowość. Człowiek od niemowlaka funkcjonuje na zasadzie kopiowania innych.
Pora na zmiany, jak w życiu, mną nikt się nie przejmował, dziękuję , ;-)
Nadeszły takie czasy, że muzykę trzeba tworzyć dla przyjemności a nie dla pieniędzy. Do fabryki a wieczorem do tworzenia muzyki ;-)
czyli tak jak zawsze było. Duzy hajs zarobiło 1% artystów.
@@micha4431 czyli albo duży hajs albo nic?
@@cottoo1 oczywiście, że nie. Niektórzy jednak się na zarabianie nastawiają.
Dobry znak. Niebawem znów będziemy poszukiwać rzeczy autentycznych, prawdziwych i granych na żywo. Ludzie wyjdą z domów i każda chwila z prawdziwą muzyką na scenie będzie czymś cool. Bo narazie to większość koncertów grają dinozaury z lat 80-90:) a mlode kapele giną w tłoku wszechobecnej” home produkcji”. Będzie dobrze ale to jeszcze parę lat..
Podobnie mysle , nawet bardziej hardcorowo - wrocimy do jaskin w przenosni i naprawde .Jeszcze z dwa pokolenia i czlowiek szarpiacy druty naciagniete na kawalek drewnianego pudla bedzie sensacja .
i bardzo dobrze. Niech sztuka zostanie dla prawdziwych artystów, ludzi z w wizja. A klepacze i tak przeżyją, ktoś musi smażyć frytki w McD.
Z jednej strony tak, ale rynek potrzebuje zarówno artystów, jak i tych średnich rzemieślników. Portfele klientów są różne, a AI to zalew bylejakości. Tanio, ale do byle jak do potęgi. To fajne nie jest.
Zalew bylejakosci to nam od dawna funduje branza muzyczna. Czy AI jest w stanie zrobić coś gorszego niż Ralf Kamiński czy Roksana Wegiel? NIE.
Muszę coś napisać. Mówimy cały czas o obniżeniu progu wejścia, czy to w przypadku grafiki komputerowej czy w przypadku tworzenia muzyki ale wybacz, tutaj musimy pójść w drugi kierunek. Kiedyś to było... trzeba było tworzyć muzykę za pomocą ołówka i pięciolinii, pisać harmonię w głowie na sekcje smyczków i dęciaków, potem spotykać wszystkich w jednym miejscu i robić próby nie to co teraz, podpinasz gitarę i śpiewasz nie znając teorii muzyki ani nut... to samo z grafiką, kiedyś trzeba było to fizycznie malować a nie "tworzyć" w photoshopie. Zmieniamy narzędzia i podchodząc w ten sposób do tematu to wcale photoshop nie jest lepszy od fizycznego malowania grafiki za pomocą prawdziwego pędzla.
Kiedyś chodziło się w porządnych rzeczach, jadło się porządną żywność, itd., a od jakiegoś czasu zalewa nas bylejakość w każdej dziedzinie. Przyszedł czas na muzykę i inną twórczość, w coraz szybszymi życiu nie doszukujemy się jakości słuchanych dźwięków, aby coś grało, np. jakość mp3. Pozdrawiam.
z drugiej strony dzięki demokratyzacji technologii czyli takim platformom jak jutube miliony dzieciaków stało się milionerami twórząc gówno treści. A jeśli chodzi o muzykę to od dawna jest to chłam bazujący na odwórczości czy na pewnych schematach... dotyczy to samej góry jak i wszystkich poniżej... podsumowując ludzkość idzie w złą stronę... w stronę masowej, byle jakości dosłownie wszystkiego od jedzenia po muzykę. Dodatkowo życie staje się coraz droższe więc patusy majac dostęp do technologii tworzy dodatkową byle jakość i co najciekawsze inni ludzie ich ogladają, dają lajki i jeszcze ich dopinguje.
Bardzo ciekawe i trafne spostrzeżenia, pełna zgoda😊
Łapka w górę i oglądamy 👍
B. Ciekawy materiał! Myślę że ostatecznie nie będzie tak źle, oczywiście żyć i płacić rachunki musimy teraz ale jestem przekonany że rynek nasyci się szajsem i nastąpi zwrot w kierunku niektórych artystów, artystycznych zawodów. Ich praca stanie się czymś wyjątkowym, oryginalnym i pożądanym a co za tym idzie podnoszącym wartość tego ludzkiego umysłowego wkładu, w porównaniu z AI wypluwającą obecnie wszystko jak ostatnie stadium przemiany materii. A tak poza tematem trafiłem tutaj przez przypadek znalazłem też link do TFN - robicie fajną robotę! Jakbym słuchał Reznora i Mansona jednocześnie tylko dużo, dużo lepsze.. Pozdrawiam
Mam tę samą rozkminę jako reżyser filmów animowanych. Fajny film Panie!
Uczyłem się riffów, akordów na Kasprzaku z kaset, solówki "na ucho" i dzięki temu zagram teraz prawie wszystko nie potrzebując jakichś nowoczesnych dziwadeł... tylko trzeba mieć słuch muzyczny mi akurat słoń na ucho nie nadepnął. I do takiej metody powinni wrócić w szkołach muzycznych czyli na żywca na lekcji wyłapywanie melodii, akordów itd a nie młodzież włącza YT czy jakieś programiki. Na szczęście są jeszcze młodzi którzy np chcą się uczyć na waltorni, saksofonie, wiolonczeli nie jest aż tak źle choć czasem jak słucham radio wyłączam po 5 min bo po prostu nie da się słuchać tych nowych "piosenek" :)
W 90 roku graliśmy na żywca. Musieliśmy przejść na sequencer, bo klient wrocil z Ameryki i nas wygryzal. Teraz żadna kapela disco polo nie umie robić aranży, bo im robią ludzie, a kapele weselne graja z gotowych midow. Ja wszystko sam robilem. A najbardziej mnie wkurzyło, gdy usłyszałem reklamę ekspresu de longhi, a tam moja melodia redox-chce loda. Tylko moja jest szybką, a ta jest wolna.
Tylko płaczą aranżerzy którzy za pioseneczkę biorą po kilka tys PLN
Resztę to naprawdę grzeje
Taka prawda☀️
Ta reszta po prostu nie ma skilla, żeby się z tego utrzymać i dlatego ich to grzeje. Ale nawet jak za jakiś czas byliby w stanie w to wejść, to już nie będą mogli. A po muzykach przyjdzie czas na kolejne zawody, aż się pozabijamy o podstawowe dobra, bądź stworzymy jakąś komunistyczną dystopię, w której nikt nie ma pracy i nie może się rozwijać. Taka jest prawda.
Proszę na okładce nowych płyt TfN w widocznym miejscy umieścić napis "handplay"
Czysta przyjemność 🎉🎉
Z konkluzją że wszystko brzmi tak samo całkowicie się zgadzam. Kiedyś każde studio dysponowało innym sprzętem i innym realizatorem i samo z siebie wszystko wychodziło inaczej. Płyty zespołów takich Led Zeppelin, Pink Floyd i Metallica rozróżnisz po samym brzmieniu gitary. Dzisiaj każda kapela szczególnie metalowa brzmi identycznie.
"Wpisuję prompta, wyskakuje mi 200, 300 propozycji, wybieram 15, siadam do klawisza, przepisuję pracę domowa, podpisuję jako swoją kompozycję..."
Zastanawiam się, ile hitów, które od lat podpijają listy przebojów, dyskoteki, kluby, koncerty, radio i TV, zostało stworzonych właśnie w taki sposób. Twórcy nie da się udowodnić, że korzystał z AI, jeśli weźmie pomysł, "przepisze" go, nagra od nowa i wstawi swój tekst. Głowę daję, że takich utworów mamy multum wokół nas.
Muzyka AI nie zagra na żywo, nie spotka się z fanami, ma pewnego rodzaju deficyty. Z drugiej strony muzyka AI to również świetne narzędzie dla PRAWDZIWYCH muzyków. Dzięki niej masz możliwość uzyskania podpowiedzi, pomysłu, natchnienia, weny. Tak na to popatrz. Prawdziwa sztuka zawsze się obroni. Bez AI było mnóstwo domorosłych gwiazd influencerow którzy śpiewać nie potrafili a albumy wydawali 😉
A kto mówi że ai ma się spotykać? Mówimy o produkcji muzyki i tyle albo aż tyle. Zresztą to dopiero początek, będzie lepiej
Od 12 lat zajmuję się realizacją dźwięku, bardziej hobbystycznie niż jako sposób na życie i główne źródło dochodu. Myślę, że potrzeby większości amatorskich zespołów jeśli chodzi o edycję, miks I mastering AI już niedługo będzie w stanie spełnić z powodzeniem. Coraz niższy jest też próg wejścia w samodzielne nagrywanie ścieżek, co w połączeniu zaowocuje tym, że większość zespołów do nagrania pierwszej płyty nie będzie potrzebowała takich ludzi jak ja. Cieszę się, że nie wszedłem w tę branżę na 100%.
Tylko wiesz, pewna cześć branży będzie niezastąpiona, jak np koncerty, wydawanie muzyki na winylu (bo umówmy się, że cyfrowe rzeczy zrzucone na winyl to wcale nie analogowa muzyka). Ale fakt faktem, że są obszary branży muzycznej (i nie tylko) gdzie widzę, ze będzie problem.
Dodam, że jak AI będzie lepsze to przy odpowiednim promptcie będzie można naśladować starsze brzmienia, odpowiednie filtry nakładać itd, niekoniecznie AI będzie wypluwać same „czyste, dopompowane” rzeczy. To czy się to będzie podobać masom to już inna sprawa.
Przepraszam, ale to co jest na winylu to też jest nagrywane cyfrowo, a potem wrzucane na analogowy nośnik, od dwudziestu lat to standard, podobnie jak w filmie.
@@bartoszlewandowski3760 ale przez baaaardzo dlugi czas bedzie roznica w nagraniu gitar czy perkusji taśmowo czy przez analogowe preampy i obronienie tego w pro toolsie i zrzucenie na winyl vs to co AI generuje. AI bedzie coraz lepsze, jasne, ale to w jaki sposob analogowe zrzucenie sygnalu dodaje artefakty LOSOWO tak generowanie ich algorytmami nie da losowych wynikow przez co moze to byc odczuwalna roznica - zalezy tez na ile ktos zwraca uwage na detale. No i druga opcja to koncerty - tu sie tego nie zastapi
@@Hesherproblem jest taki, że nie ma już teraz gdzie grać koncertów, jeśli jesteś trochę poniżej mainstreamu. W takiej 2mln Warszawie są 1-2 kluby, gdzie mniejsze alternatywne kapele mogą zagrać koncert dla
@@alikmatuszewski1430 ciezko mi sie w tej kwestii wypowiedziec bo w trojmiescie i miastach mniejszych jak slupsk tego problemu nie ma, w gdyni jest np dasdemona, w gdansku bunkier i majac jakies koncerty na liczniku mozna do takich miejsc sie udac i zagrac. No a wieksze kapele maja miejsca takie jak Progresja w warszawie czy B90 w gdansku
To macie juz poczatek nowego Boga ktory sie wami zaopiekuje w przyszłosci.Ukradnie wszystkie wasze talenty i odda je za darmo niszczac wasz potencjał.
Dlaczego utożsamiasz technologię z Bogiem?
Chyba się nie dowiem :/
W 1994 r Założyliśmy zespół z muzyką instrumentalną, muzyka trochę podobna do twojej. Stare studia nagraniowe, koncerty z kostkami pod nogą. Długo po rozpadzie zespołu przypadkowo natrafiłem na twój kanał, Twoją muzykę,Twój zespół, pomyślałem wtedy kurwa ale kolesie grają,ale brzmienie-trochę zawiść,frustracja nawet ból, że tworzyliśmy w czasach kiedy nie było nawet internetu... niestety musimy się z tym pogodzić i mieć nadzieję że jakoś to wszystko się poukłada i nad światem nie przejmą kontroli androidy, że jeszcze człowiek będzie potrzebny do czegokolwiek. A teraz pomyśl jakby to Bach zobaczył i usłyszał🙂
Bach akurat do dzisiaj się "broni"
Ludzie nie będą musieć tworzyć czegokolwiek, bo sami będą niskowartościowym towarem. W najlepszym przypadku dawcą organów dla wybranych i do tego wcale nie pośmiertnie. Wszystko stworzone przez człowieka w efekcie obraca się przeciwko człowiekowi, a AI to nic innego jak samobójstwo. Na pewno po tym już niczego nowego człowiek nie wymyśli.
14:05 ten popowy i po nim metalowy są jedne z najlepszych od AI jakie słyszałen. Wiadomo jeszcze można by doszlifować ale jest bardzo dobre
Troche bawilem się tym suno. Piekne i przerażające. Przerabialismy piosenki naszego zespolu. Wrzucalismy tekst i w jakim stylu najlepiej to siedzi. Jako funk nigdy nie bylo skuchy.praktycznie gotowe przeboje do zetki czy rmf 😉ewentualnie poczatek Pana Tadeusza na bluesa z orkiestra, tez miazga. Jestes szalona jako blues z lat 30, sztos. Perelke wypluta na razie tak jeden na dziesiec prób.
Ja marzyłem o układaniu kostki brukowej .... ale nie robię tego, za wysokie progi
to tekst AI?
@@dr_kross3827 nie, ma naturę ogólną :D
Dobrze mówisz ! 👍👍👍👋
Presety... Kiedyś do trackera potrafiłem robić swoje sample, zajmowało to godziny, ale była przy tym też niezła zabawa, ale przede wszystkim konkretne brzmienie, które miałem w głowie. Odtworzenie go było wyzwaniem, ale jaka była z tego radość, gdy się to udało. Naturalnie miało to też wpływ na efekt końcowy utworu. Wiele lat później, np. w takim Reasonie były już dostępne całe serie paczek sampli, gdzie zamiast tworzyć swoje brzmienie, przeglądało się godzinami gotowce. Niby można wybrać taki gotowiec, ale to już nie to samo. Problem jednak nie jest w tym, że presety są dostępne, tylko w tym, że nie trzeba się wysilać, bo "są pod ręką".
Nic dodać, nic ująć, przesssssrane!
Mówiąc prościej... muzycznie się cofamy.
Nie każdy zarabia na muzyce, dla większości to jest hobby, więc ja akurat mam gdzieś czy AI zrobi to lepiej i tak będę robił to co kocham ❤
W mojej ocenie oprogramowanie w rodzaju Suno i Udio to jest po prostu kolejny krok w automatyzowaniu schematycznych produktów muzykopodobnych. Przecież jak spojrzeć na historię chociażby muzyki, zwanej rozrywkową, to mamy do czynienia z epokami (lepiej rzecz "epoczkami") trwającymi po kilka lat, kiedy to zastępy "artystów" eksploatują jakąś formę, począwszy chyba od bluesa, poprzez jazz, rock'n'roll, aż do najboleśniej wtórnego i kradnącego już nie tam, że frazy, ale po prostu całe ustępy nagrań hip hopu. Tak więc AI poskutkuje koniecznością zakasania rękawów i wzmożenia prawdziwie twórczych procesów, a poza tym będzie narzędziem w rękach ludzi kreatywnych, czy też rzemieślników, budujących coś pożytecznego z cegiełek AI.
a ja uważam, że nie trzeba się obawiać tej sytuacji. Bo zawsze wszystko zweryfikują koncerty. Zawsze będą ludzie, którzy zapragną autentyczności w muzyce, naturalności, po prostu prawdy, bez żadnej ściemy. Koncerty zyskają i będą pewnym ważnym świadectwem tego, czy ktoś naprawdę wkłada w to wszystko serce i siebie, czy obstaje przy kilku klikach na klawiaturze. A poza tym, przynajmniej ja nie ukrywam, że czerpię większą przyjemność i satysfakcje śpiewając naprawdę. Robiąc dokładnie takie wokalizy, jakie mam w głowie, a nie "coś koło tego" czy "coś w tym stylu". Tak więc AI totalnie nie robi lepszej muzyki od mojej, robi inaczej, niż ja bym zrobił. A dla mnie to duży minus.
Podobnie będzie w grafice, czy czymkolwiek innym. Prace prawdziwych ludzi zyskają w dobie zalewu tego co wymuskane, sztuczne. Teraz się cieszymy tym, poznajemy możliwości AI, ale przyjdzie moment, że będziemy mieć tego po prostu dość. Z perspektywy czasu spojrzymy na to inaczej.
Koncerty bardzo wielu artystów są z playbacku...
AI też można zaprogramować tak żeby lekko fałszowało. Wprowadzić czynnik ludzki, czyli niedoskonałość. Wszystko można zaprogramować, w końcu AI tylko emuluje ludzką twórczość.
Najważniejsze jest to, żeby dać ludziom czas na przebranżowienie i nie zachęcać młodych, żeby się uczyli pewnych zawodów
Racja, tylko jakie właściwie zawody nie są zagrożone wyginięciem w ciągu 5 lat, jakie w ciągu 10, a jakie 25?
Muzyka od zawsze była dla mnie przekazywaniem uczuć i różnego rodzaju stanów emocjonalnych. W przypadku Ai, w przyszłości, może czasami nie będzie to łatwe do zweryfikowania, ale na pewno nie będzie to niemożliwe, by ocenić, czy muzyka jest tworzona, czy generowana. Myślę, że w jakimś stopniu rozwiązaniem problemu będzie transparentność artystów i jawne pokazywanie jego możliwości i realnych umiejętności. Osobiście będę szukał tylko tego rodzaju twórczości i wierzę głęboko, że jest ogromna masa ludzi, którym również sztuka kojarzy się z duszą i realnym człowiekiem. Jeśli jakaś część osób zadowoli się generowaniem muzyki przez "twórców" to może nawet tego typu selekcja słuchaczy okaże się zbawienna. Od dawna mamy grafikę komputerową, do której potrzeba oczywiście umiejętności i często są to przepiękne prace, ale nadal jest ogromna część świata, którą w osłupienie wprawiają jednak ręcznie namalowane dzieła, myślę, że podobnie może być z naszą kochaną muzyką. Pozdrawiam wszystkich prawdziwych słuchaczy 😅✌️
Pierwsza eksperymentalna piosenka ze słowami Clarity... jest świetna. Jako narzędzie inspiracji, szybkiej realizacji wizji, bardzo fajne i pomocne.
Jeśli AI miałoby zastąpić w jakiś sposób muzyków to nie tylko oni zostaną poszkodowani, ale cały ekosystem, który zrodził się wokół osób tworzących zawodowo muzykę - firmy produkujące sprzęt, wtyczki, brzmienia, kursy. Sam jestem twórcą muzyki użytkowej i zastanawiam się czy mam szukać nowej branży. Oby nie. :)
hobbystycznie zawsze jest sens - Pamiętasz matrix? Gdy agent pytał neo dlaczego się upiera? "Bo tak chcę". I foch, nic więcej =) .
Na rynku wtyczek już z dobre parę lat jest przewrót, kiedyś niektóre w sumie proste wtyki kosztowały fortunę, teraz większość wtyczek to okolice 30 dolarów(no czasami trzeba poczekać na promkę ale jednak), ba nawet niby takie premium Universal Audio musiało zejść z cenami do poziomu konkurencji. Już nie wspominając o tym jakie obecnie mamy dostepne darmowe pluginy.
Tak szczere to ma i swoje dobre strony:
Nie umiejszajac homerecordingowi - co niektórzy będą musieli wyjść i pokazać co potrafią
I myśle ze to się obroni a później zwycięży te nierówną walkę..
Muzyka to dopiero wierzchołek góry lodowej..
Właczmy myslenie i wezmy się sami do roboty proszę a nie spoczywamy na laurach za jednym kliknięciem ....
Pozdrawiam
Czytałeś 1984?
Aby na pewno?
Dowodem jest polska muzyka od 1989 roku. Dużo zawodzenia przez wokalistów.
W niedoskonałości muzyki jej piękno.
14:58 ludzie działają dokładnie w ten sam sposób, właśnie cała sztuka to permutacja tego co już znasz. Nie dodasz do sztuki np. koloru który nie istnieje.
No moje najnowsze dzieło to coś zupełnie w drugą stronę. Amatorka jak nic (no może oprócz basisty), a jakie piękne 😂 No ale grać za bardzo nie umiem, a Reapera ogarniam w minimalnym stopniu. Jak ludzie się znudzą tym ideałem to będą słuchać mnie 😂
Kiedys nie bylo komputerow i grano dobra muzyke.Prawdziwa muzyka zawsze sie obroni.A nie twory z komputera🤟😉
Polecam posluchac wersje AI Paktofonika-Priorytety.(jest tam maly glich)ale jako calosc....sztos
Wielu zabierze prace ale i wielu da bo wiele wokalistów wygeneruje sobie swietny topline lub swietną aranżacje i bedzie mogło wypłynąć . Ostatecznie od bardzo wielu lat mainstream i tak skupia sie głównie na promocji a zwykli ludzie i tak nie zagłębiają sie kto ghostował produkcje. Cos zyskujemy i cos tracimy a ludzie kreatywni i tak wykorzystaja to na wlasny sposob ktory poprzerabiają po swojemu
jak robię muzę to lecę z wiatrem. słyszę dwie nutki i już w głowie mam gdzie będzie trzecia i następna. wbrew pozorom to całe AI może zrobić przysługę wszystkim którzy coś potrafią, bo ci będą odstawali a AI będzie ich bezskutecznie gonić. te utworki AI to jakeś takie nie do zanucenia. Uśredniony wynik - właściciel z psem średnio mają po 3 nogi to właśnie produkty AI.
myślę, że AI może trafić też do urządzeń scenicznych... małpa będzie przyciskać randomowe progi na gitarze a z głośników poleci zajebista solówka... w dalszym etapie kapela podłączy się do centralnego procesora AI, który zadba żeby bas, perkusja, gitara i wokal pasowały do siebie... wszystko w real-time... będzie brzmiało zajebiście, nikt się nie pozna.... 😂
Sęk w tym, że muzyka to nie tylko dźwięki. Jest też zjawiskiem społecznym, przekazuje emocje, jednoczy ludzi wokół wspólnej idei, daje przestrzeń do przeżywania zbiorowych uniesień, jej odbiór bardzo często jest uzależniony od tego kto jest jej twórcą, a kto konsumentem. Jest w niej pewna metafizyka. Na pewno branża muzyczna w jakimś stopniu zmieni się na skutek rozwoju AI, ale nie potrafię sobie wyobrazić, żeby mogła w całości zastąpić muzyków, którzy są nie tylko odtwórcami, ale też idolami, duchowymi przewodnikami, przyjaciółmi, pocieszycielami... po prostu ludźmi. Wrócę do tego komentarza za 5 lat - ciekawe jaka będzie moja konkluzja :)
Człowiek boi się opini i cenzury ai nigdy
Parę dni temu bawiłem się UDIO. Wrzuciłem mój wiersz sprzed 20 lat. Wybrałem styl Blues, Ballad z 10 stworzonych wersji 2 mnie powaliły za wyjątkiem wokalu jednego z braci Cugowskich. Efekt fajny i żal użycia jego głosu bez jego wiedzy.
Bez przesady.To czy cos jest dobre zalezy od gustu i potrzeb.To czlowiek jest odbiorca a ten rozni sie od kazdego i ma rozne pottzeby w roznym czasie wiec to czy cos jest dobre czy zle nie podleg dyskusji.To tylko inteligencja - oceniamy tylko to co jestesmy zdolni stworzyc.Wystarczy wylaczyc prad i juz jej nie ma
Jest jak jest i pozostaje się z tym pogodzić. Nie zatrzyma się postępu. Kiedyś do strojenia gitary używało się kamertonu i stroiło się na ucho, później pokazały się stroiki wszelkiego rodzaju żeby było łatwiej, szybciej. Człowiek dąży do ułatwienia sobie życia od wieków, od wynalezienia koła. Co nie oznacza wcale, że teraz brakuje ludzi którzy kochają piesze wycieczki po górach. SI należy traktować jako narzędzie, źródło inspiracji a wszystko będzie dobrze. Pewnie, że to zabija sztukę w każdej dziedzinie. SI może napisać Ci książkę, narysować co zechcesz, stworzyć muzykę a gdy dostanie własne ciało ( co zresztą już ma miejsce ) będzie w stanie zastąpić pracownika fizycznego, albo np. żołnierza. W przyszłości pewnie każdy przeciętny zjadacz chleba będzie miał w domu swojego Terminatora służącego za gosposię a taki wytwór będzie mógł służyć przez pokolenia, bo "przeżyje" wnuki i prawnuki.. Cyberpunk zaczął się (co ciekawe) mniej więcej jak przewidział twórca tego uniwersum, bo pierwowzór nosił tytuł "Cyberpunk 2020" Mowa o papierowym RPG wydanym chyba na początku lat 90 - tych. SI może zabić kreatywność w młodszych pokoleniach, ale nie musi. Zawsze będzie ten pierwiastek duszy który chwyta za serce gdy widzisz na żywo prostego muzyka, nawet przeciętnego ulicznego grajka siedzącego na ławce gdzie jest tylko on i jego gitara. Boję się tylko, że właśnie Ci młodsi będą rozkładać ręce i mówić "po co mam się tego uczyć?" ale to jednocześnie sprawi, że umiejąc coś będziesz wyjątkowym człowiekiem.
Ludzie tak myślący jak Ty byli zawsze, i jeśli by mieli władze dalej siedzieli byśmy w jaskini.
Ale to bardzo dobrze :)
Czynnik ludzki zanika na płaszczyznach wszelakich. Skynet. Relacje międzyludzkie też się pozmieniały, wraz z rozwojem technologii. Przeraża mnie to. Aczkolwiek fascynujące, jak technologia przez ostatnie lata wywindowała.
A mnie podoba się to, że można wykorzystać AI do tworzenia muzyki. Jestem za tym, aby zawodowi muzycy korzystali z pomysłów na linię muzyczną swoich płyt, oczywiście później muszą wejść do studia i nagrać to na prawdziwych instrumentach i moim zdaniem wszystko jest OK. Zauważyłem też, że w tym roku powstało już wyjątkowo wiele fajnych płyt, może to właśnie dzięki AI?
Dobre "dżyn dżyn" zawsze się obroni 😉. AI nie odda też tej specyfiki "pracy" w studio, klimatu itd.
Jestem filmowcem- w mojej branży jest to samo, ale spotkałem się już z kilkoma klientami, którzy wybrali mnie- programy do montażu nie potrafiły wybrać najbardziej ciekawych momentów w filmie. Podejrzewam, że nasza praca będzie dalej doceniana. Będzie to na zasadzie handmade. Ludzie będą chcieli płacić za dzieło wykonane przez człowieka a nie maszynę.
Dokładnie tak jest i zawsze będzie.
dzisiejszy świat muzyki w dużej części bazuje na remiksach, zapożyczeniach, wstawkach.... z muzyki tworzonej w latach, gdy wszystko było analogowe i ta kolejna cyfryzacja wygeneruje oczywiście tabuny pseudo producentów ale tylko w tak zwanym pop obszarze, czyli ludzi którzy chcą słuchać wciąż takich samych utworów (na jedno kopyto), sam tworzę muzykę wymykającą się ogólnie przyjętym ramom, łączącą różne gatunki w nietuzinkowy sposób i oczywiście spotykam się z falą krytyki (pseudo producentów, którzy zarzucają mi brak spójności z gatunkiem) ale z drugiej strony mam wielu zwolenników właśnie takiego podejścia do twórczości; pozdrawiam wszystkich grających i świadomych Producentów
Robić swoje. Czas weryfikuje wszystko a klient dostrzeże ...lub nie, że jest coś nie tak. Praca w kreacji to praca ludzi, ich relacje i kontakty. Dobre pomysły to unikalna sprawa...
Yebać AI. Amen
Fajny materiał, w większości zgadzam się z tezami, które zostały przekazane. Autor jednak myli się co do sposobu w jaki AI generuje to wszystko. To nie jest na zasadzie sklejania z milionów utworów, na których trenowano taką sieć, nie jest to pachwork, permutacja, kombinacja czegoś co już istnieje. Ta sieć nauczyła się tak samo jak ludzki mozg. Czy muzycy, którzy tworzą nie nasłuchali się przez cały swoje życie muzyki innych ludzi? Tak się właśnie "tworzy" i choć mamy świadomość, że proces ten jest czymś metafizycznym i tylko człowiek może być artystą który tworzy to niestety prawda jest nieco inna. Pozdrawiam muzyków, myślę że niedługo do produkcji będzie trzeba wrzucać tagi "wolne od AI" wzorem żywności wolnej od GMO :)
"Ta sieć nauczyła się tak samo jak ludzki mozg." kurwa człowieku, to brzmi jak marketingowy bełkot firm tworzących ai. Płacą ci za komentarze? Jeśli ludzie staną się zbędni z powodu ai to kto utrzyma ai :/ A jeśli ai będzie nie wolne od ludzkich błędów to albo nie będzie perfekcyjnie, albo zacznie nas wyrzynać w taki sam sposób jak sami to robimy na wojnach.
Życie to iluzja dla świadomości, co z tego że świadoma ai będzie zamknięta w komputerze i tworzyła kontent, skoro nie będzie mogła nawet cieszyć się tym co tworzy. To tak jakbyśmy stworzyli potwora frankensteina i słuchali jego narzekań że nie jest w stanie odczuwać jak każda istota żyjąca na ziemi :/ .
Cywilizacja upada. Dotyczy to ròwnież naszego jẹzyka...
Cywilizacja się rozwija, zmienia, przeszlosc upada. Jeyk staje sie coraz bardziej komunikatywny, bo do tego sluzy. Płacz o upadku cywilizacji za każdym razem, gdy pojawią się coś nowego.
Wydaje mi sie, ze na szybka muzyczke do jakiejs indie gierki swietne. Jak będę chciał posluchac muzyki, to poslucham czlowieka, zespołów z historią... wiec ja i tak będę preferował.
Moja prababcia akurat bardzo lubiła bycie krawcową. Nauczała tego w szkole i czerpała duza przyjemność z tego. Automaty i Bangladesz odebraly jej tą pracę i nigdy nie były tak dobre. Buty też można kupić u szewca i będą lepsze. Mnie akurat zasmucił fakt ile gigów graficznych odpadło dzieki AI... no ale Gutenberg też odebrał pracę kopistom. Więc niestety czas zrobić to, co ludziom wychodziło zawsze dużo lepiej: dostosować się, wynaleźć się na nowo.
Co do tych brzmień i palet muzycznych: troche czarno to widzisz. Za 10-20-30 lat będzie jak teraz z kinematografią i fotografiami. Obraz 8k a specjalne filtry by wyglądało "mniej ostro", "mniej cyfrowo"... znowu powrót do starych soczewek, fascynacja polaroidami. Więc nie wydaje mi się, by AI miało wszystko zabrać i zniszczyć. Raczej zmienić, a także dać szansę kilku nowym, którzy wskoczą na tą falę. Chociażby może sprawdzić, czy Twoj utwór nie brzmi "zbyt podobnie" do czyjegoś już nagranego... Dzięki za filmik!
14:25 najlepszy moment i ta świadomość w wyrazie twarzy
Mogę robić gorszą muzykę od AI. Ale w mojej zawarte będzie serce.
❤👍🙌
A w mojej wtyczka VST
OK, tylko że sam za kilka lat nie rozpoznasz muzyki generowanej z AI.
Przypominam że już teraz medyczne AI są w ślepych testach uważane przez pacjentów za bardziej empatyczne od mięsnych doktorków.
@@edd8k2nooo ba :) u mnie serce i vst :)
AI muzyczne jest przykladowo w Polsce i w Niemczech,JUZ od przeszlo Minimum 15 lat. Tonica Fugata jako Software. Inne AI muzyczne jest od lat wykorzystywane przez koncerny koncerny muzyczne😊i filmowe. Ja uwazam ze AI muzyczne,Tak Jak Sample,Presety,Instruments elektroniczne ,VST wtyczki, sa super . To jest wolnosc dla kazdego a nie tylko dla muzykow i to bez ukladow. Orkiestry potrzebuja autentycznych muzykow,nut,partytur a Opery artystow,chorow a nie😅 nie Avatarow.
Myślę, że teraz droga na rynek będzie wiodła przez społeczności np poprzez jakiś kanał na YT co udrożni drogę na koncertowanie. Najbardziej przesrane będą mieli producenci zawodowi. Koncerty się obronią ludzie zawsze będą chcieli oglądać innych. Fakt faktem, wielu straci pracę no i przetasowania na rynku będą ogromne
Te teksty piosenek sparowane z "powagą " samych utworów kojarzą mi się z dokonaniami Ylvis, tyle, że u nich to był masterpiece
Rage Against The Machine na back cover płyty the battle of l.a. napisał: All sounds made by guitar, bass, drums and vocals. I taka jest przyszłość życia z AI. Sztuka będzie musiała zawierać informację że została stworzona przez człowieka 🎉
Cóż, na pocieszenie mogę powiedzieć że muzyka z AI nie jest objęta prawami autorskimi bo nie jest stworzona przez człowieka. Więc na dobrą sprawę jak ktoś użyje "twojego" utworu bez twojej zgody to nie możesz takiej osobie nic zrobić
AI musiała powstać, to było do przewidzenia dokładnie tak samo jak np powstanie robotów i automatów wykonujących naszą pracę w fabrykach - i znów cała masa ludzi straci pracę, zniknie i powstanie cała masa specjalności i zawodów, powstaną nowe kierunki studiów, nowe firmy itd... Gdy DJ-e zaczęli zarabiać na odtwarzaniu z gramofonów nie swojej muzy tysiące monet - zawodowi, wykształceni muzycy też czuli się oszukiwani, wręcz okradani - ale taki jest ten świat i jedyne co możemy zrobić to jak najszybciej się z tym pogodzić, zalogować na stronkach AI, tworzyć i sprzedawać tę gównianą sztuczną muzykę (grafikę, teksty itd) bo za chwilkę ktoś inny zrobi to za nas
No, jak będzie można jeszcze mieć dostęp do aranżu i zmienić co się podoba, a raczej co się nie podoba i jak zwiększy się jakość, tak wtedy to dopiero będzie tragedia. Nie idzie to wszystko w dobrym kierunku, gdzie człowiek będzie odgrywał tylko rolę konsumenta a nie twórcy.
Mądrze prawisz. Ale powiem tak. Kiedyś jak pojawiły się keyboardy i można było wcisnąć aranż jednym palcem, tez niektórzy "prawdziwi muzycy" dostali gęsiej skórki. Mimo to zdolni twórcy nadal istnieją na rynku i są w stanie wykreować coś niepowtarzalnego. Masz rację, ze to coś potrafi tylko naśladować. A zatem będzie zawsze krok do tyłu i tego się trzymajmy. :)
Sztuczna inteligencja = Sztuczna muzyka
spoko film. Trzeźwe podejście do tematu. Jestem grafikiem, mocno korzystam z AI, przyspiesza pracę, ogranicza wydatki, inspiruje. Jest zdecydowanie częścią mojego codziennego workflow.
A zaczęło się tak na prawdę od samplowania, tylko tam trzeba było poświęcić czas i mieć wiedze. Wszystko zmierza ku zbytniemu uproszczeniu, ułatwieniu to zabije postęp i indywidualność.
- Zawsze chciałem szyć skarpetki... :D ..Oczywiście żartuje - a tak na poważnie...
- "Sztuczna inteligencja" na pewno ogłupia ludzi...
- Zdolności stają się nie ważne, ważne staje się "rozpychanie się" - coś takiego doprowadzi do zaniku zdolności i do rozwoju cech bardziej zwierzęcych - innymi słowy - przez "sztuczną inteligencję" po iluś latach (pokoleniach..) ludzie staną się jak "małpy", a wtedy jakaś Korea, która używa komputerów z W95 i zakazuje takich rzeczy jak AI - zapanuje nad całym światem...
- Fakt, że teraz jest fajna - to jak z narkotykami - też cieszą ludzi na początku, a po jakimś czasie rozpieprzają im życie...
- Film "Idiokracja" zapewne kiedyś stanie się faktem...
- Masz rację, że AI nie może wyjść poza to, co stworzyli ludzie - kończy się rozwój, a zaczyna degradacja...
Każdy medal ma dwie strony. Kiedy wszystko staje sie bardzo podobne i odpowiada większości to zwiększa tez w jakimś stopniu szansę dla tych, którzy jednak poszukują i mają własne brzmienie, własny styl. osobiscie nie cierpię napompowanych do granic utworów robionych niejako na "jedno kopyyto" i takich twórców bardzo unikam, bo umómy się...Kiedy słuchasz 15go z rzedu twórcy i nie znajdujesz między nimi większych różnic brzmieniowych to...oni nie są w żaden sposób interesujący. To jest tak jak choćby z The Prodigy (3 pierwsze LP) i całą resztą późniejszych naśladowców. Nikt nie gra i nie brzmi jak The Prodigy i to ich LPki słucha sie po dzis dzień chętniej niż Junkie XL, Fat Boy Slim i wielu innych, którzy choć nawet byli w jakis sposób oryginalni to jednocześnie wtórni. A to przykład z tylko jednego, wąskiego tematu. W dzisiejszym Hoard House, Drum'n'Bass i podobnych elektro-instrumentalnych gatunkach są setki jeśli nie tysiące tqwórców ale wyróznia sie góra 10 i tych wybieram. Reszta jest wtórna, monotonna, zbliżona do siebie tak, że w zasadzie mogli by wwydawać pod jedną nazwą i nikt by sie nie zorientował że to 100 różnych muzyków. Zatem...pracowici nadal dotrą do swoich odbiorócw a z czasem moze nawet dzieki temu będzie im do niech dotrzeć łatwiej.
jesli piszesz tak kulawo jak ai to tak
a czy slyszales o "Versificator by George Orwell from 1984"?
a co jesli korporacje sprzedaja ci to od przynajmniej 100 lat a ty tworzysz swoja "sztuke" w oparciu o ich pomysly?
co jesli uwazasz to co zawsze bylo klamstwem za prawde?
ciezko wygrac z maszyna jesli traktujesz ja za rownego przeciwnika, bedziesz walczyl z nia w internecie na yt? wyjdz z gitara do lasu, tam ai nie ma XD
A czy to losowe generowanie to jest losowe na pewno? Czy jak się kliknie ten sam temat muzyczny to wygeneruje znów ten sam czy inny? Np Młotek igła stołek ala Disco tat 80. Klikam raz - czekam i potem znów to samo... Czy to będzie identyczny kawałek?
Inny
Pomyśl o elektryce, albo spawaniu? albo jakimś innym zajęciu
Przecież ludzie zarabiają głównie na graniu na żywo. Zobacz co sie stało z rynkiem graficznym- ai stało sie po prostu częścią pipeline.
Większość muzyków „żywi się tym, co zostało stworzone i nie potrafi wygenerować nic oryginalnego” więc może bez przesady z tą trwogą, że świat upada. A czym jest sampling, a czym jest nagrywanie coverów? A co robili Stonesi zrzynający z Chucka Berry’ego, a co robił Clapton nagrywający całą płytę z utworami Roberta Johnsona? A że stracisz robotę? Równie dobrze możesz ją stracić, bo ludzie przestaną słuchać Twojej muzyki. Kiedyś byłem dziennikarzem prasowym, włożyłem w to szmat życia i mnóstwo pasji. Ale żadna pasja nie pomogła bo ludzie przestali czytać gazety. Takie życie.
Moim zdaniem warto popatrzeć na pewne tematy szerzej. Moje opinie:
1. Człowiek nie jest wbrew pozorom przeznaczony do katorżniczej pracy na utrzymanie.
2. Technologia w końcu zmiecie z planszy tzw. "gospodarkę rynkową". Wykorzystywacze niewolniczej pracy najbardziej ucierpią na jej rozwoju - bo pracować będą maszyny a ludzi trzeba będzie utrzymywać. Cały ten domek z kart pójdzie się gonić.
3. Niestety ucierpią też ludzie. Ktoś zaraz wpadnie na pomysł jak drastycznie ograniczać populację, żeby zmniejszyć przeludnienie.
4. Z tzw "praktycznego" punktu widzenia sztuka jest zbędna, chyba że da się na niej "zarobić" - uzyskać z niej jakieś konkretne korzyści. To jest widzenie tematu "ludzi pieniądza".
5. A trochę bardziej przyziemnie - dostępność technologii do tworzenia zaowocowała oceanem kiepskiej lub bardzo średniej twórczości, skutecznie wtłaczanej w świadomość konsumentów przez socjotechniki. Sztuka ma być nośnikiem emocji i treści, mądrości pokoleń. Tymczasem staje się coraz bardziej odczłowieczona i wykalkulowana. Coraz bardziej rozcieńczona i dziadowska.
6. A bardziej filozoficznie - co nam daje szczęście w życiu? Poklask od gawiedzi? Serio? To są strasznie mikre oczekiwania wobec życia ... Carpe Diem, człowiecze, bo strasznie szybko umyka ...
A wszystko to temat rzeka ... Niewielu natomiast w ogóle zastanawia się nad czymkolwiek poza michą i fejmem u gawiedzi. Miłych rozkmin. 😆
Szczerze, to jak mam nieszczęście, że trafiają do mnie odgłosy ze stacji w rodzaju różnych eremefów, czy zetek, to odnoszę wrażenie, że prezentowana tam "muzyka" już jest generowana przez AI. Jak sam zauważyłeś, AI niczego nie stworzy, przetworzy jedynie to, czym zostało nakarmione, więc jak ktoś tworzy coś, co nie jest wtórne, może spać spokojnie... jeszcze przez jakiś czas :)
Liczę na szybkie wejście, sam juz słucham praktycznie połowę muzyki z udio, i ty szybko się zmienia.
Marzę o czasach, gdy artyści będą ponownie żyli z koncertów na żywo bez playbacku. Obecnie to pustaki pokroju węgla z masą efektów.
sztuczna inteligencja nie jest w stanie stworzyć coś oryginalnego". Z tym się nie zgadzam. W szachach AI wynalazło coś czego jeszcze nikt nie widział a mianowicie posunięcia pionkiem bandowym w celu wymuszenia słabości w obozie przeciwnika. Do tego stopnia stało się to sławne, że obecny mistrz świata Magnus Carlsen (brany pod uwagę jako najlepszy of all time) zapożyczył ten styl gry i widoczne było to w jego grze. No niestety, ludzie zostaną zastąpieni przez roboty, bo tak jest taniej i wygodniej. Robotom nie trzeba płacić pensji ani martwić się o ich zdrowie. Wszystko wynika to trochę z leniwości ludzi oraz kapitalizmu. Nawet jest pewien raport gdzie przewiduje się na najbliższe lata taki oto scenariusz, gdzie njawiększe korporacje jak Google, Microsoft zacznął zastępować ludzi. Nie jest to dobre dla nas oczywiście :/ Nie każdy chce się przebranżawiać na pracę w IT.
Zastanawia mnie coś takiego: ogólnie ludzie mają tendencję do tego, żeby muzyka, zwłaszcza rozrywkowa, miała twarz. Co nawet jest dominującą tendencję, bo nie weryfikują kto napisał tekst, wykonał kompozycję i w skrajnych przypadkach, czy wokalista faktycznie śpiewa, więc patrzą przez pryzmat, kogoś kto jako figura identyfikowany jest jako lider, nawet jeśli nim nie jest. Natomiast gdy AI będzie precyzyjnie i perfekcyjnie komponować, modelować, tworzyć spójny tekst z melodią i artykulacją, wokalizę robić itp., partytury dla orkiestry rozpisywać, to odbierze pola co wymusi na artystach poszukiwania, lub na drugim biegunie: ludzie będą woleli jeszcze łatwiejszą muzykę i płytkie teksty. Bo jeśli wyobrazimy sobie rozciągnięcie kierunków i stylów jako spektrum, to wytwory AI wypełnią środek, ze względu na karmienia modelu próbkami i to jak działają sieci na podstawie statystyki i probabilistyki. Może przyszłość muzyki mede from Human, to muzyka bardziej eksperymentalna. Podobnie jak film i ogólnie pojęta plastyka, czyli sztuki wizualne. Jeśli chodzi o artystyczne poszukiwania: jakiś neokonceptualizm.
Żywa muzyka i przede wszystkim człowiek się obroni. Za jakiś czas ta żywa muzyka będzie w cenie ponieważ będziemy mieli przesyt tej sztuczności. Tak myślę ;) Ale dla zainspirowania i zagrania samemu w rozbiciu na poszczególne instrumenty wydaje się spoko. Byle dodać coś od siebie. Pozdrawiam ;)
Trochę jedziesz po tym AI ale głową machasz w rytm stworzonej przez nią muzyki ;)
Świat idzie do przodu, pojawiły się komputery, amfetamina, samoloty no i pojawiło się Suno. Taka jest kolej rzeczy, za kilka lat jak nie wcześniej będzie można zapewne użyczyć w tym programie swoją barwę głosu, lub bardziej ingerować w utwór, ciąć go na kawałki, kopiuj-wklej, dodać to i tamto.
Dlaczego wokaliści na koncertach nie śpiewają na żywo? Bo ich głos do klipu muzycznego który widzisz w TV też przeszedł przez komputer.
W dzisiejszych czasach mało co jest prawdziwe, większość artystów tylko aktorzą ;)