Théorème de Bolzano Weierstrass par le principe du "Soleil Levant" | El Mahdi El Mhamdi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Le Théorème de Bolzano-Weierstrass dans sa version réelle assure la possibilité d'extraire une suite convergente de toute suite bornée, ici il est démontré par le principe dit du "Soleil Levant", on imagine un soleil vers l'est et on voit ce que ses rayons permettent de dire sur les termes de la suite: certains seront éclairés, d'autres resteront à l'ombre, l'extraction de la suite monotone (et donc convergente car bornée et réelle) en découle.

КОМЕНТАРІ • 29

  • @empereurlorigine2289
    @empereurlorigine2289 5 років тому +5

    "Imaginons qu'il y a une suite croissante alors comme c'est majoré ça converge" Hum....., Okay ça marche!
    "Imaginons qu'il y a une suite décroissante alors comme elle est minorée elle converge" Hum.........., okay je vois!
    "Maintenant imaginons un soleil" WHHHAAT! window.exe a cessé de fonctionner

  • @Wandida
    @Wandida  11 років тому +11

    petite coquille à 2:23, ça va de soi que c'est Xp>Xn et non Xp>n, merci beaucoup à celui qui l'a signalée

  • @youkad
    @youkad 9 років тому +3

    Absolument génial. Exactement la démonstration que je cherchais (celle de mon prof de sup), et en plus extrêmement bien expliquée. Merci beaucoup !

  • @sebastienvazelle7208
    @sebastienvazelle7208 3 роки тому +2

    Une des plus belle démonstration que j’ai rencontré en maths

  • @nicchagall6075
    @nicchagall6075 6 років тому +5

    J'ai rien compris.

  • @MrLeonacha
    @MrLeonacha 10 років тому +2

    Merci beaucoup! cette methode est d autant plus simple a comprendre que celles que j avais rencontré avant !

  • @Wandida
    @Wandida  11 років тому +1

    Bonjour Idrissa, j'utilise une tablette graphique et je fais une prise d'écran vidéo

  • @sandwich5697
    @sandwich5697 3 роки тому

    à 2:23 c’est pas il n’existe pas de p>n t.q. x_p>x_n ?

  • @jean-christianviprey31
    @jean-christianviprey31 2 роки тому

    Excellent

  • @The_EpicVoice
    @The_EpicVoice 9 років тому +1

    pouvez-vs démontrer ce théorème avec la méthode de dichotomie

  • @anemia1680
    @anemia1680 4 роки тому +1

    Très belle preuve

  • @drissaouladhadj4102
    @drissaouladhadj4102 8 років тому

    Très bien expliqué. Mais je vois que vous avez cesser de mettre les vidéos en ligne.😕

  • @idrissacamara1376
    @idrissacamara1376 11 років тому

    félicitation....
    c'est jolie commeexplication...
    vousutulisezquel logiciel pour écrirecomme ça?

  • @benoitmasse5245
    @benoitmasse5245 10 років тому

    C'est bien gentil, c'est clair, un peu rapide mais clair.

  • @SaiphxXx
    @SaiphxXx 6 років тому +1

    Bonjour,
    C'est en effet une démonstration intéressante, par contre n'avez-vous pas oublié le cas où le nombre d'éléments éclairés est vide ?

    • @SaiphxXx
      @SaiphxXx 5 років тому

      @Roni a Non regarde par exemple Un=1-exp(-n)

    • @khalilbouhmouch4437
      @khalilbouhmouch4437 5 років тому

      SaiphxXx si aucun élément n’est éclairé c’est que ta suite est déjà convergente, comme dans ton exemple

    • @SaiphxXx
      @SaiphxXx 5 років тому +1

      @@khalilbouhmouch4437 Absolument pas, prends une suite qui vaut alternativement 1 et 0 par exemple

    • @SaiphxXx
      @SaiphxXx 5 років тому +1

      En fait si l'ensemble est vide il suffit de poser phi(0) = u0 et la démonstration fonctionne, mais il faut juste mentionner ce cas

    • @khalilbouhmouch4437
      @khalilbouhmouch4437 5 років тому +1

      SaiphxXx ouais j’ai dit n’importe quoi

  • @yousseferrays342
    @yousseferrays342 3 роки тому

    merci

  • @yousseferrays342
    @yousseferrays342 3 роки тому

    merci

  • @mathisd
    @mathisd 3 роки тому

    Clair et concis ! Merci

  • @beaudelaire5497
    @beaudelaire5497 4 роки тому

    très bonne vidéo !

  • @ouhamoulaila9451
    @ouhamoulaila9451 6 років тому

    merci infinement

  • @kaoutherelhamdi8054
    @kaoutherelhamdi8054 5 років тому

    génial

  • @wassifmeskine3328
    @wassifmeskine3328 10 років тому

    merci :D