Все так. Тоже в свое время слушал 800 и не понял прикола, их цены и культа вокруг них. Причем слушал на дорогой системе с фирменным усилком сенхов (2000баксов чтоль стоил). Мне потом сказали ТЫ ПРОСТО НЕ НА ТОМ УСИЛЕТЕЛИ СЛУШАЛ, ВОТ НА УСИЛКЕ ЗА 50ТЫЩ ДОЛЛАРОВ ОНИ РАСКРОЮТСЯ. Покрутил у виска и ушел. Типа я еше в здравом уме, чтоб для того, чтоб раскрыть какие то наушники, надо усилитель за 50к покупать, причем, звук там все равно будет хуже планаров за 50-100к рублей, которые от любой дырки играют. Вообще, вся эта история вокруг "аудиофилии" была весела лет 7-15назад, а щас, все эти наушники за 200к, усилки за 10к баксов и цапы за 10к баксов, выглядит смешно и забавно. Создали какой то искусственный культ вокруг чего то, и доят на бабки. На всех форумах байку поддерживают и поддувают, чтоб люди бабки несли за этот хлам весь.
Проблема 800 в цене, стояли бы они на вторичке условные 600$ цены бы им не было, усилок под них кастомный у мастеров собрать баксов за 500 и топ сэтап на столе, а так эти уши явно не на 1000$ особенно в нынешнее время и с конкуренцией с чай-фаем.
HD-660s, HD-700 интереснее и их вполне достаточно, в зависимости от вкусов, жанров и при правильном подборе источника/усилителя. Так как нельзя Яркие наушники слушать на ярком источнике.
Тут, конечно, комедия. Но те же планары - они чувствительны к усилку. У меня 2 Мундропа, Венус и Космо, играют они от карты, но тихо. У ушей есть сопротивление и чувствительность, своя физика, от этого не уйдешь. Лампа наказивания может и от аккума светить будет, но светить ярко она будет только от розетки 220в. И звук от уся сильно зависит. Например я Космо не понял на стереоусе Denon, за 55к, они звучали хуже Венусов. А вот на усе под уши за 45к, они раскрылись, звук стал живой, натуральный, детальный, и уже Венусы стали казаться сухими и не интересными.
Я згоден з автором повністю. Знайомий аудіофіл продав всю колекцію топів ( включаючи електростати та магнітопланари) і залишив лише "недорогі" hd700. Сказав що попри виражені недоліки вони його найбільше задовольняють. В мене топів небуло, але я також продав електростати і магнітопланари і залишив лише рівноцінні hd660s. Пройшов рік і я пошкодував. Щоб прийняти остаточне рішення бажано пожити з навушниками тривалий час.
За інформацію дякую,цікаво вчитися ,брати щось для себе,дійсно потрібна еволюція в аудіфілії,бо зараз агресивний маркетинг,шкода грошей на херню Плюс з з часом,забив на частоти і ачх,то й зараз і в бюджеті є,а вот енергія звуку,озвучення простору,це вже показує рівень,плюс звук має фізично відчуватись,а не суходрочка з детальками,ну це моя суб.єктивна думка,
Уместен ли ты и полезен ли ты на этом канале..? Лично для меня ,по подаче и энергетике ,ты гвоздь ,кованный ,заточенный ,конкретный ,металлический ,среди остальных мягких материалов на этом канале.. Еще и так можно сказать : - всякое тут происходит и происходило внятного ,не внятного ,разного.. Пришёл Папа ,всех построил ,что то подправил ,шороху навёл ,задание дал,оставил над чем подумать и опять свалил по своим делам.. Аудио папа (Не * обольщайтесь пожалуйста .)
Очень правильно отметил , без звукового давления нет удовольствия от прослушивания, действительно -даже при высоком разрешении и детальности , музыка звучит плоско и скучно. Мембрана наушников дожна вибрировать(в меру) ,акцент нужен на частотах
Не хватило духу психануть и купить эти "уши", мечтал о них но дороговато для меня, купил другие , но этот обзор удостоверил меня что правильно поступил, как профан я думал что - ну уж за такую цену звучание должно быть идеал. Спасибо за материал. И на счёт провода - полезная инфа, недавно изучал тему проводов к акустическим системам и понял насколько это важно.
Масса полезной информации в одном видео. Спасибо большое, Саня! Особенно про чуйку и сопротивление - абсолютная правда! Если наушники сложнее раскачать, не значит, что волшебные сирены будут петь в уши, даже иногда наоборот - когда нужно подбирать АЭС, чтобы наушники реально дули там, где должны дуть, и что-то могли отрисовать, значит, это вряд ли те наушники, которые нужны. Но все же есть и обратные примеры, например, замечательные ATH-R70x, которые хоть и трудно раскачать, но все же в них это стоит того, звучат они очень натурально, образы отрисовать могут, тембрально они очень насыщенные, притом звучат без излишней раздробленности или, наоборот, без сливания инструментов и вокала в кашу. Прям кайфовые! Будет возможность - очень рекомендую послушать!
Благодарю за просмотр, Константин. Да, с кабелем таким, нам в душу плюнули. Хотя, не исключаю, что кто-то сможет найти этому оправдание. Типа: "Не для аудиофилов, а для работы ".
Спасибо за информативный обзор, очень интересно и познавательно!!! Сам пользуюсь наушниками Audeze LCD - 1, меня вполне устраивает звук этих наушников, подключаю к цапу для наушников и наслаждаюсь музыкой.
Интересная точка зрения, благодарю! В целом, после оговорки про стоковый кабель дальше можно уже было не ждать ничего интригующего. К сожалению к культовым наушникам в комплект положили самый ужасный кабель, который еще и рассыпается через 2 года. Но в видео меня смутило производство Ирландии. У меня старые добрые немцы 800s, кабель делал кастомный балансный - звук несравним с оригиналом уже, на порядок выше. Ну и про тряпки - эти вкладыши по совместительству являются ВЧ фильтрами. С возрастом восприятие ВЧ притупляется - если вам ВЧ мало - снимите тряпки и наслаждайтесь ярким верхом сколько душе угодно. Я как-то их снял и забыл, а потом день не мог понять, почему наушники такие ядовитые и верхачат. Я использую их для работы с созданием и сведением музыки. Ниодни наушники еще не показывали мне ТАКУЮ открытую, объемную сцену, с таким разделением инструментов (а в нужных магазинах, да и за годы жизни я переслушал многое). Даже наушники, созданные, казалось бы для такой работы - Audeze MM-500 - не построили хоть какую-то вменяемую сцену. В общем, ушки - определенно классика, просто слушать их нужно явне не со стоковым кабелем. А про усилки - ну да 300 Ом, ну да не каждый свисток (усилитель размером с флешку) их раскачает - непонятно, зачем хорошие наушники раскрывать свистелками. Fiio K9 Pro возьмите любой на десктоп или Fiio портативные не свистковые модели - в любом случае это хорошая инвестиция при любых наушниках. А слушать тех, кто говорит, что к ним нужен тракт за тысячи долларов - ну это же бред, слать таких сразу. Ну а аргумент про слышать не слышать искажения и 300 Ом - опасный) Ну я как звукорежиссер могу расслышать изменение атаки звука, тембра, перекомпрессию - а не звукорежиссер этого не услышит, означает ли это, что этих характеристик в звуке нет? Не означает. Точно также и про искажения, не стоит забывать, что 300Ом защищают и от наводок, у каждого свои условия. В общем слушать про наушники дело приятное, но слабо полезное. Однозначно их каждому стоит хотябы раз послушать самому и понять - нравится или нет и принимать решение самому, а не опираясь на мнения блогеров, которые послушали их в отличном от вашего тракте.
Много слов, но и много полезного сказано, особенно про нужны ли вам высокоомные наушники, я лично купил байеры 770 250ом, потому что у них ачх самая V образная из моделей 32, 80. Усилок почти впритык их по громкости раскрывает. Для себя сделал закладку, что выше 250-300ом, я брать не буду наушники) А у знакомого байеры 500ом от звуковой карты асус в компе. Я когда ему сказал, что твоя звуковая не способна их раскрыть, он на меня обиделся))) А по факту чел и не знает, как они должны полноценно звучать) По поводу Сенхов 800 мне кажется их время прошло, когда-то и я о них мечтал, но сейчас по звуку, это хорошие середнячки не более, если на цену не смотреть) По поводу рациональности покупок типа усилок по цене - не дешевле наушников, согласен с Грековым, лучше вложить деньги в наушники, а усилок просто по мощности и выходам нужным подобрать из бюджетного сегмента, если бюджет ограничен. Сам двигался по ценовым ступенькам усилков и чет разочаровался, чем выше цена и ступень, тем меньше разница в лучшую сторону.
Вся аудиофильская тема - это просто беда. Были у меня HD650 и Микролабы T9 solo, слушал из встроенной реалтек и получал удовольствие. Но вот решил немного обновиться, зайти в мир планаров, долго выбирал, но выбрал Moondrop Venus, новинка на тот момент, но уже наделавшая шума. Так вот, эти уши уже на второенной карте играли тихо, началось все с подбора усилка. Сначала были китайцы и AIYIMA раскачал планары, но как-то не так, что-то не то. Далее гибридные стерео китайцы подороже, а там и микролабы, попали под раздачу, не хватало мне деталей. Докупил Варфы Evo 4.2, а под них уже и китай не катит, а вот Denon - самое то, а там и ЦАП бы поднять, от источника тоже много зависит. А под Денон попробовать бы их уши AH-D7200, а тут еще новинка от Moondrop появилась - Cosmo, но вот усь от Denon их не раскрывает, звучат не на свою цену. И поехало Xduoo, Toppings, Fiio, амбушюры, провода и т.п. А дальше и затычки уже не устраивают, звук не тот, пока Sennheiser MTW 4 со своей приложенькой очень даже устроили. Но всегда задаешься вопросом - а стило ли? Сидел бы в Сенхах с карты, смотрел бы видосики с семьей на Микролабах и не знал бы об этом мире, и был бы всем доволен.
Здорово Дружище🎉🎉🎉 Согласен на 100% флаг им в руки. Согласен что с 700 трудно найти различия . Удачи. Хорошего дня . Привет своим. 100000% позорище по кабелю
На счет «тряпки», люди обычно не то что ее не снимают, так еще и добавляют демпфер по середине перед динамиком для того чтоб снять пик на высоких. Называется «SDR mod” Думаю разработчики наушников добавляют «тряпки» не просто так.
ну нет таких усилителей пусть не пиз...ят, есть недешевый хэдтрип, но это камень, у самого был пятый нимбус и очередная фирма вчитстую слила двублочной бете и линксу 84, единственный комплект примерно в 50к$ кот знаю это sennheiser he-1, у закомого были первые орфеи хе90, прослушивание сего шедевра не перевернуло мир, но звук ультимативно тембрально насыщенный, более пробирающего не слышал, жаль митол не играют, но для эстетствующих перед камином с бокалом самое то. Себе из скарба, что оставил хифимен хе1000в2 ориг 3000$ (не стелс дерьмо - самые широкие хифимен), СЕ 3300$ ориг (самые голографичные хифимэн), аудиотехника адх5000, (лучшие динамы кот нашел) Кеннертон тхекк, Винета (бъют хифименов по всем фронтам). мундроп венус (цена/звук зашкаливает), ПьезоPioneer se-700/500 75 чуйка и 4000ом на драйвер, собрали убийцу драконов под них, но оно того стоило - бъют все, что выше. И еще 12 пар др наушников. Пройдя нелегкий путь аудиодебила-фила (канаты питания, родий, предохранители из золота, вера в непостижимое, а не в инженерию итп.) понял, что однажды прикоснувшись весу телу объему инструментов, как-будто звук можно потрогать и хвостам послезвучий эха ревербераций, уходящих за горизонт и тембрам выдавливающим слезу, когда барабаны стучат пред тобой или за тобой, как угодно но не в одной плоскости даже на самых безнадежных записях чего-то большего из наушникового мира вряд ли вытащу. Касаемо сабжа, было три пары именно 800с, гуру убеждали что нужно найти золотую ревизию, к сожалению кроме плоского и широкого звучания без намека на атаку в найденных ревизиях не обнаружилось, на том знакомство с данной моделью завершилось. Но есть пара чистых 800 с сн 42... они делают оч больно всем 800с.
Я в первый раз на Вашем канале. Очень интересно было послушать субъективное мнение человека со спортивной внешностью и не использующего техническую терминологию и не прибегающего к измерительным методам анализа. У меня уже голова пухнет от цифр и графиков. А тут всё понятно - Sennheiser дал хреновый балансный кабель с хитрыми разъёмами, а заменить его нечем. Хотя это скорее результат ясновидения. А это тоже редкая способность. Спасибо, было интересно.
Честно не возможно этот бред слушать. Особенно про жизнь в Grado((((( Где просто завышены ВСЧ все кричит в лицо. Кусок.... В Hifiman Arya ВСЧ тоже кричат, но более адекватно. Можно слушать и даже приятно с НОРМАЛЬНЫМ стационарным усилком, вроде aune s17, который не стоит дофига, но не с портативом однозначно. А градо это полный трэш. По 800s это одна из не многих моделей, как и Hifiman Susvara, которой надо определенное усиление. Просто определенное. И еси в случае с susvara нужен прям ЖИРНЫЙ усилок, то для 800s достаточно лампового за 700 долл. ( не за 6к доллар и не за 20к ). Но усилок этот будет кастомным, для высокоом. Говорить какой не будут, реклама никчему, но сам факт. И конечно же 800s не универсальные наушники, не для митолла( потому что сцена не позволит фокус дать на гитарах) и дабстепа. Их берут в 90% случаях для классики и окрестровки, старого рока, эмоциональной электронщины, без забойных низов. НО классику и инструментал они отыграют, при должном подходе к усилению ( опять же без баснословных цифр по стоимости ) на ВАУ эффект. Про то, как в них в игры играть ахирительно, я вообще молчу. И поэтому это самая продаваемый топ в мире очень много лет подряд ( я сейчас не ради трындежа, а просто инфа от нескольких менеджеров по продажам аудио, в разных частях мира ). Народ не просто так покупает эти уши, читает форумы, где уже тысячи страниц написано, что к ним желательно ламповый усилитель. А там уж кто на какую сумму дрочит и может позволить. Да хоть 20к долларов, если если человеку самовнушение так нравится и он считает, что можно поместить в усилок компоненты на 20к долларов ( если только это редкие металлы ) то пусть берет, но это не обязательное условие, ни разу
Спасибо за интересное мнение! Про мундроп никогда не слышал и очень удивился увидев коробку от них - Аниме девушка! =D Надеюсь у вас есть обзор на них на канале (upd Он есть! ) Хотел спросить у вас исходя из вашего опыта, как вы охарактеризуете такие уши как akg 612 pro ?
Цены разные модели есть разные типо hd800/800s плюс каждый магизм свою цену гнёт, hd800и были созданы для работы, наушники очень старые им вроде 15лет примерно, что удивило все говорят ширина сцены большая , а так даже нечего добавить, спасибо за видео ☺️
мне в своё время повезло)), влетел всего на 700 $, купив high end референсные denon ah-d7200. с тех пор покупаю исключительно китайские. и дешевле, и звук лучше.
Наушники как и в целом все отзвуке, ооочень личная штука. Тренируйте слух. А то есть глухие люди, что то про АЧХ говорят и прочие темы. Хотя Моцарт тож писал музыку. Наушники например SIVGA отличные уши по цене качество делает. И сложно их переплюнуть. Я просто коллекционирую наушники. Даже из стекла и керамики есть уши 🤙 По теме. Санхайзер 820 Уфф, нравится.
5:21 с одной стороны, покупатель не стал тратить время и деньги на нижние и промежуточные шаги. Сразу - "зашел с козырей". 😊 Но для понимания звука - так не работает.. Промежуточные стадии - физически следует пройти. Хотя бы галопом по Европам. (И лучше за свои деньги).
@@kirkirill5987 Мониторный это без жизненный звук без драйва эмоций как раз для работы звукарям что бы не уставать, это не значит что он будит звучать так как записали а лишь выровнит все звуки по ачх что бы звукарь мог с ними работать. Достоверный это в моём понимание наподобие когда ты в наушниках не улавливаешь момент что что-то со звуком не так как будто слушаешь с нормальных колонок, не чего не замыленно всё четко одни частоты не перебивают другие, и главное что ты получаешь удовольствие от прослушивание и тебе по крайней мере кажется что звучит натурально как будто так записали.
@@b1lly_milligan_906 А разве не ровная АЧХ является аксиомой достоверности и правильности? Другой вопрос, какие эмоции она дает. Звукарь как раз и должен слушать достоверный звук, чтоб с ним правильно работать, поэтому и юзают в студиях, мониторы и наушники которые к мониторности приводят присетами и прогами специальными. Эмоции понятие растяжимое, вкусное звучание да, а вот мониторное и то которое автор видит идеалом для себя, вот тут уже сомнения. Кто привык к мониторности, от вкусного звучания нос воротит и говорит, как вы этот цыганский тюн трека и наушников, умноженный на 2 слушаете) Я не фанат мониторности, я всю жизнь слушаю кривые ачх)
Лампа! Безтрансформаторная лампа! Вот для чего нужны высокоомные наушники. К такой лампе как раз низкоомы не подключить. Совсем не обязательно дорогую лампу.
Я вас ненавижу , потому что вы обмазали говном мои любимые EA500LM и ONIX XI1. Но ваши рассуждения о звуке дают ищущим правильное направление в поиске своего правильного звука. Уверен, что вы верите в свои суждения и я в них верю. У всех нас уши очень отличаются физиологически и мы слышим звук по разному. Самое главное, что мне нравится в ваших обзорах, это ваша искренность в том, что вы слышите. Буду и дальше смотреть ваши обзоры с поправкой на разность в восприятии ачх .
Здравствуйте уважаемый! Хотелось бы узнать ваше мнение о наушниках ; Audeze LCD-XC Creator Package Carbon. 21 года. Не приходилось прослушать? Слушаю их на TEAC UD 505 X с кастом кабелем 8 моно жил, по 0,5 каждая, чистое серебро. Конекторы фуритечь. По балансному подключению. Буду признателен за ответ! Уже подписан на Вас
Все так. Тоже в свое время слушал 800 и не понял прикола, их цены и культа вокруг них. Причем слушал на дорогой системе с фирменным усилком сенхов (2000баксов чтоль стоил). Мне потом сказали ТЫ ПРОСТО НЕ НА ТОМ УСИЛЕТЕЛИ СЛУШАЛ, ВОТ НА УСИЛКЕ ЗА 50ТЫЩ ДОЛЛАРОВ ОНИ РАСКРОЮТСЯ. Покрутил у виска и ушел. Типа я еше в здравом уме, чтоб для того, чтоб раскрыть какие то наушники, надо усилитель за 50к покупать, причем, звук там все равно будет хуже планаров за 50-100к рублей, которые от любой дырки играют. Вообще, вся эта история вокруг "аудиофилии" была весела лет 7-15назад, а щас, все эти наушники за 200к, усилки за 10к баксов и цапы за 10к баксов, выглядит смешно и забавно. Создали какой то искусственный культ вокруг чего то, и доят на бабки. На всех форумах байку поддерживают и поддувают, чтоб люди бабки несли за этот хлам весь.
@@StarfTodd Вопросов нет👍🤝😃
Абсолютно в дырочку👍
Проблема 800 в цене, стояли бы они на вторичке условные 600$ цены бы им не было, усилок под них кастомный у мастеров собрать баксов за 500 и топ сэтап на столе, а так эти уши явно не на 1000$ особенно в нынешнее время и с конкуренцией с чай-фаем.
HD-660s, HD-700 интереснее и их вполне достаточно, в зависимости от вкусов, жанров и при правильном подборе источника/усилителя. Так как нельзя Яркие наушники слушать на ярком источнике.
Тут, конечно, комедия. Но те же планары - они чувствительны к усилку. У меня 2 Мундропа, Венус и Космо, играют они от карты, но тихо. У ушей есть сопротивление и чувствительность, своя физика, от этого не уйдешь. Лампа наказивания может и от аккума светить будет, но светить ярко она будет только от розетки 220в. И звук от уся сильно зависит. Например я Космо не понял на стереоусе Denon, за 55к, они звучали хуже Венусов. А вот на усе под уши за 45к, они раскрылись, звук стал живой, натуральный, детальный, и уже Венусы стали казаться сухими и не интересными.
Александр, благодарю за эмоциональный посыл в направлении живого, естественного звука. Рад, что сенхи Вас должным образом мотивировали.
Эти наушники были лишь поводом излить накопившееся. Не хотелось вещать в пустоту.
Это пока что лучший обзор на наушники на ютюбе за все времена. Браво. Аплодирую стоя.
Благодарю. Я выложился по полной. Надеюсь, не зря.
хотел бы увидеть обзор от вас на aune ar5000 и особенно на новые aune SR7000
Пока не предвидятся. Но мне они очень интересны.
Люблю свои Луаны.
Мощный видос получился. Благодарю Вас что делитесь своим опытом и впечатлениями . смотрим , ростем потихоньку
Благодарю за поддержку. Выложился я знатно.
Я згоден з автором повністю.
Знайомий аудіофіл продав всю колекцію топів ( включаючи електростати та магнітопланари) і залишив лише "недорогі" hd700. Сказав що попри виражені недоліки вони його найбільше задовольняють. В мене топів небуло, але я також продав електростати і магнітопланари і залишив лише рівноцінні hd660s. Пройшов рік і я пошкодував. Щоб прийняти остаточне рішення бажано пожити з навушниками тривалий час.
Благодарю за комментарий.
На одном дыхании смотрел столько экшена спасибо за обзор
Пожалуйста. Благодарю за просмотр.
Александр, доброго времени суток!
Спасибо за сегодняшнюю беседу и за то что поделился мыслями и впечатлениями! 🤝
Привет, Глеб. Мыслей озвучил много. Хватило бы усидчивости у каждого для полного просмотра.
Огонь, хотел сказать обзор, а это нечто большее!
Благодарю за понимание.
За інформацію дякую,цікаво вчитися ,брати щось для себе,дійсно потрібна еволюція в аудіфілії,бо зараз агресивний маркетинг,шкода грошей на херню
Плюс з з часом,забив на частоти і ачх,то й зараз і в бюджеті є,а вот енергія звуку,озвучення простору,це вже показує рівень,плюс звук має фізично відчуватись,а не суходрочка з детальками,ну це моя суб.єктивна думка,
Отличный комментарий.
Уместен ли ты и полезен ли ты на этом канале..? Лично для меня ,по подаче и энергетике ,ты гвоздь ,кованный ,заточенный ,конкретный ,металлический ,среди остальных мягких материалов на этом канале.. Еще и так можно сказать : - всякое тут происходит и происходило внятного ,не внятного ,разного.. Пришёл Папа ,всех построил ,что то подправил ,шороху навёл ,задание дал,оставил над чем подумать и опять свалил по своим делам.. Аудио папа (Не * обольщайтесь пожалуйста .)
Благодарю, Дмитрий. Ваши комментарии, как всегда, креативны и остроумны😊
Спасибо, интересно было слушать!
Пожалуйста. Рад стараться.
Чем выше сопротивление наушников тем меньше они зависят от херовости кабеля. Опять дичь
Александр, благодарю за увлекательный и информативный обзор ! Цитата: "ВАРИАНТЫ ЖИЗНИ С ОТТЕНКАМИ И НАСТРОЕНИЯМИ" имеет шансы стать крылатой :)
😊
А можна мікрофон без дикого шуму? Чи хоча б в редакторі звук трішки почистити.
Простите.
Очень правильно отметил , без звукового давления нет удовольствия от прослушивания, действительно -даже при высоком разрешении и детальности , музыка звучит плоско и скучно. Мембрана наушников дожна вибрировать(в меру) ,акцент нужен на частотах
Мне тоже кажется, что это один из самых важных параметров.
Не хватило духу психануть и купить эти "уши", мечтал о них но дороговато для меня, купил другие , но этот обзор удостоверил меня что правильно поступил, как профан я думал что - ну уж за такую цену звучание должно быть идеал. Спасибо за материал. И на счёт провода - полезная инфа, недавно изучал тему проводов к акустическим системам и понял насколько это важно.
Благодарю за просмотр.
Масса полезной информации в одном видео. Спасибо большое, Саня!
Особенно про чуйку и сопротивление - абсолютная правда! Если наушники сложнее раскачать, не значит, что волшебные сирены будут петь в уши, даже иногда наоборот - когда нужно подбирать АЭС, чтобы наушники реально дули там, где должны дуть, и что-то могли отрисовать, значит, это вряд ли те наушники, которые нужны.
Но все же есть и обратные примеры, например, замечательные ATH-R70x, которые хоть и трудно раскачать, но все же в них это стоит того, звучат они очень натурально, образы отрисовать могут, тембрально они очень насыщенные, притом звучат без излишней раздробленности или, наоборот, без сливания инструментов и вокала в кашу. Прям кайфовые! Будет возможность - очень рекомендую послушать!
Благодарю за оценку, и интересный комментарий.
Тут я выложился. Каждый благостный комментарий подзарядит меня для новых подобных выпусков.
Хорош!
Спасибо. Одним цельным блоком зашли твои размышления.
За 2k $ наушники с таким убогним кабелем - это, конечно, рагулизм.
Благодарю за просмотр, Константин. Да, с кабелем таким, нам в душу плюнули.
Хотя, не исключаю, что кто-то сможет найти этому оправдание. Типа: "Не для аудиофилов, а для работы ".
Спасибо за информативный обзор, очень интересно и познавательно!!! Сам пользуюсь наушниками Audeze LCD - 1, меня вполне устраивает звук этих наушников, подключаю к цапу для наушников и наслаждаюсь музыкой.
Благодарю за комментарий.
Ты уместен и полезен!❤
Интересная точка зрения, благодарю! В целом, после оговорки про стоковый кабель дальше можно уже было не ждать ничего интригующего. К сожалению к культовым наушникам в комплект положили самый ужасный кабель, который еще и рассыпается через 2 года. Но в видео меня смутило производство Ирландии. У меня старые добрые немцы 800s, кабель делал кастомный балансный - звук несравним с оригиналом уже, на порядок выше. Ну и про тряпки - эти вкладыши по совместительству являются ВЧ фильтрами. С возрастом восприятие ВЧ притупляется - если вам ВЧ мало - снимите тряпки и наслаждайтесь ярким верхом сколько душе угодно. Я как-то их снял и забыл, а потом день не мог понять, почему наушники такие ядовитые и верхачат. Я использую их для работы с созданием и сведением музыки. Ниодни наушники еще не показывали мне ТАКУЮ открытую, объемную сцену, с таким разделением инструментов (а в нужных магазинах, да и за годы жизни я переслушал многое). Даже наушники, созданные, казалось бы для такой работы - Audeze MM-500 - не построили хоть какую-то вменяемую сцену. В общем, ушки - определенно классика, просто слушать их нужно явне не со стоковым кабелем. А про усилки - ну да 300 Ом, ну да не каждый свисток (усилитель размером с флешку) их раскачает - непонятно, зачем хорошие наушники раскрывать свистелками. Fiio K9 Pro возьмите любой на десктоп или Fiio портативные не свистковые модели - в любом случае это хорошая инвестиция при любых наушниках. А слушать тех, кто говорит, что к ним нужен тракт за тысячи долларов - ну это же бред, слать таких сразу. Ну а аргумент про слышать не слышать искажения и 300 Ом - опасный) Ну я как звукорежиссер могу расслышать изменение атаки звука, тембра, перекомпрессию - а не звукорежиссер этого не услышит, означает ли это, что этих характеристик в звуке нет? Не означает. Точно также и про искажения, не стоит забывать, что 300Ом защищают и от наводок, у каждого свои условия. В общем слушать про наушники дело приятное, но слабо полезное. Однозначно их каждому стоит хотябы раз послушать самому и понять - нравится или нет и принимать решение самому, а не опираясь на мнения блогеров, которые послушали их в отличном от вашего тракте.
Спасибо за комментарий. Про Фио, конечно, лишняя рекомендация. Там звука нет.
Много слов, но и много полезного сказано, особенно про нужны ли вам высокоомные наушники, я лично купил байеры 770 250ом, потому что у них ачх самая V образная из моделей 32, 80. Усилок почти впритык их по громкости раскрывает. Для себя сделал закладку, что выше 250-300ом, я брать не буду наушники) А у знакомого байеры 500ом от звуковой карты асус в компе. Я когда ему сказал, что твоя звуковая не способна их раскрыть, он на меня обиделся))) А по факту чел и не знает, как они должны полноценно звучать) По поводу Сенхов 800 мне кажется их время прошло, когда-то и я о них мечтал, но сейчас по звуку, это хорошие середнячки не более, если на цену не смотреть) По поводу рациональности покупок типа усилок по цене - не дешевле наушников, согласен с Грековым, лучше вложить деньги в наушники, а усилок просто по мощности и выходам нужным подобрать из бюджетного сегмента, если бюджет ограничен. Сам двигался по ценовым ступенькам усилков и чет разочаровался, чем выше цена и ступень, тем меньше разница в лучшую сторону.
Отдичный комментарий. Благодарю.
Вся аудиофильская тема - это просто беда. Были у меня HD650 и Микролабы T9 solo, слушал из встроенной реалтек и получал удовольствие. Но вот решил немного обновиться, зайти в мир планаров, долго выбирал, но выбрал Moondrop Venus, новинка на тот момент, но уже наделавшая шума. Так вот, эти уши уже на второенной карте играли тихо, началось все с подбора усилка. Сначала были китайцы и AIYIMA раскачал планары, но как-то не так, что-то не то. Далее гибридные стерео китайцы подороже, а там и микролабы, попали под раздачу, не хватало мне деталей. Докупил Варфы Evo 4.2, а под них уже и китай не катит, а вот Denon - самое то, а там и ЦАП бы поднять, от источника тоже много зависит. А под Денон попробовать бы их уши AH-D7200, а тут еще новинка от Moondrop появилась - Cosmo, но вот усь от Denon их не раскрывает, звучат не на свою цену. И поехало Xduoo, Toppings, Fiio, амбушюры, провода и т.п. А дальше и затычки уже не устраивают, звук не тот, пока Sennheiser MTW 4 со своей приложенькой очень даже устроили. Но всегда задаешься вопросом - а стило ли? Сидел бы в Сенхах с карты, смотрел бы видосики с семьей на Микролабах и не знал бы об этом мире, и был бы всем доволен.
Хорош комментарий 😂
Здорово Дружище🎉🎉🎉 Согласен на 100% флаг им в руки. Согласен что с 700 трудно найти различия . Удачи. Хорошего дня . Привет своим.
100000% позорище по кабелю
Привет. Благодарю за понимание и поддержку.
На счет «тряпки», люди обычно не то что ее не снимают, так еще и добавляют демпфер по середине перед динамиком для того чтоб снять пик на высоких. Называется «SDR mod” Думаю разработчики наушников добавляют «тряпки» не просто так.
ну нет таких усилителей пусть не пиз...ят, есть недешевый хэдтрип, но это камень, у самого был пятый нимбус и очередная фирма вчитстую слила двублочной бете и линксу 84, единственный комплект примерно в 50к$ кот знаю это sennheiser he-1, у закомого были первые орфеи хе90, прослушивание сего шедевра не перевернуло мир, но звук ультимативно тембрально насыщенный, более пробирающего не слышал, жаль митол не играют, но для эстетствующих перед камином с бокалом самое то. Себе из скарба, что оставил хифимен хе1000в2 ориг 3000$ (не стелс дерьмо - самые широкие хифимен), СЕ 3300$ ориг (самые голографичные хифимэн), аудиотехника адх5000, (лучшие динамы кот нашел) Кеннертон тхекк, Винета (бъют хифименов по всем фронтам). мундроп венус (цена/звук зашкаливает), ПьезоPioneer se-700/500 75 чуйка и 4000ом на драйвер, собрали убийцу драконов под них, но оно того стоило - бъют все, что выше. И еще 12 пар др наушников. Пройдя нелегкий путь аудиодебила-фила (канаты питания, родий, предохранители из золота, вера в непостижимое, а не в инженерию итп.) понял, что однажды прикоснувшись весу телу объему инструментов, как-будто звук можно потрогать и хвостам послезвучий эха ревербераций, уходящих за горизонт и тембрам выдавливающим слезу, когда барабаны стучат пред тобой или за тобой, как угодно но не в одной плоскости даже на самых безнадежных записях чего-то большего из наушникового мира вряд ли вытащу. Касаемо сабжа, было три пары именно 800с, гуру убеждали что нужно найти золотую ревизию, к сожалению кроме плоского и широкого звучания без намека на атаку в найденных ревизиях не обнаружилось, на том знакомство с данной моделью завершилось. Но есть пара чистых 800 с сн 42... они делают оч больно всем 800с.
Ого, комментарий. Круто. Благодарю.
Интересно узнать мнение, вы как прослушав множество топовых наушники, можете написать в кратце о Мундроп Венус?
@@smartsmartov2287 Мне теперь Венус тоже интересны. Мундроп Пара, кстати, мне очень понравились.
@@4ernov2009 С нетерпением, ждём от Вас обзор на Венус
@@smartsmartov2287 Эсли вы не басхед, Пара закроет много вопросов. 3 видео с ними делал.
Венусы надо добыть.
Все очень грамотно.Спасибо.
Я в первый раз на Вашем канале. Очень интересно было послушать субъективное мнение человека со спортивной внешностью и не использующего техническую терминологию и не прибегающего к измерительным методам анализа. У меня уже голова пухнет от цифр и графиков. А тут всё понятно - Sennheiser дал хреновый балансный кабель с хитрыми разъёмами, а заменить его нечем. Хотя это скорее результат ясновидения. А это тоже редкая способность. Спасибо, было интересно.
Благодарю за интерес к моему подходу к оценке.
Честно не возможно этот бред слушать. Особенно про жизнь в Grado((((( Где просто завышены ВСЧ все кричит в лицо. Кусок.... В Hifiman Arya ВСЧ тоже кричат, но более адекватно. Можно слушать и даже приятно с НОРМАЛЬНЫМ стационарным усилком, вроде aune s17, который не стоит дофига, но не с портативом однозначно. А градо это полный трэш. По 800s это одна из не многих моделей, как и Hifiman Susvara, которой надо определенное усиление. Просто определенное. И еси в случае с susvara нужен прям ЖИРНЫЙ усилок, то для 800s достаточно лампового за 700 долл. ( не за 6к доллар и не за 20к ). Но усилок этот будет кастомным, для высокоом. Говорить какой не будут, реклама никчему, но сам факт. И конечно же 800s не универсальные наушники, не для митолла( потому что сцена не позволит фокус дать на гитарах) и дабстепа. Их берут в 90% случаях для классики и окрестровки, старого рока, эмоциональной электронщины, без забойных низов. НО классику и инструментал они отыграют, при должном подходе к усилению ( опять же без баснословных цифр по стоимости ) на ВАУ эффект. Про то, как в них в игры играть ахирительно, я вообще молчу. И поэтому это самая продаваемый топ в мире очень много лет подряд ( я сейчас не ради трындежа, а просто инфа от нескольких менеджеров по продажам аудио, в разных частях мира ). Народ не просто так покупает эти уши, читает форумы, где уже тысячи страниц написано, что к ним желательно ламповый усилитель. А там уж кто на какую сумму дрочит и может позволить. Да хоть 20к долларов, если если человеку самовнушение так нравится и он считает, что можно поместить в усилок компоненты на 20к долларов ( если только это редкие металлы ) то пусть берет, но это не обязательное условие, ни разу
Спасибо за небредовый комментарий.
Остаюсь с Градо, простите.
Наушники, которые звучат только от определенного усилителя и тем более лампового - говно по определению.
@@colossus8889 Ну значит почти все топ наушники говно по определению! Все ...расы один ты Дартаньян!
@@colossus8889аудифил должен страдать и платить
@@evilash6010 вот видите, не так уж и сложно было принять эту истину.
Всё по делу!
Спасибо за поддержку.
Спасибо за интересное мнение! Про мундроп никогда не слышал и очень удивился увидев коробку от них - Аниме девушка! =D Надеюсь у вас есть обзор на них на канале (upd Он есть! )
Хотел спросить у вас исходя из вашего опыта, как вы охарактеризуете такие уши как akg 612 pro ?
Не слушал таких. 712 и 812 обозревал на 4ernov Eywa.
ua-cam.com/video/Z0ZeYaUTwqk/v-deo.htmlsi=9nuXBJqChagsTu9H
Они очень капризны к источнику,но если подобрать,ухи огонь...любая звуковуха на 300ом не про них...
Да, подобрать усиление, придётся заморочится.
@@4ernov2009 у меня на звуковухах не заиграли,только на фио более менее,в стадиях звучат огонь...
Цены разные модели есть разные типо hd800/800s плюс каждый магизм свою цену гнёт, hd800и были созданы для работы, наушники очень старые им вроде 15лет примерно, что удивило все говорят ширина сцены большая , а так даже нечего добавить, спасибо за видео ☺️
Здравия, Макар. Благодарю за просмотр.
Супер
Принято.
мне в своё время повезло)), влетел всего на 700 $, купив high end референсные denon ah-d7200. с тех пор покупаю исключительно китайские. и дешевле, и звук лучше.
Сложно спорить. Китай не так уж прост.
Наушники как и в целом все отзвуке, ооочень личная штука. Тренируйте слух. А то есть глухие люди, что то про АЧХ говорят и прочие темы. Хотя Моцарт тож писал музыку. Наушники например SIVGA отличные уши по цене качество делает. И сложно их переплюнуть. Я просто коллекционирую наушники. Даже из стекла и керамики есть уши 🤙 По теме. Санхайзер 820 Уфф, нравится.
Уважаю Сивга. Сам владелец Луанов(мод).
Их нетрудно сделать более детальными, но надо ли разбирать и доделывать флагман. Где-то в прошлом они застряли
Дорого не значит, что звук "звучит", тряпку с логотипом надо убрать, может поможет, хотя не факт
Приветствую ! Рад видеть и слышать . Шикарнейший обзор ! Я в восторге !!!
Привет. Благодарю.
есть ВИДЕО рзборки этих наущнико - тпам СТРЁМНО сё сделано - как в кетае! - немецкая техника - это муляж
Я тоже думаю, что все намного проще, чем маркетологи нам скармливают.
На них написано - сделано в Ирландии)
~1400 евро цена этих наушников на сегодня в ес.
ТОП і БАЗА!
Спасибо на добром слове.
5:21 с одной стороны, покупатель не стал тратить время и деньги на нижние и промежуточные шаги. Сразу - "зашел с козырей". 😊
Но для понимания звука - так не работает.. Промежуточные стадии - физически следует пройти. Хотя бы галопом по Европам. (И лучше за свои деньги).
Наверное, да.
Так и не понял чем мониторный от достоверного отличается? Похоже на дичь :) Да и Градо дичь.
Честно говоря тоже) как по мне мониторный = достоверный, ничего не добавляет и не срезает, как создали и записали так и будет.
@@kirkirill5987 Мониторный это без жизненный звук без драйва эмоций как раз для работы звукарям что бы не уставать, это не значит что он будит звучать так как записали а лишь выровнит все звуки по ачх что бы звукарь мог с ними работать. Достоверный это в моём понимание наподобие когда ты в наушниках не улавливаешь момент что что-то со звуком не так как будто слушаешь с нормальных колонок, не чего не замыленно всё четко одни частоты не перебивают другие, и главное что ты получаешь удовольствие от прослушивание и тебе по крайней мере кажется что звучит натурально как будто так записали.
Спасибо за пояснение. Сэкономили мне время.
У ребят странное, конечно, уравнение.
@@b1lly_milligan_906 А разве не ровная АЧХ является аксиомой достоверности и правильности? Другой вопрос, какие эмоции она дает. Звукарь как раз и должен слушать достоверный звук, чтоб с ним правильно работать, поэтому и юзают в студиях, мониторы и наушники которые к мониторности приводят присетами и прогами специальными. Эмоции понятие растяжимое, вкусное звучание да, а вот мониторное и то которое автор видит идеалом для себя, вот тут уже сомнения. Кто привык к мониторности, от вкусного звучания нос воротит и говорит, как вы этот цыганский тюн трека и наушников, умноженный на 2 слушаете) Я не фанат мониторности, я всю жизнь слушаю кривые ачх)
Обычный 887 за 6к грн на олх прекрасно тянет 300ом, какая удавка?
Как и 789-й дроп
@@soundgetcha да, это почти одно и тоже
Забув згадати електростати ;)
Мой опыт на самом нижнем уровне по электростатам. Пока.
❤❤
Лампа! Безтрансформаторная лампа! Вот для чего нужны высокоомные наушники. К такой лампе как раз низкоомы не подключить. Совсем не обязательно дорогую лампу.
Туту меня опыт невелик.
а почему микрофон такой отстой ?
Надо что-то менять. Может в телефоне непорядок. Сейчас закажу другой микрофон, посмотрим, изменится ли ситуация.
@@4ernov2009норм звук ,не бери в голову
@@4ernov2009 всё хорошо, просто товарищь сидит в сенхах 800 и смотрит обзор со смартфона в них 😂
@@ИгорьСыкало не 😁, ещё хуже, почему то в моих наушниках, слишком звонкий голос
@@4ernov2009 Он просто в сенхах 800 услышал как стул скрипит на котором ты сидишь и фоновый шум твоего микрофона\.
Я вас ненавижу , потому что вы обмазали говном мои любимые EA500LM и ONIX XI1. Но ваши рассуждения о звуке дают ищущим правильное направление в поиске своего правильного звука. Уверен, что вы верите в свои суждения и я в них верю. У всех нас уши очень отличаются физиологически и мы слышим звук по разному. Самое главное, что мне нравится в ваших обзорах, это ваша искренность в том, что вы слышите. Буду и дальше смотреть ваши обзоры с поправкой на разность в восприятии ачх .
так EA500LM и есть говно, пардон, по сравнению с EA500.
@@NikNePrydumavФакт.
Чил аут ма бой, автор просто твикнул свои цапы что теперь уровень ваших цапов для него искренне дно
👏 аплодисменты
@@ИгорьСыкало Нормально выступил?
@@4ernov2009 авации просто так на раздаются 😁
кринж
Здравствуйте уважаемый!
Хотелось бы узнать ваше мнение о наушниках ;
Audeze LCD-XC Creator Package Carbon. 21 года.
Не приходилось прослушать?
Слушаю их на TEAC UD 505 X
с кастом кабелем 8 моно жил,
по 0,5 каждая, чистое серебро. Конекторы фуритечь. По балансному подключению.
Буду признателен за ответ!
Уже подписан на Вас