okręty podwodne są nam niezbędne, tylko że potrzebne są nam okręty o napędzie diesel-elektryczne a nie o napędzie atomowym- które nie nadają się na Bałtyk a ponadto są o wiele głośniejsze od tych z napędem konwencjonalnym . Nam przydałyby się okręty z silnikiem Stirlinga a jednocześnie z wyrzutnią rakiet . Z silnikiem Stirlinga mają Szwedzi a z wyrzutniami rakiet Francja , Korea . Istotne jest jaki będzie napęd elektryczny (bateria akumulatorów) ?
We Francji budowane były Wicher i Burza, natomiast Grom i Błyskawica w Anglii. W drugiej wojnie światowej wsławiły się między innymi Piorun i Garland, o których trzeba by wspomnieć.
Wspomnieć to należy o tym, jak płaciliśmy herbaciarzom za paliwo, amunicję, żywność na swoich i wypożyczonych okrętach, mimo, że graliśmy w jednej lidze. Oraz o polskim archiwum, co u herbaciarzy utonęło, albo o katastrofie w Gibraltarze. Albo o defiladzie zwycięstwa, tudzieź o rozpracowaniu enigmy, do czego dzemojady z łaski chlapneli dopiero w 1974 r. oczywiście to była ich zasługa. Nie wspomnę o pseudo pomocy z żabojadami we wrześniu 39.Kraje kolonialne, które łupili ile wlezie dziesiątki lat. Postrzeganie się zmieniło obecnie, czy nie ma kogo łupić? To jak rozgrywać politykę, by żarło jak do nie dawna. Sojuz podpadł, sankcje, a Helmuty za ropę i gaz daliby sobie jajca ogolić. Polityka wielka i Mali gracze. Czyja fujarka tego melodyjka. Kisi się w Europie, nawpuszczali pontoniarzy, bo nie chciało się robić. Teraz efekty. A nie trzeba być wizjonerem. Będzie się działo.
Zgadza się Piorun odegrał dużą rolę w pościgu za Bismarkiem, nawiązał z nim nawet bezpośredni kontakt po zatopieniu przez Niemców krążownika liniowego Hood.
Bałtyk jest miejscem gdzie mamy gazoporty, naftoporty, Baltic Pipe itp. Strategiczne miejsce dla bezpieczeństwa państwa polskiego, dlatego musimy posiadać silną Marynarkę Wojenną, by chronić te obiekty. I mieć zdolności koalicyjne jako ważny członek NATO. Dzięki za ciekawy odcinek. Trzymamy kciuki za powodzenie programu Miecznik i Orka. Bezpieczeństwo kolejnych pokoleń Polaków nie ma ceny. Tu rząd działa na plus!
Poza tym można rozruszać nasze stocznie, firmy kooperujące. Gospodarka skorzysta, zwykli ludzie. I w ramach OTAN będziemy traktowani jako poważny partner, który ma zdolności działania nie tylko na naszych wodach. ORP Kościuszko wraz z innymi okrętami NATO już teraz pływa po Morzu Północnym. Miejmy ambicje, bo Polska ma zasoby i potencjał. Już należymy do krajów rozwiniętych!
@@flyaway933 powiem Ci tak. Zobacz z jakiego pułapu startowała Ukraina w latach 90-tych, a z jakiego my. Niezaprzeczalnie byli od nas bogatsi. Zobacz po dekadach gdzie my jesteśmy a gdzie oni. I to również biorąc stan przed wojną. Korupcję zmniejszyliśmy znacząco, uogólniając. Może jeszcze nie do końca w każdym obszarze, ale to daje nadzieję. Pod względem PKB jesteśmy blisko 20 czołowych państw na świecie. Jesteśmy już państwem nie tyle rozwijającym się co rozwiniętym, choć sporo do zrobienia zostało, są zagrożenia i wyzwania. Szanse. Jestem jednak optymistą, bowiem Polacy - mimo rozmiatych rządów, gorszych, lepszych - są pracowitym narodem. Przedsiębiorczym. To jak odbudowaliśmy miasta z gruzów musi budzić uznanie. 🇵🇱💪
Dziękuję za obszerny materiał, ale mam kilka uwag. 1. Czym są "zagrożenia na morzu"? 2. Skoro "zagrożenia na morzu" to marynarka rosyjska, to jak się ma do tego casus "Moskwy" i innych rosyjskich okrętów zatopionych przy pomocy artylerii? 2.1. Skoro można zatapiać okręt przy pomocy artylerii, to: a) po co budować własne drogie okręty, które ktoś zatopi przy pomocy taniej artylerii b) nie lepiej mieć więcej taniej skutecznej artylerii niż drogich okrętów? 2.2. Jak się ma do tego wejście Szwecji i Finlandii do NATO? Czy my naprawdę musimy mieć zdolności do urządzania bitew morskich? Wspomniane przez Pana ORP Orzeł i Błyskawica okryły się chwałą... uciekając do cudzych portów i służąc w cudzych armiach, bo nie mogliśmy ich ochronić. Czy to jest dla nas wzór do naśladowania, czy raczej przykład na to, żeby uważać na co wydaje się pieniądze? I żeby podsumować jednym zdaniem: do jakich konkretnie zadań potrzebujemy rozbudowanej i drogiej marynarki wojennej? Pozdrawiam.
Witam,wszystko pięknie przedstawiane jak zwykle panie Tobiaszu, tyle że mnie zdenerwowało fakt iż łodzie pod wodne są realizowane po sześciu latach tak twierdziłeś z pogardą,a inne rządy wcześniejsze tico robiły ? Oszczędzały przypomnę na wojsku ,więc takie dyrdymały zostaw sobie dla siebie .6lat realizacji a 20czy też 30 no dla mnie ogromna różnica
Niewątpliwie Polska Marynarka Wojenna to polska pięta Achillesa zaraz po obronie przeciwlotniczej. Cieszę się, że przynajmniej teraz- zaczęło to iść w dobrym kierunku.
Zależy w jakim kierunku rozbudować. Na tak małym akwenie jak Bałtyk duże i cholernie drogie jednostki nie mają już racji bytu. Ja bym postawił na super nowoczesną flotę małych i szybkich okrętów rakietowych, flotę trałowców do stawiania i likwidowania pól i zapór minowych, przydatne okręty pomocnicze i jednostki patrolowe. Dwa, postawiłbym na nowoczesne systemy rakietowe rozmieszczone na całym wybrzeży i morskie lotnictwo myśliwskie i myśliwsko bombowe. Duże jednostki to dość łatwe do wyeliminowania i bardzo drogie okręty. Za cenę jednej nowej fregaty rakietowej czy korwety można by zakupić wiele nowoczesnych baterii rakiet krótkiego i średniego zasięgu, które byłby w stanie dopaść każdą jednostkę pływającą wroga.
Ruszyć wszystkie Polskie stocznie przedewszystkim Stocznia Remontowa Shipbuilding budować fregaty, korwety, niszczyciele, okręty podwodne, bezzałogowe okręty podwodne i nawodne. Do boju Polsko!!! Marynarka Wojenna ma być potęgą wizerunkiem Polski!!!
Mnie boli tak wolne działania w odbudowie marynarki. Ja się co nieco interesuje wojskiem polskim i sprzętem jaki posiada. Dlatego mnie to boli że typowo ofensywno-defensywnych okrętów nie mamy prawie wcale. I tu nie chdzi mi o niewiadomo jaką ilość tylko o to że nie posiadamy nawet 10 tego typu okrętów. A zamiast tego posiadamy/będziemy posiadać wiele okrętów przybrzeznych o zerowej wartości bojowej. Nie mówię że nie są potrzebne, bo jak najbardziej są, ale jeżeli przyszłoby się takiemu okrętowi walczyć z niszczycielem czy jakimkolwiek innym statkiem podobnego do niszczyciela czy łodzią podwodną to ja nie widzę szans( wiem że to 90% niemozliwy scenariusz ale lepiej zawsze go rozważyć niż obudzić się ręką w nocniku). Wiem że posiadać będziemy dobrą obronę od strony lądu i technologię, ale marynarka sama w sobie nawet po zakupach i renowacjach dalej nie będzie jakoś o wiele silniejsza w mojej ocenie. I z bólem przechodzi mi to przez usta, ale ostatecznie niemcy będą mieli o wiele lepszą marynarke od nas. A ja niestety nie jestem w stanie zapomnieć tego w jaki sposób Rzesza Niemiecka zaczeła wojne z Polską.( Ps. Dzięki za przeczytanie i miłe lub nie miłe skomentowanie)
W '39 też mieliśmy silną marynarkę, super te niszczyciele wyglądały. I to było na tyle z nich pożytku. Zamiast mieć boforsy, p-lotki czy ury my mieliśmy flotę, która spierdoliła do Anglii.
Według najnowszych analiz Polska powinna mieć flotę składającą się z jednego niszczyciela typu Arleigh Burke, pięć fregat, sześć korwet, pięć małych okrętów rakietowych, kanonierkę rakietową, dwa duże i trzy mniejsze okręty podwodne, jeden śmigłowcowiec, pięć niszczycieli min, tyle samo trałowców, dwa minowce, sześć jednostek desantowych, przynajmniej dwa okręty dowodzenia i co najmniej cztery okręty walki radioelektronicznej, cztery patrolowce. Dodatkowo jednostki pomocnicze. Duże okręty podwodne winny mieć napęd nuklearny a mniejsze najnowszy konwencjonalny. Duże jednostki powinny być wyposażone w wyrzutnie rakietowe.
Czyli nadal nie inwestujemy w swoje stocznie tylko ładujemy kapitał na zachód. Kupuje się łatwo tym bardziej za nie swoje pieniądze. W mojej opinii inwestycja we własne produkty zwraca się w stosunkowo niewielkim czasie. No i plus taki że plany/ makiety/ schematy statków, samolotów, broni mamy my i tylko my.
Marynarka wojenna jeat zaniedbana od czasu lat 80 tych. Program Orka jest odsuwany w czasie od 30 lat. Teraz są 3 oferty i czekamy na wybór. Plus Korea? Marynarka dostanie AW 101 do zadań ZOP.
Też żyłem mrzonkami o polskiej mega flocie, dopóki nie obejrzałem wywiadu z jednym z naszych kapitanów floty, który obalił potrzebę budowania mega floty na naszym małym i płyciutkim bałtyczku. Możemy mieć parę statków, żeby działać w ramach NATO, ale na bycie potęgą na miarę chociaż by Francji czy Brytanii (które mają swoje terytoria za morskie) nie stać nas i nie mamy takiej potrzeby. Modernizacja tak, mega flota nie.
Polska już dawno powinna zadbać o silną marynarkę wojenną... Potrzebujemy conajmniej kilkanaście a najlepiej kilkadziesiąt łodzi podwodnych mniejszych jak i tych z większym kadłubem. Do tego niszczyciele i korwety. Mając gazoport i Baltic Pipe powinniśmy cały czas patrolować te okolice i dbać o bezpieczeństwo tych obiektów..
A lotniskowca albo dwóch nie potrzebujemy? Do tego jeszcze kilka krążowników rakietowych.... Jak już marzyć to z rozmachem, po co sobie żałować. Polski nie stać nas nawet na budowę względnie zakup takich okrętów, które faktycznie by się przydały - niewielkich, nowoczesnych jednostek patrolowych i obrony wybrzeża.
Trzeba zbudowac marynarke wojenna od podstaw. Pod sowiecka okupacja bylo to niemozliwe. A w czasach Tuskolandii pozamykano lub posprzedawano polskie stocznie. A gdzie to bedzie pływać te kilkadziesiat łodzi podwodnych ? W bałtyckiej kałuży ?, W tym 12 milowym pasie wod terytorialnych ? Najpierw trzeba sie pozbyc tego kacapskiego wrzodu ,obwodu kaliningradzkiego.
Trochę błędów merytorycznych "wkradło się" do audycji: miejsce budowy przedwojennych niszczycieli, modernizacja "korwet" Kaszub i Ślązak - to zupełnie różne jednostki, zakup śmigłowców NH 90...
To nieco bardziej skomplikowane. Przez lata największym problemem był brak kadr i infrastruktury. Posiadanie wojska na pokaz jak kończy się widać bardzo dobrze w Rosji.
Bałtyk w obecnej dobie czasu stał się płytką sadzawką, technika poszła do przodu , szkoda na to pieniędzy . Każdy okręt jest drogą inwestycją łatwą do wytropienia i zatopienia . Obrona na lądzie wojska rakietowe tańsze i skuteczne .
Panie Tomaszu... mówi Pan że modernizacja marynarki wojennej trwa od kilkunastu lat. Ile to jest według Pana kilkanaście lat?? Jakoś do 2022 roku to slabo wygladały te zakupy a do roku 2015 mozna powiedzieć że żadnych inwestycji nie było w kwestii marynarki wojennej
Dzięki za materiał. Ale swoją drogą Tomku i ekipo jego Wam się chyba nudzi w niedzielę żeby coś wrzucać ;) Jako człowiek który to cały czas ogląda jestem pod wrażeniem :) Miłej niedzieli i obiecuję że następny materiał skomentuję merytorycznie :D Żeby nie było że tylko Tomka tu pulsuję. Lubię go bo jest inteligentny. Pozdro i miłej niedzieli :)
co to są fregaty rakietowe 2700? ORP Kaszub i ORP Ślązak to po pierwsze korwety, po drugie dwóch różnych typów 620 i 621 po trzecie dwóch róznych generacji.
Chyba lepiej skupić się na geopolityce bo tyle błędów w jednym materiale, szok !! NH 90 :) typ 2700 Ślązak :) śmigłowce AW 149 dla marynarki jakiś żart, a rys historyczny też tragiczny Błyskawica i Orzeł to nie jedyne okręty PMW w WW2 z sukcesami, materiał zły do poprawy. Pozdrawiam.
Grom to bliżniak Błyskawcy zbudowany był w angli tak jak Błyskawica we francji budowane były Wicher i Burza dawne dzieje ale nie mielismy wiele okrętów tej klasy
witam mam jedno pytanie ktore z tych jednostek sa odporne na radioaktywny opad promieniowanie radioaktywne oraz fale uderzeniawa lub cieplna .........? licze na rzetelna wypowiedz w Komentarzu pozdrawiam Grzegorz ;)
Witam serdecznie. Tak jak zawsze wspaniały materiał. Co do naszej marynarki wojennej ,to historia powtarza sie z przed Drugiej Wojny Światowej. Znowu Polska budzi się jak wróg jest przed naszą granicą,no ale cóż ,taki jest nasz Naród i przedewszystkim tacy są mądrzy nasi politycy. Co do planu na rozwój naszej siły na morzu ,to uważam że Polska popełniła straszny błąd powirzając plan Miecznika a BAE SISTEMS kupując xregaty które nie istnieją. Nie wiem czy kwestia takiego szybkiego zbrojenia Polski jest usprawiedliwiona wydarzeniami z Ukrainy, czy tylko to są sprawy lobbistów którzy napełniają kieszonki pewnym panom za kupowanie szmelcu. Nie mam pojęcia jak można kupić.fregaty które nie istnieją nawet w planach zamiast kupić wspaniałe fregaty od Hiszpanów, które już są sprwdzone i które kupują pañstwa tak Australia,Arabia Saudita etc.Wystarczy gylko zobaczyć jakie problemy mają nowe lotniskowce zbudowane przet te przedsiębiorstwo. Anglicy zrobią nas w nogę no i do tego już się mówi że koszty Micznika wzrosną trzykrotnie. Dostęp Międzynarodowy Gdzie jest lotniskowiec HMS Prince of Wales, największy i najdroższy statek Royal Navy? Po mniej niż trzech latach służby, w sierpniu uległ poważnej awarii i obecnie znajduje się w suchym doku w Szkocji bez żadnych terminów powrotu do eksploatacji Jednak w praktyce tylko jeden taki statek jest aktywny, HMS Queen Elizabeth. Drugi, HMS Prince of Wales, największy w brytyjskiej marynarce wojennej i najdroższy w swojej historii, znajduje się w suchym doku od sierpnia ubiegłego roku. Dzień przed wyjazdem na ćwiczenia morskie uległ awarii mechanicznej, mimo że działa od niespełna trzech lat, czyli od wejścia do służby 10 grudnia 2019 roku. Royal Navy wyjaśniła, że najmłodszy lotniskowiec w brytyjskiej marynarce wojennej doznał uszkodzenia układu napędowego. Władze zapewniły, że połączenie w prawym wale napędowym, które łączy główne silniki lotniskowca ze śmigłami, uległo awarii, powodując rozległe uszkodzenia układu napędowego. A co spowodowało tą poważną awarię? No kiepskie zaplanowanie układu napędowego który jes nierównolegle ułożony.
A to nie tak że mamy trzy statki wojenne, poza tym była mowa że statki po przylaczeniu finlandii statki wgl nie sa potrzebne, bo prostym sposobem ten przesmyk idzie zablokować
Szkoda mi czasu na oglądanie bzdur, ale po przeczytaniu tego nagłówka musiałem napisać ....bo aż mi łzy do oczu napływają ze smiechu 😂🤣 Polska potęgą na Bałtyku - ha,ha,ha😂
Do tej pory co zmiana rządów to zmiana planów i anulacja poprzednich.. po anulowało plany SLD, pis po, później znowu po pisu i ppis plany po, jeżeli teraz wygra po to jak myślicie co zrobi? 😅
Rzad II RP ,Pisludzki nie byl zaintersowy robudowa Polskiej Marynarki Wojenej.Polskie okrety ktore w Sierpniu 1939 w ostaniej chfili dostaly zgode na wyplynienie do Wielkiej Brytani ,zgode wydal marszalek Rydz.Jak Francja po zajeciu Krymu byla okazja odkupic 2 okrety ktore Francja zbdowala dla Rosji.
Całkowity bezsens. Morze bałtyckie jest zbyt małe i płytkie aby tworzyć na nim jakąkolwiek flotę. Jeżeli już to należałoby robić pola minowe i inwestować w obronę nabrzeża
Działania zbrojeniowe muszą być ograniczone finansowo, bo dla PiSu ważniejsze jest przelewanie środków na cele propagandowe w TVPis, na Rydzyka w tv TRWAM i podwyżki z nagrodami dla swoich na stołku. W razie wojny taki taki Morawiecki czy inny mśćichuj mają już wykupione wille daleko za granicą, nagromadzone ogromne środki finansowe więc są przygotowani, zdążą spierdolić w sutuacji zagrożenia.
Jednostki nawodne sa nam zupelnie niepotrzebne , 4 6 okrętów podwodnych w zupelnosci nam wystarczy . Baltyk to bajoro nie morze . Reszte zalatwi lotnictwo i dobra obrona wybrzeza . Wyjdzie taniej i skuteczniej .
zastanawia mnie, mówią o rozbudowie armii, marynarka, lotnictwo...kupujemy sprzęty na lata, nawet nie jestem pewien czy nam się przyda. Jakby nie było nawet jeśli Rosja wygra, to i tak się wykrwawia w taki sposób, że pewnie zastanowi się sto 100x zanim nas zaatakuje, ponieważ w takiej wojnie nikt Rosji nie będzie wspierał militarnie, tak samo jak teraz z Ukrainą. Kolejna rzecz jesteśmy w NATO. W skrócie nie zaatakuje Polski a my się zbroimy, pytanie: czemu nie mówimy o tym czy to potrzebne? Czy standardowy Polak wie ile go to kosztuje? Produkcja i kupno to jedno, ale utrzymanie to drugie, wszędzie koszty, ale co tym uzyskamy, jeśli nikt nas nie zaatakuje, a jak zaatakuje to dostanie odpowiedź? Marnujemy pieniądze, które mogą być lepiej wykorzystane
im dłużej przed oczami widzę te tytuły potęga władza bogactwo itd tym bardziej zaczynam myslec ze polska to juz potega nie do rozjebania i zyje sie tam o mleku i miodze a na drzewach rosną donuts oraz lizaki
Bałtyk jest mały i płytki czy nie lepiej inwestować w systemy rakietowe na wybrzeżu (nie stacjonarne) a nie bardzo drogą kupę złomu na wodzie, którą łatwo zatopić?. Na dzień dzisiejszy ewidentnie najlepiej się sprawdzają systemy bez załogowe takie jak drony i rakiety. Tak w ogóle jeśli rząd Polski chce kupować drogo i tylko sprzęt amerykański to proponuje zakupić od razu lotniskowiec ;P.
Nie, nie wystarczy. Ja bym się nie chwalił gdybym był ignorantem w danej kwestii. MW daje możliwości jakie nie dadzą Ci czołg czy samolot. Okręt podwodny jest trudny do wykrycia i pozwala zblokować wroga już w porcie nim wyjdzie na morze.
@@jacekzmarzly to ciekawe dlaczego Szwecja czy Finlandia rozwijają swoje zdolności. Nikt ni twierdzi, że musimy posiadać lotniskowiec, ale fregaty czy okręty podwodne owszem. Stać nas nas na to, więc miejmy ambicje a nie dziadujmy i nie siejmy defetyzmu oraz ignorancji, która służy tylko wrogom Polski.
okręty podwodne są nam niezbędne, tylko że potrzebne są nam okręty o napędzie diesel-elektryczne a nie o napędzie atomowym- które nie nadają się na Bałtyk a ponadto są o wiele głośniejsze od tych z napędem konwencjonalnym .
Nam przydałyby się okręty z silnikiem Stirlinga a jednocześnie z wyrzutnią rakiet . Z silnikiem Stirlinga mają Szwedzi a z wyrzutniami rakiet Francja , Korea . Istotne jest jaki będzie napęd elektryczny (bateria akumulatorów) ?
Nagraj odcinek o tym jak są traktowani Polacy na Litwie
A to źle są traktowani nie w temacie..
@@klaudianowak5679 byli ale czy nadal to nie wiem
Litwini finansowali UPA
A jak są traktowani?
@@nomady3282 A Rosjanie wraz z Nazistami rozwijali siły pancerne. Coś jeszcze?
We Francji budowane były Wicher i Burza, natomiast Grom i Błyskawica w Anglii. W drugiej wojnie światowej wsławiły się między innymi Piorun i Garland, o których trzeba by wspomnieć.
brawo, wkoncu bez tego lektora :D
@@piotrmackowiak9636 Chodzi o ich czyny, bohaterską służbę polskich marynarzy. O podwodniakach też bym nie zapominał.
Wspomnieć to należy o tym, jak płaciliśmy herbaciarzom za paliwo, amunicję, żywność na swoich i wypożyczonych okrętach, mimo, że graliśmy w jednej lidze. Oraz o polskim archiwum, co u herbaciarzy utonęło, albo o katastrofie w Gibraltarze. Albo o defiladzie zwycięstwa, tudzieź o rozpracowaniu enigmy, do czego dzemojady z łaski chlapneli dopiero w 1974 r. oczywiście to była ich zasługa. Nie wspomnę o pseudo pomocy z żabojadami we wrześniu 39.Kraje kolonialne, które łupili ile wlezie dziesiątki lat. Postrzeganie się zmieniło obecnie, czy nie ma kogo łupić? To jak rozgrywać politykę, by żarło jak do nie dawna. Sojuz podpadł, sankcje, a Helmuty za ropę i gaz daliby sobie jajca ogolić. Polityka wielka i Mali gracze. Czyja fujarka tego melodyjka. Kisi się w Europie, nawpuszczali pontoniarzy, bo nie chciało się robić. Teraz efekty. A nie trzeba być wizjonerem. Będzie się działo.
Zgadza się Piorun odegrał dużą rolę w pościgu za Bismarkiem, nawiązał z nim nawet bezpośredni kontakt po zatopieniu przez Niemców krążownika liniowego Hood.
Bałtyk jest miejscem gdzie mamy gazoporty, naftoporty, Baltic Pipe itp. Strategiczne miejsce dla bezpieczeństwa państwa polskiego, dlatego musimy posiadać silną Marynarkę Wojenną, by chronić te obiekty. I mieć zdolności koalicyjne jako ważny członek NATO. Dzięki za ciekawy odcinek. Trzymamy kciuki za powodzenie programu Miecznik i Orka. Bezpieczeństwo kolejnych pokoleń Polaków nie ma ceny. Tu rząd działa na plus!
Dokładnie. Moim zdaniem dobrze że położony jest nacisk na okręty podwodne zwłaszcza pod kątem obrony podwodnej infrastruktury krytycznej.
Poza tym można rozruszać nasze stocznie, firmy kooperujące. Gospodarka skorzysta, zwykli ludzie. I w ramach OTAN będziemy traktowani jako poważny partner, który ma zdolności działania nie tylko na naszych wodach. ORP Kościuszko wraz z innymi okrętami NATO już teraz pływa po Morzu Północnym. Miejmy ambicje, bo Polska ma zasoby i potencjał. Już należymy do krajów rozwiniętych!
@Piotr bravo mądrego to fajnie posłóchać🫡
@@StanisławPL-x8s może jakby nie korupcja obecna w naszych stoczniach to coś z tego by było .
@@flyaway933 powiem Ci tak. Zobacz z jakiego pułapu startowała Ukraina w latach 90-tych, a z jakiego my. Niezaprzeczalnie byli od nas bogatsi. Zobacz po dekadach gdzie my jesteśmy a gdzie oni. I to również biorąc stan przed wojną. Korupcję zmniejszyliśmy znacząco, uogólniając. Może jeszcze nie do końca w każdym obszarze, ale to daje nadzieję. Pod względem PKB jesteśmy blisko 20 czołowych państw na świecie. Jesteśmy już państwem nie tyle rozwijającym się co rozwiniętym, choć sporo do zrobienia zostało, są zagrożenia i wyzwania. Szanse. Jestem jednak optymistą, bowiem Polacy - mimo rozmiatych rządów, gorszych, lepszych - są pracowitym narodem. Przedsiębiorczym. To jak odbudowaliśmy miasta z gruzów musi budzić uznanie. 🇵🇱💪
Małe sprostowanie w Francji zostały zbudowane ORP Burza oraz ORP Wicher a okręty ORP Błyskawica i ORP Grom w stoczniach Brytyjskich
Odpowiedź na pytanie dlaczego się nie zbrojono jest prosta. Putin se nie życzył, a sługus Tusk wykonywał rozkazy.
Dziękuję za obszerny materiał, ale mam kilka uwag. 1. Czym są "zagrożenia na morzu"? 2. Skoro "zagrożenia na morzu" to marynarka rosyjska, to jak się ma do tego casus "Moskwy" i innych rosyjskich okrętów zatopionych przy pomocy artylerii? 2.1. Skoro można zatapiać okręt przy pomocy artylerii, to: a) po co budować własne drogie okręty, które ktoś zatopi przy pomocy taniej artylerii b) nie lepiej mieć więcej taniej skutecznej artylerii niż drogich okrętów? 2.2. Jak się ma do tego wejście Szwecji i Finlandii do NATO? Czy my naprawdę musimy mieć zdolności do urządzania bitew morskich? Wspomniane przez Pana ORP Orzeł i Błyskawica okryły się chwałą... uciekając do cudzych portów i służąc w cudzych armiach, bo nie mogliśmy ich ochronić. Czy to jest dla nas wzór do naśladowania, czy raczej przykład na to, żeby uważać na co wydaje się pieniądze? I żeby podsumować jednym zdaniem: do jakich konkretnie zadań potrzebujemy rozbudowanej i drogiej marynarki wojennej? Pozdrawiam.
Witam,wszystko pięknie przedstawiane jak zwykle panie Tobiaszu, tyle że mnie zdenerwowało fakt iż łodzie pod wodne są realizowane po sześciu latach tak twierdziłeś z pogardą,a inne rządy wcześniejsze tico robiły ? Oszczędzały przypomnę na wojsku ,więc takie dyrdymały zostaw sobie dla siebie .6lat realizacji a 20czy też 30 no dla mnie ogromna różnica
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Cześć Tomasz.Jak zawsze super.Pozdrawiam Ciebie i całą ekipę.Zdrowia życzę Tadeusz 👍😄
Panie Tomaszu, pamieta Pan Komorowskiego po co mam cokolwiek jak polski pilot to i na drzwiach od stodoly moze polecic,jak bedzie potrzeba
Jak mógł on nie wspomnieć o ORP Piorun. Znanego z jego konfrontacji z Bismarkiem!
Tak,tak właśnie tak!!!! Gdzie ORP Piorun???
Oczywiscie nikt nie powinien tego zapomniec
Powodzenia trzymam kciuki za rozbudowę floty tak to ujmę
trochę błędów i niedociągnięć w tym materiale, ale i tak miło było posłuchać
Niewątpliwie Polska Marynarka Wojenna to polska pięta Achillesa zaraz po obronie przeciwlotniczej. Cieszę się, że przynajmniej teraz- zaczęło to iść w dobrym kierunku.
Bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam serdecznie 😃
Jezioro Sniardwy jest glebokie i rozlegle ,ale nikt tam nie zaklada marynarki wojennej ......
Skąd wiesz nurkowales w nim??
@@andrzejcywindski6981 tak
Tak powinnyśmy zgodzić Bałtyk nasz no tak walka na morzach a Bałtyk pozostań😢😢😢
Dobrze jeśli chcą rozbudować marynarkę wojenną, bo poki co jesteśmy postrachem łososia norweskiego z Baltyku.
Zależy w jakim kierunku rozbudować. Na tak małym akwenie jak Bałtyk duże i cholernie drogie jednostki nie mają już racji bytu.
Ja bym postawił na super nowoczesną flotę małych i szybkich okrętów rakietowych, flotę trałowców do stawiania i likwidowania pól i zapór minowych, przydatne okręty pomocnicze i jednostki patrolowe.
Dwa, postawiłbym na nowoczesne systemy rakietowe rozmieszczone na całym wybrzeży i morskie lotnictwo myśliwskie i myśliwsko bombowe. Duże jednostki to dość łatwe do wyeliminowania i bardzo drogie okręty. Za cenę jednej nowej fregaty rakietowej czy korwety można by zakupić wiele nowoczesnych baterii rakiet krótkiego i średniego zasięgu, które byłby w stanie dopaść każdą jednostkę pływającą wroga.
Ciesze sie ze moge tu byc
Ruszyć wszystkie Polskie stocznie przedewszystkim Stocznia Remontowa Shipbuilding budować fregaty, korwety, niszczyciele, okręty podwodne, bezzałogowe okręty podwodne i nawodne. Do boju Polsko!!! Marynarka Wojenna ma być potęgą wizerunkiem Polski!!!
będzie zmiana władzy to wszystko zostanie anulowane.
Konkretne filmy, konkretny kanał i konkretny prowadzący. Pozdrawiam i trzymać tak dalej! 🫡👍
Bardzo dziękuję za motywujący komentarz.
Życzę wieczoru i równie miłego całego tygodnia.
😧 Panie Tomaszu,mnie uczono :Burza i Wicher to produkcja Francuska a Grom i Błyskawica to ''Anglicy'' no to jak?
Mnie boli tak wolne działania w odbudowie marynarki. Ja się co nieco interesuje wojskiem polskim i sprzętem jaki posiada. Dlatego mnie to boli że typowo ofensywno-defensywnych okrętów nie mamy prawie wcale. I tu nie chdzi mi o niewiadomo jaką ilość tylko o to że nie posiadamy nawet 10 tego typu okrętów. A zamiast tego posiadamy/będziemy posiadać wiele okrętów przybrzeznych o zerowej wartości bojowej. Nie mówię że nie są potrzebne, bo jak najbardziej są, ale jeżeli przyszłoby się takiemu okrętowi walczyć z niszczycielem czy jakimkolwiek innym statkiem podobnego do niszczyciela czy łodzią podwodną to ja nie widzę szans( wiem że to 90% niemozliwy scenariusz ale lepiej zawsze go rozważyć niż obudzić się ręką w nocniku). Wiem że posiadać będziemy dobrą obronę od strony lądu i technologię, ale marynarka sama w sobie nawet po zakupach i renowacjach dalej nie będzie jakoś o wiele silniejsza w mojej ocenie. I z bólem przechodzi mi to przez usta, ale ostatecznie niemcy będą mieli o wiele lepszą marynarke od nas. A ja niestety nie jestem w stanie zapomnieć tego w jaki sposób Rzesza Niemiecka zaczeła wojne z Polską.( Ps. Dzięki za przeczytanie i miłe lub nie miłe skomentowanie)
W '39 też mieliśmy silną marynarkę, super te niszczyciele wyglądały. I to było na tyle z nich pożytku. Zamiast mieć boforsy, p-lotki czy ury my mieliśmy flotę, która spierdoliła do Anglii.
nie lubie hamstwa do widel i do obory
Ładnie wyglądają te nowe intra kanału ❤ życzę miłego oglądania wszystkim.
Według najnowszych analiz Polska powinna mieć flotę składającą się z jednego niszczyciela typu Arleigh Burke, pięć fregat, sześć korwet, pięć małych okrętów rakietowych, kanonierkę rakietową, dwa duże i trzy mniejsze okręty podwodne, jeden śmigłowcowiec, pięć niszczycieli min, tyle samo trałowców, dwa minowce, sześć jednostek desantowych, przynajmniej dwa okręty dowodzenia i co najmniej cztery okręty walki radioelektronicznej, cztery patrolowce. Dodatkowo jednostki pomocnicze. Duże okręty podwodne winny mieć napęd nuklearny a mniejsze najnowszy konwencjonalny. Duże jednostki powinny być wyposażone w wyrzutnie rakietowe.
Czym zasłynął Grom ? Zatonięciem pod Narvikiem ? Czemu nic nie było o Piorunie i "strasznych bliźniakach" Dziku i Sokole ?
Dzięki Tomasz za bardzo fajny materiał. Sporo bardzo ważnych informacji 😊
Czemu nie wspomniales ze chłopaki bez nawigacji uciekli z portu ?
Czyli nadal nie inwestujemy w swoje stocznie tylko ładujemy kapitał na zachód. Kupuje się łatwo tym bardziej za nie swoje pieniądze. W mojej opinii inwestycja we własne produkty zwraca się w stosunkowo niewielkim czasie. No i plus taki że plany/ makiety/ schematy statków, samolotów, broni mamy my i tylko my.
Szkoly morskie najwyższej próby są ale myśle ze na lotniskowiec przyjdzie nam chwile poczekać 😇
Adam Szweda
To jaki lotniskowiec stoi w stoczni remontowej Aviomarin na San Escobar?
@@mirosawkrol7593 zapewne chodzi o ORP BIEDRONKA 😎😃
Marynarka wojenna jeat zaniedbana od czasu lat 80 tych. Program Orka jest odsuwany w czasie od 30 lat. Teraz są 3 oferty i czekamy na wybór. Plus Korea?
Marynarka dostanie AW 101 do zadań ZOP.
Też żyłem mrzonkami o polskiej mega flocie, dopóki nie obejrzałem wywiadu z jednym z naszych kapitanów floty, który obalił potrzebę budowania mega floty na naszym małym i płyciutkim bałtyczku.
Możemy mieć parę statków, żeby działać w ramach NATO, ale na bycie potęgą na miarę chociaż by Francji czy Brytanii (które mają swoje terytoria za morskie) nie stać nas i nie mamy takiej potrzeby.
Modernizacja tak, mega flota nie.
Najbardziej mnie smuci fakt że nasz przemysł stoczniowy (ale i inny też) zaopatrzyć nas w okręty i lotnictwo morskie.
Polska już dawno powinna zadbać o silną marynarkę wojenną... Potrzebujemy conajmniej kilkanaście a najlepiej kilkadziesiąt łodzi podwodnych mniejszych jak i tych z większym kadłubem. Do tego niszczyciele i korwety. Mając gazoport i Baltic Pipe powinniśmy cały czas patrolować te okolice i dbać o bezpieczeństwo tych obiektów..
A lotniskowca albo dwóch nie potrzebujemy? Do tego jeszcze kilka krążowników rakietowych.... Jak już marzyć to z rozmachem, po co sobie żałować.
Polski nie stać nas nawet na budowę względnie zakup takich okrętów, które faktycznie by się przydały - niewielkich, nowoczesnych jednostek patrolowych i obrony wybrzeża.
Trzeba zbudowac marynarke wojenna od podstaw. Pod sowiecka okupacja bylo to niemozliwe. A w czasach Tuskolandii pozamykano lub posprzedawano polskie stocznie.
A gdzie to bedzie pływać te kilkadziesiat łodzi podwodnych ? W bałtyckiej kałuży ?, W tym 12 milowym pasie wod terytorialnych ? Najpierw trzeba sie pozbyc tego kacapskiego wrzodu ,obwodu kaliningradzkiego.
głupota
Ja bym powiedział, że to mało. Dodaj do tego ze trzy albo lepiej cztery lotniskowce i przynajmniej jedną Gwiazdę Śmierci.
@@gratius1394 na co nam lotniskowiec na morze?
To Platforma Obywatelska najbardziej zniszczyła marynarkę wojenną
jak by jeszcze mieli co niszczyć to spoko ale tam nie było czego niszczyć
Nie wiedziałem, ale się dowiedziałem. Dzięki Tomku :D
Trochę błędów merytorycznych "wkradło się" do audycji: miejsce budowy przedwojennych niszczycieli, modernizacja "korwet" Kaszub i Ślązak - to zupełnie różne jednostki, zakup śmigłowców NH 90...
tak na prawdę żaden z rządów nie dbał o nasze wojsko
To nieco bardziej skomplikowane. Przez lata największym problemem był brak kadr i infrastruktury. Posiadanie wojska na pokaz jak kończy się widać bardzo dobrze w Rosji.
Błyskawica została zbudowana przez stocznie w Cowes w Wielkiej Brytanii, nie we Francji. Z Francji to był ORP Burza czy Wicher.
Może lepiej byłoby jednak przeznaczyć te środki na lotnictwo i wojska rakietowe. Bałtyk nie jest jakimś wielkim akwenem.
Może odcinek o przyszłych konfliktach i przyszłych tajnych projektach. Świetny film pozdrawiam
Jak wygra pelo to zapomnijcie o modernizacji i stoczniach polskich!
Nie wierze ze farbowany lis pokochal Polske jak swoj land!!!
Bałtyk w obecnej dobie czasu stał się płytką sadzawką, technika poszła do przodu , szkoda na to pieniędzy . Każdy okręt jest drogą inwestycją łatwą do wytropienia i zatopienia . Obrona na lądzie wojska rakietowe tańsze i skuteczne .
Tak a marynarza kupimy motolotnie aby obserwowali Bałtyk !!!
ORP Błyskawica był zbudowany w Wielkiej Brytanii.
To niezły żart
7:55 Dwudziestoma JEDNOMA? Serio? 😊 Sorki za zepialstwo. Kanał jest super!
@Ryszard Podgórny ależ oczywiście, że tak. Wiem wiem.
Panie Tomaszu... mówi Pan że modernizacja marynarki wojennej trwa od kilkunastu lat. Ile to jest według Pana kilkanaście lat?? Jakoś do 2022 roku to slabo wygladały te zakupy a do roku 2015 mozna powiedzieć że żadnych inwestycji nie było w kwestii marynarki wojennej
Tomasz jesteś ok !
Dzięki za materiał. Ale swoją drogą Tomku i ekipo jego Wam się chyba nudzi w niedzielę żeby coś wrzucać ;) Jako człowiek który to cały czas ogląda jestem pod wrażeniem :) Miłej niedzieli i obiecuję że następny materiał skomentuję merytorycznie :D Żeby nie było że tylko Tomka tu pulsuję. Lubię go bo jest inteligentny. Pozdro i miłej niedzieli :)
Dopiszę tylko że nie jestem Tomka rodziną, a Ci którzy chcą merytorycznie pogadać, zapraszam piszcie chętnie odpiszę :)
Po co nam na Bałtyku okręty podwodne z dużą możliwością zanurzenia skoro bałtyk jest płytki?
Błyskawica nie byla budowana we Francji tylko w UK w Cowes,
Fajnie się ogląda te nowe intra. na Twoim kanale. Dziękuje za materiał👏🏻👍⛴️⚓️
Obyśmy tego doczekali ...
co to są fregaty rakietowe 2700? ORP Kaszub i ORP Ślązak to po pierwsze korwety, po drugie dwóch różnych typów 620 i 621 po trzecie dwóch róznych generacji.
Chyba lepiej skupić się na geopolityce bo tyle błędów w jednym materiale, szok !! NH 90 :) typ 2700 Ślązak :) śmigłowce AW 149 dla marynarki jakiś żart, a rys historyczny też tragiczny Błyskawica i Orzeł to nie jedyne okręty PMW w WW2 z sukcesami, materiał zły do poprawy.
Pozdrawiam.
Grom to bliżniak Błyskawcy zbudowany był w angli tak jak Błyskawica we francji budowane były Wicher i Burza dawne dzieje ale nie mielismy wiele okrętów tej klasy
Nie wiem czy tylko ja tak mam ale jak widze duda jak coś podpisuje to sie zaczynam śmiać
witam
mam jedno pytanie ktore z tych jednostek sa odporne na radioaktywny opad promieniowanie radioaktywne oraz fale uderzeniawa lub cieplna .........?
licze na rzetelna wypowiedz w Komentarzu
pozdrawiam Grzegorz ;)
Witam serdecznie. Tak jak zawsze wspaniały materiał.
Co do naszej marynarki wojennej ,to historia powtarza sie z przed Drugiej Wojny Światowej. Znowu Polska budzi się jak wróg jest przed naszą granicą,no ale cóż ,taki jest nasz Naród i przedewszystkim tacy są mądrzy nasi politycy. Co do planu na rozwój naszej siły na morzu ,to uważam że Polska popełniła straszny błąd powirzając plan Miecznika a BAE SISTEMS kupując xregaty które nie istnieją. Nie wiem czy kwestia takiego szybkiego zbrojenia Polski jest usprawiedliwiona wydarzeniami z Ukrainy, czy tylko to są sprawy lobbistów którzy napełniają kieszonki pewnym panom za kupowanie szmelcu. Nie mam pojęcia jak można kupić.fregaty które nie istnieją nawet w planach zamiast kupić wspaniałe fregaty od Hiszpanów, które już są sprwdzone i które kupują pañstwa tak Australia,Arabia Saudita etc.Wystarczy gylko zobaczyć jakie problemy mają nowe lotniskowce zbudowane przet te przedsiębiorstwo. Anglicy zrobią nas w nogę no i do tego już się mówi że koszty Micznika wzrosną trzykrotnie.
Dostęp
Międzynarodowy
Gdzie jest lotniskowiec HMS Prince of Wales, największy i najdroższy statek Royal Navy?
Po mniej niż trzech latach służby, w sierpniu uległ poważnej awarii i obecnie znajduje się w suchym doku w Szkocji bez żadnych terminów powrotu do eksploatacji
Jednak w praktyce tylko jeden taki statek jest aktywny, HMS Queen Elizabeth. Drugi, HMS Prince of Wales, największy w brytyjskiej marynarce wojennej i najdroższy w swojej historii, znajduje się w suchym doku od sierpnia ubiegłego roku. Dzień przed wyjazdem na ćwiczenia morskie uległ awarii mechanicznej, mimo że działa od niespełna trzech lat, czyli od wejścia do służby 10 grudnia 2019 roku.
Royal Navy wyjaśniła, że najmłodszy lotniskowiec w brytyjskiej marynarce wojennej doznał uszkodzenia układu napędowego. Władze zapewniły, że połączenie w prawym wale napędowym, które łączy główne silniki lotniskowca ze śmigłami, uległo awarii, powodując rozległe uszkodzenia układu napędowego.
A co spowodowało tą poważną awarię? No kiepskie zaplanowanie układu napędowego który jes nierównolegle ułożony.
Bałtyk powinien być naszym morzem wewnętrznym.
Tusk jak by wygrał wybory to i tak to zablokuje , już raz to zrobił z tarczą antyrakietową , bo się Putinowi to nie podobało powiedział
Polska niech radary kupi z aliexpres bo nie wiadomo co wlatuje na terytorium naszego państwa
3:50 Błyskawica i Grom była budowana w Anglii, We Francji Wicher i Burza
Błyskawica i grom zostały zbudowane w Anglii.
A moja szkoła jest imienia bohaterskiej załogi orp orzeł
ORP Orzeł
@@andrzejcywindski6981 ?
A to nie tak że mamy trzy statki wojenne, poza tym była mowa że statki po przylaczeniu finlandii statki wgl nie sa potrzebne, bo prostym sposobem ten przesmyk idzie zablokować
bardzo dobry materiał, pozdrawiam
Haha 😂właśnie oglądam Pana na statku w swojej kajucie ( dzisiaj nie buja )
Szkoda mi czasu na oglądanie bzdur, ale po przeczytaniu tego nagłówka musiałem napisać ....bo aż mi łzy do oczu napływają ze smiechu 😂🤣 Polska potęgą na Bałtyku - ha,ha,ha😂
Prócz fregat reszta naszych okrętów nie ma żadnego nowoczesnego uzbrojenia do walki
ORP Grom i ORP Błyskawica zbudowane były w Wielkiej Brytanii !!!
2.20 Pani marynarz Kompani Reprezentacyjnej Marynarki Wojennej- reszcie kompanii tez wymalowac oczki.
Ale Rosja i tak na Bałtyk nie wypłynie.......
Jakiej marki jest ten zegarek?
Do tej pory co zmiana rządów to zmiana planów i anulacja poprzednich.. po anulowało plany SLD, pis po, później znowu po pisu i ppis plany po, jeżeli teraz wygra po to jak myślicie co zrobi? 😅
ORP Błyskawica był wybudowany w Wielkiej Brytani a nie we Francji
Ale gdzieżby był budowany w CSSMW Ustka !!!
Rzad II RP ,Pisludzki nie byl zaintersowy robudowa Polskiej Marynarki Wojenej.Polskie okrety ktore w Sierpniu 1939 w ostaniej chfili dostaly zgode na wyplynienie do Wielkiej Brytani ,zgode wydal marszalek Rydz.Jak Francja po zajeciu Krymu byla okazja odkupic 2 okrety ktore Francja zbdowala dla Rosji.
Całkowity bezsens. Morze bałtyckie jest zbyt małe i płytkie aby tworzyć na nim jakąkolwiek flotę. Jeżeli już to należałoby robić pola minowe i inwestować w obronę nabrzeża
Żebym wiedział że się przewroce to bym się położyl !!
PRAWDA Sanacja marynarkę budowała...Ale gdyby te pieniądze zainwestowała w nowoczesne myśliwce i czołgi lepiej byśmy na tym wyszli,,,,,
Tak pewnie nogami do przodu !!!
LOL Polska MW to zart! Jak opozycja wygra to bedzie kontynuwanie rozbrajania RP jak to bylo robione 2007-2015!
Działania zbrojeniowe muszą być ograniczone finansowo, bo dla PiSu ważniejsze jest przelewanie środków na cele propagandowe w TVPis, na Rydzyka w tv TRWAM i podwyżki z nagrodami dla swoich na stołku. W razie wojny taki taki Morawiecki czy inny mśćichuj mają już wykupione wille daleko za granicą, nagromadzone ogromne środki finansowe więc są przygotowani, zdążą spierdolić w sutuacji zagrożenia.
To spytaj Tuska co zrobi jak wybuchnie wojna ???
NH90 kupiliśmy?
Jednostki nawodne sa nam zupelnie niepotrzebne , 4 6 okrętów podwodnych w zupelnosci nam wystarczy . Baltyk to bajoro nie morze . Reszte zalatwi lotnictwo i dobra obrona wybrzeza . Wyjdzie taniej i skuteczniej .
Co z tego jak zaraz znowu rudy dojdzie do władzy i znowu nas rozbroi zaraz będą cięcia i powie że to niepotrzebne wydatki bo unia nas obroni 😂
ty tak serio?
Polska Gurom.
Nice
zastanawia mnie, mówią o rozbudowie armii, marynarka, lotnictwo...kupujemy sprzęty na lata, nawet nie jestem pewien czy nam się przyda. Jakby nie było nawet jeśli Rosja wygra, to i tak się wykrwawia w taki sposób, że pewnie zastanowi się sto 100x zanim nas zaatakuje, ponieważ w takiej wojnie nikt Rosji nie będzie wspierał militarnie, tak samo jak teraz z Ukrainą. Kolejna rzecz jesteśmy w NATO. W skrócie nie zaatakuje Polski a my się zbroimy, pytanie: czemu nie mówimy o tym czy to potrzebne? Czy standardowy Polak wie ile go to kosztuje? Produkcja i kupno to jedno, ale utrzymanie to drugie, wszędzie koszty, ale co tym uzyskamy, jeśli nikt nas nie zaatakuje, a jak zaatakuje to dostanie odpowiedź? Marnujemy pieniądze, które mogą być lepiej wykorzystane
Bałtyk to płytkie jezioro
Jeżeli dobrze pamiętam to ORP Grom brał udział w pościgu i zatopieniu Bismarcka.
Bez sensu . Na bajorku jakim jest Bałtyk można szybko przeinwestować w marynarkę.
Obaj z synem jesteście świetni ale syn gestów głową by się mógł od ojca nauczyć.
Dziękujemy 😀
Serdecznie pozdrawiamy
im dłużej przed oczami widzę te tytuły potęga władza bogactwo itd tym bardziej zaczynam myslec ze polska to juz potega nie do rozjebania i zyje sie tam o mleku i miodze a na drzewach rosną donuts oraz lizaki
Bałtyk jest mały i płytki czy nie lepiej inwestować w systemy rakietowe na wybrzeżu (nie stacjonarne) a nie bardzo drogą kupę złomu na wodzie, którą łatwo zatopić?. Na dzień dzisiejszy ewidentnie najlepiej się sprawdzają systemy bez załogowe takie jak drony i rakiety. Tak w ogóle jeśli rząd Polski chce kupować drogo i tylko sprzęt amerykański to proponuje zakupić od razu lotniskowiec ;P.
Nie jestem wojskowym lecz po co Polsce silna marynarka wojenna skoro wystarczy silne lotnictwo i wojska rakietowe .
Nie, nie wystarczy. Ja bym się nie chwalił gdybym był ignorantem w danej kwestii. MW daje możliwości jakie nie dadzą Ci czołg czy samolot. Okręt podwodny jest trudny do wykrycia i pozwala zblokować wroga już w porcie nim wyjdzie na morze.
@@StanisławPL-x8s Lecz Bałtyk jest za mały za płytki a nasze wody terytorialne jeszcze mniejsze które mamy bronić .
@@jacekzmarzly to ciekawe dlaczego Szwecja czy Finlandia rozwijają swoje zdolności. Nikt ni twierdzi, że musimy posiadać lotniskowiec, ale fregaty czy okręty podwodne owszem. Stać nas nas na to, więc miejmy ambicje a nie dziadujmy i nie siejmy defetyzmu oraz ignorancji, która służy tylko wrogom Polski.
Aby coś mówić o polskiej MW warto by było wiedzieć coś więcej.
Początek materiału niestety zawiera wiele błędów historycznych i merytorycznych
A pamiętam że Polska miała mieć lotniskowiec Jan Paweł 2
Sorki. Grom i Błyskawica to ze stoczni brytyjskich a Burza i Wicher to Francja. Pozdro
"Rządzić na Bałtyku"... Jak się nie śmiać z takiego idiotyzmu i takiego dyletanta - Id+J+Y.