PEC 241 - ISSO NINGUÉM TE FALA! (Entenda o que é a PEC do Teto!)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 жов 2024
  • A PEC do Inferno, a PEC do Teto... apelidaram de tudo quanto foi nome! Mas você entendeu mesmo o que está acontecendo? Já tirou suas próprias conclusões? Nesse vídeo eu explico, com base na vida da Joaquina, o que é a PEC 241 e porque tá rolando tanta polêmica por ai!
    Você vai saber de uma vez por todas o que vai acontecer com a saúde, educação, salário... Compartilha esse vídeo e ajude outras pessoas a encontrarem essa informação!
    Veja o texto completo da PEC 241 (PEC do Teto) neste link:
    www.camara.gov....
    Assine o Canal!* e saiba como economizar e multiplicar o seu dinheiro o ano todo!
    Pra mais dicas de enriquecimento lícito, consumo consciente, pechinchas e economia simplificada acesse a home:
    www.mepoupenaweb.com
    Instagram: nathaliaarcuri_oficial (dicas diárias)
    Facebook: facebook.com.br/mepoupenaweb
    SNAP: Nathaliaarcuri
    Twitter: @Arcuri_N
    Tem mais dúvida? Comente aqui ou mande email!
    Dúvidas: contato@mepoupenaweb.com
    Comercial: atendimento@mepoupenaweb.com
    Gostou do vídeo? Curta, compartilha e assine o canal pra não perder o que vem por ai!
    Enriquecer faz parte da vida!
    Sonhe, mude de atitude, cuide do seu dinheiro e seja feliz!
    Assine o Canal de graça e receba as dicas de finanças sem frescura toda semana!

КОМЕНТАРІ • 4,1 тис.

  • @EuRaulzera
    @EuRaulzera 8 років тому +199

    Obrigado, alguém que expôs os prós e contras sem expor a opinião em cima. Agora tenho minha opinião formada...

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +15

      Raul, você vai longe menino

    • @hgomesandrade
      @hgomesandrade 8 років тому +31

      Raul Alves sugiro que você não forme sua opinião apenas com um vídeo. (Mesmo ele sendo bom) leia o projeto, olhe a opniões de economistas, veja acontecimentos históricos que levaram a PEC e depois disso forme sua opinião. Em alguns dias você pode fazer isso e ter uma opinião embasada! E dessa forma não vai sair repetindo apenas informações emperradas goela a baixo.

    • @EdmundoBurque
      @EdmundoBurque 8 років тому +13

      Raul Alves sem expor opinião em cima?! Reveja o vídeo cacaroto! No fim ela esquerdou q decepção...

    • @iiwi758
      @iiwi758 8 років тому

      Seu xará Raul preferia ser uma metamorfose ambulante.

    • @hgomesandrade
      @hgomesandrade 8 років тому +22

      MauricioYTube cara, para com esse pensamento binário! PQP

  • @CaioDanielNunesSantos
    @CaioDanielNunesSantos 8 років тому +116

    "Me poupe!, eu caí de paraquedas no seu canal. Eu concordo com tudo o que você falou, exceto com a sua conclusão. Se essa lei não está boa e não será suficiente para evitar que tudo desabe sobre nós, não é motivo para repudiá-la. Minha opinião é que essa proposta é o melhor que nós temos por agora.

    • @MarxSantanna
      @MarxSantanna 8 років тому +1

      excelente comentário!!!

    • @coracaogelado9495
      @coracaogelado9495 8 років тому +12

      E só por isso precisamos aceitá-la? O correto não seria abrir pro diálogo e aprimorá-la então?
      Porque aceitar passivamente algo que vem de cima e nos é empurrado goela abaixo é coisa de bunda mole.

    • @MarxSantanna
      @MarxSantanna 8 років тому +2

      é por isso que o nome é projeto de emenda, vai ser discutida no senado e talvez aprovada.

    • @coracaogelado9495
      @coracaogelado9495 8 років тому +12

      Discutida no senado... e tu confia nesses senhores então? tu coloca a mão no fogo por eles? Tu tem noção que a maioria é ficha suja, né? e tu mesmo assim confia nesses senhores de reputação duvidosa?

    • @anamartins2858
      @anamartins2858 8 років тому

      zDDR3 Brasil pensei que tinha reposição da inflação!!

  • @Havoid
    @Havoid 8 років тому +378

    Meu deus.. uma youtuber que não força sua opinião no seu público? Nem usou clima apocaliptico pra falar da PEC?!
    Escorreu uma lágrima de esperança aqui..

  • @jonathasdasp5528
    @jonathasdasp5528 8 років тому +152

    a solução seria cortar gastos com políticos. ninguém faz uma lei assim

    • @brunoholliday0
      @brunoholliday0 8 років тому +12

      eh 0,001% da solucao, ainda assim, eh uma parte da solucao

    • @leonardobastos5672
      @leonardobastos5672 7 років тому +2

      Jonathas Dasp Concordo tb, eu concordo com a pec, mas manter essa grana para esses canalhas e foda.

    • @jeffersonmoura5339
      @jeffersonmoura5339 7 років тому +1

      pec 106/2015 senado

    • @cruz127
      @cruz127 6 років тому

      Vamos votar, pessoal !
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=122432&voto=favor

    • @musicislife6250
      @musicislife6250 6 років тому +5

      Cortar gastos e privilégios dos políticos, diminuir o fundo partidário (q hj é bilionário), vender as casas reservadas para políticos e outros prédios inúteis (pq o presidente tem dois palácios?), reduzir a aposentadoria de juízes (hj mesmo alguns q cometeram CRIMES recebem aposentadoria integral), só enxugando a máquina já daria pra salvar alguns bilhões por ano

  • @vickoliver754
    @vickoliver754 8 років тому +156

    Obrigada, seu vídeo me fez ser mais a favor da PEC 241.

    • @felipeparente
      @felipeparente 8 років тому

      Show

    • @vickoliver754
      @vickoliver754 8 років тому

      Paulo Marcelo Obrigada, mas eu entendi sim.

    • @amesonviana
      @amesonviana 8 років тому +1

      Vick Oliver Responda o rapz ali aciona, por qual razão você é a favor da pec??? Mas não use palavras de terceiros não use as suas.

    • @wellingtonconceicao7317
      @wellingtonconceicao7317 8 років тому

      boa vick kkk

    • @ionardobotelho2788
      @ionardobotelho2788 8 років тому +2

      cara leia a PEC 241 e tu será contra. só os analfabetos pensam assim, o Brasil imoresta dinheiro para o FMI

  • @Dougfaner
    @Dougfaner 8 років тому +23

    Tenho até que agradecer a autora do vídeo a informar aos 07:32 que falaria no videoo a partir dali a sua opinião, porque foi exatamente aí onde eu parei o vídeo. Muito Obrigado!

  • @robson875
    @robson875 8 років тому +137

    Ok, então se a PEC 241 no contexto não é uma boa, o que seria então? não é melhor o governo ter um plano onde o gasto tem um limite do que sem limite algum?

    • @mikeiastomaz2918
      @mikeiastomaz2918 8 років тому +2

      Se o Brasil e os brasileiros não fossem tão corruptos e não-confiaveis essa seria uma ideia arriscada... Apenas imagina o q poderia acontecer se fosse aprovada essa primeira pec, pq se n me engano, esta é do corte federal, e a poxima seria estadual!?

    • @contabilidadeii3030
      @contabilidadeii3030 8 років тому +24

      Mas quais seriam as soluções? A)Não aprovar a PEC 241 e dar um cheque em branco para nossos governantes GASTAR SEM LIMITES, até quebrar. B) Aumentar os Impostos e tributos para todos. C) Aumentar os impostos e os tributos para os ricos e empresários, para gerar uma taxa de desemprego nunca vista. D)Mandar joaquina imprimir dinheiro para pagar as dividas? aumentando a inflação. E) Aprovar a PEC 241 e depois ir para a reforma da previdência.

    • @SirWarlison
      @SirWarlison 8 років тому +50

      F) Aprovar as 10 medidas contra a corrupção. Aprovar o fim do foro privilegiado. Garantir a eficácia da lei da ficha limpa. Acabar com os privilégios de políticos e também de promotores, juízes e desembargadores. E usar todo o dinheiro resultante disso para investir em educação, saúde, segurança, infraestrutura, e etc... Para que daqui a 20 anos ao invés de estarmos arruinados, possamos ser um país onde vale a pena criar os filhos.

    • @robson875
      @robson875 8 років тому +14

      Di Nogueira O problema que vejo aqui não é sobrar dinheiro, ou simplesmente punir os corruptos, nosso pais é rico e com uma alta cobrança de tributos, já possuímos dinheiro p/ saúde, educação, segurança, precisamos por agora evitar que o nosso governo gaste demasiado, o que vc aponta acredito ser necessário com certeza,mas não substituiria o efeito que a PEC propõe, até implementar tudo isso que vc propôs o Brasil já quebrou.

    • @RafaelOlavoFranz
      @RafaelOlavoFranz 8 років тому +6

      Bota a pec pra tirar o cheque em branco do governo e vamos lutar para que aprovem as 10 medidas contra a corrupção.
      Quando elas forem aprovadas e estiverem em vigor avalia se a possibilidade de retirar a pec ...

  • @gabriel.v.andrade
    @gabriel.v.andrade 8 років тому +2

    Canais de qualidade sobre economia estavam fazendo falta no UA-cam. Excelente trabalho. + um inscrito.

  • @donyswaz4675
    @donyswaz4675 8 років тому +560

    Só uma perguntinha básica: Quanto rende o FGTS???

    • @250dexte
      @250dexte 8 років тому +3

      eu entendi a referência kkkkk

    • @christianmoraes4338
      @christianmoraes4338 8 років тому +19

      Você sabe oque é Google? (No último vídeo na escola ocupada, a referência)

    • @TiagoSilva-hh3qt
      @TiagoSilva-hh3qt 8 років тому +2

      Depende de vários fatores, porem atualmente é esta relação que deve ser feita: Juros + Atualização monetária. Os juros são de 3% a 6% ao ano, dependendo da data da data de opção da conta.

    • @TiagoSilva-hh3qt
      @TiagoSilva-hh3qt 8 років тому +1

      SIm, e não e invenção de Karl MArx não!

    • @christianmoraes4338
      @christianmoraes4338 8 років тому +2

      Tiago Silva A resposta seria; Menos que a inflação.

  • @lucasfortes7705
    @lucasfortes7705 8 років тому +99

    Algumas dúvidas: o aumento do salário mínimo acima da inflação, que segundo você dá mais poder de compra para as classes mais baixas, no final não gera uma pressão inflacionária que corrói esse mesmo poder de compra? Ao mesmo tempo, isso não força o aumento dos gastos com a previdência? E sobre a previdência, que está fora da PEC, ela não tem seu próprio projeto de reforma em andamento? e, pela sua lógica, se o governo é corrupto e ineficiente, não faz mais sentido controlar os gastos do que aumentar impostos, deixando o dinheiro nas mãos de quem realmente importa, que são as pessoas? e por último, você aprendeu economia com a Dilma?

    • @claupacios
      @claupacios 8 років тому +9

      Lucas Fortes kkkk tiando o "vc aprendeu economia com a Dilma, faço minhas suas duvidas tbm! pq eu sou a favor da pec exatamente por q tudo isso q vc falou seria evitado com essa pec, e sim a previdencia tem um projeto de Reforma proprio em andamento!

    • @lucasfortes7705
      @lucasfortes7705 8 років тому +3

      claupacios kkkkkk foi só uma brincadeira, espero que ela não leve a mal!

    • @claupacios
      @claupacios 8 років тому +6

      Vish maria isso foi chingamento do mais alto nivel kkkkkl o maximo q se pode aprender com aquilo é ver em uma criança a figura oculta de um cachorro kkkkkkkkk

    • @onwellness
      @onwellness 8 років тому +2

      Concordo.

    • @adrianoconceicaodias8760
      @adrianoconceicaodias8760 8 років тому +3

      tá na cara sua burguesia...

  • @leonborges9913
    @leonborges9913 8 років тому +58

    Os R$ 500,00 que sobram do salário de Joaquina é para pagar a dívida pública e consequentemente reduzir os juros que por sua vez incentivaria o crédito, que por sua vez aumentaria os investimentos...?

    • @leonborges9913
      @leonborges9913 8 років тому

      ***** Mas no longo prazo a receita não seria superior aos gastos que foram congelados?

    • @daniel05061000
      @daniel05061000 8 років тому +2

      Sim, por isso a PEC quer congelar gasto para, um dia, no futuro distante, a receita ser superior à dívida. A solução pra isso é privatizat tudo e tirar da mão do governo.

    • @guilhermehenrique577
      @guilhermehenrique577 8 років тому +1

      O juro composto baseia-se no tempo decorrente da divida, por isso o pagamento não reduz os juros. Por outro lado, seria possível amortizar a divida, diminuindo o valor dela e por consequência diminuindo o montante potencial que juros poderiam gerar. Na pratica, a divida com juro aumenta exponencialmente enquanto o "saldo" gerado pela retenção de gasto aumenta linearmente ( isso, é claro, sendo otimista e supondo o crescimento do país) o que significa que não necessariamente a divida será paga, visto que o juros podem atingir patamares nos quais o o valor bruto gerado pelo juros é maior do que o saldo disponível para pagamento, nesse caso a divida cresceria a ponto de não haver mais modo de paga-la.

    • @leonborges9913
      @leonborges9913 8 років тому

      ***** Mas no longo prazo com as contas públicas equilibradas não seria possível reduzir a taxa básica de juros (SELIC)?

    • @guilhermehenrique577
      @guilhermehenrique577 8 років тому

      Não diretamente, a taxa Selic é controlada pelo banco central afim de equilibrar o poder do real em detrimento a inflação.
      www.suapesquisa.com/economia/taxa_selic.htm

  • @henriquev3457
    @henriquev3457 7 років тому +1

    finalmente uma UA-camr que explica as coisas direito sem aplicar a sua opinião para dizer o bom ou mal de alguma coisa em meio a sua explicação

  • @giovanagarcia2451
    @giovanagarcia2451 8 років тому +141

    Mas você não explicou que os déficits constantes do governo fazem aumentar a dívida, e que o único modo de pagar a dívida é gerando superávits, e pra gerar superávit tem que gastar menos do que arrecada, diminuindo a dívida futuramente os juros poderão diminuir, entre outras variáveis que você fez questão de não divulgar... Foi bem superficial sua explicação. O governo Dilma resolveu "dar" o que o Brasil não tinha capacidade de sustentar (vulgo populismo e camaradagem), agora resta aceitar que dinheiro não surge em árvore e colocar as contas públicas em ordem. E pelo amor de Deus, temos que ir as ruas revindicar o fim dos privilégios que os políticos mais caros do mundo possuem, exigir o fim do foro privilegiado, entre milhares de outras coisas que fazem esse país só andar para trás.

    • @andrecoutinhodrummerluiz2274
      @andrecoutinhodrummerluiz2274 8 років тому +12

      Muito bem colocado. Depois da bagunça feita, pra arrumar vai ter que tomar um remédio amargo, infelizmente...

    • @stivekhiper
      @stivekhiper 8 років тому +18

      Parabéns Giovana ela só esqueceu de explicar esse pequeno detalhe, explica também Natália que sem a pec 241 "pec do inferno" o Brasil vai parar no inferno com o aumento da divida e sem DINHEIRO não há garantias de SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA, aposentadoria nem se fala o Brasil esta falido, senão aprovarem a pec, sugiro continuar no youtube será sua unica renda.

    • @jopv1804
      @jopv1804 8 років тому +6

      Exato,são muitas críticas mais poucas soluções.Não existe saída fácil.

    • @OLHONUNeuzaHolander
      @OLHONUNeuzaHolander 8 років тому +4

      E por que cortar do povo? Por que não limitar os gastos dos próprios políticos abaixando seus salários, cortando regalias? Por que não criar um imposto sobre grandes fortunas? POR QUE NÃO COMEÇAR DE CIMA? To avisando... Estão judiando muito da base da pirâmide e ela tá cada vez mais fraca... Se a base ruir, a queda do topo será bem maior!

    • @mocoquense2008
      @mocoquense2008 8 років тому +2

      Poxa, Giovana! Voce não devia deixar sua raiva da Dilmanta te cegar. O superavit primário existe, Giovana! Desde 1990 (com exceção de 95 e 2016) o Brasil tem superávits primários constantes, caramba!! Teve ano que beirou os 5% do PIB!
      O Brasil não tem problema de déficit primário não! Então a PEC não faz sentido? Você tem que cortar onde está o problema!! Se você está com dor nas costas, não adianta o médico te dar remédio pro coração.
      Poxa! Antes de criticar, tenta se informar um pouco, tá bom!?

  • @lalala9793
    @lalala9793 8 років тому +58

    Se a PEC 241, mexer na "bolsa empresário ", e na lei Rouanet, aí eu vou acreditar nessa PEC. Agora, esse exemplo caseiro, nem de longe, se compara a uma arrecadação Federal.

    • @karolapaiva7062
      @karolapaiva7062 8 років тому +2

      lalala bolsa empresário jamais vão mexer.

    • @leandromassao7038
      @leandromassao7038 8 років тому +7

      O problema é que estamos discutindo algo que não é o centro da questão.
      O que deveríamos fazer é ir a Brasilia e exigir a força ( o mesmo que o governo faz conosco ) que tratem da coisa publica de maneira correta. Que diminuam a máquina e seus salários. Que mudem a constituição e que políticos percam seus super poderes e virem cidadão comuns.
      Não importa o que eles façam, estão sempre se protegendo e aumentando seus salários e 95% só toma na bunda.
      Uma reforma politica nem é comentada.
      O governo nos ferra a força (não assinamos contratos)
      Devemos tira-los a força!

    • @MitoCavernosoBSC
      @MitoCavernosoBSC 8 років тому +3

      Sim meche no bolsa empresário msm...se tem desemprego justa mente por estarem sumindo os empresários e empreendedores do Brasil... o povo brasileiro é o mais burro do mundo na moral

    • @leandromassao7038
      @leandromassao7038 8 років тому

      Gecé Ximenes Jr Puts! Não sabia disso!
      Que maravilhooooosoooo! =(

    • @MitoCavernosoBSC
      @MitoCavernosoBSC 8 років тому

      Andre Lenon sai petista...

  • @jeffersonRibeiro000
    @jeffersonRibeiro000 8 років тому +54

    humm. se o governo tem que gastar no mínimo 15% com saúde de 18% com educação, significa que com ou sem a pec vai ficar no
    mesmo já que os valores são percentual e não um valor fixo. aplico essa pec em casa desde que casei e conforme o salário aumenta, sobra mais dinheiro pra investir em casa. agora se o governo quer fazer isso o povo da chilique.

    • @RafaelLeandroSilva
      @RafaelLeandroSilva 8 років тому

      isso mesmo

    • @sandinoorafael
      @sandinoorafael 8 років тому

      O vídeo explica direitinho querido: segundo a PEC é essa percentual. Que é o que se gasta atualmente. Sem projeção nenhuma de crescimento ou novos investimentos nessas áreas tão importantes.

    • @sagashi4826
      @sagashi4826 8 років тому +1

      ou seja quanto mais a receita aumentar mais dinheiro será investido nas determinadas áreas.

    • @sandinoorafael
      @sandinoorafael 8 років тому +3

      ***** crescimento de acordo com a inflação é ajuste e não crescimento.

    • @tatianabarbosa8266
      @tatianabarbosa8266 8 років тому

      ELES POR SUA VEZ,GASTARÁ NOS BOLSOS DELES !TODOS CORRUPTOS!

  • @lucaspiccoli
    @lucaspiccoli 8 років тому +5

    Outro fato é que se aumentar a demanda de saúde e educação e o gasto for congelado teremos problemas sérios! Por isso, podemos dizer que ao longo do tempo o gasto de saúde e educação diminuirá.

  • @3llenzinha
    @3llenzinha 8 років тому +242

    Já dizia meu professor de direito financeiro que o grande problema no Brasil, antes da corrupção, é a má administração do dinheiro público. Quer ver? vê o dinheiro que vai pra filme da kefera e o que podia ir pra outros cantos. vê o chororô com o corte do ministério da cultura... vê os gastos absurdos com estádios pra copa e olimpíadas... e por aí ai.

    • @allanpierre745
      @allanpierre745 8 років тому +5

      Um viva ao incentivo à cultura! Um dos alicerces de uma boa sociedade!

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 8 років тому +5

      e olha que ministerios chegam a sugar mais dinheiro que os parlamentares

    • @3llenzinha
      @3llenzinha 8 років тому +1

      Victor Felipe pode ter certeza que sim. acho que, de todos os poderes, o legislativo é o que menos dá retorno do que gasta, mas tenho quase certeza que a máquina do Executivo é a mais cara.

    • @successoportune
      @successoportune 8 років тому +14

      Cultura sim! Uso incorreto do nosso dinheiro para beneficiar artistas não! Cultura está muito além do que esse governo financiou com esse dinheiro!

    • @fleisbester612
      @fleisbester612 8 років тому +2

      De acordo com essa tese as prioridades são relativas

  • @lucas005pe
    @lucas005pe 8 років тому +225

    por que eles não cortam o aumento absurdo dos salários dos políticos?? por que não excluem a ceap, verba indenizatória do parlamentares??

    • @gabrielnfbb
      @gabrielnfbb 8 років тому +14

      Seria um ótima, só tem um problema, mesmo que esses gastos fossem zerados o valor ainda não cobriria o rombo das contas públicas

    • @MarckusBNunes
      @MarckusBNunes 8 років тому +7

      Lucas Chagas Os gastos com políticos não cobrem nem 5% dos gastos com educação! Mas é bom cortar.

    • @fernandadourado9311
      @fernandadourado9311 8 років тому +25

      Educação NUNCA é gasto, é investimento
      Vereador, Prefeito, Dep. Estadual, Dep Federal, Senador, Governador, Ministros, Presidente, (...) cada um com uma vida de luxo dizendo que a educação é um GASTO???? vsf

    • @maelg3
      @maelg3 8 років тому +6

      Se cortar os gastos políticos seria bom pra população "se vingar". Mas não é nada eficiente.

    • @DanielHenriqueDHDDS
      @DanielHenriqueDHDDS 8 років тому +4

      vão congelar se congelar o gasto com o funcionalismo público

  • @sapphironblue
    @sapphironblue 8 років тому +15

    Nossa, primeira pessoa que vejo contra a PEC dando uma opinião sensata e moderada. Não que eu concorde, mas foi um diálogo bastante agregador a essa discussão.

  • @rejanec.moreira8449
    @rejanec.moreira8449 8 років тому +3

    Muito boa sua explicação. Mas se o governo tem tão boas intenções, deveria reduzir os salários dos altos escalões, cortar os privilégios, e etc...

  • @lrlessa
    @lrlessa 8 років тому +48

    Tenho uma visão um pouco diferente sobre salário mínimo, na minha visão a CLT mais atrapalha do que ajuda e aumentar o salário mínimo não necessariamente faz o Brasil crescer, o estado te dá um "direito" (paradoxo) que é uma faca de dois gumes, pois com o salário mínimo alto o empregador pode não ter condições de empregar.

    • @geceximenesjr4732
      @geceximenesjr4732 8 років тому +7

      Sem falar nas sindicais que só comem nosso salario e brigam por interesses próprios.

    • @andrisavicente1260
      @andrisavicente1260 8 років тому +7

      se o salário mínimo atual não chega para bancar alimentação, saúde e educação e transporte, o que será do trabalhador se ele diminuir, só falta dizer que será em prol do Brasil se a maioria da população tiver que passar fome.

    • @andrisavicente1260
      @andrisavicente1260 8 років тому +4

      e olha que eu não dependo de CLT, pois sou funcionária pública municipal, e tenho meu salário congelado a mais de 10 anos, se fosse ter filhos ou viver sozinha se não fosse casada passaria fome, por isso sou contra.

    • @nytocorps
      @nytocorps 8 років тому

      Entendi o que quis dizer Leonardo mas a maioria das pessoas não entendem o que você quer dizer. Salario minimo aumentando miséria por ano não significa que é o ideal, as pessoa não percebem que a inflação come seus salários e que o minimo devia ser mais de 4 mil, ou seja não adianta a historia de salário minimo. economia.uol.com.br/noticias/afp/2014/05/18/suicos-rejeitam-maior-salario-minimo-do-mundo.htm

    • @cineconomia5726
      @cineconomia5726 8 років тому +3

      concordo com você, sou empresário, tenho uma fábrica de pães, e apesar de a demanda ter crescido, evitarei novas contratações devido ao futuro aumento do salário mínimo

  • @Leandrofly
    @Leandrofly 8 років тому +18

    Há várias formas de resolver o problema. Destaco três: 1. hiperinflação (fingir que não existe crise fiscal e esperar o orçamento se arrebentar de vez); 2. aumento de impostos em um cenário de desemprego, ausência de investimentos e carga tributária em 33% (um pouco menor que os 34,4% dos países da OCDE); 3. ajuste fiscal (remédio amargo, porém, de acordo com relatórios do FMI, menos danoso ao PIB e ao desemprego do que o aumento de impostos).
    Será que se bem informada a população escolheria da forma correta?

    • @Leandrofly
      @Leandrofly 8 років тому +2

      PS: A dívida já é auditada pelo TCU, e, além do mais, a Secretaria do Tesouro Nacional publica mês a mês um Relatório Mensal da Dívida (para saber a quem se destina o seu ''pagamento''). A maioria dos credores são instituições financeiras e fundos de investimento.

    • @Leandrofly
      @Leandrofly 8 років тому +2

      Lê aqui, Striker Hero. Bom que tu deixa de ser animal.
      mercadopopular.org/2015/10/faca-aqui-sua-auditoria-da-divida-publica/

    • @mateushenrrique2711
      @mateushenrrique2711 8 років тому +2

      Até porque aumento de impostos não iria arrecadar nada, tendo em vista que existe brasileiro sem pagar a conta de água e luz quem dera aumentar tais regalias...

    • @mateushenrrique2711
      @mateushenrrique2711 8 років тому

      Striker Hero pode ser muito importante para você e para toda sociedade. Mas para o estado não, para o estado é muito mais importante poder fazer lobby quando quiser é a qualquer custo. É por isso que o estado não funciona, porque este esquema "representativo" é uma falácia, e não será um Messias na terra que irá solucionar, a solução está no livre mercado.

    • @victorcamposss
      @victorcamposss 8 років тому +2

      4) Dá um calote, tomar tudo a força e dar o poder ao proletário! Kkkkk, não, essa quarta é bem idiota mesmo. A 3) é a melhor.

  •  8 років тому +4

    O vídeo mais sensato sobre o assunto até agora. Parabéns, Naty!

  • @BohnGass13
    @BohnGass13 8 років тому +1

    Parabéns, sintetizou com precisão a discussão sobre a PEC 241 (PEC 55 no Senado). Seu video deveria ter sido passado no Congresso.

  • @renan8084
    @renan8084 8 років тому +53

    Amei o canal, já virei inscrito! Sou a favor da PEC por um simples motivo: se a casa esta inundando não me importa se quem vai fechar a torneira seja a Bruna Marquezine ou o Bandido da Luz Vermelha desde que ela seja fechada. Parabéns pelo conteúdo de qualidade =)

    • @felipeparente
      @felipeparente 8 років тому +1

      Isso mesmo...

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +6

      Renan, grata pela sua gentileza em expor a sua opinião de maneira tão sensata. É disso que o país precisa.

    • @davidnunes299
      @davidnunes299 8 років тому

      O problemas das pessoas é ter pouco cérebro e acham que devem ou ser contra ou a favor de algo e nada a mais.
      Por que vcs não começam a discutir melhor sobre os assuntos?
      docs.google.com/document/d/1YUyxytldSWVu-jort3r_O5tTU8YzcueJCG652cs2bLE/pub

    • @tacianesouza801
      @tacianesouza801 8 років тому +1

      concordo plenamente com vc Renan 👏👏👏

    • @jozyedapereira1708
      @jozyedapereira1708 8 років тому

      Renan Régis Vai pagar a Faculdade de quem n tem dinheiro?

  • @CaioDanielNunesSantos
    @CaioDanielNunesSantos 8 років тому +15

    Você foi a primeira pessoa que eu vi criticando a PEC 241 com argumentos consistentes, ao contrário dos esquerdistas.

    • @anselmoceceu
      @anselmoceceu 8 років тому

      voce é muito mal informado então! no momento existe mais de mil instituiçoes de ensino ocupadas, protestando contra a PEC 241. isto é: professores e universitários, pessoas muito bem instruídas

    • @rachelpoubel3474
      @rachelpoubel3474 8 років тому

      Caio Daniel Nunes Santos realmente.

    • @JoaoPedro-nk6xg
      @JoaoPedro-nk6xg 8 років тому +1

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mano olha o que esse cara falou kkkkkkkk vai la vai, vai pergunta pros infelizes o que eles estão fazendo no protesto kkkk que doença cara , o engraçado foi o "pessoas muito bem instruídas"

    • @rachelpoubel3474
      @rachelpoubel3474 8 років тому +2

      Anselmo Ceceu cara, um bando de baderneiros assiste a entrevista do canal mamãe falei, a maioria nem leu a proposta de emenda constitucional 241 PEC

    • @KingOfWar-kq3uv
      @KingOfWar-kq3uv 8 років тому

      """"""muito bem instruidas"""" instruidas a não falar nada

  • @isabellearosti
    @isabellearosti 8 років тому +7

    Naty, faz um vídeo sobre o imposto sindical! Essa palhaçada precisa acabar!

  • @RafaelaJuliane
    @RafaelaJuliane 8 років тому

    Você explica de uma maneira perfeita. Repassei seu vídeo para os meus colegas, que estão nesse momento ocupando um colégio aqui de Curitiba, e que mal sabiam o que era a maldita PEC 241. Não adianta NADA você querer dar uma de revolucionário se nem ao menos sabe contra o que está lutando. É meio deprimente perguntar a alguns "Por que você está aqui?" e a pessoa não saber nem porque está lá gritando e fazendo cartazes contra a PEC.

  • @Gabrielp31
    @Gabrielp31 8 років тому +236

    Nath, acho que seria interessante conversar com o pessoal da Easynvest e fazer um video sobre os efeitos da PEC sobre os investimentos no Tesouro Direto.
    Mais alguém ai concorda, ou gostaria de assistir esse video? ein? ein?
    Vai que cola né. kkkkkkkkkk
    PS: Canal cada vez melhor. Parabéns. Abraço.

    • @VPetrin
      @VPetrin 8 років тому +10

      Gabriel P excelente , mostrando possíveis estratégias de investimentos caso a PEC seja aprovada ou não!!!!
      Demoro...

    • @angelicasilva4738
      @angelicasilva4738 8 років тому +2

      Gabriel P sim!!

    • @thiagoeppereira
      @thiagoeppereira 8 років тому +2

      Concordo, Gabriel! Uma ótima ideia. Natah, por favor, faça isso. :)

    • @hgssobral
      @hgssobral 8 років тому +2

      Apoiado, companheiro ultrajovem!!!

    • @KARINA0CARACAS
      @KARINA0CARACAS 8 років тому +2

      Oi Gabriel, ótima ideia..

  • @patysouzzaa
    @patysouzzaa 8 років тому +36

    Eu tenho uma solução! Vamos congelar os gastos com o congresso por 20 anos! Vamos deixar nossos parlamentares por 20 anos sem aumento!

    • @ederfreitas3921
      @ederfreitas3921 8 років тому +1

      40% dos gastos do país pra mim é bastante mudança.

    • @humoracidoascorbico9333
      @humoracidoascorbico9333 8 років тому +1

      os parlamentares por acaso não ficam na categoria servidores públicos?

    • @joseh7607
      @joseh7607 8 років тому +3

      certo mas quem votaria nisto

    • @MrLuthcaymmi
      @MrLuthcaymmi 8 років тому +2

      Mas os gastos do congresso estão são despesas primarias, portanto também serão afetados pela PEC.

    • @xtremebh
      @xtremebh 8 років тому

      Essa PEC também interfere no salário dos políticos basta ler a mesma que entendera.

  • @johnklebison7845
    @johnklebison7845 8 років тому +19

    No futuro será Nath vs Whindersson Nunes disputando o lugar mais alto do pódio.

  • @todd7792
    @todd7792 8 років тому +3

    São coisas que não funciona no Brasil, saúde e educação. Então vai me dizer que o bom seria gastar dinheiro adoidado? Sem controle?

  • @drcortman
    @drcortman 8 років тому +28

    Adorei. Você É linda, tem personalidade marcante, fala com firmeza e até xinga de um jeito que não fica desagradável e... e... droga! Acho que estou amando! Ah se você curtice coisas feupudas de óculos. kkkkkk

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +11

      Que gato

    • @arthurreis794
      @arthurreis794 8 років тому +3

      Então, me explica onde está prevista a possibilidade de congelamento do salário mínimo?

    •  8 років тому +1

      verdade,explica aí...

    • @MauricioCaran
      @MauricioCaran 8 років тому +1

      Vou mais alem.. queria que ela explicasse onde ta escrito que vao di
      minuir os gastos com saude e educacao.. a bandeira da esquerda contra essa PEC.

    • @lucasfry
      @lucasfry 8 років тому +1

      Ué, tá no próprio vídeo, no minuto 6:26 ua-cam.com/video/QZs3WGgd8AM/v-deo.htmlm26s

  • @jopv1804
    @jopv1804 8 років тому +33

    Mas quais seriam as alternativas??Vamos continuar gastando o que não temos até o país quebrar de vez?

    • @augustusponte9159
      @augustusponte9159 8 років тому +2

      Falou tudo cara, infelizmente chegamos em uma situação de medidas extremas onde o pensamento comodista tipicamente brasileiro de empurrar com a barriga não dá mais. A PEC é isso aí mesmo, mas quem é contra apresente uma contraproposta.
      Um ponto do vídeo muito importante é a questão da responsabilidade política. Está na hora do brasileiro bater muito forte na corja, INDEPENDENTE DO PARTIDO (SE VC É SIMPATIZANTE OU NÃO) NÃO DEVEMOS ADMITIR TODA ESSA PATIFARIA QUE CHAMAM DE POLÍTICA, MAS NÃO PASSA DE POLITICAGEM.
      Espero ter contribuído com todos.

    • @danilohodas
      @danilohodas 8 років тому

      Tem duas outras ótimas opções 1 - aumentar os impostos 2 -pegar mais dinheiro emprestado através de empréstimos e emissão de títulos da divida pública kkkkk

    • @jopv1804
      @jopv1804 8 років тому

      Danilo Hodas Fato é,cedo ou tarde a bomba vai explodir de vez,se nada for feito não vão haver mais recursos,mesmo os empréstimos serão limitados e os juros cada vez maiores.E sim,qualquer que seja a medida vai doer,e quem vai sofrer mais são os mais pobres.Não existe solução simples.

    • @lucasmeneses587
      @lucasmeneses587 8 років тому +3

      reduzir o salarios, dos politicos, ou simplesmente colocarem pessoas aptas e copetendes, que realmnte mudariam algo, e muita gente com muito salario fazendo nada, os previlegios tambem, frota de carros os jatos, ou seja esquecer o "luxo" e pensar mais no Brasil, depois de ler bastante decidi que sou "a favor" da PEC, mas sempre terei aquela duvida, passei a nao confiar em politico, triste realidade...

    • @jopv1804
      @jopv1804 8 років тому +1

      Lucas Meneses Exatamente Lucas,tem que doer em todos,mas apenas isso acredito que não seria suficiente.Também não confio em nesse políticos que estão aí,são poucos que realmente querem mudar alguma coisa.

  • @FallenFuzo
    @FallenFuzo 8 років тому +22

    Eu concordo que a PEC não corta nos benefícios políticos, nem nos cartões corporativos, nem nas verbas acessórias, e só co"rta pro nosso lado, mas eu queria perguntar uma coisa:
    Mudou o texto da PEC? Pq eu lembro dela dizer que os valores pra saúde e educação seriam NO MÍNIMO o do período anterior corrigido pelo IPCA, e não esses 15% e 18% que você falou. Isso garantiria que os valores pra saúde e educação sempre aumentariam, independente do gasto total ter um teto.
    Também foi falado que o problema seria na previdência que ela fica fora da conta, mas previdência não é despesa primária???
    Não é financeira, então até onde eu saiba ela entra na PEC, não?
    Estou errado, ou o vídeo está errado? Pq ficou pra mim parece que você também não sabe explicar bem sobre essa PEC...
    Pra fechar, a Joaquina só vai conseguir pagar a dívida do cartão de crédito colocando um teto nos gastos normais, não é colocando teto nos juros do rotativo do cartão que ela vai sair da dívida.
    Só dizendo...

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 8 років тому +9

      Ela manipulou o video, não explicou direito

    • @FallenFuzo
      @FallenFuzo 8 років тому +6

      Foi a impressão que eu fiquei. Aproveitou da mídia que tem pra divulgar informação tendenciosa.

    • @senhox970
      @senhox970 8 років тому

      Eu acho que ela explicou o que é a PEC, só não explicou muito as consequências.

    • @FallenFuzo
      @FallenFuzo 8 років тому +8

      Nada, mesmo na explicação dela sobre a PEC tá com muita informação errada. Vou fazer um vídeo explicando essa porra direito, só vejo gente espalhando besteira sobre esse assunto. =/

    • @talesluander
      @talesluander 8 років тому +1

      Rômulo Fuzo faz o vídeo, me interessei...

  • @valneycamara
    @valneycamara 8 років тому

    Parabéns por explicar o assunto em ambos os sentidos. Geralmente outros canais adotam uma visão unilateral do assunto e você até agora, dos que eu vi, foi o único que abordou os prós e contras de quem defende ou ataca essa PEC.

  • @phenbuz
    @phenbuz 8 років тому +45

    A PEC é um crime ao país e ao povo brasileiro que precisa de desenvolvimento social. Por outro lado, se grande parte da população apoiou o impeachment nos moldes promovidos,, não há do que reclamar. Sou absolutamente a favor da contenção dos gastos públicos. Porém, para ser sério mesmo, deveria começar pela diminuição dos salários, privilégios, cargos comissionados, e toda a gama de benefícios extraordinários que todos nós sabemos que gozam os senhores dos 3 poderes. Sem começar por isso, não há dúvida que esse tal "enxugamento" dos gastos públicos é mentiroso.

    • @CherryLips1312
      @CherryLips1312 8 років тому

      Fato

    • @jrafferreira13
      @jrafferreira13 8 років тому

      Tem que ser uma coisa de cada vez amigão

    • @phenbuz
      @phenbuz 8 років тому +1

      Concordo. Mas, só vai rolar se O POVO gritar por isso NAS RUAS....Se depender da iniciativa deles, jamais.

    • @MKthamyres
      @MKthamyres 8 років тому +3

      Com essa PEC 241 que vai dificultar o concurso público, tenha ctz, os cargos comissionados irão aumentar.

    • @Hertai
      @Hertai 8 років тому +2

      Sobre a PEC 241 não tem muita coisa a dizer. O país deve 3 trilhões, em 2016 a dívida do governo cresceu 67,9% a mais que o PIB. Ou limita os gastos ou vamos ter serviços públicos paralisados, salários de funcionários, compra de remédios, coleta de lixo. Melhor um funcionário público ter seu salário congelado por um tempo do que não receber nada. Um garçon no senado chega a ganhar 15 mil reais por mês, vamos desaprovar a PEC e deixar ele ter um aumento tadinho.

  • @FabioElker
    @FabioElker 8 років тому +23

    Eu diria que eu sou a favor da PEC a CONTRAGOSTO, pois se ela não for aprovada e posta em prática, o Brasil QUEBRA DE VEZ!!!

    • @marry1321
      @marry1321 8 років тому

      Larga de ser burrinho. Vc acha que o governo tá em crise por causa do GASTOS PÚBLICOS? Será mesmo? A maior dívida do governo é pra pagar juros e amortecimento da dívida interna, o governo paga pra BANCOS. O gasto do governo com saúde e educação é o mínimo, e isso não vai salvar a economia, a economia não irá crescer . Foi aprovada ontem, e também aprovaram o aumento em 37% dos próprios salários deles. Voce acha isso realmente ''salvará a pátria''? Pq que o Temer nao faz uma PEC pra cobrar dinheiro dos mais ricos? Pq são os ricos que dominam o congresso. A PEC 241 tira dos pobres pra dar para os mais ricos.

    • @senhox970
      @senhox970 8 років тому

      Na verdade não.Saúde e educação são apenas uma pequena parte do orçamento.Tem muito mais o que cortar, e se não der, é só privatizar as estatais, contanto que não seja a preço de banana, da pra render uns bons bilhões.

  • @brunotupi4307
    @brunotupi4307 8 років тому +29

    Ninguem quer fazer nada contra a sonegacao de impostos, que chega aos BILHOES por ano, contra os supersalarios de politicos e juizes, que teve alta ha poucos meses, nada por uma reforma tributaria que melhore o acesso das mais pobres ao consumo, etc. Mesmo que eu fosse a favor dessa PEC admitiria que o Temer comecou muito mal, cometendo os mesmos erros que a parte do governo afastado, dando cargos a parlamentares favoraveis. Mesmo que eu fosse a favor dessa PEC, eu admitiria isso.

    • @086diegox
      @086diegox 8 років тому +2

      Bruno Daniel Tupinamba essa sua ideia n resolveria nd

    • @brunotupi4307
      @brunotupi4307 8 років тому +4

      Marcos K. Ate quando os erros de Rousseff vao justificar os do Temer? Ate quando vc vai fingir nao saber que o PMDB fazia parte do governo afastado? Ate quando vc vai fingir que o PMDB estava em cada medida boa ou ruim, certa ou errada? Se vc fosse honesto vc e outros ja teriam parado de justificar os erros dele com os dela.

    • @brunotupi4307
      @brunotupi4307 8 років тому +2

      amigo do comediante Ah, sim, e o que e` que funciona? O aumento que hoje, 26 de out., a Camara deu a si mesma, depois de aprovada a PEC, e que vai custar mais de 3 milhoes ao Tesouro Nacional? E` isso que vc acha que funciona? Parece que sim.

    • @brunotupi4307
      @brunotupi4307 8 років тому +5

      Marcos K. QUem e` vc para dizer o que eu defendi ou deixei de defender? Quem e` vc para insinuar em quem votei ou deixei de votar nas ultimas eleicoes? Quem e` vc para dizer quais foram minhas posicoes sobre o processo que houve recentemente? Que saber das minhas posicoes gerais mais que eu mesmo? E` isso o que esta` em jogo aqui ou a PEC? Eu nao preciso de partido, governo, nada, para defender isso ou aquilo, nem que vc saiba das minhas conviccoes e votos mais do que eu mesmo.

    • @Dhouglas123456789
      @Dhouglas123456789 8 років тому +2

      Os politicos tem um cartão de crédito, atualmente sem limite algum.
      Essa PEC vigorando, colocaria um limite nos gastos desse cartão de crédito e assim melhor seria direcionado a verba pública. O brasileiro não irá perder na educação ou na saúde, uma vez que a PEC será flexionada a inflação de cada ano corrente.

  • @valterlifilho
    @valterlifilho 8 років тому +1

    Em um país empreendedor com facilidade para fazer negócios, você nem precisa se preocupar com salário mínimo. Quando temos muitas empresas disputando para contratar pessoas, seus salários aumentam naturalmente. Precisamos de uma educação empreendedora e um ambiente favorável para abrir empresas e fazer negócios.

  • @ilatierreis2183
    @ilatierreis2183 8 років тому +39

    Mas eu continuo rejeitando a PEC 241, acho que ela mais atrapalha do que ajuda.

    • @leandromassao7038
      @leandromassao7038 8 років тому +15

      O problema é que estamos discutindo algo que não é o centro da questão.
      O que deveríamos fazer é ir a Brasilia e exigir a força ( o mesmo que o governo faz conosco ) que tratem da coisa publica de maneira correta. Que diminuam a máquina e seus salários. Que mudem a constituição e que políticos percam seus super poderes e virem cidadão comuns.
      Não importa o que eles façam, estão sempre se protegendo e aumentando seus salários e 95% só toma na bunda.
      Uma reforma politica nem é comentada.
      O governo nos ferra a força (não assinamos contratos)
      Devemos tira-los a força!

    • @danielarubiniana7962
      @danielarubiniana7962 8 років тому +3

      +Henrique Campos , o sistema sus é custeado nos termos da lei 8142. Quando a gente analisa orçamento público saúde e serviços entram em despesa corrente que vai entrar neste teto. Os artigos da cf citados por vc são relativos ao repasse. Ademais observe que gastos extraordinarios sequer entram no teto. pior ainda é relativo às sociedades de propósito específico, que são empresas com capital público, com regime jurídico privado, que não estará vinculadas ao teto. essa pec é absurda

    • @uanhenga2
      @uanhenga2 8 років тому

      Já estou entrando em contato com o presidento do capiroto Michel Temer para informá-lo que a grande economista renomada Ilatier Cruz é contra a PEC.

    • @ilatierreis2183
      @ilatierreis2183 8 років тому

      uanhenga2 kkkkkkk

    • @FabioElker
      @FabioElker 8 років тому +7

      Ela infelizmente é um MAL NECESSÁRIO. Ou ela é aprovada e posta em prática, ou o Brasil QUEBRA E AFUNDA DE VEZ.

  • @giovanifreitag
    @giovanifreitag 8 років тому +22

    Tem que limitar gastos sim. A divida pública é gigante, e o gastos vem aumentando cada vez mais, enquanto o roubo (arrecadação de impostos) diminui. Se não consegue pagar suas dívidas, pare de faze-las. É economia simples.

  • @mpmarcos7
    @mpmarcos7 8 років тому +64

    congelar salários mínimos é algo ruim kkkkk tem mais que acabar com essa desgraça

    • @jpsd6973
      @jpsd6973 8 років тому +3

      Ragnar Lodbrok né.... kkk

    • @waldneychaves261
      @waldneychaves261 8 років тому +6

      tem é que reduzir o salário mininmo pra 100R$.

    • @luizfelipex
      @luizfelipex 8 років тому

      Concordo em partes.

    • @Guilherme-iz2ur
      @Guilherme-iz2ur 8 років тому +1

      Mas precisamos de um estado mais light e outra, nossa clt é da década de 40, ela praticamente impede muitas pessoas a trabalhar hj em dia, minha tia tem 53 anos, nao consegue aposentar, e nao consegue emprego pq ela esta quase aposentando e as empresas nao querem prejuízo certo...

    • @Guilherme-iz2ur
      @Guilherme-iz2ur 8 років тому +1

      Nao pq pense cara, hj em dia se vc quer mão de obra qualificada tem de ter salário e benefícios qualificados, a nao ser que queira alguém que nao quer nada com nada em sua empresa

  • @JuGranado
    @JuGranado 8 років тому

    Cara, na boa, um dos melhores canais que me inscrevi! Muito bem editado, extremamente claro e objetivo. Parabéns você é extremamente inteligente e humilde!

  • @gleisonvox10
    @gleisonvox10 8 років тому +25

    eu sou a favor , é o primeiro passo para o controle de gastos , depois vai se ajeitando e normaliza nosso grandioso e devedor país

    • @amesonviana
      @amesonviana 8 років тому +3

      Gleison Ribeiro Também sou a favor, não se deve investir em educação para beneficiar gente burra, principalmente aquelas que mal sabem ler e escrever e querem falar sobre medidas constitucionais e ou gastos públicos.Abcs.

    • @luisatheodoro7812
      @luisatheodoro7812 8 років тому +1

      o que o desemprego tem haver com isso ? a pec geraria empregos

    • @moisescorrea8866
      @moisescorrea8866 8 років тому

      O que essa PEC tem haver com os desempregados?? Se essa PEC vai economizar para pagar os juros da dívida. Pagar Juros da dívida gera emprego???

    • @neartkc5577
      @neartkc5577 8 років тому +1

      Luis .G na verdade com a falta de investimentos... vai é faltar empregos

    • @WillianAbreu
      @WillianAbreu 8 років тому +8

      O que estamos vendo é que o corte de despesas de 2015 não gerou uma retomada. As empresas estão endividadas, têm capacidade ociosa crescente e não conseguem vender nem o que são capazes de produzir. Os indicadores de confiança da indústria, que aumentaram após o impeachment, não se converteram em melhora real. Os últimos dados de produção industrial apontam queda em mais de 20 setores. A massa de desempregados não contribui em nada para uma retomada do consumo. Que empresa irá investir nesse cenário?
      Uma PEC que levará a uma estagnação ou queda dos investimentos públicos em infraestrutura física e social durante 20 anos em nada contribui para reverter esse quadro, podendo até agravá-lo.

  • @DiegoEmersonSilvaCosta
    @DiegoEmersonSilvaCosta 8 років тому +7

    Meu Deus, eu te amo.
    Obrigado.

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +3

      Então eu também

  • @brunadomingos1246
    @brunadomingos1246 8 років тому +18

    Amei o tema e sua metodologia para explicar! Você arrasa sempre Nath... Ps: Eu ri do Pacman do teto. hahahaha

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +10

      Obrigada Bru. Achei que ninguém ia falar...

  • @hugoleonardo3254
    @hugoleonardo3254 8 років тому

    A melhor explicação que encontrei no UA-cam... Está de parabéns, ótimo vídeo.

  • @n.3974
    @n.3974 8 років тому +5

    Se os políticos realmente estivessem interessados em mudanças, eles não teriam aprovado aumento de salário para o judiciário (deram porque estão amedrontados) e também cortariam cargos, benefícios e o seu próprio salário para servir de exemplo. Mas não, o que acaba com o país foi a educação que eles jamais tiveram, agora cortarão a mesma de quem nunca teve escolha...

  • @ghsantalucia
    @ghsantalucia 8 років тому +11

    Mas se não passar a PEC 241, qual seria a proposta pra resolver essa situação do Brasil?
    Entendo a PEC em si, entendo que tenha quem seja contra e a favor (pessoas bem esclarecidas, não fantoches repetindo o que ouviram de alguém), mas ainda não vi nenhuma proposta melhor que a PEC, e seria bom ouvir pelo menos uma opção.

    • @carlospaganii1394
      @carlospaganii1394 8 років тому

      www.redebrasilatual.com.br/economia/2016/08/deputado-apresenta-relatorio-da-pec-241-que-enterra-a-constituicao-de-1988-603.html

    • @ghsantalucia
      @ghsantalucia 8 років тому +2

      Carlos Paganii Dei uma lida por cima, mas não achei nenhuma segunda opção. Há uma alternativa nesse artigo?

    • @ghsantalucia
      @ghsantalucia 8 років тому +1

      Matheus B. Caminha Me parece com o que o Raphael do Ideias Radicais disse, mas é bem fora da realidade no curto prazo, infelizmente precisamos de uma solução palpável para o momento, antes que as coisas fiquem piores.

    • @vickoliver754
      @vickoliver754 8 років тому +1

      A segunda opção é clara, aumentar impostos. Se Temer aumentasse os impostos haveria um rebuliço sem fim. Mas ele resolveu cortar gastos (sou a favor), e mesmo assim as pessoas não se contentam. Querem que o país continue nessa situação sem fazer nada, até que quebre! Porque não querem a PEC 241, mas também não dão nenhuma outra proposta pra mudar a atual situação do país, não entendo!!

    • @moisescorrea8866
      @moisescorrea8866 8 років тому

      Paises de primeiro mundo aumento imposto! veja Suécia, Noruega e Finlândia. Paises de terceiro mundo congelam os gastos, vejam a diferença.

  • @rochelle2783
    @rochelle2783 8 років тому +29

    Eu não preciso disso meu marido tem dois canais no UA-cam

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +10

      que sorte

  • @rosangelamachado19
    @rosangelamachado19 8 років тому

    adorei: didática, sem enrolação que os defensores costumam fazer!!!! compartilhando!!

  • @dalilarosa1484
    @dalilarosa1484 8 років тому +9

    Nath, mas pelo que eu entendi a PEC é justamente para o governo gastar menos do que arrecada e consequentemente ter dinheiro para pagar a dívida. Afinal, o que a Joaquina faria com os 500 reais que ela economiza se não pagar a dívida?

    • @qwert3613
      @qwert3613 8 років тому

      Só que joaquina já gasta 450 reais pra pagar a dívida, e ela só aumenta. Joaquina tem que investigar essa dívida, fazer auditoria, e ver o quanto dela é real e o quanto não.

  • @mathieus01
    @mathieus01 8 років тому +4

    eu e minha noiva estamos viciados no seu canal, muito bom!

  • @mariajsa2185
    @mariajsa2185 8 років тому +42

    Não estudou a PEC corretamente.

    • @nomedeusuariobr
      @nomedeusuariobr 8 років тому +3

      explica aí pra nós, especialista!

    • @logosh_br8272
      @logosh_br8272 8 років тому

      Quando melhorar um pouco eles voltam a roubar bilhões, e vai tudo para o saco outra vez. O dia que politico Brasileiro deixar de ser corrupto, corre que é o apocalipse chegando rs

  • @SrLC1976
    @SrLC1976 7 років тому +1

    Amei, você é contra a PEC do inferno que infelizmente é uma realidade.

  • @guilhermecardozo9448
    @guilhermecardozo9448 8 років тому +6

    Veja bem:
    Ignorou veementemente a redução da taxa de juros que é uma das maiores do mundo, que foi a que mais aumentou a dívida bruta brasileira, pois os gastos continuaram quase constantes. Veja que o déficit público orçamentário (ou nominal), desde 2003, sempre esteve em patamar aceitável (média do período 2003-2013 = 3%). O que houve foi um aumento preocupante desse déficit no ano de 2014 (para 6,07% do PIB). Contudo, suas causas são conhecidas: o pagamento exorbitante de juros da dívida pública devido às elevadas taxas Selic (R$ 311 bilhões), as exageradas desonerações tributárias das atividades empresariais (perda de mais de R$ 100 bilhões) e a fraca arrecadação em decorrência do baixo crescimento (aumento do PIB de apenas 0,1%).
    A raiz do déficit público brasileiro, ou seja, a sua principal causa é o pagamento de juros da dívida pública devido às altas taxas Selic praticadas pelo Banco Central. E não o excesso de gastos primários(saúde, educação etc). Nos últimos cinco anos (2011-2015), a despesa com o pagamento de juros cresceu 111,8%, enquanto a inflação do período foi de 39,4%.
    O quadro fiscal de desequilíbrio agudo ocorreu somente no ano de 2015 quando foram adotadas medidas severas de cortes de gastos públicos (que provocaram uma grave recessão de 3,8% do PIB, com queda da receita de 3% em termos reais). Em 2015, sob uma política de austeridade fiscal conjugada com gastos descontrolados de juros referentes à dívida pública (aumento dessas despesas foi de 62% em relação à 2014 enquanto a inflação do ano foi de 10,67%), o déficit orçamentário saltou, então, para um patamar inaceitável de 10,34% do PIB.
    Nossas dificuldades fiscais advêm dos exagerados pagamentos de juros da dívida pública que decorrem das elevadas taxas Selic que são praticadas pelo Banco Central. E para conter esse desperdício de recursos públicos, a PEC nada propõe. Muito pelo contrário, esse é único gasto do governo que não está limitado pelas regras da PEC 241.
    Essa PEC é justamente para diminuir o salário real dos trabalhadores, sucatear ainda mais o serviço público (principalmente o SUS) e acabar com o Estado de bem-estar social que ainda existe nesse país. Não sejam enganados por uma doutorazinha que quer apenas representar sua classe.

    • @086diegox
      @086diegox 8 років тому +6

      Guilherme cardozo palhaçada esse ctrl c e dps ctrl v

    • @netosilva23
      @netosilva23 8 років тому +1

      E vocês acham que os ctrl + C e vtrl V servem pra que?

  • @arianapecinha8965
    @arianapecinha8965 8 років тому +5

    Nath você é maravilhosa, ultimamente venho seguindo seus conselhos, ai que festa \o/ rs..obrigada...bjs.

  • @ricardo45607
    @ricardo45607 8 років тому +43

    NATH!!! Você falou que ele não vão pagar a dívida, e ela vai continuar rolando.
    FALA MAIS DESSA DIVIDA, DA ONDE VEM, INTERNA EXTERNA, OS TITULOS PÚBLICOS SAO INTERNA OU EXTERNA?!! #NATHMEAJUDA

    • @rafaelperesdossantos6569
      @rafaelperesdossantos6569 8 років тому +3

      nem sei se é bem o foco do canal, mas eu também queria muito esse video!!!

    • @atlas2758
      @atlas2758 8 років тому +7

      Interna. Títulos públicos = Tesouro Nacional.

    • @Mal4de
      @Mal4de 8 років тому +3

      Ricardo Colucii Dívida Pública: spotniks.com/sabe-aquele-papo-de-que-45-dos-seus-impostos-sao-usados-para-pagar-a-divida-entao-e-mentira/

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 8 років тому +1

      Se os juros começam a cair (e já caíram), a dívida pública também cai, não é?

    • @zehtozeh
      @zehtozeh 8 років тому +3

      Ela não cai, só aumenta mais devagar

  • @04Analuh
    @04Analuh 7 років тому

    to aprendendo muita coisa com esse canal, mds. O canal mais rico e mais informativo do Brasil!!!

  • @williamh123456789
    @williamh123456789 8 років тому +16

    E diminuir a dívida, isso não importa? Sem o teto os gastos aumentarão e a dívida aumentará

    • @spyegel
      @spyegel 8 років тому +1

      William Andrade Ela me pareceu boiar nisso kkkk

    • @spyegel
      @spyegel 8 років тому +3

      William Andrade Ela me pareceu boiar nisso kkkklo

    • @spyegel
      @spyegel 8 років тому +2

      ***** Saude e Educação ? kkk já vi que não leu a pec...

  • @valdemirgomescoelho5841
    @valdemirgomescoelho5841 8 років тому +15

    Só umas perguntas a saúde e a educação estão maravilhosas sem a PEC 241 Nossos governantes tem dado prioridade para esses problemas Ou seja sem PEC nossos gestores públicos não estão dando prioridade às coisas essenciais coisa que com a PEC 241 serão obrigados a fazer caso contrário não serão reeleitos ou não elegerão seu sucessor Só os gastão são contra cortes em gastos Os economistas vivem falando de cortes de gastos para o equilíbrio financeiro e quando o governo fala em "congelar os gastos" ficam contra Se bem que eu entendi os gastos com a saúde e ducação não serão congelados e sim dependerão da receita da arrecadação Ou seja se arrecadação crescer nos anos seguintes 18% e 15% terão aumento não em porcentagem mas em receita e os governantes terão que se virar para o crescimento do país caso contrário serão desaprovados pelos eleitores Talves por isso os políticos estão contra principalmente os de esquerda que gostam de iludir o povo gastando o que não tem enfiando o país em dívidas monstruosas e tentando á qualquer custo a reeleição para esconder da população os gastos exorbitantes Não estou dizendo que PEC 241 vai dar certo ou não mas sim que este país precisa entrar nos eixos Fica muito fácil oportunistas sem qualificação governar um país sem regras economicas

    • @marasantana3500
      @marasantana3500 8 років тому

      valdemir gomes coelho por isso que o Jair bolsonaro é contra PEC?...

    • @vickoliver754
      @vickoliver754 8 років тому

      Disse tudo!!

    • @vickoliver754
      @vickoliver754 8 років тому

      poesia-me Bolsonaro foi contra de inicio, mas ele é a favor sim.

    • @moisescorrea8866
      @moisescorrea8866 8 років тому

      O Bolsonaro já se vendeu para o Temer! Agora tudo que o Temer pedir ele vai fazer, Meu voto era certo para ele em 2018 agora que ele virou baba ovo do Temer meu voto será nulo.

    • @AndreLuis-rr2xv
      @AndreLuis-rr2xv 8 років тому +2

      Mds, sabe porque ele iria votar contra a PEC? Por causa das Forças Armadas, ele não se vendeu, isso é propaganda esquerdista.

  • @allanpierre745
    @allanpierre745 8 років тому +7

    O que mais me entristece, é que uma grande maioria de gente pobre, que é a que mais vai ser oprimida com essa medida, está aplaudindo e concordando com a ideia de que essa é a melhor solução que nós temos nesse momento. Realmente o 4º poder está vencendo essa batalha. Decepcionante!

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 8 років тому +1

      ja viu a grecia? se a pec não passar vamos virar uma

    • @senhox970
      @senhox970 8 років тому

      Então pq nem a Grécia vai fazer a tal PEC?Muitos paises já passaram/estão piores que o Brasil, mas mesmo assim, não fazem tal medida.

    • @leonborges9913
      @leonborges9913 8 років тому +1

      Canal do senhox, a Grécia (se não me engano) está fazendo "auditoria da dívida" (um eufemismo para aquilo que deveria ser chamado de calote). Além disso, os gregos fazem parte da zona do Euro e receberam um grande aporte de dinheiro para evitar uma tragédia. O caso do Brasil é bem diferente! Ou ajustamos as contas públicas ou o governo pedirá ajuda do FMI e o ajuste fiscal será bem pior do que essa PEC 241. Agora me diga quais são os países que já passaram/estão piores que o Brasil e mesmo assim não estabeleceram um limite de gastos do governo.

    • @senhox970
      @senhox970 8 років тому

      Maria Priscila a questão não é um limite de gastos e sim a forma que a PEC funciona, que nem limitar os gastos limita.

    • @leonborges9913
      @leonborges9913 8 років тому

      Canal do senhox Você leu a PEC?

  • @caioaugusto9964
    @caioaugusto9964 8 років тому

    Oi Nath,
    Mesmo sendo a favor da PEC você foi a primeira pessoa capaz de oferecer uma lógica aceitável pra ser contrário a PEC.
    Obrigado e continue o bom trabalho.

  • @rts.antonio
    @rts.antonio 8 років тому +4

    Esse foi seu melhor vídeo, parabéns pela inteligência e beleza também.

    • @acervodamor4847
      @acervodamor4847 8 років тому

      Pelo ao menos ele falou da inteligencia!

  • @danielvalimduartedaniew2203
    @danielvalimduartedaniew2203 8 років тому +24

    não sou a favor da PEC, concordo com a necessidade da mesma
    1) PEC sozinha não resolve nada
    2) a gestão dos gastos tem que melhorar
    3) reforma da previdência é fundamental
    4) se a gente quer passar credibilidade, parar de pagar a dívida não será vita com bons olhos
    5) despesas de outras área não utilizadas poderão ser gastas em saúde e educação
    6) saúde e educação na PEC só em 2018
    7) o governo ta quebrando e esta tentando não aumentar a carga tributaria( que é bem alta)
    8) o momento é díficil para o país, por mais que eu não goste da maioria das medidas (não tive aumento nesse ano) estou tentando ter um visão otimista, principalmente por ser um governo novo, se não der resultado esperado a gente troca ele em 2018

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +1

      Dani, é bem isso

    • @richardferreli1563
      @richardferreli1563 8 років тому

      Falou tudo Daniel!

    • @Dedehbiomar
      @Dedehbiomar 8 років тому +1

      Sou dessa visão....tem muita coisa para mexer antes de se instituir uma PEC. O que tem que mudar não vai...agora cade a gente nas ruas! Eu vou com gosto....

    • @Favacho
      @Favacho 8 років тому +4

      1) Concordo
      2) Idem, e a PEC não melhora gestão
      3) A previdência é superavitária (mas do funcionalismo público e militares ninguém quer mexer)
      4) Não é pra deixar de pagar toda dívida, mas sim aquela que for ilegal, constatada por uma auditoria
      5) Qual outra área que tá tão boa que não precise de verba?
      6) Um ano de carência? Não muda em nada.
      7) O governo federal não está quebrando, posto que concedeu aumento de 41% pro Judiciário, aumenta verba publicitária e faz banquete pra deputado
      8) A gente quem que troca?

    • @VolnirBorre1
      @VolnirBorre1 8 років тому

      Faltou a reforma política!

  • @PriscilaLSoares
    @PriscilaLSoares 8 років тому +19

    No fim das contas, o vídeo é só mais uma campanha contra a PEC. Informações reais, detalhadas do texto da PEC, ninguém fala. Não querem que a gente pense e construa opinião, só querem impor opinião mesmo.

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +7

      Pri, é justamente esse o ponto. Esse vídeo é a explicação exata do que diz o texto, mas de uma forma mais clara. Deixei o texto da PEC na Íntegra na descrição do vídeo. Meu único trabalho foi pegar aquele monte de texto que ninguém entende e tentar traduzir. Deu nisso. T'estudar a PEC eu era a favor. Hoje acho que é só um paliativo. Um remedinho temporário, que pode até tirar a dor, mas não vai curar a doença.

    • @MoisesMoura
      @MoisesMoura 8 років тому +6

      Me poupe! Na vdd, esse é o seu entendimento, outras pessoas entendem de forma diferente, e o seu entendimento ñ é exato. A pec 241 é um mal necessário, sem ela em pouco tempo o país vai afundar e virar uma cuba ou uma venezuela, e os gastos que ñ foram inclusos nela ñ poderiam ser mesmo, pois a previdência e a divida do país de uma forma ou de outra tem que ser pagas.

    • @laudelinosc
      @laudelinosc 8 років тому +1

      Lhe garanto que caso você estivesse sentindo dor e caso lhe oferecessem um remédio que te deixasse SEM dor por uma hora tu não ia tomar... Tua analogia quer dizer que se o remédio não curar então o alivio que o mesmo proporciona não vale de nada. Nesse caso para quem está doente vale sim, as vezes é tudo o que ele quer... Experimenta usar essa analogia com alguém com doença terminal...

    • @PriscilaLSoares
      @PriscilaLSoares 8 років тому +2

      Me poupe! , O vídeo inteiro vc expressa sua opinião somente, numa interpretação bem superficial. Se há um remedinho, pq não tomar? a tendência da dor é piorar. sem remédio, talvez não sobrevivamos até encontrar melhores alternativas. Abraço.

    • @MultiversoHeroi
      @MultiversoHeroi 8 років тому +3

      Priscila Soares É... infelizmente, grande parte dos canais do UA-cam tem tendência para a esquerda.

  • @joaovictorcarvalho2416
    @joaovictorcarvalho2416 8 років тому +19

    primeiro: esse é um teto geral, ou seja, se a educação estiver precisando de mais dinheiro, eles vão tirar de outro lugar, tipo da previdência ou qualquer outra coisa, então eles vão estar sempre reorganizando os gastos.
    segundo: você prefere um dívida que cresça cada dia mais ou uma dívida que não cresça nem diminua?

    • @michellymoraisrodrigues2879
      @michellymoraisrodrigues2879 8 років тому

      Na vdd o q ela esqueceu de dizer é que a divida do cartão de crédito da "Joaquina" não vai ficar la, esses 500 que sobram (que ela não falou nd sobre) vão ser exatamente para isso amenizar ou se não cessar a divida externa do país, logo a divida externa do país vai sim parar de crescer, ela vai no minimo estagnar mas a proposta é q ela seja cessada.

    • @joaovictorcarvalho2416
      @joaovictorcarvalho2416 8 років тому

      +Michelly Morais Rodrigues vdd.
      E isso traz mais confiança para grandes empresas investirem no Brasil

    • @michellymoraisrodrigues2879
      @michellymoraisrodrigues2879 8 років тому

      joao victor Exatamente!!

    • @panmymello2740
      @panmymello2740 7 років тому +1

      joao victor se estivéssemos em outro país com outros governantes, talvez :)

  • @docampoamesa
    @docampoamesa 8 років тому +15

    Ô unha linda. Amei esse azul.
    Ah, o vídeo tá ótimo também! ;)

  • @ThiarlesRock
    @ThiarlesRock 8 років тому +5

    Nath!! sou de SC e escuto toda segunda seu programa na 89fm via web, em horário de trabalho e não posso mandar minhas dúvidas por áudio, e hj lembrei do seu canal aqui !!! Eu tenho dúvidas sobre tudo que vc fala pois não trabalho com bancos, e sim Cooperativa, mais específico VIACREDI, grupo CECREDI. Poderia falar um pouco sobre elas tbm? Por favor!! Ganhou +1 inscrito e fã !!!!... !!!! ... e admirador kkk (Linda) !!!

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +5

      Opa Tiago! Vamos falar sobre Cooperativas sim! Mas é uma boa alternativa, já adiantando.

    • @ThiarlesRock
      @ThiarlesRock 8 років тому +1

      Obrigado "Nathyelly" !!! No aguardo... (Desculpe a brincadeira do nome kkk)

    • @andrisavicente1260
      @andrisavicente1260 8 років тому

      Boa sugestão sempre quis saber mais sobre as cooperativas.

    • @chrstms7
      @chrstms7 8 років тому

      Boa cara, queria mt saber mesmo, querendo abrir uma conta no SICOOB ou SICREDI...

  • @dsrtvmix
    @dsrtvmix 8 років тому +12

    só esqueceu de dizer pra onde foi os 500 reais que sobraram do orçamento da Joaquina, acho que seria melhor pagar a dívida não é?! acho que é isso que o governo(mãe de Joaquina) está querendo fazer.

    • @jonnybeaver1945
      @jonnybeaver1945 8 років тому

      e

    • @jpsd6973
      @jpsd6973 8 років тому +1

      Douglas Silveira esperamos....

    • @dsrtvmix
      @dsrtvmix 8 років тому +2

      Jp Sd só deduzir o que ela mencionou, não boto fé que isso aconteça, mas tbem não sou contra... estou de espectador!

    • @heisembergtrue7405
      @heisembergtrue7405 8 років тому

      a moça do vídeo falou uma grande besteira, uma vez que os valores não baixarao, apenas se manterao no patamar atual que ja e gigantesco

    • @LLDDproductions
      @LLDDproductions 8 років тому +1

      Está na PEC 241 que o resto do orçamento que nao foi gasto ( acima do teto ) é usado para pagar a divida. Video muito tendencioso que tira a informação mais importante da PEC, essa informação é o proposito dessa existir.

  • @nathaliaalmeida9521
    @nathaliaalmeida9521 7 років тому +1

    OBRIGADA PELA EXPLICAÇÃO. DIANTE DISSO, O POVO TEM DE TOMAR CIÊNCIA DESSA VERDADE CABE AOS SITES TÃO NECESSÁRIOS E COM PODER DE COMUNICAÇÃO ASSIM DIVULGAR, DIVULGAR, COLOCAR A BOCA NO TROMBONE. IR ÁS RUAS. TEM OUTRO JEITO ? NÃO PODE PASSAR ESSA PEC E COM ESSE GOVERNO OS CIDADÃOS BRASILEIROS VÃO SE FERRAR. ESTAMOS FRITOS. a POLITICA NUNCA TEVE TANTA IMPORTÃNCIA A SER .PARA TODOS.

  • @Iangamebr
    @Iangamebr 8 років тому +83

    Só uma coisa, salário mínimo não deveria existir

    • @ederduxz22
      @ederduxz22 8 років тому +5

      Curtido... e mais escola é para aprender e não para se "educar", as pessoas poderiam mto bem pagar apenas pelo q elas quisessem aprender, ficando um valor muito mais em conta para o aluno e o estado...

    • @thyago6326
      @thyago6326 8 років тому +8

      Típco de gente que nunca entendeu o século XIX, lamentável.

    • @davievangelista4884
      @davievangelista4884 8 років тому

      thyago matos olha sem querer o ofender mas não entendi vc mano explica pf.

    • @Iangamebr
      @Iangamebr 8 років тому +3

      Pessoas com produção menor que o salário por qualquer motivo, pela lei, estão desempregadas para sempre

    • @Iangamebr
      @Iangamebr 8 років тому

      thyago matos respondeu isto para quem?

  • @sergioae
    @sergioae 8 років тому +4

    Aliás qdo vc disse q o Salário-mínimo ajudou a girar economia percebi o pleno conhecimento q vc tem de macroeconomia é por isso que estamos em recessão, pq durante 12 anos Guido Mantega tb pensou assim.

  • @fernandovilela2326
    @fernandovilela2326 8 років тому +18

    Sou a favor da Pec porque não temos escolhas, ou paramos de gastar ou o Brasil quebra, vira um Venezuela. E ainda acho pouco ela deveria diminuir o tamanho do estado.

    • @jpsd6973
      @jpsd6973 8 років тому

      Fernando Vilela isso ai

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +3

      Fernando, obrigada por trazer uma discussão saudável! Dei meus motivos pra ser contra, mas no fundo, acho que vai passar e só me resta torcer pra que você esteja certo.

    • @fernandovilela2326
      @fernandovilela2326 8 років тому +3

      Me poupe! temos que torcer pelo Brasil moça bonita que eu esqueci o nome, independente do governante, eu só não consigo acreditar em político que defende um sistema de governo que onde foi implantado só gerou miséria, fome e genocídios. Mas torço pra que o nosso país cresça e seja melhor para o meu filho do que está sendo pra mim. Ps tenho 23 anos

  • @afavordapazpaz6522
    @afavordapazpaz6522 5 років тому

    Parabens pela visão....vc falou bem, tipo corta os gastos que vai prioritarimente em beneficio da população que é saúde e educação, mas não corta os gastos com a divida publica que representa 50% do orçamento brasileiro. Se tira serviços q beneficia a população e ainda COBRA os MESMOS IMPOSTOS da população. Por que então nao cortam os IMPOSTOS? Já que estão cortando saúde e educação?

  • @lucasdavid3992
    @lucasdavid3992 8 років тому +5

    Natália, mudando assunto aqui, você é linda demais, linda e bem humorada pelo menos no vídeo haha

  • @rosanaferreiraramos968
    @rosanaferreiraramos968 8 років тому +17

    Rsrsrs ....Exatamente ao contrário , se este país fosse outro , não estaríamos nessa situação de precisarmos de uma PEC p/ limitar gastos ! dã...dã...dã...

  • @isadorafigueiredo4007
    @isadorafigueiredo4007 8 років тому +9

    Não entendi esse poder de compra que ela fala do salário mínimo, sendo que tudo quanto é coisa aumentou de preço, não teve diferença nenhuma. Que poder?

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому

      Isa, hoje o salário mínimo aumenta acima da inflação.

    • @paulorobertomossidequadros1594
      @paulorobertomossidequadros1594 8 років тому +9

      Acima da inflação oficial né? Sem contar o aumento dos impostos que também corrói o poder de compra. Sem falar no valor altíssimo do dólar, que também ajuda a pulverizar o poder de compra né? Sem falar que o cálculo da inflação não leva em conta todos os produtos/serviços. Mas entendo, seria melhor continuar gastando mais e mais, tem dado super certo esse estado inchado do PT

    • @paulorobertomossidequadros1594
      @paulorobertomossidequadros1594 8 років тому +1

      Sem falar que o investimento em educação e saúde devem ser proporcionais a arrecadação sim. Se tem mais população jovem que precisa de educação, tem de haver mais trabalhadores, mais produção, aumento no PIB, logo, aumento na verba da saúde e educação.

    • @aniltonmoraes7967
      @aniltonmoraes7967 8 років тому

      se olha a situação a uns 20 anos atrás era diferente, ex carro era só para rico. quem financiava casa?

    • @FabioRoLLeR
      @FabioRoLLeR 8 років тому +1

      quem sobrevive com o salário mínimo e tem família ?
      SOZINHO ja é IMPOSSÍVEL !!!
      QUEM VIVE COM 800 REAIS POR MES????

  • @edermaia-stm
    @edermaia-stm 8 років тому +1

    Muito boa explicação. É importante avaliar os dois lados e ler pessoalmente o que diz a PEC que está disponível no site da Câmara.

  • @aureliosilverio
    @aureliosilverio 8 років тому +7

    E os gastos com salários de políticos e juízes vai congelar também?

    • @airtondearaujosoares6990
      @airtondearaujosoares6990 8 років тому +4

      Infelizmente não, os banqueiros vão fazer a festa, a taxa de juros consome muito mais do que toda a grana investida em infraestrutura, tá na hora de fazer uma auditoria nessa dívida, tem muita fraude nela.

    • @Jhonatas603
      @Jhonatas603 8 років тому +1

      Sim, cara.
      Isso tbm faz parte dos gastos.

    • @samantaschmooz6602
      @samantaschmooz6602 8 років тому +3

      “Art. 102. Será fixado, para cada exercício, limite individualizado para a despesa
      primária total do Poder Executivo, do Poder Judiciário, do Poder Legislativo, inclusive o
      Tribunal de Contas da União, do Ministério Público da União e da Defensoria Pública da
      União.

    • @airtondearaujosoares6990
      @airtondearaujosoares6990 8 років тому +1

      Samanta Schmooz
      Isso é muito pouco e nada sobre cortes no sistema financeiro.

    • @samantaschmooz6602
      @samantaschmooz6602 8 років тому +1

      Wanessa Serena, realmente é pouco. Não sou economista, mas acredito que nem isso deva resolver todo o problema. E ainda tem gente que acha que só "diminuir o salário dos políticos" resolve. Mas também deveria ser feito além da auditoria que você sugere. É um começo!

  • @laserco2clone
    @laserco2clone 8 років тому +12

    Pergunta para quem é contra a PEC: -Qual a solução? Rejeitar a PEC e continuar gastando mais do que arrecada?

    • @DeyseMedeiros
      @DeyseMedeiros 8 років тому +3

      Esse artigo é excelente, bem completo e traz algumas alternativas: www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2016/10/1820798-uma-critica-aos-pressupostos-do-ajuste-economico.shtml

    • @laserco2clone
      @laserco2clone 8 років тому +7

      Deyse Medeiros Oi, não achei nem um pouco excelente. O professor da Unicamp teoriza demais e sugere que continuar a gastança vai estimular o PIB, porém não foi exatamente isso que foi feito nos últimos anos?

    • @laserco2clone
      @laserco2clone 8 років тому +1

      Albino Freitas Auditoria é um boa idéia, porém somado a gastar menos do que arrecada. Tem q fazer auditoria também nos gastos com educação, pq vimos recentemente na prática, que investir mais não quer dizer que melhorou. Pelo contrário, o ano passado o Brasil gastou muito com "educação" e foi um fiasco nos níveis de aprendizado, ficando entre os piores. Acho que é melhor auditar isso aí, pq qnd fala que investiu em educação, tem que ver o que efetivamente foi feito, aí sim cabe auditoria.

    • @heisembergtrue7405
      @heisembergtrue7405 8 років тому

      concordo co vc. Estamos quebrando. Ai aparece a PEC para limitar os gastos a a galera nao quer. è uma questao de logica basica

    • @vfgdf98
      @vfgdf98 8 років тому

      É por isso que deixei de ler a folha

  • @chimanodragon
    @chimanodragon 8 років тому +9

    o brabo de ir contra essa PEC, e que não aparece nenhuma solução melhor !!!😏

    • @zemirafontes
      @zemirafontes 8 років тому +2

      e' só ele tirar a metade dos deputado e senadores já ia sobrar um bom dinheiro

    • @chimanodragon
      @chimanodragon 8 років тому +1

      Zemira infelizmente esse é nosso sonho, que tomassem atitudes corretamente justas, mas infelizmente ainda é só sonho para nós ver atitudes igual a essa, enguanto a PEC 241 e realidade 😩

    • @chimanodragon
      @chimanodragon 8 років тому +1

      e sem outra PEC melhor, acho que é nossa única e melhor saída do buraco por enguanto, depois é lascar esses (vida boa) a nossas custas

    • @qwert3613
      @qwert3613 8 років тому +1

      Taxação de grandes fortunas, auditoria da dívida... Tem várias outras soluções...

    • @kylua99
      @kylua99 8 років тому +1

      A SOLUÇÃO SEMPRE EXISTIU MUITO ANTES DESSA PEC EM 2009 O DEPUTADO IVAN VALENTE FEZ UMA CPI DA AUDITORIA DA DIVIDA PUBLICA E O CONGRESSO BARROU.

  • @OSrCloves
    @OSrCloves 8 років тому

    Merece um prêmio por discutir sobre um assunto tão importante que a mídia manipuladora não faz. Parabéns por seu trabalho. #NãoAPEC241 #NãoAPEC55

  • @esther011224
    @esther011224 8 років тому +66

    Faltou vc dar uma solução melhor, já que tem uma opinião tão inteligente!

    • @johncassol
      @johncassol 8 років тому +22

      Mas ela está certa. Com estes nossos políticos nos servindo, nem com a melhor solução do mundo iŕa funcionar.

    • @BatendoNaTecla
      @BatendoNaTecla 8 років тому +5

      KRaK!!!! Eu ia escrever a mesma coisa, então de a senhora uma solução plausível para o problema.
      Sendo que a Joaquina HJ pode gastar desenfreadamente mas com a Pec ela terá um limite que não pode ser ultrapassado, deixando uma reserva, provavelmente para pagar a divida.

    • @henriquemacedo782
      @henriquemacedo782 7 років тому +7

      Auditar a dívida pública. Fortalecer a receita federal para combater os sonegadores. Etc. A questão é saber qual é a prioridade do país. Melhorar a qualidade da educação e saúde ou pagar juros eternos para rentistas ?

    • @henriquesedrim3328
      @henriquesedrim3328 7 років тому

      Henrique Macedo Prioridade é a Educação, Mas Urgente é Limpar o Nome.

    • @claudiomenezes6091
      @claudiomenezes6091 7 років тому +1

      Henrique Sedrim O que seria para um país "limpar o nome"?

  • @joaorodrigues108
    @joaorodrigues108 8 років тому +114

    Só falta melhorar as piadas.

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +72

      OLha... vou ter que nascer de novo

    • @barackobm529
      @barackobm529 8 років тому +9

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk piadas ruins é que são boas

    • @felipesilveira4685
      @felipesilveira4685 8 років тому +1

      Eu Curti Nath..

    • @thalesjati
      @thalesjati 8 років тому +38

      As piadas são tão ruins que viraram clássicos desse canal. Ou seja, ficaram boas.

    • @paulolucas4286
      @paulolucas4286 8 років тому +1

      preciso de uma redacao sobre a pec 241 me ajuda ,faz pra eu

  • @gabrieldecastro6065
    @gabrieldecastro6065 8 років тому +13

    Então este valor de 18% não irá variar? se o governo arrecadar em um ano X e em outro ano 2X, o valor de 18% será baseado no X?

    • @MePoupe
      @MePoupe  8 років тому +5

      Isso

    • @hetamefislux
      @hetamefislux 8 років тому +3

      Ficou mal explicada essa parte, por que primeiro deu a entender que 18% de toda a arrecadaçao em impostos (no ano) iria para a educação, depois deu a entender que 18% do valor congelado ( corrigido pela inflaçao ) que o governo gastou no ano anterior iria para a educaçao

    • @magdielrodrigues5730
      @magdielrodrigues5730 8 років тому

      Os 18% são da arrecadação do ano! e não desse ano, ou seja, conforme a população aumenta, a arrecadação também aumenta, isso claro, caso a economia não continue diminuindo.

    • @Uanderson110
      @Uanderson110 8 років тому +12

      será 18% da arrecadação prevista para o ano, se for X vai ser 18% de X, se for de 2X vai ser 18% de 2X

    • @magdielrodrigues5730
      @magdielrodrigues5730 8 років тому

      isso! explicou melhor que eu!!

  • @rebecaalve2473
    @rebecaalve2473 7 років тому

    Gostei.
    Apresentou o problema.
    Explicou o motivo.
    Procurou contextualizar sem tendencias ideológicas.
    E, ainda, deixou a pergunta que é o que na verdade sente a maior parte da população:
    Se é para melhorar, dá para confiar?
    Após a fase de contenção de gastos, aumento de empregos, esses benefícios previdenciários serão revistos em prol dos segurados ou a festa vai continuar?
    Muito obrigada.
    Um grande abço.

  • @Zzz-dk8bm
    @Zzz-dk8bm 8 років тому +89

    Cara seria incrível, um debate entre vc é o Artur do mamãe falei.

  • @marcelogouvea2103
    @marcelogouvea2103 8 років тому +7

    Acho essa pec necessária. Atrair investimentos é bom, gera emprego e renda. O aumento de salários na verdade nem sempre é bom. Ou o patrão demite alguns funcionários ou simplesmente aumenta os preços. Quanto a previdência, terá uma outra solução específica para ela.

    • @averdadedoi2386
      @averdadedoi2386 8 років тому

      mas por 20 anos aí já é demais né

    • @jeancarvalho1402
      @jeancarvalho1402 8 років тому +1

      ah cada eleição o presidente pode aumentar ou abaixar ou até derrubar a pec

    • @JoaoPedro-nk6xg
      @JoaoPedro-nk6xg 8 років тому

      A verdade dói "a verdade dói". Tu acha o que? Ano que vem resolvemos o País?

    • @joycea3073
      @joycea3073 8 років тому +3

      mas Marcelo, quem mais vai sofrer com essa pec 241 é a população pobre, pois vai tirar delas tudo aquilo que elas não têm condição de tirar do bolso. A saúde e a educação já está um caos, imagina com essa limitação de gastos do governo? E o que mais indigna é a questão da pec não ter falado nada sobre diminuir os gastos entre os políticos... isso está me cheirando mal

    • @rodrigohahaha915
      @rodrigohahaha915 8 років тому +4

      A população mais pobre já está sofrendo e muiitooo as consequências dos gastos frenéticos dos últimos 13 anos de governo populacionista.

  • @yan37073
    @yan37073 8 років тому +157

    Okay, eu realmente entendi oq vc explicou, seu vídeo é bem explicado e muito, muito bom mesmo, parabéns. Porém não vejo nenhuma justificativa pra alunos tomarem colégios achando q vão mudar alguma coisa, eu quero estudar, caray.

    • @LonelyTroubadour
      @LonelyTroubadour 8 років тому

      Sr. Cesar AlphaBerserker kkkkkkkkkk

    • @daniel1404able
      @daniel1404able 8 років тому +14

      Isso é uma infeliz tentativa da esquerda chamar atenção.

    • @ademilsonbrandao3964
      @ademilsonbrandao3964 8 років тому +1

      Sr. Cesar AlphaBerserker rapaz concordo plenamente...

    • @toctocalexandrerodrigues722
      @toctocalexandrerodrigues722 7 років тому +6

      Sr. César policiais não tem justificativa,
      professores não tem justificativas,
      caminhoneiros não tem justificativas,
      lixeiros, bombeiros, correios,médico, bancários e etc o único que tem justificativas e aquele que a pessoa avalia e se encaixa.

    • @vitorhugoloureiro4498
      @vitorhugoloureiro4498 7 років тому +2

      Simples: o vídeo não é sobre isso!

  • @dobr4679
    @dobr4679 5 років тому

    Nath você é incrível! Além de muito inteligente, consegue explicar com muito humor, que Economista ou gente carrancuda não consegue ou não quer explicar.
    Se não se importa, estarei publicando este vídeo na página de Economia do Hotsite Dobr

  • @EAAC-ff8rp
    @EAAC-ff8rp 8 років тому +9

    Não seria gasto baseado na inflação do ano anterior?

  • @eldairjesusdasilva9988
    @eldairjesusdasilva9988 8 років тому +52

    Ela não soube explicar sobre a PEC.
    POIS, será gasto no ano de 2017 o que foi gasto no ano 2016, mais o superávit do ano de 2016.Portanto de acordo que a economia for entrando em superávit, os investimentos serão aumentados. Agora o que não pode é gastar o que não se tem e se enfiar nas dívidas.

    • @jacomoreira2
      @jacomoreira2 8 років тому +5

      #hue. A economia não vai crescer. e mesmo que cresça, os gastos serão congelados e a população... por razões demográficas... vai sofrer e muito

    • @nildogomes971
      @nildogomes971 8 років тому +2

      mente esquerdista é assim. só sabe ver o lado negativo das coisas.

    • @carolinycaetanocarvalho3305
      @carolinycaetanocarvalho3305 8 років тому +6

      Nildo Gomes E se ao invés da perna você pudesse cortar o dedo? Porque o que deveriam procurar cortar são os luxos, privilégios, aposentadorias, e auxílios abusivos do judiciários, legislativo e executivo. Não estou indignada por tomarem uma medida para limitar os gastos do país, na verdade isso se faz necessário, o problema é imporem as consequências desse limite à quem mais sofre com as perdas do país. Eu não quero que as massas tenham que continuar pagando enquanto a elite mal é atingida. Também não pretendo entrar em discussões partidárias, e desculpe se o ofendi, não foi a intenção. Abraço pra ti também :)

    • @eldairjesusdasilva9988
      @eldairjesusdasilva9988 8 років тому +7

      Caroliny Caetano. Querida eu também sou de acordo em cortar as regalias de todo o judiciário e legislativo. Mais se fizer a contabilidade desses dois últimos citados ademais, os autos juros dos banqueiros de que se fala tanto, dá simplesmente 4% do pib do nosso país, isso se torna irrelevante diante do problema que temos que resolver . O Brasil precisa já! controlar os gastos abusivos com coisa supérflua e mal administratado, não fazer mais empréstimos , t leis de responsabilidade financeira e econômica para encorajar os investidores para que o país volte a empregar esses milhares de desempregado. Ou vc a acha que alguém vai investir bilhões em um país que não tem responsabilidade fiscal??!!

    • @gersonlmj
      @gersonlmj 8 років тому +1

      Nada disso. Vc está equivocado. Leia a PEC.

  • @123deoliveira44
    @123deoliveira44 8 років тому +5

    concordo com vc !!! ganhou um inscrito!!!!!

  • @othonnatanael6425
    @othonnatanael6425 8 років тому

    Esse é o primeiro vídeo q assisto do seu canal, e ja fiz questão de me inscrever nele, gostei da forma que vc expôs os dois lados da moeda, de forma esclarecedora, parabéns pelo trabalho

  • @welington.tutoriais
    @welington.tutoriais 7 років тому +6

    _Você é incrível!_
    *LIKE muito bem dado.*

  • @Ca0s_azul
    @Ca0s_azul 8 років тому +6

    Não é porque o governo não é confiável para investir bem o dinheiro que não devemos aprovar PEC 24, pelo contrario, se não é confiável é melhor que limite os gastos. Depois cobramos melhor aplicação do dinheiro, melhor que deixar o governo continuar gastando o quanto quer.

    • @ederfreitas3921
      @ederfreitas3921 8 років тому +1

      Você não acha que o que deveria ser congelado fosse outros gastos? Pq a educação e saúde precisam entrar nesse meio se é o que as falta nesse país?

    • @vickoliver754
      @vickoliver754 8 років тому

      Carlos Eduardo Santos Oliveira Veja por outro lado, os políticos vão ter que batalhar pra investir mais na saúde e educação com um limite de teto, isso vai impedir que gastem com besteiras!!

    • @Ca0s_azul
      @Ca0s_azul 8 років тому +1

      Vick Oliver E eu concordo, é isso que quis dizer no final das contas. Com um limite, eles vão precisar aplicar melhor o dinheiro.

    • @ederfreitas3921
      @ederfreitas3921 8 років тому +1

      Carlos Eduardo Santos Oliveira cara não vai ser a melhor escolha, pensa nos profissionais da saude e da educação, são eles os primeiros a sofrer com o impacto, vc não pode esquecer que o que se gasta hoje daqui a 10 anos não será o suficiente e estamos falando do Brasil. Não duvido muito que vão dar as desculpas depois de que a saude e educação esta ruim pela falta de verba.

    • @ederfreitas3921
      @ederfreitas3921 8 років тому +1

      Carlos Eduardo Santos Oliveira eu não vejo ninguém levantar da cadeira para repudiar os altos salários dos politicos do país. Ja procurou o cálculo de quanto o país gasta em um ano só com salário de politico??? Nunca o congelamento da educação e saúde será a solução. o que falta é saúde e educação para essa população.

  • @mauriciocramosful
    @mauriciocramosful 8 років тому +4

    Me convenceu agora sou 100% pró PEC 241!

  • @cidralvasco
    @cidralvasco 8 років тому

    Nathália, eu não consegui fazer uma relação direta entre o controle dos gastos (segundo a PEC) e o congelamento do salário mínimo. Afirmar que a PEC pode congelar o salário mínimo é um pouco simplório, porque na realidade ela "pode" congelar qualquer outro tipo de gasto/investimento. Permitir que a inflação corroa o crescimento do salário mínimo é um erro fatal de qualquer governo, por isso considero isso fora de cogitação. A questão é saber gastar.