כאדם שעושה תואר בכלכלה וגם בכללי אוהב ומתעניין בנושא מילדות,זה הסבר מצוין לנחיצות של המשברים,עוד דבר שצריך להוסיף בעיניין היא שהטבע שלנו בכלכלה עובד במחזורים(מחזור עסקי)והוא נובע בחלקו מצריכת יתר ומיתון כל 5-10 שנים,אפשר להוסיף גם ריביות נמוכות שמעודדות ניזול של כסף והשקעה למקומות ולביקושים שאין.בסוף הכל עובד פשוט באופן טבעי,איפה הכסף הכי חשוב לשמה הוא צריך ללכת(לקבל כמה שיותר ערך)המיתון היום וצמצום בכמות הכסף יכול למנוע משבר גדול פי כמה מחר.
עוד מראשית הערוץ ועד היום, יש לך דרך יחודית לצייר עיניים. במקום לצייר עין, ואז לצייר עין קטנה יותר מאחוריה (מאחוריה משמע שהעין הראשונה עולה קצת על העין השנייה), אתה מצייר עין, ואז מצייר עין קצת גדולה יותר מאחוריה. ואז אתה לפעמים מתייחס לעין הראשונה כאילו היא הקדמית (כי בכל זאת, היא עולה קצת על העין האחרת), ולפעמים לעין השניה כאילו היא הקדמית (כי היא גדולה יותר, אז אולי היא בעצם הקדמית). לא שאני מציע לשנות את זה, סתם מעניין אותי אם שמת לב לזה או לא.
לחלק שהוא כתב, השוק תמיד עולה גם כשהשוק יורד אז הוא בסוף עולה. אמירה לא רלוונטית ואם זה ככה אז אפשר הפוך? ולעשות רווח מלקנות מניות במשבר כלכלי ולצאת ממנו עם הרבה יותר כסף זה בהנחה שהמניות יעלו בסוף המשבר, מה @@עמית-ק7ג שלא בהכרח יכול לקרות.
בזבזנות לא טובה בכלל לכלכלה. להיפך, חסכנות והעדפת זמן נמוכה טובות לכלכלה (היא כן טובה לממשלה בזה אתה צודק, אבל מה שטוב לממשלה לרוב רע לאזרחים). בכל מקרה סרטון מעולה. בייסיקלי הטיעון של האסכולה האוסטרית.
בתור בוגר תואר בכלכלה, אני דווקא חושב שהסרטון היה לא מדויק בכלל מכמה בחינות. 1. המשבר שהצגת הוא משבר לפי המודל הקייסיאני, זה מודל שיחסית קל ללמד אותו והוא נפוץ בקורסי מקרו כלכלה, אבל ממש אין עליו הסכמה רחבה היום, וגם אם הוא תיאר מצוין את המשבר של השפל הגדול, לא נראה שהוא ממצא כרגע. עכשיו לגבי ההמשך, אתה מנסה לתאר את ההרס היצירתי שכביכול משבר מיצר. אבל התיאור שלך לא נכון, למשבר אין תרומה במעבר לכלכלה יעילה בכך שהוא פוגע בתעשיות של מותרות כמו מנה ראשונה במסעדה או משחק רשת. מותרות אינם אי יעילות בראיה כלכלית, הכלכלן לא שואף שאנשים יהיו רובוטים ושאם אפשר שבכלל יעבדו כל זמן שהם לא ישנים וישקיעו את כל ההכנסה בהשקעות. גם לא נוצרת שום יעילות כלכלית מהפסקת הצריכה שמתוארת בסרטון כי ההכנסה שנחסכה לא הוסטה לצריכה אחרת (ואפילו לא תגרום להגדלת החסכונות של אורן, מה שנקרא פרדוקס החיסכון, אם הציבור ינסה לחסוך יותר, הוא בסוף יחסוך פחות) כלומר המצב לא השתפר בכלל. בנוסף, גם אם נגיד שבאופן נורמטיבי צריכה של מותרות היא דבר רע (קשה לי להסכים עם אמירה כזאת, אבל ככלכלן אני עוסק רק בפן הפוזיטיבי) הרי שבהנחה שמשבר הוא זמני (אחרת אין שום דבר טוב לאף אחד להגיד עליו) אז מה מונע במודל שאתה מציע שמיד שהמצב משתפר יחזרו לשלם למשחקים ולהזמין מנות ראשונות. אני לא אומר שמשבר שמופיע מפעם לפעם יכול לשפר יעילות בכלכלה, אבל ממש לא בדרך שאתה מציג
לא הבנתי מה טוב בזה? דיברת על טובת החברה. לא טובת בני האדם. כלומר מה שיתרחש זו אבולוציה מהירה ואכזרית שמי שלא הכי הכי טוב יתרסק לאבדון. אנשים ימותו ברעב וגם אם לא עולם יחרב עליהם. לא בצלחתי למצוא משהו טוב. באמת.
גם אל תשכח שמשבר כלכלי בסוף הוא דבר בריא לכלכלה. נגיד ההייטק הישראלי מאוד נפגע מהמשבר ומהשיטפון שוק בעובדים והמשכורות מתחילות לרדת ולהיות יותר נורמליות ביחס לשאר העבודות וכו וכו
אם בזבזנות טובה אפילו אם היא לדברים חסרי תועלת כיוון שבזכותה יותר מיסים נאספים וליותר אנשים עבודות, מה אם נמסה את הכסף שהולך לבזבזנות לדברים חסרי תועלת, ונשקיע אותו בפרויקטים בעלי תועלת?
היית נותן לקבוצת אנשים את חשבון הבנק שלך בתקווה שהם יעשו עם הכסף שימוש לטובתך, אפילו שעדיף להם לקחת אותו לעצמם? נכון שלא? ככה אל תסמוך על הממשלה שתעשוק את האזרחים שלה במיליארדים ותשתמש בזה ביעילות בגלל שכל איזה ארבע שנים אנחנו בוחרים בינם לבין עסקנים אחרים.
מוטב לתת לאלו שנבחרו בצורה דמוקרטית להנהיג את המדינה מאשר לאלו עם הכי הרבה כסף (דבר שקורה כאשר אין עליהם פיקוח ממשלתי). הבעיה שהצגת קוראת בתדירות גבוהה יותר ככל שהמדינה פחות דמוקרטית. לכן, באנלוגיה שלך, אני מציע שנמצא את האנשים הטובים ביותר לנהל את חשבון הבנק יחד עם הגבלות, פיקוח ועונשים חמורים שימנעו מהם לנהוג בשחיטות.
אולי אם נפסיק את השיטה הנוכחית לא נראה מיסאלוקציה של כספים והתרסקות כל כמה שנים. אפשר ללמוד הרבה מאיך שסין פועלת כלכלית. בתכל׳ס זה לא כזה קשה לדאוג לכולם לדיור תרופות חינוך ותשתיות, זה שאנחנו מתנים את הדברים האלה ברמת הצרכנות והבזבזנות של החברה, ובמקביל לא מגבילים את המוסדות הפיננסים מלהטביע את כולם בחובות ולהשתלט על שכונות שלנות ולהוציא מתושביהם שכירות, ממש כמו אדונים פאודלים, זה טמטום אדיר
איבדתי אותך בללמוד מסין. כמות השליטה שצריך לתת בידי הממשלה הטוטליטרית (שלא נדבר על האמון העיוור שהיא בכלל תבצע את תפקידה) לא הגיונית. כמו כן ההנחה שהממשלה תדע לנתב את הכספים טוב יותר מן השוק מבוססת במקרה הטוב על תיאוריות כלכליות של קומוניסטים מהמאה ה18 שהופרכו על ידי כל כלכלן רציני. נראה את מירי רגב, או את הערבים, או את מרצ הפסיכים מצילים אותנו ממיס אלוקציה של משאבים. הרעיון גרוע מספיק בפני עצמו ובארץ שלנו עוד בכלל...
סרטון מעולה. לגבי הדוגמא האחרונה עם המתכנתים, לא הבנתי מה זה מועיל שמפטרים אנשים טובים ואז מקומות אחרים שוכרים אותם, הרי לאחר כל התהליך אנחנו חוזרים לאותה נקודה שבה היינו לפני המשבר. אשמח להסבר.
@@hodeshet5987 צודק יש אנשים וסקטורים שהם נופלים בין הכיסאות וזה עניין מורכב יותר ממה שפישטתי(למשל משבר האקלים),אבל בסוף "כסף" זה רק כלי שמשמש את החברה לוויסות המשאבים המוגבלים שלנו למקומות שהכי צריך אותם(עבודה,השקעה,משאבי טבע)לחשיבות התרומה של הקהילה או של המדינה,עם החברה או אדם לא שרדו בימי משבר היא לא מספיק חשובה לעומת המתחרים שלה או יעילה בשימוש של המשאבים שלנו כדי לשרוד.כמובן כל שוק הוא אחר וכל אדם הוא אחר,אבל אנחנו ככלל בוחרים מי שורד ומי לא לפי מה שחשוב לנו,עובדים טובים תמיד ימצאו עבודה ועדיף שיעשו את זה במקום שהעבודה חשובה יותר לקהילה.
היי דורן,
אני צופה בך כבר כמה חודשים, ואני חושב שהסרטונים מדהימים.
לדעתי אתה היוטיובר הישראלי היחיד שטוב בסגנון סרטוני האתיקה וההסברים של דברים.
דרך אגב, הבנתי שקיבלת 800 בפסיכומטרי, זה נכון?
למרות שאפשר להבין שאתה אדם חכם.
ש1ש1
אפילו כשאתה מצייר עם העכבר זה נראה טוב😂
איזה כיף שהמשכת עם הסרטונים המצויירים!
תוכל לעשות סרטון על מלחמת קוריאה/ויאטנם?
אף אחד (אני כותב את זה כי אני מושפע):
דורן:
"אני לא כזה ממהר לחזור לסרטונים מצויירים"
הסרטון הבא של דורן:
* מצוייר *
כאדם שעושה תואר בכלכלה וגם בכללי אוהב ומתעניין בנושא מילדות,זה הסבר מצוין לנחיצות של המשברים,עוד דבר שצריך להוסיף בעיניין היא שהטבע שלנו בכלכלה עובד במחזורים(מחזור עסקי)והוא נובע בחלקו מצריכת יתר ומיתון כל 5-10 שנים,אפשר להוסיף גם ריביות נמוכות שמעודדות ניזול של כסף והשקעה למקומות ולביקושים שאין.בסוף הכל עובד פשוט באופן טבעי,איפה הכסף הכי חשוב לשמה הוא צריך ללכת(לקבל כמה שיותר ערך)המיתון היום וצמצום בכמות הכסף יכול למנוע משבר גדול פי כמה מחר.
דורן רציתי להודות לך על הסרטונים שלך. כאדם צעיר שחי כל החיים שלו במאבק על להישאר במעמד הביניים ללא תמיכה כלכלית, נתת לי תקווה
אבל מה לגבי כל האבטלה שנוצרת מאנשים שהם טובים אבל לא הכי טובים בתחום שכרגע יהיו חסרי עבודה ?
"מידלדלים" - דורן
עוד מראשית הערוץ ועד היום, יש לך דרך יחודית לצייר עיניים.
במקום לצייר עין, ואז לצייר עין קטנה יותר מאחוריה (מאחוריה משמע שהעין הראשונה עולה קצת על העין השנייה), אתה מצייר עין, ואז מצייר עין קצת גדולה יותר מאחוריה.
ואז אתה לפעמים מתייחס לעין הראשונה כאילו היא הקדמית (כי בכל זאת, היא עולה קצת על העין האחרת), ולפעמים לעין השניה כאילו היא הקדמית (כי היא גדולה יותר, אז אולי היא בעצם הקדמית).
לא שאני מציע לשנות את זה, סתם מעניין אותי אם שמת לב לזה או לא.
מעצבן אותי שאתה לא תופס תאוצה!!!
מגיע לך חתך חשיפה רחב יותר מ-42K עוקבים
צריך שגוף שידור גדול כמו כאן ייתן לך במה כי אתה באמת מוכשר
תודה רבה על הסרטון דורן, ממני.... דורן (אבל אחר!)
היי דורון, אני צופה תמידי של הסרטונים שלך ואף פעם לא נמאס לי, אני תמיד מסוקרן בסרטונים שלך, אשמח אם תעשה סרטון על מה שקרה בין קוראה.
עוד הזדמנות שלא ציינת- השוק תמיד עולה. גם כשהוא יורד, אז הוא בסוף עולה. במשבר כלכלי אפשר לקנות מניות בזול, וכשהמשבר יגמר לצאת ממנו עם הרבה יותר כסף.
זה לא עובד ככה..
@@elijhatheprophet3382 זה כן…. ככה היה גם בקורונה
@@elijhatheprophet3382 זה כן.
לחלק שהוא כתב, השוק תמיד עולה גם כשהשוק יורד אז הוא בסוף עולה. אמירה לא רלוונטית ואם זה ככה אז אפשר הפוך? ולעשות רווח מלקנות מניות במשבר כלכלי ולצאת ממנו עם הרבה יותר כסף זה בהנחה שהמניות יעלו בסוף המשבר, מה @@עמית-ק7ג שלא בהכרח יכול לקרות.
ואם החברה שאת המניות שלה קנית תפשוט רגל?
אפשר שתעשה בבקשה סרטון על מלחמת ה 100 שנים
בזבזנות לא טובה בכלל לכלכלה. להיפך, חסכנות והעדפת זמן נמוכה טובות לכלכלה (היא כן טובה לממשלה בזה אתה צודק, אבל מה שטוב לממשלה לרוב רע לאזרחים).
בכל מקרה סרטון מעולה. בייסיקלי הטיעון של האסכולה האוסטרית.
בתור בוגר תואר בכלכלה, אני דווקא חושב שהסרטון היה לא מדויק בכלל מכמה בחינות.
1. המשבר שהצגת הוא משבר לפי המודל הקייסיאני, זה מודל שיחסית קל ללמד אותו והוא נפוץ בקורסי מקרו כלכלה, אבל ממש אין עליו הסכמה רחבה היום, וגם אם הוא תיאר מצוין את המשבר של השפל הגדול, לא נראה שהוא ממצא כרגע.
עכשיו לגבי ההמשך, אתה מנסה לתאר את ההרס היצירתי שכביכול משבר מיצר.
אבל התיאור שלך לא נכון, למשבר אין תרומה במעבר לכלכלה יעילה בכך שהוא פוגע בתעשיות של מותרות כמו מנה ראשונה במסעדה או משחק רשת. מותרות אינם אי יעילות בראיה כלכלית, הכלכלן לא שואף שאנשים יהיו רובוטים ושאם אפשר שבכלל יעבדו כל זמן שהם לא ישנים וישקיעו את כל ההכנסה בהשקעות.
גם לא נוצרת שום יעילות כלכלית מהפסקת הצריכה שמתוארת בסרטון כי ההכנסה שנחסכה לא הוסטה לצריכה אחרת (ואפילו לא תגרום להגדלת החסכונות של אורן, מה שנקרא פרדוקס החיסכון, אם הציבור ינסה לחסוך יותר, הוא בסוף יחסוך פחות) כלומר המצב לא השתפר בכלל.
בנוסף, גם אם נגיד שבאופן נורמטיבי צריכה של מותרות היא דבר רע (קשה לי להסכים עם אמירה כזאת, אבל ככלכלן אני עוסק רק בפן הפוזיטיבי)
הרי שבהנחה שמשבר הוא זמני (אחרת אין שום דבר טוב לאף אחד להגיד עליו)
אז מה מונע במודל שאתה מציע שמיד שהמצב משתפר יחזרו לשלם למשחקים ולהזמין מנות ראשונות.
אני לא אומר שמשבר שמופיע מפעם לפעם יכול לשפר יעילות בכלכלה, אבל ממש לא בדרך שאתה מציג
משבר כלכלי זה דבר טוב
וגם נותן הזדמנות לקנות מניות בהנחה
שוק ההון זה המקום היחיד שבו לא עומדים בתור כשיש הנחות
אני אוהב את הדרך שבה אתה מתבטא, כיף לצפות בסרטונים שלך !
כותרת חלופית: דורן מתלונן על משחקי מובייל
מצחיק שבול ראיתי עוד סרטון על זה, שמתעמק בזה גם יותר: ua-cam.com/video/mEpgo14jwSk/v-deo.html
אתה אומר דברים יפים👍🙂
העולם זקוק כנראה למיתון מדי פעם כדי לנקות מוצרים מיותרים, ולתת הזדמנות לחברות חדשות לצמוח.
זה כבר לא באמת סרטון מצויר, אתה עברת ל-paint
דרך אופטימית להסתכל על זה... אבל זה עדיין עניין שלילי כאשר מסתכלים על התמונה הכוללת. כי כשאין ביטחון אין פיתוח.
לא הבנתי מה טוב בזה? דיברת על טובת החברה. לא טובת בני האדם. כלומר מה שיתרחש זו אבולוציה מהירה ואכזרית שמי שלא הכי הכי טוב יתרסק לאבדון. אנשים ימותו ברעב וגם אם לא עולם יחרב עליהם. לא בצלחתי למצוא משהו טוב. באמת.
תמשיך לעלות תוכן! ערוץ טוב:)
איך התגעגעתי לסרטונים המצויירים
סרטון על העלק משחקים יהיה נהדר וואו זה רעיון מעולה
בזבוז כסף על משחקים גורם לך לא לרצות להפסיק לשחק ואז אתה נתקע בלופ של לשחק ולשלם
נהייתי זוהר בחושך בגלל שלא אכלתי במסעדות ואין לי חובות
למה אתה לא פוליטקאי
תגיד לך תשתף בבחירות יש לך כל כך הרבה ידעה אתה יכול להועיל ברמות
טאמנייל מדהים!
ריסוק מעמד הביניים במילים יפות
what como esto me salió en recomendados
אתה יכול להמשיך את הסדרה ״דרך האנושות״?
גם אל תשכח שמשבר כלכלי בסוף הוא דבר בריא לכלכלה. נגיד ההייטק הישראלי מאוד נפגע מהמשבר ומהשיטפון שוק בעובדים והמשכורות מתחילות לרדת ולהיות יותר נורמליות ביחס לשאר העבודות וכו וכו
אם בזבזנות טובה אפילו אם היא לדברים חסרי תועלת כיוון שבזכותה יותר מיסים נאספים וליותר אנשים עבודות, מה אם נמסה את הכסף שהולך לבזבזנות לדברים חסרי תועלת, ונשקיע אותו בפרויקטים בעלי תועלת?
זה בדיוק מה שהמדינה מתיימרת לעשות עם רפורמות לשמירה על הסביבה, אוכל ומקלט לנזקקים לכך וכד'
היית נותן לקבוצת אנשים את חשבון הבנק שלך בתקווה שהם יעשו עם הכסף שימוש לטובתך, אפילו שעדיף להם לקחת אותו לעצמם? נכון שלא?
ככה אל תסמוך על הממשלה שתעשוק את האזרחים שלה במיליארדים ותשתמש בזה ביעילות בגלל שכל איזה ארבע שנים אנחנו בוחרים בינם לבין עסקנים אחרים.
מוטב לתת לאלו שנבחרו בצורה דמוקרטית להנהיג את המדינה מאשר לאלו עם הכי הרבה כסף (דבר שקורה כאשר אין עליהם פיקוח ממשלתי).
הבעיה שהצגת קוראת בתדירות גבוהה יותר ככל שהמדינה פחות דמוקרטית.
לכן, באנלוגיה שלך, אני מציע שנמצא את האנשים הטובים ביותר לנהל את חשבון הבנק יחד עם הגבלות, פיקוח ועונשים חמורים שימנעו מהם לנהוג בשחיטות.
הי, אתה יכול להסביר את מלחמת פקיסטן ומלחמת ויאטנם זה מאוד מעניין אותי.😉
אולי אם נפסיק את השיטה הנוכחית לא נראה מיסאלוקציה של כספים והתרסקות כל כמה שנים. אפשר ללמוד הרבה מאיך שסין פועלת כלכלית. בתכל׳ס זה לא כזה קשה לדאוג לכולם לדיור תרופות חינוך ותשתיות, זה שאנחנו מתנים את הדברים האלה ברמת הצרכנות והבזבזנות של החברה, ובמקביל לא מגבילים את המוסדות הפיננסים מלהטביע את כולם בחובות ולהשתלט על שכונות שלנות ולהוציא מתושביהם שכירות, ממש כמו אדונים פאודלים, זה טמטום אדיר
איבדתי אותך בללמוד מסין. כמות השליטה שצריך לתת בידי הממשלה הטוטליטרית (שלא נדבר על האמון העיוור שהיא בכלל תבצע את תפקידה) לא הגיונית. כמו כן ההנחה שהממשלה תדע לנתב את הכספים טוב יותר מן השוק מבוססת במקרה הטוב על תיאוריות כלכליות של קומוניסטים מהמאה ה18 שהופרכו על ידי כל כלכלן רציני. נראה את מירי רגב, או את הערבים, או את מרצ הפסיכים מצילים אותנו ממיס אלוקציה של משאבים. הרעיון גרוע מספיק בפני עצמו ובארץ שלנו עוד בכלל...
מצוין כמו תמיד, ממליץ לעשות פרק על אינפלציה.
אהבתי את הזמן של הסרטון
אני אשכרה רואה את זה 12 שניות אחרי שזה יצא
חברה שלי אחת היפות
יש מלא טוב במשבר כלכלי
אהבתי את המשפט האחרון
סרטון יפה וערכי
תודה
כמובן גם שזה הזדמנות לא רעה להיכנס לשוק ההון ;)
אני גבר
סרטון טוב מאוד
דורן אתה מלךךל
לא השתכנעתי
הסבר הכי טוב על כלכלה וכסף:
הכסף שאנחנו מקבלים בחיים לא היה שלנו זה פשוט התור שלנו איתו
וואו, איזה הסבר גרוע.
הוא לא עני
מחכים
כאוס.. משבר כלכלי.. יאיי איזה כיף! 😅
סרטון מצויין !
אתה יכול לעשות סרטון על עליית הריביות והאינפלציה ואיך זה משפיע על מחירי הדיור?
ומה לדעתך יקרה בישראל עם החזירות הקבלנית שבגללה אין לי יכולת לקנות בתים
מושלם כרגיל!
אתה מלמד את זה בדרך נבונה וקלה ויפה
אני צופה בך מתחילת ערוץ שלך אני חובב היסטוריה ברמות אחרות
"אנחנו בפשטות מנסים להתחיל לחשוש כשאחרים תאבי בצע, ולהפוך לתאבי בצע כשאחרים חוששים."
זמן משבר זה הזמן הכי טוב שיכול להיות למשקיע.
רגע... אז דורן מהסיפור זה אתה?
לא. אמרתי שלא!
האם משבר כלכלי הוא תמיד ובהכרח מצב זמני, עם התחלה וסיום וודאיים בזמן סביר?
סרטון מרשים כמו תמיד
אין עליך דורן תודה רבה על תכנים מעולים
יש מה להרוויח יוון נגיד נמצאת במשבר כלכלי ממש קשה והמחירים שם מסתבר מאוד זולים של דירות אותו דבר באיטליה כך שיש גם יתרונות
מה למדנו בסירטון?
דורן לא אוהב משחקי טלפון
יותר מזה, זאת הזדמנות להשקיע במחיר נמוך במניות
בכל דבר, נורא ככל שיהיה, יש גם טוב.
7:00 מעסיקים יכולים לגייס עובדים בזול יותר**
את יכול לעשות סירטון על העליתה של נפולאון
סרטון הבא , איך מסיימים משבר ?
נשמע כמו משהו שהדורן מהדוגמא יגיד
סרטון יפה וטוב
אני מתגעגע ללוח המחיק...
אוהב אותך, ומסכים איתך מאוד
או מיי גד במחשב! אההה
דורן... האם זה אתה ?
הולי שיט סרטון מצוייר
תודה דורן....
סרטון חדש
200
סוף סוף
סרטון מעולה.
לגבי הדוגמא האחרונה עם המתכנתים, לא הבנתי מה זה מועיל שמפטרים אנשים טובים ואז מקומות אחרים שוכרים אותם, הרי לאחר כל התהליך אנחנו חוזרים לאותה נקודה שבה היינו לפני המשבר.
אשמח להסבר.
תחשוב שהעובדים הטובים האלה מבזבזים את הזמן שלהם בעסק שהוא לא רווחי ויכלו לעבוד בעבודה שיכולה לתרום יותר לחברה האנושית.
@@yakov95000 מי אמר שהם עושים משהו לא רווחי לאנושות?
במשבר מפטרים גם אנשים שעושים דברים חשובים לאנושות.
@@hodeshet5987 צודק יש אנשים וסקטורים שהם נופלים בין הכיסאות וזה עניין מורכב יותר ממה שפישטתי(למשל משבר האקלים),אבל בסוף "כסף" זה רק כלי שמשמש את החברה לוויסות המשאבים המוגבלים שלנו למקומות שהכי צריך אותם(עבודה,השקעה,משאבי טבע)לחשיבות התרומה של הקהילה או של המדינה,עם החברה או אדם לא שרדו בימי משבר היא לא מספיק חשובה לעומת המתחרים שלה או יעילה בשימוש של המשאבים שלנו כדי לשרוד.כמובן כל שוק הוא אחר וכל אדם הוא אחר,אבל אנחנו ככלל בוחרים מי שורד ומי לא לפי מה שחשוב לנו,עובדים טובים תמיד ימצאו עבודה ועדיף שיעשו את זה במקום שהעבודה חשובה יותר לקהילה.
🤔
.
3:08 זה נקרא מיקרו תשלומים