Ich weiß die Frage wurde schon x-mal „versucht“ in Foren oder Videos zu beantworten aber viele und auch mich verwirrt weiterhin der Unterschied von Zwischenzielen oder Shapingpoints. Ich verstehe das Zwischenziele auf jeden Fall angefahren oder notfalls manuell übersprungen werden müssen und das man dann über das Erreichen des Ziels informiert wird. Nur warum soll ich nicht bei allen Punkten Zwischenziele setzen? Weil dann die ständigen Ansagen bezüglich „sie haben ihr Ziel erreicht“ nerven? Oder was spricht dagegen? Gerade wenn sich das Navi unterwegs während einer Pause ausschalten sollte und die Route abbricht bzw. neu gestartet werden muss, habe ich doch nur mit vielen Zwischenzielen die Möglichkeit, die Tour an der richtigen Stelle weiterzufahren oder sehe ich da etwas falsch?
Du kannst an jeder Stelle in die Route starten. Notfalls kannst du mit der "Springe zu WP" Funktion einen Beliebigen Wegpunkt (SP oder VP) anfahren. Unsere Empfehlung ist, Zwischenziele nur dort zu setzen wo du auch wirklich hin willst. Wenn dir das lieber ist kannst du auch alle Punkte als VP/Zwischenziel setzen.
@@kurviger Das ist wie mit der Werbung, Ihr seit gut, Kurviger ist gut, warum redet Ihr nicht darüber und "verkriecht" Euch in Euer Forum, wo "nur" Nutzer von Kurviger sitzen, versteh ich nicht. Bis dahin haben bestimmt schon viele Calimoto und Co neu abgeschlossen.
@@thomashahn9188 wenn es was neues gibt, dann veröffentlichen wir das auch überall auf Social-Media und z.B. auch hier auf UA-cam, wie z.B. bei Android Auto: ua-cam.com/video/z7SPz24uCPc/v-deo.html&ab_channel=Kurviger - CarPlay ist noch nicht fertig, daher veröffentlichen wir dazu keine Informationen :)
@@thomashahn9188 Da gebe ich dir Recht. Bei Calimoto gibts Hilfe und Infos direkt per UA-cam. Auch per Unternetseite oder Email gibts dort sofort Unterstützung. Habe mich dort besser aufgehoben gefühlt. Die 30€ Preisunterschied haben mich zu Kurviger gebracht. Bin mir nicht sicher ob das eine gute Idee war.
Wir wissen, dass die Computer-Stimmen nicht immer perfekt klingen und manchmal zu falschen Aussprachen führen. Allerdings ist es uns so möglich, unsere Videos effizient zu produzieren und z. B. auch in mehreren Sprachen anzubieten, was uns sehr wichtig ist, um möglichst viele Nutzer zu erreichen.
Ich weiß die Frage wurde schon x-mal „versucht“ in Foren oder Videos zu beantworten aber viele und auch mich verwirrt weiterhin der Unterschied von Zwischenzielen oder Shapingpoints. Ich verstehe das Zwischenziele auf jeden Fall angefahren oder notfalls manuell übersprungen werden müssen und das man dann über das Erreichen des Ziels informiert wird. Nur warum soll ich nicht bei allen Punkten Zwischenziele setzen? Weil dann die ständigen Ansagen bezüglich „sie haben ihr Ziel erreicht“ nerven? Oder was spricht dagegen? Gerade wenn sich das Navi unterwegs während einer Pause ausschalten sollte und die Route abbricht bzw. neu gestartet werden muss, habe ich doch nur mit vielen Zwischenzielen die Möglichkeit, die Tour an der richtigen Stelle weiterzufahren oder sehe ich da etwas falsch?
Du kannst an jeder Stelle in die Route starten. Notfalls kannst du mit der "Springe zu WP" Funktion einen Beliebigen Wegpunkt (SP oder VP) anfahren. Unsere Empfehlung ist, Zwischenziele nur dort zu setzen wo du auch wirklich hin willst. Wenn dir das lieber ist kannst du auch alle Punkte als VP/Zwischenziel setzen.
wann kommt die Apple Carplay Unterstützung?
Wir geben im Forum dazu Bescheid, sobald es etwas neues gibt :) - forum.kurviger.com/t/apple-carplay/16089
@@kurviger Das ist wie mit der Werbung, Ihr seit gut, Kurviger ist gut, warum redet Ihr nicht darüber und "verkriecht" Euch in Euer Forum, wo "nur" Nutzer von Kurviger sitzen, versteh ich nicht. Bis dahin haben bestimmt schon viele Calimoto und Co neu abgeschlossen.
@@thomashahn9188 wenn es was neues gibt, dann veröffentlichen wir das auch überall auf Social-Media und z.B. auch hier auf UA-cam, wie z.B. bei Android Auto: ua-cam.com/video/z7SPz24uCPc/v-deo.html&ab_channel=Kurviger - CarPlay ist noch nicht fertig, daher veröffentlichen wir dazu keine Informationen :)
@@thomashahn9188
Da gebe ich dir Recht. Bei Calimoto gibts Hilfe und Infos direkt per UA-cam. Auch per Unternetseite oder Email gibts dort sofort Unterstützung. Habe mich dort besser aufgehoben gefühlt. Die 30€ Preisunterschied haben mich zu Kurviger gebracht. Bin mir nicht sicher ob das eine gute Idee war.
Wie fürchterlich, hat es nicht für einen normalen Menschen als Sprecher gereicht? „Weck-Punkte“ und „Schappi-Points“, ich lach mich weck 😂
Wir wissen, dass die Computer-Stimmen nicht immer perfekt klingen und manchmal zu falschen Aussprachen führen. Allerdings ist es uns so möglich, unsere Videos effizient zu produzieren und z. B. auch in mehreren Sprachen anzubieten, was uns sehr wichtig ist, um möglichst viele Nutzer zu erreichen.