기능론은 '사회 불평등'을 사회 문제라고 인식하지 않습니다. 불평등이 존재함으로써 사회의 효율이 더 높아지고 더욱 발전할 수 있다고 보기 때문이지요. 따라서 기능론에서 사회 불평등 현상을 병리적인 현상으로 본다는 것은 맞지 않아요! 하지만 극단적 상황을 상정할 수는 있습니다. 사회 불평등현상이 심화되어 양극화가 심해짐으로써 부분들간 대립이 강해지는 것이라면 그것은 문제로 인식할 수 있지요. 그런데 이 것도 더 세밀히 구분하자면 '불평등현상'자체가 문제가 아니라 '심각한 양극화'가 문제인 것이지요. 예를 들어 사유재산제(불평등 인정)는 좋아하지만 심각한 양극화는 문제로 생각한다고 보시면 될것입니다! 하지만 이런 형태로 문제는 출제되지 않을 가능성이 높습니다. 학문적 원론에 기대어 출제되기 때문에 기능론은 사회 불평등을 긍정적으로 인식한다라고 생각하시면 됩니다.
선생님 제가 이번 수능을 보는데 원래는 개념만 다 맞추고 표는 포기하잔 생각이었는데 아직 선생님 표 영상을 다 보진 못했지만 뭔가 후기들이 좋아서 도전해고픈 마음이 생겼어요! 근데 다는 못하더라도 20번 계층정도까지는 시도 해보고 싶은데 어떻게 공부하는것이 좋을까요..!? 선생님 자료는 댓글에서 보아서 뽑았는데 어떤 영상 추천해주시는지 여쭤보고 싶습니다..!!
희송님...무슨일이 있는 건가요? 맨처음엔 이상한 댓글이라 여겼는데...이 글을 보니 궁금한 마음이 들었어요 희송님에게 무슨일이 있었던 걸까요? 전 댓글을 항상 존댓말로 써요 ㅈㄹ 같은 표현은 쓰지 않아요 moonsatam@naver.com 으로 해당 상황 이미지 캡춰해서 보내주세요 희송님이 이렇게 여러 댓글을 다는 데는 분명 이유가 있을거에요. 궁금해졌어요. 그 이유.
기능론 - 병리적 관점으로 봅니다. 대한민국 사회 전체는 문제가 없는데 일부 일탈자들에 의해 채용비리가 발생하는 것이지요. 혹은 청탁이 가능할 수 있는 잘못된 일부의 채용관련 과정의 법제가 문제인 것이지요. 이 경우 사회 전체의 안정을 위해 일부 일탈자들을 재사회화 시킴으로써 혹은 채용관련 법규를 좀 더 확고히 만듦으로써 사회 문제를 해결할 수 있습니다. 기능론!!! 사회 전체는 문제가 없는데 일부가 문제다!!! 그러니 그 일부만 바꾸면 된다^^ 반대로 갈등론 - 사회의 불합리한 구조 자체가 문제입니다. 대한민국사회 전체에 적용되는 있는자를 위한 제도와 체제 자체가 문제입니다. 그러니 이러한 사회 구조 자체의 변혁을 추구해야 하는 것이지요!!! 부모 잘만난 금수저들은 성공하는 사회(계층의 재생산) 구조 자체를 말이지요!!! 갈등론!!! 있는자가 없는자를 억압 착휘하는 구조가 문제다!!! 그러니 구조 자체의 변혁을 도모해야 한다!!! 후후후후 제가 생각해도 퍼펙트한 답변입니다 하하하하
선생님! 저 핑구(정이)에요! 유튜브에서 보니 또 색다르네요.. 이해하기 정말 쉬워요 근데 저는 이때까지 사회불평등 현상으로 인해 사회갈등이 필연적으로 나타난다는 것이 기능론의 관점이라고 알고있었는데.. 문제는 다 맞았어요.. 이제라도 알아서 다행이지만은.. 사회문화는 하면 할수록 참 어려운 과목인 것 같아요.. 선생님께서 사회문화를 공부하고 이해하는 꿀팁좀 알려주세요👀
P A 안녕하세요! 문쌤입니다^^ 블로그가 아니라 유튜브에서 만나니 쌤도 색다르게 느껴지네요! ㅎㅎ 음...이런 말하면 시시하겠지만. 쌤이 나이가 들수록 느끼는 건 공부는 꾸준하게 열심히 하는 것만이 답이더라구요^^ 성실함은 배신하지 않더라구요^^ 응원하겠습니다. 정이양!!!
![사회문화 Q&A] 계급 간 필연적 대립관계 형성](http://i.ytimg.com/vi/Sxtt8kdOZds/mqdefault.jpg)
![사회문화 Q&A] 계급 간 필연적 대립관계 형성](/img/tr.png)
기능론은 사회문제를 병리적인 현상으로 본다고 배웠는데 그렇다면 기능론은 사회불평등문제를 병리적인 현상으로 보나요?
기능론은 '사회 불평등'을 사회 문제라고 인식하지 않습니다. 불평등이 존재함으로써 사회의 효율이 더 높아지고 더욱 발전할 수 있다고 보기 때문이지요.
따라서 기능론에서 사회 불평등 현상을 병리적인 현상으로 본다는 것은 맞지 않아요!
하지만
극단적 상황을 상정할 수는 있습니다.
사회 불평등현상이 심화되어 양극화가 심해짐으로써 부분들간 대립이 강해지는 것이라면 그것은 문제로 인식할 수 있지요.
그런데 이 것도 더 세밀히 구분하자면 '불평등현상'자체가 문제가 아니라 '심각한 양극화'가 문제인 것이지요.
예를 들어 사유재산제(불평등 인정)는 좋아하지만 심각한 양극화는 문제로 생각한다고 보시면 될것입니다!
하지만 이런 형태로 문제는 출제되지 않을 가능성이 높습니다. 학문적 원론에 기대어 출제되기 때문에 기능론은 사회 불평등을 긍정적으로 인식한다라고 생각하시면 됩니다.
선생님 제가 이번 수능을 보는데 원래는 개념만 다 맞추고 표는 포기하잔 생각이었는데 아직 선생님 표 영상을 다 보진 못했지만 뭔가 후기들이 좋아서 도전해고픈 마음이 생겼어요! 근데 다는 못하더라도 20번 계층정도까지는 시도 해보고 싶은데 어떻게 공부하는것이 좋을까요..!? 선생님 자료는 댓글에서 보아서 뽑았는데 어떤 영상 추천해주시는지 여쭤보고 싶습니다..!!
아...ㅜㅜ 감동받아서 울컥해요.
응원합니다! 다은님!!!
진심으로 응원해요!!!!
이메일 남겨주세요!
표분석 자료 보내드릴게요!
그 자료와 함께 영상 보시는 게 좋아요!
희송님...무슨일이 있는 건가요?
맨처음엔 이상한 댓글이라 여겼는데...이 글을 보니 궁금한 마음이 들었어요
희송님에게 무슨일이 있었던 걸까요?
전 댓글을 항상 존댓말로 써요
ㅈㄹ 같은 표현은 쓰지 않아요
moonsatam@naver.com 으로 해당 상황 이미지 캡춰해서 보내주세요
희송님이 이렇게 여러 댓글을 다는 데는 분명 이유가 있을거에요.
궁금해졌어요. 그 이유.
희송님 다른 영상에서 달아두신 댓글봤어요. 댕댕쓰라는 분이 제 영상을 스크랩해간거에요.
어떤 내용인지는 모르지만 댓글인지는 모르지만, 제 영상을 스크랩해간 분이 남긴 댓글이랍니다.
채용 비리는 기능론 갈등론 으로 어떤관점에서 볼까요???
기능론에서 평등한기회를 줘야하는데 채용비리는 이것을 꺠버리는거 아닌가요??
기능론 - 병리적 관점으로 봅니다.
대한민국 사회 전체는 문제가 없는데 일부 일탈자들에 의해 채용비리가 발생하는 것이지요.
혹은 청탁이 가능할 수 있는 잘못된 일부의 채용관련 과정의 법제가 문제인 것이지요.
이 경우 사회 전체의 안정을 위해 일부 일탈자들을 재사회화 시킴으로써 혹은 채용관련 법규를 좀 더 확고히 만듦으로써 사회 문제를 해결할 수 있습니다.
기능론!!!
사회 전체는 문제가 없는데 일부가 문제다!!!
그러니 그 일부만 바꾸면 된다^^
반대로
갈등론 - 사회의 불합리한 구조 자체가 문제입니다.
대한민국사회 전체에 적용되는 있는자를 위한 제도와 체제 자체가 문제입니다.
그러니 이러한 사회 구조 자체의 변혁을 추구해야 하는 것이지요!!!
부모 잘만난 금수저들은 성공하는 사회(계층의 재생산) 구조 자체를 말이지요!!!
갈등론!!!
있는자가 없는자를 억압 착휘하는 구조가 문제다!!!
그러니 구조 자체의 변혁을 도모해야 한다!!!
후후후후
제가 생각해도 퍼펙트한 답변입니다 하하하하
@@moonsatam 선생님 진짜 최고 완벽하십니다ㅜㅜㅜ 항상 감사합니다
기능론과 갈등론 관점으로 바라본 다문화가정은 어떤가요ㅜ..
단순하게 ‘다문화 가구’만으로는 기능론 갈등론의 관점을 묻지 않아요.
보통 ‘다문화 가구 증가에 따른 사회문제’ 라고 물어요^^
선생님! 저 핑구(정이)에요! 유튜브에서 보니 또 색다르네요.. 이해하기 정말 쉬워요 근데 저는 이때까지 사회불평등 현상으로 인해 사회갈등이 필연적으로 나타난다는 것이 기능론의 관점이라고 알고있었는데.. 문제는 다 맞았어요.. 이제라도 알아서 다행이지만은.. 사회문화는 하면 할수록 참 어려운 과목인 것 같아요.. 선생님께서 사회문화를 공부하고 이해하는 꿀팁좀 알려주세요👀
P A 안녕하세요! 문쌤입니다^^ 블로그가 아니라 유튜브에서 만나니 쌤도 색다르게 느껴지네요! ㅎㅎ
음...이런 말하면 시시하겠지만. 쌤이 나이가 들수록 느끼는 건 공부는 꾸준하게 열심히 하는 것만이 답이더라구요^^ 성실함은 배신하지 않더라구요^^
응원하겠습니다. 정이양!!!
Moon Jennifer 가장 맞는 대답인 것 같아요! 감삼다💙💙 제가 질문을 안부글이 아니라 쪽지로 보냈는데 쪽지는 저도 잘 확인을 안해서 보내고 아차.. 싶었어요.. 하하.. 확인 한번만 해주세용!