ezer évig bőségesen megéltünk a földből most meg újra kell tanulnunk földet művelni az alapoktól mert vízfejek képtelenek változást hozni a helyes irányba!!!!
A talajban kellene tárolni a vizet, ez összetett dolog. Más szemlélet kell. Régen ezt úgy hívták, hogy ártéri gazdálkodás, de megszüntettük, mert nem kellett. 😔
Arra is szükség van amit mondasz, de ez nem csak ennyi, az öntözést is növelni kell, duzzasztás, csatornák építése, öntöző rendszerek építése, sokmindenről szó van....
100 hektárnál többet nem birtokolhatna egy gazda sem. Senkinek, de senkinek nincs szüksége ennél többre. Isten büntetése el ér mindenkit. Egy önfenntartó család max 2 ha n. El él. Ezek meg itt több 100, 1000 család elöl vették el a kenyeret kizsigerelve a földet.
100 hektárra kombájnt sem éri meg venni mert nem hozza vissza az árát 🤣🤣 az a 2 hektár maximum kapálva éri meg ha befogod a családot ingyen vagy ha gyümölcsöst csinálsz...
@@taymookrumpli3991 A kombájnt mifelénk nem is a gazdák birtokolják... hanem olyan akinek ez a profilja, van 4 kombájnja, és járja a földeket aratáskor. Egy másik helyen meg búzát aratni felvidéki (újkori nevén úgynevezett szlovákia) kombájnosok jöttek le, mert náluk később kezdődik az aratás mint a dél-Alföldön. Szóval?
Vajon kiderül a filmből, h. két különböző vízpótlási rendszer lett bemutatva? És, hogy az egyik, a jelenlegi, öntözéses, kukoricás drága és problémát fokozza, a másik a Sirkó Zoltán által forszírozott természetszerű táji vízvisszatartás, ami valós megoldást hozna.
7:30 alapvető baj ott kezdődik mikor ilyen emberek a gazdák!!! Augusztus végén még fehér a karja és luxus Ford Suv-ban okoskodik! Összevissza beszélnek a videóban is. 8:04 kimondja az igazságot!!! Rosz az agrárpolitika is ēs a "gazdák" ùj ismeretekkel kellene ismerkedni.
Akasztó ( Bács Kiskun Vármegye) Tegnap este volt egy kis eső, de kb 5-15 mm esett a falu különböző pontjain. Ha csak májusig emlékszem vissza, akkor kb 20 mm eső volt.
Gyerekként úgy tanultam hogy a Kazahsztáni száraz kontinentális éghajlat 350 mm es éves átlaggal gazdálkodásra szinte alkalmatlan. Magyarországot Sub-Mediterránnak hivják de szerintem ez nemigaz, nedves kontinentálisból mentünk át száraz kontinentálisba, itt tartunk most.
A multimillárdos nagygazdák síránkozását hallhattuk. Amíg milliárdszámra jött a bevétel, meg mindenre is felvették a támogatásokat, addig valahogy nem szorgalmazták a vízgazdálkodás megreformálását. Most valamiért fontos lett...
A természetet ne sajnáld, amint nem lesz szántva a talaj vissza nőnek a fűvek rá és újra élettel teli lesz a talaj és a vizet is szépen megfogja tartani.
Igen ezt felénk is kezdik pedzegetni, hogy tán van összefüggés. Másik érdekes összefüggés(?), hogy vagy 100 ezer szélerőművet járatnak, nem vesz az ki túl sokat abból a szélből ami ide hajtaná a felhőket?
"Mi eztet itten így csináljóúk" - ez a nagy baj! Első körben kicsit ki kéne okosítani azokat, akiknek ekkora felelősség van a kezében, másrészt használható alternatívát kínálni. Harmadrészt pedig elfelejteni végre a kizsigerelő mezőgazdasági beidegződéseket. Évtizedek kellenek ehhez, csakhogy nincs ennyi időnk.
Hasonló a szakmám,örülök hogy semmi ilyesmibe nem vágtam bele anno.Annak már nem,hogy amint látszik,a Föld már totál a végét járja.Az hogy ilyen gyorsan kiszáradjon minden,meg ne legyen víz,azt mutatja,hogy ahhoz képest hogy mi jó helyen vagyunk nagyjából Európában,és most itt tartunk mi is,nagyon nagy szívás lesz ebből,összedől minden lassan idézőjelesen.
A videóban elmondottak alapján egyelőre nem az látszik, hogy nincsen elegendő víz az országban, hanem az, hogy a rossz vízgazdálkodásnak köszönhetően a váratlanul ért aszállyal a jelenlegi konstrukcióban nem tudunk mit kezdeni. Egyelőre ez a probléma, hogy a rossz vízgazdálkodási stratégia miatt nem tudunk öntözni. Pár év múlva már lehet a megfelelő vízgazdálkodás is kevés lenne a probléma megoldására, de ma még elegendő lenne egy hasznavehető vízgazd.-i gyakorlat megalkotása és alkalmazása.
@@Viviennah Lenne...ha lenne. De nincs. És mennyi időbe telik létrehozni egy ilyet? És mennyi időbe telik mire érezteti a hatását? És mennyi időbe telik meggyőzni az érintetteket,hogy feltétel nélkül szükséges egy ilyet létrehozni. Sztem kb.erre kéne használni a kihirdetett vészhelyzetet Orbántolvaj és élősködő haverjai bandájának.
@@Viviennah Így van. Lenne elég víz, de gazdálkodni kell vele! annak nincs értelme, hogy levezessük, utána vissza. alap, hogy ha egy helyen megáll a víz, akkor az ottvanjóhelyen.
@@Viviennah Eddig az agyatlan vízgazdálkodással együtt is volt víz. Tehát egyrészt nincs elég víz, másrészt a szakmai analfabéta csókosok döntenek a vízgazdálkodásról. A kettő együtt sújt minket.
10 napja a Balkánon vagyok. 6 nap eső… Mondjuk van is erdő bőven….. Ártéri gazdálkodás….pl…csak egy dolog…..de nagyon jó kezdet lenne. Borzasztó,ahogy azt a szegény Magyarországot tönkre tették.
En meg emlekszem amikor a kormany evekkel ezelott azt hangoztatta, hogy viz nagy hatalom vagyunk. Ja persze. Amugy meg mar 20+ eve elmondtak mit kell tenni, hogy az aszalyt enyhiteni lehessen, ehhez mar szinte keso, hogy korrigaljuk. Az elmult 12 evben, lopikulat sem csinalt ebben az ugyben csak rosszabba tette.
A Kenyere-ér gyerekoromban egy harmonikus élővilág volt. Persze csatorna, de ha lementél egy marék gilisztával és egy kis főtt kukoricával, akkor mindig akadt a horogra törpeharcsa és vörösszárnyú keszeg is. 2009-10-ben volt nagy belvíz akkor volt utoljára rendesen benne víz. De az az élővilágot amiről az eléb beszéltem már az előtte történt kiszáradás illetve a víz nem pótlása miatt eltünt. Most csak száraz meder van és nádas. Víziélővilág az nincs már. De számtalan helyen van ez még így az Alföldön. Ökoszisztéma szerint katasztrófa. Igazság szerint a egy emelkedő fejlet társadalomban a "földművelő nép" ahogy tanultuk a történelem órákon, a vizet a föld művelésére, élelmiszer előállítása, amely a nemzet létezésének alapfeltétele (hogy ez más nemzetektől független is maradjon), a vizet alap jogként ingyenesen kellene biztosítani. Ez az aszály nemzeti válság, amire nemzeti beavatkozára lett volna szükség. Globális világban élünk piac szempontból, melynek vannak előnyei is, de Magyar földön Magyar élelmiszernek kellene az elsőhelyen lennie.
Ha a Tisza és Duna vízgyűjtőjére nem esik annyi csapadék, mint amennyi elpárolog akkor a víz megtartás is csak elodázza a problémát. A 90-es években a lakóterületünkön a Tiszán évente az őszi és tavaszi árhullám volt az alap, erre még esősebb nyáron jött egy harmadik is. Az utóbbi 10 évben talán ha 2 olyan árhullám volt, ami kiöntött az árvízvédelmi töltésig.
@@tsc1350 Ez az átlag dolog ez egyre becspósabb. Mert oké, hogy elmelegedés van, de egy egyenletes 10 évente 0.1 fok kit érdekelne? Ma már látszik, hogy nem ez a gond. Az gond a szélsősgées eloszlás. Oké, hogy az országos átlag megvan a 600 mm pl. de ha szabolcsban van 150, somogyban meg van 1050? Akkor az átlag oké, viszont szabolcs kiég, somogy meg szétázik...
Emlékezzünk meg Bajszos Sza...kembeR Úrról aki csak beszélt, csak beszélt a környezetvédelemről, meg kelőadást tartott a vízgazdálkodás fontosságáról, de valójában sem ő sem a pártja nem csinált semmit. (Na jó, ő aláírt mindent amit a bajszos orra alá dugtak.)
Szerintem valami fog változni, mert nálunk a faluban most kotornak szikkaszto árkokat... Valaki vagy tud valamit a következő időszak időjárásáról, vagy az emberiség megtanul esőt csinálni. Vagy sok a felesleges pénz az országban, el kell valamire költeni?
Cloud seedingnek hívják, alkalmazzák már a 40-50es évek óta. :) Ez az igazi belepiszkálás a természetbe, az ún. "globális felmelegedés", "klíma változás", "klíma krízis", "klíma apokalipszis", "nagyon nagyon száraz lesz minden" amit a TE saját tevékenységeddel akarnak magyarázni. Aranyos nem?
Én még, abban a "mocskos" szocializmusban annyi öntözőgépet láttam az alföldön, hogy egymást érték! Hol vannak, és hol van a hozzájuk csatlakozó kút-, csatorna- és vízhálózat? 🤔 🤪 🥴
@@TheMogyeee Mit és?A nemzeti mutyiboltnak az is bevétel.Kit érdekel,ha nem lesz gabona?Dohány az kell.Több millió függő országa vagyunk.Zacher Gábor ne pipázzon?Ezt akarjátok?
Persze most mindenki sír, de ez idáig nem volt gond amíg 500.000ft/ha /év hozamot felvették.... Számold csak ki mennyi az 2500ha levetítve csak 5 éven keresztül
Miért kell támogatni a mezőgazdaságot ha megéri term elek, ha nem nem.Majd kialakul a kereskedelem ár érték arány . Mindenki beleavatkozik a gazdaságba🤢
@@rvarga9366 Mert támogatások nélkül a hozzád hasonlók nem ennének azért, a mezőgazdaság nem olyan ágazat mint a többi, nem lehet összevetni semmilyen ipari termeléssel. Emberi létszükséglethez nélkülözhetetlen alapanyagot termel, hatalmas rizikóval környezeti hatásoknak kitetten. Mo-on támogatások nélkül a gazdaságok 90%-a becsukta volna már a kaput. Kb. az a haszon a termelésen, mert a felvásárlási árak kb a költségeket fedezik a legtöbb kultúrában, és nagy kilengések vannak évről évre. Ti mezőgazdasághoz nem értők számolgatjátok a támogatást+meg a bevételt a felszínes hírek alapján mint ez az agytröszt Rózsa Sanyi is, de bevétel nem egynlő a jövedelemmel, abból még ki kell vonni a költségeket, amiről meg gőzötök sincs.
@@kolosszus87 Azt a hatalmas rizikót én valahogyan nem látom. Csak azt, hogy 2-3-4 fővel éves nettó nyereségük 300-400 millió ft. Sajnáljam őket? Ülnek a több tízmilliós traktorokban, szétbasszák az utakat, össze sározzák stb stb és sajnáljam őket? Dögöljön meg az összes kapzsi geci. Nem kell nekik támogatást adni 1 ft-ot sem. Termeljen piaci alapon aztán akkor majd lesz 30-40 millió a nettó éves nyereségük és érdekes akkor is megélnek a családjukkal együtt. Ha kell akkor pedig az állam az embereket támogassa akik így megtudják venni a drága termékeket.
@@kolosszus87 Baromság. Anno az "átkozsban" lófszt se kaptak a gazdák, és mégis el tudták látni minden évben a népességet, még exportra is termelhettek. És akkor is volt aszály meg belvíz meg jégeső, szóval ez nem kifogás. Jelenleg ott tartunk, hogy a gazdának jobban megéri hagyni kiszáradni a termést aztán siránkozni támogatásért, mint egy nyomorult ciszternát építeni.
@@TheLambdaTeam Látszik h gőzöd sincs a mai mezőgazdasági viszonyokrol. Csak éppen pár fontos tényezőt nem veszel számításba: Az atkos idején sokkal magasabbak voltak aranyaiban a terményárak és a szovjet piacra mindent el lehetett adni, nem volt ekkora piaci verseny mint ami az eu-s csatlakozassal bejött, ezen kívül a fogyasztói szokások is teljesen atalakultak . Az én családom szolotermesztessel foglalkozik már generációk óta. Egyszerű peldaval szemleltetem: 1988-ban 1 kg borszőlő felvásárlási árán megvettünk 1kg kenyeret a boltban. Ma 8kg borszőlő árán kapok 1kg kenyeret. Sokkal kevesebb terület műveléseből megéltek anno a gazdák mint manapság. Az még csak egy dolog, hogy az üzemi felvasarlasi árak nem követik az inflációt, de azt is szamitasba kell venni, hogy régen a legegyszerűbb, legolcsobb, legerosebb mergekkel leszortak mindent azt csokolom. Ma az Unios szavalyozasoknak köszönhetően kivontak a forgalomból minden egyszerű, hatekony vegyszert, sokkal drágábbak az input anyagok is mint akkoriban, teljesen más világ és piaci működés van ma mint akkor. Ma már az nem működik nyugati piacgazdasagban, ami akkor az atkosban. Ugyanúgy kapja a nyugati gazda is a tamogatasokat, legtöbb helyen még többet is mint a magyar. Az meg okorseg amit allitasz h a gazdák nem termelnek csak tamogatasert tartják a földet, ilyen nincs egy valódi gazdanal sem.
Azt mondja meg valaki, hogy hogy van az, ha megjön egy esőt hozó felhő, csatlakozik hozzá egy vagy két repülő, amely nem húz kondenzcsíkot és addig jár oda-vissza, míg feloszlik a felhő .
Évtizedek alatt már megszokhattuk, ha esik kirohad, ha nem, kiszárad. Soha nem jó semmi. Vannak szakemberek, EU-s támogatás, közpénz, csinálják meg. De ha azon múlik, hogy hamut hintsek a fejemre és síránkozzak, én megteszem.
Szándékosan csinálták az USA sok! Az időjárást befolyásoló fegyverrel ! Hogy tönkre tegyenek mindent! Ez a Háttérhatalom taktikája! Hogy aztán kölcsönért, élelmiszerért folyamaodjunk
Ahogy mondod. Aki ebben kételkedik az válaszolja meg Usa-ban miért történik ennek az ellenkezője évek óta. Ha nem lenne csepp józan eszem azt mondanám vissza kéne őket bombázni a középkorba. De először a HAAARP-ot is ki kéne lőni.
Ha sok az eső, vízkár. Ha kevés az eső, aszálykár. Ha fagy, akkor fagykár. Mindig kapnak ezekre pénzt, + minden évben hektáronként állami támogatást, traktort vesz, arra, stb... Ne sírjon egyik se!
@@antaltamasi9944 igen. De ha te látod a mezőgazdaságot, látod azt is, hogy mennyi pénzt kaptok az államtól. Mindenkinek egyenlően járna. Aki dolgozik, mindenkinek kéne adni, nem csak a kiskirályoknak! Pont az kap akinek nem is lenne rá szüksége. Szarrá keresik magukat és van 1-2 rossz év azt sírnak, de mindegyik új autóval jár, meg palotában él. Az összes nagy mezőgazdásznak új traktorjai, meg gépei vannak. A haribo gyártja a gerincét az összesnek. Amikor a az MSZP volt, akkor azok a narancsszeműek, amikor a fidesz, akkor meg a vörösszeműek. Mindegyik 3-4 milliós puskával vadászik. Maradjunk annyiban, mindenkinek járna a támogatás aki dolgozik, vagy senkinek ne járjon, csak legyen normális egészségügy, oktatás, stb...
@@DauenhauerMate amiről Te beszélsz ,az egyáltalán nem a mezőgazdasághoz kötődik. Mindenhol vannak kiskirályok, akik olyanok amilyenek. A támogatásokról szólva. Itt is igaz,H az élet minden területén rengeteg pénzt kiosztanak, egyáltalán nem csak a mezőgazdaságban. Mindenhol igaz,H azok kapják a legtöbbet akinek nincs is szükségük rá.....pl. autógyárak. Új traktorok,azt mondod.....jól hangzik. Két dolog erről. Felháborító,H munkaeszközt vásárol magának a saját pénzét is belerakva(irónia). Másik,H szerinted a támogatások összegét mennyi idő alatt építették be az áraikba a gyárak ,kereskedők? Utolsó gondolat. Már leírta itt valaki. Nem a parasztért találták ki a támogatásokat. Megfizethető élelmiszer legyen,maradjon élet vidéken, legyen aki paraszt akar lenni, legyen aki eltartja azt a rengetek embert,aki az ehez kellő dolgokat állítja elő,kereskedik velük,stb.....
2500 hektár az nem családi gazdaság. Monokultúrás ipari növénytermesztés, a legpazarlóbb öntözési technikával, napközben, forróságban.
Biztos csak a kamera miatt kapcsolták be, éjszaka nem lenne olyan látványos. :)
@@zivh8464 Jászsági vagyok itt öntözőt évek óta nem láttam működni.
Vízágyú a legpazarlobb.. amit bemutattak annál jobb locsolorendszer nincs
ezer évig bőségesen megéltünk a földből most meg újra kell tanulnunk földet művelni az alapoktól mert vízfejek képtelenek változást hozni a helyes irányba!!!!
A talajban kellene tárolni a vizet, ez összetett dolog. Más szemlélet kell. Régen ezt úgy hívták, hogy ártéri gazdálkodás, de megszüntettük, mert nem kellett. 😔
Ideje újrakezdeni!
Ott a pont!
Arra is szükség van amit mondasz, de ez nem csak ennyi, az öntözést is növelni kell, duzzasztás, csatornák építése, öntöző rendszerek építése, sokmindenről szó van....
Igen.Hozzáértők kellenének a megfelelő posztokra.Nem pártkatonák hanem szakemberek!!!!!!!!
Ez az eredménye, amikor nem szakmai, hanem haveri alapon működik egy rendszer. Ez nem a hülyeség, hanem a butaság kora.
A sötét középkor szellemi dőzsölés volt ehhez képest.
Egyetértek!
Így igaz.
Főleg hogy kurva technika nélkül tudták földet művelni.
100 hektárnál többet nem birtokolhatna egy gazda sem. Senkinek, de senkinek nincs szüksége ennél többre. Isten büntetése el ér mindenkit. Egy önfenntartó család max 2 ha n. El él. Ezek meg itt több 100, 1000 család elöl vették el a kenyeret kizsigerelve a földet.
Ha értenél egy kicsit is a gazdálkodáshoz és az ipari élelmiszer előállitáshoz nem mondanál ekkora baromságokat.
100 hektárra kombájnt sem éri meg venni mert nem hozza vissza az árát 🤣🤣 az a 2 hektár maximum kapálva éri meg ha befogod a családot ingyen vagy ha gyümölcsöst csinálsz...
@@taymookrumpli3991 Engedd el, keserű és ostoba is. Nem vezet sehova ilyenekkel vitatkozni :D
@@taymookrumpli3991 A kombájnt mifelénk nem is a gazdák birtokolják... hanem olyan akinek ez a profilja, van 4 kombájnja, és járja a földeket aratáskor. Egy másik helyen meg búzát aratni felvidéki (újkori nevén úgynevezett szlovákia) kombájnosok jöttek le, mert náluk később kezdődik az aratás mint a dél-Alföldön. Szóval?
Be köll tömni a likakat a stadionokon, oszt föl kell tölteni tavasszal... Elég az nem? ...
Valójában nem tisztelnek se Istent, se embert, se földet...
Lehet, hogy valójában ezért építették őket? Orbán egy lángész!
Ezt is meg szűntetném hogy egy ember kezében 2500 hektár vicc. Nyilván nem erről szól a videó.
Orbán Viktor meg a 130+ bátor vitéz majd csinál esőt is, csak előbb megvédik a rezsit és legyőzik Brüsszelt.
Már biztosan készülnek a módosítók beadásra a fizika- és a természet törvényeihez is, remélem ezeket is egy nap alatt átnyomják..
Azt várhatod!
Vajon kiderül a filmből, h. két különböző vízpótlási rendszer lett bemutatva? És, hogy az egyik, a jelenlegi, öntözéses, kukoricás drága és problémát fokozza, a másik a Sirkó Zoltán által forszírozott természetszerű táji vízvisszatartás, ami valós megoldást hozna.
7:30 alapvető baj ott kezdődik mikor ilyen emberek a gazdák!!! Augusztus végén még fehér a karja és luxus Ford Suv-ban okoskodik! Összevissza beszélnek a videóban is. 8:04 kimondja az igazságot!!! Rosz az agrárpolitika is ēs a "gazdák" ùj ismeretekkel kellene ismerkedni.
Jó észrevétel.
Igen. De más a kisgazdálkodó. A nagyok, meg orsos bérencek.
Igazad van😅...
Akasztó ( Bács Kiskun Vármegye) Tegnap este volt egy kis eső, de kb 5-15 mm esett a falu különböző pontjain.
Ha csak májusig emlékszem vissza, akkor kb 20 mm eső volt.
Békéscsaba dettó.
Gyerekként úgy tanultam hogy a Kazahsztáni száraz kontinentális éghajlat 350 mm es éves átlaggal gazdálkodásra szinte alkalmatlan. Magyarországot Sub-Mediterránnak hivják de szerintem ez nemigaz, nedves kontinentálisból mentünk át száraz kontinentálisba, itt tartunk most.
A multimillárdos nagygazdák síránkozását hallhattuk. Amíg milliárdszámra jött a bevétel, meg mindenre is felvették a támogatásokat, addig valahogy nem szorgalmazták a vízgazdálkodás megreformálását. Most valamiért fontos lett...
Persze a kormány nem tehet róla, ugye? Ők mindig mindent jól csinálnak.
@@Ezustliliom Jaj ők mindig 😂😂🤣🤣 12 év sikerei is erről tanúskodnak, lmao
Az Áder János Vízvédelmi Program újabb irigyelt, világhírű sikere..
Katasztrófa... Sajnos itt az önzés és nemtudás fogja a vesztet okozni.Szegény természet...😭😭😭
kb... kis aral tó
A természetet ne sajnáld, amint nem lesz szántva a talaj vissza nőnek a fűvek rá és újra élettel teli lesz a talaj és a vizet is szépen megfogja tartani.
lehet okoskodni mindenkinek - az ősszel,a télen sem volt csapadék,2500 hektáros agrárcég mondja a frankót - azt sem kemény munkával dolgozta össze
Igaz, hogy nincs jég, de eső sincs...Ennyit a jég elleni védekezésről :((
Igen ezt felénk is kezdik pedzegetni, hogy tán van összefüggés. Másik érdekes összefüggés(?), hogy vagy 100 ezer szélerőművet járatnak, nem vesz az ki túl sokat abból a szélből ami ide hajtaná a felhőket?
"Mi eztet itten így csináljóúk" - ez a nagy baj! Első körben kicsit ki kéne okosítani azokat, akiknek ekkora felelősség van a kezében, másrészt használható alternatívát kínálni. Harmadrészt pedig elfelejteni végre a kizsigerelő mezőgazdasági beidegződéseket. Évtizedek kellenek ehhez, csakhogy nincs ennyi időnk.
Még mindig szebb, mint a "soppingolunk, projektek, random, hajaz... stb. stb. stb."
A józan paraszti ész aranyat ér. És nem kapzsi, mint az "okosak".
De a kormány tojik az országra. Ezek számukra irreleváns dolgok, nem vesződnek vele. Csak az ő zsebük tele legyen, más nem számít.
@@Ezustliliom Nagyon igazad van!
Hasonló a szakmám,örülök hogy semmi ilyesmibe nem vágtam bele anno.Annak már nem,hogy amint látszik,a Föld már totál a végét járja.Az hogy ilyen gyorsan kiszáradjon minden,meg ne legyen víz,azt mutatja,hogy ahhoz képest hogy mi jó helyen vagyunk nagyjából Európában,és most itt tartunk mi is,nagyon nagy szívás lesz ebből,összedől minden lassan idézőjelesen.
A videóban elmondottak alapján egyelőre nem az látszik, hogy nincsen elegendő víz az országban, hanem az, hogy a rossz vízgazdálkodásnak köszönhetően a váratlanul ért aszállyal a jelenlegi konstrukcióban nem tudunk mit kezdeni. Egyelőre ez a probléma, hogy a rossz vízgazdálkodási stratégia miatt nem tudunk öntözni. Pár év múlva már lehet a megfelelő vízgazdálkodás is kevés lenne a probléma megoldására, de ma még elegendő lenne egy hasznavehető vízgazd.-i gyakorlat megalkotása és alkalmazása.
@@Viviennah Lenne...ha lenne. De nincs. És mennyi időbe telik létrehozni egy ilyet? És mennyi időbe telik mire érezteti a hatását? És mennyi időbe telik meggyőzni az érintetteket,hogy feltétel nélkül szükséges egy ilyet létrehozni. Sztem kb.erre kéne használni a kihirdetett vészhelyzetet Orbántolvaj és élősködő haverjai bandájának.
Ne seperjük a szőnyeg alá az elb@szott vizgazdálkodást, a tróger módon felhasznált EU támogatásokat, mielőtt doomer-kedni kezdünk.
@@Viviennah Így van. Lenne elég víz, de gazdálkodni kell vele! annak nincs értelme, hogy levezessük, utána vissza. alap, hogy ha egy helyen megáll a víz, akkor az ottvanjóhelyen.
@@Viviennah Eddig az agyatlan vízgazdálkodással együtt is volt víz. Tehát egyrészt nincs elég víz, másrészt a szakmai analfabéta csókosok döntenek a vízgazdálkodásról. A kettő együtt sújt minket.
Hogy lehet, hogy egy "teknőben" nem tudjuk eltárolni a vizet? Ha valahol, Mo.-on kellene legyen elég víz..
kibetonozott csatornák. azért- mert olyan muszály volt az elmúlt évtizedekben levezetni a vizet.
10 napja a Balkánon vagyok. 6 nap eső…
Mondjuk van is erdő bőven…..
Ártéri gazdálkodás….pl…csak egy dolog…..de nagyon jó kezdet lenne.
Borzasztó,ahogy azt a szegény Magyarországot tönkre tették.
En meg emlekszem amikor a kormany evekkel ezelott azt hangoztatta, hogy viz nagy hatalom vagyunk. Ja persze. Amugy meg mar 20+ eve elmondtak mit kell tenni, hogy az aszalyt enyhiteni lehessen, ehhez mar szinte keso, hogy korrigaljuk. Az elmult 12 evben, lopikulat sem csinalt ebben az ugyben csak rosszabba tette.
Ciszternákat kellett volna építeni. Sokat.
Persze egyszerűbb és olcsóbb semmit se csinálni, aztán menni a markot tartani támogatásért...
Miért pont a vízgazdálkodás működne orbanisztánban, logikus nem....
Nagyon jo irányba haladunk igy tovább , pic pac sivatag lesz
Pár év és szüretelhetjük a magyar narancsot!
Szó szerint!
@@zivh8464 Víz nélkül a narancs sem nől.😕
És erről is a klima változás tehet, ugye?
Á,majd eszünk litiumakkumulátort 😀
@@Adrian-pp6qy Miért,szerinted mi más? A marslakók?
A Kenyere-ér gyerekoromban egy harmonikus élővilág volt. Persze csatorna, de ha lementél egy marék gilisztával és egy kis főtt kukoricával, akkor mindig akadt a horogra törpeharcsa és vörösszárnyú keszeg is. 2009-10-ben volt nagy belvíz akkor volt utoljára rendesen benne víz. De az az élővilágot amiről az eléb beszéltem már az előtte történt kiszáradás illetve a víz nem pótlása miatt eltünt. Most csak száraz meder van és nádas. Víziélővilág az nincs már. De számtalan helyen van ez még így az Alföldön. Ökoszisztéma szerint katasztrófa. Igazság szerint a egy emelkedő fejlet társadalomban a "földművelő nép" ahogy tanultuk a történelem órákon, a vizet a föld művelésére, élelmiszer előállítása, amely a nemzet létezésének alapfeltétele (hogy ez más nemzetektől független is maradjon), a vizet alap jogként ingyenesen kellene biztosítani. Ez az aszály nemzeti válság, amire nemzeti beavatkozára lett volna szükség. Globális világban élünk piac szempontból, melynek vannak előnyei is, de Magyar földön Magyar élelmiszernek kellene az elsőhelyen lennie.
Ha a Tisza és Duna vízgyűjtőjére nem esik annyi csapadék, mint amennyi elpárolog akkor a víz megtartás is csak elodázza a problémát. A 90-es években a lakóterületünkön a Tiszán évente az őszi és tavaszi árhullám volt az alap, erre még esősebb nyáron jött egy harmadik is. Az utóbbi 10 évben talán ha 2 olyan árhullám volt, ami kiöntött az árvízvédelmi töltésig.
Milyen 100-150-el marad el???? Szabócsba nincs 150 mili eddig. Nyíregyházán idén 120 mm esett... az elmúlt 3 hónapban valami 20...
Átlagban marad el annyival, a Dunántúlon volt jó pár vihar idén.
@@tsc1350 Ez az átlag dolog ez egyre becspósabb. Mert oké, hogy elmelegedés van, de egy egyenletes 10 évente 0.1 fok kit érdekelne? Ma már látszik, hogy nem ez a gond. Az gond a szélsősgées eloszlás. Oké, hogy az országos átlag megvan a 600 mm pl. de ha szabolcsban van 150, somogyban meg van 1050? Akkor az átlag oké, viszont szabolcs kiég, somogy meg szétázik...
Emlékezzünk meg Bajszos Sza...kembeR Úrról aki csak beszélt, csak beszélt a környezetvédelemről, meg kelőadást tartott a vízgazdálkodás fontosságáról, de valójában sem ő sem a pártja nem csinált semmit. (Na jó, ő aláírt mindent amit a bajszos orra alá dugtak.)
Késő bánat :D lopott földön most meg tudjátok mit érdemeltek :D
Hagyjad már, nem gondolod a kormány hagyja a haverokat csődbe menni, majd az adódból megint megmentenek mindenkit, te meg fizetheted.
Teljessen igaz nem szabad elengedni a vizet, tározók kellenek
Van helyette stadion, kilátó meg térkő. Nem elég?!
kiszáradt folyómederből már tavaly sem lehetett öntözni
Tudni kell hogy lehet öntözni, de az szintén emelni fogja az árakat
Szerintem valami fog változni, mert nálunk a faluban most kotornak szikkaszto árkokat... Valaki vagy tud valamit a következő időszak időjárásáról, vagy az emberiség megtanul esőt csinálni. Vagy sok a felesleges pénz az országban, el kell valamire költeni?
Cloud seedingnek hívják, alkalmazzák már a 40-50es évek óta. :) Ez az igazi belepiszkálás a természetbe, az ún. "globális felmelegedés", "klíma változás", "klíma krízis", "klíma apokalipszis", "nagyon nagyon száraz lesz minden" amit a TE saját tevékenységeddel akarnak magyarázni. Aranyos nem?
Ajálanék egy igazi szakembert a problémára. Gyulai Iván. Elmondja mi is a probléma.
Jó volt Zoli.
Újra meg újra felfedezzük a spanyolviaszt.
Mit mondanak az ispanok?
Én még, abban a "mocskos" szocializmusban annyi öntözőgépet láttam az alföldön, hogy egymást érték! Hol vannak, és hol van a hozzájuk csatlakozó kút-, csatorna- és vízhálózat? 🤔 🤪 🥴
Beszántották ezek az idióták.
Szemgyogyitásal foglalkozom híres lettem
De ha nincs víz akkor miből öntözne? A legrosszabb megközelítés az öntözésben gondolkodni.
Kedvess gazdák ! Tetszettek volna rendszeresen templomba járni!
🤣🤣🤣🤣
:D
Aki 2000 ha n termel az nem gazda. Az egy mocskot termelő, kizsigerelő adófizető gépezet.
De sebaj! Majd a stadionok megoldják az aszályt. Ja, nem.
- Semjén "Szarvasvadász" Zsolt
"..időben kapcsoltak."
Nem kell már 🦅 Saslézerklinika mert az enyém jobb és olcsóbb
Bezzeg a dohányt bírják öntözni 1000-rel
A dohány az jövedéki termék.
@@ferencbalazs8999 és?
@@TheMogyeee Mit és?A nemzeti mutyiboltnak az is bevétel.Kit érdekel,ha nem lesz gabona?Dohány az kell.Több millió függő országa vagyunk.Zacher Gábor ne pipázzon?Ezt akarjátok?
@@ferencbalazs8999 mondjuk :D
Aztán őrzik azt a dohányföldet?
Stadionnak kell álcázni a víz ügyi rendszert , hátha Viktóriusz király ki első ezen a néven , loo...őőő...köhh, szerez rá pénzt....🥴👍
Ha nincs eső, nincs víz , nincs termény ....a pénzt nem lehet megenni...tök mindeggy kapnak e pénzt , ha nem lessz kenyér a boltba 🥴
Már megint sirnak a gazdák a támogatásért mert it lehet az ország pénzét pocsékolni magyarok eltartjuk a gazdákat mégpedig nagyon jól😬😬😬😬
Majd most megérzi mindenki,H milyen a piaci alapon termelt gabonából készült kenyér igazi ára.....
Akkor szépen vegyed a 2000 ft os rendes piaci áron a kenyeret és utána visszasirod h a gazdákat nem tamogatták
@@taymookrumpli3991 Ja nyilván 2000 forint a kenyér szabadpiaci ára. Na tudod ám, kit etessél.
A gazdákat meg ne támogassák.
UA-cam on Szemfix
Bill Gates
Hát ez van.Vissza kell adni a mocsarait a Kárpát medencének,azt,amit elvettünk tőle.
Persze most mindenki sír, de ez idáig nem volt gond amíg 500.000ft/ha /év hozamot felvették.... Számold csak ki mennyi az 2500ha levetítve csak 5 éven keresztül
Miért kell támogatni a mezőgazdaságot ha megéri term
elek, ha nem nem.Majd kialakul a kereskedelem ár érték arány . Mindenki beleavatkozik a gazdaságba🤢
@@rvarga9366 Mert támogatások nélkül a hozzád hasonlók nem ennének azért, a mezőgazdaság nem olyan ágazat mint a többi, nem lehet összevetni semmilyen ipari termeléssel. Emberi létszükséglethez nélkülözhetetlen alapanyagot termel, hatalmas rizikóval környezeti hatásoknak kitetten. Mo-on támogatások nélkül a gazdaságok 90%-a becsukta volna már a kaput. Kb. az a haszon a termelésen, mert a felvásárlási árak kb a költségeket fedezik a legtöbb kultúrában, és nagy kilengések vannak évről évre. Ti mezőgazdasághoz nem értők számolgatjátok a támogatást+meg a bevételt a felszínes hírek alapján mint ez az agytröszt Rózsa Sanyi is, de bevétel nem egynlő a jövedelemmel, abból még ki kell vonni a költségeket, amiről meg gőzötök sincs.
@@kolosszus87 Azt a hatalmas rizikót én valahogyan nem látom. Csak azt, hogy 2-3-4 fővel éves nettó nyereségük 300-400 millió ft. Sajnáljam őket? Ülnek a több tízmilliós traktorokban, szétbasszák az utakat, össze sározzák stb stb és sajnáljam őket? Dögöljön meg az összes kapzsi geci. Nem kell nekik támogatást adni 1 ft-ot sem. Termeljen piaci alapon aztán akkor majd lesz 30-40 millió a nettó éves nyereségük és érdekes akkor is megélnek a családjukkal együtt. Ha kell akkor pedig az állam az embereket támogassa akik így megtudják venni a drága termékeket.
@@kolosszus87 Baromság. Anno az "átkozsban" lófszt se kaptak a gazdák, és mégis el tudták látni minden évben a népességet, még exportra is termelhettek. És akkor is volt aszály meg belvíz meg jégeső, szóval ez nem kifogás. Jelenleg ott tartunk, hogy a gazdának jobban megéri hagyni kiszáradni a termést aztán siránkozni támogatásért, mint egy nyomorult ciszternát építeni.
@@TheLambdaTeam Látszik h gőzöd sincs a mai mezőgazdasági viszonyokrol. Csak éppen pár fontos tényezőt nem veszel számításba: Az atkos idején sokkal magasabbak voltak aranyaiban a terményárak és a szovjet piacra mindent el lehetett adni, nem volt ekkora piaci verseny mint ami az eu-s csatlakozassal bejött, ezen kívül a fogyasztói szokások is teljesen atalakultak . Az én családom szolotermesztessel foglalkozik már generációk óta. Egyszerű peldaval szemleltetem: 1988-ban 1 kg borszőlő felvásárlási árán megvettünk 1kg kenyeret a boltban. Ma 8kg borszőlő árán kapok 1kg kenyeret. Sokkal kevesebb terület műveléseből megéltek anno a gazdák mint manapság. Az még csak egy dolog, hogy az üzemi felvasarlasi árak nem követik az inflációt, de azt is szamitasba kell venni, hogy régen a legegyszerűbb, legolcsobb, legerosebb mergekkel leszortak mindent azt csokolom. Ma az Unios szavalyozasoknak köszönhetően kivontak a forgalomból minden egyszerű, hatekony vegyszert, sokkal drágábbak az input anyagok is mint akkoriban, teljesen más világ és piaci működés van ma mint akkor. Ma már az nem működik nyugati piacgazdasagban, ami akkor az atkosban. Ugyanúgy kapja a nyugati gazda is a tamogatasokat, legtöbb helyen még többet is mint a magyar. Az meg okorseg amit allitasz h a gazdák nem termelnek csak tamogatasert tartják a földet, ilyen nincs egy valódi gazdanal sem.
Azt mondja meg valaki, hogy hogy van az, ha megjön egy esőt hozó felhő, csatlakozik hozzá egy vagy két repülő, amely nem húz kondenzcsíkot és addig jár oda-vissza, míg feloszlik a felhő .
Évtizedek alatt már megszokhattuk, ha esik kirohad, ha nem, kiszárad.
Soha nem jó semmi. Vannak szakemberek, EU-s támogatás, közpénz, csinálják meg.
De ha azon múlik, hogy hamut hintsek a fejemre és síránkozzak, én megteszem.
Nincsenek szakemberek. A felelős beosztásokban, ahol a döntéseket hozzák, csókos idióták ülnek.
Szándékosan csinálták az USA sok!
Az időjárást befolyásoló fegyverrel !
Hogy tönkre tegyenek mindent!
Ez a Háttérhatalom taktikája!
Hogy aztán kölcsönért, élelmiszerért folyamaodjunk
Ahogy mondod. Aki ebben kételkedik az válaszolja meg Usa-ban miért történik ennek az ellenkezője évek óta. Ha nem lenne csepp józan eszem azt mondanám vissza kéne őket bombázni a középkorba. De először a HAAARP-ot is ki kéne lőni.
A vizet meg kiviszik az olajcsöveken Izraelbe
Igazad van!
Ezt Alex Jones-tól csórtad?
Nem vagyok mezőgazdász, de tíz éve azt hallom, hogy elsivatagosodunk. Ráadásul a háború miatti időjárás manipulálás se segít.
A tudósok megjósolták,
hogy a globális felmelegedés miatt elönti a szárazföldeket
az olvadás okozta vízáradat...
.....
Ha sok az eső, vízkár. Ha kevés az eső, aszálykár. Ha fagy, akkor fagykár. Mindig kapnak ezekre pénzt, + minden évben hektáronként állami támogatást, traktort vesz, arra, stb... Ne sírjon egyik se!
Te is csak tvben láttál mezőgazdaságot
@@antaltamasi9944 igen. De ha te látod a mezőgazdaságot, látod azt is, hogy mennyi pénzt kaptok az államtól. Mindenkinek egyenlően járna. Aki dolgozik, mindenkinek kéne adni, nem csak a kiskirályoknak! Pont az kap akinek nem is lenne rá szüksége. Szarrá keresik magukat és van 1-2 rossz év azt sírnak, de mindegyik új autóval jár, meg palotában él. Az összes nagy mezőgazdásznak új traktorjai, meg gépei vannak. A haribo gyártja a gerincét az összesnek. Amikor a az MSZP volt, akkor azok a narancsszeműek, amikor a fidesz, akkor meg a vörösszeműek. Mindegyik 3-4 milliós puskával vadászik. Maradjunk annyiban, mindenkinek járna a támogatás aki dolgozik, vagy senkinek ne járjon, csak legyen normális egészségügy, oktatás, stb...
@@DauenhauerMate amiről Te beszélsz ,az egyáltalán nem a mezőgazdasághoz kötődik. Mindenhol vannak kiskirályok, akik olyanok amilyenek.
A támogatásokról szólva. Itt is igaz,H az élet minden területén rengeteg pénzt kiosztanak, egyáltalán nem csak a mezőgazdaságban. Mindenhol igaz,H azok kapják a legtöbbet akinek nincs is szükségük rá.....pl. autógyárak.
Új traktorok,azt mondod.....jól hangzik. Két dolog erről. Felháborító,H munkaeszközt vásárol magának a saját pénzét is belerakva(irónia). Másik,H szerinted a támogatások összegét mennyi idő alatt építették be az áraikba a gyárak ,kereskedők?
Utolsó gondolat. Már leírta itt valaki. Nem a parasztért találták ki a támogatásokat. Megfizethető élelmiszer legyen,maradjon élet vidéken, legyen aki paraszt akar lenni, legyen aki eltartja azt a rengetek embert,aki az ehez kellő dolgokat állítja elő,kereskedik velük,stb.....
Erről van szó: mindegy mi történik, nyígnak, és tartják a markukat támogatásért. Termelni meg lófszt se termelnek.
@@TheLambdaTeam éppen csak,nem forogsz